绵阳二诊作文解析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2021年绵阳二诊语文作文解析

作文原题: (60分)

22.阅读下面的材料,根据要求写作。

2020年底,一百多名影视从业者发表“抄袭剽窃者不应成为榜样”的联合抵制声明。随后,郭敬明、于正在2020年的最后一天相继发表公开信,正式道欢。

据悉,早在2006年与2014年,法院就分别判定他们的相关作品抄袭和侵权行为属实。面对法院判决,郭敬明认为时间会帮他肃清一切,虽作出赔偿,但拒绝道歉;于正认为只是一次巧合与误伤,也只作出赔偿,同样拒绝道歉。之后,二人作为流量经济时代的“吸睛体”,不仅未谈出公众视野,还推出了一些受到追捧的作品,并在一些綜艺节目中担任评委或导师....

对此,你怎么看?请写一篇文章,阐明你的观点。

要求:结合材料,选好角度,确定立意,自拟标题:不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息:不少于800字。

一、审题参考

(一)材料核心

一百多名影视从业者发表联→郭敬明、于正道歉

法院判定他们的相关作品抄→郭敬明、于正作出赔偿,但拒绝→推出作品,

在综艺节目中

一百多名影视从业者----社会的监督法院的判决律法

于正、郭敬明一抄袭者----道歉

推出作品、在综艺节目中担任导师----流量时代的尺度和榜样的思考

(二)思考的维度

[局部思考]

1.从郭敬明和于正抄袭的角度分析

(1)对剽窃的否定:为人诚信,抵制剽窃;抵抄袭之行,扬原创之风....

(2)关于榜样的思考

正能量者方为真榜样:以诚为本,树立榜样;剽窃之风不可取,独自创新树榜样.....

2.从郭敬明和于正道歉的角度分析

(1) 分析道歉事件的原因

为什么面对法院的判决(数年来)拒绝道歉,面对一百多名影视从业者的抵制声明道歉?国家打击网络侵权的力度不断增加,商业的利益,舆论的压力.....

(2) 分析道歉事件的积极影响

①对从业人员起到警示、教育作用。从业者要以德立身,以德立行,严于律已,以诚为本。②反思影视、网文等行业中存在的问题,思考行业健康发展的出路。

如增强知识产权保护,净化文学创作环境:规范行规,明辦是非:激浊扬清、弘扬正能量...

3.从一-百多名影视从业者的联合抵制声明角度分析:社会、舆论发挥了正能量的导向作用一一舆论发声,树立新风;社会监督,助力正能:正义永远不会缺席。

4.从推出作品,在综艺节目中担任评委或导师角度分析:

(1) 流量时代的约束尺度 (2)综艺节目的道德底线

5.从法院判决的角度分析:维护法律权威,捍卫法律尊严.....

[整体思考]

1.从法院的判决和一-百多名影视从业者的联合抵制声明的角度分析: 加大惩戒力度、健全监管体系,律法和社会监督共同推进社会进步一多方合力,促进公允。

2.从遵法与立德相结合的角度分析:遵法守法与立德修身相结合,树立真榜样,弘扬正能量。

(三)学生可能出现的问题

(1)认为两人多年以后的道歉是有担当的表现,

(2)与材料联系不紧,有偏移:公正常在心:勇于维权:审视自我......

(3)由事件引申出一个话题,围绕话题论述,脱离材料:脱离材料写诚信、公正....

二、评分维度

在这个阶段,慎判偏题.有意表扬.刻意打磨文章某个方面(如语言)的同学应该肯定。分数整体抬升而拉开差距是必要的。

49分及以上:

主旨合题,围绕这事件展开多维度的论述,或就某一点有深入的论述;体现思维的广度与深度,条理清晰。

43分----48分

围绕“于正郭敬明由拒绝道歉到道歉”就事沦事;所持观点符合材料:条理清晰

36分-----42分

围绕“于正郭敬明由拒绝道歉到道歉”在谈,所持观点和材料有偏移

36分以下

脱离材料,另起话题

四、评分的技术性问题:

1.建议45分切入,等级与分数分配如下,先入等,再给分!

2.敢于打不及格分数,更要敢于50分以上的分数,千万不要打保险分!

六等五等四等三等二等 -等

≤29 30--35 36--42 43-48 49--54 55--60

相关文档
最新文档