(优选)税收制度改革Ppt
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
▪ 换一个角度来说,纳税人根据自己对共用品 数量的效用判断和承担相应的税收份额的意 愿,在交换中选择最佳的共用品数量和税收 份额匹配,达成一种每个参与者都能接受的 协议 。
▪ 财政交换论特别强调两个方面:一是为了实 现有效配置资源的目标,要求尽可能广泛地 采用受益税;二是为了使当权者在决策中的 自私自利最小化,强调政治程序在约束预算 决策中的重要性。
财政交换论的主要内容
财政交换论-- 20世纪90年代 (1)宪法上限制政府的征税能力 (2)研究的重点是选择税基和税率结构 (3)宪法对税基性质进行限制,有助于确保政 (4)提供公共物品的水平和类型符合公民的意愿。 (5)从宪法上制约政府制定税收差别待遇。 (5)政府应该取消对资本的课税。
二、世界各国税制改革的实践和趋势
▪ 最适所得课税理论认为,在政府目标是使社会福利 函数最大化的前提下,社会完全可以采用较低累进 程度,来实现收入再分配。过高的边际税率不仅会 导致效率损失,而且对公平分配也无益。因为,最 低收入阶层所获得的免税额或补助额是不变的,高 边际税率充其量只是限制了高收入者的收入水平, 而无助于低收入者的福利水平的提高。
(优选)税收制度改革
公平课税论的基本思想
公平课税论-- 20世纪50-60年代 (1)强调横向公平目标,主张将纵向公平留给政
治程序去解决; (2)把税收问题与政府支出政策分开讨论; (3)以税基的综合性和税收待遇的统一性作为指
导原则; (4)主张按纳税能力来征税。
▪ 2、最近课税论
▪ 最适课税论,可追溯到古典经济学家约翰·斯图亚 特·穆勒首次提出的“牺牲”学说。穆勒(Mill, 1817)认为,税收公正要求每个纳税人都要承担同 等的牺牲。当代最适课税论认为,税制结构造成的 社会福利损失应最小。
增值税由选择性征收向普遍征收转变 标准的增值税模式是“消费型”、目的地征税、
扣税法和三档税率; 实现增值税的协调统一
▪ 第二节我国工商税制改革的基本思路和方向 ▪ 一、工商税制改革的基本思路 ▪ 1.税制改革的原因 ▪ 我国在改革开放的初期就形成了“效率优先、兼
顾公平“的价值取向,并在此导引下进行了一系 列的经济社会改革,包括税收体制的改革。在一 系列的税收体制改革中,又以1994年的税制改革 规模最大、范围最广、内容最深刻、意义最深远, 这次改革建立了以增值税为主体、消费税和营业 税为补充的新的流转税格局;统一内资企业所得 税、规范国家与企业的利润分配关系;1994年成 功税制改革的意义主要体现在以下方面:一是强 化了市场对经济资源的基础配置,减少了税收对 经济的干预,提高了资源配置效率;二是促进公 平税收,合理负担,平等竞争;三是扩大税源, 集中税权,加强征管,减少税收流失。其中,第 一个方面的作用最为显著。
(一).所得税,特别是个人所得税的改革 降低税率表现为最高边际税率的降低; 拓宽税基表现为扩大征税范围和减少优惠措施; 减少档次表现为调整所得税税率表。 ▪ 1、个人所得税 ▪ 2、公司所得税 ▪ 3、个人所得税与公司所得税一体化
(二)一般消费税
一般消费税:普遍开征增值税、提高标准税率、 制定标准化的增值税。
▪ 最适课税论指出:一般而言,所得税易实现 公平分配目标但不易促进经济效率;反之, 商品税易于促进经济效率但难以实现公平分 配,在复合税制情况下,是以所得税还是商 品税作为主体税种,即采取何种税制模式, 最终取决于效率与公平这两个终极目标的权 衡,这个理论称为“直接税与间接税的搭配 理论”。虽然这个理论主要分析的是主体税 种的选择问题,但是其所提出的“税制模式 选择取决于政府对效率与公平这两个终极目 标权衡”的思想却对税收改革的各个方面具 有重要启示意义。
2.现行税收制度存在的主要问题 (1)税制结构性失调,导致税收调控作用的弱化。 (2)某些税种相互交叉或某些税种本身存在的问题。 (3)某些需要开征的税种尚未开征。 (4)税收上的公平竞争和国民待遇原则没有充分体
▪ 最适课税论自20世纪70年代初以来,支配着税制设 计与政策问题的学术讨论。但是,由于最适课税论 需要有大量的信息和管理条件,故对现实税收政策 和税制改革方案的影响非常小。
最适课税论的主要内容
最适课税论-- 20世纪50-60年代 (1)直接税与间接税的合理搭配问题 (2)在特定效率和公平基础上的最适商品课税理
论 (3)兼顾公平与效率的最适所得课税理论
▪ 最适课税论与公平课税论的主要差别至少表现在以 下两方面。第一,公平课税论主要强调横向公平目 标,而最适课税论则主要强调纵向公平。第二,按 照公平课税论,追求公平原则的效率成本是次要的 问题;而按照最适课税论,公平目标和效率目标纳 入到一个福利函数中综合考虑,设计出最优的公平 一效率组合的税制结构。由于最适课税论在一个标 准下把公平目标和效率目标统一起来,故它能分析 累进性或纵向公平与激励或效率之间的取舍对税率 结构设计的影响。所以,最适课税论相对于公平课 税论表现出来的一个优点是,经济分析可以用来分 析合理的税率结构。
▪ 最适课税论是研究如何以最经济合理的方法征收某 些大宗税款的理论。站在税制结构的角度而言,就 是以怎样的方式、方法对应税行为和结果合理征税。 企业从生产经营活动中获得最大程度的利润,兼顾 到这些方面利益的税收制度应当是怎样的呢?最适 课税论就是以资源配置的效率性和收入分配的公平 性为准则,对构建经济合理的税制结构进行分析的 学说。
Biblioteka Baidu
▪ 3、财政交换论
▪ 财政交换论(theory of fiscal exchange)最初起源于 魏克塞尔(Wicksell,1896)关于财政学的自愿交换 理论以及布坎南(Buchanan,1976,pp.17~29; Brennan and Buchanan,1980)等对这一传统理 论的现代研究成果。魏克塞尔在他1896年的专题论 文《财政理论研究》中,设想了对“公平”税制的 设计,这种“公平”税制的理论基础是边际效用理 论在公共部门的应用。他认为,税收通过政治程序 对个人或利益集团进行分配,应当求得国家付给个 人的边际效用等于个人因纳税而损失的财富的边际 效用 。