颈椎后纵韧带骨化症研究进展
颈椎后纵韧带骨化症病因的研究进展论文
颈椎后纵韧带骨化症病因的研究进展【摘要】本文就颈椎后纵韧带骨化症发病原因的研究进展进行整理,探讨颈椎后纵韧带骨化症的致病因素。
【关键词】颈椎后纵韧带骨化症;发病原因;进展【中图分类号】r681.5 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2012)11-0649-01后纵韧带骨化(opll)系脊椎后纵韧带的进行性增生性骨化,从而形成由前向后、向后外或向外侧伸展的占位性病变,突入椎管腔、椎间孔,挤压硬膜囊,造成对脊髓、脊神经根和脊髓前动脉的压迫,从而产生严重脊髓损害和神经根刺激症状,以颈椎部位多见。
本文对颈椎opll发病原因的研究进展作一综述。
颈椎后纵韧带骨化症病因尚未明确,有学者认为,颈椎opll的主要原因是骨化组织下方的非骨化韧带组织肥厚,引起后纵韧带骨化灶向椎管内横向和纵向生长,使椎管容积变小,直接压迫脊髓和神经根,甚至阻断脊髓前动脉[1]。
也有学者认为颈椎opll与骨代谢、遗传、创伤等有关[2]。
1 与骨代谢的关系柴本甫[3]教授研究发现成纤维细胞在骨折条件下有成骨作用,同样在骨化性疾病中成纤维细胞向成骨细胞方向转化。
miyamoto等[4]向韧带中植入骨形态发生蛋白后发现可在韧带中诱导成骨,说明韧带中有bmp的靶细胞.。
ikeda[5]发现颈椎opll患者的血浆生长激素相关蛋白水平高于正常,生长激素相关蛋白可反映组织中生长激素受体的数量,提示颈椎opll患者的生长激素受体数量较大。
2 遗传因素 hayashi[6]等从家谱的角度对颈椎opll的遗传特征进行了研究,提示颈椎opll遗传可能具有常染色体的隐性特征。
3 创伤因素fujimura[7]在研究轻微创伤对颈椎opll外科疗效的影响后指出,单纯创伤可引起颈椎opll患者出现脊髓病。
但目前创伤因素在颈椎opll发病中的作用还存在争议。
颈椎opll是一种难治的疾病,此疾患常导致脊髓不可逆性损害,其发病呈进行性加重的过程,在不进行干预的情况下,其发病及进展的因素很难自行消失,迄今为止,颈椎opll的发病原因尚未清楚,为综合因素及局部因素共同所致。
颈椎后纵韧带骨化(OPLL)
颈椎后纵韧带骨化(OPLL)概述简介颈椎后纵韧带骨化(OPLL,ossification of cervical posterior longitudinal ligament)颈椎后纵韧带骨化症是指因颈椎的后纵韧带发生骨化,从而压迫脊髓和神经根,产生肢体的感觉和运动障碍及内脏植物神经功能紊乱的疾患。
1983年,key首先报道了脊柱韧带骨化现象,并称之为“韧带骨化性脊柱炎”。
徐州医科大学附属医院脊柱外科唐先业颈部脊椎后纵韧带发生骨化的现象。
此病不一定都有症状,多见于东亚各国。
日本首先报道。
多见于颈椎,常与特发性弥散性骨肥厚症、强直性脊椎炎和颈椎病同时出现。
病因不明。
骨化韧带突向椎管,可产生脊髓损害症状,与脊髓型颈椎病难以区别,多在40岁以上男性发病。
诊断靠侧位X射线检查,可见椎体正后方有片状或条索状韧带骨性致密现象,脊髓造影、CT及磁共振更有帮助。
一般脊髓受压症状明显者需要及时解除压迫,脊髓造影骨化部位明显梗阻时适于进行颈椎后路椎板切除或椎板成型减压。
梗阻在椎间盘水平,适于进行颈椎前路椎间盘切除及椎间植骨融合术。
诊断根据上述神经学检查,结合x线、ct、mri等影像学所见,常可作出明确诊断。
但有两个问题需要明确:(1)、后纵韧带骨化并不一定有临床症状出现,许多x线普查发现的后纵韧带骨化十分严重,但其本人还可以正常生活而无明显的症状。
同样,在某些广泛的颈椎后纵韧带骨化灶中,并不是每个平面都产生压迫症状的,必要时可采用神经诱发电位和肌电图来确定受累及的神经范围及平面;(2)、除了后纵韧带骨化之外,骨化灶还可以发生在黄韧带,这两组韧带的同时骨化就会严重影响椎管的大小,产生明显的脊髓压迫症,若同时累及到胸、腰椎,则病情将更为复杂多变。
2治疗措施概述后纵韧带骨化症的治疗包括保守治疗和手术手术治疗。
对于症状轻微,或症状明显但经休息后能得到缓解者,以及年龄较大有器质性疾病者,均可采用非手术疗法。
常用的有持续头颅牵引、卧床休息、颈托固定、理疗和药物治疗等。
颈椎后纵韧带骨化症病因的研究进展论文
颈椎后纵韧带骨化症病因的研究进展【摘要】本文就颈椎后纵韧带骨化症发病原因的研究进展进行整理,探讨颈椎后纵韧带骨化症的致病因素。
【关键词】颈椎后纵韧带骨化症;发病原因;进展【中图分类号】r681.5 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2012)11-0649-01后纵韧带骨化(opll)系脊椎后纵韧带的进行性增生性骨化,从而形成由前向后、向后外或向外侧伸展的占位性病变,突入椎管腔、椎间孔,挤压硬膜囊,造成对脊髓、脊神经根和脊髓前动脉的压迫,从而产生严重脊髓损害和神经根刺激症状,以颈椎部位多见。
本文对颈椎opll发病原因的研究进展作一综述。
颈椎后纵韧带骨化症病因尚未明确,有学者认为,颈椎opll的主要原因是骨化组织下方的非骨化韧带组织肥厚,引起后纵韧带骨化灶向椎管内横向和纵向生长,使椎管容积变小,直接压迫脊髓和神经根,甚至阻断脊髓前动脉[1]。
也有学者认为颈椎opll与骨代谢、遗传、创伤等有关[2]。
1 与骨代谢的关系柴本甫[3]教授研究发现成纤维细胞在骨折条件下有成骨作用,同样在骨化性疾病中成纤维细胞向成骨细胞方向转化。
miyamoto等[4]向韧带中植入骨形态发生蛋白后发现可在韧带中诱导成骨,说明韧带中有bmp的靶细胞.。
ikeda[5]发现颈椎opll患者的血浆生长激素相关蛋白水平高于正常,生长激素相关蛋白可反映组织中生长激素受体的数量,提示颈椎opll患者的生长激素受体数量较大。
2 遗传因素 hayashi[6]等从家谱的角度对颈椎opll的遗传特征进行了研究,提示颈椎opll遗传可能具有常染色体的隐性特征。
3 创伤因素fujimura[7]在研究轻微创伤对颈椎opll外科疗效的影响后指出,单纯创伤可引起颈椎opll患者出现脊髓病。
但目前创伤因素在颈椎opll发病中的作用还存在争议。
颈椎opll是一种难治的疾病,此疾患常导致脊髓不可逆性损害,其发病呈进行性加重的过程,在不进行干预的情况下,其发病及进展的因素很难自行消失,迄今为止,颈椎opll的发病原因尚未清楚,为综合因素及局部因素共同所致。
颈椎后纵韧带骨化的X线、CT诊断分析
现代诊断与治疗
2 1 Sp 1 5 0 0 et ( ) 2
・0 3 3・
颈椎 后纵 韧 带骨 化 的 X线 、 T诊 断分 析 C
X— y Di g o i n a y i n Os ii d o h r i a re r st ru Ra a n ss a d CT An l ss o sfe f t e Ce v c l Ve tb a Po te i s L n i d n l ia n o g t i a e L g me t u
织窗和骨窗。
2 结 果
2 1 X线片 与 C . T表现
颈椎后 纵韧带骨 化症在 颈椎侧 位片
的骨化进行时 , 活动度 逐渐受 到限 制 , 它椎 体 的活动代 偿 其 其 能力必然有不 同程 度 的加 大 , 体 也就 随之 失 去原 先 的稳 定 椎 性, 使颈椎椎体发生 移位 和曲度 的改变 , 而发 生椎 问盘 的病 进 变, 最终压迫脊髓神经 , 产生 一系列 临床 症状 。在 日常工作 中, 颈椎 后纵韧带骨化症患 者就诊 时多因神经根 症状前来 检查 , 临 床医生常主要 排除颈椎 间盘 突出, x线 、T诊 断医生也将 观 而 C
述 一 种 或 多 种异 常 改 变 。 3 讨 论
1 1 一般资料 .
颈椎后 纵韧带骨 化 2 0例 , 女各 1 , 女 男 0例 男
之 比 1: 。年龄 4 6 ( 1 5— 0 平均 5 . ) 17 岁。病程 0 5—1 . 0年。临 床上常有感觉 障碍或运动障碍 , 中颈部疼 痛 7例 , 其 肩部 酸痛 8 例, 头晕 2例 E 肢发麻 3例 ,7例病 人 以颈椎疼 痛或不适 , l 上
用美 国 G E数 字摄 影 X线 机 及 G -80 T机 , 规行 C / E90 C 常 C 、 C/ C / 椎间 隙扫 描 , C 、 C 每个 间 隙扫 3~4层 , 厚 、 2~ 层 距 5 m, 0 V、4 m 4 , m 1 K 10 A、S 矩阵 5 2× 1 , 2 1 5 2 视野 1c 分别摄软组 6m,
全椎板切除术治疗颈椎后纵韧带合并黄韧带骨化致颈椎脊髓病的疗效分析
神经功能紊乱 的疾患 。后纵韧带 骨化症在黄种人中很常见 , 它是 由 日本学者首先发现I “ 。黄韧带骨化 ( L ) O F 在脊柱 的颈 、 、 胸 腰各 段均可发病 , 以胸段尤其是下 胸段最为常见 , 但在颈椎也 常有发
现, 颈椎后纵韧带骨化合 并黄韧带骨化亦有报道1 目前手术减压 2 I 。 是治疗此种颈椎脊髓病唯一有效措施 。 颈椎后纵韧带骨化合并黄
i r l b e n ef cie u gc l p r a h o te t g e vc l s ic t n f p s r r ln i d n l ia n a d ia nu f v m. s a ei l a a d f t s r ia a p o c t ra i c r ia o sf ai o o t i o gt ia l me t n l me t m a u e v n i o eo u g g l
继发后 凸, 使脊髓再次受压。 但是 , 椎板切除术后颈椎 曲度减低并 非等 同于脊髓神经功能受损 白 20 。 0 7年 5月 ~ 0 1 3 2 1 年 月我科 采取全椎板切除减压治疗 3 6例患者 , 对手术疗 效进 行分 析 , 深化
对该疾病 的认识。
韧带骨化时 , 脊髓在前后方均受到压迫 , 黄韧带 向前折顶 , 若行前
颈椎后纵韧带骨化症脊髓压迫程度与髓内高信号的相关性研究
s u i t s I S 1 we r e f o u n d i n 6 c a s e s i n t h e g r o u p A( 2 0 . 7 %) , 1 7 c a s e s i n t h e g r o u p B( 4 7 . 2 %) a n d 1 9 c a s e s i n t h e g r o u p C( 7 0 . 4 %) ( P< 0 . 0 5 ) . T h e
【 摘要l 目的
探讨颈椎后纵韧带骨化症( OP L L ) 患者脊髓压迫程度与髓 内高信号( r s i ) 之 间的关 系。方法 9 2 例颈椎 OP L L患者 A组 6 例 出现 I s I ( 2 0 . 7 %) ,B组 1 7 例 出现 I S I ( 4 7 . 2 %) ,C组 1 9 例出现
DOI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 6 ・ 9 7 7 1 . 2 0 1 3 . 1 1 . 0 2 0
・
临床研究 ・
颈椎后纵韧 带骨化症脊 髓压迫 程度与髓 内高信 号的相关性研 究
霍喜卫 ,胡 成栋 ,陈怀 志 ,周 玉军 ,李 东风 ,王瑞 ,王 飞
中 国康 复理论 与 实践 2 0 1 3 年1 1 月第 1 9 卷第 1 1 期C h i n J R e h a b i l T h e o r y P r a c t , N o v . 2 0 1 3 , V o 1 . 1 9 , N o . 1 1
—
1 0 6 9 一
HU OXi — we i , HU C h e n g - d o n  ̄C HE N Hu a i — z h i , e t a L T h e S e c o n dDe p a r t me n t o fOr t h o p e d i c s , Ha n d a n C e n t r a l Ho s p i t a l , Ha n d a n 0 5 6 0 0 1 ,
后纵韧带骨化症
1964年,Terayma将该病理变化命名为“颈 椎后纵韧带骨化”(Ossification of the posterior longitudinal ligament of the cervical spine,
OPLL),并为人们所广泛接受,成为一种独 立的临床性疾病。
研究发现连续性后纵韧带骨化的椎间盘变性程度 较轻,而间断性者骨化的椎间盘变性则较重。因 此有人认为连续型后纵韧带骨化系全身因素所致 ,与椎间盘变性无关,而间断型后纵韧带骨化则 是由椎间盘变性所致。
2.全身骨质肥厚相关学说
研究发现,在颈椎后纵韧带骨化症的患者 中,约占23.9%的病例合并有脊椎特发性弥 漫性肥大性关节炎(diffuse idiopathic skeletal hyperostosis, DISH),6.8%合并黄韧带骨 化,2%合并强直性脊柱炎,因此推测其与 全身骨关节处肥厚性改变相关。
2.颈椎间盘突出症
这是由于椎间盘病变引起脊髓与神经根症 状的疾病,通常因剧烈的身体活动、急速 的颈椎屈曲以及打喷嚏而诱发,也有的是 由于飞机的迅速下降而致发病的。好发年 龄较OPLL为轻大多在30~50岁之间。不少 患者因剧烈疼痛而夜间不能入睡。如在MRI 图像上见到髓核突出,诊断就很容易了。
3.颈髓肿瘤
1. 后纵韧带增宽增厚
椎管失状径变窄
脊髓、神经压迫
2. 异常骨化组织
椎体后缘骨化明显 椎间盘水平可间断
3. 后纵韧带骨化
硬膜囊骨化
脊髓及神经血管的病理变化
1. 脊髓受压改变:脊髓变扁
前角细胞减少 脱髓鞘现象
硬膜囊骨化
2. 血管损害改变:脊髓前动脉压迫
颈椎后纵韧带骨化症手术选择之我见
除致压的骨化韧带,获得充分的减压效果,而且可以通过前路手术中撑开椎间高度重建颈椎生理曲度,为神经功能恢复提供良好的生物力学环境。
尽管随着手术技术的提高和器械的改进大大提高了OPLL 症患者的手术安全性和有效性,但是同一般的颈椎病比较而言,尤其是严重的OPLL症患者仍具有较高的手术并发症发生率。
例如前路手术中的脑积液漏、神经损伤,后路手术中的神经根麻痹、轴性疼痛等并发症仍难以完全避免,因此手术医生应根据所在单位的技术条件及本人的实际经验,从安全角度出发,酌情选择术式。
术前向患者详细说明可能发生的并发症,取得患者的理解,术后采取积极措施,减少其所带来的不良影响。
参考文献1.Inamasu J,Guiot BH,Sachs DC.Ossification of the posterior longitudinal ligament:an update on its biology,epidemiology,and naturalhistory[J].Neurosurg,2006,58(6):1027-1039.2.Matsunaga S,Sakou T,Taketomi E,et al.The natural conuse of myelopathy by ossification of the posterior longitudinal ligament in thecervical spine[J].Clin Orthop,1994,305:168-177.3.Yamaura I,Fuji K,Saitoh S,et al.Clinical study of ossification of the posterior longitudinal ligament(in Japanese)[J].Seikeigeka,1974,25(6):253-267.4.陈德玉,何志敏,陈华江,等.伴颈椎后纵韧带骨化的颈脊髓损伤临床特点与疗效[J].中华外科杂志,2007,45(6):370-372.5.Kato Y,Iwasaki M,Fuji T,et al.Long-term follow-up result of laminectomy for cervical myelopathy caused by ossification of the pos-terior longitudinal ligament[J].J Neurosurg,1998,89(2):217-233.6.Matsunaga S,Sakou T,Arishima Y,et al.Quality of life in old patients with ossification of the posterior longitudinal ligament[J].Spine,2001,26(5):494-498.7.Ogawa Y,Toyama Y,Chiba K,et al.Long-term results of expansive open-door laminoplasty for ossification of the posterior longitudinalligament of the cervical spine[J].J Neurosurg Spine,2004,1(2):168-174.8.陈宇,陈德玉,王新伟,等.严重颈椎后纵韧带骨化症前路和后路手术比较[J].中华骨科杂志,2008,28(9):705-709.9.Yamazaki A,Homma T,Uchiyama S,et al.Morphologic limitations of posterior decompression by midsagittal splitting method formyelopathy casued by ossification of the posterior longitudinal ligament in the cervical spine[J].Spine,1999,24(1):32-34.10.陈德玉,陈宇,王新伟,等.后纵韧带钩辅助下颈椎后纵韧带骨化物切除术[J].中华骨科杂志,2007,27(6):434-437.11.陈德玉,陈宇,卢旭华,等.前路多节段椎体次全切除治疗严重颈椎后纵韧带骨化症[J].中华医学杂志,2009,89(31):2163-2167.12.Chen Y,Chen DY,Wang XW,et al.Anterior corpectomy and fusion for severe ossification of posterior longitudinal ligament in thecervical spine[J].Int Orthop,2009,33(2):477-482.13.Tani T,Ushida T,Ishida K,et al.Relative safety of anterior microsurgical decompression versus laminoplasty for cervical myelopathywith a massive ossfied posterior longitudinal ligament[J].Spine,2002,27(22):2491-2498.14.Iwasaki M,Okuda S,Miyauchi A,et al.Surgical strategy for cervical myelopathy due to ossification of the posterior longitudinal liga-ment[J].Spine,2007,32(6):647-660.颈椎后纵韧带骨化症手术选择之我见姜建元(复旦大学附属华山医院骨科复旦大学脊柱外科中心200040上海市)颈椎后纵韧带骨化(ossification of the posterior longitudinal ligament,OPLL)症是指颈椎后纵韧带增生、肥厚、异位骨化发展到一定程度导致椎管狭窄,脊髓受压,从而产生脊髓病的一系列临床症状和体征[1、2]。
后路椎板成形术治疗颈椎后纵韧带骨化症的疗效及影响因素分析
me n t Z H A N G We n j i e ,L I X u e f a n g ,H O N G Z h e n g h u a , e t a 1 .D e p a r t me n t o f O t r h o p e d i c s ,T a i z h o u H o s p i t a l ,L i n h a i
3 1 7 0 0 0,C h i n a
【 Ab s t r a c t 】 0b j e c t i v e s T o d i s c u s s t h e e f f e c t o f p o s t e r i o r l a m i n o p l a s t y i n t r e a t me n t o f o s s i i f c a t i o n o f t h e p o s t e i r o r l o n g i t u —
・
临床 研 究 ・
后 路 椎 板 成 形 术 治 疗 颈 椎 后 纵 韧 带 骨化 症
的疗效及影 响因素分析
章 文 杰 李 雪芳 洪正华 陈海啸 洪盾 王章 富
『 摘 要1 目的
探讨后路椎板 成形 术治疗颈椎后纵 韧带骨化 症 ( O P L L ) 的疗效 , 并 对 疗 效 的 影 响 因 素进 行 分 析 。
岁) 及 不同骨化外形( 平 原 型&山形 ) 的 患者 术后 5 年 随访 时 的 S A C 、 J O A评 分 和 椎 管 狭 窄 率 比较 , 差异 均 有 统 计 学
意 义( £ 分 别= 3 . 5 3 、 3 . 6 3 、 3 . 9 5 、 5 . 0 0 、 6 . 8 2 、 2 . 6 7 , P 均 G0 . 0 5 ) , 但 是颈椎 曲度前 凸的 百分率 比较 , 差 异无 统计 学意 义
颈椎后纵韧带骨化症的病因及诊疗进展
toclinicaloutcome[J].IntJCancer,1999,84(3):309-314.[20]TSUJITANIS,OKAA,KONDOA,etal.Infiltrationofdendriticcellintoregionallymphnodesingastriccancer[J].JCancer,1995,75(Suppl):1478-1483.[21]龚西騟,孟刚.大肠癌区域性淋巴结中s-100+细胞的研究[J].皖南医学院学报,1993,12(2):86-88.[22]POINDEXTERNJ,SAHINA,HUNTKK,etal.Analysisofdendriticcellsintumor-freeandtumor-containingsentinellymphnodesfrompatientswithbreastcancer[J].BreastCancerRes,2004,6(4):R408-R415.[23]KOHRTHE,NOURIN,NOWELSK,etal.Profileofimmunecellsinaxillarylymphnodespredictsdisease-freesurvivalinbreastcancer[J].PLoSMed,2005,2(9):e284.[24]赵增仁,李勇,杨进强,等.胃癌及区域淋巴结中树突状细胞CD83、CD80、CD86的表达与临床意义[J].第三军医大学学报,2006,28(4):376-377.[25]冯勤梅,李莉.树突状细胞在早期宫颈癌前哨淋巴结中的表达及临床意义[J].中国实用妇科与产科杂志,2007,23(11):862-863.[26]黎剑,詹文华,蔡世荣,等.乳腺癌淋巴结微小转移状态下前哨与非前哨淋巴结免疫细胞的改变[J].中华实验外科杂志,2007,24(1):7-8.[27]LAROCCAG,ANZALONER,CORRAOS,etal.CD1adown-regulationinprimaryinvasiveductalbreastcarcinomamaypre-dictregionallymphnodeinvasionandpatientoutcome[J].Histo-pathology,2008,52(2):203-212.(收稿日期:2009-12-17 编辑:祝华)颈椎后纵韧带骨化症的病因及诊疗进展杨升1,李树广21河北省隆化县医院(068150);2河北省隆化县碱房乡卫生院(068150) 颈椎后纵韧带骨化症(ossificationoftheposteriorlongitu-dinalligamentofthecervicalspine,OPLL)是指因颈椎的后纵韧带发生骨化,从而压迫颈脊髓和神经根,产生肢体的感觉和运动障碍及内脏植物神经功能紊乱的疾患。
颈椎后纵韧带骨化症的手术治疗进展
Tete rai s
中 国 民 族 民 间 医 药
C iee J un lo t n me i n n tn p hn s o r a fE h o dc e a d E h o  ̄ i c y ・3 ・ O
颈 椎 后 纵 韧 带 骨 化 症 的 手 术 治 疗 进 展
杜 育海
山东中医药大 学, 山东 济南 2 0 1 5 0l 【 摘 要 】颈椎 后纵韧带骨化症是指 因颈 椎的后纵韧带骨化 ,压迫 脊髓和神经根进而 产生肢体 的感觉运动 障碍及 内脏植物神经 功能紊 u i o h 等不 断总结其影像表现进 而提 出K 的概念 ,继而决定 线 乱 的一种疾 患,其 可导致颈椎管狭 窄并使脊髓受压而 引起脊髓病 。 日本 的F j y s i 手术方式,现就OL 的影像 表现及 当前手术 治疗进展作一综述 。 PL 【 关键词 】颈 椎;后 纵韧带;骨化 ;手术 治疗 【 中图分类号】R8 . 6 65 【 文献标识码 】A 【 文章编号 】10 — 5 7( 0 0 6 0 0 2 0 7 8 1 2 1 )1— 3 —
移术 治疗O L 并平均随访3 8 ,亦取得满意 的疗效 。 PL .年 不用减压 的前路椎 间融合术适应于骨化块增厚不显著而 椎间不稳因素较突 出者 。O L 所致颈椎发病过 程中除骨 化灶 PL 本身的静态压迫外 ,相应节段椎 间异 常活动引起颈椎不稳的 动力 因素 也参与作用 。基于上述 理论 ,O a i n r 等设计 了不行 减 压的单纯前路椎 间融合术 ,并建议 除广 泛连 续型外,对伴 发椎 间不稳因素较 突出的其他各 型0 L 患者首选此 术式 。 PL 传 统 的颈 椎前 路减 压融 合术和 后路 椎管 减压术 的共 同 弊端 是融合了脊柱 的运动单位 ,使颈 部僵 硬,减少 了颈椎的 活动度 ;融合增加 了l 临近节段 的负荷 ,使 临近 两个椎间盘明 显加速 退变,数年后又 出现新 的病变 。随着 人工椎间盘置换 术的逐渐 推广应用 ,其优 良的近期疗 效 已经得 到众多临床研 究的证实 ,但此术式主要应 用于脊髓型颈椎病 。侯 勇 等 于 2 0 年1 月一 2 0 年6 05 O o 7 月尝试应用B y n r a 颈椎 间盘假 体置换术 治疗孤立 型O L 患者l例 ,取得 了满 意的疗效 。 PL 5 32 颈后路手术 . 颈后路手 术影像表现: ( )4 1 个或4 个节段以上 的连续型 或混 合 型 OL ; ( )后 纵 韧 带骨 化 灶 累 及C~者 ; ( )后 纵 PL 2 l: 3 韧 带 骨 化 灶 波 及 颈胸 段 至 颈 以下 椎 节者 ; ( )后 纵 韧 带 骨化 4 灶伴发急性颈脊髓损伤,须做广泛多节段椎板切除减压者。 椎板切除术是曾用做 治疗O L 的主要手术方式 。此术式能 PL 够对颈椎稳定的O L 患者进行充分减压 ,对颈椎生理曲度 良好 PL ( 最小前凸角为 1。)的患者最为有效 。J i 对2 例0 L 患 0 an 7 PL 者临床资料进行回顾性研究 ,其中1例患者行经前路椎体次全 4 切除骨化韧带椎间融合术 ,l 例患者实施椎板切 除手术 ,l 2 例 实施椎管扩大成形术。结果:前后路手术术后临床疗效与神经 功能恢复率无明显统计学差异 ,前路手术 中有9 例患者术后出 3 手术方式 现并发症 ,后路手术 中有1 例患者术后出现并发症 。 3 1 颈 前 路 手 术 . 因椎板切 除术后常有颈椎后柱 结构的破坏 、硬 脊膜 外瘢 颈 前 路 手 术 影 像 表 现 :C 以 下 ≤ 3 节 段 的 O L ,骨 化 3 个 PL 灶厚度 ≤5 ,椎管狭窄率 <4 %。而M t k 于2 0 年对 痕粘连 等诸 多并发症 , 目前基本上 由椎管成形 术所 替代 ,其 衄 5 ooi 07 比了一组O L 侵 占率>6 %的患者 ,后路手术术后神经功 能 优 点在 于扩 大 了椎管矢状径 的同时保 留了脊椎后 结构的稳定 PL 0 性 ,也有效地避免 了椎板切 除术后膜 ( a i e t m e b — Lmncoy mmr 改 善 率 为 l % ,而 前 路 手 术 达 到 5 % 。 4 4 ne 前 路 手 术 要 点在 于 可 直 接 切 除前 方 致 压 物 ,对 脊 髓 直接 a c )的 形 成 ,提 供 了有 效 的 骨 性 阻 隔 , 以维 持 椎 管矢 状 径 oo u 36 减 压 , 并 可 通 过 前 方 融 合 稳 定 受 累 节 段 的颈 椎 。但 是 由 于前 的扩 大 。近 年 ,N b r 等 报道 了保 留C棘突 的C—椎 管成 。 路手术时间长、出血多 ,在切除O L 时需要熟练 的技术 ,而 形术 ,对颈后肌群 侵袭小 ,术 后轴性症状较传 统的C~椎 管 PL 且植骨块可能出现不融合甚至脱落 的风险 ,手术范 围局 限在 成形术发 生率低 ,但 尚缺乏长期 随访 结果 。 C- 。 3 T1 3 3 前后路联合手术 . 前后路联合手术影像表现 :当混合型O L 合并巨大椎 问 PL 前路手术优势不仅在于可 以切 除致压 的骨化韧 带,获得 充分的减 压效果,而且可 以通过前路手术 中撑 开椎 间高度重 盘突 出或局部存在显著增厚 的骨化块 时,前路手术 风险大, 建颈 椎生理 曲度 ,为神经功能的恢复提供 良好 的生物力 学环 单纯后路减压效果不理想 ,前后路分期或I 期完成前路减压融 期前后联合 境。N k s 等 对 l例0 L 患者 行椎体次全切除加钛 网融合 合和椎管成形术 已被广泛 采用 。徐展望等 采用 I aae 2 PL 入路脊髓减压病灶切除内固定治疗严重OL 患者8 ,随访6 PL 例 到 的前路颈椎重建术 ,平 均随访5 . 个月 ,骨融合率达 10 , 43 0 % 3 个月 ,症状 改善率 为5 % 0 0 ,无钢板 松动 、植入骨 块脱 出等 平 均融合 时间为术后6 7 月,无一例 发生 内固定相关并发 .个 症或邻近节段退行性变 。 并发症 ,认 为采用 I 期前后 联合入路减 压成形前 路钢板 内固 PL 若发现骨化灶与硬脊膜广泛粘连 、硬脊膜骨化 、不 易剥 定融合术 治疗 O L 具 有病灶 切除 彻底 、减压 安全有 效等优 离的骨化块 ,可采用前 路漂 浮法 。前路漂浮法从前方使得侵 点,是 目前治疗该病 的较好方法 。 参考文献 入椎管并 导致脊髓 受压 的骨 化块漂浮 ,从而扩大 了狭窄 的椎 [] F j y s iT a a ̄ i 眦 K wb ,e 1A n w c n e tf r mk n 1 u io h ,Y m z a a e J ta . e o c p o a i g 管,以恢 复脊髓 的位置及形状 。史 峰军等 行骨化灶游离前 颈椎后纵 韧带骨 化症 ( s i i a i n f o t r o O s f c t o o p s e i r In iu i a 1g m n ,O L )是指因颈椎 的后纵韧 带骨 ogtdn l iaet P L 化 ,压 迫 脊 髓 和 神 经 根 进 而 产 生 肢 体 的感 觉 运 动 障碍 及 内脏 植物神经功能紊乱 的一种疾患 ,其可 导致颈椎 管狭 窄并使脊 髓受压而 引起脊髓 病。最近 ,日本 的F j y s i u i o h 等…不 断总 结其影像表现提 出K 的概 念,认为K 线 线能作为一种 简单 而实 用 的标准帮助医生预测后路减压是否 能取得满 意的疗效 ,继 而决定手术方式 ,现就O L 的影像表现及 当前手术 治疗进展 PL 作一综述 。 1 手术 治疗 的基本原则 手术治疗 的基本 原则是减压 ,解 除颈 椎骨化 的后纵韧带 对脊髓及神经根 的压迫 , 以提供神经 、脊髓恢 复的生物 学及 生物力学环境。 2 手术治疗 的时机及指征 关于OL 的手术指征,一直存在争议 。大多数学者认为, PL 只有在患者存在进展性脊髓病 ( 表现为上肢明显麻木 、无力 和痉挛步态 )或顽 固性神经根疼痛经保守 治疗无效 时才需 要 手术治疗。 Y k w 等 通过对 1 4 ua a 0 例颈脊髓压 迫症患者进 行回顾性 研究,比较观察颈椎管扩大成形术术前、术后的影像学资料, 将M I TW 矢状位的脊髓信号分为三类 :O R 2I 级没有信号改变 : I 级为 高信 号 ;I 级 为强 高信号 。用J A I O 改善 率评价颈 脊髓 压迫症的临床程度 ,最终发现 ,M I 2I R TW 矢状位上信号 强度 的增加 与年龄 、病程 、术后j A 善率和术后恢 复率有关 。 O改 Tw 表现 为强高信号,提示术后预后差 。因此 ,Y k w 认 为 ,I ua a M I TW 信号的分类 有助 于预 测手术 时机和术后疗效 。 R 2I
颈椎后纵韧带骨化症发病机制的研究进展
is
recaptured by acute atorvastatin treatment(J】.J Am Coil Canti01.200;
45(8):1287-91.
心马静,王虹,哈黛文,等.氟伐他汀对心衰大鼠基质金属蛋白
酶、转化生长因子及左室重构的影响[J】.中国临床药理学与治疗
学,2004;9(11):787母.
[200s-05-30收稿2008—11-17修回)
(编辑张铭)
颈椎后纵韧带骨化症发病机制的研究进展
刘键李正伟 白云深(吉林大学第二医院,吉林长春130041)
[关键词】颈椎;后纵韧带骨化;发病机制 (中图分类号】R681 (文献标识码】A
(文章编号】ioos-c20z(7.009)19-2549-04
3遗传基因、种族、地域等因素的作用 颈椎OPLL在亚洲发病率较高,而非洲地区、欧美国家则少
见,黄种人发病率高,日本常见,有明显的地域性和种族性。根 据日本公共健康福利部的调查,有颈椎OPLL病史的家庭直系 家属的发病率为23%,其他亲属间发病率为22%,是一般人群 发病率的6倍。Terayama采用脊柱X线片对有后纵韧带骨化 病史的家庭的成员进行家谱分析,发现患者的双亲、同胞患有 OPLL分别为26.25%和28.89%,并认为这种情况和常染色体 显性遗传相符合。随后Hamanishi等¨"对OPLL患者进行家谱 调查发现,有3个家系中同胞兄弟之间同时患有OPLL,1个家
chj等‘4’对4 802例0PIJL患者的口服葡萄糖耐受实验发现: “肥胖与葡萄糖不耐受”是OPLL的危险因素。临床上也发现 OPLL患者多数具有颈短、体形肥胖,且葡萄糖耐量实验部分轻 度异常等特征㈣。推测可能与葡萄糖代谢异常有关,但尚无确 切依据证实。
颈椎后纵韧带骨化症诊疗技术
颈椎后纵韧带骨化症诊疗技术一、概述后纵韧带解剖学特点:位于椎体和椎间盘的后方,垂直走向,头侧起自枢椎,沿各椎体后面止于骶管。
在颈椎,后纵韧带可分为两层,其浅层为一坚强韧带,自颅底垂直下行,在侧方延伸达椎间孔。
其深层呈齿状,椎体钩椎关节的部分关节囊即始于此层。
此韧带组织可有新生异位骨结构形成乃至最后骨化,导致椎管椎间孔狭窄,压迫脊髓及神经根,临床出现脊髓损害及神经根刺激症状,称为后纵韧带骨化症(OPLL)。
Key和Polger分别于1938年和1921年以“后纵韧带钙化”为题进行过报道,Tsukimoto于1960年从尸解病理证实为后纵韧带骨化性改变,1964年寺山等将其命名为后纵韧带骨化。
因其在日本发病率较高,因而有人称之为“日本人病”。
颈椎OPLL在日本的发病率为1.7%~2%,我国发生率为0.54%~8.8%。
二、病因颈椎OPLL的发生有系统因素和局部因素,系统因素包括年龄、饮食、糖及钙代谢异常、激素功能障碍和基因变异等;局部因素包括椎间盘退变,椎体不稳定等。
1.骨代谢相关因子的作用颈椎OPLL的发病是一个连续过程,Ono通过病理研究发现其演变过程为后纵韧带内间叶细胞对各种生长因子反应而增殖,引起纤维性和非纤维性组织(主要是粘多糖)增加,分化为软骨,然后钙化,血管长入后进而骨化,形成成熟的板层骨。
生长因子在颈椎OPLL 发生中的作用备受重视,BMP-2可诱导脊柱韧带成纤维细胞分化为软骨细胞,TGF-β在异位骨化的晚期阶段刺激骨形成。
OPLL在非胰岛素依赖型糖尿病、甲状腺功能减退、肥胖症、钙代谢异常患者中发病率较高。
Ishida研究证明降钙素在体外可直接刺激后纵韧带骨化患者的韧带细胞成骨分化,其分化还受到甲状旁腺激素、前列腺素2等骨相关激素的调控。
2.基因基础流行病和家族史的研究提示颈椎OPLL发病机制中基因易感性。
自1981年日本公共健康福利部调查了347个家庭,证明颈椎OPLL与年龄相关,有基因遗传倾向,并推测为常显性遗传。
颈椎后纵韧带骨化症临床表现与影像学特点相关性研究
c r c ew ee a s d ntfe b h mag s R e uls e vil r lo i e iid y t e i e . s t Th tn i ae o h evi a pi a a a 9 8 t 0- e se otc r t ft e c r c ls ne c n lw s 1 . % o 6 3% wih av r g 9 . t e a e 42.%
赵 伟 光 ,李 晓蕾 ,谢 延 平 ,林 欣 。
【 要 l 目的 摘
探讨颈椎后纵韧Βιβλιοθήκη 骨化症( L ) OP L I 表 现 与 影 像 学 特 点 之 间 的 相 关 性 。方 法  ̄床
2 0 年 9 ~ 0 0 1 月 多 中心 08 月 2 1年 1
搜 集 20 O L 0 例 P L患 者 的 影 像 学 资 料 及 临 床 特 J A评 分 )  ̄(O ,参 照 颈 椎 正 中矢 状 位 C T计 算 OP L椎 管 占位 率 ,同 时 对 OP L患 者 进 L L 行分 型及 观察 骨化 椎体 情况 。对 O L P L占位 率 与 J OA评 分 数 据 进 行 相 关 分 析 。 结 果 例 ,连 续 型 2 例 ,局 灶 型 3 例 ,c 和 c 椎 体 骨 化 次 数 最 多 。 结 论 3 7 , OL P L椎 管 占位 率 为 1.%~ 03 , 平 均 98 6 . % 4 . ;J A评 分 4 1 分 ,平 均 1 分 。 线 性 回 归 显 示 ,OP L椎 管 占位 率 与 J A评 分 呈 负 相 关 ( < .1。 节 段 型 9 例 ,混 合 型 4 29 % O -5 0 L O 尸 0O ) 4 6 OP L的 临 床 表 现 与 椎 管 占位 率 有 密 切 关 系 ,椎 管 占位 率 越 L
颈椎后纵韧带骨化症手术治疗进展
骨, 使得颈椎管有效空间减小 , 压迫颈髓, 导致一系列临床症 候群的产生。 目前有关颈椎后纵韧带骨化发病机制还不十分 清楚, 大多数学者认为其发病与退行性改变、 长期反复应力
失衡 、 外伤、 先天发育异常等因素有关。 skm t T ui o o于 16 90 年首先报道了第 1 O L 例 P I灶压迫颈髓引起瘫痪的病人, 此 后日 本有大量文献报道此种疾病, 我国近年来报道也不少,
关 晓 明 , 文 元 丁
( 北 医科 大 学 第 三 医 院 脊 柱 外 科 , 北 石 家 庄 河 河
中 图 分 类 号 : 8 . 5 R6 1 5 文 献标 识 码 : A
0 05 ) 5 0 1
颈椎后纵韧带骨化症 ( sict no ps r rogi c s ao f ot i n t o f i eo l — i td al a etO L ) ui li m n, P L 是由于颈椎后纵韧带 内出现异位 n g
( 2): 51 6 . 1 —1 0
Lj 4 [] 5
LJ 6
[] S ks L eC Ki , 口. e me t1 e i e 2 u e K, m W P 1S g na p d 1 t c
作 者 简 介 : 阳 晓 ( 9 O ) 男 , 主任 医 师 , 苏 大 学 附属 徐 州 医院 暨 徐 州 市 第 三 人 民 医 院骨 科 , 2 0 5 欧 17一 , 副 江 210。
维普资讯
J u n l fP a t a t o a dc 1 1 No o r a r ci lOrh p e isVo. 4, .3, a .2 0 o c M r 08
c发育性椎管狭窄;) ) d 后方存在黄韧带肥厚或者骨化。
颈椎后纵韧带骨化症的外科治疗方式
C lg H ah n nvri Si c &Tcn l y ua bL 403 ,C ia ol ef uzogU i sy f c ne ehoo ,W hn e o e to e g Hue 30 0 h . n
I b tat A s c Obet eT a a k d o e t e e o ri los ct no s r ro g u i li me t r l jc v oe l t 3 i s f pr i t di c v a s f a o f ot o n i d a l a n i v u e n o av m h n e c i i i p e l t n g i
(OPLL )a da s s ee e t. e h ds6 e vc l n se s h f cs M t o 4c r ia t OPLL ain s owee仃e tdw i o tro p n— o m io lsy p t t e wh r ae t p se ro e do ra n p at , h i l
Ln Y n , h e to h n舱 ni ,e a. e a t e t fo t p e i ,T nf H s i l f l t o gi dc l i a g Z u W n ,C e a j n t 1 D p r n o r o a d s og opt f i e T nj Me i a m h c i aA ad i a
合 减压手 术 治疗 ,统计 术前术 后 J A 评分 并计 算神经 功能 改善 率 ,评 估疗 效 。结果 后路 手术 4 O 4例 ,术前 J A O
评 分 7 1 , 均 9  ̄ .分 ,术后 1 J A评 分 1~ 6分 , 均 1. 1 ~ 2分 平 .1 2 3 年 O 0l 平 3  ̄ . , 经功 能改 善率 1. 8 . 6 5分 神 6 %- 75 7 %,
微RNA在颈椎后纵韧带骨化症中的作用和机制研究进展
微RNA在颈椎后纵韧带骨化症中的作用和机制研究进展吴昊;王珑清;陈清;赵琦;石明亮;杨立利
【期刊名称】《脊柱外科杂志》
【年(卷),期】2024(22)2
【摘要】颈椎后纵韧带骨化症(OPLL)是附着于椎体后缘的后纵韧带在多因素作用下发生异常增厚和骨化的现象,是常见的颈椎退行性疾病之一,可导致严重的感觉和运动功能障碍^([1])。
目前,OPLL的发生机制尚不清楚,其早期诊断和治疗方式仍然有限。
有文献^([1])报道,遗传与环境因素共同参与了OPLL的发生。
【总页数】6页(P123-128)
【作者】吴昊;王珑清;陈清;赵琦;石明亮;杨立利
【作者单位】海军军医大学长征医院骨科;中国人民解放军海军第905医院骨科【正文语种】中文
【中图分类】R686.5
【相关文献】
1.BMP-2、TGF-β1在颈椎后纵韧带骨化症发病机制中的作用
2.颈椎后纵韧带骨化症发病机制的研究进展
3.超声骨刀与高速磨钻在颈椎后纵韧带骨化伴椎管狭窄症行颈后路全椎板切除减压手术中的作用对比
4.微RNA-23a通过缝隙连接蛋白43对颈椎后纵韧带细胞骨向分化的作用机制
5.颈椎前路椎体骨化物复合体可控前移融合术治疗颈椎后纵韧带骨化症的研究进展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
脊髓型颈椎病及后纵韧带骨化的遗传学研究
脊髓型颈椎病及后纵韧带骨化的遗传学研究脊髓型颈椎病是一种临床上常见的一种颈椎病变,临床上常见体征包括上肢无力、感觉异常、疼痛等。
后纵韧带骨化是脊髓型颈椎病的一种并发症,临床上常见于中老年患者。
遗传学研究对脊髓型颈椎病及后纵韧带骨化的发病机制和防治具有重要意义。
本文将综述关于脊髓型颈椎病及后纵韧带骨化的遗传学研究现状和进展。
一、脊髓型颈椎病的遗传学研究1. 基因突变与脊髓型颈椎病的关系研究发现,脊髓型颈椎病在一定程度上具有家族聚集性,提示遗传因素在其发病机制中起着一定作用。
基因突变是导致脊髓型颈椎病的重要原因之一。
研究者通过对脊髓型颈椎病患者的基因组进行测序分析,发现多个基因与脊髓型颈椎病的发病相关,其中包括COL11A1、COL9A2、COL9A3等基因。
这些基因的突变可能导致椎间盘蛋白结构异常,从而引起颈椎病变。
研究还发现,某些细胞凋亡相关基因的突变与脊髓型颈椎病的发病密切相关。
除了基因突变外,基因多态性也与脊髓型颈椎病的发病相关。
研究发现,一些炎症相关基因的多态性与脊髓型颈椎病的易感性有一定关联。
IL-6等炎症因子基因的多态性与脊髓型颈椎病的发病风险增加相关。
3. 环境因素与遗传因素的相互作用脊髓型颈椎病是由遗传因素与环境因素的相互作用所致。
研究发现,饮食、生活方式等环境因素与脊髓型颈椎病的发病风险相关。
而这些环境因素可能通过影响基因的表达,从而影响脊髓型颈椎病的发病机制。
二、后纵韧带骨化的遗传学研究后纵韧带骨化是一种复杂的遗传病变,其发病机制涉及多个基因的突变。
研究发现,SMAD6、BMP2、COL6A1等基因的突变与后纵韧带骨化的发病相关。
这些基因编码的蛋白在韧带骨化的调控中起着重要作用,其突变可能导致韧带骨化的异常增生。
2. 基因多态性与后纵韧带骨化的相关性遗传学研究对脊髓型颈椎病及后纵韧带骨化的临床应用具有重要意义。
通过对相关基因的突变和多态性进行检测,可以帮助筛查和诊断患者的易感性。
BMP-2、TGF-β1在颈椎后纵韧带骨化症发病机制中的作用
文章编号 : 1 0 0 6— 0 9 7 9 ( 2 0 1 3 ) 1 6— 0 0 2 6— 0 2
后纵韧带骨化系脊椎后纵韧带 的进行性 增生性骨化 , 以颈 椎部位多 见。颈椎后纵韧带骨化症 的病 因 目前 尚未明确 , 可能 与多种 因素有关 , 如年龄 、 种族 、 基 因、 内分泌异常 、 生长 因子 和 应 力的改变等 , 其 中很 多和骨形 成有关 的生长 因子 , 如转化 生 长 因子超家族 , 在其发 病机 制中具有 重要 的作用 。近 年来 , 通 过 大 量 的组 织 化 学 和 细 胞 化 学 实 验 证 明 , B MP s 和 T G F—B在 颈椎后纵韧带骨化 症发病 机制 的研究 中有重要 意义… 。本 文 就其 中的 B M P一 2和 T G F一1 3 1 在 颈椎后纵 韧带骨化 症发病 机 制 中作用 的研究进展作一文献综述 。
p r o t e i n一2 s t i mu l a t e s d i f e r e n t i a t i o n o f c lt u u r e d s p i n a l l i g a me n t t e n s f r o m p a t i e n t s w i t h o s s i i f c a t i o n o f t h e p o s t e i r o r l o n g i t u d i n l a l i g a me n t
参 考文 献
[ 1 ] 郭建杏. 老年 左心衰 8 6例误诊ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ原 因分析 [ J ] . 中国实用 内科
杂志, 2 0 0 1 , 2 1 ( 1 2 ) : 7 6 6 .
内科是所有其他 临床医学 的基础 , 主要 包括 呼吸 内科 、 消 化 内科 、 心脏内科、 肾脏科 、 血液科 、 肿瘤科 、 内分泌科 等。内科 疾病致病 因素复杂 , 发病迅猛 , 病情不易控制 , 在临床急诊 中往 往存在较大 的诊 疗风 险。尤其 是老年 患者 , 年纪 大 , 机体各 功
颈椎后纵韧带骨化症手术治疗研究进展
颈椎后纵韧带骨化症手术治疗研究进展黄润之;张海龙【期刊名称】《脊柱外科杂志》【年(卷),期】2018(016)005【总页数】6页(P316-321)【关键词】颈椎;骨化,后纵韧带;手术治疗;综述文献【作者】黄润之;张海龙【作者单位】同济大学附属同济医院脊柱外科,上海 200065;同济大学附属第十人民医院脊柱外科,上海 200072【正文语种】中文【中图分类】R683.531脊柱韧带骨化性疾病是一类临床常见的多因素迟发性疾病,进展缓慢,不可逆转,常引起脊髓和神经根病变,以多种脊柱韧带骨化为特征。
颈椎后纵韧带骨化症(OPLL)为颈部后纵韧带中的异位骨化,因其压迫脊髓和神经根而导致一系列临床症状,病因复杂。
由于OPLL具有不可逆性,及时治疗及选择合适的治疗方法尤为重要,手术治疗是目前较为有效的治疗方法之一。
临床上广泛应用于治疗颈椎OPLL的术式包括颈前路、颈后路、前后联合入路及微创等。
本文就近年来相关文献中颈椎OPLL手术治疗术式作如下综述。
1 前路手术由于骨化灶位于椎管前壁,颈前路手术可直接切除骨化物,解除其对脊髓、神经和血管的压迫,且可通过术中撑开椎间高度重建颈椎生理曲度,为神经功能恢复提供生物力学环境。
同时通过植骨融合、内固定等方法重建脊柱部分功能和稳定性。
整体上,前路手术适用于骨化灶位置在C2以下,骨化灶最大长度< 3个节段(节段型),椎管有效矢状径≥5 mm[1-2]的OPLL。
目前临床常见前路术式有前路骨化灶切除术、前路骨化灶漂浮术,颈椎前路椎体骨化物复合体前移融合术(ACAF)等。
1.1 前路骨化灶切除术前路骨化灶切除术即前路椎体切除融合术(ACCF),以骨化灶为中心,切除2 ~3个椎间盘,再用咬骨钳将骨化灶游离并切除,对于骨化灶局限、体积较小的患者疗效较好。
Sarkar等[3]对352例(243例脊髓型颈椎病及109例颈椎OPLL)接受椎体次全切除融合术的患者进行10年的随访,发现患者神经功能维持率为75%,且老年患者术后神经功能恢复及远期神经功能维持不及年轻患者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
颈椎后纵韧带骨化症研究进展
颈椎后纵韧带骨化症(OPLL)指因颈椎的后纵韧带发生骨化,压迫脊髓和神经根,引起临床症状的疾病。
颈椎OPLL好发于50岁以上,在亚洲十分常见。
随着人口老龄化以及长时间低头玩手机、电脑等不良习惯的增加,发病率呈上升趋势。
严重颈椎OPLL一般保守无效,常常需要手术治疗。
不同的手术方法各有利弊,但是具体选择何种手术方式目前尚无统一简便的参考标准。
一、颈椎OPLL病理变化
后纵韧带起自第2颈椎后缘,并向下延伸。
在颈椎,后纵韧带共两层,浅层韧带上至颅底,并一直向下延续,两侧至椎间孔;浅层下方为深层组织,成齿形结构,钩椎关节囊纤维于此形成。
随着年龄的增长,后纵韧带在众多因素作用逐渐骨化,并压迫脊髓、神经等,引起临床症状。
引起后纵韧带骨化形成的因素分系统和局部两方面,系统方面有基因遗传、年龄、代谢异常、饮食等;局部方面有椎间盘退行性变、节段不稳等。
颈椎OPLL症的主要病理改变由以下几方面组成:
(1)骨化形成,于椎体后缘连续,在间盘水平消失,一般多由纤维软骨组织连接。
(2)骨化灶增大,形成瘤状物,导致椎管逐渐变窄,减少脊髓的活动空间或直接压迫脊髓前动脉。
另外,当邻近的椎间关节稳定性下降,颈椎屈伸活动会导致骨化带的尖端向后成角,使向前移的脊髓受压而损伤。
(3)颈椎后纵韧带瘤状物表面凹凸不平,随颈椎活动,硬膜囊与之频繁摩擦,导致硬膜囊损伤,甚至硬膜骨化。
后纵韧带区的颈椎节段活动性下降,使得相邻节段椎体代偿增加,这会导致颈椎节段性不稳,使颈椎早期出现退行性病变,还可使后纵韧带骨化范围扩大,病情加重。
以上因素加上椎体退变、炎症、创伤以及后方黄韧带肥厚等因素,共同对脊髓产生压迫,并可使脊髓动脉破裂,造成脊髓损伤。
(4)脊髓病变导致脊髓神经细胞减少。
二、临床表现
颈椎后纵韧带骨化症的临床表现与颈椎管狭窄症相似,患者多为50岁以上中老年,病情呈进行性进展,患者常常感觉颈部后伸受阻。
主要临床表现为不同程度慢性进行性痉挛性肢体瘫痪,症状多起自下肢,患者常诉走路不稳,踩棉花感,继而出现四肢麻木、无力、双手笨拙,持物不稳,严重者可引起大小便异常等。
症状也可以从上肢向下肢发展,部分患者颈部受伤后会导致病情加重,严重者甚至导致截瘫。
体检发现肢体受累节段出现感觉减退,肌力下降,腱反射增强或者减弱等,病理反射(Babinski征)阳性。
括约肌功能障碍者出现肛周反射减弱,截瘫者出现感觉障碍平面。
三、疾病诊断
颈椎OPLL需要X线片及CT或MRI来确诊。
通过X线片可以看到椎体后缘高密度条形阴影。
Tsuvama根据骨化物的X线表现把OPLL分为4种基本类型,局限型和连续型等。
颈椎OPLL椎管占位率的计算公式为侧位X线骨化物最大前后径和椎管矢状径之比,这客观地反映了骨化物的压迫严重程度。
CT对颈椎OPLL能提供更详细的信息,能发现更为细小的病变,尤其是二维和三维成像技术,可以精确清晰的显示骨化物的形态特点及与周围组织的关系,清晰可见椎体后缘突向椎管的高密度骨化物。
通过颈椎CT扫描可以更为有效的完善术前评估,有利于判断椎管狭窄率,确定减压范围。
MRI可见骨化的后纵韧带呈低信号进入椎管,并可见硬膜囊及脊髓受压,而且对预后有指导意义。
四、颈椎OPLL的手术治疗
根据颈椎OPLL的特点,手术治疗是脊柱外科医生的必然选择。
颈椎OPLL症手术治疗的基本原则是解除后纵韧带对脊髓和神经压迫,并维持颈椎的生理曲度和稳定性。
但手术采用何种手术入路或方法,前路、后路或前后联合入路进行脊髓和神经根的减压则一直存在较大争论。
大多数专家认为对于颈椎OPLL患者前路手术的适应症:3个或者3个节段以下的骨化灶,尚未累及C2以上,骨化物的厚度<5mm,椎管狭窄率<45%。
后路手术的适应症:3个节段以上,连续型或者混合
型骨化块,累及C2以上,或者C7以下累及胸椎,伴有急性脊髓损伤者也需行后路手术。
1、颈椎前路入路
颈椎后纵韧带骨化症患者行前路手术最常采用的是椎体次全切除及韧带骨化灶切除或者漂浮的术式。
由于颈椎OPLL的骨化物位于椎管前方,前路手术可以前路手术能够彻底去除骨化物,减压效果确切,同时又能在椎间植骨并予以内固定保持椎体稳定性并重建颈椎曲度。
Kawano等随访发现,前路手术术后,通过神经功能评分,改善率较术前提高78%,远高于后路的46.1%。
然而前路手术风险高,尤其对于多节段骨化物很难彻底切除,容易损伤硬膜囊、脊髓,术后脑脊液漏、症状加重等并发症的发生率较高。
当骨化灶与硬膜囊粘连时,可使用漂浮术式,解除脊髓前方压迫,亦可用丝线将漂浮灶缝合固定于椎前筋膜上,从而解除脊髓前方压迫。
曾勇等对10例OPLL患者分别行骨化灶漂浮和切除的术式,结果:漂浮手术平均改善率为63%,直接切除为65%。
他认为漂浮术式效果确切,减少并发症。
2、颈椎后路入路
颈椎后路手术包括椎板切除术、椎管成形术以及后路减压内固定术。
通过颈椎生理的弓弦效应,间接减压。
手术操作简单,风险小。
(1)椎板切除减压术
过去椎板减压是治疗颈椎后纵韧带骨化症的主要手术方法,操作简单,而且损伤小。
Kato对66例行椎板减压的颈椎后纵韧带患者进行随访,平均随访14.1年发现,颈椎的稳定性受到破坏,术后并发颈椎后凸畸形概率较高,无法获得理想的远期疗效。
(2)椎管成形术
针对脊柱稳定性问题,椎管成形术应运而生,椎管成形术有单开门椎管成形、双开门椎管成形以及Z字椎管成形等,Hirahayashif1977提出单开门颈椎管成形术,该术式操作简便,手术时间短,出血少,颈椎稳定性好,减压充分,无需另外取骨。
手术效果确切。
颈椎后路单开门椎板成形术,虽然没有切除前方致压物,但脊髓通过后移可避开压迫,而且手术相对安全,不容易损伤脊髓及
血管。
开门后,门轴侧骨性融合后,不会造成颈椎术后失稳。
双开门由于操作复杂,现很少应用。
(3)颈椎后路减压内固定术
这种手术方法包括后路侧块和椎弓根钉等内固定物。
过去一直认为,后路手术无法有效地恢复患者颈椎生理前凸,因此对于术前颈椎曲度变直或反弓的患者来说,后路手术很难充分减压。
然而近几年研究认为,通过后路融合手术可以维持并能改善部分颈椎曲度,术后随访,颈椎曲度丢失较少。
Hiroshi的研究认为对于颈椎局部后凸患者,在颈椎角度改善和神经功能恢复方面,颈椎后路固定手术优于单纯的颈椎后路椎管成形术。
文献报道的后路全椎板切除、侧块螺钉内固定术能够使脊髓后移,远离前方压迫,并可以保持颈椎的稳定性,还可以改善部分颈椎曲度,中期随访神经功能改善较好,并能有效预防颈椎后路术后曲度丢失,以及减少轴性症状的发生率,已被广泛应用于治疗多节段颈椎退变性疾病。
1994年,北海道大学Abumi Kuniyoshi 首先行下颈椎后路椎弓根螺钉固定手术,并证实了椎弓根螺钉可有效重建颈椎稳定性。
Kotani等进行了颈椎内固定物的生物力学研究,证明颈椎经椎弓根螺钉内固定的稳定性是最好的,并超过了颈椎前、后路联合固定的稳定性。
3、前后路联合入路
当骨化灶超过4个椎节以上,厚度>5mm,椎管严重狭窄且脊髓前后均受压迫,应考虑行前后路联合椎管减压术。
这其中包括分期前后路手术和一期前后路联合手术。
分期手术指的是先行后路手术,使脊髓获得足够的后移空间,再择期行前路手术,切除骨块。
这样操作更安全,降低了脊髓神经损伤的风险。
如今手术技术何手术器械不断提高和改进,一期后前路联合手术越来越常见,这种手术方法比二期后前路联合手术缩短了住院时间,降低了住院费用。
徐展望等对8例颈椎后纵韧带骨化症患者进行了前后联合入路,随访6~30个月,术后JOA评分平均提高4.5分,神经功能改善率4/8。
五、小结
颈椎OPLL是一种多基因、多因素共同作用的慢性退行性疾病,无
论选择哪种入路都应该术前仔细的评估病情,将手术风险降到最低。
尽管国内外专家都在研究关于前后路手术入路的选择问题,但至今仍然没有一个全面的治疗指南,这仍待继续探讨。