提出问题比解决问题更重要

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

提出问题比解决问题更重要

——由一次实验教学说开去

摘要:从实验教学中出现的经典问题,到两种不同的处理方法,对此进行反思,可以发现当今化高中化学教育的一些典型问题,提出问题的基本解决思路,有助于改善化学教育的现状。

关键词:实验教学经典问题教学智慧反思

高中新课程改革已走过十多年,高中化学课程改革不仅仅是简单的更新课程内容,更是新时代新教育理念的实践过程。从前化学教育过分注重教师的知识传授与应试能力,相对忽视学生深层能力的发展,如科学思想、科学探究等等。今日高中化学教育按课程标准所言“高中化学课程旨在促进学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的发展,进一步提高学生未来发展所需的科学素养;……注重学生科学探究能力的培养,……突出化学对生活、社会发展和科技进步的重要作用。”[1]其中“科学素养”与“探究能力”等都是理科显著的学科素养与能力,对人的发展意义重大,因此在教学中应该予以重点关注,然而实际教学中并不尽如人意,大多教师的教学在层次上并未有大的改变,基于此,笔者以自己的观察、实践与思考,抛砖引玉,不足之处,敬请指正。

一种常态

化学教材中的学生实验与演示实验,类型多样,有操作型的,有观察型的,有验证型的,还有探索型的。“以实验为基础”是化学学科的特性。实验教学是高中化学教学的基石,是化学学科最现实、最形象、最生动、最有效的教学载体。[2]实验中学生们积极主动地动脑动手,进行实验的研究与创新,掌握化学基本原理和基本技能,促进自身思考与探究能力的发展,由此可见实验教学的意义重大而深远。然而现实的实验教学中,其重大的能力发展功能并未有效的得以发挥。试以自己在听课与教学中经常遇到的化学实验教学的一个经典案例,供大家思考。

高中化学教科书人民教育出版社必修2第40页,实验2-4原电池原理实验。适时的引入了原电池原理,让学生了解什么是原电池,进而明白构成原电池的基本条件,学会判断正负极,会书写电极反应式,会设计简单的原电池。以上是教学的基本目标,然而实际教学过程中,课堂总是动态的,一些实验教学的细节,如讲授正负极判断方法时,老师课堂总结有气泡的是正极,此时有同学就提出了自己的观察结果,“老师不是Zn、Cu上都有气泡吗?”此时是忽略或随意应付过去,还是重视学生的问题与思考,教师的选择就显得非常重要

了。对此,笔者课堂观察所见,许多老师均是有意或无意的忽略或者根本不去认真分析原因,因此错失了提高学生探索欲望和提升学生探究水平的一次良机,实在令人遗憾。

一类探索

笔者在教学一线多年,教学中常有“好事”学生提出“老师不是Zn、Cu上都有气泡吗?”这一经典问题。如何应对,笔者采用了如下方法来处理。

学生能够提出自己的疑问,老师首先应当肯定同学在课堂中的认真思考与细致观察,并引入爱因斯坦所言:“提出问题比解决问题更重要。”加以适时的鼓励。之后反问学生为什么会出现此种现象呢?给学生5分钟,让学生自主思考与小组合作探究。5分钟后,请各小组反馈合作探究的结果,经过一番思想的碰撞,火花应运而生。部分同学终于发现奥妙所在,原来Zn与稀H2So4一直在直接接触,由此Zn与稀H2So4的化学反应是不可能停下来的,化学反应使Zn片上仍有气泡,同时电化反应使Cu片上有气泡。

此时教师继续追问,如果现实生活中用Cu-Zn原电池做电源好吗?为什么?让各小组继续讨论,并自由发言。最后教师做简短总结,用Cu-Zn原电池做电源不好,因为此装置做电源时,化学反应一直停不下来,导致原料浪费与能量损失。并让学生课后去搜集生活中常见的原电池有哪些,原理如何?学生此时思维正是亢奋之时,利用此时机,让充满探求兴趣的同学课后可提前研读选修2的内容,空闲时与老师一起探索如何改进这个实验装置。课堂中这样处置,既顺应了学生的课堂思维状态,又满足了学生的探求欲望,水到而渠成。

一些思考

由一个偶然疑问,而产生的教学设计,使一节常规课堂教学有了鲜活的生命力。更加难能可贵的是,因为这样一节课使学生认识到了发现问题的重要性,因而有了更多的学生加入到了发现问题提出问题的队伍中。其实,对于这一经典问题的不同境遇,加以认真反思,不难看出,问题的根源既是教师个人教学素养与水平不同,又是对教学时机把握能力的不同。如何在化学教学中“化平庸于神奇”,或者说如何在平静的课堂中投下那一颗石子,让它激起课堂的阵阵涟漪,展现化学课堂之真与课堂之美,让学生能够真正感受到化学教育的价值,值得我们认真的思索。尽管课程改革已走过很多年,但我们大多数的教师并未真正从中受益,老师们的教学惰性对化学教育的新理念形成了天然的屏障,没有新理念与新方法的指导,我们无力呈现具有教学智慧的课堂;另一方面则是高考指挥棒的束缚,应试的压力,让老师们无心去展现课堂之美。在无力与无

心之间,化学教育逐渐归于平淡。基于此,我们改进的方向已然明确,只是需要老师们思想的转变与行动的毅力,即“山不向我走来,我就向山走去”。

参考文献:

[1]中华人民共和国教育部.普通高中化学课程标准[M].北京:人民教育出版社,2003.

[2]郑坤.浅析高中化学实验教学[J].科技创新导报,2015,(10):162-163.

相关文档
最新文档