新古典增长和新经济增长理论

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新古典增长和新经济增长理论

经济增长(economic growth)确实是社会物质财宝不断增加的过程,是一样社会再生产动态过程的共性实质。它代表的是一国潜在的GDP 或国民产出的增加。关于一个国家而言,经济增长是宏观经济中衡量一个国家经济状况的重要指标。无庸置疑,没有谁不期望经济增长,然而,用什么方法实现经济增长,人们却有不同的看法。一些经济学家强调投资的重要性,还有一些人则提倡提高劳工素养。

长期以来,经济学家们一直致力于研究经济增长中各种决定因素的相对重要性,从而提出了种种经济增长理论。产生于20世纪早期的新古典增长理论对世界经济产生了重大阻碍,随着近年来新的经济现象的不断显现,新古典增长理论在某些方面的局限性日益明显,因此,新经济增长理论产生了。

在接下来的讨论中,我们将对这两种经济增长理论进行简要的比较。

◎新古典主义增长理论

新古典增长理论(neoclassical growth theory)是人均实际GDP的增长是由于技术变革引起人均资本增加的储蓄和投资水平的观点。假如技术进步停止,增长就终止。

一、代表人物

新古典经济增长理论的创立者是美国的经济学家、MIT的罗伯特·索洛(Robert M. Solow)以及英国的经济学家斯旺(Swan)。早在1956年,他们就分别提出了他们的经济增长模型。然而剑桥大学的弗兰克·拉姆(Frank Ramsey)在上世纪20年代就第一次提出了这种理论后来,英国经济学家米德又进一步进展了新古典经济增长理论,并对其作了系统的研究。美国的经济学家萨缪尔森(Paul A. Samuelson)等在他们的经济增长理论中也提出了与索洛差不多相同的观点。

二、假定条件

索落在其著作中提出了以下假设:

(1)萨伊定理:供给能够制造自身的需求。

(2) I=S,即储蓄永久等于投资。

(3)工资取决于劳动的边际生产力,利息取决于资本的边际生产力。

由以上假定条件,能够得出一个结论:社会上可不能显现失业和通货膨胀。

通过许多经济学家对该模型的不断研究和完善,新古典主义增长模型的差不多假定条件如下:

(1)经济制度和个人偏好既定,总量生产函数有稳固的形式,生产率以一外生的不变比率增长。

(2)技术进步产生于机遇,是外生变量。

(3)总量生产函数规模收益不变。

(4)政府不干预经济活动,完全由市场这只“看不见的手”对经济

进行调剂。

(5)经济的边际收益递减。

三、差不多模型:

新古典经济增长理论是以柯布—道格拉斯生产函数为差不多模型建立起来的。在没有技术进步的条件下,假如用Gy表示收入增长率,用GL表示劳动力增长率,用GK表示资本增长率,则有

Gy = aGL + (1-a)GK

这确实是新古典经济增长模型的差不多公式。在那个差不多公式中,收入增长是由劳动力增长和资本增长两种因素所引起的。a表示,在收入增量中,有多大份额是由劳动力增长带来的,(1-a)表示,在收入增量中,有多大份额是由资本增长带来的。

另外,将上述公式两端同时减去GL,则有

Gy -GL = (1-a)(GK- GL)

上式左端是收入增长率减去劳动增长率,能够认为是平均每人的收入增长率。右端中的“GK- GL”是资本增长率与劳动增长率之差,能够认为是平均每个工人所使用的资本的增长率。上述公式意味着:

1、人均资本装备率即平均每人所使用的资本数量不变,则人均收入水平不变;

2、在资本的边际产品大于0的条件下,提高人均资本装备率,能够提高人均收入水平。相反,假如劳动力增长率大于资本增长率,即人均资本装备率降低,那么人均收入水平将会下降。

四、要紧观点:

新古典经济增长理论认为:

1、除了实际GDP及其增长率之外的一素决定人口增长。

2、技术变革率阻碍经济增长率,但经济增长率不阻碍技术变革速度。

3、经济繁荣将连续下去是因为不存在引起工资下降的古典人口增长。但假如技术由于两个相关缘故而停止进步,增长将停止。第一,技术变革引起的高利率一起投资增加和资本积存。第二,资本积存最终引起降低资本收益的收益递减,而且,最终减少储蓄并放慢资本积存率。

4、假如实际利率高于目标利率,资本供给将增加。

综上所述,连续不断的技术进步一直在增加资本需求,提高实际利率,并引起增加资本存量的储蓄。只要有技术进步,那个过程就会重复,并制造连续的长期经济增长。增长率波动是因为技术进步以可变的比率发生。

五、对新古典经济增长理论的评述:

按照新古典经济增长理论,所有经济都能够得到相同的技术,而且,资本在全球自由流淌以寻求最高能够得到的实际利率。因此,新古典增长理论意味着,全球的增长率和人均收入水平将趋同。在富国之间存在某种趋同的迹象,但趋同是缓慢的,而且对所有国家而言,趋同看来并不明显。

索洛等人认为:在没有外力推动时,经济体系无法实现连续的增长。只有当经济中存在技术进步或人口增长等外生因素时,经济才能实现连续增长。这一理论的缺陷是明显的:一方面,它将技术进步看作经济增长的决定因素;另一方面,它又假定技术进步是外生变量而将它排除在考虑之外,这就使该理论排除了阻碍经济增长的最重要因素。

为了解决这些问题,新经济增长理论产生了。

◎新经济增长理论

新经济增长理论(new growth theory),或称“内生技术变革理论”,认为人均实际GDP增长是因为人们在追求利润中所作出的选择。而且,增长能够无限连续下去。内生增长理论的要紧任务之一是揭示经济增长率差异的缘故和说明连续经济增长的可能。尽管新古典经济增长理论为说明经济的连续增长导入了外生的技术进步和人口增长率,

但外生的技术进步率和人口增长率并没有能够从理论上说明连续经济增长的问题。内生增长理论是基于新古典经济增长模型进展起来的,从某种意义上说,内生经济增长理论的突破在于放松了新古典增长理论的假设并把相关的变量内生化。

一、代表人物:

斯坦福大学的保罗·罗默(Paul Romer)在上世纪80年代期间提出了这种理论,但这种思想要追溯到30年代到40年代期间约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter)所进行的研究工作。

二、假定条件

1、经济制度和个人偏好属于外生变量。

2、技术进步是内生变量,发觉产生于选择。发觉新技术时,人们认为自己是幸运的,但作出新发觉的速度不由机遇决定。它取决于有多

相关文档
最新文档