案例分析-刑法学
法律专业刑法案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年5月，张某（男，25岁，无业）因生活所迫，产生了盗窃的念头。
经过一番观察，张某发现邻居李某家住在高档小区，且李某家中较为富裕，便决定实施盗窃。
2019年6月的一个深夜，张某翻墙进入李某家中，盗取了李某家中价值人民币5万元的现金、金银首饰及名贵手表等财物。
得手后，张某迅速逃离现场。
李某发现家中失窃后，立即报警。
二、案件审理案件发生后，公安机关迅速展开侦查。
通过对案发现场的勘查、调查走访以及监控录像分析，公安机关确定了张某为嫌疑人。
在证据面前，张某对自己的犯罪事实供认不讳。
张某交代，自己之所以选择盗窃李某家，是因为李某家位于高档小区，家中财物较多，且自己曾多次看到李某家中有人进出，认为李某家防范较为松懈。
三、案例分析1. 犯罪主体本案中，张某作为犯罪主体，符合我国刑法关于盗窃罪的规定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 犯罪客体本案中，张某盗窃李某家中的财物，侵犯了李某的财产所有权。
财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
张某的行为侵犯了李某的财产所有权，符合盗窃罪的犯罪客体。
3. 犯罪主观方面张某实施盗窃行为，是出于非法占有李某财物的目的。
张某在实施盗窃过程中，明知自己的行为会侵犯李某的财产所有权，但仍然故意实施，具有明显的主观故意。
4. 犯罪客观方面张某通过翻墙进入李某家中，盗取了李某家中的现金、金银首饰及名贵手表等财物。
张某的行为符合盗窃罪的犯罪客观方面，即实施了盗窃行为，且数额较大。
四、判决结果根据张某的犯罪事实、情节和悔罪表现，法院依法判处张某有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
刑法法律经典案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某某，男，28岁，某市某区居民。
因与他人发生争执，于2019年5月15日持刀将对方刺伤，致对方重伤二级。
案发后，张某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
二、案件事实2019年5月15日，张某某因与邻居李某某因邻里纠纷发生争执。
在争执过程中，张某某情绪激动，持刀将李某某刺伤。
李某某被刺后，张某某立即逃离现场。
案发后，公安机关迅速介入调查，张某某于当日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
三、法律分析1. 故意伤害罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2. 本案定性本案中，张某某故意伤害他人身体，致人重伤，符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
3. 犯罪情节分析（1）张某某在争执过程中持刀伤人，其行为具有明显的故意。
（2）张某某在作案后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属于自首。
（3）张某某的犯罪行为给被害人造成了重伤，严重侵犯了被害人的生命健康权。
4. 量刑建议根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，结合本案的犯罪情节，建议对张某某判处三年以上十年以下有期徒刑。
四、案例分析1. 自首情节的认定本案中，张某某在作案后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的认定条件。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2. 邻里纠纷的预防本案源于邻里纠纷，反映出邻里关系的不和谐。
为预防类似案件的发生，应加强邻里关系的调解和沟通，提高居民的法律意识，促进邻里和谐。
3. 犯罪心理的剖析张某某在争执过程中持刀伤人，反映出其心理素质较差，情绪控制能力不足。
法律案例分析_刑法(3篇)
第1篇一、案例背景2019年3月，某市发生一起故意伤害案件。
被害人李某（男，28岁）与嫌疑人张某（男，27岁）因邻里纠纷产生矛盾。
一日，张某在李某家门口偶遇李某，遂上前理论。
双方言语不和，张某一时冲动，拿起身边的铁棍朝李某头部猛击。
李某倒地后，张某又连续击打李某，致其重伤。
李某的家人发现后，立即报警。
张某被警方当场抓获。
二、案件争议本案中，张某的行为是否构成故意伤害罪？还是属于防卫过当？三、案例分析（一）故意伤害罪1. 故意伤害罪的定义：故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2. 张某的行为是否构成故意伤害罪？（1）张某的行为具有故意性。
在本案中，张某在与李某发生纠纷后，故意拿起铁棍击打李某头部，造成李某重伤。
张某的行为明显具有故意伤害他人的主观恶意。
（2）张某的行为具有非法性。
张某在未获得任何法律授权的情况下，非法使用铁棍击打李某，损害了李某的身体健康。
（3）张某的行为具有危害性。
张某的行为造成了李某重伤，给李某的身体和精神带来了严重损害，具有严重的社会危害性。
综上所述，张某的行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定其构成故意伤害罪。
（二）防卫过当1. 防卫过当的定义：防卫过当是指为了制止不法侵害，采取的行为明显超过必要限度，造成不应有的损害的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2. 张某的行为是否属于防卫过当？（1）张某的行为不属于正当防卫。
正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人采取的防卫行为。
在本案中，张某的行为并非为了制止李某的不法侵害，而是出于个人冲动，故意伤害李某。
（2）张某的行为未超过必要限度。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，防卫行为应当以制止不法侵害、保护国家、公共利益或者他人合法权益为目的。
法律专业刑法案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介张某，男，28岁，某市某区居民。
因与邻居李某因邻里纠纷产生矛盾，于2021年5月20日傍晚，在张某家中将李某打成重伤，李某经抢救无效于次日死亡。
经鉴定，李某的死亡原因为颅脑损伤。
张某的行为涉嫌故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
二、案例分析（一）犯罪主体根据案情，张某符合《中华人民共和国刑法》规定的犯罪主体资格，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
张某28岁，属于完全刑事责任能力人，符合犯罪主体资格。
（二）犯罪客体张某的行为侵犯了李某的生命权。
生命权是公民最基本的人身权利，是其他一切权利的基础。
张某故意伤害李某，导致李某死亡，严重侵犯了李某的生命权。
（三）犯罪主观方面张某的行为表现为故意。
故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
在本案中，张某与李某因邻里纠纷产生矛盾，在争执过程中，张某持械将李某打成重伤，并导致李某死亡。
张某明知自己的行为可能造成李某受伤甚至死亡，但仍然故意实施，其主观心态为故意。
（四）犯罪客观方面1. 行为方式：张某持械将李某打成重伤，并导致李某死亡。
2. 行为对象：李某，某市某区居民。
3. 行为结果：李某死亡。
4. 行为与结果之间的因果关系：张某的行为与李某的死亡之间存在直接的因果关系。
张某持械将李某打成重伤，是导致李某死亡的直接原因。
三、定性分析根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，张某的行为符合故意伤害罪的构成要件。
具体分析如下：1. 故意伤害罪的主观方面为故意，张某明知自己的行为可能造成李某受伤甚至死亡，但仍然故意实施，其主观心态为故意。
2. 故意伤害罪的客观方面表现为故意伤害他人身体的行为。
法律中的刑法案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年6月，张某某（男，25岁）因与邻居王某某（男，30岁）在邻里纠纷中发生争执，导致王某某受伤。
事发后，张某某因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，后被依法提起公诉。
二、案件事实2019年6月15日，张某某与王某某因房屋修缮问题发生争执。
双方在争吵过程中，张某某情绪激动，持刀将王某某刺伤。
经鉴定，王某某的伤势为轻伤二级。
事发后，张某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
三、争议焦点本案的争议焦点在于张某某的行为是否构成故意伤害罪，以及其主观故意的内容。
四、法律分析1. 故意伤害罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人轻伤以上的行为。
故意伤害罪的构成要件包括：（1）犯罪主体：一般主体，即年满十四周岁的人。
（2）犯罪客体：他人的身体健康。
（3）犯罪主观方面：故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
（4）犯罪客观方面：实施了伤害他人的行为，致人轻伤以上的后果。
2. 张某某的行为是否构成故意伤害罪（1）犯罪主体：张某某年满25周岁，符合故意伤害罪的犯罪主体要求。
（2）犯罪客体：张某某持刀刺伤王某某，侵犯了王某某的身体健康权，符合故意伤害罪的犯罪客体要求。
（3）犯罪主观方面：张某某在争吵过程中情绪激动，持刀刺伤王某某，其主观上明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，符合故意伤害罪的主观故意要求。
（4）犯罪客观方面：张某某实施了伤害他人的行为，王某某的伤势经鉴定为轻伤二级，符合故意伤害罪的犯罪客观方面要求。
综上所述，张某某的行为符合故意伤害罪的构成要件，其行为构成故意伤害罪。
3. 张某某的主观故意内容张某某在争吵过程中情绪激动，持刀刺伤王某某，其主观故意内容包括：（1）明知自己的行为可能造成王某某受伤，但仍希望或者放任这种结果发生。
（2）在实施伤害行为时，对可能造成的后果有一定的预见性，但未采取有效措施避免危害结果的发生。
法律案例分析刑法(3篇)
第1篇一、案例背景甲与乙系邻居，两人因邻里纠纷产生矛盾。
一日，甲与乙在村口相遇，双方情绪激动，甲对乙进行辱骂，乙忍无可忍，遂拿起路边的一根木棍击打甲的头部。
甲倒地后，乙见状慌忙逃离现场。
甲被路人发现后送往医院，经诊断，甲头部受到严重伤害，构成重伤二级。
乙因涉嫌故意伤害罪被公安机关逮捕。
二、案件争议焦点1. 乙的行为是否构成故意伤害罪？2. 如果乙的行为构成故意伤害罪，其应受到怎样的刑罚？三、案例分析（一）乙的行为是否构成故意伤害罪？1. 犯罪构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
犯罪构成要件包括：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。
（1）犯罪主体：乙具备刑事责任能力，符合犯罪主体要件。
（2）犯罪主观方面：乙在实施伤害行为时，具有伤害甲的故意，符合犯罪主观方面要件。
（3）犯罪客体：乙的行为侵犯了甲的生命权、健康权，符合犯罪客体要件。
（4）犯罪客观方面：乙实施了用木棍击打甲头部的行为，致使甲头部受到严重伤害，符合犯罪客观方面要件。
综上所述，乙的行为符合故意伤害罪的构成要件，其行为构成故意伤害罪。
（二）乙应受到怎样的刑罚？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪的刑罚为三年以上十年以下有期徒刑。
考虑到乙在实施伤害行为时，具有伤害甲的故意，但并非以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，且乙在案发后能够主动投案，认罪态度较好，可以从轻处罚。
综上所述，对于乙的故意伤害罪，建议判处三年至五年有期徒刑。
四、案例分析总结本案中，乙因邻里纠纷与甲发生争执，在情绪激动的情况下，用木棍击打甲头部，导致甲头部受到严重伤害。
乙的行为构成故意伤害罪，应受到相应的刑罚。
本案提醒我们在生活中，应学会控制情绪，避免因一时冲动而触犯法律。
法律硕士刑法案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及被告人张某因涉嫌抢劫罪被起诉。
以下是案件的基本情况：被告人张某，男，28岁，某市人。
2019年5月，张某因生活所迫，产生了抢劫的念头。
某日，张某在市中心的一家便利店外，看到被害人李某独自一人进店购物。
张某便尾随李某进入便利店，趁李某不备，用事先准备好的尖刀威胁李某，逼迫其交出钱包。
李某在极度恐惧下，被迫交出了钱包。
张某得手后逃离现场。
被害人李某，男，35岁，某市人。
在案发当天，李某因购物被张某抢劫，导致其人身和财产权益受到严重侵害。
二、案件争议本案的争议焦点在于张某的行为是否构成抢劫罪。
三、案例分析（一）抢劫罪的定义及构成要件抢劫罪，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪的构成要件如下：1. 主体：达到刑事责任年龄（16周岁以上）的自然人；2. 客观方面：采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物；3. 主观方面：故意，以非法占有为目的。
（二）张某的行为是否符合抢劫罪的构成要件1. 主体方面：张某已满16周岁，符合抢劫罪的主体要件。
2. 客观方面：张某在案发当天，采用暴力手段威胁李某，逼迫其交出钱包。
其行为符合抢劫罪的客观要件。
3. 主观方面：张某有抢劫的故意，其目的是为了非法占有李某的财物。
其行为符合抢劫罪的主观要件。
综上所述，张某的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
（三）抢劫罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的处罚如下：1. 情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2. 情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3. 情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，张某的抢劫行为属于情节较轻，依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
四、结论本案中，张某的行为构成抢劫罪，依法应当承担刑事责任。
刑法典型法律案件分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国法治建设的不断推进，刑法在维护社会秩序、保障人民群众生命财产安全方面发挥着重要作用。
本文将通过对一起典型刑法案件的深入分析，探讨刑法在司法实践中的应用和适用。
案件名称：李某涉嫌故意杀人案案件简介：李某与被害人张某因琐事发生争执，后李某持刀将张某杀害。
案发后，李某投案自首。
二、案件分析（一）犯罪构成要件分析1. 犯罪主体根据我国《刑法》第十七条第一款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
本案中，李某已满十四周岁，符合犯罪主体条件。
2. 犯罪客体犯罪客体是指我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系。
本案中，李某的行为侵犯了张某的生命权，触犯了刑法所保护的公民生命安全的社会关系。
3. 犯罪主观方面犯罪主观方面是指犯罪人的犯罪故意或过失。
本案中，李某持刀杀害张某，表明其具有故意杀人的主观心态。
4. 犯罪客观方面犯罪客观方面是指犯罪行为的具体表现。
本案中，李某持刀杀害张某，构成故意杀人罪。
（二）犯罪情节分析1. 犯罪手段本案中，李某持刀杀害张某，手段残忍，严重危害了被害人的生命安全。
2. 犯罪动机李某因琐事与张某发生争执，后持刀将张某杀害，表明其犯罪动机源于个人恩怨。
3. 犯罪后果李某的行为导致张某死亡，造成了严重的社会危害。
（三）刑法适用分析1. 刑法条文适用根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，李某的行为构成故意杀人罪，应依法从重处罚。
2. 刑法适用原则（1）罪刑法定原则：我国刑法规定，犯罪行为应当受到相应的刑罚，本案中，李某的行为构成故意杀人罪，依法应受到刑罚处罚。
（2）罪责刑相适应原则：本案中，李某的行为具有严重的社会危害性，应依法从重处罚。
（3）罪刑相当原则：本案中，李某的行为严重危害了被害人的生命安全，应依法从重处罚。
刑法法律经典案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介张三，男，25岁，某市居民。
因与邻居李四发生争执，张三持刀将李四刺伤，致其重伤二级。
案发后，张三主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为。
经鉴定，李四的伤情构成重伤二级，张三的行为已构成故意伤害罪。
二、争议焦点1. 张三的行为是否构成故意伤害罪？2. 张三是否具有自首情节，能否从轻或减轻处罚？3. 张三的犯罪情节是否严重，是否应适用从重处罚？三、案例分析（一）张三的行为是否构成故意伤害罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在本案中，张三持刀将李四刺伤，致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。
首先，张三的行为具有故意性。
根据案件事实，张三与李四发生争执后，张三持刀行凶，明显具有伤害李四的故意。
其次，张三的行为造成了李四重伤二级的严重后果。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
因此，张三的行为已构成故意伤害罪。
（二）张三是否具有自首情节，能否从轻或减轻处罚根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在本案中，张三在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，符合自首情节。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，张三可以从轻或减轻处罚。
（三）张三的犯罪情节是否严重，是否应适用从重处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在本案中，张三的犯罪情节较为严重。
首先，张三持刀行凶，其行为具有危险性；其次，张三的行为造成了李四重伤二级的严重后果。
刑法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市发生了一起盗窃案，犯罪嫌疑人张某（化名）在夜间潜入某公司仓库，窃取了大量贵重物品。
案发后，张某被公安机关抓获。
经审理，法院认为张某的行为构成盗窃罪，依法判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
二、案例分析1. 犯罪构成要件（1）犯罪主体：张某具有刑事责任能力，符合盗窃罪的主体要件。
（2）犯罪客体：张某盗窃的行为侵犯了某公司的财产所有权，符合盗窃罪的客体要件。
（3）犯罪主观方面：张某具有盗窃的故意，即明知自己的行为会侵犯他人财产所有权，仍然故意为之，符合盗窃罪的主观要件。
（4）犯罪客观方面：张某在夜间潜入某公司仓库，窃取了大量贵重物品，符合盗窃罪的客观要件。
2. 犯罪形态本案中，张某实施了盗窃行为，并实际窃取了财物，属于既遂形态。
3. 刑法适用（1）盗窃罪的量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（2）本案中，张某盗窃的财物价值较大，属于数额较大的盗窃罪，根据刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
（3）张某在作案过程中未使用凶器，不属于携带凶器盗窃，且未入户盗窃、扒窃，故不属于加重情节。
4. 刑法适用问题（1）盗窃罪的定罪问题：本案中，张某的行为符合盗窃罪的构成要件，故法院对其定罪正确。
（2）盗窃罪的量刑问题：本案中，张某盗窃的财物价值较大，属于数额较大的盗窃罪，根据刑法规定，法院对其判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，符合刑法规定。
三、案件启示1. 法律意识的重要性：本案中，张某因缺乏法律意识，导致犯罪行为的发生。
因此，加强法律教育，提高公民的法律意识，是预防犯罪的重要途径。
真实法律案例分析刑法(3篇)
第1篇2018年5月，某市发生一起抢劫杀人案。
被害人王某，男，35岁，某市某区某公司员工。
案发当晚，王某下班回家途中，遭遇犯罪嫌疑人李某（男，28岁，无业）抢劫。
在反抗过程中，李某持刀将王某刺伤，后因抢救无效死亡。
经调查，李某曾因盗窃罪被判刑，此次作案后逃逸。
二、案件分析1. 犯罪嫌疑人李某的行为构成抢劫罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）抢劫银行或者其他金融机构的；（二）抢劫财物价值较大的；（三）抢劫致人重伤、死亡的；（四）多次抢劫或者抢劫多人；（五）抢劫手段特别残忍的。
”在本案中，犯罪嫌疑人李某以暴力手段抢劫被害人王某的财物，并致王某死亡，符合抢劫罪的构成要件。
李某的行为属于抢劫致人死亡的情形，依法应当从重处罚。
2. 犯罪嫌疑人李某的行为构成故意杀人罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
”在本案中，犯罪嫌疑人李某在抢劫过程中，持刀将被害人王某刺伤，并导致王某死亡。
李某的行为属于故意杀人，且造成了严重后果，依法应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
3. 犯罪嫌疑人李某的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
”在本案中，犯罪嫌疑人李某曾因盗窃罪被判刑，属于累犯。
根据法律规定，应当从重处罚。
4. 犯罪嫌疑人李某的量刑根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十二条及第六十五条规定，结合本案的具体情节，对犯罪嫌疑人李某的量刑如下：（1）以抢劫罪判处李某有期徒刑十年，并处罚金；（2）以故意杀人罪判处李某无期徒刑，并剥夺政治权利终身；（3）数罪并罚，决定执行无期徒刑，并剥夺政治权利终身。
刑法法律案件案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及一起故意伤害案件，发生在我国某市。
被害人甲（化名）与被告人乙（化名）因工作关系相识，后因业务竞争产生矛盾。
一天，乙在酒后持刀将甲刺伤，导致甲身受重伤。
案发后，乙主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
二、案件事实1. 案件经过：- 乙与甲因业务竞争矛盾激化，乙心生报复之意。
- 一日，乙在酒后，持一把水果刀来到甲的办公室。
- 乙趁甲不备，突然持刀刺向甲的胸部，甲躲避不及，被刺中。
- 甲疼痛难忍，大声呼救，乙见状慌忙逃离现场。
2. 被害人甲伤情：- 经法医鉴定，甲的伤情为重伤二级。
3. 被告人乙供述：- 乙对自己的犯罪事实供认不讳，表示后悔自己的冲动行为。
三、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》：- 第234条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 第238条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
- 第65条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》：- 第16条：对于有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
四、案例分析1. 犯罪构成：- 本案中，乙的行为符合故意伤害罪的构成要件，即主观上有伤害的故意，客观上有伤害的行为，且造成了甲的重伤。
2. 从轻或减轻处罚情节：- 乙在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第67条的规定，可以从轻或者减轻处罚。
3. 累犯认定：- 本案中，乙在此次犯罪前没有前科，因此不构成累犯。
法律_刑法案例分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景某年某月某日，被告人张某（男，35岁，某市人）因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。
经审理，法院认为张某的行为构成故意伤害罪，依法判处其有期徒刑三年，缓刑四年。
二、案件事实1. 被告人张某与被害人李某系邻居关系。
一日，张某因琐事与李某发生争执，双方言语冲突升级，张某持刀将李某刺伤。
2. 刺伤李某后，张某逃离现场。
李某被及时送往医院救治，经诊断为重伤二级。
3. 公安机关接到报案后，迅速开展侦查工作。
经过调查取证，张某被抓获归案。
三、争议焦点1. 张某的行为是否构成故意伤害罪？2. 张某是否具有自首情节？四、案例分析（一）张某的行为构成故意伤害罪1. 根据我国《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 本案中，张某持刀将李某刺伤，导致李某重伤二级。
张某的行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定为故意伤害罪。
（二）张某不具有自首情节1. 我国《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
2. 本案中，张某在刺伤李某后逃离现场，并未主动投案。
公安机关接到报案后，经过侦查工作将其抓获。
因此，张某不具有自首情节。
五、判决结果根据以上分析，法院认为张某的行为构成故意伤害罪，依法判处其有期徒刑三年，缓刑四年。
六、案例分析总结1. 本案提醒人们，在日常生活中要妥善处理邻里关系，避免因琐事引发纠纷。
一旦发生纠纷，应保持冷静，通过合法途径解决。
2. 在犯罪行为发生后，应主动投案自首，争取宽大处理。
逃避法律制裁只会加重自己的罪责。
3. 法院在审理案件时，应严格依法判决，确保罪责刑相适应。
4. 本案对维护社会和谐稳定具有积极意义，有助于提高人民群众的法律意识。
第2篇一、案件背景本案涉及的基本案情如下：被告人王某，男，30岁，某市居民。
2022年3月，王某因涉嫌盗窃罪被公安机关逮捕。
刑法法律案例分析范文(3篇)
第1篇一、案件背景张某某，男，35岁，某市居民。
2018年，张某某利用互联网社交平台，以投资理财为名，虚构事实，骗取他人钱财。
经过侦查，警方查明，张某某先后骗取10名受害者共计人民币100万元。
案件发生后，受害者报警，张某某被警方抓获。
二、案件事实1. 张某某在2018年5月至2018年12月期间，通过微信、QQ等社交平台，以投资理财为名，与多名受害者取得联系。
2. 张某某虚构投资项目的盈利前景，承诺高额回报，诱导受害者投资。
3. 受害者在张某某的诱导下，将资金汇入其指定的银行账户。
4. 张某某收到资金后，并未进行投资，而是用于个人消费和偿还债务。
5. 当受害者发现投资项目亏损，要求退款时，张某某以各种理由拒绝退款。
6. 经过侦查，警方查明，张某某先后骗取10名受害者共计人民币100万元。
三、法律分析1. 张某某的行为构成诈骗罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
”本案中，张某某虚构投资项目，骗取他人钱财，数额达到100万元，已构成诈骗罪。
2. 张某某的诈骗手段属于虚构事实的诈骗。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗罪，是指以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物的行为。
”本案中，张某某虚构投资项目的盈利前景，隐瞒真相，骗取他人钱财，属于虚构事实的诈骗。
3. 张某某的诈骗行为属于数额巨大。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
”本案中，张某某骗取的金额为100万元，属于数额巨大。
法律硕士刑法案例解析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年6月，张三因工作原因与同事李四发生争执。
在争执过程中，张三持刀将李四刺伤，致其重伤。
事后，张三逃离现场。
警方根据线索将张三抓获，并依法对其进行了逮捕。
此案引起了社会广泛关注，也引发了人们对刑法适用问题的探讨。
二、案件焦点1. 张三的行为是否构成故意杀人罪？2. 如果构成故意杀人罪，如何确定其刑事责任？三、案例分析1. 张三的行为是否构成故意杀人罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
在本案中，张三持刀将李四刺伤，主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，因此，张三的行为符合故意杀人罪的构成要件。
2. 如果构成故意杀人罪，如何确定其刑事责任？（1）犯罪情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪的法定刑为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
在本案中，张三的行为致使李四重伤，具有较大的社会危害性，因此，可以认定其犯罪情节严重。
（2）自首情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在本案中，张三在警方抓获前主动投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首情节。
根据刑法规定，可以对其从轻或者减轻处罚。
（3）犯罪动机和目的的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪动机和目的不影响故意杀人罪的认定。
在本案中，张三的犯罪动机是因工作原因与同事李四发生争执，犯罪目的是为了报复李四。
虽然犯罪动机和目的在一定程度上反映了犯罪人的主观恶性，但并不影响对其故意杀人罪的认定。
（4）犯罪情节的从轻、减轻处罚情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪后自首的，可以从轻或者减轻处罚。
在本案中，张三主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
刑法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年6月，被告人李某与被害人张某因邻里纠纷发生争执。
在争执过程中，李某持一把水果刀刺向张某，导致张某受伤。
张某随即报警，李某被公安机关抓获。
经法医鉴定，张某的伤势构成轻伤二级。
二、案件事实1. 2019年6月15日，李某与张某因邻里土地纠纷发生争执，双方言语不和。
2. 在争执过程中，李某突然情绪失控，持一把水果刀刺向张某。
3. 张某躲闪不及，被刺中腹部，造成轻伤二级。
4. 案发后，张某立即报警，李某被公安机关当场抓获。
5. 李某对自己的犯罪行为供认不讳，并表示愿意赔偿张某的损失。
三、法律问题本案涉及的主要法律问题是故意伤害罪的认定与处罚。
四、案例分析1. 故意伤害罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
故意伤害罪的构成要件包括：（1）犯罪主体为一般主体，即年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人。
（2）主观方面表现为故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害，并且希望或者放任这种结果发生。
（3）客观方面表现为非法故意伤害他人身体的行为。
2. 故意伤害罪的认定在本案中，李某持水果刀刺向张某，导致张某受伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件。
（1）犯罪主体：李某年满十八周岁，具有刑事责任能力。
（2）主观方面：李某在争执过程中情绪失控，持刀刺向张某，表明其明知自己的行为会造成张某身体伤害，并且希望或者放任这种结果发生。
（3）客观方面：李某持水果刀刺向张某，造成张某轻伤二级，符合故意伤害罪的客观要件。
3. 故意伤害罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案中，李某故意伤害张某，造成张某轻伤二级，依法应当追究其刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。
刑法学案例分析45题【范本模板】
案例1:刑法对外国人的效力范围卞某,23岁,外国人，系某国在医科大学的留学生。
某年5月13日，卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后，蓄意报复。
6月10日晚7时许,卞某得知安某在留学生l楼104会客室会客，便手持木棒，到会客室敲门.安某将门打开后,卞某用木捧击打安某.安挣脱后，会同在该校的本国留学生翁某、风某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留学生宿舍2楼走廊西端。
卞某也和某国留学生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等，聚集在留学生宿舍2楼走廊中部208房间门前，双方形成对峙状态。
后双方发生殴斗。
在厮打中,卞某手持的木棒被打掉，随手用尖型菜刀乱刺,刺中对方留学生翁某的上腹部，创伤透入胸腔，将肝脏切成局部破损，经抢救无效，于次日下午死亡.[问题］卞某某的行为构成何种犯罪?可否适用我国刑法追究其刑事责任?案例2：刑法的效力范围李学沛,男，26岁,工人。
王义勇，男，24岁，工人。
李、王二被告均系我国公民。
某年10月，该二人受雇在美国轮船上工作.同月24日，轮船停泊于巴西某港口后，二人在轮船上饮酒闹事,不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻,反而公然杀死制止他们的中国公民张世良。
杀人后又抢劫了一些其他船员的财物,然后逃到巴西某市藏身，并策划逃到第三国。
由于在隐藏期间二人的财物被盗，王义勇被迫回到船上，并报告了李学沛隐身之处。
其后,巴西警察将李、王二犯逮捕。
[问题］李、王的犯罪行为可否适用我国刑法?为什么?案例3：刑法的效力范围]温源和，泰国籍。
戴文，广东省广州市人。
余锡宽，广东省台山县人。
上述三人在泰国曾策划进行跨国贩毒活动。
约定戴文负责接运毒品，经我国昆明、广州至深圳市出境。
某年4月18日,戴文与余锡宽进入昆明市与从泰国到达的温源和会面后,共同约见了潜入昆明市的国外贩毒分子，商定在昆明市交接毒品的时间和地点.8月16日下午6时许，戴文和余锡宽在昆明市火车站外水果摊接收毒品时,被当场抓获,缴获海洛因22768克。
典型刑法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区居民李某，男，45岁，无业。
因家庭经济困难，李某于2021年3月间，多次在夜间潜入邻居张某家中，窃取现金、首饰等财物。
经查，李某共计盗窃现金人民币3万元、金项链一条、金戒指一枚。
二、案件经过1. 案发过程：2021年3月20日晚，张某回家时发现家中被盗，损失现金2万元、金项链一条、金戒指一枚。
张某立即报警，警方接到报警后迅速展开调查。
2. 侦查过程：警方通过调查，发现李某有重大作案嫌疑。
警方对李某进行传唤，李某对其犯罪事实供认不讳。
3. 审理过程：李某被某区人民法院以盗窃罪提起公诉。
在庭审过程中，李某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称其家庭经济困难，盗窃是为了维持生计。
三、案件分析1. 犯罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
本案中，李某以非法占有为目的，秘密潜入张某家中，窃取现金、首饰等财物，其行为符合盗窃罪的构成要件。
2. 犯罪情节：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，李某盗窃现金3万元、金项链一条、金戒指一枚，属于数额较大，且多次盗窃，依法应当从重处罚。
3. 辩护意见：在庭审过程中，李某的辩护律师提出，李某家庭经济困难，盗窃是为了维持生计，请求法院从轻处罚。
对此，法院认为，虽然李某家庭经济困难，但其行为已构成盗窃罪，依法应当依法处罚。
但鉴于李某家庭经济困难，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。
四、判决结果某区人民法院经审理，认为李某的行为已构成盗窃罪，依法判处李某有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
刑法法律案件案例分析题(3篇)
第1篇某市某区人民法院受理了一起盗窃案。
被告人张某，男，30岁，无业。
被害人李某，男，28岁，某公司职员。
案发当天，李某在回家途中，被张某以暴力手段抢劫，价值人民币2万元的现金被抢走。
案发后，李某立即报警，公安机关迅速展开侦查，于次日将张某抓获。
张某对抢劫的事实供认不讳，但辩称其行为属于激情犯罪，请求从轻处罚。
二、案例分析（一）案件事实1.张某以暴力手段抢劫李某人民币2万元，构成抢劫罪。
2.张某在作案过程中，对李某实施暴力行为，导致李某受伤，但未构成重伤。
（二）法律依据1.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）抢劫金融机构的；（二）抢劫银行或者其他金融机构的；（三）抢劫枪支、弹药、爆炸物的；（四）抢劫数额巨大或者有其他特别严重情节的。
2.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
（三）案例分析1.张某的行为符合抢劫罪的构成要件。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。
在本案中，张某以暴力手段抢劫李某人民币2万元，符合抢劫罪的构成要件。
2.张某的行为不构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。
在本案中，张某虽然对李某实施了暴力行为，但未构成重伤，因此不构成故意伤害罪。
3.张某的行为属于激情犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，激情犯罪是指在犯罪过程中，因被害人刺激或挑衅，使犯罪人情绪失控，失去理智而实施的犯罪行为。
在本案中，张某辩称其行为属于激情犯罪，请求从轻处罚。
关于刑法的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年5月，某市某区居民张某因生活所需，心生盗窃之意。
张某了解到邻居王某家中存放有大量金银首饰，价值不菲。
于是，张某开始密谋盗窃王某家的财物。
经过一周的观察，张某掌握了王某家的作息规律，并确定了作案的最佳时机。
2019年6月的一个深夜，张某翻墙进入王某家，并迅速找到了存放金银首饰的保险柜。
在试图打开保险柜的过程中，张某被王某发现。
惊慌失措的张某拿起一把水果刀威胁王某，并逼迫王某交出钥匙。
王某为了保命，被迫交出了钥匙。
张某打开保险柜，将里面的金银首饰全部盗走，共计价值人民币10万元。
案发后，王某立即报警。
警方根据现场遗留的痕迹，迅速锁定了嫌疑人张某。
张某在警方的强大压力下，最终承认了犯罪事实。
二、案件分析（一）犯罪构成1. 犯罪主体：张某，男，25岁，无业人员。
根据我国《刑法》第十七条第一款规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
张某已满十六周岁，符合犯罪主体资格。
2. 犯罪客体：张某盗窃王某的财物，侵犯了王某的财产所有权。
根据我国《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
3. 犯罪主观方面：张某具有盗窃的故意，且实施了盗窃行为。
根据我国《刑法》第十四条第一款规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
4. 犯罪客观方面：张某翻墙进入王某家，并成功盗窃了金银首饰，符合盗窃罪的构成要件。
（二）刑事责任根据我国《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
本案中，张某盗窃的财物价值人民币10万元，属于数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
（三）刑罚执行根据我国《刑法》第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析：1.被告人甲在赶集的路上遇到其侄儿乙，乙对甲平日积怨颇深，见到甲便责问说“你今天讲我什么？”甲说：“我哪里讲了什么？”乙说：“我今天要打死你。
”随即抓住甲拳打脚踢，甲便往回跑，乙一路追打，且顺手拿起买肉摊上的一把屠刀追杀甲。
乙将屠刀向甲投去，落在甲身后，甲返身捡起，见乙又追过来，，就说：“你真的要过来？”语音未落，乙即迎面扑来夺刀，双方争夺中，屠刀劈中乙左颅，乙顿时大量出血病到底，经抢救无效死亡。
问：甲的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，构成何罪？如果不构成犯罪，为什么？（说明理由）答：不构成犯罪，在其过程中乙对甲的袭击过程还在继续，甲对乙的行为并无故意，且在争夺中无证据显示甲持刀对乙的袭击。
乙对甲的行为是故意伤害行为，且明确的犯意表示杀人，此行为应当认定为故意杀人的行为，故此甲对乙的反抗因属正当防卫，且不存在防卫过当。
2.李某和刘某因生活琐事发生矛盾，欲杀死刘某。
一日李某趁刘某一人在家之际，到了刘某家中，点火将其烧死，同时因为火势蔓延，将刘家旁一件库房全部烧毁，损失50万元。
问：本案中李某当以何罪论处？如果刘某家独门独院（附近并无其他建筑物），李某点火后，刘某掏出火海（被烧成重伤）。
对李某的行为如何定性？答：李某的行为应当认定为放火罪，因杀人故意，实施放火行为，其行为对周围房屋存在的危险是存在的，且对其采取放任的态度，属间接故意，因此应当认定为放火罪。
如果周围并无房屋，不会构成其他危险，且刘某逃出火海，应当认定为故意杀人未遂。
一个行为，一个故意，一个后果（未达成目的）。
3.被告人孙某，刘某于某日闲逛时，孙某发现一外地人的小手提包内装有大量现金，便起了邪念，与刘某商量把那人的钱“弄过来”刘某表示同意。
当该外地人走到孙某处，孙某疾步上前，从背后将其撞倒，并致外地人的手提包掉落地上，刘某讲小手提包抓到手后，二被告人迅速逃离现场（包内装有8000元现金）。
但刚走出该市场，他们即发现背后有三名警察闻讯追来，二被告人慌不择路，飞速逃跑，很快跑进乡间小道。
警察紧追不舍，二被告人万般无奈，只得将手提包扔入路旁杂草丛中，然后捡起两个木棒，试图暴力突围，被警察制服。
问：“孙某，刘某该当何罪？请说明理由。
答：抢劫罪，以非法占有为目的，夺取他人财物，在逃跑过程中当场使用暴力抗拒警察抓捕，抢夺罪转化为抢劫罪。
4.被告人王某数次向债务人赵某索要债务人赵某索要债务不成，恼羞成怒，于是扣押了赵某的儿子（8岁）王某扬言：“如果赵某在不还钱，后果自负。
”赵某报警后，赵某被警方解救。
问：王某的行为是构成绑架罪还是非法拘禁罪？(请说明理由)答：为索取债务扣押人质的，依法构成非法拘禁罪。
为什么不定绑架罪呢？主要考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利，没有非法占取他人财物的目的，因此仅仅是单纯侵犯自由的问题，并没有侵犯他人的财产，所以法律规定是非法拘禁罪。
此外，最高人民法院的解释进一步扩大非法拘禁罪的适用范围，指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条（非法拘禁罪）的规定定罪处罚。
5.某甲早就预谋抢劫某乙的财物，考虑到某乙可能防抗等因素，于是某甲随身携带尖刀一把，闯入某乙家中。
某乙高声呼救，于是某甲拔出尖刀，一刀刺中某乙心脏。
后某甲搜寻到大约30000元的财物，匆忙离去。
问：对某甲的行为应当如何定性？(请说明理由)答：抢劫罪，刑法第263条：抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
带凶器将被害人杀害，取走财物，定抢劫罪。
6.2000年8月13日下午9时许，丁某驾车至陕甘界碑甘方5公里出，农民丁某横穿马路，丁某见状紧急刹车，仍躲避不及，当场将丁某右腿。
丁某见天色已晚，又无人目击现状，遂将晕迷不醒的丁某拖至路旁约4米深的一条沟内，自己开车迅速离去。
次日晨，丁某的尸体被人发现。
问：丁某的行为如何定性，为什么？(请详细说明理由并指出其犯罪行为的行为)答：故意杀人罪。
肇事者在交通肇事之后将遂将晕迷不醒的农民拖至路旁约4米深的一条沟内，明知可能会发生死亡的结果，应抢救而不为之，是不作为的犯罪。
是一种间接故意杀人罪7.某日，甲开车执行任务途中，以突然从右边路旁树林既不冲出强过马路，甲见状向左猛打方向盘，并紧急制动，仍躲避不及，车后轮将乙左腿压断。
事故发生后，第二天早上，乙的尸体被人发现。
经法医鉴定：乙左腿膝盖处粉碎性骨折因抢救不及时，导致失血性休克死亡。
问：被告人甲的行为应如何认定？（说明理由）答：构成交通肇事罪。
甲明知乙被撞伤而逃逸，延误抢救，引起乙死亡。
应从重处罚。
8.1999年3月13日下午6时许，李某驾车至苏皖界碑皖方五公里处，农民王某因急事疾步横穿马路，李某见状紧急刹车，仍躲避不及，当场将王某右腿压断，李某见天色已晚，此地偏僻，无人目击现场，遂将昏迷不醒的王某脱脂路旁约两米深的护路沟内，自己开车迅速离开。
次日晨，王某的尸体被人发现。
问：李某是否构成交通肇事罪，为什么？在本案中对李某的行为应如何定性？请详细说明理由并指出其犯罪行为的形式。
答：李某的行为不构成交通肇事罪，其行为应构成故意杀人罪。
李某撞伤王某后，为了逃避罪责，将王某移至偏僻的地方，使人难以发现，使王某失去被抢救的机会，引起王某死亡。
9.被告人：王某，男，24岁，某机电厂工人。
1985年9月的一天下午三时许，王某因换工作服与厂工人刘某发生口角，并厮打，被在场工人拉开后，王某便产生杀害刘某的念头，随即汇价将准备炸御用的三枚手榴弹带在身上，在返回机电厂的途中，将正在行驶中的一台手扶拖拉机截住，逼这司机将其送到工厂。
当拖拉机行至机电厂附近时，司机张某弃机逃掉，被告人王某跑到机电厂碰到本场保卫干部李某孙某，王某扬言要是刘某下跪赔礼道歉，就算拉到，否则就要将它炸死，话刚说完，王某即跑向刘某的车间，到车间寻找刘某未见，便在车间门口等刘某，并将两枚手榴弹打开，将引爆环分别套在两只手的手指上，由于工厂保卫部门立即组织力量，在对被告开张政治攻势和宣传政策的情况下，王某于下午六时许交出手榴弹，被捕归案。
对于王某应该如何定罪判刑（只答判刑原则，不答具体刑期），并说明理由。
答：犯罪行为人使用手榴弹的行为是在公共场所，实施的方法是爆炸，应当定爆炸罪，但未遂；劫持机动车的行为，刑法有明文规定，是危害公共安全罪，这个行为业已实施，是犯罪既遂。
被告人甲（男，50岁）是某县一家医院的医生，被害人易某市某县一所中学的教师，若干年前双方曾因小事发生过争执，甲一直耿耿于怀，乙在甲所在的医院治病，敲好甲就是负责医生，甲暗暗得意，心想：乙这下子还不有好果子吃？一日，乙疼痛难忍，需要注射杜冷丁，甲故意将药量加大10倍，股市丁某发现后请甲改正，甲说：“那个家伙（指乙某）太坏了，他死了由我负责。
”丁没有吭声，便按照甲的处方给乙用药，导致乙死亡。
问：甲与丁的行为能否认定为医疗责任事故？为什么？答：此案中贾某存在故意杀人，丁某存在纵容包庇，两个人都应依法罪究其刑事责任。
10.金某与前妻董某结婚后，多年没有能生育，1997年9月，金某和董某以性格不合，感情破裂为由双方协议离婚，根据该罹患协议，原住房由金某居住，董某搬到他处居住，但是，董某实际上仍住院处。
童年11月金某与保姆张某结婚，婚后，金某将张某安置在暂借的工房内居住，自己除每周数日主张某处之外，其余时间仍与前妻董某以夫妻身份同居生活，并向周围邻居隐瞒二人已经离婚的事实。
问：金某，董某的行为是否构成犯罪，构成何种犯罪？说明理由.答：金某，董某的行为已经构成了重婚罪，因为金某已经与张某结婚，又与董某以夫妻身份同居生活。
12.丁某深夜越强闯入家中仅有一人的年轻妇女赵某家，要求与赵某发生关系遭拒绝，丁某拔刀威胁，若赵某不从要杀死赵某，赵某于是口头表示同意并往床上退，丁某以为得逞，放松警惕，赵某突然从身后的床上拿起一把藏在枕头下的大剪刀，朝丁某腹部猛捅数下，跳下床跑向院外邻居家，，丁某追赶数步摔倒在赵某家门槛上死亡。
问：赵某的行为应如何定性？请详细说明理由。
如果丁某没有被刺死，对于丁某的行为应如何定性？请详细说明理由。
答：赵某的行为构成正当防卫，且不负刑事责任。
对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
丁某的行为构成强奸罪。
强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。
本案中丁某的行为显然属于强奸罪的范畴，虽然表面上赵某同意与其发生性关系，但这实质上仍然未被了其意志，所以，符合强奸罪的主客观要件。
13. 郑某与周某长期通奸，郑某为达到与周某结婚的目的，与周某共同谋害其丈夫赵某，郑某提出由他提供毒药，由周某吃饭时，把毒药放入赵某碗里，将赵某毒死，周某同意。
后郑某将毒药交给周某。
周某有一个3岁女孩，周某顾虑这样做可能把孩子毒死，便没有按约定的办法实施毒杀行动，后周某不愿继续与郑某通奸，便揭发了郑某上述罪行。
问：本案中，郑某和周某是否构成犯罪？如果构成犯罪，构成何种犯罪？郑某和周某是否构成共同犯罪？其犯罪形态属于犯罪预备，犯罪未遂还是犯罪中止？(请详细说明理由)答：郑某和周某已经构成犯罪。
其犯罪形态属于犯罪预备，因为他们已经准备好毒药，但周某顾虑这样做可能把孩子毒死，才没有继续实施犯罪。
14. 刘某欲去某仓库行窃，为了更有把握，一连几天，刘某去仓库周围踩道已决定行窃与得手后出库的路线，某日刘某按照先前观察好的路线进入仓库行窃，在搬东西时，碰倒了堆放在仓库中的水桶，水桶发出很大的响声。
刘某心中大恐，急急忙忙从先前观察好的路线中逃走。
问：请分析刘某的行为属于犯罪中止还是犯罪未遂？（请详细说明理由）答：是犯罪未遂。
因为他已经着手实施了犯罪，是由于意志以外的原因而终止继续犯罪的。
15. 洪某，男，1972年10月出生。
1987年8月26日，洪见一女孩10岁在塘边放牛，洪强要牵牛玩水，女孩未理，即刻骑牛回家，洪某怒，用手中锄柄赶牛下塘，于是女孩受惊，发泄不满。
不了牛入水深处后，女孩受惊落水，洪见状颇为得意，后见女孩沉没，急忙下水营救，未果，女孩被溺死。
问：洪某行为与被害人被溺死有无因果关系？表现为什么养的罪过形式？应否追究洪某的刑事责任？为什么？（请详细说明理由）答：洪某行为与被害人被溺死有因果关系。
属于因果关系的客观性。
应以间接故意杀人追究洪某的刑事责任。