浅析宏观调控中审计监督的地位与作用-经验交流材料(完整版)
宏观经济管理论文2600字_宏观经济管理毕业论文范文模板
宏观经济管理论文2600字_宏观经济管理毕业论文范文模板宏观经济管理论文2600字(一)：国家审计在宏观经济管理中的地位和作用分析论文摘要：国家审计作为国家宏观经济管理与监督的一个重要手段，其提供的审计结果在一定程度上能够反映宏观经济政策的真实执行情况，并能够通过日常监督对经济活动中的不规范行为进行及时制止，同时为经济体制的改革提供意见及参考。
发挥好国家审计的作用，方能为我国的经济发展保驾护航。
因此，从实际角度出发，简要阐述在宏观经济调控中开展审计工作的重要意义，并探究国家审计在宏观经济管理中的地位和作用，以期在经济发展迅速的社会环境下保证经济管理的有效性。
关键词：国家审计；宏观经济管理；地位；作用国家审计管理的直接作用是监管经济预算，使国家宏观经济调控在合理范围内运行，满足市场经济条件下的发展需求。
我国社会主义经济体制正处于发展和完善阶段，国家审计在经济调控过程中的职能没有全部发挥出来。
为此，要全面认识国家审计在宏观经济管理中的地位和作用，为我国经济发展提供保障。
一、国家审计在宏观经济管理中的意义我国宏观经济的管理现状中，国家审计扮演者重要的角色，若能够实现科学的开展，不仅能保障经济管理效果良好、促进经济又好又快发展，还能够从全局的角度最大限度地优化经济管理水平。
国家审计在宏观经济管理中的意义，主要包含以下两个方面。
1.保障国家运算体系的稳定运行。
我国的市场经济日趋成熟、国家经济的发展走向也始终明确，这与科学具体的预算管理工作是分不开的。
在预算管理工作中，国家审计是非常重要的一个环节。
讲究方式、方法的审计工作，能够稳步提升预算管理水平，推动预算体系的实际执行性。
我国的有关规定和立法中明确指出，审计机构要在管理工作中进行预算编制，以更好地指导国民经济发展。
预算编制工作完成后，要經过人大会议审议批准才可以进入执行阶段。
简单说来，预算管理是国家审计的前提条件，决算工作是后期的重点环节，如此往复，才可以使经济管理水平得以提升。
论市场经济下审计的职能与作用
论市场经济下审计的职能与作用市场经济下审计的职能与作用随着市场经济的发展，企业面临风险和竞争的挑战越来越多，发展方向也更加多样化。
而对于经济管理者和投资者来说，他们需要更完整、更准确地了解企业的经济状况、实现有序的、稳定的增长。
而准确、有序、稳定的经济状况和增长则需要审计作为保障和支持。
本文将从市场经济的角度，浅谈审计在市场经济下的职能和作用。
一、审计在市场经济中的职能1、监督和管理无论市场经济体系的完善程度如何，仍然存在监管不到位的情况。
审计作为监督和管理的重要手段，能够通过对企业财务状况、业务运作等方面的全面审计，防范和预防企业内部的违法行为和纠正问题，确保企业经营活动的合法性和合规性。
2、风险评估在市场经济的运作过程中，企业面临着多种风险。
如市场竞争、金融风险、信用风险等，而企业的财务状况是直接反映企业经济运作和承受风险的能力。
因此，审计通过对企业财务状况的评估，为企业提供有关的风险报告。
这种报告可帮助企业根据自身特点学会控制风险，并制定预防措施，防止企业在发展过程中遭受巨大损失。
3、信息披露市场经济中信息的透明度是资本市场发展的关键。
准确的财务信息对于投资者和其他利益相关者来说是至关重要的。
而审计作为第三方独立的专业机构，能够对企业的财务信息进行审计，对企业的财务信息进行披露。
这样可以预防虚假信息的泛滥，保障公共利益和市场的稳定运行。
4、维护企业信用信用是市场经济的重要基础。
审计能够帮助企业建立良好的信用评价体系，通过财务信息披露和审计，有助于提高企业的信用度，增强企业的市场竞争力度。
二、审计在市场经济下的作用1、保证财务信息的真实性在市场经济运行中，准确的财务信息是保证企业经济运作和投资者利益不受损失的重要前提。
审计作为专业的第三方机构，可以深入企业，全面审计企业的财务信息，验证财务信息的真实性和完整性。
这样既可以为企业提供合理判断基础，帮助管理者更好的决策，也可以为投资者提供准确的信息，降低投资风险。
论审计在政府宏观经济调控中的运用
随着社会的不断进步，我国的经济发展过程中有许多优 势，也相应地存在着较多不足。国家为了能够稳定经济发展 环境，往往会进 行 宏 观 经 济 调 控。 目 前，审 计 工 作 已 经 成 为 政府经济宏观调控过程中关键的部分，其在宏观调控中得到 了有效地运用。政府通过做好审计工作，从而规范了我国的 经济发展秩序，为我国的发展创造了良好的环境。
Industrial & Science Tribune 2011.（10）.15
·99·
产业与科技论坛 2011 年第 10 卷第 15 期
产业与科技论坛 2011 年第 10 卷第 15 期
论审计在政府宏观经济调控中的运用
□龚 萍
【摘 要】目前，我国已经逐步确立了社会主义市场经济体制，这种经济体制是国家宏观调控下的市场经济体制。政府通过宏 观调控来改善我国的经济发展环境，审计政府宏观经济调控中占据着十分重要的地位。本文主要通过五个方面展 开相关探讨，首先对宏观调控和审计进行相关的解释，其次对审计和宏观调控之间的关系进行分析，最后研究审计在 政府宏观经济调控中的运用现状及其改进对策。通过表述自己的几点看法，供大家参考。
二、政府宏观调控的内涵和方式 宏观调控（ Macro － economic Control） 又称国家干预，其主 要是政府通过运 用 计 划、政 策 或 法 规 等 手 段，对 经 济 运 行 中 的不足进行干预 和 调 整，及 时 纠 正 经 济 运 行 中 的 偏 离 现 象， 从而保证市场经济的持续、健康和快速地发展。在社会主义 市场经济中，商品和服务的供需受价格变动和自由市场机制 的影响较大，当价 格 变 动 不 符 合 经 济 发 展 规 律 时，会 产 生 两 种不利现象，即通货膨胀和通货紧缩。这两种不利的周期波 动会对社会经济的发展产生较为严重的影响，一定程度上阻 碍了我国经济的发展。另外，随着我国经济体制不断地改革
审计的职能、地位、作用
⼀、审计职能
审计职能是审计⾏为本⾝固有的、体现审计本质属性的内在功能。
它是不以⼈们意志为转移的客观存在。
审计具有经济监督职能、经济鉴证职能和经济评价职能。
其中经济监督职能是审计的基本职能。
例题：(2006年试题)
国家审计机关依法对被审计单位做出审计处理处罚决定，体现了审计的：
A．经济监督职能
B．经济鉴证职能
C．经济评价职能
D．经济服务职能
答案：A
⼆、审计的地位
审计处于资源财产所有者和经营管理者之外、较为独⽴的监督、鉴证和评价者的地位。
简⾔之，⽆论国家审计、社会审计，还是内部审计，都处于社会经济⽣活的监督控制地位。
三、审计的作⽤
审计的作⽤是指在审计实践中履⾏审计职能所产⽣的客观影响和实际效果。
我国社会主义审计的作⽤可以概括为防护性作⽤和建设性作⽤。
所谓防护性作⽤，即制约作⽤，是指完成审计⼯作任务对社会主义和经济建设所起到的维护、保护、保证和保障等作⽤。
所谓建设性作⽤，即促进作⽤，是指完成审计⼯作任务后，因提出改进意见和建议⽽对宏观和微观经济管理所起到的改善、加强、提⾼和促进等作⽤。
1．国家审计的作⽤
2．内部审计的作⽤
3．社会审计的作⽤。
浅谈审计在促进国家重大政策落实中的作用
26浅谈审计在促进国家重大政策落实中的作用V V 杨连军为促进国家一系列重大决策部署的贯彻落实，国家赋予了审计机关一项新的工作职责，要求审计机关对国家政策执行情况实施动态监督，及时揭示和反映政策实施过程中的困难和问题，促进各项政策整改完善，推动深化改革、维护经济安全、促进改善民生、提高财政资金绩效、推进政策落地生根。
一、审计在推动全面深化改革方面发挥的作用（一）审计始终跟进改革措施的落实落地，推动实现全面深化改革审计机关立足经济监督定位，密切关注各项改革措施的落实落地，对深化改革中出现的各种情况、问题评判分析，对那些不符合实际情况、阻碍改革发展的政策规定，及时予以反映、分析，揭示全面深化改革领域中存在的问题，使得各项改革措施有效贯彻落实，推动改革向纵深发展。
（二）审计积极推进经济责任审计，强化领导干部监督管理为规范权力运行、促进反腐倡廉，中央强化了对领导干部权力运行的监督管理，出台和完善了经济责任审计方面的具体规定，明确要求全面推行领导干部经济责任审计制度。
各地审计机关结合当地实际，审计监督关口前移，探索创新经济责任审计方式，加大任中审计力度，有效解决了审计监督滞后问题，发挥了审计的预警、预防作用，使国家审计在权力运行监督体系中的功能进一步强化。
二、审计在防范和化解经济风险，维护经济安全方面发挥的作用防范和化解经济风险，维护经济安全是国家审计的首要任务和历史使命。
审计机关要提高政治站位，审计中注重发现和反映事关大局的全局性、系统性风险，及早识别、及早预警，提出防范化解风险的意见和建议，防控重大经济风险，确保国家经济安全。
（一）审计与国家经济安全相互依存、互为补充保障国家经济安全是审计机关的重要工作，二者相互依存、互为补充，《中华人民共和国审计法》为审计机关保障国家经济安全提供了法律依据。
中国特色社会主义是一个循序渐进的发展过程，作为一个发展中国家，社会主要矛盾依然存在：发展不平衡、不充分，分配体制不完善、公共资源配置不均衡、供需矛盾还比较突出等，这些都会影响经济运行，影响国家经济安全。
浅谈财政监督与审计监督的关系
浅谈财政监督与审计监督的关系【摘要】财政监督是指财政机关对行政机关、企事业单位及其他组织执行财税法律法规和政策情况，以及对涉及财政收支、会计资料和国有资本金管理等事项依法进行的监督检查活动；审计监督就是国家审计机关根据国家法律法规的规定、会计记录等经济资料，审核和稽查被审计单位的财政财务收支活动、经济效益和财政法纪的遵守情况，作出客观公正的评价，并提出审计报告，以维护国家财政经济秩序，促进廉政建设的专门活动。
【关键词】财政监督审计监督一、财政监督和审计监督联系（1）执法监督的属性基本相同，作为监督的属性一般可分为政府监督和社会监督，而财政监督和审计监督都属于政府监督。
也就是说，都是国家履行经济管理职能的重要体现，都是国家行为，从本质上来说都是一种经济管理活动。
两者的作用都是维护全局利益和社会公共需要；防范财政风险；保证财税政策的贯彻落实；整顿和规范市场经济秩序，促进廉政建设。
充分发挥财政资金的有效使用和提高财政资金的使用效率。
（2）执法监督的客体相同，无论是财政监督还是审计监督都是对政府所在地所辖区域的国家机关、企事业单位、社会团体及个体工商户进行监督。
（3）执法监督的内容相同，都是对各单位会计核算及财务状况进行监督。
（4）部分执法依据相同，由于财政监督和审计监督执法监督的客体、内容是相同的，因此许多执法依据是交叉的，例如都执行《财政违法行为处罚处分条例》。
（5）执法监督的程序是基本相同的；一般来说，都需经过发通知书、持证检查、书写工作底稿、出具检查报告、有处罚要告知等法律程序。
（6）对执法人员的要求是相同的，无论是进行财政监督的执法人员，还是进行审计监督的执法人员都应具备很高会计业务知识及执法监督检查的能力，当然还应具备相当高拒腐能力。
这样才能做好财政监督或审计监督。
二、财政监督和审计监督区别（1）监督在部门中所处地位不同，从其职能来讲，财政监督是派生职能，而审计监督是固有职能，从而使审计监督在审计机关中处于主导地位，而在财政部门中处于主导地位是分配。
论审计监督的地位及改革对策
理 论 研 讨地方政府管理’972论审计监督的地位及改革对策申建林 与政治体制改革相适应,我国现已形成较为完整的行政监督体系,它在保证行政管理活动严格依法办事、纠正偏差和失误、防止官僚主义、贪污腐败等方面发挥了重要作用。
而其中的审计监督在维护国家财政经济秩序,促进廉政建设、保障国民经济健康发展等方面的作用尤为突出。
为了进一步完善我国行政监督体系,做好行政监督工作,保证改革开放和现代化建设的顺利进行,有必要对审计监督的特殊地位、现存的问题和改革对策进行探讨。
一、审计监督在发展我国市场经济中的地位审计监督作为综合性的经济监督是保证社会主义市场经济健康发展的必要手段。
为此,1982年,我国《宪法》作出规定,在国务院和县以上地方各级人民政府设立审计机关,依照法律规定,对财政财务收支实行审计监督。
这一规定使审计监督成为行政监督体系中的必要部分,从而,确立了它的重要地位。
要正确认识审计监督的地位和作用,需从社会主义市场经济条件和行政监督体系两方面考察。
党的十四大报告指出:“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。
”市场经济体制客观上离不开审计监督,因此十四大报告强调:“要强化审计和经济监督,健全科学的宏观调控体系与方法”,审计监督的特殊性质决定了它在发展我国市场经济中有如下重要地位1、审计监督是健全科学的宏观调控体系的需要。
“市场有其自身的弱点和消极方面”,市场经济体制离不开国家干预和宏观调控。
审计监督是加强宏观调控的重要手段。
审计机关通过对财政、税务、金融等宏观经济管理部门的审计监督,促使这些部门贯彻国家的产业政策和货币政策,适时地调整利率、汇率、税率等,对社会主义市场进行有效的调控。
同时,审计组织将各种审计项目资料及审计调查资料及时整理,并对带有普遍性,倾向性的问题向政府反馈,以供正确决策,从而避免市场经济的自发性、盲目性。
2、审计监督是维护市场经济秩序,规范政府行为的需要。
社会主义市场经济是法制经济,它要求用法律来规范社会经济活动中各个主体的权利、义务和行为,并规范政府的行为。
论审计在宏观经济调控中的地位与作用
２ ． 开展经济效益审计 ， 挖掘增产节 约潜力 。 当前 国家财政
比较 困难 ， 建设资金不足 ， 财力又过于分散 ， 损失浪费 比较严 重。同时 ， 部分企业不仅利润下 降， 亏损上升 ， 而且严重地存
在着 潜 亏挂 账 、 虚 盈 实 亏 问题 ， 这是财政的一大隐患。为此 ，
二、 审计 在宏 观 经济调 控 中的作 用
展。宏 观经济调控是一项庞大的系统工程 ， 包括调节和监督
政、 信贷 等资金 （ 基金 ） 特别是各类专项资金包 括中央财政支
持重点领域的资金 的审计 ， 监督 这些 资金来 源（ 收入归集 ） 和 运用 （ 支 出分 配 ） 的合法有效情况 ， 为加强和改进宏 观调控提 供资金保 障。三是对 国家“ 宏观性项 目” 的审计 。通过对国民 经济和社会发 展规划 中确定的新农村 建设 、 交通基础设 施 、 节能 、 生态保护 、 环境治 理 、 教 育发展 、 公共服 务和文化建设
审计是对资料作 出证据搜集及分 析 ， 以评估企业财务状 况， 然后 就资料及 一般公认准则之间的相关程度作 出结论及 报告 。按照不 同的审计 主体所实施 的审计 ， 审计可分 为国家
调控 中的监督性作 用。根据国家审计 的经 济监督性特 征 ， 一 方面， 围绕宏观经济调控 的重点实施审计监督 。一是对 国家
等国家重点工程项 目投资决策及经济活动的审计 ， 监督 这些 项 目合理控制投 资规模 ， 严格 贯彻落实 国家 产业政策 ， 改善
投资结构 ， 优化资 源配置 ， 提高投资效益 ， 为加 强和改进宏观
调控 奠定 坚 实 基 础 。
自的专业对经 济活动的某一 方面或某 一行业依法进行监督 ， 但是 所监督 的仅 限于分管 的专业活动 ， 还有 一定 的局 限性 ，
谈宏观经济调控中审计的作用和发展
宏观经济管理是～个国家中央政府遵循 自然规律和经济规律， 运用经济 、法律和必要 的行政等手段 ，从系统 、综合和全 局的角度 对于现代 市场经济 的运行 和发展 的总体指导和 调控 。宏观 调控是 一 国政府 为保 持经济总量 的基本平衡 ，促 进经济 结构 的优化 ，引导 国 民经济持续、迅速、健康发展，推动社会全面进步的经济措施。审 计是一种高层次的经济监督，主要是对宏观政策的贯彻执行情况进 行监督。国家审计在宏观经济管理中属于监督保障系统的一部分， 国家审计能否发挥作用，关系到国家的宏观经济调控是否有效。国 家 审计在宏观 调控中的作用 主要是通过 审计工作法 定文件 、审计专 项调查报告和审计综合报告信息的形式展示。国家审计主要通过实 施项 目审计 、开展专项调查和综 合分析研 究的途径 ，实现和发 挥其 在 加强和改进宏观 调控 中的监督性、服 务性 和建设性 作用 。在 全球 经 济一体化的今天 ， 更应注重 国家 审计在 国家宏观 经济调控 的作用 。 而进 一步充分 发挥 好国家审 计在 加强和 改进 宏观调控 中的作用 ，就 必 须创新 国家 审计 的思想理念 、管理体制 、法规制度 、运行机 制 、 现代 关系和职 能作用 。
审计在财政与金融方面的审计具有决定性地位，在加强和改进宏观 调控 中拥有法定地 位。
Ｌ ｛ 天 罐词 Ｊ 宏观调控：审计监督
２ 审计在宏观经济调控中的特征和 问题 ．
２ １审计在宏观经济调控中的特征。我国国家审计宏观调控作 ． 用具有监督性、服务性、建设性、间接性和独立性等特征。监督性， 即是 国家审计通 过履行审计 监督基本职 能，通过对各地 区、部 门、 单位 、项 目的全 面审计 ，实现对 整个宏观经 济活动的监督制 约，因 而发挥其 在加强 和改进宏观 调控 中的监督性 作用。服务性 ，即是国 家审计通过监督手段实现为宏观经济调控服务的目标，通过开展以 服务宏观 经济调 控为主的专项 审计调查 ，更 能体现其在加 强和 改进 宏观调控 中的服 务性作用 。建设性 ，即是 国家审计通过收集汇 总分 析研究审计和专项调查结果情况，站在宏观的高度提出审计综合报 告信 息，为加强和 完善宏观经济调 控管理建 言献策，从而发挥 其在 宏观调控 中的建设 性作用。间接性 ，即是 国家 审计不直接实施 国家 宏观经济调控，而是通过监督、调查、服务、参谋和建议等方式间 接性地发 挥其对宏 观调控的积极影 响作用 。独立 性，即是 国家 审计 在加强和改进宏观调控中的监督、服务和建设性等作用，是由国家 审计机关 在依法履 行职 能中独立 自 发挥 的，是 具有超脱独立性质 主 的高层次宏 观职能作用 。 ２２ 当前审计在宏 观经济调控 中 出现 的问题 。我 国国家 审计在 ． 宏 观经济 管理 中的作用 尚显不足 。社会主义市场经 济体制的建立和 经济领域各 项改革 的不 断深化 ，各种 经济关系和经 济利益格局发生 了很大的变化，各种新的矛盾和问题不断出现，国家审计工作也随 之暴露 出一 些与经济发 展不相适应 的问题 。我 国现 有的监督模式没 有反映政府在财政上受托于国家权力机关、最终受托于人民的财政 关 系，即审计独 立性不 强。缺乏外部监 督的强制性效力 和政府行为 的公开透 明性 。其二 ，凡 是使用财政 资金 的或者拥有 国有资产的 ， 都应 当纳入审计监 督范围 ， 但是 我国现阶段审计 范围受到一定限制 ， 没有 完全肩 负起 全面审查 国家财政收支和评 价公共 资金使 用效能的 责任 。其三 ，在 审计 内容上还 局限于财政财 务收支审计 的传统审计 领域 ， 审计 目 上基本没有超 出检 查财政财务收支真 实合法的范畴 。 标 这正 是审计 内容 不够全面 、深 入的 问题 。其四，审计形式 单一，审 计效应 存在滞后性 。我 国的国家 审计还 限于 事后 审计 ，对于事 前审 计和事 中审计仍 是非常不够 。其 五，审计人 员 乏从宏观上和 制度 缺 上提 出审计建议 ，还没有发挥 出审计服务宏观经 济的作用 。所 以我 国国家 审计部门一定要加 强审计人员的宏观 意识。
审计的职能和作用论文
审计的职能和作用论文审计的职能和作用论文审计是指专业审核，涉核实公司的会计文件及相关凭证，以便就公司帐目的公正性、一致性和符合一般认可的会计原则上表达意见。
下面我们通过论文来具体了解一下审计吧。
摘要：目前我国市场经济进入一个崭新的发展阶段，面临多方面的挑战。
审计作为市场经济控制机制活动的重要组成部分，已经成为我国市场经济体系中不可缺少的有机组成部分。
在建立和维护市场经济的有序、健康发展方面起着非常重要的作用。
我国市场经济体系的建立，也就自然而然的需要一个能与社会主义市场经济体制的运行相适应的审计文化体系。
审计作为市场经济的自我约束机制，已成为现代经济制度的重要组成部分。
我国市场经济下的审计的职能和作用是审计理论和实务必须认识正确定位的问题，是审计改革和发展的重要环节，是部门和单位健全内部控制、严肃财经纪律、改善经营管理、提高经济效益、保护资产安全完整的重要手段。
现阶段，我国的审计也正在经历着蓬勃发展的过程，随着各部门、单位对审计的认识和要求的逐渐提高，关于审计的职能也有了多种观点，随之对其在市场经济下的作用也有了多种见解。
一、审计活动的多样性在不同的范围内，审计所表现出的职能和作用有所不同，目前我国市场经济进入一个崭新的发展阶段，面临多方面的挑战。
社会主义市场经济活动只有在国家宏观调控下，在法律规定的范围内运行，才能健康发展。
审计监督既是宏观调控体制的重要环节，更是法律建设的重要组成部分，建立与发展社会主义市场经济体制必须加强审计监督。
二、审计的基本职能市场经济下审计的职能是指审计本身固有的，体现审计本质属性的内在功能。
它是不以人们意志为转移的客观存在。
审计具有经济监督职能，经济鉴证职能，经济评价职能，经济管理职能。
（一）经济监督职能经济监督职能是审计的基本职能，审计的经济监督职能是由审计的性质所决定的。
（二）经济鉴证职能经济鉴证是指审计人对被审计单位的财务报表及其他经济资料进行检查和验证，确定其财务状况和经营成果的真实性、公允性、合法性，并出具证明性审定报告，为审计授权人或委托人提供确切的信息，以取信于社会公众。
浅谈审计工作对我国经济发展的作用
浅谈审计工作对我国经济发展的作用
翟文君
【期刊名称】《首席财务官》
【年(卷),期】2021(17)24
【摘要】国家实施的宏观调控政策为我国经济的发展提供了有效的支持环境,优化了资源的配置,发挥出了巨大的作用。
审计监督作为宏观调控中的一个重要组成部分,具有揭示、抵御、预防三大功能,它们之间相互联系和影响,在审计工作实践中形成了一个有机整体,有效地监督了政府机关、事业单位、企业等组织的各项经济活动。
审计已经成为我国经济发展的导航工具,它不仅可以反映经济发展的情况,还可以及时发现其中存在的问题,对于我国经济发展有着重要的意义和价值。
【总页数】2页(P32-33)
【作者】翟文君
【作者单位】山西太原市小店区审计服务中心
【正文语种】中文
【中图分类】F23
【相关文献】
1.浅谈制度创新对我国经济发展的作用
2.浅谈供给侧结构性改革对我国经济发展的作用
3.浅谈电子商务对我国市场经济发展的作用
4.浅谈供给侧结构性改革对我国经济发展的作用
5.浅谈我国扩大内需对经济发展的作用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
审计工作的重要性及作用
审计工作的重要性及作用审计是一项重要的财务活动，旨在评估和验证一个组织的财务状况和运营过程的合法性和有效性。
它对于保护利益相关者的权益、提高经济运行效率以及促进经济发展都发挥着关键作用。
本文将探讨审计工作的重要性和作用，并分析其对于各方利益相关者的影响。
一、审计工作的重要性1. 保护利益相关者权益审计通过验证和核实财务报表、账簿和工作底稿等，确保了财务信息的可靠性和准确性。
它可以防范潜在的财务欺诈和腐败行为，保护投资者、债权人和其他利益相关者的权益。
审计的存在使得组织在处理与经济资源相关的事务时更加透明和规范，增强了各方对于财务信息的信任度。
2. 提高经济运行效率审计工作不仅关注财务信息的准确性，还评估和建议组织运营过程的合法性和有效性。
通过审计，可以识别和纠正内部控制弱点，防范风险和浪费，并提供改进经营管理和监控机制的建议。
审计的结果和建议有助于组织改进其业务流程，提高效率和竞争力，促进经济的可持续发展。
3. 促进经济发展审计是国家治理和法治建设的重要组成部分。
它有助于建立公正的市场竞争环境，提高资源配置效率。
审计结果的公开透明，也有助于吸引国内外投资者，促进投资和创新，并推动经济体系的升级和发展。
审计通过提高公司治理水平，加强监管机构对市场的监督，为经济的健康发展提供了坚实的保障。
二、审计工作的作用1. 提供独立的意见审计师作为第三方独立的评估者，将以客观的眼光评估组织的财务情况和运营过程。
他们会根据国家法律法规和国际审计准则，制定相应的审计程序和方法，以确保审计的公正性和准确性。
审计师将根据审核结果提供具有权威性的意见和报告，为各方利益相关者提供决策和参考依据。
2. 识别潜在风险审计工作不仅关注已知的问题，还通过对内部控制和风险管理的评估，识别潜在的风险和问题。
在审计过程中，审计师会详细了解组织的业务流程，评估其风险控制机制的有效性，并提供改进建议。
这有助于组织及时发现和解决问题，降低风险，并增强其可持续发展的能力。
审计在公司会计管理中的地位和作用
审计在公司会计管理中的地位和作用一、引言审计是一种对公司财务状况和经营活动的独立、客观、专业的评价和监督手段。
它在公司会计管理中扮演着重要的角色，旨在保障公司财务信息的真实性、准确性和可靠性。
本文将探讨审计在公司会计管理中的地位和作用。
二、审计的地位审计是公司会计管理的重要组成部分，具有以下地位：1. 独立性：审计师作为第三方中立的专业人士，独立于公司内部，不受任何利益关系的影响，保证了审计结果的客观性和公正性。
2. 监督性：审计是对公司财务信息进行全面审查和监督的过程，可以发现并纠正会计记录和报告中的错误和不规范行为，防止公司内部管理的滥用和不当行为。
3. 信任性：审计结果是公司财务信息真实性和可靠性的重要证明，能够增强公司与投资者、债权人和其他利益相关方之间的信任关系，提高公司的声誉和信誉。
三、审计的作用审计在公司会计管理中发挥着多重作用，具体如下：1. 确保财务信息的准确性：审计通过对公司财务报表和会计记录的检查，确认其准确性和合规性，避免错误和虚假信息的传播，保护投资者和其他利益相关方的合法权益。
2. 风险管理：审计师通过评估公司内部控制制度的有效性和风险管理的水平，提供风险警示和建议，帮助公司识别和应对潜在的风险和威胁，保障公司的可持续发展。
3. 改进会计管理：审计结果可以揭示公司会计管理中存在的问题和不足，为公司提供改进意见和建议，促进会计管理水平的提升，提高财务信息的质量和可比性。
4. 合规性监督：审计师对公司会计记录和报表的审查，有助于发现和纠正违反法律法规和会计准则的行为，确保公司的财务活动符合相关法规和规范。
5. 信任增强：审计结果的公开和透明，能够增强公司与外部利益相关方之间的信任关系，提高公司在市场中的竞争力和形象，吸引更多投资和合作机会。
四、审计的挑战和改进尽管审计在公司会计管理中具有重要作用，但也面临一些挑战。
例如，信息技术的快速发展和复杂性增加了审计的难度；全球化经济使得跨境审计变得更加复杂；以及审计师的独立性和专业素质的要求等。
审计在会计监管中的角色和作用
审计在会计监管中的角色和作用引言：会计监管是一项至关重要的任务，旨在确保财务报告的准确性和透明度。
而审计作为会计监管的重要工具，发挥着至关重要的角色和作用。
本文将探讨审计在会计监管中的角色和作用，并分析其对企业和投资者的意义。
一、审计的定义和目的审计是一种独立的、客观的评估活动，旨在评估和验证财务报表的准确性和可靠性。
审计师通过收集、分析和解释财务信息，评估企业的财务状况和经营绩效，以便提供独立的意见和建议。
审计的目的是为了保护利益相关方的权益，包括企业的股东、债权人、员工和投资者等。
通过审计，可以提供一个独立的、可信的财务报告，帮助利益相关方做出明智的决策。
二、审计的角色和作用1. 保护投资者利益审计师对企业的财务报表进行审查，确保其准确性和真实性。
这有助于保护投资者的权益，减少信息不对称带来的风险。
投资者可以依靠审计报告来做出投资决策，降低投资风险。
2. 预防和发现财务舞弊审计师通过对企业的财务记录和内部控制体系的审查，可以发现潜在的财务舞弊行为。
审计报告中的意见和建议可以帮助企业改进和加强内部控制，减少财务舞弊的风险。
3. 促进企业的透明度和可持续发展审计师通过对企业的财务报表和经营状况的评估，可以提供一个客观、可信的评价，增加企业的透明度。
这有助于企业树立良好的企业形象，增强投资者和市场的信心，促进企业的可持续发展。
4. 促进会计准则和规范的遵守审计师在审计过程中，会对企业的会计准则和规范的遵守情况进行评估。
如果发现不符合规定的情况，审计师会提出相应的意见和建议，促使企业改进会计准则和规范的遵守，保证财务报表的准确性和合规性。
三、审计对企业和投资者的意义1. 对企业的意义审计师通过对企业财务报表的审查，可以帮助企业发现财务风险和问题，并提出相应的建议和改进措施。
这有助于企业改进内部控制，提高财务管理水平，降低财务风险。
此外，审计师的独立意见和建议，可以帮助企业树立良好的企业形象和声誉，增强投资者和市场的信心，提高企业的竞争力。
审计在会计监督中的作用与实践
审计在会计监督中的作用与实践近年来，随着经济的快速发展和市场的不断扩大，会计信息的准确性和可靠性变得尤为重要。
在这个背景下，审计作为一种重要的会计监督手段，发挥着不可替代的作用。
本文将探讨审计在会计监督中的作用以及其实践。
一、审计的定义和作用审计是指对企业的财务状况、经营成果和现金流量等进行全面、系统的核查、检查和评价的一种活动。
其目的是通过对企业财务信息的审查，提供一个独立的、客观的评价，以保证会计信息的真实性和可靠性。
首先，审计在会计监督中的作用是确保会计信息的准确性。
通过对企业的财务报表进行审计，审计师可以对企业的会计记录进行核实，确保其准确无误。
这对于投资者、债权人等利益相关方来说，是非常重要的。
只有准确的会计信息，才能为他们提供正确的决策依据。
其次，审计还可以发现企业内部的问题和风险。
审计师在审计过程中，会对企业的内部控制制度进行评估，并发现其中存在的问题和风险。
这有助于企业及时发现并解决潜在的风险，提高内部管理水平，保护企业的利益。
最后，审计还可以提高企业的信誉度。
通过对企业财务报表的审计，可以增强企业的透明度和可信度。
这对于企业来说，可以提高其在市场上的竞争力，吸引更多的投资者和合作伙伴。
二、审计的实践过程审计的实践过程主要包括四个阶段：计划阶段、实施阶段、评价阶段和报告阶段。
下面将对这四个阶段进行简要介绍。
计划阶段是审计过程的起点。
审计师在这个阶段需要与企业进行沟通，了解企业的业务和内部控制制度，并根据这些信息制定审计计划。
在制定计划时，审计师需要考虑审计的范围、时间和资源等因素。
实施阶段是审计过程的核心。
在这个阶段，审计师需要根据审计计划，对企业的会计记录进行详细的检查和核实。
审计师可能会采取抽样检查、询问当事人等方式，以获取必要的证据。
同时，审计师还需要评估企业的内部控制制度是否有效。
评价阶段是审计过程的总结和分析阶段。
在这个阶段，审计师需要对收集到的证据进行评价和分析，以确定企业的财务报表是否真实可靠。
谈审计在财政监督体系中的地位和作用
不 断 成 熟 发展 ， 为 国 家 经济 监 督 体 系 中具 有 较 高层 作 次监 督 职 能作 用的 审计 监 督 工作 面 临 着许 多新情 况 、 新 问题 ， 确认 识 审计 在 财政 监 督 体 系 中的 地 位 与 作 正
无 形性 ， 督 作 用的 发 挥 都 直 接 和 间接 地 达 到 了财政 监
我 国 审 计 监 督 工 作 是 国 家赋 予 和 确 立 的 国 家 审 计 机 关依 法对 国 家 财政 、 务 收 支及 经 济 活动 的 真 实 财
性 、 法性 和 效 益性 进 行 审 查 ， 根 本 职 能 是 确 保 财 合 其
在 财政 监 督 体 系 中的地 位 和 作 用 谈 些认 识 。
一
作 的性 质 和 职 能 作 用 所 决 定 的 ， 审计 监 督 和 财政 监 督
其 根 本 目标 和 性 质 具 有 兼 容 性 和 相 似 性 ， 于 审计 监 由
、
审计 与 财 政 监 督
督 工 作 的特 殊 性 ， 审计 监 督 工作 在 实施 财 政 监 督 的 作 用 中具 有 有 形性 和 无 形性 两 种 态 势 ， 论 是 有 形 性 和 无
监 督 职 能作 用 目标 的发 挥 。 由 此 ， 计 在 财政 监 督 体 审
系 中的地 位 具 有 如 下几 个 方 面 ：
政 经 济 活 动 健 康 有 序 、 法 良性 进 行 和 发 展 ， 终 目 依 最 的是 维护 国家财政 经济秩序 、 进廉政 建设 、 障 国 促 保 民经 济 健 康发 展 、 接 或 间接 作 用 于宏 观 调 控 管 理 的 直
１ ＡＵ ＩＩ Ｇ Ａ Ｄ Ｆ Ｎ Ｃ Ｎ ＪＡＮ ６ Ｄ ＴＮ Ｎ ＩＡＮ Ｅ Ｉ Ｉ Ｇ ＸＩ
浅析国家审计机关在权力制约和监督方面的作用
浅析国家审计机关在权力制约和监督方面的作用内容提要十六大报告提出：充分发挥国家审计机关的职能，加强对权力的制约和监督作用，本文拟从国家审计机关在经济领域和在政权建设角度进行分析和探讨。
关键词审计权力制约监督党的十六大报告明确提出：要充分发挥国家审计机关的职能，加强对权力的制约和监督，国家审计机关对权力的制约和监督不仅要在经济领域方面，而且要在政权建设方面发挥自身特有的独立性监督职能，那么审计机关在经济领域和政权建设方面对权力的制约和监督发挥怎样的作用哪？笔者对此浅析如下：一、国家审计机关在经济领域对权力的制约和监督作用国家审计机关具有独立的经济监督职能，监督国家财经政策法律法规的贯彻执行，在经济领域的决策方面，在人、财、物的管理使用方面，在资金的分配运转方面等具有监督的职能。
众所周知，在以往的审计实践中，例如：财政财务审计，经济效益审计，资产、负债、损益审计等都是对企业的监督审计，通过各项目的审计来规范企业执行国家财经政策的情况，是对单位的权力的监督，但这种监督往往对事不对人，对单位不对单位责任者，因此对权力的制约和监督作用并不明显，虽然《审计法》也规定了对重大决策失误，重大过失的权力运用者有一定制裁，明确了处罚标准，但在审计的实践中发挥作用甚微。
因此，笔者认为对经济领域权力制约和监督应从以下几个方面实施。
1、在决策阶段对权力的制约和监督作用中国改革开放二十多年来，社会主义市场经济逐步建立，在经济领域的决策阶段，对其决策者和执行者的权力加以制约和监督尤为重要，这关系着国家经济的发展速度，关系中华民族的兴衰成败，关系老百姓的根本利益和生活水平。
国家审计机关作为政府系列的综合执法部门，负有对经济领域中国家财经政策、法律、法规的执行实行监督的职能，纠正违法违规问题，查处违法违规事件，对执行者实施再监督，在决策阶段对权力制约和监督表现最显著的项目是：审计机关依法实施的基建项目开工前审计，这项审计是国家审计机关对项目从市场调查、可行性研究报告到立项论证等全部情况的再监督，从而监督制约权力的失衡，对所谓的“政债工程”、“形象工程”等实施的对权力的监督，对权力者运用权力的范围的控制监督。
内部审计改革创新中对事前事中监督职能的定位与发挥探讨
内部审计改革创新中对事前事中监督职能的定位与发挥探讨随着市场经济的发展和全球化的趋势，企业内部管理面临着越来越复杂的挑战和变化。
内部审计作为企业内部控制体系的重要组成部分，发挥着事前、事中和事后监督的作用，保障了企业的经营活动顺利进行。
随着管理环境的变化和企业内部需求的提升，内部审计的职能也需要与时俱进，不断创新和改革。
本文就内部审计改革创新中对事前事中监督职能的定位与发挥进行探讨。
一、事前监督职能的定位与发挥1. 定位事前监督是内部审计的重要职能之一，其主要目标是帮助企业预防风险、防范损失，保障企业的经营活动在合规的前提下进行。
事前监督的定位是在经营活动开始之前，通过对企业内控体系的评估和优化，制定有效的内部控制措施，提前发现潜在的风险隐患，为企业的经营活动提供保障和支持。
2. 发挥为了更好地发挥事前监督的职能，内部审计需要不断创新和改革，提高事前监督的效率和效果。
内部审计需要借助信息技术手段，建立健全的内控评估和监测系统，实现对企业内部控制环境的实时监测和评估。
内部审计还需要加强对业务流程和风险管理的分析和评估，及时发现和解决潜在的风险问题，确保企业的经营活动在合规的前提下进行。
内部审计还可以通过与外部机构和专业机构合作，共同开展风险预警和评估工作，为企业提供更全面和专业的事前监督支持。
事中监督是指在企业的经营活动开始后，对企业的内部控制环境和风险管理情况进行监督和评估，及时发现和解决经营活动中存在的问题和隐患，保障企业在经营过程中的合规和稳定。
事中监督的定位是在企业经营活动进行的对企业的内部控制环境和风险管理情况进行监督和评估，及时发现和解决存在的问题和隐患。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析宏观调控中审计监督的地位与作用-经验交流材料审计在推进国家治理体系和治理能力现代化的职能作用研究——浅析宏观调控中审计监督的地位与作用我国当前的宏观经济形势比较复杂,要想更好的研究宏观经济政策问题,就必须要准确的定位宏观经济形势。
从本质上理解，我国政府的宏观调控行为的产生机制为集中决策机制。
由于政府集中决策机制存在决策参考的信息不完备、评价政策效益的机制不完善两方面的缺陷，政府宏观调控行为可能演变成规范意义上的不恰当行为。
随着我国经济体制的发展和完善以及经济全球化脚步的袭来，做好宏观经济调控是应对国内国际市场变化和转变政府职能的必然要求，它通过宏观政策的调整和经济指标的控制来渗透至微观经济主体，以实现经济整体的发展和变革。
在国家宏观调控不断优化的同时，国家审计作为重要的经济监督手段，其重要性也日益凸显。
国家审计的独立性和监督主体地位两方面的特征决定了国家审计可以成为政府宏观调控行为决策的信息提供者和政策效益的监督者。
国家审计优化政府宏观调控行为的路径则也集中在这两方面。
针对目前政府审计在宏观调控中发挥作用时面临深度和广度上的不足,审计人员要树立科学的审计理念,加强审计创新,开展对宏观调控政策的效益审计,提高专项审计调查的质量,以促进政府审计进一步在宏观调控中发挥作用。
但是审计在宏观调控中的地位如何?主要的作用又有哪些?存在什么问题？在未来会向什么方向发展?等等都是值得我们思考的问题。
一、我国政府宏观调控行为的产生机制在市场经济条件下，信息不对称、外部性等市场缺陷提供了政府干预经济的基础。
在政府机制的框架下，同市场机制一样，人们在彼此的经济交往中，既有矛盾又有合作，机制运行的动力很大程度上也来自个人逐利行为。
如果机制的架构适宜，那么通过这一机制架构会有助于将分散的个人逐利行为导向全民利益的最大化。
政府宏观调控行为的产生机制，就是政府决策的机理制定出的一个最优化的政府机制模型。
二、审计在宏观调控中的地位随着我国经济体系得以不断完善,审计作为当前国家宏观经济调控体系中一种经济监督手段,发挥出极大的作用。
审计的特点是权威性、独立性、公正性,这三大特点就决定了它的综合经济监督地位、较高层次的监督地位以及间接调控地位。
宏观经济调控以增加就业实现经济增长、保持物价稳定以及维持国际收支平衡作为基本目标。
（一）较高层次的监督地位审计在整个宏观调控中处于高层次的监督地位，是国家宏观调控中不可分割的组成部分。
审计是国家授权委托的，并依照《宪法》和《审计法》及其他审计和会计法规对国家部门和各级政府、财政金融机构、企事业单位等各类经济主体实施经济监督活动。
审计通过专项监督和日常监督，对国民经济所有重要部门和单位在多个关键时段所进行的经济活动进行全面的检查和管控。
通过对国民经济各个重要方面和主要环节的监督和管控，保证中观层面的各个经济主体都按照相关财经法规依法办事，推进国家宏观调控政策和相关方针的有效贯彻实施。
不仅如此，国家和法律赋予审计以权威性，因此审计不仅有权监督地方政府以及企事业单位，也可以对财政、税务、工商、物价部门等专门机构进行再监督。
审计通过监督主要的职能部门，从源头把控，维护社会的公平正义，整顿市场秩序，以保证国家的宏观调控政策在国家机关和政府层面的正常规范执行。
尽管我国社会主义市场经济的发展十分迅速,但是仍然没有一个完善的市场经济体制,暴露了诸多固有弊病,比如市场的逐利性浪费了资源,并且产生了不均的资源配置,环境污染加剧等一些问题。
此外,因市场机制有明显的滞后性,由此也逐渐暴露出弊病,给经济的顺利发展造成了严重的阻碍。
所以,审计监管手段在国家宏观经济调控中体现出综合性监管的特点,其地位和重要性都是无法替代的。
总的来看,在整个宏观经济调控中,审计工作的监督地位非常高,它也是宏观经济调控体系中的重要组成部分之一。
审计监督涉及的方面较广,实现的是全方位监督。
既有国家、企事业单位的经济活动,还包含宏观调控职能的税务等专业性监督,通过科学规范的管理,有效推动了宏观经济健康发展。
鉴于审计工作的重要性,所以一旦缺少审计监督或是存在审计监督不力的情况,就无法全方位落实好国家宏观经济调控政策。
在这一形势下,就很难获取到真实的执行信息。
（二）独立的间接地位在宏观经济调控中,审计是处于间接调控地位的。
在调节与控制宏观经济方面,主要采取了两种方式一个是直接调控;另一个是间接调控。
与财政、金融、计划等部门不同,审计主要是运用经济监督职分析和处理微观审计,而不是对宏观经济的直接调控和管理,由此作出审计结论,在此基础上提出有针对性的建议。
审计作为调控的中介,能将必要的信息传递给宏观调控。
在利用审计间接调控时可以将其他直接调控手段一起应用其中,较大程度上提高了中央宏观调控能力,最终实现宏观经济目标。
三综合经济监督地位。
综合经济监督是审计在宏观经济调控中所发挥的主要作用,突显出公正性及客观性。
审计监督主要采用的方式是专项监督、日常监督,审计监督能全方位的检查、控制参与国家财经活动的各个主体,进而和谐发展经济社会。
审计工作具有独立性特点,其重点是监督经济活动,在审计机构和审计人员与被审计单位之间不存在直接的利益关系,也不直接参与到被审计单位的经营管理活动中去,并且审计结论的可依赖性、权威性较高。
而且审计的本质特征就是独立性，审计机构必须是单独设置的，与被审计单位没有任何经济利益关系的专职机构。
审计在人员、组织、经费和工作上都具有高度的独立性，以保证能够客观公正地对各个主体的经济行为进行实事求是的监督和检查。
由于审计的独立性，因此不会像财政、金融等部门那样直接参与宏观经济调控，而是通过合规性审查和微观的审计分析得出审计结论并为相关部门的决策提供参考依据，因此，审计是间接参与到国家的宏观调控中的。
审计通过对宏观调控的重点方向和目标领域进行调查，并通过数据资料，分析得出一些趋势性和异常性的现象和问题，反馈给宏观调控部门以便于其对重要领域进行政策的制定和调整。
所以，审计并不直接参与市场行为和调控政策制定，而是通过反映和分析经济现象，为中央的宏观调控传递相关信息，处于一种独立面间接的地位。
（三）综合经济监督地位综合经济监督是审计在宏观经济调控中所发挥的主要作用,突显出公正性及客观性。
审计监督主要采用的方式是专项监督、日常监督,审计监督能全方位的检查、控制参与国家财经活动的各个主体,进而和谐发展经济社会。
审计工作具有独立性特点,其重点是监督经济活动,在审计机构和审计人员与被审计单位之间不存在直接的利益关系,也不直接参与到被审计单位的经营管理活动中去,并且审计结论的可依赖性、权威性较高。
三、审计在宏观调控中的作用(一)信息反馈，方便政策制定在中央的宏观经济调控过程中，由于国民经济正在处于转型时期且自下而上的信息反馈不够及时完整，难免会出现政策制定方向偏差或政策执行贯彻不够彻底的情况。
审计机关因为具有较强的独立性和较高的权限，因此可以通过对国民经济的经济活动进行日常和专项的审计，获取一手的财务信息，并真实完整地提取能够反映出宏观调控执行效率和效果的数据资料。
对于执行效果不够良好的政策，中央可以通过查阅相关审计资料，获取准确的依据，分析政策落实过程中存在的困难并查明原因，以在政策的具体方面进行调整或加大贯彻执行的力度。
审计不仅可以提高政策本身的执行效率，还能通过分析市场表现，找出调控政策的优势和缺陷，进一步发挥政策优势，及时纠正和改善缺陷，以为宏观调控部门进行下一轮的政策制定提供指引和目标，更好地推动政策制定和完善。
（二）加强经济管理，保证政策执行国家经济的管理对于国民经济的发展十分重要，随着我国经济的不断发展，产业结构、货币政策等经济政策上的调整也在不断发展变化，这其中难免会产生政策和现实不相适应的状况，例如政策实施效果差，执行能力不强和调整方向偏差等，则都会对经济发展产生负面影响。
而审计可以在经济管理中发挥巨大的作用，一来，审计可以迅速有效地挖掘出国家经济管理和政策执行中存在的问题，并通过深入的调查找出原因，帮助政策更加接地气地落实到实际的国民经济运行当中。
二来，审计机关依照国家法律和政策，对相关部门的行为进行监督，可以保证各个部门按照章程和方针办事，避免出现大幅影响国民收支、外汇平衡和财政收支的违规行为发生，在一定程度上保证了社会经济的平稳健康发展和社会资源的有效配置，使得政府和市场主体的经济行为都能相互靠拢，经济调控政策运行更加顺畅。
（三）维护市场秩序，减少贪腐现象我国尚处在社会主义初级阶段，经济发展还不够成熟，社会制度也有待完善，在这个摸着石头过河的时期，经济调节具有一定的自发性、盲目性和短视性的特点，难免会发生一定的寻租行为以权谋私、违法乱纪、铺张浪费的现象时有发生，严重破坏了党风和经济秩序，阻碍了国民经济的发展。
只有和谐稳定的社会经济秩序才能实现社会经济的健康发展，通过国家审计、社会审计和内部审计来约束社会各个经济主体的行为就显得尤为重要。
一方面，国家审计可以通过监督职能的发挥，约束社会公权力，严厉查处违法乱纪行为，维护国家的各项财产和资源，整顿风气，提高政府的透明度，公开政府开支，加强社会监督，将权力关在笼子里。
另一方面，通过社会审计和内部审计，可以约束市场中企业的行为，使得企业严格按照法规和准则进行财务活动，减少行贿和偷税漏税的现象，把企业的注意力转移到提高自身的经营管理水平和风险管控能力上来，并完善企业的内部控制制度，健全规章制度和绩效考核规范，帮助企业向标准化和国际化方向转变。
因此，审计可以有效的维护市场秩序，减少寻租现象，兴利除弊，推动经济的健康发展。
四、审计在宏观经济管理中的不足近年来,我国在积极改进审计工作,加大其产生的作用,与此同时具有中国特色的审计监督制度由此初步形成。
在提高财政资金使用效益、确保国民经济健康发展及维护国家财政经济秩序等方面,将审计监督所具备的作用充分发挥出来。
随着经济改革深化以及新时期市场经济体制的建立,在很大程度上改变了经济利益格局和各种经济关系,随之不断出现各种新问题和新矛盾,也相继暴露出审计工作发展中存在的与经济发展不适应的问题。
主要包括以下问题：1、审计独立性不强。
政府在财政上受托于国家权力机关、最终受托于人民的财政关系,并没有通过监督模式来反映出来,外部监督效力缺乏一定的强制性,同时也没有公开政府行为。
在这一形势下就使各级人大和上级政府对本级政府的经济活动无法及时、完整地掌握,很难进行有效监督。
2、不全面的审计内容。
从近年的发展形势来看,尽管我国在审计工作开展过程中取得一些成绩,但是成绩的取得仍将审计内容局限于传统审计领域,即财政财务收支审计,财政财务收支范畴的真实合法检查依旧是审计目标,没有超出该范畴。
近年来,审计工作也发生内容方面的变化,把绩效问题也列入其中,但是绩效审计并没有被当作是独立的一项审计类型。