税务稽查案例评析

案例6
某县地税稽查局接群众举报称某大酒店有偷税行为，稽 查局立案后于2003年5月20日派两名稽查员对该酒店实施 了检查，稽查员在出示税务检查证后，对该酒店的帐簿及 记帐凭证进行了核查；同时经县地税局局长批准，对案件 涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实该酒店1—4月份采 取少列收入的方式偷税15000元的事实。在取得证据后， 县地税稽查局于5月28日作出了补税、加收滞纳金的税务 处理决定和处以5000元罚款的行政处罚决定。该酒店在提 供纳税担保后，于5月31日向该县地税局提起行政复议。 县地税局在接到复议申请书后于6月10日以该酒店未缴纳 税款、滞纳金和罚款为由作出了不予受理的决定。请问： 地税部门在该案处理中有哪些不当之处，并说明理由。
案例11
某酒厂系增值税一般纳税人，主要生产销售粮食白酒和 啤酒，2006年8月发生如下业务： （1）从农民手中收购玉米10000公斤，支付价款20000 元，开具了农产品收购统一发票，玉米已验收入库。
（2）从粮管所购进高粱200000公斤，取得防伪税控增值 税专用发票上注明价款120000元，增值税额15600元。高 粱已验收入库，款项未付，专用发票已于当月向税务机关 申请认证，通过后已申请抵扣。
案例3
某县供销社下属的某乡农副产品采购供应站，现已累计欠 税4万多元。2007年11月15日，该乡税务分局的税务员张某 来站上对站长说：11月20日前再不能缴清欠税，我们就得 采取措施了!11月20日上午，站长正在向县供销社经理汇报 税务局催缴欠税的事，突然接到站里打来的电话说：税务局 来人将站里收购的3吨价值6万多元的芦笋拉走了！站长急忙 赶回站里，果然装满芦笋的汽车不见了，只见办公桌上放着 一张《查封（扣押）证》和一份《扣押商品、货物财产专用 收据》。经过多处筹集，供应站在11月22日将所欠税款全 部缴清。但在向张某索要扣押的芦笋时，他说芦笋存放在食 品站的仓库里。当供应站人员一同赶到食品站时，食品站的 人说：保管员回城里休假了。3天后供应站才见到芦笋。因 为下了一场大雪，芦笋几乎已全部冻烂。这给供应站带来了 4万元的直接经济损失。因为供应站未能按合同供应芦笋， 还要按照合同支付购货方1万元的违约金，合计损失5万元。
税务稽查案例评析
案例1
2008年9月28日，某市国税稽查局根据专项检查计划， 对亨达房地产开发有限公司进行检查，因非举报案件，稽 查局并未立案。在依法进场检查之后，发现该公司涉嫌税 收问题，经稽查局局长批准将该公司2006年至2008年的 账簿、凭证调回稽查局检查。通过检查发现该公司少申报 税款1650多万元。12月16日稽查局根据税收法律、法规 的规定，并按照法定程序作出并送达了《税务处理决定 书》，要求该公司补缴税款1650多万元，依法加收滞纳 金。并在同日归还了该工厂的账簿、凭证。该公司不服该 处理决定，认为并未少缴这么多税款并拒不缴纳税款。稽 查局经该市税务局长批准，于2009年1月21日向该公司送 达了《税收强制执行决定书》，在向银行送达《扣缴税收 款项通知书》后，从该公司的银行存款账户扣划了相应的 存款抵缴税款、滞纳金。
Байду номын сангаас
案例10
某商场为增值税一般纳税人，2007年1月发生以下购销业务： （1）购入服装两批，均取得防伪税控增值税专用发票。两 张专用发票上注明的货款分别20万元和36万元，进项税额 分别为3.4万元和6.12万元，其中第一批货物的专用发票未 通过税务机关的认证，第二批货物的专用发票通过税务机关 的认证。另外，先后购进这两批货物时已分别支付两笔运费 0.26万元和4万元，并取得运输部门开具的普通发票。
（3）购入上述玉米支付给运输公司的运输费为1000元， 运输公司开具了货运统一发票。
（4）购入上述高粱支付给运输公司的运输费为2000元， 运输公司开具了货运统一发票。
案例2
某市地税局接到群众举报，称该市某酒家有偷税行为。为 获取证据，该地税局派税务人员王某等四人扮作食客，到该 酒家就餐。餐后索要发票，服务人员给开具了一张商业零售 发票，且将饭菜写成了烟酒，当税务人员问是否可以打折时， 对方称如果要白条，就可以打折。第二天，王某等四人又来 到该酒家，称我们是市地税局的，有人举报你们酒家有偷税 行为，并出示税务检查证，依法对酒家进行税务检查。检查 中，该酒家老板不予配合。检查人员出示了前一天的就餐发 票，同时当着老板的面打开吧台抽屉，从中搜出大量该酒家 的自制收据和数本商业零售发票。经核实，该酒家擅自印制 收据并非法使用商业零售发票，偷逃营业税等地方税收 58856．74元，根据《税收征管法》及其有关规定，依法作 出如下处理：补税58856．74元，并处所偷税款1倍的罚款， 对违反发票管理行为处以9000元的罚款。翌日，该市地税 局向该酒家下达了《税务违章处罚通知书》。该酒家不服， 遂向当地人民法院提起行政诉讼。
案例4
2002年6月，某市地税稽查局在对该市某建筑安装公司 进行检查时，发现2001年度少缴营业税、城建税、教育费 附加，计20万元。于是，稽查局于7月1日下达《税务处理 决定书》，责令其补缴少缴税款及滞纳金，7月2日下达了 《税务行政处罚告知书》，告知拟处所欠税款及附加0.5倍 罚款，即罚款10万元。7月3日又下达了《税务行政处罚决 定书》，决定予以罚款10万元。该公司不服，拒不执行。 7月15日，在市稽查局局长批准后，依法查封了该公司所 属加油站，准备拍卖后抵缴税款，当发现加油站因经济纠 纷已于2002年4月被抵押给银行后，便取消了对加油站的 查封。之后，7月28日，在经批准后，稽查局又准备查封 该公司一辆原价30万元的轿车，但同时发现这辆轿车已于 2002年1月以明显低于市场价的价格7万元被转让给甲企业， 虽然由该公司使用，但产权已经不属于该公司，无法进行 查封、拍卖。8月2日，在进一步的调查中，发现外地乙企 业欠该公司2001年货款50万元，于是稽查局申请人民
案例7
经查,某房产开发公司发生了下列业务，未进行税务处理：
⑴将新建的一栋房屋无偿捐赠给附近的一所小学，该房屋 由其他单位施工，账面成本５１８１８１元（成本利润率为 １０％）。
⑵以本公司的一栋房产对外投资，参与投资方利润分配， 共同承担投资风险。房产原值５００万元，评估价６００万 元，两年后该公司转让该项股权，取得转让收入６５０万元。
（2）批发销售服装一批，取得不含税销售额18万元，采用 委托银行收款方式结算，货已发出并办妥托收手续，货款尚 未收回。
（3）零售各种服装，取得含税销售额38万元，同时将零售 价为1.78万元的服装作为礼品赠送给了顾客。
（4）采取以旧换新方式销售家用电脑20台，每台零售价 6500元，另支付顾客每台旧电脑收购款500元。
⑶以本公司的一栋原值３００万元的房屋作抵押，向某商 业银行贷款１５０万元（按照我国金融部门的有关规定，以 财产抵押方式申请贷款的，其借款金额不得超过财产价值的 ５０％），贷款期限为３年，贷款年利率为８％。按照协议 规定，抵押期间该房产由银行使用，公司不再负担贷款利息。 贷款期满后，该公司因发生财务困难，无力偿还贷款本金， 经双方协商，银行将所抵押房产收归己有，该房屋评估作价 ３２０万元，银行向该公司另外支付人民币１７０万元。