通用汽车破产
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
通用汽车于6月1日宣布破产保护,在政府控制下启动破产重组,百年老店千疮百孔地轰然倒下,在业界引起了不小的震荡。从全球第一个年销售收入突破10亿美元的企业,到70多年位居全球汽车业“老大”,成为全球制造业的象征,再到当前全球最大的工业破产案,通用的运行轨迹带给了我们深深的震撼和思考。俗话说,成功者都有着相似的经历,失败者却各有各的不幸,通用的破产是金融危机冲击所致,还是高油价的直接影响?这些都不是根本性的因素,细究导致通用破产的主要原因,还是通用自身念就的三个“必死咒”。
“必死咒”之一:贪大求全虚胖致死
要做大还是要做强的问题不需要讨论,答案非常明确。但在实际运行过程中,企业往往还是在做大的过程中迷失了自己。美国通用的运行轨迹,代表了美国制造业典型的发展模式,那就是以资本为纽带,通过不断兼并重组,快速地扩大经营规模,占据市场份额。自1908年马车工厂老板威廉·杜兰特创立通用汽车开始,通用就展开了一系列的国内外兼并,生产规模不断扩大,品牌数量持续增加,从只有别克品牌,发展到拥有凯迪拉克、别克、雪佛兰等20多个品牌,几千个经销商的大型跨国公司。短短二十几年的时间,通用一跃成为了全球汽车产业的龙头老大。
在规模快速膨胀的同时,通用的后续管理工作却没能及时跟进,引发了一连串的负面效应。由于所收购的企业非常分散,缺乏资源整合的有效手段,收购的资产不能及时得到消化吸收,产品和品牌不能快速得到整合,导致品牌分散、产品类似、集中度不高,品牌价值提升不明显,再加上市场份额和收入预期盲目乐观,不赚钱的业务没能及时得到关闭,通用便出现了大腹便便的虚胖,患上了严重的大企业病,大而不强,问题丛生,直至今天沦落到破产保护的境地。
美国政府充分意识到了通用这一致命的问题,通用重组实质上就是一个瘦身重生的过程,经过破产重组后,通用汽车将成为一家规模缩小、工厂和员工减少、经销商队伍更加齐整的企业,出售或关闭“庞蒂亚克”、“土星”、“悍马”、“萨博”等品牌,只保留“雪佛兰”、“凯迪拉克”、“别克”和“吉姆西”4个核心汽车品牌,2009年在全球裁员4.7万人,到2012年关闭14家工厂,并计划削减2600个经销商。唉!早有此举,何至今天!
“必死咒”之二:嗅觉失灵肌体坏死
市场是不断发展变化的,没有一成不变的市场。丧失了灵敏的市场嗅觉,缺乏对顾客需求的深入洞察,对企业将是致命的打击。长期占据全球第一的宝座,让通用高层滋生了盲目乐观,躺在温床上睡大觉的自满情绪,慢慢淡化了经营的危机意识和市场的灵敏嗅觉。
随着全球油价的持续走高和环保概念的不断深化,人们越来越多地关注小排量汽车和电油混动汽车了,通用却仍旧固执地坚持自己的经营方向,市场嗅觉不灵的问题接连暴露。一是全球的石油能源危机并没能让通用觉醒,他们仍旧在生产价格昂贵的“油耗子”,在经济下滑和油价上升时流失大量客户,导致巨额亏损,相继在欧洲、美国失去了竞争的优势地位。二是错误地放弃了EV1电动车项目,丧失了在电动车技术方面领先的大好时机,使得丰田Prius混合动力车后来居上,通用在清洁能源汽车制造方面明显处于下风。三是早期没有意识到SUV新兴市场的蓬勃发展,继续生产“轿车”,而当90年代认识到消费者热衷于SUV 后,通用汽车又将过多资金和精力用于SUV上面,随着市场的再次变化,通用又一次自食
了市场反映迟钝的恶果。
市场嗅觉不灵敏,导致了通用产品与市场需求的严重脱节,生产的产品遭遇冷落,被市场淘汰也是情理之中了。奥巴马的“绿色新政”,或许已经为新通用公司的发展方向勾勒出了一个清晰的轮廓。
“必死咒”之三:财务失衡成本压死
产品的竞争包括质量的竞争、服务的竞争,但价格方面的优势依然是最直接的竞争优势。通用在很大程度上可以说是财务失衡,被成本活活压死的。
以销售“任何价格、任何用途”的汽车为目标的通用,研发成本过于高昂,再加上缺乏有效的资源整合,资源利用效率不高,产品成本居高不下。通用的高标准财务管理,更侧重于利润的打造,并没有真正将人工成本降下来,员工的高昂工资和丰厚的退休金等成本,更使得通用汽车很难在价格上和丰田等竞争对手相抗衡。还有长期的打折促销、卖出GMAC 的控制权等行为,都在很大程度上影响到了通用的财务平衡,造成了严重的财务危机。
通用汽车目前的债务总额为1700多亿美元,而公司的总资产仅为800亿,4年的累计亏损则高达近千亿,资不抵债已经到了无药可救的程度,既使瓦格纳甘愿领取1美元年薪也于事无补,早日破产重组成为其唯一的出路。曾以高标准财务管理而著称的通用,竞被高昂的财务成本活活地拖死,真可谓是一个天大的笑话。
一、大企业病害死了通用
曾几何时,如果你能拥有通用产的一辆凯迪拉克轿车就意味着美国梦的实现,你会感到骄傲。可是具有讽刺意义的是在2009年6月1日,全世界都在庆祝六一国际儿童节时,具有百年历史的通用汽车正式申请破产保护,这个曾经作为美国梦象征的百年老店一夜之间从神坛跌落到凡尘。一个百岁老人就这样寿终正寝了。这个创建于1908年的企业几乎见证了整个汽车时代的变革,从1931-2007年占据世界汽车业头把交椅长达77年,创造的奇迹不甚枚举。就美国人而言,通用不仅限于此,在他们心目这个百年老店更多的是承载了几代人的光荣和梦想。
人们众说纷纭,饶有兴趣地分析通用破产的原因。很多人认为突如其来的金融危机是通用破产的主要原因,我们认为,金融危机只是压倒通用的“最后一根稻草”。“冰冻三尺,非一日之寒”通用汽车走到今天这一步,“大企业病”才是通用走向没落的深层次原因。
正是因为严重的大企业病,导致有公司战略决策的失误,管理松散,使百年大企业走向衰落。
所谓大企业病,是指企业发展到一定规模之后,在企业管理机制和管理职能等诸方面,
不知不觉地滋生出阻滞企业继续发展的种种危机,使企业逐步走向倒退甚至衰败的一种慢性综合病症。
大企业病的症状一般表现为:信息不畅、机体僵硬、机构庞大的“肥胖症”;职责不清、决策复杂、管理不善,行动缓慢,矛盾增多,协调困难,安于现状、墨守成规。大企业病曾经病倒了许多企业,如王安、铱星、大宇等。
通用公司患上了典型的大企业病。
1、管理官僚、机构臃肿、层级太多,决策缓慢,管理鞭长莫及
大企业尤其是跨国公司,容易发生管理混乱问题。企业治理结构不健全,母公司和子公司的关系处理不好,上情不能下达。这是导致企业衰败的重要因素。通用光全球副总裁就有50多个,冗杂的管理团队即难形成清晰的凝聚力,还容易滋生官僚作风。大家都知道船小好调头的道理,如此盘根错节的管理团队让整个通用面对危机缺乏应变能力。
2、盲目扩张,收购兼并,效果欠佳
通用将大量的资金用于盲目扩张,有时候甚至血本无归,典型的如1989年为并购萨博花费了30亿美元,最后全部赔掉,08年底萨博终于面临破产。如此的瞎折腾必然会降低产品研发方面的投入,导致产品竞争力下降,市场被竞争对手刮分。
3、垄断地位,不思进取
在通用发展的鼎盛时期最多时曾经拥有别克、凯迪拉克、雪佛兰、GMC、霍顿、悍马、欧宝、庞蒂亚克、萨博、土星和沃豪等十几个品牌,在全球范围内都有子公司,不断的向外扩张确实让它尝到了人多力量大的甜头,迅速成为了最大的汽车帝国。但这个过程也为它埋下了深深的隐患。首先表现为品牌混乱且分布广泛,各品牌间地域文化的差异不能相互融合,管理混乱,各自为政。
4、不注意市场需求变化
上世纪70年代以前美国汽车产业可谓是独步全球,整个产业积累了巨大优势,美国汽车业的大佬们被这种优势冲昏了头脑,误以为将旧有的优势不断发扬光大,就可以继续独步天下。这导致在战略选择上做出了错误的决定。1978年开始的第二次石油危机,开启了小排量汽车的市场,但美国汽车巨头们固守大排量汽车的制造,反而是日本、德国、韩国等对手走在了时代前面抢走了美国国内和国际市场的大量份额。
美国车向来给人的印象是体形庞大,费油著称,这在石油危机之前,没有人会认为有什么不妥。但随着能源日益紧张,人们的消费观念开始发生改变,小排量的省油车型更容易吸引消费者。通用作为一个具有传统美国特色的企业,车型在节油上并没有优势,然而通用早期并不重视对节油技术和小排量发动机的研发,反而接着在大型皮卡和SUV上拓展市场,悍马就是这一时期的产物,最终的结果是通用在美国市场上的占有率从鼎盛时期超过50%到现在不足20%,这些份额被车身小巧,油耗经济的日韩系竞争对手捡了便宜。日本和部