西方世界的兴起 解读

《西方世界的兴起》是1993年诺贝尔经济学得主道格拉斯.诺斯的著作。全书分为3篇。第一篇：理论和概念。有俩章组成。第1章：问题。文章开门见山，直指本书写作的宗旨是：对西方世界的兴起这一独有的历史成就的原因作出解释。文章的中心论题是有效率的经济组织是经济增长的关键，一个有效率的经济组织在西欧的发展是西方兴起的原因所在。一个有效率的组织需要在制度上作出安排和确立所有权一便造成一种刺激，将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动。同时在这一章作者对经济增长做了重新的鉴定，指出经济增长是指人均收入的长期增长。真正的经济增长意味着社会总收入必然比人口增长得更快。同时，经济增长是需要社会刺激。具体的说社会没有对经济创新提供刺激。接着作者指出传统意义上的经济增长主要是一种外延性的增长，这种增长不能导致每一个人的收入增长。和作者认为的经济增长是有区别的，有两种途径可以加速这种经济增长。一、人均生产要素的实际数量的增长。二、一种或者是几种生产要素的效率的增长，规模经济可以使这种增长得以实现。作者对欧洲经济的增长给出了自己的答案—有效率的经济组织的存在使欧洲实现了经济增长。有效率组织的标志是所有权的确立和明晰。而**是实现这一目标的不二人选，因为**可以实现规模经济。促使**提供这种明晰的所有权的动因是人口的增长。

第二章：概论

第二章：概论。

文章截取了人类历史上的一个片段。从10世纪开始了全书的论述。主要侧重于对制度安排和演进的论述。首先对西欧的庄园制进行了必要的考察。10世纪时西欧的许多地方已经形成了封建主义和庄园制度，这也是作者选取这一段历史作为突破口的原因所在。庄园制的出现虽然在四分五裂的欧洲大陆给广大的人民提供了一个相对安全的栖息地。但是不同地区因为要素的禀赋的不同致使贸易的出现，最终促使分工和专门化的增长，让封建庄园生产效率底下的事实更加突出，最终使货币赋役的出现成为可能。这样就增加了庄园主和农奴的自由性和灵活性。11和12世纪，贸易和商业的发展促使市镇的快速增加，最重要的是一系列旨在减少市场不完善的制度安排的增加。同时发展了**的职能。13世纪，人口的增长使土地这种相对有限的资源占有殆尽。土地的价值对于相对人口增长带来的丰富的劳动力的价值上升，这样传统的封建庄园的契约对封建庄园主产生不利的影响，刺激了对这种契约进行改进的必要，领主与农奴的新一轮的谈判开始。在13世纪的发展基调看上去是农民的生活水平的无情下降。人口的持续的增长，农业劳动的收益的下降，致使西欧的发展陷入马尔萨斯陷阱。在14世纪这种影响给欧洲的经济发展带来的影响是劳动力的锐减。13世纪出现的状况在14世纪发生了逆转。人口的减少，改变的资源禀赋，劳动力价值的上升与此同时，土地的价值则下降了。这样改变了封建主与农奴的谈判的天平，封建主对农奴再次做出了相应的让步。庄园制的主仆关系渐渐的消失，租约的延长，农奴开始获得对土地的专有权。庄园制度的凝聚力正在从欧洲的乡村消失。但是在13世纪出现的积极因素也不应该为大家所忽视，这就是贸易和商业的持续发展。当然这种发展在14世纪的上半叶伴随着人口的锐减出现了一些不利的影响。但是这种不利的影响并没有持续多久。大约在14世纪的后半叶，随着欧洲人口再次出现增长，贸易和商业继续发展，阻碍贸易和商业发展的封建社会的基本结构瓦解。所有权结构已经成为在此期间演变中的制

度安排的基本框架，特别是在英国和荷兰，航海设备的改进致使在此期间探险和殖民活动得到空前的发展。16世纪同样是商业发展的时代，要素禀赋的差异促使贸易的发展。市场经济的发展促使了各民族国家的出现和形成。封建庄园已经不能为这种形势下的欧洲经济发展提供保障。民族国家的形成满足了经济发展对安全要求的需要。欧洲大陆出现的各个民族国家为经济的发展提供了自己力所能及的保障。在发展的过程中，出现了两种不同的发展模式。一、以法国和西班牙为代表的国家，君主制取代了代议制机构的权利，发展了一套税收制度，这套税收制度提高了地方性和地区间的垄断，抑制了创新和要素的流动性，导致了法国和西班牙的生产性经济活动的相对下降。这种制度的发展最终使法国和西班牙在后来的竞争中失败。二、以荷兰和英国为代表的国家，因为进行了适宜的所有权的演进，这种所有制的发展最终形成一套旨在减少产品和资本市场的市场缺陷的制度安排。而这种制度得以创建的原因是生产率的提高。最终在后来的竞争中去得了成功。

第二篇：公元900——1500年

第3章：土地和人的所有权。

本章一开始作者指出对所有权作出改进的压力来源，只有当资源相对与社会需要变得日益短缺时，才会出现改变所有权的压力。在10世纪的欧洲大陆有充足的土地，因此没有必要去花费代价发明土地使用的专有权。但是此时的欧洲大陆的乡村是不安全的，北欧的海盗、穆斯林、马扎尔人、土匪的骚扰时刻威胁着乡村的安全，这时对能给欧洲大陆乡村带来安全的机构的需求是十分迫切的，庄园制经济应运而生。庄园制的出现便带着诸种因素。一、保护的职能，设防的城堡拥有带有武器的骑士作为保护着，给庄园内的农奴带来从事生产所必须的安全。二、公正。庄园制度中，农奴提供自己的劳役给庄园主获得的很重要的回报是公正，这是农奴生存所必须的。三、劳动，农奴为领主服一定数量的劳役换取保护和公正。在当时的情况下，这是最好的方法（也许是），实施其他的方法存在着比这更高的费用。但是人口的增长让这种制度趋于混乱，人口的增减对于土地这种相对来说固定的资源的要素禀赋产生了不同的影响。首先我们来考察人口增长带来的影响。人口的增长，提供了大量的劳动了，但是土地能容纳的劳动人口却是固定的，在技术水平保持不变的情况下。这样多余出来的劳动力就去开发那些没有被使用的土地。这时土地与劳动力的相对价值发生了变化，这种变化最终导致庄园主与农奴契约制度的变化。现役劳役的人均产出较少，但是换取的保护和公正的数量却没有改变。现在劳动力丰富，土地变得更有价值，领主有较强的谈判能力，农奴的谈判实力的下降，从长期来看，这对领主是有利的。

也应该看到劳动投入的报酬的递减，土地价值的持续上升。这时人们对土地的私有欲望应该是相当高的，促使人们比以往任何时候都更有改变土地产权的欲望，人们开始反对这种所有权。当然不应该期望这种反抗会取得马上的效果，但至少人们开始这种行动。

人口的无限增长将必然会陷入马尔萨斯陷阱。以前人多地少的状况在此时发生了逆转。这样劳动力对领主的谈判实力增强。庄园主为了获取劳动力，必须对农奴作出相应的让步，同时对土地的所有权也开始发生细微的变化，庄园主为了获得稀缺的劳动力，必须付出自己对产权的独占，渐渐的以前的那种庄园主—农奴变成雇主—雇员或者地主—佃农。

第4章：中世纪初期结束时的经济形势