招标项目价格评分方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
招标项目价格评分方法
1. 反比差值法
注:X为经济部分总分,丫为差距倍数
特点:最低价得满分X,其余报价按照差距倍数丫递减。
优缺点:(优点)低价能保证经济部分得高分,弥补商务技术方面的弱项;
(缺点)难以防止恶意报低价的情况,对于服务招标这种较注重软实力的项
目,较难保证中标服务方案的质量。
适用范围:一般适用于商务技术简单的,或物资采购占较大比例的招标项目。
2. 基准价法一
注:X为经济部分总分,丫、Z为差距倍数
特点:基准价得满分X,其余按公式高于、低于基准价的报价分别按设定阶梯扣分丫和Z。扣分差距基本可控。
优缺点:(优点)经济部分鼓励合理的报价,既不鼓励报低价,也不鼓励报高价,商务技术方案对结果决定性增强,有利于业主选择综合实力较强的中标人;(缺点)因为所有有效报价的平均值设定为最优,可能会出现高价中标的情况。
适用范围:一般适用于注重技术条件、服务方案,且不太强调经济因素
的产品或服务招标
3. 基准价法二
注:X为经济部分总分,M为基准价得分,Y Z为差距倍数
特点:基准价得价格分的80 %为M,其余按公式高于基准价的报价按丫扣分,低于最佳点的报价按Z加分,加到满分X为止。
优缺点:(优点)鼓励在合理报价的基础上的适当优惠,低价得分较高,但低到一定程度则无区别,均加到满分,避免了恶意低价拉差过大。但若出现低价的情况,也会拉低最佳点,导致低价得分较高;(缺点)在一定程度上鼓励低价扩张优势,因此会削弱商务技术服务方案的影响力。
适用范围:一般适用于既注重技术条件、服务方案,又强调经济因素的
服务招标。
4. 直线内插法
满分X,取所有投标价格的最高价为Amax,取所有投标价格的最低价为
Amin,其他投标价格为Ai。经济得分=(Amax+Amin-Ai) /Amax X X。
注:当投标价格为Amax, Ai取Amax;当投标价格为Amin时,Ai取Amin。
特点:最低价为满分,其他价格根据与最低价及最高价之间的比例,计算经济得分。
优缺点:(优点)计算公式固化,所有变量由投标人报价确定;(缺点)最低价满分,鼓励低价扩张优势,在恶意低价存在的情况下,将大幅拉低合理报价的经济得分,并削弱商务技术服务方案的影响力。
适用范围:一般用于通用性强、无技术差距,以价格为主导的产品或服务
招标。
5. 线性插值法
注:X为设定的固定分数,丫为经济部分总分。
特点:设定最高价B2和最低价C2的分数分别为X和丫,其余投标报价按线性插值法得出分数。
优缺点:(优点)预先设定最高价与最低价的差距,则价格部分得分区间已定,商务技术评审条款的设定起决定性因素;(缺点)投标人的差距已定,经济部分对结果影响力有限。
适用范围:一般适用于公开招标,或难于预估投标报价的服务招标。