最新技术标评审要点(定稿)
招标过程中技术性评审的关键和方法
![招标过程中技术性评审的关键和方法](https://img.taocdn.com/s3/m/bc70824f4431b90d6c85c7cd.png)
招标过程术性评审的关键和方法在建筑工程项目中进行到技术性评审环节时往往是决定性的环节,技术性评审有各个方法和关键点,需要我们在实践中提前了解到,因此今天中国招标采购导航网为大家分享技术性评审的关键和方法。
一、技术标评审目的通过采用对比、分析、比较、筛选等方法,对技术标中的施工方案、施工进度、质量保证、项目组织机构、劳动力配备、机械设备和材料投入计划等方面进行综合评审、比较,以达到对投标文件:1、进行符合性及完整性审查;2、找出技术标中可能存在的疑义或者显著异常的容;3、比较投标单位技术方案的优劣状况。
目的:给技术标评审中的质疑工作提供基础,为选定中标人提供依据。
二、技术标评审的主要依据1、国家相关法律、法规和规章;2、工程建设项目施工招标投标实施细则;3、工程所在地颁布的施工规和标准;4、招标文件(特别是其中的技术标评标办法);5、招标文件规定的其他依据性文件。
三、技术标评审的主要容(一)施工总体方案的评审;(二)施工进度计划、保证措施和违约责任承诺的评审;(三)质量保证和质量违约责任承诺的评审;(四)项目组织机构和劳动力计划的评审;(五)管理分包工程能力的评审;(六)施工平面布置和临时设施布置的评审;(七)机械设备和材料投入计划及其保证措施的评审;(八)安全文明施工措施的评审;(九)关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案的评审。
四、技术标评审的要点技术标在施工项目中就是施工组织设计。
施工组织设计是一个技术经济文件,在通过市场竞争形成的工程造价的计价体系下,施工组织设计也是投标报价的重要基础文件,同时也决定着投标报价的竞争力。
过去认为,投标文件中施工组织设计是规划性的,在新的计价体系下,其操作性的成分已经大大提高。
施工组织设计考虑不周,对施工方案的成本投入考虑不全,投标人将面临成本风险。
因此,对技术标的评审应当综合考虑技术和经济因素,还要考虑其合理性和可操作性,且评审中发现的不合理之处,需要反映到对投标报价的评审中。
开标过程中的技术标商务标与报价标的评审要点
![开标过程中的技术标商务标与报价标的评审要点](https://img.taocdn.com/s3/m/c3d35e40e97101f69e3143323968011ca300f78f.png)
开标过程中的技术标商务标与报价标的评审要点开标过程中的技术标、商务标与报价标的评审要点在进行招投标过程中,评审委员会负责对各家投标单位递交的技术标、商务标和报价标进行评审。
技术标、商务标和报价标是评审委员会判断投标单位是否符合招标文件要求以及报价是否符合预算的重要依据。
为了确保评审过程公正、科学、客观,评审委员会应注意以下要点:一、技术标评审要点技术标是投标单位对于满足招标文件技术要求的详细说明,它包括但不限于技术方案、实施计划、项目组织管理、技术人员资质等内容。
评审委员会在评审技术标时,应注意以下要点:1.技术方案的合理性:评审委员会应对投标单位提供的技术方案进行评估,判断其合理性、可行性和适用性。
重点关注技术方案是否符合项目需求,是否具备满足招标文件规定的技术要求,以及是否能够达到项目的质量要求。
2.实施计划的可行性:评审委员会应对投标单位给出的项目实施计划进行评估,判断其可行性和合理性。
重点考虑实施计划是否能够按时、按质地完成项目工作,并能够保证项目进度符合要求。
3.项目组织管理能力:评审委员会应对投标单位的组织管理能力进行评估,判断其是否能够合理组织、协调和管理项目工作。
重点关注投标单位的人员配备情况、项目组织结构、沟通协调能力等方面。
二、商务标评审要点商务标是投标单位对于满足招标文件商务要求的详细说明,它包括但不限于企业资质、经验、信誉等内容。
评审委员会在评审商务标时,应注意以下要点:1.企业资质和信誉:评审委员会应对投标单位的企业资质进行评估,判断其是否满足招标文件规定的资质要求。
同时,应对投标单位的信誉情况进行评估,包括但不限于过往项目绩效、客户评价等。
2.经验与能力:评审委员会应对投标单位的经验和能力进行评估,判断其是否具备满足项目要求的相关经验和能力。
重点关注投标单位在类似项目上的工作经验、技术水平、管理能力等方面。
3.合同条款和条件:评审委员会应对投标单位提供的合同条款和条件进行评估,判断其是否合理、合法,是否符合招标文件规定的要求。
(完整版)技术标评审标准
![(完整版)技术标评审标准](https://img.taocdn.com/s3/m/ae37ea4889eb172ded63b7a9.png)
技术标评审内容技术标评审办法评标委员会应客观公正、公平的对各投标人递交的技术标进行详细评审,并将投标人的技术标评审内容量化评审,具体评审要求如下:(一)施工管理目标l、质量控制目标及保证措施;2、工期控制目标及保证措施;3、安全生产控制目标及保证措施;4、现场管理文明施工目标控制及保证措施。
(二)施工组织部署1、有完善的施工、技术管理措施;2、有健全的组织机构,管理人员配置合理,明确了项目经理、技术负责人、施工员、材料员、预算员、质检员、安全员等有关人员的职责与权限;3、有详细的、工种配置合理齐全的用工和人员使用计划,特种作业人员具备岗位资格:4、有项目经理业绩介绍和信誉的自我评价;5、施工平面布置考虑周到、布局合理、切实可行6、施工准备与施工资源计划配置合理。
(三)施工进度计划及工期保证措施1、施工进度计划及工期保证措施;2、有具体的施工进度网络图,标注各专业工程进度的横道图线准确、清楚、合理,符合实际施工进度要求,各专业工程施工配合明确、科学;3、施工总进度计划是否符合招标文件规定的工期要求。
(四)施工技术措施1、施工测量:工程测量定位,建筑物轴线、标高、水平度和垂直度控制,沉降观测与控制;2、地下工程:土方工程,桩基、基础、地下室工程,降排水工程,施工技术措施、安全措施及质量控制;3、钢筋工程:原材料进场检验,钢筋制作、连接、绑扎,施工技术措施、安全措施及质量控制;4、混凝土工程:混凝土配合比、搅拌、浇筑、养护,试块留置、施工缝留设与处理等,施工技术措施、安全措施及质量控制;5、其它工程:砖砌体,防水工程,脚手架工程,水、电、暖、设备安装等工程,施工技术措施、安全措施及质量控制;6、装饰工程:地面和墙面的板块料镶贴及干挂,铝合金门窗安装,玻璃幕墙,木装饰及制作,天棚及吊顶装饰,涂料粉刷,高档器具、灯具安装,施工技术措施、安全措施及质量控制;7、新产品、新技术、新工艺、新材料的应用,是否符合有关规定;8、是否有满足工程特殊技术需要的施工方法和施工技术措施;9、是否建立健全了图纸审查、技术交底,材料检验,工程质量检查和验收,技术档案等一整套技术管理制度。
总包技术标评审要点
![总包技术标评审要点](https://img.taocdn.com/s3/m/b538de691711cc7931b7163b.png)
安全、文明施工管理
结合本工程实际,提出安全文明施工保证措施。
8
组织协调管理
根据本工程特点、难点与项目管理重点(特别工程施工管理的总体组织部署和针对业主指定分包及独立分包管理等),提出有针对性的组织协调管理措施。
9
成品保护措施
重点就(半)成品保护措施,包括交叉作业的合理流水组织,工序工艺协调配合,工程验收及交接管理,保护责任划分,以及其他相关规避和加强成品保护管理办法。
10
施工样板管理
关于材料设备品牌、工艺样板、施工样板的管理。
11
销售配合专项计划
响应销包区的场地使用要求,营销中心、样板房及景观施工界面的移交节点要求,看楼通道和外脚手架的搭设要求,以及垂直运输配合要求。
12
施工成本分析
按所选施工技术方案,对机械使用、架子搭设、降水排水及技术(含管理)措施所发生的费用提出施工成本分析。
13
合理化建议
有关设计、质量、进度、成本、安全、工程组织和管理等方面的经验做法和合理化建议。
技术标评审主要内容及要点
序号
评审内容
评审要点
1
组织架构与管理人员配置
组织架构;项目经理;项目总工及其他பைடு நூலகம்员配备。
2
施工资源需求计划
主要阶段劳动力、主要施工机械设备、施工阶段资金使用、施工临时用电用水、现场各类临时设施的需求计划。
3
施工总平面布置
三阶段施工总平面图;主要机械布局;堆场、加工场、临路、供水、供电、排水排污布局;临时设施布局。
4
施工工期管理
工期目标;进度网络图;进度横道图。
5
施工技术方案
择选其中5项主要分部分项(或专业)工程,方案内容包括:施工流向,施工程序,施工顺序,施工工艺与施工方法,施工质量、安全技术措施,以及新技术、新工艺、新材料的应用等。
技术标评审要点
![技术标评审要点](https://img.taocdn.com/s3/m/9aa49ca0e109581b6bd97f19227916888586b97f.png)
技术标评审要点在进行技术标评审时,有一些关键要点需要特别注意。
以下是一些在进行技术标评审时需要考虑的主要方面:一、技术实现方案评审委员会应仔细审查技术实现方案,确保其能够准确、全面地满足招标文件中的技术要求。
技术实现方案应该详细描述了项目的整体架构、关键技术方案、数据处理流程等,同时要提供相关的技术文档和支持材料以备评审委员会审阅。
二、技术方案可行性评审委员会需要评估技术方案的可行性,包括技术方案的稳定性、灵活性、扩展性以及对未来技术发展的适应能力等方面。
只有确保技术方案的可行性,才能保证项目的顺利实施和运行。
三、技术方案的创新性评审委员会要评估技术方案的创新性,即该方案是否具有独特性和前瞻性。
创新性的技术方案能够为项目带来更大的价值和竞争优势,并有助于提高项目的整体水平和影响力。
四、技术团队的资质和经验评审委员会需要审查技术团队的资质和经验,包括团队成员的学历、专业背景、工作经历以及过往项目经验等。
只有具备丰富的技术实践经验和专业知识的团队,才能够保证项目的质量和成功实施。
五、技术保障措施评审委员会需要了解技术方案中的风险控制和保障措施,包括数据安全性、系统稳定性、故障处理机制等方面。
只有完善的技术保障措施,才能够有效降低项目的风险,并确保项目能够按计划顺利完成。
综上所述,技术标评审是整个采购过程中非常关键的一环,评审委员会应当全面审查技术方案,确保项目的技术要求得到满足,并注重技术方案的可行性、创新性,以及团队的资质和经验等方面。
同时,技术保障措施也是评审的关键要点之一,评审委员会应当做好风险评估和控制,以确保项目的顺利实施和后续运行。
只有细致入微地审查每一个技术细节,才能够为项目的成功实施和运营提供有力的保障。
文件的技术标评审要点
![文件的技术标评审要点](https://img.taocdn.com/s3/m/b1856b7d590216fc700abb68a98271fe910eaf1d.png)
文件的技术标评审要点文件的技术标评审是指在进行采购、招标或者审批工作时,对相关文件的技术标准进行全面、准确的评审和审核。
下面将重点介绍文件的技术标评审的要点。
一、技术标准的合规性评审1. 文件的技术标准应符合国家法律法规和相关标准的要求,评审人员要对相关法律法规和标准进行了解和熟悉,并在评审过程中核对。
2. 评审人员要详细审查技术标准中的各项要求,包括技术规范、技术指标、性能要求等,确保其合规性和有效性。
3. 对于文件中提到的特殊要求或者特殊技术标准,评审人员要进一步核实其可行性和合理性,避免不必要的技术限制或者冗余。
二、技术标准的可行性评审1. 对于技术标准中涉及的关键技术要求,评审人员要评估其可行性和实施难度,并及时与相关技术专家进行沟通和协商。
2. 对于技术标准中的技术指标,评审人员要对其指标是否具有可测性和可验证性进行评估,并确保指标的准确性和科学性。
3. 对于技术标准中的设备要求或者工艺要求,评审人员要考虑其是否符合实际生产条件和资源限制,避免过高或者过低的技术要求。
三、技术标准的可比性评审1. 对于参与同一项目的多个投标者提交的技术标准,评审人员要采取客观、公正的态度,确保对不同技术标准的公平评审。
2. 评审人员要对于技术标准中的相似或者相同要求进行综合比较和分析,找出其差异性和优劣势,并根据项目实际情况进行科学评判。
3. 对于技术标准中的技术创新点或者先进性要求,评审人员要重点关注其实施可行性和市场可接受性,避免过于激进的技术要求。
四、技术标准的适用性评审1. 对于技术标准中涉及的不同工作环境或者条件,评审人员要评估其适用性和针对性,确保其能够满足项目的实际需求。
2. 对于技术标准中的软硬件要求,评审人员要考虑其与现有设备或者系统兼容性,并评估其对后续维护和升级的影响。
3. 对于技术标准中的测试方法或者评估方法,评审人员要对其可操作性和准确性进行评估,确保能够科学、全面地评估技术标准的达标程度。
招标过程中技术性评审的关键和方法
![招标过程中技术性评审的关键和方法](https://img.taocdn.com/s3/m/336aab3b6fdb6f1aff00bed5b9f3f90f76c64dd0.png)
招标过程中技术性评审的关键和方法招标过程中技术性评审的关键和方法在建筑工程项目中进行到技术性评审环节时往往是决定性的环节,技术性评审有各个方法和关键点,需要我们在实践中提前了解到,因此今天中国招标采购导航网为大家分享技术性评审的关键和方法。
一、技术标评审目的通过采用对比、分析、比较、筛选等方法,对技术标中的施工方案、施工进度、质量保证、项目组织机构、劳动力配备、机械设备和材料投入计划等方面进行综合评审、比较,以达到对投标文件:1、进行符合性及完整性审查;2、找出技术标中可能存在的疑义或者显著异常的内容;3、比较投标单位技术方案的优劣状况。
目的:给技术标评审中的质疑工作提供基础,为选定中标人提供依据。
二、技术标评审的主要依据1、国家相关法律、法规和规章;2、工程建设项目施工招标投标实施细则;3、工程所在地颁布的施工规范和标准;4、招标文件(特别是其中的技术标评标办法);5、招标文件规定的其他依据性文件。
三、技术标评审的主要内容(一)施工总体方案的评审;(二)施工进度计划、保证措施和违约责任承诺的评审;(三)质量保证和质量违约责任承诺的评审;(四)项目组织机构和劳动力计划的评审;(五)管理分包工程能力的评审;(六)施工平面布置和临时设施布置的评审;(七)机械设备和材料投入计划及其保证措施的评审;(八)安全文明施工措施的评审;(九)关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案的评审。
四、技术标评审的要点技术标在施工项目中就是施工组织设计。
施工组织设计是一个技术经济文件,在通过市场竞争形成的工程造价的计价体系下,施工组织设计也是投标报价的重要基础文件,同时也决定着投标报价的竞争力。
过去认为,投标文件中施工组织设计是规划性的,在新的计价体系下,其操作性的成分已经大大提高。
施工组织设计考虑不周,对施工方案的成本投入考虑不全,投标人将面临成本风险。
因此,对技术标的评审应当综合考虑技术和经济因素,还要考虑其合理性和可操作性,且评审中发现的不合理之处,需要反映到对投标报价的评审中。
技术标投标书评审要点-建设工程招投标技术标评审要点
![技术标投标书评审要点-建设工程招投标技术标评审要点](https://img.taocdn.com/s3/m/ba52ec57240c844769eaeeb9.png)
技术标投标书评审要点-建设工程招投标技术标评审要点2011年度工程采购评标专家培训资料之二技术标评审要点一、技术标评审目的通过采用查看、分析、比较、筛选等方法~对技术标中的施工方案、施工进度、质量保证、项目组织机构、劳动力配备、机械设备和材料投入计划等方面进行综合评审、比较~以达到对投标文件:1、进行符合性及完整性审查,2、找出技术标中可能存在的疑义或者显著异常的内容,3、比较投标单位技术方案的优劣状况。
目的:给技术标评审中的质疑工作提供基础~为选定中标人提供依据。
二、技术标评审的主要依据1、国家相关法律、法规和规章,2、军区工程建设项目施工招标投标实施细则,3、工程所在地颁布的施工规范和标准,4、招标文件,特别是其中的技术标评标办法,,5、招标文件规定的其他依据性文件。
三、技术标评审的主要内容,一,施工总体方案的评审,,二,施工进度计划、保证措施和违约责任承诺的评审,,三,质量保证和质量违约责任承诺的评审,,四,项目组织机构和劳动力计划的评审,,五,管理分包工程能力的评审;,六,施工平面布置和临时设施布置的评审,械设备和材料投入计划及其保证措施的评审; ,七,机,八,安全文明施工措施的评审,,九,关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案的评审。
四、技术标评审的要点技术标在施工项目中就是施工组织设计。
施工组织设计是一个技术经济文件~在通过市场竞争形成的工程造价的计价体系下~施工组织设计也是投标报价的重要基础文件~同时也决定着投标报价的竞争力。
过去认为~投标文件中施工组织设计是规划性的~在新的计价体系下~其操作性的成分已经大大提高。
施工组织设计考虑不周~对施工方案的成本投入考虑不全~投标人将面临成本风险。
因此~对技术标的评审应当综合考虑技术和经济因素~还要考虑其合理性和可操作性~且评审中发现的不合理之处~需要反映到对投标报价的评审中。
技术标评审要点归纳:,一,施工方案的评审1、施工方案是否涵盖了招标文件规定的招标范围内的主要工作,2、主要分部分项工程的施工方法是否符合适用的施工验收规范和标准~以及招标文件对特殊工艺的要求,3、主要分部分项工程的施工方法是否具有足够的针对性、合理性、可操作性和先进性,4、所采用的施工方法是否符合国家和行业发展政策的有关规定~是否符合节能和环保要求~是否有利于新材料、新工艺、新技术、新设备的发展。
技术标审核要点及评分细则
![技术标审核要点及评分细则](https://img.taocdn.com/s3/m/04f00d33f5335a8103d22031.png)
技术标审核要点及评分细则
技术标名称:综合系数:合计总分:
注:个人补贴系数=技术难度系数○1×重要性系数○2×配合系数○3×中标系数○4×技术标得分○5×技术标修改得分○6○1、技术难度系数根据项目大小、分部分项工程多少、目前技术积累、标书技术要求等方面由科质部在确定编制人之前在0.7~2.0范围内确定。
○2、重要性系数根据该项目跟踪情况及技术标分值等方面由科质部在确定编制人之前在0.7~2.0范围内确定。
○3、主标编制人配合系数为1.0,其余人员为0.8 。
○4、基数为1.0,中标系数取1.5,根据年底公司经营目标完成情况核定为准。
○5、技术标得分由科质部在收到技术标文件后按《技术标审核要点及评分细则》评分。
○6、技术标修改得分满分100分,不设下限,由科质部在收到编制人修改完善的方案后评分。
○7、投标补贴=(补贴总额/∑个人补贴系数)×个人补贴系数。
评标工作的关键和要点
![评标工作的关键和要点](https://img.taocdn.com/s3/m/89d5e450effdc8d376eeaeaad1f34693dbef1004.png)
评标工作的关键和要点学习评标工作这么久,今天来说说关键要点。
我理解啊,评标工作首先得有个严谨的评标标准。
这就像是我们去超市买东西,你得有个挑东西的标准吧。
比如是看价格,还是看质量,还是两者兼顾。
评标标准里,像商务标的报价、技术标的方案合理性都是关键的部分。
我在学习的时候就困惑过,这个报价和方案到底哪个更重要呢?后来我总结发现,其实没有绝对的哪个更重要,不同的项目在评标标准里的权重是不一样的。
比如说一个对成本极其敏感的项目,可能报价的权重就会高一些;要是那种注重技术创新的高新技术的项目,技术标的权重肯定就得多点。
这是从宏观上看评标标准的设定要有针对性。
再说说评标委员会。
这就是承担评标具体任务的团队。
就好比是比赛里的裁判。
对了还有个要点,这里面的成员得是具备专业知识的。
我之前记错了,以为随便找点相关人员就行。
但其实不是这么简单,成员得涵盖多方面专业知识,有工程技术的、有造价方面的、有法律知识的很可能需要多方面的专家。
为啥呢?大家想啊,要是一个建筑项目评标,要是没有懂工程技术的专家,他怎么判断这个施工方案的好坏?没有造价专家,怎么评估这个报价是不是合理?没有法律专业的,合同条款那些存在潜在法律风险的部分谁来发现呢?所以成员的多样性和专业性是很关键的。
还有就是评标流程。
这里面一定要严谨,不能乱。
我理解这就像是大家去坐火车,得按照那一套流程来,从进站检票到上车入座。
开始评标得先认真查看所有投标文件是不是符合规定格式等等。
比如说有的投标文件打开来发现格式乱七八糟,缺这少那的,这时候就得按照规定处理,要么让投标人补正,要么直接判定不合格。
中间有打分环节也是关键,打分要有依据,并且每个评委之间不能乱打分,要公平公正。
最后汇总结果,确定中标候选人的时候也要小心,得确保整个流程中数据啊信息啊没出纰漏。
我觉得学习评标工作,没有什么捷径,就是多看相关的法条法规。
我经常看《招标投标法》还有一些本地的招投标管理规定这些,只要多读多看多想碰到实际情况的时候心里才有底。
技术标评审要点(定稿)
![技术标评审要点(定稿)](https://img.taocdn.com/s3/m/2568988fb14e852459fb5713.png)
技术标评审要点(定稿)技术标评审要点一、技术标评审目的通过采用查看、分析、比较、筛选等方法,对技术标中的施工方案、施工进度、质量保证、项目组织机构、劳动力配备、机械设备和材料投入计划等方面进行综合评审、比较,以达到对投标文件:1、进行符合性及完整性审查;2、找出技术标中可能存在的疑义或者显著异常的内容;3、比较投标单位技术方案的优劣状况。
目的:给技术标评审中的质疑工作提供基础,为选定中标人提供依据。
二、技术标评审的主要依据1、国家相关法律、法规和规章;2、军区工程建设项目施工招标投标实施细则;3、工程所在地颁布的施工规范和标准;4、招标文件(特别是其中的技术标评标办法);5、招标文件规定的其他依据性文件。
三、技术标评审的主要内容(一)施工总体方案的评审;(二)施工进度计划、保证措施和违约责任承诺的评审;(三)质量保证和质量违约责任承诺的评审;(四)项目组织机构和劳动力计划的评审; (五)管理分包工程能力的评审;(六)施工平面布置和临时设施布置的评审;(七)机械设备和材料投入计划及其保证措施的评审;(八)安全文明施工措施的评审;(九)关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案的评审。
四、技术标评审的要点技术标在施工项目中就是施工组织设计。
施工组织设计是一个技术经济文件,在通过市场竞争形成的工程造价的计价体系下,施工组织设计也是投标报价的重要基础文件,同时也决定着投标报价的竞争力。
过去认为,投标文件中施工组织设计是规划性的,在新的计价体系下,其操作性的成分已经大大提高。
施工组织设计考虑不周,对施工方案的成本投入考虑不全,投标人将面临成本风险。
因此,对技术标的评审应当综合考虑技术和经济因素,还要考虑其合理性和可操作性,且评审中发现的不合理之处,需要反映到对投标报价的评审中。
技术标评审要点归纳:(一)施工方案的评审1、施工方案是否涵盖了招标文件规定的招标范围内的主要工作;2、主要分部分项工程的施工方法是否符合适用的施工验收规范和标准,以及招标文件对特殊工艺的要求;3、主要分部分项工程的施工方法是否具有足够的针对性、合理性、可操作性和先进性;4、所采用的施工方法是否符合国家和行业发展政策的有关规定,是否符合节能和环保要求,是否有利于新材料、新工艺、新技术、新设备的发展。
技术标评审内容
![技术标评审内容](https://img.taocdn.com/s3/m/7815687a0812a21614791711cc7931b765ce7be4.png)
技术标评审内容技术标评审,是指对技术标准进行评估、筛选和比较,以便确定其是否能够满足特定要求或目的的过程。
技术标准是指在产品设计、制造、使用过程中,所必需的规范,它可以用于界定产品的质量、性能、安全等方面。
在不同的行业和领域,技术标准的制定和评审都具有非常重要的意义,而技术标评审则是衡量一个技术标准是否符合实际需求的重要手段。
一、评审目的技术标评审的主要目的是为了筛选出最符合需求和标准的技术方案,提高技术标准的适用性和有效性。
通过对技术标准的评审,可以识别出其中可能存在的问题和不足,有针对性地提出改进和完善的建议,从而提高标准的可操作性和实用性。
技术标评审还能够避免因标准不合理或不完善而导致的产品质量问题,降低生产成本,提高生产效率,确保产品符合法律法规和市场需求。
二、评审范围技术标评审的范围主要包括以下几个方面:1. 技术标准的合理性和科学性:评审应当考虑技术标准的科学性和合理性,是否符合产品的基本特性和实际生产条件,是否符合国家和行业相关法规的要求。
2. 技术标准的操作性和可操作性:评审应当考虑技术标准的操作性和可操作性,是否能够指导实际的生产操作和质量控制,是否容易理解和执行。
3. 技术标准的完整性和系统性:评审应当考虑技术标准的完整性和系统性,是否能够全面、系统地界定产品的各项性能和要求,是否具有针对性和实用性。
4. 技术标准的适用范围和变化趋势:评审应当考虑技术标准的适用范围和变化趋势,是否适应市场需求和技术发展的变化,是否具有可持续性和可扩展性。
5. 技术标准的权威性和可信度:评审应当考虑技术标准的权威性和可信度,是否得到了有关技术领域的专家和权威机构的认可和推荐。
三、评审方法在进行技术标评审时,可以采用多种方法和工具来进行评估和比较。
其中包括但不限于以下几种方法:1. 文献查阅法:通过查阅相关的技术文献和资料,了解技术标准的历史背景、制定过程、主要内容等信息,为评审提供参考和依据。
技术标审核要点及评分细则
![技术标审核要点及评分细则](https://img.taocdn.com/s3/m/2aa522e301f69e3142329430.png)
技术标审核要点及评分细则技术标名称:综合系数:合计总分:序号评审内容扣分标准扣分实际得分一技术标编制基本原则格式或内容未响应招标文件要求,可能造成废标的,该技术标计0分。
一票否决1明暗标要求暗标相对应要求,无违背招标文件项一票否决2字体图表要求严格按招标文件要求编制,无违背招标文件项一票否决3文件版面技术标文件中无白页、倒页、残页、页码混乱、页码与目录不符项一票否决4目标响应标书各项目标(工期、质量、安全及其他)应与招标文件一一响应一票否决二技术标编制对招标核心要素的响应技术标参照招标文件要求:工期、节点工期、人员配置、施工方法、质量、安全要求;对招标文件明确要求的,做出实质性响应。
根据修改量大小酌情扣0-70分1总体部署施工段/流水段划分合理、重大节点符合要求、项目分段(期)施工的合理顺序及空间组织。
部署不合理或缺项每缺一项扣5-20分2施工总进度计划招标文件中总工期、节点工期、预售工期等均严格按招标文件要求编制工期安排不合理每项酌情扣5-20分3劳动力配置计划招标文件中管理人员与作业人员有要求的,严格参照相关标准配置,招标文件未明确要求的,应配置合理。
人员配置不合理每项酌情扣5-20分4施工总平面布置图平面布置科学合理,能够符合绿色施工“四节一环保”、安全、消防等要求;根据项目总体施工部署,绘制现场不同施工阶段(期)的总平面布置图平面图缺项或缺失每项酌情扣5-20分5主要分部分项工程施工方法尽可能施工工艺全覆盖,不应缺项漏项。
施工工艺不得有落后淘汰技术,并推广使用四新技术,特别是焊接箍筋和墩锚技术。
施工方法错误或漏项每项酌情扣5-10分6进度、质量、安全、环保等管理体系与保障措施目标明确,有健全的管理体系、工作程序、管理职能要素分配、有实现目标的控制措施。
施工方案中进度、质量、安全、环境、成本等主要管理计划及保证措施的针对性,与招标文件要求相符合。
缺项或不符合要求每项酌情扣5-10分三观感及其他项目技术标思路清晰、章节齐全、内容详细(标书字数)、图文并茂、严格响应招标文件,格式统一、排版美观。
招投标过程中技术性评审的关键和方法
![招投标过程中技术性评审的关键和方法](https://img.taocdn.com/s3/m/9e86f2fb2af90242a995e55b.png)
招标过程术性评审的关键和方法在建筑工程项目中进行到技术性评审环节时往往是决定性的环节,技术性评审有各个方法和关键点,需要我们在实践中提前了解到,因此今天中国招标采购导航网为大家分享技术性评审的关键和方法。
一、技术标评审目的通过采用对比、分析、比较、筛选等方法,对技术标中的施工方案、施工进度、质量保证、项目组织机构、劳动力配备、机械设备和材料投入计划等方面进行综合评审、比较,以达到对投标文件:1、进行符合性及完整性审查;2、找出技术标中可能存在的疑义或者显著异常的容;3、比较投标单位技术方案的优劣状况。
目的:给技术标评审中的质疑工作提供基础,为选定中标人提供依据。
二、技术标评审的主要依据1、国家相关法律、法规和规章;2、工程建设项目施工招标投标实施细则;3、工程所在地颁布的施工规和标准;4、招标文件(特别是其中的技术标评标办法);5、招标文件规定的其他依据性文件。
三、技术标评审的主要容(一)施工总体方案的评审;(二)施工进度计划、保证措施和违约责任承诺的评审;(三)质量保证和质量违约责任承诺的评审;(四)项目组织机构和劳动力计划的评审;(五)管理分包工程能力的评审;(六)施工平面布置和临时设施布置的评审;(七)机械设备和材料投入计划及其保证措施的评审;(八)安全文明施工措施的评审;(九)关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案的评审。
四、技术标评审的要点技术标在施工项目中就是施工组织设计。
施工组织设计是一个技术经济文件,在通过市场竞争形成的工程造价的计价体系下,施工组织设计也是投标报价的重要基础文件,同时也决定着投标报价的竞争力。
过去认为,投标文件中施工组织设计是规划性的,在新的计价体系下,其操作性的成分已经大大提高。
施工组织设计考虑不周,对施工方案的成本投入考虑不全,投标人将面临成本风险。
因此,对技术标的评审应当综合考虑技术和经济因素,还要考虑其合理性和可操作性,且评审中发现的不合理之处,需要反映到对投标报价的评审中。
技术标详细评审的内容
![技术标详细评审的内容](https://img.taocdn.com/s3/m/b7c7b7b229ea81c758f5f61fb7360b4c2e3f2afb.png)
技术标详细评审的内容技术标详细评审这事儿啊,就像是一场对技术方案的深度探秘之旅。
技术标详细评审,那是得仔仔细细地看好多方面呢。
就好比你去相亲,不能只看对方的脸,还得看内在品质、家庭背景、生活习惯啥的。
在技术标评审里啊,技术方案的完整性就是很重要的一点。
这就像是一个人得是个健全的人,不能缺胳膊少腿儿的。
一个完整的技术方案得涵盖项目的各个方面,从项目的目标怎么实现,到具体的操作步骤,再到可能遇到的问题和解决办法。
要是少了哪一块儿啊,就好像一个人出门只穿了上衣没穿裤子,多别扭啊,这样的技术标肯定是要大打折扣的。
再说说技术方案的先进性。
这就像大家都在用普通手机的时候,有人拿出了一款功能超级强大、设计超级酷炫的智能手机。
在技术领域也是一样,先进的技术方案就像是走在时代前沿的弄潮儿。
比如说在建筑工程里,采用了新的建筑材料或者新的施工工艺,能让建筑更坚固、更美观、还更环保。
评审的时候就得看这个技术方案是不是用了最新的、最好的技术。
要是一个方案还在用几十年前的老技术,那不是像现在还骑着二八自行车赶路吗?太慢太落后啦。
还有技术方案的合理性,这就跟过日子得量入为出一个道理。
技术方案里的资源分配、时间安排、人员配置等都得合理。
就像做饭,你不能放太多盐,也不能把所有食材一股脑儿全倒进去。
资源分配不合理的话,可能有的地方浪费了大量资源,有的地方又严重短缺。
时间安排不合理呢,可能导致项目延误,就像火车晚点一样,会带来一系列的麻烦事儿。
人员配置不合理啊,就像让一个文弱书生去干重体力活,肯定干不好啊。
可靠性也是技术标评审中不可忽视的一点。
这就好比你找一个朋友帮忙,你肯定希望这个朋友是靠谱的,答应的事儿一定能做到。
技术方案的可靠性就是说这个方案在实际操作过程中能够稳定运行,不会出太多岔子。
比如说一个软件系统的技术方案,要是经常崩溃或者出现漏洞,那这个方案就像个漏勺一样,到处都是洞,根本没法好好用啊。
成本的控制在技术标评审里也是关键因素。
技术标评审标准与评分细则完整版 (一)
![技术标评审标准与评分细则完整版 (一)](https://img.taocdn.com/s3/m/7787067ec950ad02de80d4d8d15abe23482f030b.png)
技术标评审标准与评分细则完整版 (一)随着科技的迅速发展和数字化转型的加速。
科技标准和评审也变得越来越重要。
技术标评审是保障科技产品质量和安全的重要手段之一,确保技术标准的可靠性和有效性。
而技术标评审标准与评分细则是对技术标准进行评估和判定的依据。
下面是一份完整版的技术标评审标准与评分细则。
一、技术标评审标准1. 技术标准的合规性评审技术标准的合规性是评审的基本要点。
主要包括:(1)技术标准的法律合规性,即其是否符合国家法律法规的标准;(2)技术标准的技术合规性,即其是否符合行业内技术标准的要求;(3)技术标准的质量合规性,即其是否符合质量要求。
2. 技术标准的实用性评审技术标准的实用性评审主要包括:(1)技术标准的适用性,即其是否适用于被评估的产品或服务;(2)技术标准的用户友好性,即其是否易于使用和理解;(3)技术标准的可操作性,即其是否能够被实际应用到实际生产和服务中。
3. 技术标准的创新性评审技术标准的创新性评审主要从技术和应用角度进行评估,评审的重点为:(1)技术标准的创新性,即其独特性和领先性;(2)技术标准的实际应用性,即其是否能够解决实际问题;(3)技术标准的前瞻性,即其是否能够引领行业进步。
4. 技术标准的可持续性评审技术标准的可持续性评审主要从公司、社会和环境三个方面进行评估。
主要包括:(1)技术标准的经济可持续性,即其是否具有商业前景和利润空间;(2)技术标准的社会责任,即其是否有助于社会的可持续发展;(3)技术标准的环境影响,即其是否对环境产生负面影响。
二、技术标评审评分细则1. 技术标准的合规性评审技术标准的合规性评审以100分为满分,主要评估技术标准的法律合规性、技术合规性和质量合规性。
得分标准如下:(1)法律合规性:符合国家法律法规的规定100分,不符合规定0分,部分符合60分。
(2)技术合规性:符合行业内技术标准的规定100分,不符合规定0分,部分符合60分。
(3)质量合规性:符合质量要求100分,不符合规定0分,部分符合60分。
技术标评审要点(定稿)
![技术标评审要点(定稿)](https://img.taocdn.com/s3/m/34817069492fb4daa58da0116c175f0e7dd11977.png)
技术标评审要点(定稿)
技术标评审要点:
在进行技术标评审时,有一些关键要点需要特别注意,以确保评审准确、公正、客观。
以下是几点技术标评审要点:
1. 技术标文件的准备:在进行评审之前,首要的任务是对技术标文件进行仔细准备。
确保技术标文件中包含了所有需要评审的内容,清晰明了,内容完整。
2. 技术标准的符合性:评审人员需要对技术标准的符合性进行严格把关。
确保投标方所提供的技术标方案符合招标文件中所要求的技术标准。
3. 技术方案的创新性:评审人员应该注重评估技术方案的创新性。
技术方案是否具有前瞻性、可持续性、符合市场需求等因素都需要考虑在内。
4. 技术方案的可行性:评审人员需要评估技术方案的可行性,包括技术实施方案是否可行、技术成本是否可接受等方面。
5. 技术支持和售后服务:评审人员需对技术提供商的技术支持和售后服务进行评估。
确保技术提供商能够提供及时有效的技术支持和优质的售后服务。
6. 技术标的可操作性:评审人员应该关注技术标的可操作性,即技术标方案是否易于操作、易于管理、易于维护等方面。
7. 全面评估:评审人员需要从技术、商业等多个方面进行全面评估,避免片面看问题,确保评审结果客观准确。
通过对以上几点技术标评审要点的认真遵循和执行,可以有效确保
评审工作的顺利进行,为最终选定合适的技术提供商提供有力支持。
愿各位评审人员在技术标评审工作中取得圆满成功!。
招投标中的技术标评分要点
![招投标中的技术标评分要点](https://img.taocdn.com/s3/m/daf3e24b02d8ce2f0066f5335a8102d276a26192.png)
招投标中的技术标评分要点招投标是一种常见的商业活动,企业通过此过程来寻求合作伙伴或供应商。
在招标中,技术标评分是至关重要的环节之一。
作为一名资深律师,我将在本文中介绍招投标中的技术标评分要点,帮助您更好地了解该过程。
一、技术标评分的概述技术标评分是招投标过程中的核心环节之一,旨在评估投标方提出的技术方案的可行性、创新性和符合招标文件要求的程度。
评分的目的是为了选择最有竞争力和可行性的技术方案,同时避免不必要的风险。
二、技术标评分的重点1. 技术方案的一致性:评估技术方案是否与招标文件的要求相一致,包括技术规范、实施计划、项目进度等。
一致性是评分的基础,而缺乏一致性可能导致投标方被淘汰。
2. 技术方案的可行性:评估技术方案是否在实践中可行,具备足够的技术能力和资源来实施。
评分人员会考虑投标方的技术经验和专业能力,以确定其可行性。
3. 技术方案的创新性:评估技术方案是否具备创新性,是否能够为招标方带来附加价值和竞争优势。
创新性的技术方案通常会获得更高的评分。
4. 技术方案的细节和全面性:评估技术方案是否详细说明了如何实施、实现和管理项目。
评分人员会审查方案中的具体操作步骤、技术流程、资源分配等细节,以确保方案的全面性。
5. 技术方案的风险防控:评估技术方案是否考虑到项目实施过程中可能遇到的风险,并提供相应的防控措施。
评分人员会关注风险识别能力、风险评估水平和有效的风险应对措施。
三、技术标评分的程序1. 材料初审:评分人员首先对投标方提交的技术标料进行初步审查,以确定是否满足招标文件的基本要求和资格条件。
2. 技术方案评估:评分人员对符合资格的投标方提交的技术方案进行全面评估,根据评分要点进行综合评分。
3. 总分评定:根据技术标评分要点的权重和每个要点的得分情况,评分人员计算出每个投标方的总分,并按照得分排名确定优胜者。
四、技术标评分的注意事项1. 评分要点的明确性:招标文件中的技术标评分要点应明确、具体,避免模糊不清的表述,以确保评分过程的公正性和透明度。
施工工程招标投标管理中的标书编制与技术评审的要点与标准
![施工工程招标投标管理中的标书编制与技术评审的要点与标准](https://img.taocdn.com/s3/m/962321337ed5360cba1aa8114431b90d6c858994.png)
施工工程招标投标管理中的标书编制与技术评审的要点与标准一、引言近年来,随着城市发展和经济的快速增长,施工工程需求量不断增加,招标投标活动也越发频繁。
在这个过程中,标书编制和技术评审起着至关重要的作用。
本文将探讨施工工程招标投标管理中的标书编制与技术评审的要点与标准。
二、标书编制的要点与标准1. 清晰准确的项目描述标书编制的关键在于项目描述的准确性。
包括工程量的测算、技术要求的明确、施工进度的合理设定等。
编制人员应详细了解工程需求,并清晰地在标书中描述,以确保投标方能准确理解项目需求。
2. 项目报价的合理性工程报价是标书编制的重要部分。
编制人员需要根据项目的实际情况,合理确定每个岗位的人工成本、材料费用、设备租赁费用等,并加以适当的利润和风险费用。
通过合理的报价,能够更好地吸引投标方的兴趣并提高中标的机会。
3. 技术方案的细致规划标书编制中的技术方案应详尽规划,包括施工方法、质量管理、安全保障等。
编制人员需要考虑工程的可行性和实施计划,确保技术方案的可行性和有效性。
三、标书编制中的注意事项1. 遵守招标文件要求在标书编制过程中,应严格遵守招标文件的相关要求。
包括标书格式、内容要求、资质要求等。
任何违反招标文件要求的行为都可能导致标书不合格或被剔除。
2. 准确的信息回应招标文件通常会提供一系列问题,需求方希望投标方提供相应的解答。
在标书编制中,应准确回应这些问题,确保所给答案与需求方的期望一致,并提供详尽的解释和依据。
3. 完整的资质文件标书通常需要附带投标方的相关资质文件,如营业执照、施工许可证等。
编制人员应确保这些文件的完整性和真实性,以提高投标方的可信度。
四、技术评审的要点与标准1. 工程施工的可行性技术评审的首要目标是评估标书中的工程施工方案是否具有可行性。
评审人员应仔细阅读技术方案,并以自己的专业知识和经验进行评估,确保施工过程的顺利进行。
2. 施工质量的保障措施评审人员需关注标书中的施工质量保障措施是否符合相关标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2011年度工程采购评标专家培训资料之二技术标评审要点一、技术标评审目的通过采用查看、分析、比较、筛选等方法,对技术标中的施工方案、施工进度、质量保证、项目组织机构、劳动力配备、机械设备和材料投入计划等方面进行综合评审、比较,以达到对投标文件:1、进行符合性及完整性审查;2、找出技术标中可能存在的疑义或者显著异常的内容;3、比较投标单位技术方案的优劣状况。
目的:给技术标评审中的质疑工作提供基础,为选定中标人提供依据。
二、技术标评审的主要依据1、国家相关法律、法规和规章;2、军区工程建设项目施工招标投标实施细则;3、工程所在地颁布的施工规范和标准;4、招标文件(特别是其中的技术标评标办法);5、招标文件规定的其他依据性文件。
三、技术标评审的主要内容(一)施工总体方案的评审;(二)施工进度计划、保证措施和违约责任承诺的评审;(三)质量保证和质量违约责任承诺的评审;(四)项目组织机构和劳动力计划的评审;(五)管理分包工程能力的评审;(六)施工平面布置和临时设施布置的评审;(七)机械设备和材料投入计划及其保证措施的评审;(八)安全文明施工措施的评审;(九)关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案的评审。
四、技术标评审的要点技术标在施工项目中就是施工组织设计。
施工组织设计是一个技术经济文件,在通过市场竞争形成的工程造价的计价体系下,施工组织设计也是投标报价的重要基础文件,同时也决定着投标报价的竞争力。
过去认为,投标文件中施工组织设计是规划性的,在新的计价体系下,其操作性的成分已经大大提高。
施工组织设计考虑不周,对施工方案的成本投入考虑不全,投标人将面临成本风险。
因此,对技术标的评审应当综合考虑技术和经济因素,还要考虑其合理性和可操作性,且评审中发现的不合理之处,需要反映到对投标报价的评审中。
技术标评审要点归纳:(一)施工方案的评审1、施工方案是否涵盖了招标文件规定的招标范围内的主要工作;2、主要分部分项工程的施工方法是否符合适用的施工验收规范和标准,以及招标文件对特殊工艺的要求;3、主要分部分项工程的施工方法是否具有足够的针对性、合理性、可操作性和先进性;4、所采用的施工方法是否符合国家和行业发展政策的有关规定,是否符合节能和环保要求,是否有利于新材料、新工艺、新技术、新设备的发展。
(二)工期及进度管理的评审1、投标工期是否符合招标文件的要求,如果有关键的中间交工或里程碑工期,还应包括对中间交工或里程碑工期的审核;2、施工进度计划所反映的分部分项工程的工期、工序安排是否合理可行,以及对投标工期的可靠保障措施;3、施工方案和各类施工生产资源的投入是否能充分保障进度计划的实施;4、主要材料设备的采购、进场计划是否合理可行,是否能够满足总体施工进度计划的需要;5、施工进度计划所反映的专业分包工程和招标人另行发包的其他工程的进度和工期安排是否合理可行,是否能够确保整个工程的建设工期;6、检验、测试、验收、试运行、竣工交验等关键工期点是否合理,以及能否确保整个工程项目按期投入使用;7、是否有科学合理的进度控制和管理措施,以保证实际进度能够始终处于实时的受控状态。
(三)质量管理的评审1、质量保证体系是否科学、合理、可靠,是否能够满足工程质量整体控制的需要;2、施工方案和施工组织措施能否充分保障招标文件所要求的质量目标和工艺要求;3、拟使用的主要材料设备是否符合招标文件的技术要求,特别是招标文件中对主要材料设备的质地、规格、性能等的特殊要求;4、拟采用的检测、检验用工具、仪器等是否能够满足工程质量监控的需要。
(四)项目组织机构和劳动力计划的评审1、拟设立项目组织机构的结构和人员构成是否合理,职责分工是否明确,能否保证较高的管理效能;2、项目经理及主要技术管理人员的专业资格及施工经验能否满足工程建设的需要;3、是否具备技术熟练的劳务分包队伍,包括可选择的劳务队伍与拟派项目班子和投标人的长期合作情况,以及整个工程劳动力配备方案是否合理可行。
(五)管理分包工程能力的评审1、分包计划以及分包人的选择是否符合现行法律、法规和招标文件的规定;2、投标人是否具备总承包工程管理的业绩和专业经验;3、对分包工程的管理、组织、协调、指挥及配合的组织、措施等是否合理、可行。
(六)其他施工组织措施的评审1、现场总平面布置是否合理科学,是否充分考虑了工程特点和现场具体情况;2、机械、工具等周转性生产资源的投入是否合理,及能否满足工程建设需要;3、基础工程、结构工程、机电安装工程、装饰装修工程等的主要分部分项工程施工阶段的劳动力安排数量能否满足工期及进度管理的需要;4、安全管理体系能否满足工程建设的需要;5、环境管理、文明施工措施(包括扰民和民扰)是否符合现行有关法律、法规、政策和招标文件的要求,是否具体可行及满足工程建设的需要;6、公司总部对项目所需资源的调配与支持状况;7、其他关于施工组织设计的评审内容。
五、技术标评审的方法(一)“明标”评审(略)(二)“暗标”评审当前,在招投标实践中,为了减少评标委员会成员感情因素对评审工作的影响,一般对技术标中容易受到人为感情因素影响的评审内容,采用在隐去投标人身份以及任何可以识别投标人身份的文字和图表等标识的条件下进行评审的方法,这种评审方法被称为“暗标”评审。
在采用综合评估法评标时,经常会发现不同的评标委员会成员对同一个投标人的施工组织设计的评分出现较大的差异,有时不同评标委员会成员对不同投标人之间技术标的评分结果甚至出现大颠倒的情况。
这种情况有些属于不同评标委员会个人经验、学识以及看问题的角度不同而产生的正常偏差,有些是受不合理的评标时间所限而出现的问题,相当一部分则完全是个人感情色彩起到了主导作用。
“暗标”评审正是因应后者而越来越受到广大招标人和投标人的欢迎。
对投标文件全面采用“暗标”评审是完全杜绝人为感情因素对评标结果的影响的有效措施之一。
但是,并不是投标文件的所有内容都能够隐去投标人身份。
采用“暗标”评审的内容一般是施工组织设计中难以准确量化的、且能够通过投标人按照招标文件统一的规定进行简单处理就可以隐去其身份的评审项目,在上述的技术标评审内容中,除了容易暴露投标人身份的项目组织机构和人员外,其余评审内容一般均可纳入“暗标”评审的范畴。
当然,“暗标”评审并不是“一招灵”,需要有配套的措施。
一是在招标文件中要明确采用“暗标”评审的范围和“暗标”在编排、包装和内容上的具体要求,尽可能以通俗、简洁的文字进行表述。
如果有可能,在发出招标文件时,应当安排一个招标文件交底会,对“暗标”编排等一些容易导致废标的招标文件的规定进行形象化的重点讲解;二是对“暗标”交付评标委员会评审前的编码等工作应当科学严谨、高度保密,要防止张冠李戴。
参与编码的人员不应与评标委员会成员有任何接触的机会,其他人员更不应以任何方法套取编码并透漏给评标委员会成员;三是评标委员会成员至少在“暗标”评审结束前与投标人不应有任何的接触;四是招标人的评标代表最好不要了解开标的情况。
当然,好的方法既需要有一个健康有序的市场竞争秩序以及讲信誉和讲道德的社会环境,也需要招标人、投标人以及评标专家具有较高的自我约束能力。
六、几点注意事项(一)技术标评审应力求紧密围绕招标文件设定的标准、条件和项目特点评审;对难以量化的评审标准(如优、中、差等标准)应当尽可能通过对投标文件的审查、比较、分析和评判,形成对投标人在质量、工期、安全、成本等技术和组织管理方面的全面的和比较一致的评价,从而得出客观公正的评审结论,不能只是依赖于评委的个人经验、主观判断或责任感,确保评审结论的公正与公平。
(二)评标委员会在技术标评审时,应全面评价各投标人的总、分包情况及统筹、计划和协调管理能力,这样有利于招标人在履约过程中有效地协调分包队伍、使其能与中标人共同有效地完成分包工程的管理工作。
例如,给各个分包工程预留的施工时间是否合理、各分包工程的衔接是否合理等等。
(三)如果招标人已采用资格预审的方法,限制了投标人的数量或采用邀请招标,各个投标人在理论上都具备完成同类工程的实力。
技术标评审时,总体标准应合理地限制在符合招标文件要求的标准上,有利于实现通过招标投标活动合理降低工程造价的目的;因此,在技术标评审时应当注意:1、不能以符合性及完整性评审代替对技术标实质性内容的评审;2、不能过分强调对技术标的排版、装帧、文字表述等表现形式的评审,否则在一定程度上有可能弱化实质性内容的评审,影响评审的效果;3、限制自由裁量空间,合理控制不同评标委员会成员的评分结果的差异;4、当评审技术标的评标委员会成员在5人以上时,在评分汇总平均时可以将对每个投标人的技术标的最高和最低评分剔除,有利于保证评审结论的客观性和公正性。
5、资格预审方法容易串标,评审时应引起注意。
(四)对投标人串标、围标判断的一般方法,评审中如发现:1、不同投标人的技术标内容存在异常一致的或者呈规律性变化的;2、不同投标人的投标文件错漏之处一致的;3、不同投标人的投标文件由同一单位或者同一个人编制的;4、不同投标人的投标文件载明的项目管理班子成员出现同一人的;5、不同投标人的投标文件相互混装的;6、不同投标人的投标文件由同一台电脑编制的;7、不同投标人委托同一人投标的;8、不同投标人使用同一个人或者企业资金交纳投标保证金或者投标保函的反担保的;9、不同投标人聘请同一人为其投标提供技术咨询服务的,但招标工程本身要求采用专有技术的除外。
经评委三分之二以上人数认定,可判定为串标、围标。
采用资格后审方式可以有效阻击串标、围标。
年级管理经验年级组长是学校基层管理者中责任重、任务繁多、管理范围广泛、事物烦琐的岗位,是年级工作的组织者、领导者。
一个学校的学风、校风的好坏与年级组和班级管理工作的到位与否密切相关。
所以抓好年级组的管理工作是十分重要的。
它不仅有利于提升学校整体管理的效率和教育教学质量,而且还会推进学校素质教育的实施。
下面我结合做年级长的工作实践谈谈高中年级组管理工作的一些粗浅看法。
企业中有一句名言:“管理出效益”。
同样的道理,学校的质量与学校的管理也是成正比例的。
因此,年级组管理工作要出成效,就必须有严格、科学的管理措施和方法。
我在高中年级管理工作中,将“精细管理、注重实效、狠抓落实”作为管理理念,把“在细节中求成功”作为提高本年级质量的根本方法,努力营造一个科学、和谐、有效率、有创新的管理机制和人文氛围。
同时,我还认为管理必须有“一盘棋”的系列管理思想,三个学年应呈递进管理状态,有一根主线串联。
但三个学年的教育教学管理又要各有侧重,形成一个由主干和分支组成的网状的管理体系。
我们年级组就是以学生、班主任、教师三方面的管理为主线,但在每个学年又有着不同的侧重点的方式开展工作的。