开放经济条件下的大国经济博弈模型探析——以中国和美国为例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市 场 ， 导 致 了非 均 衡 的经 济 发展 。作 为大 国 ， 过 完 全依 从而 想通
赖外部的支援取得 自身的发展显然是不切实际的 。因为任何一 个国家 都不具备这样 的能 力。但是 ， 国可 以通过鼓励性 的对 大
外开放政策 ， 从周边相对较发达的经济体中引进资本和先进的 技术 ， 动国内的经济结构 调整 和技 术进步 ， 推 从而使本国经济
二、 开放 经 济条 件 下 的大 国 经济 特 征
１ 大 国的 发展 规 律 遵循 大数 定律 ， 有很 强的 自稳 定性 、 具
当大国经济发展水平不高 ， 还处在发展 中阶段 时 ， 加上 再
大国人 口众多， 其国内的资本相对于劳动 力严重不 足 ， 动力 劳
不可能为高效率的生产部 『全部吸收 ， 、 － ３ 这就 导致 了二元的劳动
３ 处在 发 展 中的 大 国 ， 部 经济 对 其有 非 常 犬 的促 进 作 用 、 外
、
引 言
改革开放以来 ， 中国对外开放不断扩大。 ０ ２年， ２０ 中国加入
了 Ｗ Ｔ 对 外 开放 的 步伐 更为迅 速 。０７年 中 国进 出 口总 额 达 Ｏ， ２０
Baidu Nhomakorabea
到 ２７８ １３ 亿美元 ， 资流入 ６０多亿美元 ， 易顺差达 ２ ２ 外 ０ 贸 ６２亿 美元 ， 国家外汇储备超过 １ ２ ． 万亿美元 。２０ ５ ０７年中国外贸依存
制约。小国由于国内市场太小 ， 而使精细化的｝会分工受到 从 土
限制。而大国地域广阔 ， 人口众多， 国内本身是个大市场 ， 备 具
我国劳动生产率提高 １ ％， 口每增加 ｌ 也能推动劳动 生率 ． 出 ４ ％，
提 高 Ｏ７ ． ‰ 三 、 国 经 济发 展模 型 的 实证 分 析 大
内部社会分工的客观条件 ， 以大 国对外部经济的依赖性要 小 所
１ 经济 密度 ｖ的确 定 、
《 ３代经济｝０ ０ 月（ － ＂ ２ １ 年５ 下）
９
。
≯
当 代 论 坛
■■
某区域内的经济密度是指单元面积上 的经济资源量 。为方 便起见 ， 本文经济密度采用如下定义式 ：
【 关键词 】 大国 博弈模型 贸易保护主义
一
面临的外部环境是不确定 的。当大国从其 外部国际环境考虑其
发展政 策时 ， 这些政策本身又影响了 国际环境 ， 从而使国际环 境采取了对应的政策。例 如 ， 大国的开放对 世界市场会造成巨 大的冲击 ， 激起贸易保护主义 ； 国出 口产品是 国际市场 价格 大 的影响者 ； 特别是 ， 如果大国将其发展寄希望于外部援助的话 ， 那注定 只是戊戌变法似的～厢情愿 。任何一国在制定对外经济 政策时 ， 首先总是要考虑相邻大国的经济政策。
于 小国。大国的经济社会发展规律符合大数定律 ， 主观性 和偶
然性事件对大国的影响远小于小国 ，因而更趋于 自然发展过 程， 因而具有强烈的必然性 。这一点可以从 ２ ０ ０ ８年 ５月的四川
为方便分析 ， 本文选择中国和 美国作为实证对象 。中国为
模型中的大 国， 周边的经 济体则采用美国的经济数据 。
济 体之 间相 互展 开 贸 易保 护 战 的 过 程 ， 最终 结 果 会 导 致 大 国 与 周 边 经 济体 之 间 设置 很 高的 贸 易壁 垒 ， 阻碍 贸 易 的顺 利 进 行 。
契 约是 解 决 贸 易保护 主 义 必要 的 ， 是行 之 有 效 的措 施 ： 也
人 口众 多的大 国发展与居民稀少的小 国发展的重要区别 就在于 ： 正如量子力学“ 不准原理 ” 测 ～样 ， 大国在经济发展 中，
在亚 当・ 密的《 斯 国富论》 中提到 ： 社会分工的原因是交换 ，
所以分工的范围必然受到交换范围的制约 ， 也就是市 场范围的
保持较快的发展速度 。 通过对我国 １８－ ２０ ９ ６ ０３年的数 据进行实
证分析 发现 ， 外商直接投资比率（ Ｄ ／ ＤＰ 每增加 １ 能推动 Ｆ ＩＧ ） ％，
２ 大 国经 济 直接 影 响 环 境 ， 国 际经 济 复 杂 博 弈 关 系的 主 、 是 要 对 象
导 出大 国经 济 博 弈 的数 学模 型 ， 然后 对数 学 模 型 进 行 实证 分析
发 现 ： 大 国 经 济 发展 水 平 低 于 外部 经 济 体 时 ， 国 与 外部 经 ３ － ＇ 大 济 的 关 系是 一 个 动 态博 弈 模 型 ， 博 弈 过 程 就 是 大 国与 外部 经 其
当 代 论 坛
— — — —
一 －
Ｃ Ｎ Ｔ ＰＯ ＲＡ ＲＥ Ｏ 诧Ｓ —＿ Ｅ Ｏ Ｍ Ｙ Ｎ Ｃ ■■ Ｃ Ｍ Ｏ ｆ ■
。酶 哮
＿
毒｜
【 摘要 】 大国 由于地域辽阔 ， 口众 多， 人 经济社会发展规
律 遵 循 大 数 定 律 ， 目前 的 开 放 经 济 务 件 下 ， 有 与 小 国 完 全 在 具 不 同 的独特 模 型 ： 国经 济博 弈模 型。 本 文从 理论 分 析 出发 ， 大 推
度达 ６％， ４ 由此成为世界上外贸依存度较高的国家 ： ０８年 ， ２０ 从 美国次贷危机引起的华尔 街风暴 ，演变为全球性 的金融 危机 ，
使大多数 国家的经济受到非常大的冲击 ， 冰岛等国家曾一度濒 临破产。中国的经济也受到了非常大的冲击 ． 怛相比西方一些 国家 ， 特别是一些小国如冰岛等 ， 中国经济所受的冲击相 对要 ＠－ 点 ， － 表现出了大国独有的运行规律 。作为一个人 口过亿 的 大国 ， 其经济发展的规律和条件可 能完全不同于奥克鲁斯特 的 “ 开放型小国”有着其独特的模型——大国经济博 弈模型。 ，
汶川大地震的事例可 以看出 ， 这样的灾难对于小国可能是毁灭 性 ，但对于中国这样的大国 ，全国的经 济基本没有受到影响 ，
２０ ０８年 ５月中国的工业增加值比上一年同期增长 １％。１９— ６ ９７
１９ ９８年的亚洲金融风暴之所 以能在短短一年之 内得到很快抑 制， 同样也与中国的人民币的坚挺有着非常大的关系。
赖外部的支援取得 自身的发展显然是不切实际的 。因为任何一 个国家 都不具备这样 的能 力。但是 ， 国可 以通过鼓励性 的对 大
外开放政策 ， 从周边相对较发达的经济体中引进资本和先进的 技术 ， 动国内的经济结构 调整 和技 术进步 ， 推 从而使本国经济
二、 开放 经 济条 件 下 的大 国 经济 特 征
１ 大 国的 发展 规 律 遵循 大数 定律 ， 有很 强的 自稳 定性 、 具
当大国经济发展水平不高 ， 还处在发展 中阶段 时 ， 加上 再
大国人 口众多， 其国内的资本相对于劳动 力严重不 足 ， 动力 劳
不可能为高效率的生产部 『全部吸收 ， 、 － ３ 这就 导致 了二元的劳动
３ 处在 发 展 中的 大 国 ， 部 经济 对 其有 非 常 犬 的促 进 作 用 、 外
、
引 言
改革开放以来 ， 中国对外开放不断扩大。 ０ ２年， ２０ 中国加入
了 Ｗ Ｔ 对 外 开放 的 步伐 更为迅 速 。０７年 中 国进 出 口总 额 达 Ｏ， ２０
Baidu Nhomakorabea
到 ２７８ １３ 亿美元 ， 资流入 ６０多亿美元 ， 易顺差达 ２ ２ 外 ０ 贸 ６２亿 美元 ， 国家外汇储备超过 １ ２ ． 万亿美元 。２０ ５ ０７年中国外贸依存
制约。小国由于国内市场太小 ， 而使精细化的｝会分工受到 从 土
限制。而大国地域广阔 ， 人口众多， 国内本身是个大市场 ， 备 具
我国劳动生产率提高 １ ％， 口每增加 ｌ 也能推动劳动 生率 ． 出 ４ ％，
提 高 Ｏ７ ． ‰ 三 、 国 经 济发 展模 型 的 实证 分 析 大
内部社会分工的客观条件 ， 以大 国对外部经济的依赖性要 小 所
１ 经济 密度 ｖ的确 定 、
《 ３代经济｝０ ０ 月（ － ＂ ２ １ 年５ 下）
９
。
≯
当 代 论 坛
■■
某区域内的经济密度是指单元面积上 的经济资源量 。为方 便起见 ， 本文经济密度采用如下定义式 ：
【 关键词 】 大国 博弈模型 贸易保护主义
一
面临的外部环境是不确定 的。当大国从其 外部国际环境考虑其
发展政 策时 ， 这些政策本身又影响了 国际环境 ， 从而使国际环 境采取了对应的政策。例 如 ， 大国的开放对 世界市场会造成巨 大的冲击 ， 激起贸易保护主义 ； 国出 口产品是 国际市场 价格 大 的影响者 ； 特别是 ， 如果大国将其发展寄希望于外部援助的话 ， 那注定 只是戊戌变法似的～厢情愿 。任何一国在制定对外经济 政策时 ， 首先总是要考虑相邻大国的经济政策。
于 小国。大国的经济社会发展规律符合大数定律 ， 主观性 和偶
然性事件对大国的影响远小于小国 ，因而更趋于 自然发展过 程， 因而具有强烈的必然性 。这一点可以从 ２ ０ ０ ８年 ５月的四川
为方便分析 ， 本文选择中国和 美国作为实证对象 。中国为
模型中的大 国， 周边的经 济体则采用美国的经济数据 。
济 体之 间相 互展 开 贸 易保 护 战 的 过 程 ， 最终 结 果 会 导 致 大 国 与 周 边 经 济体 之 间 设置 很 高的 贸 易壁 垒 ， 阻碍 贸 易 的顺 利 进 行 。
契 约是 解 决 贸 易保护 主 义 必要 的 ， 是行 之 有 效 的措 施 ： 也
人 口众 多的大 国发展与居民稀少的小 国发展的重要区别 就在于 ： 正如量子力学“ 不准原理 ” 测 ～样 ， 大国在经济发展 中，
在亚 当・ 密的《 斯 国富论》 中提到 ： 社会分工的原因是交换 ，
所以分工的范围必然受到交换范围的制约 ， 也就是市 场范围的
保持较快的发展速度 。 通过对我国 １８－ ２０ ９ ６ ０３年的数 据进行实
证分析 发现 ， 外商直接投资比率（ Ｄ ／ ＤＰ 每增加 １ 能推动 Ｆ ＩＧ ） ％，
２ 大 国经 济 直接 影 响 环 境 ， 国 际经 济 复 杂 博 弈 关 系的 主 、 是 要 对 象
导 出大 国经 济 博 弈 的数 学模 型 ， 然后 对数 学 模 型 进 行 实证 分析
发 现 ： 大 国 经 济 发展 水 平 低 于 外部 经 济 体 时 ， 国 与 外部 经 ３ － ＇ 大 济 的 关 系是 一 个 动 态博 弈 模 型 ， 博 弈 过 程 就 是 大 国与 外部 经 其
当 代 论 坛
— — — —
一 －
Ｃ Ｎ Ｔ ＰＯ ＲＡ ＲＥ Ｏ 诧Ｓ —＿ Ｅ Ｏ Ｍ Ｙ Ｎ Ｃ ■■ Ｃ Ｍ Ｏ ｆ ■
。酶 哮
＿
毒｜
【 摘要 】 大国 由于地域辽阔 ， 口众 多， 人 经济社会发展规
律 遵 循 大 数 定 律 ， 目前 的 开 放 经 济 务 件 下 ， 有 与 小 国 完 全 在 具 不 同 的独特 模 型 ： 国经 济博 弈模 型。 本 文从 理论 分 析 出发 ， 大 推
度达 ６％， ４ 由此成为世界上外贸依存度较高的国家 ： ０８年 ， ２０ 从 美国次贷危机引起的华尔 街风暴 ，演变为全球性 的金融 危机 ，
使大多数 国家的经济受到非常大的冲击 ， 冰岛等国家曾一度濒 临破产。中国的经济也受到了非常大的冲击 ． 怛相比西方一些 国家 ， 特别是一些小国如冰岛等 ， 中国经济所受的冲击相 对要 ＠－ 点 ， － 表现出了大国独有的运行规律 。作为一个人 口过亿 的 大国 ， 其经济发展的规律和条件可 能完全不同于奥克鲁斯特 的 “ 开放型小国”有着其独特的模型——大国经济博 弈模型。 ，
汶川大地震的事例可 以看出 ， 这样的灾难对于小国可能是毁灭 性 ，但对于中国这样的大国 ，全国的经 济基本没有受到影响 ，
２０ ０８年 ５月中国的工业增加值比上一年同期增长 １％。１９— ６ ９７
１９ ９８年的亚洲金融风暴之所 以能在短短一年之 内得到很快抑 制， 同样也与中国的人民币的坚挺有着非常大的关系。