关于STC单片机的一些牢骚

关于STC单片机的一些牢骚

STC 1T系列单片机，是目前为止，我个人认为最适

合灯光调光类产品的单片机IC。但是目前市场上，对

STC的骂声一片，至少在我经常上的一些关于单片机的

论坛也好，经常聊的一些关于单片机、电子技术的Q群

也好并不怎么看好STC单片机。至于原因嘛，有目共睹的，STC因吹牛皮不慎，引犯众恶。比如：

一、数据手册、规格书做得不专业，很严谨的数据手册、规格书被做得很像宣传手册一样，很奇怪，怎么不参照

一下Microchip或者ATMEGA AVR这些牌子的数据手册、规格书呢。

二、产地不详。STC号称中国大陆本土品牌，中国

人自己的单片机。既不能提供产地的资料，又不明确表

态所用的技术是出自哪里的。客户打电话过去咨询，说

是美国的技术，上海制造，但是打电话到美国咨询却没

人接听。官网上却宣称是中国自己的技术。有点矛盾。

不过最近STC官网发布了一些TSMC生产现场的照片，说明的确是上海制造。

三、STC的官网也搞得太不像样了，很简单的一个

页面，而且从我留意STC到现在版面一点点改变都没有。

四、ISP烧录软件不像样，经常出错，在装有

AUTOCAD上的电脑启动，将会一起启动AUTOCAD的安装程序。巨郁闷……

五、自吹自擂，号称无法解密的单片机，现在最新

的15F都用第八代加密技术了，但是市场上随便三两千

元都能解密了。还悬赏十万请专家帮忙查找有无漏洞。

你说会不会有这么笨的人，我要是知道你的解密方法，

我也不去做这么蠢的事，断自己的财路，这么等同于杀

鸡取卵么？

综上所述，STC的确缺点多多。但不得不承认STC仍拥有很多的优点、很强大的功能。比如说：

一、STC是1T单片机，速度十分的快。使用如此高速的单片机进行灯光PWM调光（多数为软件PWM，硬件PWM 在选型、移植、设计都有较多的不便，但软件PWM要求

较高的速度），能让光线柔和无闪烁感。这是其它单片机无法比拟的。也是STC适合于灯光调光类产品最主要的

原因。当然，1T、4T的单片机比比皆是。如Microchip、AVR、Silicon Labs。但STC可以用到30～40MHZ的单片机，Microchip、AVR的中低档单片机中根本没有。高档

就算啦，不是同一个价位的。而且进口货，也贵得惊人。有一次，Microchip一代理商给我打电话说，你们现在

用的单片机也几块钱啊，我们Microchip也有一块两块

美金的单片机啊。*，几块美金是多少人民币了？至于

Silicon Labs各方面性能也不错的，还有个交*选择开关挺好用的，引脚的第三功能可以随意切换。但价格嘛，

也相对的高。而且要么是几K几十K的IC，容量多不是

不好，但用不上的容量意味着浪费。封装也大多数仅有

贴片封装。可能这哥们想得太高了。至于台湾的一些牌子，如义隆、麦肯、合泰等，一个彷真器都几千的，要

是不下点本还真没办法用。

二、STC供货、价格稳定。STC总部就在深圳。无论

是供货还是价格都相当稳定，不像那些进口的IC，价格

总是随市场变来变去，甚至有时有钱也拿不着货。

三、下载、编程方便。STC直接串口下载，FLASH存储，51内核参考例程多，基本不彷真都行（至少我用这

么久还没找过彷真芯片）。前面说了，某些牌子都得专用编程器专用彷真器才能有。

四、至于抗干扰能力嘛。不得不说STC芯片自身的确不如某些牌子，几乎公认Microchip PIC C（OTP存储）系列自身的抗干扰能力最强。所以本人认为STC目前来

讲仍不适合应用于工业控制或者是汲及生命安全、人身

安全的应用上。但是灯光调光类的控制，不会处于强干

扰范围也不需要拥有太强的抗干扰能力。

五、STC型号众多、封装多种多样、配置也各有千秋。从几十引脚到最少的8脚、从ROM几十K到最少的

512Byte。调光类产品即不等同于昂贵的安防设备、手持仪器，也不等同于对价格极敏感的小家电。所以它对成本的要求是在于中等偏下水平的，而这个水平和性能要求的范围内貌似仅有STC比较合适。

六、个人民族情结，STC至少敢于在行业内宣称自己是中国品牌（中国制造的形像似乎不太好），即使这是一个错误，也宁愿相信中国芯是个事实。互联网上宣称销量排名第一瑞萨单片机（小日本品牌），这个第一挺值得怀疑的，我问过很多人，都不知瑞萨为何物，也有可能是行业不同或者瑞萨多应用于小家电。反正小日本的东西，哥挺反感的。