艺术人类学的理论与方法
艺术人类学研究方法
艺术人类学研究方法
艺术人类学研究方法是一种跨学科的研究方法，它将人类学的研究方法与艺术的创作与传播相结合，通过对艺术作品和艺术实践的分析和解释，来探究文化和社会的意义和价值。
艺术人类学研究方法包括以下几个方面：
1. 田野调查：艺术人类学研究方法强调田野调查的重要性，研究者需要深入到艺术家、工匠、设计师等人群所在的社区，了解他们的生活、工作和文化背景，并与他们进行交流和观察。
2. 文本分析：艺术人类学研究方法还包括对艺术作品和艺术实践的文本分析，通过对艺术作品的形式、内容和意义等方面的分析，来揭示它们所承载的文化和社会价值。
3. 参与观察：在田野调查的过程中，艺术人类学研究者通常会参与到艺术实践中去，例如与艺术家一起创作、与工匠一起制作工艺品等，这种参与观察的方式可以帮助研究者更深入地理解艺术实践的过程和文化背景。
4. 跨学科合作：艺术人类学研究方法需要跨学科的合作，例如与艺术史学家、文化建筑学家、社会学家等进行交流和合作，以获得更全面深入的研究成果。
综上所述，艺术人类学研究方法是一种基于田野调查、文本分析、参与观察和跨学科合作的研究方法，它的目的是通过对艺术实践和艺术作品的研究，来揭示文化和社会的意义和价值。
- 1 -。
艺术人类学的研究方法
艺术人类学的研究方法
艺术人类学是一门研究艺术与文化的学科，其研究方法与其他人类学分支有所不同。
艺术人类学的研究方法主要包括以下几个方面： 1. 田野调查：艺术人类学的研究方法之一是通过田野调查来了解艺术与文化的关系。
研究者可以直接观察、记录和分析艺术表现形式、艺术家的创作动机和艺术作品在社会中的地位等。
2. 文献研究：除了田野调查，艺术人类学也需要对相关文献进行深入研究，包括艺术作品的历史、背景、意义和文化背景等。
3. 艺术品的审美分析：艺术人类学的研究方法还包括对艺术品的审美分析。
这一方法主要是从审美角度来分析艺术品的形式、内容、风格以及艺术家的个人风格等。
4. 参与观察：参与观察是艺术人类学的另一个重要的研究方法。
这种方法可以让研究者亲身参与艺术活动或文化现象中，以此深入了解其内涵和意义。
5. 社会学方法：艺术人类学也借鉴了社会学的一些研究方法，例如人类学家的参与式研究和社会学家的结构分析等。
艺术人类学的研究方法是多样化和综合的，这种综合性方法可以为我们提供更深入、更全面的了解艺术与文化之间的关系。
- 1 -。
艺术人类学文化进化论
艺术人类学文化进化论
#1.艺术人类学初探
艺术人类学是一门跨学科的学科，它研究人类的艺术创作和艺术文化。
它是文化人类学的一个重要分支，着重研究艺术对文化的影响和文化对艺术的影响。
艺术人类学是一个跨越时空的学科，研究从史前时代到当代的艺术和文化现象，以及各种艺术作品与社会和文化背景之间的关系。
#2.文化进化论
艺术人类学的研究，受到了文化进化论的影响。
文化进化论是一种将文化看作生物进化过程的理论，它认为人类文化是逐渐进化而来的，由更原始的形式逐渐发展为更复杂的形式。
文化进化论主张，文明是由农业革命引起的，而艺术的进化则是人类文化多元化和复杂化的结果。
#3.文化进化论的影响
文化进化论最初在19世纪末20世纪初提出，与此同时，艺术人类学也迅速发展起来。
艺术人类学家们开始研究艺术与文化、艺术作品的历史背景和社会环境之间的关系，强调人们对艺术和文化的消费和接受会在时间和地域上有所变化。
这反过来又强化了文化进化论的观点，提供了更多的数据来证明这种理论的正确性。
#4.艺术人类学的贡献
艺术人类学的发展历程，见证了我们对文化和艺术的认识逐渐透彻。
艺术人类学的研究方法和理论成果不仅为世界文化史研究提供了新的视角和研究工具，更重要的是，让我们更加了解人类文化的多样性和丰富性，为人类文明提供了极具价值的参考和启示。
#5.结语
总之，艺术人类学和文化进化论是人类文化研究的重要方法和理论，无论是艺术作品的创作过程，还是艺术和文化的交流传播，都需要这些理论和方法的帮助和启示。
我们应当通过这些知识去更好地认识和理解我们生活中的文化与艺术，从而使我们的生活更加美好、更有深度。
艺术人类学总结 人类学 艺术 美术 考研 考博 读书笔记 009
藝術人類學总结读书笔记一艺术人类学的学科定位艺术人类学是一门跨学科的研究，在艺术的文化语境中，以人类学的方法研究艺术（研究的内容是艺术）。
对象和内容是艺术学，方法和视角是人类学艺术史能为人类学家提供一种视野，将艺术品视为观念的物化方式。
艺术人类学是一门交叉性学科，有跨学科性质。
众学科合力推动艺术人类学的发展。
二艺术人类学的互动1，艺术人类学的产生及发展既源于人类学也源于艺术学，是两者的相互需要而产生的跨学科研究。
2，在文字不发达的民族或社区，艺术是传递信息，表达文化和认知世界的重要方式，是最重要的符号体系。
3，然而作为研究人的科学，人类学一直忽视对艺术的研究。
首先，科学研究的是事物的必然性和规律性，在心理、想象领域里，更多的是任意性和自由性，难以把握其规律性，导致艺术与科学的必然性和规律性较远。
并且人类学早期研究的是艺术的文化含义，少有研究艺术的内在规律。
其次，不认为艺术有原始形态，因为艺术是至高无上的精神产物。
在物质与精神文明都谈不上发达的原始社会，不可能创造高雅的艺术品。
艺术是纯洁神圣的、是观念性的、非实用性的，但原始艺术大多是与宗教、仪式、生活有关的实用性工艺品，不被看做是艺术品。
再次，缺少分析原始艺术的美学原理。
4，情况转变：20世纪70年代后，出现了后现代主义思潮，人类学中仪式表演及文化表演的理论兴起，从人类学的角度关注艺术的学者越来越多，发现符号与权力体系相联系，有重要研究意义。
再者，现代艺术走向哲学、社会学、人类学，理念高过形式和技巧，艺术的研究需要人类学的方法，人类学需要艺术学的视角，用现象学的历史主义的方法，全方位理解人类的文明。
5，跨学科的价值和意义人类学为艺术学研究提供了来自自然科学、人文科与社会科学的研究方法，艺术学为人类学提供研究内容和视野，交叉的学科丰富了课题研究的内容和方法，音乐学、美术学、戏剧学、语言学、历史学、考古学等，都是研究文明的很好的角度，促进并帮助人类学家多角度、全方位了解一种文明。
罗伯特·莱顿艺术人类学理论浅析
２ ０ １ ３年 ４月
洛 阳理工学院学报（ 社会科学版）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｌ ｕ ｏ ｙ ａ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ）
、
他文的审美感知力和 给大家 是一 项无法 完成 的任务 。但 在他 们 的传 统 中 判断力ｅ ［ １ ｌ （ Ｐ １ ５ ） 福 吉 也 做 出 了相 同 的 回应 ，他 “ 相 有 “ 现成的描述萨满遭遇神灵 的规范” ，又使得这 信存在着一种普适的审美” 。莱顿进一步探讨 了这 项使命变得如此轻松 。在每一次新萨满的创作 中，
Ｖ０ １ ． ２ ８ Ｎｎ ２ Ａｐ ｒ ．２ ０１ ３
罗伯 特 ・ 莱 顿 艺 术 人 类 学 理 论 浅 析
高 层
（ 云南师范大学 艺术学院，云南 昆明 ６ ５ ０ ０ ０ ０ ）
摘
要 ：罗伯特 ・ 莱顿对 小规模社会 中的 艺术从不 同角度来讨论 艺术发 生的可 能性 。同时 ，运 用人 类学理论 与
的形式来扩充权威 ，利用形象的相对尺度来表达其
问题 ，即对 于艺术 的感 知力 （ 审美感 ）小规模社 相应 的社会标准 ：首领的形 象就 比其下属的高大 。 会中的人与现代 的人之间是否存在共同性？莱顿认 艺术品在小规模社会中可以充当一种另类的交流工
“ 如果 一个人 将 自己对 其他 艺 术 作 品 的感 受 描 述成 对他 文化艺 术模 式 的表 达 ，不管这 一做 法是 多么合
记 中王建 民写 到 ：罗伯 特 ・ 莱顿探 讨 了一 个最 基本 情合理 ，如此带 有感情 色彩 的说法 都 是观 察 者 自己
艺术人类学的研究方法
艺术人类学的研究方法
艺术人类学是一门研究艺术与文化之间关系的学科，它通过对艺术作品、艺术家与观众的研究，探究艺术作品与文化的联系与影响。
艺术人类学的研究方法包括以下几种：
1. 文化人类学方法：艺术作品是文化的一部分，因此可以应用文化人类学的方法来研究艺术。
这种方法侧重于探究艺术作品与当地文化的关系，认为艺术作品是文化中的一种表现形式。
2. 参与观察法：研究者通过亲身参与艺术作品的制作或观赏过程，来了解艺术家与观众的思考、感受和行为。
这种方法强调研究者与研究对象之间的互动，可以深入了解艺术作品的背后故事与文化内涵。
3. 口述历史法：这种方法通过访谈艺术家、观众或其他相关人员，记录他们的经验与故事，从而了解艺术作品的创作过程、意义与影响。
这种方法可以获取到独特的、个体化的信息，有助于深入了解艺术作品的背景与内涵。
4. 文本分析法：这种方法通过对艺术作品本身的分析，探究作品中的符号、隐喻、主题与文化内涵。
这种方法比较适用于分析静态的艺术作品，如绘画、雕塑、建筑等。
5. 行动研究法：这种方法强调实践与理论的结合，研究者通过自己的艺术实践来探究艺术与文化之间的关系。
这种方法比较适用于研究艺术创作的过程、方法与意义。
总之，艺术人类学的研究方法多种多样，需要根据具体情况灵活
应用。
这些方法可以相互补充、互为支撑，从多个角度深入了解艺术与文化之间的关系。
艺术的来源与基本原理、理论和方法
艺术的来源与基本原理、理论和方法关于艺术的来源与基本原理、理论和方法艺术的方法很多很多，无穷无尽，因为宇宙永无止境、故艺术也永无止境，但一般来说、艺术的原理、理论和方法大致有如下几种：艺术的本质如同自然、生命、人类、人性和宇宙的本质一样都是膨胀，同时，艺术不但是膨胀、在膨胀、而且还是分裂、还在分裂，而艺术的膨胀就是感觉的膨胀、艺术的分裂就是灵感的分裂。
比如，关于艺术的方法，我们要经常有目的的训练我们的灵感，当灵感一旦出现与拥有时就要迅速的抓住、并尽可能的延续、延长与坚持下去、尽可能的产生更多的、一系列的灵感，假如灵感真的越来越多便最终发生一系列、一连串的科学规范的分裂的话，那么，创作的灵感就会变得源源不断、如滔滔江水一般的涌现出来，并且随着这种分裂的不断发生与产生、又将涌现出一大批、一系列的艺术的灵感与方法来，且随着时间的延而越多。
这就是艺术从膨胀到分裂、又从分裂到膨胀的、一个不断良性循环的结果。
凡是带有艺术性的东西、凡是具有艺术性的一切创作、音乐、表演、戏曲及行为、运动、动作与生活等等都是艺术，只不过是各自的艺术高度、深度、厚度和广度不同而已。
艺术是一个从了解人性到热爱人性、及到颂扬人生、赞美生活、歌颂祖国等等的一个过程。
因为自然、生命与宇宙的本质及其形态与状态等等都是不断地呈现膨胀与分裂趋势的，故此，艺术的本质及其形态与状态也是如此、也是不断地呈现膨胀与分裂的趋势。
艺术的形态包括动态与状态，艺术的动态在感觉之中，而艺术的状态则在运动、活动、行为与行动之中，两者相互相成、是辩证统一的辩证关系。
艺术内外兼修、以内为主。
艺术必须在实践、实践与再实践中获得成功。
膨胀是自然、生命、人类与宇宙的本质、故也是人性与艺术的特性、特征与特点，为此，艺术也是自然科学、也是基础学科与基础科学的范畴。
艺术的方法，最重要的一点就是要表现与表达好一种好、良好、更好与高、更高的人文精神、精神面貌、思想品质与人性的光辉、及其所要表现与表达出来的一种好、良好、更好与高、更高层次的艺术性、音乐性、欣赏性和观赏性等等的完美呈现、及完美相结合。
音乐人类学的范畴理论和方法
音乐人类学的范畴、理论和方法孟凡玉该文发表于《民族艺术》2007年第3期近年来，我国音乐研究机构、大学音乐系(所)的音乐人类学研究与教学已经颇具规模，一些音乐学院、研究院(所)陆续开设了音乐人类学专业或课程，已有学士、硕士、博士各层次的专业研究方向，较之20年前的改革开放之初，无论是影响广度还是研究深度，都已经有了巨大差别。
同时，音乐人类学不仅在本专业研究中蓬勃发展、生机盎然，它的基本理念、研究方法还越来越深入地渗透在音乐学研究的各个领域，对音乐史学、音乐考古学、音乐形态学、音乐教育学、音乐心理学、音乐美学、音乐批评学，等等，都产生了不同程度的影响，为音乐学各领域提供了研究思想和方法，很多传统学科在它的带动下，出现焕然一新的研究景象。
正如音乐学家伍国栋先生所说：20世纪80年代以来，“无论是推荐和使用民族音乐学基本理论和方法的学者，还是对该理论与中国原有民族音乐(传统音乐)研究理论整合一直持保留意见的学者，事实上都在理论和实践的操作中接受着这一学科理论及方法的影响，学术思想都不同程度地有所转化和深化，并且在更大、更多的研究范囤内相继引发出诸多属于学科理论建设性质的民族音乐研究新观念。
” 1音乐人类学是一个非常年轻的学科，特别是在中国，很多人对它还非常陌生，本文拟从学科槪念、四方音乐人类学的学术传统、音乐人类学的基本理论和方法以及我国音乐人类学的研究现状及发展历程几个方面，谈谈笔者粗浅的认识。
一、学科概念按照美国音乐人类学家梅里亚姆(Alan P. Merriam, 1923-1980)的左义，音乐人类学是 "文化中的音乐研究”(the study of music in culture)或者“作为文化的音乐研M(the study of music as culture) 2 3 4 5o荷兰民族音乐学家孔斯特(Jaap Kunst, 1891-1960)给这门学科所卜的泄义则是“民族音乐学，或者说，最初被称作比较音乐学的这门学科的研究对象是研究人类从原始人群到文明国家的所有文化阶层的传统音乐和乐器，因而，我们的学科是调査研究所有的部落和民间音乐以及除了西方艺术音乐之外的％类音乐3早期的比较音乐学时期的定义有徳国学者阿徳勒(Guido Adler, 1855-1941)所界左的“从人种学的角度对民族音乐进行比较研究”的学科X以及徳国学者萨克斯(Curt Sachs, 1881-1959)的“比较音乐学一一异国文化的音乐”。
人类学的理论和方法
人类学的理论和方法人类学的理论和方法人类学是一门研究人类文化、社会、语言、传统和习俗等方面的学科。
作为一门学科，人类学具有独特的本质和理论基础。
在这篇文章中，我们将讨论人类学的理论和方法。
一、人类学的理论人类学的理论主要来自于文化演变论和文化相对论。
文化演变论认为文化随着时间的推移而发生演变和变化，而文化相对论则认为文化是从个人和社会背景中出现，并在特定的人群结构和环境中演化。
文化相对论还指出，文化是每个人独特的经验，并且由于每个人的背景和经历不同，文化也有着本质上的相对性。
除了这些理论之外，人类学还使用了不同的方法来研究文化和社会现象。
其中包括人类学的田野调查方法、文化人类学方法、物质文化和民族志学方法，以及比较方法和历史与文化分析方法。
二、人类学的方法1.田野调查方法：人类学家通过生活在特定社会和文化环境中的人的直接经历和观察，从而研究不同文化和社会现象。
2.文化人类学方法：这种方法关注的是文化内在的一些成分，如信仰、价值观、符号系统和群体机制等，这反映了一个社区的文化身份。
3.物质文化和民族志学方法：这种方法研究的是不同社区和文化群体如何理解和使用事物，包括语言、工艺品、建筑、娱乐和食品等。
它们反映出人们如何适应他们的社会和文化环境。
4.比较方法：这种方法是将不同文化和社会现象进行比较研究。
比较方法让人们能够看到不同文化之间的差异，并从中理解和评估其他文化。
5.历史和文化分析方法：这种方法研究的是文化和历史的发展和变化，并且试图在不同时间和历史背景下理解文化现象。
总结人类学是一门深入研究人类社会和文化的学科，这门学科依靠特定的理论和方法，如文化演变论、文化相对论、田野调查方法、物质文化和民族志学方法、比较方法和历史与文化分析方法等。
这些方法不仅为研究者提供分析的工具，还可以让人们更好地理解人类社会和文化领域的各种现象。
艺术人类学的研究方法
艺术人类学的研究方法艺术人类学是研究艺术与文化之间关系的学科，它通过人类学的研究方法来探索艺术作品的社会、文化和历史背景。
这种研究方法将艺术作品视为文化的产物，通过考察艺术作品与社会环境、观众、艺术家之间的互动关系，来理解艺术在特定文化背景下的意义和功能。
艺术人类学的研究方法包括田野调查、参与观察、访谈和文献研究等。
田野调查是艺术人类学的核心方法之一，研究者通过实地观察和参与艺术活动，与艺术家、观众等进行交流和互动，以了解艺术作品在特定社会文化中的生产、展示和接受过程。
艺术人类学家还会通过访谈艺术家、观众和相关专家，收集他们对艺术作品的理解和感受，以获取多样的观点和观念。
除了田野调查和访谈，文献研究也是艺术人类学的重要方法之一。
研究者会阅读相关的书籍、论文和文献，了解艺术作品的历史背景、创作背景和理论框架。
通过对文献的分析和解读，研究者可以深入探讨艺术作品的文化意义和社会影响。
在研究过程中，艺术人类学家注重对艺术作品的符号和象征意义进行解读。
他们将艺术作品视为一种符号系统，通过分析艺术作品中的符号、象征和隐喻，揭示其中蕴含的文化意义和社会关系。
艺术人类学家还会注意艺术作品与社会、政治和经济等方面的关联，探讨艺术作品如何反映和塑造社会的价值观和观念。
艺术人类学的研究方法还包括对艺术作品的物质性和身体性的考察。
研究者会关注艺术作品的材料、制作过程和展示方式，以及观众与艺术作品的感官互动。
通过研究艺术作品的物质性和身体性，艺术人类学家可以理解艺术作品如何通过感官经验和身体感知来传递文化信息和情感体验。
艺术人类学的研究方法注重多学科的交叉与融合。
研究者会借鉴社会学、人类学、文化研究、文化地理学等相关学科的理论和方法，以丰富对艺术作品的理解和解释。
艺术人类学的研究方法也强调跨文化比较和对比分析，通过比较不同文化中的艺术作品，来理解艺术与文化之间的差异和共通性。
艺术人类学的研究方法是一种关注艺术作品与社会、文化和历史之间关系的综合方法。
浅析对艺术人类学的认识
浅析对艺术人类学的认识一、艺术人类学的概念艺术人类学是一门跨学科的研究，它的研究对象和研究内容是艺术学的，但研究方法和研究视角是人类学的，简单的综合表述，就是选择人类学田野调查的研究手段去分析和认识艺术学的内容，是一种偏重于实践调查，依赖于广泛经验总结的学术研究方式。
人类学诞生于十九世纪，是以综合研究人体和文化（生活状态），阐明人体和文化的关联为目的的。
大致可区分为人体人类学、文化人类学和史前人类学。
其中文化人类学的主要工作就是对人类的婚姻家庭、亲属关系、宗教巫术、原始艺术等方面的研究。
艺术学指研究艺术整体的科学，即系统性的研究关于艺术的各种问题的科学。
进一步讲，“艺术学是研究艺术性质、目的、作用任务和方法，它是带有理论性和学术性的成为有系统知识的人文科学。
”对于人类学而言，艺术研究只是其中很小的一部分范畴，关注度较低；对于艺术学而言，以往的研究主要是依靠文献考证、美学等理论作为学科的理论构架，在美学和文化的理论范畴下完成自身学科理论的发展，缺乏社会现实的实证性，比较空泛。
艺术人类学学科的的确立，为艺术研究提供了强有力的方法和更具科学性的视角，对艺术学的研究起到了巨大的促进和推动作用。
二、艺术人类学的历史和发展历程哈塞尔伯格作为试图构建人类艺术学框架的学者之一，提出过一项美学标准：艺术作品之所以能过在一些物品中被认知，是因为这些物品被生产出来时具有了这样一种意图——从美学的观点上看它们应该是令人愉悦的，同时，不严格的说，应该是实用的。
这种艺术人类学的研究方法在西方文化中延续了很长的一段历史时期。
大致来看，艺术人类学的发展可以划分为三个阶段：古典主义时期，现代主义时期，后现代主义时期。
这里，我们可以参考雷蒙德弗斯的具体划分：第一个阶段是十九世纪末至“一战“之前，这个时期就是延续了哈塞尔伯格的观点，关注于审美和实用，即美感和商业的角度，主要的研究成果有哈登的《新几内亚装饰艺术》和《艺术的进化》；第二个阶段是“一战”到“二战”之间的历史时期，主要是由于战争的缘故，大量的原始艺术品被收集到欧洲的博物馆，主要是关注于对不同地域原始艺术文化的分析和研究，这个时期的主要成果有博厄斯的《原始艺术》；第三个阶段是在“二战”之后，艺术人类学学者开始重视田野研究，分析更加深入，符号研究逐渐兴起，也逐渐开始对艺术家个体创作和人类发展的关联投入敏感的视线并进行研究，主要的成果有马里安的《艺术与人类学》。
艺术人类学
田野调查是人类学所依赖的最基本的研究方法，是人类学进入现代时期的重要标志。
所谓田野调查，就是指所有参与现场的调查研究，都被称为“田野调查”，具体地说，再摸以特定的时间、时空范围内，参与当地人的生活，体验人们的日常生活级思想文化，记录人们生活的方方面面，来展示不同文化如何满足人们的普遍的基本需要和社会构成等。
艺术人类学可以说是人类学的一部分，其所用的方法也应该是一样的。
我认为，艺术人类学有三个基本的理论或者观点，即“以人为本”、整体观、跨文化的比较研究。
“以人为本”是说我们所研究的不是器物、或者是一首曲子、或者是一个舞蹈，我们最要紧的是研究制作这个器物、形成这个曲子、表演这个舞蹈的艺术家、艺人，同时也要研究接受这些、使用这些、观看这些、听这些的听众、观众、使用者，通过这样的研究，我们才能全面地掌握这些东西的意义、价值。
比如，乔健先生前些年在山西做的乐户的研究。
乐户在中国历史上是一个被忽略的群体，如果我们只是根据一些文献，也可以遇到一些零零星星的乐户，但只是研究这些东西是远远不够的。
首先，我们必须去调查现在还存在的乐户。
乐户制度在中国是一个很长远的贱民制度，现在山西东南部，过去所谓的“上党”地区还存在一些乐户。
他用两年的时间为每一个乐户做了一个系谱、一个自传和一个家庭的调查。
从这个调查中了解到，乐户本身不只是一个吹打音乐的团体，他们的吹打与他们的整个背景、他们的社会地位、历史的过程有很深的关系。
他觉得乐户演奏出来的声音事实上与他们现在的社会地位、过去的历史经验都是分不开的。
他发现，他们形成了一种特殊的阶级、特殊的社会，后来为他们取了一个名字，叫做底边阶级、底边社会。
在底边社会中，他们有他们自己的价值观念，有他们自己的行为准则，有他们自己的社会组织，有他们自己的宗教信仰。
这些东西与他们的乐曲的演奏是分不开的，一般去参与的这些吹打的人，主要在迎神赛社、婚丧嫁娶中表演，只有真正懂得的这些人，参与他们与社会某种长期的接触，我们才可以找到他们演奏的音乐、或者唱的戏里头特殊的意义。
简述艺术的来源基本原理理论和方法
艺术的方法很多很多，无穷无尽，因为宇宙永无止境、故艺术也永无止境，但一般来说、艺术的原理、理论和方法大致有如下几种：一，艺术的方法是一种向好的方向不断膨胀、然后分裂出一种良好的精神力量、并充分表达正能量的一种状态及其表演、演示、表达与表现作品的一个过程，故艺术的方法是先膨胀后分裂、是一种正能量的不断膨胀和分裂、其原理就是把美好的艺术感觉不断地膨胀与分裂、不断的喷发和产生出正能量；二，艺术的态度决定一切、也就是认真的用心、走心、用脑、走脑、用力、用劲；三，韵、韵律、韵感是一种科学的运动与运行状态，也是一种自然形态的突破，而我们的训练就是要突破这种状态、以达到崇高的艺术境界的一门功夫与学问；四，热胀冷缩，只有首先热起来才能做到膨胀、而不断的膨胀到一定的程度后就是分裂，就是不断的膨胀与分裂反应及其带来的连锁反应，就如同核反应堆一样，膨胀、膨胀不断膨胀、分裂、分裂不断分裂、整个过程是一个不断的持续与产生的过程；五，经常表演与参加一些演唱、演出等可以极大地提高自己的实战经验和专业水平，而平时的训练最起码的要抬头挺胸、保持一身正气才行；六，深刻的领悟与体会每一首作品的意境、感觉、情感、韵、韵律、韵感、节奏、节奏感等等、以达到灵魂与精神的高度统一和天人合一的境界、且还可以经常的通过相对放松与摇头晃脑的来进行这些练习与训练；七，音乐是流动的灵性的舞蹈、舞蹈也是灵性与流动着的音乐，其主要方法是自然、放松和即兴；八，振奋精神、保持精神力量足够的强大、保持精力与注意力高度集中，比如，对于唱歌是宁唱一条线不唱一大片，对于跳舞是宁跳一条线不舞一大片，对于武术是宁武一条线不武一大片，对于动起来是宁动一条线不运一大片，如此等等此乃艺术的基本技巧所在、故对于艺术的方法关键是要能够处处体会得到；九，京剧是国粹、具有音乐、歌唱、舞蹈、武术、太极、曲艺等等所有的艺术功能，故经常练习京剧可以增强艺术的功夫和加强艺术的修养。
十，艺术必须内外兼修，由表及里，表里如一，并要在思想、精神、灵魂和技术、技巧等等层面上都要先膨胀后分裂，此乃艺术之主要方法，但属于艺术的、精神层面上的、正能量的、且带有较强艺术性的膨胀与分裂。
艺术人类学导论读书随笔
艺术人类学导论读书随笔一、艺术人类学的定义与研究范围艺术人类学，作为人类学的一个重要分支，它深入探索艺术的起源、发展以及它在不同文化和社会中的多样表现形式。
艺术人类学不仅仅研究艺术作品本身，更关注隐藏在作品背后的人类行为、社会结构和文化信仰。
其研究范围广泛，涵盖了从原始洞穴壁画到现代艺术展览的各个方面。
艺术人类学家们会研究古代文明中的神话、传说与艺术作品的关联，探讨艺术在社会中的象征意义，以及艺术家如何通过作品传达社会文化价值观。
他们还关注当代艺术创作与传统文化之间的互动，以及全球化背景下艺术的人类学解读。
在研究方法上，艺术人类学结合了定性研究和定量研究的手段。
通过田野调查、深度访谈和文献分析，艺术家和社会学者们分享他们对艺术的理解和实践经验。
这些第一手资料为艺术人类学提供了丰富的实证基础，使得理论研究与实际案例相结合，更加生动和具有说服力。
1. 艺术人类学的定义艺术人类学，作为人类学的一个重要分支，致力于研究艺术在社会、文化、心理和生物层面的多样表现与意义。
它超越了传统艺术史和美学的界限，将艺术视为一种普遍的人类行为和文化实践，与社会生活的各个方面紧密相连。
艺术人类学的定义涵盖了几个核心要素：首先，艺术人类学关注艺术与人类文化、社会结构、历史背景之间的相互关系。
它试图揭示艺术如何反映和塑造人类的生活方式、信仰体系和社会关系。
艺术人类学强调跨学科的研究方法，它结合了艺术学、人类学、社会学、心理学等多学科的理论和方法，以全面地探索艺术的本质和功能。
艺术人类学还关注艺术的普遍性和特殊性，它不仅探讨在特定文化背景下创作和欣赏的艺术作品，也关注不同文化中艺术的表现形式和社会意义。
通过深入研究艺术人类学，我们不仅可以更深入地理解艺术的起源、发展和多样性，还可以认识到艺术在社会中的重要作用，以及它如何连接过去、现在和未来。
2. 艺术人类学的研究范围在艺术与社会的关系方面，艺术人类学家致力于探讨艺术如何反映和影响社会生活。
艺术学的理论与方法
艺术学的理论与方法
艺术学的理论与方法是指研究艺术创作和艺术作品的学科体系，包括对艺术的定义、分类、理论和审美价值的探讨，以及研究艺术创作过程和艺术作品的方法和技巧。
艺术学的理论主要关注艺术的本质、目的和特点，探讨艺术与其他领域的关系，分析艺术作品的内在结构和意义；艺术学的方法主要研究艺术创作的过程和技巧，包括创作的理念、形式和材料运用等。
在艺术学的理论领域，常见的研究方向包括美学、艺术哲学、艺术史、艺术批评等。
美学研究探讨艺术的审美价值和美的本质，分析艺术与审美经验的关系；艺术哲学关注艺术与哲学的交叉领域，研究艺术的存在和意义；艺术史研究探讨艺术作品的历史背景、流派和发展；艺术批评分析艺术作品的质量和评价标准。
在艺术学的方法研究中，常见的方法包括实践性方法、文献研究、调查研究、实证研究等。
实践性方法是通过实际艺术创作来探索艺术的理论和实践问题，如艺术实验、创作手册等；文献研究主要通过研究艺术理论和批评文献来探讨艺术的理论问题；调查研究通过挖掘艺术创作的社会背景和影响来分析艺术创作过程和环境；实证研究通过实际数据和案例研究来验证和分析艺术理论和方法的有效性。
总而言之，艺术学的理论与方法是研究艺术创作和艺术作品的学科体系，旨在探索艺术的本质、目的和特点，并研究艺术创作过程和艺术作品的方法和技巧。
中国艺术人类学
中国艺术人类学中国艺术人类学是研究中国艺术与人类学关系的学科。
它旨在通过人类学的研究方法和理论视角，探究中国艺术的起源、发展、传承和影响等方面的问题。
本文将从中国艺术人类学的定义、研究方法、研究内容以及学科的意义等方面展开阐述。
一、中国艺术人类学的定义中国艺术人类学是一门跨学科的研究领域，它结合了人类学和艺术学的理论与方法，旨在探究中国艺术与人类社会、文化、认知等方面的关系。
通过对艺术创作、艺术观念、艺术实践等方面的研究，揭示中国艺术与人类社会的互动关系，以及艺术在社会中的意义和功能。
中国艺术人类学采用了多种研究方法，包括田野调查、深入访谈、观察参与等。
研究者通过实地调研、与艺术家、观众、艺术机构等的交流，深入了解中国艺术的创作过程、传承方式以及艺术与社会、文化的互动关系。
同时，还可以借助文献研究、历史考察等方法，探究中国艺术的历史渊源和传统特色。
三、中国艺术人类学的研究内容中国艺术人类学的研究内容十分广泛。
首先，可以研究中国传统艺术形式，如戏曲、音乐、绘画等，揭示其起源、演变和影响。
其次，还可以研究当代中国艺术的创作与传承，包括现代舞蹈、电影、摄影等。
此外，还可以探究中国艺术与社会、文化、政治等方面的关系，如艺术与国家形象的构建、艺术与社会变革的互动等。
四、中国艺术人类学的意义中国艺术人类学的意义在于揭示中国艺术的独特性和多样性，促进中西方艺术的对话与交流。
通过对中国艺术的深入研究，可以更好地理解中国的文化传统与价值观念，加深对中国艺术的认识与欣赏。
同时，中国艺术人类学也为中国艺术的保护、传承与创新提供了理论支持和实践指导。
中国艺术人类学是一门重要的研究领域，它通过人类学的视角和方法，研究中国艺术与人类社会、文化等方面的关系。
通过对中国艺术的深入研究，可以更好地理解中国的文化传统，促进中西方艺术的交流与对话，推动中国艺术的保护、传承与创新。
相信随着中国艺术人类学的不断发展，将为我们带来更多对中国艺术的深入认识与探索。
艺术人类学参考资料
摘要关键字：艺术人类学理论认识引言下定义之前，必须得先弄清楚艺术与人类学之间的关系，其实弄清了两者的关系，也就弄清了艺术人类学的实质。
前者是借用人类学的方法对艺术进行的研究，目的是要研究艺术；而后者是通过艺术对人类学的研究，强调的则是人类学的研究。
因此，不同专业的属性群体就会有不同的取向：从人类学家来说，会更倾向于后者，毕竟他们所要做的是人类学的研究，而只是通过艺术这个对象来深入研究；而对于艺术类专业的学者来说，则更多的会强调前者，即借鉴人类学的方法，达到对艺术的研究，探索艺术在人类生活中的具体作用。
但是不管是哪一种，都要涉及到艺术与人类学之间的联系，艺术人类学就是如何去解释两者之间的联系。
正文对艺术人类学的认识广义上，通过对人的问题的研究来探讨艺术的科学；狭义上，则是运用文化人类学的方法和成果来研究艺术的本质和规律，尤其是着重研究艺术的发生机制和原始形态的科学。
笔者认为，应该是研究与人类生活相关的所有艺术，包括艺术现象、作品等等。
而艺术也不只是形式上的艺术，而应该是一个艺术的整体，还有考虑赖以艺术生存的文化环境，其中当然也要考虑人的因素在艺术整体中的影响。
艺术应更多的需要体现个性和差异性，当艺术意味的去追求科学规律的时候，艺术也就死了。
”因此，是否也就可以这么去理解，艺术人类学还认识和关注不同艺术的差异性与个性。
当代的艺术人类学不局限与原始社会的研究，也包括对现代社会的研究。
因此艺术人类学的定义总结：“运用人类学的理论和方法，对包括古代社会和现代社会在内的人类学社会的艺术现象、艺术活动、艺术家和艺术作品进行分析和解释的学科”。
从这个层面上来说，艺术人类学则是研究人类历史上所有时期的艺术创作，以及与艺术相关的所有事项。
艺术人类学的研究艺术人类学关注通常那些在艺术学中得不到相对重视的原始艺术、土著艺术、民间艺术，并不意味着它只是研究这些艺术，而不涉及其他艺术，诸如精英艺术、都市大众艺术、前卫艺术的研究。
人类学理论与方法对民族音乐学的双重启示
人类学理论与方法对民族音乐学的双重启示人类学是一门研究人类文化和社会的学科，以独特的研究方法和理论框架为研究对象提供了全新的视角和启示。
在民族音乐学这一领域中，人类学的理论与方法不仅为研究者提供了一种深入了解民族音乐的途径，同时也为了解音乐如何在不同的社会和文化背景下产生和演变提供了有力的分析工具。
本文将从比较文化学和场域研究的角度，探讨人类学理论与方法对民族音乐学的双重启示。
比较文化学是人类学的一个重要分支，它通过对不同文化之间的比较研究，揭示了民族音乐的多样性和共同性。
在民族音乐学中，比较文化学的研究方法使研究者能够将不同地域和民族的音乐进行对比分析，从而更好地理解它们的特点和相似之处。
比较文化学还可以通过对不同音乐的比较分析，揭示音乐之间的共同性和相似之处。
在民族音乐学中，这种比较可以以多个层面进行，例如比较不同音乐之间的音调系统、节奏和旋律结构，以及音乐在社会和宗教活动中的功能和意义。
通过比较分析，研究者可以发现不同音乐之间的共同要素，探索它们背后的文化和社会价值观，并提出一些普适性的理论和结论。
另一个重要的人类学理论和方法在民族音乐学中的应用是场域研究。
场域研究是人类学的一种研究方法，强调对社会行为和文化实践的当地观察和描述。
在民族音乐学中，场域研究可以帮助研究者深入了解音乐在不同场景下的表现形式和功能。
场域研究的一个重要概念是“场域”，即一个特定的社会和文化环境，其中音乐活动发生。
通过对不同场域中音乐表演的观察和描述，研究者可以洞察音乐在不同社会和文化背景中的角色和意义。
例如，研究者可以选择研究不同宗教仪式中的音乐表演，从中了解音乐在宗教仪式中的特殊功能和象征意义。
总而言之，人类学理论与方法对民族音乐学的双重启示表现在比较文化学和场域研究的应用。
通过比较文化学的研究方法，研究者可以对不同地域和民族的音乐进行比较分析，从而深入了解它们的特点和相似之处。
场域研究则通过对音乐活动的当地观察和描述，揭示音乐在不同社会和文化场景中的角色和意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
艺术人类学的理论与方法
何明
西南边疆少数民族研究中心主任
何明教授从艺术人类学这一学科的建构、溯源和分类三个方面进行了精彩的演讲。
艺术的人类学研究必要性可从日常生活的审美化、艺术边界的消解和艺术的文化建构来分析。
人类学研究艺术之必要性包括作为文化产品的艺术、作为生活方式的艺术和作为价值观念的艺术。
艺术特质提供的可能性在于艺术的情境性、艺术的表达性和艺术的呈现性。
从理论范式提供的可能性来看，首先是美学（艺术学）理论范式的转向：德国古典哲学演绎范式的终结；其次是人类学理论范式的转向：实证主义和理性主义的终结。
对艺术人类学的溯源可以追溯到古典人类学的艺术研究：运用文献资料研究前工业社会的艺术和艺术的起源、现代人类学的艺术研究：非西方小型社会的田野调查和实证研究、后现代人类学的艺术研究：人文主义方法论与工业社会的艺术研究、对非西方社会艺术资料的援用：探求艺术及审美的起源与构拟艺术史、对人类学理论的征用：建构新的艺术研究范式、从批判理论到后现代理论：艺术研究向社会文化的延展及其与人类学的趋近等六方面。
另外需要把艺术问题置于人类学视野下思考，沃尔夫冈·伊瑟尔（Welfgand Iser）就曾说过：“文学人类学的任务是双重性的：第一，它旨在回答接受理论所遗留的、悬而未决的问题，即我们为什么需要阅读、我们为什么迷恋于阅读；第二，文学尽管是虚拟的，但在体积程度上向我们提示了我们人类自身构成的某种东西。
”虚构、想象、表演、转换、模仿、游戏、象征等理论范畴建构起文学人类学的理论体系。
埃伦·迪萨纳亚克（Ellen Dissanayake）的研究更趋近人类学。
她以达尔文生物进化论为理论起点，通过引用有关艺术的大量民族志资料和自己在斯里兰卡、尼日利亚、巴布亚新几内亚等异文化生活近20年的体验经历，探索艺术与审美行为的起源和表现形式的最初显现，“寻找所有传统甚至是所有艺术——舞蹈、音乐、文学语言、表演和视觉艺术——中潜在的原则。
”
如果从艺术切入研究文化和人的问题，可以看到有三方面的需求：突破演绎理性的束缚而直面与把握生活及其中的艺术实践；突破实证理性的羁绊而深入体
验与阐释艺术实践的内在意义和想像世；突破“异文化中的艺术”或“原始艺术”的视域局限而将所有生活中的艺术都尽收眼底，并确定文化批评的视角。
最后，何明教授在人类学视野下将艺术进行了分类，从文化视角确立分类标准的“三分法”，包括日常生活中的艺术：“人—心”的艺术、仪式过程中的艺术：“人—神”的艺术和展演的艺术：“我者—他者”的艺术。
此外，从田野工作来看，文化整体观、主位的视角和社会文化的解释为艺术分类提供了方法类的指导。
采用民族志的撰写方法，可以描述各族群、民族、阶层及其文化的艺术生产过程、分析艺术需求的根源和实现途径及其文化关联、解释人及其文化。
何明教授用幽默风趣的授课方式，将艺术人类学的特征和前景作了深入浅出的讲解，让学员更深入地了解了这门交叉学科。