(7-11)张楚廷关于高等教育的145问

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(7-11)张楚廷关于高等教育的145问

关于高等教育研究的145问(张楚廷)

从三方面呈述:

一、三大层次的研究

对大学也有三个层次的研究,从形下、到形中,再到形上。

形下:对史实的研究,如对中世纪大学,这里面,就有一系列问题。

1.12世纪,900年前那时中国是世界第一大经济体,欧洲经济发达程度远不如亚洲的我们,为什么大学却在当初的欧洲首先出现?

2.为什么四大文明(埃及文明、巴比伦文明、中华文明、印度文明)都没有率先催生出大学?为什么最古老的文明没孕育出大学来?

3.为什么首先意识到大学的必要性的是民间,而不是政府?

4.为什么首先出现的是“学生的大学”(且延续了二百年)

5.为什么还存在“先有大学后有国家”的现象(如美国、以色列)?

6.综合以上,为什么大学之诞生与经济、文化、政治的关系都不甚密切?

7.为什么我们这里却有学者认为大学是经济的产物、政治的产物、社会的产物?

8.大学究竟是什么的产物呢?

9.教育380万年(与人类史同),成熟的教育5000年,学校4000年,大学900年,这是否表明大学难产?又是谁让其难产呢?

10.为什么法、英13世纪就出现了大学,却在直到500年后的18世纪以前并无人研究高教理论?

11.这是否意味着在高教领域里理论的产生特别困难呢?

12.德国14世纪也有了大学,为什么也在18世纪前无人研究?

13.大学之产生,究竟与什么关系最密切?

14.布鲁贝克用认识论与政治论来解释是否合理?

围绕历史与事实,提了以上十四个问题。

二、关于高教的理论研究问题

15.公认纽曼的《大学的理想》是高教理论的开山之作,但他只涉及“大学该做些什么”而未言及“什么是大学”,更未言及“大学是什么”为什么也可称其之著为开山之作?

16.19世纪初,洪堡就指出了大学的科研职能,为什么到19世纪中叶纽曼还反对大学有(增扩知识)的职能,即科研职能?

17.20世纪初,威斯康辛提出了社区服务的职能,这一职能是否可与教学、科

40.其中,是否包含学科结构问题、专业结构问题?

41.高等职业教育在高教中应占有怎样的位置?

42.高等职业教育是想发展就可以发展起来的吗?它需在什么条件下发展繁荣起来?

43.市场这只看不见的手可以伸进高等教育里来吗?

44.应当怎样看待学科、专业和职业这三者的关系?

45.自由教育是古希腊以来的传统,在19世纪专业教育势头上升的时候,是谁捍卫了自由教育传统?

46.在20世纪职业教育势头很猛时,又是谁捍卫了自由教育传统?

47.为什么总有人捍卫自由教育?总有价值捍卫?

48.自由教育为何是有生命力的?源泉在哪里?

49.通识教育概念是在何种情况下出现的?

50.知识被分为自由知识和实用知识,实用知识不是也能给人一定自由吗?为何实用知识之教育不被称为自由教育?

51.高教的微观上可研究些什么?何以为微观?

52.一所大学应当有些什么学科?

53.一所大学,应开设有多少门课程?两三千门?七八千门课程?万门课程?

54.人文课程有何特殊地位?

55.一名教授应开出多少门课程?

56.刘献君教授倡导了院校研究,这是否经典的微观研究呢?

57.研究中,何时该大题小作,何时可小题大作?

58.更一般地,我们是不是还可以做高等教育史研究呢?中国的、外国的,国别的。

59.是否还可有大学史、专业史、人物史的研究?

60.校长学也是研究的题目吗?

61.高教管理研究些什么?

62.高教管理研究也可分宏观、中观、微观吗?

63.比较研究也应在日程吗?

64.大学教学理论值得专门研究吗?

65.还应有教学方法、手段研究吗?

66.远程教育研究也有意义吗?

67.面对面的课堂教学具有永恒意义吗?

68.我们的学位制度应如何改进?

69.当今大学与经济、文化的关系有何变化?

70.是大学更依赖于经济,还是经济更依赖大学?

71.大学规模与效应有何关系?

72.杰出人才的培养特别值得研究吗?

73.高教国际交流越来越重要了吗?

74.高等教育改革些什么?

75.宏观体制变革些什么?

76.谁对宏观体制改革负有更大责任?

77.微观体制变革哪些方面?

78.我们也可尝试建立董事会制度吗?可能吗?

79.“大学现代化”是否一个恰当的口号?

80.怎样理解大学的独立及其与社会的关联?

81.怎样理解大学自由的意义?

82.大学为真理而真理的本性与其社会责任的关系如何?

83.为学术而学术相对于社会责任具有特别的意义吗?

84.怎样看待大学的保守与超越?

85.“与时俱进”的观念适合于大学吗?

86.本科生培养对于高水平大学是必要的吗?

87.大师应当给本科生上课吗?他们愿意吗?

88.科学研究置于大学好,还是从大学分离出去更好?

89.大学是学分制好,还是学年制好?

90.学分制的优越在哪里?

91.商店、工厂没有寒暑假,为什么大学要有?

92.为什么有的国家一年放三次假?

93.为什么我们的博士生年龄限制在40几岁,而有的国家没有年龄限制?

94.我们现在对博士生招生数量的严格控制是合理的吗?唯有如此,才能保证博士生培养质量吗?根本问题在哪里?

95.为什么基辛格先生更愿意别人称他为博士?

96.为什么博士按学科分而本科生按专业分?

97.为什么在学术博士外,还设立了专业博士?

98.为什么论文答辩委员会中有跨学科的“外行”更好?

99.为什么我们这里有过“百篇优秀博士论文”评选而他国没有?

100.为什么有的国家博士培养数不是计划控制的,他们的决定权在谁手上呢?

101.博士、博士生导师、教授之间应是、实是什么关系?

相关文档
最新文档