普列汉诺夫对上层建筑的解释及其评价
《马克思主义哲学史》试题黑龙江大学
《马克思主义哲学史》第一编测试题一、名词解释（每题5分，共20分）1. 哲学共产主义2.异化的含义3.两种生产4.市民社会二、分析命题（每题5分，共10分）1.社会生活在本质上是实践的。
2.凡是现存的都是合理的，凡是合理的都是现存的。
三、简答题（每题10分，共40分）1. 马克思对黑格尔市民社会理论的批判2. 马克思的哲学共产主义3. 恩格斯的两种生产理论4. 马克思的人自身发展三阶段理论四、论述题（每题30分，共30分）马克思对共产主义的理解《马克思主义哲学史》第二编测试题一、名词解释（每题5分，共20分）1.社会发展五项式2.客观真理3.辩证逻辑四要素4.实践的两大品格二、分析命题（每题5分，共10分1.“对立统一规律是辩证法的实质与核心”2.真理是个过程。
三、简答题（每题10分，共40分）1.如何理解列宁的唯物主义反映论的思想？2.如何理解历史的发展是主、客观因素的统一？3.什么是实践？列宁对实践内涵的界定有什么样的深刻意蕴？4.列宁认识论的三个重要结论四、论述题（每题30分，共30分）列宁对真理观的发展《马克思主义哲学史》第三编测试题一、名词解释（每题5分，共20分）1.物化2.希望3.额外压抑4. 交往二、简答题（每题10分，共50分）1.简述物化的表现形式2.东方国家没有形成市民社会阶层，东西方国家形式不同的根本原因是什么3.阐释希望哲学对于人的理解。
4.法兰克福学派的大众文化批判理论5.弗洛姆逃避自由理论三、论述题（每题30分，共30分）马克思异化劳动理论与卢卡奇物化理论的关系《马克思主义哲学史》第四编测试题一、名词解释（每题5分，共20分）1.《矛盾论》2.《实践论》3.源与流4.实事求是二、简答题（每题10分，共50分）1.毛泽东是如何揭示认识发展辩证过程的？2.为什么说实事求是是毛泽东哲学思想的根本特点？3.毛泽东总结的十大军事原则体现了哪些军事辩证法思想？4.概括《论十大关系》对中国社会主义建设辩证法的理论探索。
普列汉诺夫社会层次理论的文化内涵探析
普列汉诺夫社会层次理论的文化内涵探析作者：李圆坤来源：《文艺生活·下旬刊》2017年第03期摘要：普列汉诺夫的社会五层次论针对社会心理与文化艺术的关系及其对社会的整体性作用进行了辨析。
普列汉诺夫认为，艺术是社会心理的表现，是反映社会生活的重要环节环节，社会心理是文学艺术与社会存在的中间环节。
这种思想是对马克思主义美学和艺术发展的有力支持，也对我国社会主义国家的审美形态产生了部分影响，对文化的深化发展具有重要的意义。
关键词：普列汉诺夫；文化；中间因素；社会心理中图分类号：C912.4 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2017）09-0066-01一、普列汉诺夫视域下的艺术演进机制普列汉诺夫认为，社会存在决定社会意识，这是秉承马克思主义思想的重要思维方式。
但是，从直接作用效果上来看，虽然社会存在决定社会意识，但从文化艺术形态和作用方式上看，但其决定合作用机制的问题却是尚未研究的重要问题。
针对此，普列汉诺夫提出“中间因素”说，并将此作为阐述文化艺术与经济社会之间关系和作用方式的途径。
第一，普列汉诺夫认为，艺术与经济结构之间具有多重的缓冲因素，亦即经济社会对文化艺术作用效果的实现需经过多重环节，并受多种力量制约。
这种复合的力量中有经济的因素，也有社会心理和其他思想流派因素的共同作用，这些因素共同形成作用机制，对文化艺术的形成产生影响。
第二，普列汉诺夫认为，影响文化艺术进程的各种力量在协同作用中显示出“角力”的性质，各个因素均在争取经济权益的最大化，归根结底，也是为了实现其对社会思想的操控作用。
从普列汉诺夫的文化艺术演进规律上可深刻知晓，其对马克思思想的秉持十分明显，将经济社会中的角力因素进行马克思主义视域的阐述，即经济基础和上层建筑，但普列汉诺夫突破性地将社会心理和思想体系作为经济基础和上层建筑对文化艺术产生作用的缓冲平台，这也间接说明了经济与政治因素对文化艺术的影响机制。
二、社会心理与文化艺术的关系社会心理与文化艺术具有双向关系。
重新理解马克思的“上层建筑”概念
How to Explain Marx＇s Concept of ＂
Superstructure＂
作者： 胡为雄[1]
作者机构： [1]中共中央党校哲学部,北京100091
出版物刊名： 教学与研究
页码： 64-70页
主题词： 上层建筑;比喻性概念;上层建筑的具体形式;政治结构;重读文本
摘要：“上层建筑”是马克思主义哲学中一个重要而复杂的概念，在对之进行讲解时应注意如下六个讲题：（1）上层建筑是一个比喻性概念；（2）上层建筑概念在马克思的哲学思想中占有重要地位；（3）上层建筑属社会存在，不属社会意识范畴；（4）上层建筑的具体形式随历史的演变而演变，其内容丰富多样；（5）上层建筑与经济基础具有内在联系，其职能是为经济基础服务；（6）把上层建筑表述为政治结构，能更好地说明它在整个社会系统中的地位。
意识形态批评
（3）倾向性内涵的发展： A、马克思、恩格斯：作家的政治倾向性 具体体现为作品的意识形态性。 B、普列汉诺夫：把倾向性、政论性、阶 级意识联系起来。 C、列宁：作家的倾向性和艺术创作之间 是矛盾的，作家本人的意识形态方面的倾 向性，决不等同于艺术作品里客观显示出 来的倾向性。
Hale Waihona Puke 第二章 意识形态批评第二章 意识形态批评
3、西方马克思主义者则运用意识形 态的概念来批判资本主义文化和思 想形态。（比如葛兰西强调意识形 态的实践功能，认为正是意识形态 创造了主体并使他们行动。）
第二章 意识形态批评
二、意识形态文学批评的内涵 1、意识形态批评的理论前提： 马克思主义的反映论模式： 生产力——生产关系以及围绕它而运作 —— 的经济基础——上层建筑（政治体制、制 度、法律设施和国家权利等）——意识形 态（体现前者利益的哲学思想、历史观念、 价值导向、道德理想、审美趣味、文学艺 术等）
D、巴赫金：任何艺术符号都充斥着倾向 性，都是意识形态角斗的战场。 E、阿尔都塞、马歇雷：倾向性是意识形 态的二元性：日常生活的意识形态与艺术 文本中的意识形态。
第二章 意识形态批评
2、离心结构 文学文本具有内在不协调的离心结构特征。 （1）理论思路： 作家生活在特定的意识形态氛围中， 并不是自己自发地产生意识形态，而是无 意识地接受社会意识形态观念。当他创作 时，就与这个意识形态氛围产生一种材料 加工的关系。在这个加工过程中，社会意 识形态在他的视野下成为一种客体对象， 加工的结果已经不再是日常生活的意识形 态，而成为艺术作品的意识形态。
第二章 意识形态批评
4、后现代主义文学意识形态批评形态： 代表人：伊格尔顿、杰姆逊 主要思想：认为文学是一种意识形态的生 产，特别是一种审美意识形态的生产；然 而，文学并非直接反映意识形态，它与意 识形态的关系是一种文化生产的关系。
普列汉诺夫的史学方法论及其评价
进入 21 世纪， 中国史学发展的一个突出方面是 ， 总结 80 年来运用唯物史观研究历史的实践经验教训， 从中寻找和奠定新世纪史学发展的新起点 、 目标和方法论。普列汉诺夫是继马克思 、 恩格斯之后最杰出的马 历史学家， 他的史学思想对 1949 年以来中国历史学的发展产生了重要影响。 研究普列汉 克思主义哲学家、 诺夫的史学方法论， 科学地评价其功绩与局限 ， 对于中国史学界进行唯物史观史学方法论的经验总结可以起 到借鉴作用。以下我们先梳理普列汉诺夫史学方法论的内容 ， 然后做出评价。 一、 辩证法是一种哲学方法， 它是历史研究的基本方法 普列汉诺夫认为唯物史观是进行历史研究的科学方法 ， 史学方法论的核心和主要内容是如何在历史研 唯物史观是一种哲学 ， 而且这种哲学来源于黑格尔哲学 。要掌握唯物史观必 究中运用唯物史观。但他认为， 须掌握哲学， 特别是黑格尔的辩证法 。为此， 他将辩证法作为哲学方法看待 ， 阐述了哲学方法对于历史研究 的作用和意义。 《历史哲学 》 普列汉诺夫认为， 将哲学作为研究历史的一种方法， 这种做法来源于黑格尔。 黑格尔在其
⑧ 普列汉诺夫认为 ， 。 思想， 而满足于使这种否定符合他们自己的情绪 ” 这种情绪化的做法， 以偏执代替理性，
曾导致俄国学术界理论思维水平的下降 。 二、 唯物史观是历史研究的科学方法， 也将在历史研究中得到发展 普列汉诺夫认为， 把唯物史观运用到历史研究中 ， 使历史学发生了革命性变革 。它改变了人们用意识说 明历史发展的状况， 转而以社会的经济状况解释历史 ， 特别是从生产力和生产方式的状况说明历史发展的规 律。这种做法， 为正确地揭示历史发展的原因提供了理论基础 ， 从而为历史学成为科学奠定了基础 。 普列汉诺夫认为， 在唯物史观诞生以前 ， 人们用人性、 地理环境、 意识等解释人类历史的发展， 都不能使 ： “当学者以人性为最高级的审判官时， 历史学成为科学。他说 他们必然地应该用人们的观点、 他们的意识 的活动来解释社会现象 ； 可是意识的活动乃是人的这样一种活动 ， 它必然被他认为是自由的活动 。自由的活 动排斥着关于必然性的 、 即规律性的概念， 而规律性乃是任何科学地解释现象的必要的基础 。关于自由的概
关于经济基础与上层建筑几个问题及解析
和循环经济的发展。
数字化转型
随着数字技术的普及和应 用，经济基础将更加数字 化和智能化，数字产业将
成为新的经济增长点。
பைடு நூலகம்
上层建筑的未来发展趋势
社会治理创新
随着社会的发展，上层建筑将更 加注重社会治理创新，推动治理
体系和治理能力的现代化。
在经济发展的同时，上层建筑的发展相对滞后，导致经济基础与上层建筑之间存在矛盾和不协调。
政策措施不完善
由于政策措施不完善，经济基础与上层建筑之间的矛盾难以得到有效解决。
推动经济基础与上层建筑协调发展
为了解决经济基础与上层建筑之间的矛盾，需要推动经济基础与上层建筑的协调发展，加强政策措施的 完善和创新，促进经济基础和上层建筑的共同发展。
文化产业发展
随着人民生活水平的提高，文化产 业将成为新的经济增长点，上层建 筑将更加注重文化产业的创新和发 展。
教育改革
为了适应经济结构转型和社会发展 的需要，教育改革将成为上层建筑 的重要发展方向，推动教育公平和 提高教育质量。
经济基础与上层建筑未来发展的矛盾及解决思路
经济基础与上层建筑发展不协调
民主政治的发展使人们更加自由地表达 和参与政治决策，但也可能导致政治极 化和社会分裂。
VS
社会福利制度
社会福利制度的发展改善了人们的生活条 件，但也可能导致劳动力市场僵化和财政 负担加重。
当代社会经济基础与上层建筑的矛盾及解决途径
经济基础与上层建筑之间的矛盾
当代社会的经济基础和上层建筑之间存在矛盾，如市场经济体制可能导致社会不公，而民主政治的发 展也可能导致政治极端化。
经济基础决定上层建筑的演变
格·瓦·普列汉诺夫解读
格·瓦·普列汉诺夫《马克思主义的基本问题》一书批注[210](不早于1908年5月)格·瓦·普列汉诺夫《马克思主义的基本问题》1908年圣彼得堡版[第23—24页] 唯心主义者先是把思维变成独立的、不依赖于人的本质(“自为主体”)，然后宣称：在它之中，在这种本质中，存在和思维的矛盾解决了。
因为单独的、独立的存在是为它这种不依赖于物质的本质所固有的。
这种矛盾真的在这种本质中解决了，这种本质是什么呢?是思维。
而且这种思维是不依赖于其他任何东西存在着的。
但是，对矛盾的这种解决，纯粹是形式上的解决。
这种矛盾所以得到解决，象我们在前面已经说过的，仅仅是因为取消了矛盾的要素之一，即不依赖于思维的存在。
存在似乎单纯是思维的特性，当我们说某个对象存在着，这只是说，它在思维中存在着……存在并不是指在思想中存在。
在这方面，费尔巴哈的哲学比约·狄慈根的哲学要明确得多。
费尔巴哈指出，“证明某物存在着，这就是证明它不是仅仅在思想中存在着……”[注：《费尔巴哈全集》第10卷第187页。
][第28—31页] 唯物主义历史观首先具有方法论的意义。
恩格斯很明白这一点，他写道：“我们最需要的不是干巴巴的几条结论，而是研究(dasStudium)；结论要是没有使它得以成为结论的发展，就毫不足取……”[注：《遗著》第1卷第477页。
(见《马克思恩格斯全集》第1卷第642页。
——编者注)]总之，马克思和恩格斯在唯物主义方面的最伟大的功绩之一，就是他们制定了正确的方法。
费尔巴哈竭尽全力反对黑格尔哲学的思辨要素，以致他很少重视和利用黑格尔哲学的辩证法要素。
他说：“真正的辩证法决不是孤独的思想家同他本人的对话，而是‘我’和‘你’的对话。
”[注：《费尔巴哈全集》第2卷第345页。
——编者注]但是第一，黑格尔的辩证法原来也没有“孤独的思想家同他本人的对话”这种含义；第二，费尔巴哈的意见正确地规定了哲学的出发点，但不是规定哲学的方法。
艺术与经济的关系
艺术与经济的关系【摘要】经济影响艺术，这是不辩的事实。
经济的迅猛变革推动了艺术的快速发展，经济对艺术的制约作用进一步强化，艺术与经济的交融渗透进一步深入，艺术经济的影响和作用进一步增强，有力地促进了国家文化教育实力和综合国力的提升。
正确把握艺术与经济的辩证关系，对于全面贯彻科学发展观具有十分积极的意义。
【关键词】艺术与经济文学艺术文学艺术的演进照以往惯用的理论和习惯的看法，最易于人类的经济活动与艺术活动截然分离。
因为艺术活动是以满足人类的审美需要为目的的；而经济活动则将满足人类的实用需要为出发点。
就是说，艺术所从事的是满足于人类精神需要的“精神生产";而经济活动则是为满足于人类物质需要进行的“物质生产"活动.不少现行的教科书就是借马克思主义的“生产实践"理论做出了看似明了的上述划分。
的确马克思主义理论从来都十分鲜明地指出；由生产力和生产关系构成的“经济基础”决定了包括人类诸意识形态在内的“上层建筑”，尽管我们也知道上层建筑对经济基础具有反作用，但何者为第一性、占主导地位仍勿庸置疑。
也因此，艺术,作为人类一种特殊的意识形态,虽有其显著的特殊性，却归根结底离不开经济基础的决定和制约。
以下我们将对艺术与经济的关系运用思维的方式进行试解.艺术是属于上层建筑，艺术发展的根本原因也在于经济基础与上层建筑的矛盾中。
经济基础是指与生产力的一定发展阶段相适应的占统治地位的生产关系的总和，上层建筑则是建立在一定经济基础之上的社会的政治、法律、宗教、艺术、哲学等观点，即思想或意识形态上层建筑，以及与这些观点相应的政治、法律等制度和设施的复杂系统，即政治上层建筑。
毫无疑问,艺术属于意识形态上层建筑.在经济基础与上层建筑的矛盾中，经济基础决定着上层建筑,因此，社会精神现象好政治现象及其发展的根本原因和动力是社会的经济发展。
不言而喻，艺术发展的根本原因和动力也是社会经济发展。
文学艺术是意识形态上层建筑的组成部分，按照历史唯物主义关于经济基础决定上层建筑的基本原理，它归根到底是由一定的社会经济基础决定和制约的。
上层建筑名词解释
上层建筑名词解释
上层建筑是马克思主义中的一个重要概念，它指的是社会的法律、政治制度、意识形态、文化等方面的总和，以及这些总和对经济基础的反作用。
上层建筑与经济基础构成社会的两个基本组成部分，它们相互作用、相互依存，共同构成社会整体。
上层建筑主要包括政治制度、法律制度、意识形态、文化等方面的内容。
在政治制度方面，上层建筑涉及国家的政治组织形式、政党制度、选举制度等，这些政治制度是经济基础的产物，旨在管理和调节社会的经济关系。
在法律制度方面，上层建筑包括社会的法律规范和法律制度，以及维护社会秩序的法律机构和法律程序。
在意识形态方面，上层建筑涉及人们的思想观念、信仰体系、价值观念等。
在文化方面，上层建筑包括社会的文化习俗、艺术、文学、教育、宗教等方面的内容。
上层建筑对经济基础具有重要的反作用。
马克思主义认为，经济基础决定上层建筑，但上层建筑也可以通过各种渠道和方式对经济基础进行反作用。
上层建筑通过制定和执行法律、政策来调节经济活动，通过政治组织和机构来管理社会的经济关系。
此外，意识形态和文化也能够影响经济活动的进行和发展，塑造人们的价值观念和行为方式。
上层建筑对经济基础的反作用是通过人们的思想观念、意识形态和文化来实现的，从而影响和调整社会的经济关系。
总而言之，上层建筑是指社会的法律、政治制度、意识形态、文化等方面的总和，以及这些总和对经济基础的反作用。
上层建筑与经济基础相互作用、相互依存，共同构成社会的整体。
通过上层建筑的调整和反作用，可以实现经济基础的管理和调节，促进社会的稳定和发展。
马克思主义文论
马克思主义文论1、普列汉诺夫的“五项因素公式”19 世纪末（1892-1893）年在写作《唯物主义史论丛》时提出社会结构“五项因素公式”思想的雏形。
他再次概括时，明确地把“社会心理”归入其中，这就是著名的“五项因素公式” 理论。
公式：1）、生产力的状况2）、被生产力所制约的经济关系3）、在一定的经济“基础”上生长起来的社会政治制度4）一部分由经济直接所决定的，一部分由生长在经济上的全部社会政治制度所决定的社会中的人的心理5）、反映这种心理特征的各种思想体系“五项式” 的前两项——生产力的状况、被生产力所制约的经济关系——是说社会生产方式是一切社会结构的物质基础（经济基础）“五项式”的后三项——在经济“基础”上生长起来的政治制度、社会中的人的心理、各种思想体系——则是指树立于物质基础之上的政治制度上层建筑和社会意识上层建筑。
政治基础上层建筑和社会意识上层建筑是在社会物质基础上形成的，并受制于物质经济基础，“五项式”中，生产力始终处于“第一”位置，是社会结构中最基本、最活跃的因素，生产力作为社会发展的原动力，它的变革必然会引起其他因素的变化；而思想体系虽然“远离”生产力，“更高地悬浮于”物质基础之上，但它最终受制于物质基础，社会物质生活归根结底决定着社会精神生活。
2、社会心理说：某个特定时代的某个民族、阶级或阶层在共同的社会生活中所自发形成的具有普遍性的情感、情绪、感觉、愿望、理想、兴趣、习惯、信仰、道德风尚和审美情趣等。
是特定时代人们的精神状态的总和。
（两个显著特征：a、与思想体系相比，具有原始性和素朴性；b、与个体心理相比，具有大众性和普遍性）3、莎士比亚化：要求作家从社会生活出发，还原特定时空背景下真实的人物与事件；正确处理人物与环境的关系，通过人物揭示社会现实的某些本质；在现实的基础上塑造个性化的人物，创造富于生活气息、朴实、明快的语言，构思生动丰富的情节等。
是现实主义的基本特征，是马恩对现实主义理论形象化的概括，生动地表述了现实主义的基本创作规律。
关于上层建筑的知识总结
高中政治中那些关于“上层建筑”的知识点总结1.上层建筑是指建立在一定经济基础之上的社会意识形态以及相应的政治法律制度、组织和设施的总和。
上层建筑包括政治上层建筑和思想上层建筑。
政治上层建筑是指人们在一定经济基础上建起的政治、法律制度以及建立的军队、警察、法庭、监狱、政府部门、党派等国家机器和政治组织。
思想上层建筑是指适应经济基础的社会意识形态，包括政治思想、法律思想、道德、艺术、哲学、宗教等等。
上层建筑在本质上是人与人之间的思想关系和政治关系的统2.政治上层建筑的构成要素政治上层建筑的构成要素主要包括三大部分：(1)政治法律制度，包括国家制度、司法制度和社会管理体制;(2)政治组织，指同政治法律制度相联系的政党组织和社会组织等;(3)政治法律设施，包括政权机关、军队、警察、法庭和监狱等国家机器。
其中的国家政权居于核心地位，对其他要素起着支配作用。
3.国家政权是政治结构的核心在社会的政治结构图中，国家政权是核心。
政治结构是整个社会系统中起控制作用的部分，而国家政权则是它的控制中心。
4 . 一定社会的基础是该社会的经济关系的体系即生产关系的总和，主要包括生产资料所有制、生产过程中人与人之间的关系和分配关系等三个方面，其中生产资料所有制是首要的、决定的部分。
而一定社会的上层建筑是复杂庞大的体系，由该社会的观念上层建筑和政治上层建筑两个部分组成。
观念上层建筑包括政治法律思想、道德、宗教、文学艺术、哲学等意识形态。
政治上层建筑在阶级社会指政治法律制度和设施，主要包括军队、警察、法庭、监狱、政府机构和政党、社会集团等，其中国家政权是核心。
观念上层建筑和政治上层建筑是相互联系、相互制约的。
观念上层建筑为政治上层建筑提供思想理论根据，政治上层建筑为观念上层建筑的传播和实施提供重要的保证。
政治上层建筑作为思想的“物质附属物”是通过人们意识自觉建立的，它一经形成又强烈影响观念上层建筑，要求一定的观念上层建筑与它相适应。
《马克思主义基本原理概论》复习题含答案
《马克思主义基本原理概论》复习题含答案.1、马克思主义生命力的根源在于（）A.以实践为基础的科学性与革命性的统一B.与时俱进C.科学性与阶级性的统一D.科学性【答案】A2、一个社会的生产方式，是指该社会（）A.生产资料与劳动者的有机结合和统一B.生产力和生产关系的有机结合和统一C.经济基础与上层建筑的有机结合和统一D.劳动资料、劳动对象、劳动者的统一【答案】B3、俄国早期马克思主义理论家普列汉诺夫说，绝不会有人去组织一个“月食党”以促进或阻止月食的到来，但要进行社会革命就必须组织革命党。
这是因为社会规律与自然规律有所不同，它是（）A.通过人的有意识的活动实现的B.由多数人的意志决定的C.比自然规律更易于认识的规律D.不具有重复性的客观规律【答案】A4、生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这两对社会基本矛盾的关系是（）A.前者和后者相互决定B.前者和后者并行不悖C.以前者为基础，两者相互制约、相互作用D.以后者为基础，推动前者矛盾的解决【答案】C5、理解人类社会发展的钥匙是（）A.阶级斗争史B.思想发展史C.劳动发展史D.文化发展史【答案】C6、实践是检验真理的唯一标准，是因为唯有实践才是（）A.主观见之于客观的东西B.客观的活动C.能动的活动D.能产生具体实际结果的活动【答案】A7、作为中国共产党和社会主义事业指导思想的马克思主义是指（）A.不仅指马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系，也包括继承者对它的发展。
B.无产阶级争取自身解放和整个人类解放的学说体系C.关于无产阶级斗争的性质、目的和解放条件的学说D.列宁创立的基本理论、基本观点和基本方法构成的科学体系【答案】A8、历史发展是“合力”作用的结果，这就是说（）A.历史发展无规律可循B.历史发展是无法认识的C.历史发展的因素是复杂的D.社会中的每个人不都是“合力”的一部分【答案】C9、社会存在决定社会意识，社会意识是社会存在的反映。
AJM_【资料】_哲学字典
一、上层建筑上层建筑是指建立在一定经济基础之上的社会意识形态以及相应的政治法律制度、组织和设施的总和。
上层建筑与经济基础对立统一。
上层建筑包括政治上层建筑和思想上层建筑。
政治上层建筑是指人们在一定经济基础上建起的政治、法律制度以及建立的军队、警察、法庭、监狱、政府部门、党派等国家机器和政治组织。
思想上层建筑是指适应经济基础的社会意识形态，包括政治思想、法律思想、道德、艺术、哲学、宗教等等。
在《马克思主义政治经济学原理》中,上层建筑是建立在一定的经济基础之上的各种制度、设施和意识形态的总和。
上层建筑是一个复杂庞大的系统。
它包括政治上层建筑和思想上层建筑。
表现在：1、一定的制度、设施、是以一定的意识形态为指导建立起来的。
2、一定的意识形态，又总是要求建立相应的制度、设施，以获得和凭借一下的手段和工具，使它得到广泛的传播，在社会中居于统治地位，成为支配人们的强有力的精神力量。
3、一定的制度和设施，一经建立，又会反过来影响意识形态。
一种新的政治上层建筑的出现，将会产生新的政治、法律的社会观点，并强烈地影响其他各种意识形态。
上层建筑在本质上是人与人之间的思想关系和政治关系的统一。
二、辩证逻辑研究人类辩证思维的科学，即关于辩证思维的形式、规律和方法的科学。
它把概念的辩证运动以及如何通过概念反映现实矛盾的问题作为自己的主要研究对象，是认识科学中一门关于思维辩证运动的逻辑。
恩格斯最早明确地把这种逻辑称之为辩证逻辑。
性质辩证逻辑通过概念、判断、推理等发生于思维中的抽象形式（见思维形式的辩证法），对外部世界作出概括的、近似的然而却是本质的反映。
它的基本特征是把对象看作一个整体，从内在矛盾的运动、变化及其各个方面的相互联结中考察对象。
这种逻辑既不同于把对象看作是静止、孤立的形而上学思维方式，也有别于以既成的、确定的思维形式从静态角度认识对象的传统逻辑(见形式逻辑)。
科学的辩证逻辑如同马克思主义哲学在哲学中的革命变革一样，也是思维科学中的重大变革。
普列汉诺夫对唯物史观的主要贡献
普列汉诺夫对唯物史观的主要贡献作者：孟丹来源：《大东方》2016年第03期摘要：作为一名马克思主义理论家，普列汉诺夫被认为是沟通马克思、恩格斯与列宁间的重要环节，列宁称普列汉诺夫是“最通晓马克思主义哲学的社会主义者”。
其所述“五项因素公式”、“地理环境论”、“个人在历史上的作用论”等哲学思想，对马克思唯物史观的丰富及发展起着重要的推进作用。
关键词：普列汉诺夫；唯物史观；主要贡献作为一名马克思主义理论家，普列汉诺夫被认为是沟通马克思、恩格斯与列宁间的重要环节，列宁称普列汉诺夫是“最通晓马克思主义哲学的社会主义者”。
其所述“五项因素公式”、“地理环境论”、“个人在历史上的作用论”等哲学思想，对马克思唯物史观的丰富及发展起着重要的推进作用。
一、“五项因素公式”对社会结构理论的深刻阐述普列汉诺夫系统论述了唯物史观社会结构问题，其在马克思“经典公式”的基础上提出了“五项因素公式”，这也成为其社会结构理论的核心理论。
所谓“五项因素”是指社会结构中的生产力、经济关系、社会政治制度、社会心理以及思想体系等五个因素，这五个因素的划分标准主要是依照人在社会活动中的不同性质。
总结普列汉诺夫对“五项因素公式”的主要论述过程，可以得出以下三个核心观点：（1）“五项因素公式”对社会结构的物质性以及客观性进行了具体论证。
在公式中，普列汉诺夫坚持马克思在“经典公式”中对生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的论述，贯彻生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑的基本观点。
（2）“五项因素公式”强调社会结构各因素的有机统一。
普列汉诺夫在“五项因素”中认为社会结构是一个“有完全生命的有机体”，即指构成社会结构的五项因素相互依存、相互影响、相互制约，而不是独立的、分散的，社会也正是通过这些因素的共同作用从而实现了前进与发展。
（3）“五项因素公式”论证了社会心理的重要性，这也是马哲史上第一次对社会心理在社会结构中的作用进行的论述。
二、“地理环境论”对地理环境学说的创新及发展普列汉诺夫的另一创举便是其对马克思恩格斯地理环境理论的发展，在对生产力与生产关系以及生产力与社会发展间的关系进行论证时，其详细分析了在人类不同的发展阶段，地理环境对于人类发展的不同影响。
普列汉诺夫的文艺意识形态论
普列汉诺夫的文艺意识形态论為何物质生产的发展与艺术的发展呈现不平衡的关系，恩格斯对此作出了解释，他以哲学为例，指出经济基础对哲学的发展是起支配性的作用的，对哲学产生直接影响的是政治、法律、道德等因素，这也就是恩格斯的“中间因素”理论，对普列汉诺夫的文艺意识形态理论产生影响。
一、五项因素公式恩格斯的“中间因素”理论更多讲到的是政治因素，他并没有明确在经济基础的决定性作用上，政治与意识形态之间还存在更直接的因素。
在恩格斯之后，俄国的普列汉诺夫对此作了新的探索，提出“五项因素公式”。
他在《马克思主义的基本问题》一文中写道：如果我们想简短地说明一下马克思和恩格斯关于现在很有名的“基础”对同样有名的“上层建筑”的关系的见解，那么我们就可以得到下面一些东西：生产力的状况；被生产力所制约的经济关系；在一定的经济基础上生长起来的社会政治制度；一部分由经济直接所决定的，一部分由生长在经济上的全部社会政治制度所决定的社会中的人的心理；反映这种心理特性的种种意识形态。
从“五项式”可以看出，所有一切包括经济、政治等在内的领域都是以生产力为根基的，这与马克思主义的基本原理是毫不相悖的。
但是，从他的划分又可以得出在到达意识形态之前要经过社会心理的这一步骤的结论。
其实，普列汉诺夫是在社会意识内部做了进一步的划分，完善了人们对生产力、经济基础决定社会意识形态的认识，让人们注意到社会心理对意识形态的直接影响，这也是以肯定生产力的决定作用为前提的。
二、社会心理与意识形态社会心理与意识形态共同组成了社会意识，普列汉诺夫之所以做这样的划分，一定是两者之间存在着区别而不得不将之细化。
从产生来源看，社会心理和意识形态虽然都是由生产力所根本决定的，但是，社会生产力对社会心理的决定作用更加直接。
一旦经济政治发生变化，人们就能迅速地从街头巷尾、家长里短、工作学习中感受到。
然而，意识形态的形成需要社会心理的“决定”，当然这不是说社会心理对意识形态起决定作用，而是强调在社会心理范围内，社会心理属于较低的层次，意识形态属于较高的科学体系，它需要对社会心理进行梳理删减才能形成。
论上层建筑决定经济基础
论上层建筑决定经济基础自马克思主义诞生以来，在现实中凡信仰马克思主义的人都认为“经济基础决定上层建筑”，经过一百多年的社会实践，特别是近年来东欧巨变苏联社会主义联邦的解体，以及中国资本主义的复辟，向我们提出一个最基本也最现实也是最迫切的问题：经济基础与上层建成筑究竟谁决定谁？一百多年的社会主义实践证明，并非经济基础决定上层建筑，而是上层建筑决定经济基础，之后经济基础才能确定并相对稳定下来。
所以资产阶级不大相信“经济基础决定上层建筑”而是相反，他们利用掌握的上层建筑在和平的条件下与无产阶级争夺政权时屡次获胜，轻而易举地击败了坚持“经济基础决定上层建筑”的社会主义者。
当社会主义即公有制者拼命地坚持“经济基础决定论”时，资产阶级却利用上层建筑的决定作用，很容易地改变了社会主义公有制经济基础，成为私有制经济基础，其根本原因就是我们对马克思的这一论断的理解过于简单，陷入教条主义，只是一味地坚持这一观点，却忘记了上层建筑的反作用，特别是在初建经济基础时的重要决定性作用。
马克思所说的“经济基础决定上层建筑”是指公有制经济基础决定它必需有一个与之相适应的公有制上层建筑，否则这个经济基础就无法建立坚持而不存了；私有制经济基础决定它必需有一个与之相适应的私有制经济基础，否则这个私有制经济基础也就无法建立坚持而不存了。
它至少包涵两层意思：一是由上层建筑来决定经济基础的性质，也就是其性质是由上层建筑来决定坚持或更改的；另一个意思是指经济利益决定上层建筑，决定上层建筑的性质与变化。
所以当没有经济利益或经济利益太小的时候，经济基础就会决定上层建筑发生变革，当经济利益最大化时就会决定上层建筑的相对稳定。
可见，经济基础仅仅作为上层建筑进行决策的依据。
而同时我们忽略了上层建筑对经济基础的反作用，即主导决定性作用。
例如在奴隶社会形成之前是原始共产主义社会，当一些私欲者利用大家的劳动来占有集体财产时，“私欲”首先就在这些人的大脑中产生了，为了保护和筑固个人占有的财产，他们就利用手中的权力建立一套私有制制度，这就相当于现在的法律、监狱、军队等等，上层建筑就被这些人建立并把持了，然后，他们再利用这些权力把人群、公有财产和自然世界划分成不同等份，归不同的私有制者占有，这样奴隶社会就完全形成了，这根本不是历史的进步而是人类自由与权力的大倒退，因为社会的进步并不单一以物质为标志，而是以社会文明、公德与道德为标志，而人类文明与进步的标志是民主与自由。
第一篇第九章上层建筑
2 - 31
2 - 18
甲板室角隅处的连接
2 - 19
四、伸缩接头
伸缩接头可使甲板室避免参加总纵弯曲。 伸缩接头的形式： １、滑动伸缩接头 ２、弹性伸缩接头
2 - 20
１、滑动伸缩接头
2 - 21
２、弹性伸缩接头
2 作用 二、机舱棚围壁结构 三、机舱棚顶结构
2 - 23
上层建筑的名称
首楼只有一层空间，其上的甲板叫首楼甲板。 尾楼由若干层甲板分隔而成。自下而上为： ①尾楼甲板（有居住舱的叫居住甲板） ②艇甲板：有救生艇的甲板 ③驾驶甲板：有驾驶台的甲板 ④罗经甲板；有标准罗经的甲板 货舱间设置的甲板室有桅室，上面布置起货机 的，称为起货机平台。
2-5
上层建筑的名称
一、机舱棚的作用
机舱棚位于机舱口上方。
机舱棚的作用是给机舱采光
和自然通风。
2 - 24
二、机舱棚围壁结构
机舱棚围壁结构由围壁板和围壁上的扶强材组成。 １、机舱棚围壁板 ①围壁在干舷甲板以下部分必须保持水密。 ②露天甲板上开口的围板高度至少为900mm。 ③露天机炉舱棚高度不小于900mm。 ④围壁的角隅应做成圆角。 ⑤非露天机舱棚围壁板最小厚度，在货舱区域应不 小于6.5mm；在居住区域应不小于5mm 。
2 - 12
船楼端部的加强
2 - 13
第三节 甲板室结构及端部加强
一、甲板室的种类 二、甲板室的结构 三、局部加强 四、伸缩接头
2 - 14
一、甲板室的种类
１、强力甲板室：在船中0.5L区域以内，长度大于 船长15%及其本身高度6倍且又支持在主船体三道 横舱壁或强肋骨框架上的长甲板室。 参加总纵弯曲。
第一节 上层建筑概述
一、上层建筑的形式 二、上层建筑的作用 三、上层建筑的受力
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2010年11月湖北经济学院学报第8卷第6期收稿日期：2010-07-06基金项目：国家社科基金重点项目“马克思的上层建筑理论和当代社会上层建筑”（08AZX002）作者简介：胡为雄（1953-），男，湖北咸宁人，中共中央党校哲学教研部教授，博士生导师，主要从事马克思主义哲学、现代中国马克思主义哲学研究。
摘要：普列汉诺夫对上层建筑的解释只是散见在他的各部理论著作中，他更多提到的是“意识形态的上层建筑”，其论述的重心总是放在社会存在决定或产生社会意识的问题上，对上层建筑概念本身未予以足够的关注。
普列汉诺夫把经济基础和上层建筑的关系曾简明概括为生产力、经济关系、政治制度、社会心理、思想体系，研究者们将之称为“五项公式”或社会五层次。
“五项公式”坚持了历史唯物主义立场，与斯大林把社会意识置于上层建筑的核心地位有区别。
中国学界在评价普列汉诺夫的唯物史观尤其是“五项公式”时褒贬不一。
从总体上看，普列汉诺夫对马克思主义的上层建筑理论缺乏系统研究。
关键词：普列汉诺夫；上层建筑；解释；评价中图分类号：B0-0文献标识码：A文章编号：1672－626X （2010）06-0102-05胡为雄（中共中央党校，北京100091）普列汉诺夫作为俄国第一代马克思主义者，为马克思主义在俄国最初的传播作出了卓越贡献。
但普列汉诺夫对马克思上层建筑理论的研究和解释却比列宁晚，并且他对上层建筑的解释也不集中而只是散见在他的各部理论著作中。
本文就普列汉诺夫对马克思上层建筑理论的理解和解释作一简要评介。
一普列汉诺夫在自己的早期著作中，基本上没有使用上层建筑概念。
例如，在《社会主义与政治斗争》（1883年）一书中，普列汉诺夫在论述“社会的经济关系和政治制度之间的因果关系”时，使用的概念基本上是“政治制度”、“政治的支配权”、“政治关系”、“政治统治”、“政治权力”等等，他当时注重的目标也和列宁一样，在于无产阶级怎样夺取资产阶级的“现代国家这个机器”，他“把‘政治革命’看成达到经济变革的最强有力的手段”。
①普列汉诺夫对马克思的上层建筑理论的最早论述，见之于他1895年出版的有名的著作《论一元论历史观之发展》中。
不过，普列汉诺夫是从地理环境、人类的起源、生产力的发展、生产关系的变化来解释国家和法的产生，来说明社会经济与社会心理的关系，来论证一元论历史观的发展，故他对“上层建筑”没有予以足够的关注。
在该书的第五章“现代唯物主义”中，普列汉诺夫在说明柯瓦列夫斯基是“在生产方式上，在生产力状态上寻找法权史甚至整个社会制度的解释”，在强调这正是马克思早已迫切地劝告社会科学的人物去做的，并且指出“马克思的著名的《〈政治经济学批判〉序言》的意义在极大部分上亦是如此”之后，接着引述了马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中那段有关经济基础和上层建筑的著名的话：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适应的生产关系。
这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。
”②在引述马克思的这段话后，普列汉诺夫指出并批评读过它的原本的大部分俄国著作家却“不理解它”。
他进而强调，法国复辟时代的历史家通过研湖北经济学院学报of 20109月第8卷第5期No.5Dec.普列汉诺夫对上层建筑的解释及其评价Journal Hubei University of Economics年11月第8卷第6期Vol.8No.6Nov.2010究也得出了极重要的结论：“政治结构的根源在社会关系中，而社会关系是为所有权的状态决定的。
”③在解释马克思的“经济与法权和政治的关系”理论时，普列汉诺夫再一次引述了马克思的话。
他写道：“我们现在看一看马克思关于经济对法权和政治的关系说了些什么？‘法权的和政治的制度是在人们在社会生产过程中的实际关系的基础上形成的。
在一定的时间以前，这些制度促进着人民的生产力的往前发展，它的经济生活的繁荣。
’这是马克思的确切的话；而我们问一问随便哪一个无所偏爱的人，在这些话中有没有否认政治关系对经济发展的意义呢？”④虽然普列汉诺夫在引述马克思的原文时没有注明出处，但从这段话里至少可以看出他对“法权的政治的制度”对于经济发展作用的看法。
并且，他以此为根据指出“政治和经济之间的互相作用是有的”，“政治制度影响于经济生活”，而“经济的进化引起法权的变革”。
⑤但是，普列汉诺夫在这里没有明确提到法权的政治的制度是上层建筑。
在书中与论敌卡列也夫论战、批驳卡列也夫说俄国的马克思主义者与马克思有矛盾（即俄国马克思主义者说“社会经济和社会心理乃是同一现象的两个方面”，而马克思本人说“经济是意识形态的上层建筑赖以树立起来的现实基础”）时，普列汉诺夫从社会经济同社会心理的关系展开论述，多次提到了“意识形态的上层建筑”。
他的论述是从“私有财产怎样产生”开始的：“生产力的发展把人们置于这样一种生产关系中，在这种关系下，某些对象的个人的占有对于生产过程成了更加便利的。
适合于这种情况，原始人的法权概念变化了。
社会的心理适应于它的经济。
在特定的经济基础上命定地建筑着适合于它的意识形态的上层建筑。
可是，另一方面，在生产力发展上的每一个新步骤把日常生活的实践中的人置于新的互相关系中，这个新的关系是和旧的过时的生产关系不相适合的。
这个新的从未有过的情况必然地反映于人们的心理上，有力地改变着它。
向哪一个方向呢？社会的一些成员坚持旧制度，这是停滞的人们。
另一些人———旧制度对他们不利的人们，赞成前进的运动；他们的心理变向那随着时间的到来将会代替旧的、过时的经济关糸的生产关系方面去了。
可以看到，心理对于经济的适应继续着，可是迟慢的心理进化先于经济革命。
”⑥普列汉诺夫使用“社会心理”概念来代替“社会意识”概念，并在分析“法”这种所谓“低级的意识形态”、“科学、哲学、艺术等等”“高级的意识形态”后，进而论及了政治理论产生和发展的动力，认为这是“生产关系在社会的政治组织中和在各阶级的政治斗争中得到自己的表现”，这表明“在经济基础上必然地建筑起适应于它的意识形态的上层建筑。
”并且，普列汉诺夫在引述马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》中的“在不同的占有形式上，在社会生存条件上，耸立着由各种不同的、表现独特的情感、幻想、思想方式和人生观构成的整个上层建筑”的话后再次指明：“意识形态的上层建筑产生的过程是在人们不知不觉之中完成的。
人们不把这个上层建筑看做一时的关系的一时的结果，而看做是按其本质说来是天然的和必定如此的东西。
”⑦显然，普列汉诺夫对上层建筑的关注是在“社会心理”方面，他提到的上层建筑是“意识形态的上层建筑”，并未将“政治制度”一词与之混用或换用。
这与马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》中的“由各种不同的、表现独特的情感、幻想、思想方式和人生观构成的整个上层建筑”⑧的提法有密切的联系。
二1897年，普列汉诺夫为评论罗马大学教授安东尼奥·拉布里奥拉的著作《关于历史唯物主义》，写成了《论唯物主义的历史观》一书。
普列汉诺夫在书中再次涉及了上层建筑领域的问题，但是他并没有明确使用上层建筑概念。
在书中，普列汉诺夫表述了“生产力的状况决定了社会生产过程中人对人的关系，亦即经济关系”的观点，表述了经济关系引起的一定“利益都一一表现于法律之中”的观点之后，他这样写道：“任何民族的法律、国家体制与道德都直接为其特有的经济关系所决定。
这些经济关系同时也决定着———不过是间接地———思想与想象的一切创造活动：艺术，科学，等等。
”⑨普列汉诺夫这里的表述，与马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中的经典式表述有相近的地方，但远没有马克思的表述精确。
在整个《论唯物主义的历史观》一书中，普列汉诺夫论述的重心总是放在社会存在决定或产生社会意识的问题上，故对上层建筑问题同样未予以足够的关注。
而在稍后写成、未能问世也未及标题的文稿（《普列汉诺夫哲学著作选集》的编者将它定名为《论经济因素》）中，普列汉诺夫直接论及了“经济结胡为雄：普列汉诺夫对上层建筑的解释及其评价2010年11月湖北经济学院学报第8卷第6期构”对上层建筑的决定关系。
他这样写道：“读者已经知道社会的经济结构是由什么来决定的。
它不是原因本身。
但它既然存在着，那它自己就要决定耸立在它上面的整个上层建筑。
不过虽然如此，在解释社会现象时，究竟不能处处同‘经济’纠缠。
”但是，普列汉诺夫在书中对上层建筑的论述重点却在艺术方面。
当自问自答“一张大卫的名画”、“大卫派是怎样由社会生产关系中产生出的”问题时，他说：“为了正确地解决这个问题，应当记住，决不是‘上层建筑’的一切部分都是直接从经济基础中成长起来的：艺术同经济基础只是间接地发生关系的。
因此，在讨论艺术时必须考虑到中间的环级。
”⑩普列汉诺夫进而探讨艺术的特殊性即它与经济的间接联系时，认为是法国经济关系的发展突出了第三等级，影响到“大卫对自己作品的题材的选择”，影响到“艺术家对自己艺术的整个态度都改变了”。
“大卫在绘画方面所完成的革新，仅仅是第三等级解放斗争的艺术的表现。
”輥輯訛在往后的论述中，普列汉诺夫也没有把上层建筑与政治结构或政治制度联系起来，不过他的表述倒是比较清楚：“社会的一定的经济结构是由一定的生产力的状况决定的。
一定的法律和政治关系是在社会的一定的经济结构上成长起来的。
所有这些关系的总和反映在人们的意识中，并决定着他们的行为。
‘经济’有时候借助于‘政治’以影响人们的行为，有时借助于哲学，有时借助于艺术或任何其他意识形态，只有在社会发展的最后的阶段上，‘经济’才以自己本来的‘经济’形态出现于人们的意识中。
它往往借助所有这些因素的总和来影响人们，并且这些因素的相互关系以及这些因素之中每个个别因素的力量是依一定经济基础上所产生的是怎样的社会关系为转移的，而这又是由这种基础的性质决定的。
”輥輰訛这里，普列汉诺夫虽然没有使用上层建筑概念，但使用了“法律和政治关系”这个差不多与上层建筑相对应的概念，并且他明确指出一定的法律和政治关系是在社会的一定的经济结构上成长起来的，经济有时还借助哲学、艺术或任何其他意识形态影响人们的行为。
显然，他在这里的论述再次把法律和政治关系与意识形式区分开来了。
三在1907年写成的《马克思主义的基本问题》一书中，普列汉诺夫也论及了经济基础和上层建筑，但他的论述同样不集中，因为他注重的仍然是用马克思主义的观点说明存在决定意识，而没有太关注经济基础决定上层建筑的原理。
同时，普列汉诺夫在书中对另外两个问题即地理环境和社会心理发挥较多。
他在该书的前5章主要是谈唯物论的基本问题，谈存在与思维的统一性，谈人的实践，谈唯物辩证法，从第6章起及以后各章节才转而论述唯物主义历史观。