股利政策对公司和股民的双向影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2000 2001
2002 2003
10派1.8 10派2
10转10派2 10送1转4派0.5
解读:
• 送就是送股的意思, 派就是指现金分红分红,转就是转 增股本。 • 以2003为例,“10送1转4派0.5”的意思就是指,每10股 派发新股1股,同时转增股本4股,然后派发现金红利0.5 元。
• 虽然看到1999—2001年,三个年份是分红,但是派发新股 和转增股本的比例还是很高的。
现金股利: 公司有足够多的累计盈余以保证再投资的资金需求, 并有足够的现金用于股利支付
适用条件
股息股利:符合股利分配条件的情况下, 即公司不管是否实际收到现金, 只要账上可以盈利,就可以发放
• 股利政策的制定, 又有那些影响因素呢?
股利政策制定的影响因素
• 宏观角度: • 第一:法律环境
• • 一般地说,法律不要求公司一定要分派股利,但某些情况下公司不能发放股 利却做了限制。 这些限制表现在资本保全的限制、企业积累的限制、净利润的限制等
0
0 0 3.5 5
0.70
0.50 1.00 1.50 0.60
案例分析
• 第一阶段:1998年—2003年
股票股利派发为主
• 第二阶段:2004年—2014年
现金股利派发为主
第一阶段:1998年—2003年 股票股利派发为主
1998-2003年股票股利分配额度
年份 1998 1999 股利分配情况 10送1派1 10派1.5
• 第二:部分股东认为,留用利润可能使股票价格上升所带 来的收益具有较大的不确定性, 还是取得现实的股利比较 稳妥, 可以规避风险。
结语:
• 俗语云: • 路径窄处,留一步让人走; 滋味浓时,减三分请人尝。
• 公司在治理时,制定股利政策时,同样要处理好 公司留存收益与投资者分红之间的关系,这就是 长远战略与短期目标的平衡之道。
• 第三:2004—2014年,万科集团的现金流量与资产整体流 动性较好, 其支付现金股利的能力较强。
• 第四:万科集团规模大、获利丰厚,能较容易地筹集到所 需资金 ,因此 ,它们较倾向于多支付现金股利。
• 微观角度: • 投资者投资环境:
• 万科投资者:2004年-2014年:小股民时代 • 第一:万科的中小投资者中,依靠股利收人维持生活的股 东,希望企业给予固定的股东收益 ,而反对过多地留用利 润
• 宏观:
2004年—2008年: 中国经济迅速发展, 房地产行业进入高利润时代;
2008年—2014年: 后金融危机危机时代, 房地产行业在夹缝中小发展;
• 微观角度 • 公司治理环境(万科集团):
• 第一:该段时期,万科集团处于发展阶段,趋于成熟, 公司开始能以 较大的股利支付比率把收益转移给股东,兑现给股东的收益承诺。 • 第二:万科集团盈利越稳定或收益越有规律的企业更易于预测和控制 未来的盈利,其股利支付率通常也越高。
• 第三:通货膨胀因素 • 在通货膨胀期间 ,公司每年向股东支付一定数额的股利 ,但股东收到 股利的实际价值和购买价值下降了 ,这损害了股东的切身利益 。 • 因此,公司往往会采取提高每年每股股利的支付率 ,其提高部分至少 等于或高于通货膨胀率。
股票政策制定的影响因素
• 微观角度:
变现能力 筹资能力 企业所在的行业
• 现金股利与股票股利是公司进行股利分配最主要的两种分 配方式。
• 现金股利和股票股利的比较
会计理论角度
比较项目 会计处理 现金股利 股票股利 借:利润分配——未分配利 借:利润分配——未分配利润 润 贷:银行存款 贷:股本 资本公积 (1)资产和股东权益同时减 (1)资产、负债和股东权益总额不变; 少; (2)引起现金流出。 (2)股东权益内部结构变化:未分配利润 减少,股本和资本公积增加; (3)由于股数增加,每股收益和每股净资 产降低;每股价格有可能降低; (4)每股面值不变;每位股东享有的股东 财富不变。 资产负债率提高,即财务杠 资产负债率不变,即财务杠杆不变。但权 杆提高。 益资本内部构成发生变化。
财务影响
资本结构是否变化
宏观角度
现金股利:
可以消除股东对未来收入不确定性 的疑虑,增强他们对公司的信心
股票股利:
投资者
股东因所持份数量的增加 得到更多现金 通过二级市场将股票变现, 以获得更高的实际收益
公司经营周期经营良好 能产生丰富的现金流
较多的派发现金股利, 使得公司减少了内部融资, 不得不进入资本市场寻求外部融资, 从而便于接受资本市场的有效监督
Fra Baidu bibliotek
公司治理:
企业资产的流动性
盈余的稳定性
投资机会 生命周期
• 股东因素:
• 1,追求稳定收益, 规避风险。 • 2,担心控制权的稀释。 • 3,规避所得税。
案例分析 —— 万科集团
房产大佬—万科集团
公告时间 2014年3月7日 会计年度 2013-12-31 0 送股 (股/10股) 派息 (元/10股) 4.10
股利政策
以万科为例分析双股利政策的影响因素
目录 • • • • • 一,股利政策 二,现金股利和股票股利的比较 三,股利政策的影响因素分析 四,典型案例:万科集团 五,结语
• 什么是股利政策?
股利政策是一种方针,策略
是否发放股利
方针,策略
发放多少股利
何时发放股利
• 股利政策是上市公司将税后收益在股东所得股利和留存盈 利之间进行合理配置的策略。
1998-2003年万科股票股利政策的影响因素:
• 宏观角度: • 经济环境:1992年,社会主义市场经济初步确立,市场投 资气氛高涨经济爆发式增长。
• 微观角度: • 公司治理环境(万科集团) • 第一:万科1988年才涉足房地产业,创办时间短、规模小,急需扩充 股票数额,把蛋糕做大。 • 第二:在成长阶段, 企业亟需资金投入, 一般来讲, 股利支付率相对 较低。
公司
公司有新的投资项目需要留存现金 以满足长期发展的要求; 公司具有良好的成长性及光明前景
资本市场
发放股票股利, 公司便利用了内源融资的低成本优势 同时债权人也希望公司将现金留存
微观角度
现金股利:以现金方式,支付股东股利
股利支付形式
股息股利:无偿增发新股的方式代替货币资金 按股东股份的比例分发给股东作为股息
2013年2月28日
2012年3月13日 2011年3月8日
2012-12-31
2011-12-31 2010-12-31
0
0 0
1.80
1.30 1.00
2010年3月2日
2009年3月10日 2008年3月21日 1994年6月20日 1993年4月2日
2009-12-31
2008-12-31 2007-12-31 1993-12-31 1992-12-31
• 第一:公司大量支付现金股利,再发行新的普通股以融通 所需资金,现有股东的控股权就有可能被稀释,这是具有 控股权的大股东们最不想看到的情况。
• 第二:按税法规定, 政府对企业征收企业所得税之后, 还 要对股东分得的股息、 红利征个人所得税。因此,高收入 阶层的股东为了避税往往反对公司发放过多的现金股利。
成长
• 第三:公司因扩充或偿债已消耗大量现金,资产的变现能力较差,大 幅度支付现金股利则非明智之举。 • 第四:该段时期,万科集团有着良好投资机会,需要有强大的资金支 持 ,因而往往少发放股利 ,将大部分盈余用于投资。
• 微观角度:
• 投资者投资环境:
• 万科集团的股东 (1998年—2003年 ,大股东时代)
第二阶段:2004年—2014年现金股利派发为主
2004—2014年现金股利派发额度
解读:
• 相较于1998年—2003年,在2004年—2014年,万科集团的 现金股利明显增多。 • 2008年是该阶段的分水岭,2008年之后,万科集团派发的 现金股利明显减少。
2004—2014年万科股票股利政策的影响因素
• 第二:国家宏观经济环境。 • 一国经济的发展往往具有周期性。处于不同发展周期的经济对该国 企业的股利政策制定的影响是不同的。
社会经济环境宽松
市场较为完善和活跃, 投资机会较多
企业宜采取少发放股利, 多留存盈利的股利政策
社会经济环境疲软
市场凋敝, 投资机会较少
企业可以采取多发股利, 少留盈利的股利政策
相关文档
最新文档