10-海洋环境评价报告
海洋工程的环评
简介：海水综合利用工程
海水综合利用工程seawater multi—purpose utilization engineering: 将海水水体作为 资源以各种方式进行有效利用的新建、扩建、 改建工程。
注：本标准中海水综合利用工程主要指海水淡化工 程、海水冷却工程、海水脱硫工程、大生活用海水 工程、海水化学资源利用工程以及其他一切利用海 水水体资源的工程，不包括盐田制盐和海水养殖工 程。
海水综合利用工程
海水脱硫工程seawater desulfurization engineering
利用天然海水脱除烟气中二氧化硫的海水利用的新建、扩建、 改建工程。
大生活用海水工程domestic seawater engineering
将海水作为生活杂用水的海水直接利用的新建、扩建、改建 工程。
（3）评价工作等级的调整 海水综合利用工程建设项目所在区域的环境 特征较为特殊或对环境质量有特殊要求时， 经海洋行政主管部门审核后，各单项评价内 容的评价等级可作适当调整，调整幅度应为 一个等级。
二、工程概况
应阐明：
项目的名称、地点，地理位置(应附平面图)，建设规模与投资规模(扩
我国经过“七五”“八五”“九五”科技攻关，在天 然沸石法海水和卤水直接提取钾盐 、制盐卤水提取系 列镁肥、高效低毒农药二溴磷研制、含溴精细化工产 品及无机功能材料硼 酸镁晶须研制等技术已取得突破 性进展。
"十五"期间正在开展海水直接提取钾盐产业化技 术、气 态膜法海水卤水提取溴素及有关深加工技术的研究与开 发。 利用海水淡化、海水冷却排放的浓缩海水，开展 海水化学资源综合利用，形成海水淡化 、海水冷却和 海水化学资源综合利用产业链，是实现资源综合利用和 社会可持续发展的根本 体现。 海水资源开发利用，是 实现沿海地区水资源可持续利用的发展方向
福建省海洋与渔业厅关于做好海洋工程建设项目海洋环境影响报告书
福建省海洋与渔业厅关于做好海洋工程建设项目海洋环境影响报告书核准前期有关工作的通知
【法规类别】海洋资源
【发文字号】闽海渔[2013]439号
【发布部门】福建省海洋与渔业厅
【发布日期】2013.12.24
【实施日期】2013.12.24
【时效性】现行有效
【效力级别】XP10
福建省海洋与渔业厅关于做好海洋工程建设项目海洋环境影响报告书核准前期有关工作
的通知
（闽海渔〔2013〕439号）
沿海市、县（区）海洋与渔业行政主管部门，平潭综合实验区经济发展局：
2012年以来，我厅先后与有关沿海设区市人民政府签订了合作框架协议或备忘录，其中将填海50公顷以下（不含本数）等项目用海委托和下放沿海设区市海洋行政主管部门开展受理审核等前期工作。
海洋工程建设项目环境影响报告书的核准属于海洋行政主管部门行政审批范畴，为指导和规范各地承办并做好海洋工程海洋环境影响报告书核准前期工作，严格依法行政和明确职责分工，共同做好审查和核准服务工作，经认真研究，现将有关事项通知如下：
一、关于海洋工程环境影响报告书核准权限
㈠根据《福建省海洋环境保护条例》（以下简称《条例》）第24条规定，为严格依法审批，从本通知下发之日起，各地由省人民政府批准的海洋工程建设项目和跨市、县行政区域毗邻的海洋工程建设项目的海洋环境影响报告书，统一由我厅核准，其前期工作由沿海设区市海洋行政主管部门承办。
㈡2002年《条例》出台前，由我厅印发的《福建省海洋与渔业局海岸海洋工程建设项目环境影响评价审核核准程序规定》（闽海渔〔2002〕130号）中涉海工程环评报告核准权限的有关规定同时废止。
㈢除国家法律法规和国家海洋局明确授权或规定外，《条例》第24条第。
国家海洋局关于进一步加强海洋环境监测评价工作的意见
国家海洋局关于进一步加强海洋环境监测评价工作的意见文章属性•【制定机关】国家海洋局•【公布日期】2009.03.26•【文号】国海环字[2009]163号•【施行日期】2009.03.26•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】海洋资源正文国家海洋局关于进一步加强海洋环境监测评价工作的意见（国海环字〔2009〕163号）沿海省、自治区、直辖市及计划单列市海洋厅（局），国家海洋局各分局：为深入落实科学发展观，增强海洋环境监测评价保障能力和服务功能，促进海洋环境监测评价工作更好地服务经济社会发展，现提出如下意见：一、以科学发展观统领海洋环境监测评价工作（一）充分认识海洋环境监测评价工作的重要意义。
海洋环境监测评价是海洋事业发展的基础性和前瞻性工作，是政府监督管理海洋环境、服务经济社会发展大局的基本手段。
经过多年建设和发展，国家与地方相结合、资源共享、协作一致的海洋环境监测队伍实现了从无到有、由小到大的发展，为沿海各级政府履行职能奠定了基础。
但是，当前海洋环境监测评价工作与经济社会发展的要求还不相适应，存在体制不顺、机制不畅、创新不足、功能不强等问题，特别是各级海洋行政主管部门承担的责任不够明确、监督管理不够到位，各级海洋环境监测机构工作机制不够健全、业务创新科技含量匮乏，影响了海洋环境监测评价整体服务效能发挥。
因此，各部门必须从服务经济社会发展大局的高度，进一步提高对海洋环境监测评价工作重要性的认识，切实增强责任感和紧迫感，结合当前形势发展，加强海洋环境监测评价工作。
（二）加强海洋环境监测评价工作的指导思想。
深入贯彻落实科学发展观，建立海洋环境监测评价分级管理责任制，规范运行机制，完善管理制度，深化和创新发展海洋环境监测评价业务，提升服务效能，保障沿海经济社会又好又快发展。
二、建立健全海洋环境监测评价工作体制机制（三）落实海洋环境监测评价分级管理责任制。
根据《中华人民共和国海洋环境保护法》和《中华人民共和国海域使用管理法》，沿海地方各级人民政府负责本行政区近岸海域海洋环境监督管理工作。
海洋生态环境现状调查
海洋生态环境现状调查1 海洋生态环境调查内容及方法现状调查内容包括：浮游植物、浮游动物（包括鱼卵及仔稚鱼）、底栖生物和游泳动物的种类组成、数量分布、群体组成、群落结构和生物多样性特征等各项目调查方法均按《海洋监测规范》进行。
①浮游植物调查：采用浅水III型浮游生物网从底至表层垂直拖网获取和采水器采集表、底层水样500ml（水深>10m时，采表层和底层；水深≤10m时，只采表层样），现场用5%福尔马林溶液固定，在实验室进行种类鉴定及按个体计数法进行计数、统计和分析，浮游植物丰度，网样单位：个/m3，水样单位：个/L。
②浮游动物调查：采用浅水Ⅰ型和Ⅱ型浮游生物网从底至表层垂直拖网获取，所获标本均经5%福尔马林溶液固定带回实验室进行称重、分类、鉴定和计数。
浮游动物生物量为湿重，单位：mg/m3，密度单位：个/m3。
③底栖生物调查：用采泥器（0.025 m2）进行采集，每站采集4次，取4次平均值为该站的生物量和栖息密度。
底栖动物样品在船上用5%福尔马林溶液固定保存后带回实验室称重（软体动物带壳称重）、分析，计数，鉴定到种，并换算成单位面积的生物量（mg/m2）和栖息密度（个/m2）。
依据《全国海岸带和海涂资源调查简明规程》，用网口宽度为1.5米的阿氏拖网（Agassis trawl）进行拖曳，拖速为1.00 nmi-1，拖网时间为10分钟，采集底栖生物定性样品。
④游泳动物调查：用底层拖网和变水层拖网，每站拖网时间为1小时，拖网速度1kn。
采集后进行分类、计数、称重和群体组成分析。
2 海洋生态环境评价方法2.1优势度（Y）及计算优势种的概念有两个方面，即一方面占有广泛的生态环境，可以利用较高的资源，有着广泛的适应性，在空间分布上表现为空间出现频率（f i）较高，另一方面，表现为个体数量（n i）庞大，密度n i/N较高。
设：f i为第i个种在各样方中出现频率；n i为群落中第i个种在空间中的个体数量；N为群落中所有种的个体数总和。
海洋工程建设项目环境影响评价报告书
3
黄世昌
浙江省水利河口研究院
教授级高工
4
姜宏川
青岛环海海洋工程勘察研究院
研究员
5
郭佩芳
青岛海大工程勘察设计开发院有限公司
教授
6
姚炎明
浙江大学
副教授
7
冯伟忠
国家海洋局南海预报中心
高工
8
冯卫兵
河海大学
教授
9
鲍献文
青岛海大工程勘察设计开发院有限公司
教授
10
陆永军
南京水利科学研究院
教授级高工
11
蔡树群
龙江平
国家海洋局第二海洋研究所
研究员
7
黄发明
国家海洋局第三海洋研究所
高工
8
王健国
国家海洋环境监测中心
研究员
9
蔡榕硕
国家海洋局第三海洋研究所
教授级高工
10
许丽娜
国家海洋局海洋咨询中心
研究员
11
金永平
浙江省环境保护科学设计研究院
教授级高工
12
刘云旭
中国科学院南海海洋研究所
研究员
13
胡恩和
国家海洋信息中心
高工
29
曹文志
厦门大学
教授
30
赵军
青岛海大工程勘察设计开发院有限公司
高工
31
贾泓
国家海洋信息中心
研究员
32
费岳军
国家海洋局东海预报中心
高工
海洋化学与环境监测专业领域
序号
姓名
工作单位
技术职称
1
谢健
国家海洋局南海海洋工程勘察与环境影响院
教授级高工
海洋环评报告
海洋环评报告一、报告目的本报告旨在评估海洋工程项目致海洋环境的影响，预测可能产生的环境效应，并给出合理的环境保护措施和建议。
二、项目简介海洋工程项目是一项旨在开发海洋资源，服务于国家经济建设的重点工程项目，其施工和运营过程中可能会对海洋环境产生一定的影响。
本次项目规模为XX平方公里，主要建设内容包括XX、XX等，施工期限为XX年，运营期限为XX年。
三、评估结果通过对项目进行全面评估，我们认为：1.该项目对海洋环境产生的主要影响为：（1）水质影响：施工和运营过程中可能导致水体受污染，引起水质变差。
（2）生态影响：项目区域内的生态系统受到破坏和干扰，对海洋生物的生存和繁衍造成一定的影响。
（3）底质影响：施工和运营过程中可能导致海底底质的变化，影响沉积平衡和生态系统稳定。
2.根据对可能产生的环境效应的分析，我们预测该项目可能产生的主要环境效应为：（1）水质恶化；（2）生物物种和数量的减少；（3）生态系统结构、功能和稳定性的变化。
3.基于以上分析，我们给出的环境保护措施和建议为：（1）开展水质监测，控制施工和运营过程中可能导致的污染物排放；（2）对可能影响的重要鱼类、贝类、珊瑚等物种进行昼夜巡查和生态监测，在发现异常情况时及时采取补救措施；（3）定期对海底底质的变化进行调查和监测，制定有效的沉积物移除方案；（4）建立环境保护监测系统，对施工和运营过程中的环境影响实施实时监控和管理。
四、结论本报告全面评估了海洋工程项目对海洋环境可能产生的影响，预测了可能产生的环境效应，并提出了合理的环境保护措施和建议。
在项目的实施过程中，应认真贯彻执行本报告给出的环境保护措施和建议，积极探索环境保护和可持续发展之间的平衡关系，确保项目建设过程中对海洋环境造成的影响最小化。
青岛市海洋环境质量公报
启动奥帆赛区海洋水文、水质监测暨预报系统建设项目，确保2008年奥帆赛顺利举办
为保证奥帆赛在青岛的顺利举办，青岛市海洋局会同北海分局编制了《2008年奥运会青岛帆船赛区海洋水文、水质监测暨预报系统建设可行性研究报告》，该项目已经由青岛市政府批准实施，主要建设内容包括：建设四个浮标站和两部高频地波雷达；定制一部车载快艇和一部移动监测车，并配套快速监测设备及相关设施；建立信息网络中心，对各监测系统获得的数据资料进行搜集、处理、传输和发布；依托现有的海洋水文气象预报系统，建立满足航海运动需要的专业海洋水文气象监测预报中心，完善和提高现有的海洋水文气象预报系统。
进一步加强赤潮防灾减灾工作，有效保护海洋生态
2003年，青岛市进一步加强了赤潮防灾减灾工作，完善了《青岛市海洋赤潮防灾减灾工作方案》，加强了赤潮知识的宣传普及，健全了海洋与渔业污染事故举报暨赤潮监视信息网，形成了三级监视网络，极大地提高了赤潮应急反应速度。
强化涉海工程建设项目环境影响评价全过程管理，切实保护海洋环境和资源
2003年，青岛市强化了对涉海工程建设项目环境影响评价全过程的管理。严格控制海岸、海洋工程建设项目环境影响评价的审批程序，加强了对环评单位海洋环境影响评价工作和建设项目选址合理性的管理，切实开展了工程建设对海洋生态和海洋资源的影响评价，并强化了对海岸、海洋工程建设项目环境保护工作的监督管理和跟踪监测，保证了环境影响评价审批工作的规范性、科学性、准确性和严肃性，有效地保护了海洋环境和资源。
2003年
青岛市海洋环境质量公报
青岛市海洋与渔业局
2004年3月
序言
青岛市海洋与渔业局局长
2003年，青岛市围绕建设特色鲜明的现代化国际大城市的目标，牢牢把握承办2008年奥运会帆船赛的历史性机遇，充分发挥自身的科技、资源和区位优势，加快实施科技兴海和可持续发展战略，推动了海洋、港口、旅游三大特色经济的持续、快速、健康发展。
海洋环境质量评价报告
海洋环境质量评价报告尊敬的领导及相关部门：根据贵单位的委托，经过详尽的调查研究和数据分析，我们针对海洋环境质量进行了评价，现将评价结果向贵单位报告如下：一、概述海洋环境质量评价是对海洋生态系统健康状况的综合评估，旨在为海洋资源的合理开发与保护提供科学依据。
本次评价主要从水质、生物多样性和污染物等方面进行综合评估。
二、水质评价1. 海洋水质监测结果显示，整体水质较为良好。
根据各项指标的测定数据，水质等级达到了国家规定的优良水质标准，并满足海洋生态系统的基本需求。
2. 在水质评价过程中，我们发现了部分区域存在一些水质污染问题。
主要表现为废水排放、河口污染以及近海区域的有害物质浓度超标等。
我们建议贵单位督促相关企事业单位加大环境保护力度，减少污染物的排放，切实提升海洋生态环境质量。
三、生物多样性评价1. 海洋生物多样性是评价海洋生态系统健康状况的重要指标。
经过对多个海域进行生物多样性调查和物种统计，发现了丰富的海洋生物资源。
2. 部分海域的物种多样性指标较低，主要原因是人类活动导致的生境破坏和非法捕捞。
鉴于这一现状，建议加强自然保护区的建设与管理，限制非法捕捞行为，促进生物多样性的恢复与保护。
四、污染物评价1. 在进行海洋环境质量评价的过程中，我们对水体中的污染物进行了监测和分析。
结果显示，部分海域存在不同程度的污染物含量超标问题。
2. 主要污染物包括无机污染物如重金属和有机污染物如残留农药等。
我们怀疑这些污染物来自工业排放、河流污染以及海洋运输等渠道。
建议加强行业管理，依法规范工业排放行为，加强海上监控与处罚力度，减少污染物对海洋生态系统的影响。
五、总结与建议综上所述，海洋环境质量评价结果显示，整体水质较好，生物多样性丰富，但同时存在水质污染和污染物超标问题。
为了保护和提升海洋环境质量，我们提出以下建议：1. 建立健全海洋环境保护制度，加强海洋环境管理和监测力度；2. 规范工业和船舶排污行为，减少有害物质对海洋的污染；3. 加大生物多样性保护力度，设立自然保护区，并制定相应管理计划；4. 加强舆论引导，提高公众的海洋环境保护意识和法律意识。
海洋环境监测与评估工作报告
海洋环境监测与评估工作报告一、引言海洋环境监测与评估工作报告的编写目的是总结和评估我国海洋环境的状况，并提供基于科学数据的决策支持。
本报告将介绍我国海洋环境监测与评估的基本情况，包括监测内容、方法和技术，以及评估结果对海洋生态系统和人类活动的影响。
二、海洋环境监测内容1. 海洋水质监测海洋水质监测是对海洋水体中的物理、化学和生物学性质进行系统观测和分析的过程。
通过采集水样、测量温度、盐度、溶解氧、营养盐和有机污染物浓度等参数，了解海洋水体的健康状况和水质污染问题。
2. 海洋生物监测海洋生物监测是对海洋生物群落结构和物种多样性进行监测和评估的过程。
通过捕捉和观察海洋生物，了解其分布、数量和生态功能，评估生物多样性的动态变化和生态系统健康状况。
3. 海洋沉积物监测海洋沉积物监测是对海洋底质物质的组成、沉积速率和污染程度等进行观测和分析的过程。
通过采集底质样品，分析其中的化学成分、有机物含量和重金属浓度等参数，评估海洋沉积物的质量和生态风险。
三、海洋环境监测技术1. 无人船技术无人船技术是利用无人船器进行海洋环境监测和数据采集的一种新技术。
通过搭载各种传感器和设备，无人船能够对广泛的监测指标进行观测和记录，并通过无线传输将数据实时传回陆地，提高监测效率和准确性。
2. 遥感技术遥感技术是利用航空器或卫星对海洋环境进行广域观测和监测的一种远程感知技术。
通过接收和解译遥感图像，可以获取大范围的海洋环境信息，如海水温度、浮游植物分布等，为海洋环境评估提供快速、全面的数据支持。
3. 核技术核技术在海洋环境监测与评估中发挥着重要作用。
例如，通过同位素示踪技术可以研究海洋生物的迁移和迁移，通过核素测量技术可以评估海洋污染物的来源和扩散，提供科学依据和数据支持。
四、海洋环境评估与影响1. 海洋生态系统评估海洋生态系统评估是基于对海洋环境监测数据的分析和综合评价，了解海洋生态系统健康状况和生物多样性状态的过程。
评估结果可以帮助制定相应的保护措施，减少人类活动对海洋生态系统的影响。
海洋环境现状与渔业资源调查评价报告
华能烟台八角电厂上大压小机组工程项目海洋环境现状与渔业资源调查评价报告烟台市海洋环境监测预报中心2014年12月目录一、海洋环境现状评价（2013年8月和2014年5月） (1)二、海洋环境现状评价（2014年9月） (41)三、渔业资源调查报告 (67)一、海洋环境现状评价（2013年8月和2014年5月）1、工程所在区域海洋水质与海洋沉积物概况分析（一）站位布设与调查项目（1）站位布设共布设20个水质，12个沉积物、海洋生物（叶绿素a、浮游植物、浮游动物、底栖生物、潮间带生物，经济生物体质量）调查时间，2013年8月份，2014年5月份。
调查站位图（2）调查项目①水质：pH、水温（t）、盐度（S）、悬浮物（SS）、COD Mn、硫化物、无机氮(NO2-N、NO3-N、NH4-N)、PO4-P、石油类、重金属（Cu、Pb、Zn、Cd、As、Hg）、总Cr等共计19项。
②沉积物：有机碳、石油类、硫化物、Cu、Pb、Cd、Zn、Hg、As、Cr等10项。
③海洋生物体：选择当地经济生物体（贝类）体内Hg、Cr、Pb、Cd、Zn、As、Cu。
④海洋生态：叶绿素a、浮游植物、浮游动物、底栖生物，潮间带生物（断面3个，调查断面位置可根据实际采样点适当略调整，但不宜过大）。
（二）调查方法与分析方法各调查项目的观测、采样和分析方法按《海洋监测规范》（GB 17378-2007）和《海洋调查规范》（GB/T 12763-2007）中的有关技术要求进行。
（三）评价方法本次环评水质参数的评价方法采用标准指数法。
（1）一般水质参数的标准指数采用单因子标准指数法，评价模式如下：Pi=Ci/Si式中：Pi—i站要素的标准指数；Ci—i站要素的实测浓度，mg/L；Si—要素的评价标准值。
（2）pH 标准指数pH 值有其特殊性，它的标准值为7.8～8.5，因此取上下限的平均值8.2，计算式为：().8.2/8.2pH i i I C C =--上 式中：ipH I .—pH 值的标准指数；上C —pH 值评价标准上限值；iC —pH 值的实测值。
山东省海洋环境公报
山东省海洋环境公报【篇一：海洋环境公报】近五年我国海洋环境状况对比报告我国是海洋大国，大陆海岸线1.8万公里，面积为500平方米以上的海岛6 900余个，管辖海域总面积约300万平方公里，包括渤海、黄海、东海和南海，跨越暖温带、亚热带和热带三个气候带。
入海河流众多，流域范围广阔，有鸭绿江、辽河、海河、黄河、淮河、长江、珠江等1 500余条河流入海。
海洋生物多样性十分丰富，已记录的海洋生物22 629种，分布有红树林、珊瑚礁、滨海湿地、海草床、海岛、海湾、入海河口和上升流等多种类型海洋生态系统。
海洋资源环境为沿海经济社会和海洋经济的可持续发展奠定了良好的基础。
为全面掌握我国管辖海域环境状况，国家海洋局组织各级海洋行政主管部门开展了海洋环境质量、海洋功能区、入海污染源及海洋环境灾害监测工作，推进了全海域海-气二氧化碳交换通量专项监测工作。
2010年，在我国管辖海域开展了海水环境质量监测。
各季节监测结果显示，我国管辖海域海水环境质量状况总体较好。
夏季全海域海水中营养盐、酸碱度、溶解氧、化学需氧量、石油类和重金属等指标的监测结果显示，符合第一类海水水质标准的海域面积约占我国管辖海域面积的94%。
2011年，我国海洋环境状况总体维持在较好水平。
全海域海水中无机氮、活性磷酸盐、石油类和化学需氧量等指标的综合评价结果显示，我国管辖海域海水环境状况总体较好，但近岸海域海水污染依然严重。
符合第一类海水水质标准的海域面积约占我国管辖海域面积的95%。
2012年夏季，海水中无机氮、活性磷酸盐、石油类和化学需氧量等监测要素的综合评价结果显示，我国管辖海域海水环境状况总体较好，但近岸海域海水污染依然严重。
符合第一类海水水质标准的海域面积约占我国管辖海域面积的94%。
2013年夏季，海水中无机氮、活性磷酸盐、石油类和化学需氧量等要素的监测结果显示，我国管辖海域海水环境状况总体较好，但近岸海域海水污染依然严重。
符合第一类海水水质标准的海域面积约占我国管辖海域面积的95%。
海洋工程环评报告书
海洋工程环评报告书一、项目概况我们的项目是一项海洋工程项目，计划在某海域进行建设，旨在开发海洋资源并促进经济发展。
项目的主要内容包括建设海上平台、铺设海底管道等。
为了确保项目的顺利进行以及对海洋生态环境的最小影响，我们进行了一项环境评估，本报告就是该评估的结果。
二、环境评估范围我们的环境评估范围包括了项目的建设阶段、运维阶段以及废弃阶段，评估内容主要包括水质、底质、生物多样性等方面。
三、环境基线我们在项目区域进行了环境基线调查，主要内容包括海洋水质监测、浮游生物调查、底质采样等。
根据调查结果，我们明确了项目区域的环境特征以及生态系统的结构。
四、环境影响评价基于环境基线调查结果，我们对项目的各个环节进行了环境影响评价，主要内容如下：1. 水质影响评价项目建设过程中涉及水下工程，可能对海洋水质产生影响。
我们通过水质模型分析确定了建设阶段的水质变化范围，并提出了相应的管控措施。
2. 底质影响评价在海底平台固定以及海底管道铺设过程中，可能会对底质产生影响。
我们进行了底质采样和分析，并评估了底质受影响区域的恢复能力。
3. 生物多样性影响评价建设海上平台和铺设海底管道可能会对海洋生物多样性产生影响。
我们通过生物调查和专家评估，明确了受影响区域的生物多样性状况，并提出了保护措施。
五、环境管理措施为减少项目对海洋环境的影响，我们制定了一系列环境管理措施，包括但不限于：1. 建设阶段管理措施：- 严格控制污水排放，采用合适的处理设施；- 控制施工噪音，避免对海洋生物产生干扰；- 确保废弃物妥善处理，避免对海洋环境造成污染。
2. 运维阶段管理措施：- 定期监测海洋水质，及时发现异常情况并采取相应措施；- 建立应急预案，应对潜在的事故污染；- 控制船只活动，避免与海洋生物碰撞。
3. 废弃阶段管理措施：- 对废弃设施进行拆除和清理，确保不残留有害物质；- 监测废弃区域的生态恢复过程，及时调整管理策略。
六、风险评估与应对我们针对项目可能面临的环境风险进行了评估，并制定了相应的应对方案。
海洋工程环境影响评价技术导则.
ＧＢ ／Ｔ １ ９４ ８５ － ２０ ０４ 标准下载网()
ＧＢ／Ｔ １９４８５－ ２００４ 标准下载网()
｝１６评价工作的组织、分工与计划进“
一１６．‘评价工作的组织与分工 一１６．“评价工作进度计划 一１７评价工作经费预算
海 洋 生 态环境影响预测可采用类比分析、生态机理分析、景观生态学等方法进行预测分析和定性描 述，或辅之以数学模式进行预测分析。 ９．５ 经济损益分析
生 态 环 境影响经济损益分析是建设项 日经济损益分析的一部分。 ９．５．１ 分析原则
生 态 环 境影响的经济损益分析原则包括： — 突 出重点、兼顾一般，应对主要影响因子进行分析 ，对相关密切的一般影响因子适当进行综合
对 区 域 生态环境影响的预测内容应包括 ：建设项 目所产生的各种干扰 ，对评价区域 内的生态环境是 否带来某些新的变化，是否使某些生态问题严重化，是否使生态环境发生时间与空间的变更，是否使某 些原来存在的生态问题向有利的方向发展等。
３级 评 价 项 目要对关键评价因子（如珍稀濒危物种、海洋经济生物等）进行预测 ；２级评价项 目要对 所有重要评价因子进行单项预测 ；１级评价项 目除了进行单项预测外 ，还要对 区域性全方位的影响进行 预测；有放射性核素评价要求的项 目除了进行 １级评价项 目的预测外，还应进行海洋生态遗传变异趋势 的预测 。
应 对 建 设项 目建设阶段和生产阶段的影响分别做出预测与评价。 ９．４．１ 预测内容
重 点 分 析海岸线变化、栖息地变化、海床（滩涂）冲刷与淤积 、污染物排放等对海洋动物产卵场、索饵 场和育幼生长区的影响，对珍稀濒危动植物、底栖动植物、浮游生物、水产养殖 、渔业捕捞 、生态群落与结 构等产生的影响。
｛｛１８环环境境影影响“向评评价价大大纲纲附附件件应包括；
海洋环境影响报告书评审意见
连云港市蓝色海湾整治行动项目——连云新城岸线修复工程海洋环境影响报告书评审意见2019年9月10日，连云港市生态环境局在连云港组织召开《连云港市蓝色海湾整治行动项目——连云新城岸线修复工程海洋环境影响报告书》（以下简称《报告书》）评审会。
参加会议的有连云港市自然资源和规划局、连云港市农业农村局、连云区林业和海洋局、连云港金海岸开发建设有限公司（建设单位）、中交第三航务工程勘察设计院有限公司（设计单位）、南京师大环境科技研究院有限公司（环评单位）等单位的代表和专家。
会议由5位专家组成评审组（名单附后）。
与会专家和代表听取了建设单位对项目概况的介绍和报告编制单位对《报告书》的汇报，经质询和讨论，形成评审意见如下：一、工程概况与工程分析1、工程概况本工程位于连云港市区北部，规划的连云新城防潮大堤东北及临洪河口以东水域，东侧毗邻连云港港主港区，北侧面向黄海并与秦山岛遥遥相望。
本工程主要建设内容包含连云新城生态湿地区建设和生态景观带建设，总建设面积约225.3472ha，其中生态湿地区面积约79.0998ha；生态景观带面积约146.2474ha。
生态湿地区建设包含湿地构建、湿地植物、景观栈桥、生态沙滩等内容，面积约79.0998ha，其中，生态沙滩长度1028m，平均宽度80～120m。
生态景观带建设包含了生态廊道（生态绿廊、生态植草沟、生态游步道及相关配套附属设施）和人工沙滩（金沙滩、银沙滩）等内容，景观廊道长度6237m，平均宽度60～100m，面积约47.0490ha，人工沙滩长度4995m，平均宽度80～120m，面积约99.1984ha。
工程总投资84853万元，施工时间为36个月。
2、工程分析根据本工程特点，施工期影响包括：工程建设对水文动力环境和冲淤变化的影响，对海洋生物资源的影响；船舶生活污水、船舶含油污水、施工人员生活污水和其他机械冲洗水对水环境的影响；施工悬浮泥沙扩散对水环境的影响；运输车辆扬尘和施工机械废气对大气环境的影响，施工机械噪声，施工期固体废弃物对环境影响等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海洋环境评价报告和海洋环境影响报告的编制海洋环境评价报告的编制按照海洋环境监测计划，在完成现场调查监测、实验室分析、数据处理和评价等工作之后，把海洋环境评价工作的各种环节有机地联系起来，逻辑地表达各项评价的结果，以文件的形式对海洋环境质量作出概括性结论。
内容：1、海洋环境概况：（1）海洋自然环境状况：包括地理位置、地质特征、物理环境、化学环境和生物环境等；（2）社会环境：周边的社会、经济、人文等；（3）污染源分布状况：入海河流、沿岸排污等；2、海洋环境质量状况：（1）水质质量状况：主要描述监测的程序、方法、结果并适当评价，阐明采取的措施和防治方法；（2）底质和生物质量状况：与水质类似。
主要阐述环境质量的现状、质量分级和衡量程序，阐明海域分异、时空分布状况和规律。
对回顾性评价要分时段进行环境质量与现状的对比。
此外，还应分析环境质量变化的规律和不同扩散条件下各环境要素的动力学影响。
3、综合结论、建议和对策：在海洋环境质量分析、评价的基础上，给出科学结论。
根据海洋环境现状和发展趋势，提出改善海洋环境的措施和对策，提出有针对性的建议。
海洋环境影响报告书的编写1、编制原则：环境影响报告书是环境影响评价程序和内容的书面表现形式，是环境影响评价的重要技术文件。
（1）全面、客观、公正，概括地反映环境影响评价的全部工作；（2）文字简洁、准确，图表清晰，论点明确，应根据环境和工程特点及评价工作等级进行编写。
2、基本要求：（1）总体结构符合要求：符合国家环评技术导则的要求，内容全面，重点突出；（2）基础数据可靠：调研核实；（3）预测模式及参数选择合理；（4）结论观点明确，客观可信；（5）表达准确，篇幅合理；（6）署名符合要求：评价资格证书，行政总负责人、技术总负责人、技术审核人、项目总负责人、报告编写人。
3、要点：（1）总论：①环境影响评价项目的由来；②编制环境影响报告书的目的；③编制依据；④评价标准；⑤评价范围；⑥污染控制及环境保护目标；•（2）建设项目概况：•①建设规模；•②生产工艺简介；•③原料、燃料及用水量；•④污染物排放情况；•⑤拟采取的环境保护措施；•⑥工程环境影响因素分析；•（3）环境概况：•①自然环境状况调查；•②社会环境状况调查；•③评价区内环境质量现状调查。
•（4）污染源调查与评价：•污染源排放污染物的种类、数量、方式、途径及污染源的类型和位置。
•（5）环境影响预测与评价•（6）环保措施的可行性及经济技术论证•（7）环境影响经济损益简要分析：•从社会效益、经济效益和环境效益方面进行定量或定性分析。
•（8）实施环境监测的建议：•提出项目建成运营后，环境管理计划、环境管理机构的设备和人员配置、环境监测规划等。
•（9）评价结论：•①评价范围内的环境质量现状；•②主要污染源及污染物；•③建设项目对周围环境的影响；•④环保措施的可行性；•⑤从选址、布局、规模等角度提出项目建设是否可行；根据项目具体情况，提出供项目建设单位参考的建议。
•（10）附件、附图及参考文献招远发海海珍品养殖有限公司海洋牧场建设项目环境影响报告书•目录• 1 总则• 2 工程概况• 3 工程分析•4区域自然环境与社会环境概况• 5 海洋环境质量现状与评价•6环境影响预测与评价•7环境事故风险分析与评价•8污染物排放总量控制•9清洁生产与污染防治对策•10环境经济损益分析•11公众参与•12环境管理与监控计划•13评价结论1. 总论• 1.1 评价任务由来与评价目的• 1.1.1 评价任务由来•招远发海海珍品养殖有限公司2008年拟承担“招远发海海珍品养殖有限公司海洋牧场建设项目”的建设和实施任务。
依据《中华人民共和国环境影响评价法》、《海洋工程环境影响评价技术导则（GB/T19485－2004）》等国家有关法律法规和标准，项目用海必需进行海洋环境影响评价。
招远发海海珍品养殖有限公司委托中国海洋大学进行该项目的海洋环境影响报告书的编写工作。
• 1.1.2 评价目的•（1）根据国家产业政策和当地发展规划，论述项目建设的必要性和可行性；•（2）分析和预测建设期、运营期对海洋环境可能产生的影响及影响程度，提出可行的环境保护和污染预防措施；•（3）通过环境风险评价，提出环境风险管理措施、对策和应急预案；•（4）从环境保护角度对项目可行性做出明确结论，提出相应的环境管理和环境监测计划建议，为项目设计单位优化设计、海洋行政主管部门审批决策和建设单位的环境管理提供科学管理和决策的依据。
• 1.2 编制依据• 1.2.1 法律、法规依据•（1）《中华人民共和国环境保护法》，1989年12月•（2）《中华人民共和国海洋环境保护法》，2000年4月1日•（3）《中华人民共和国环境影响评价法》，2003年9月1日•（4）《中华人民共和国海域使用管理法》，2002年1月1日•（5）《中华人民共和国水土保持法》，1991年6月29日•（6）《中华人民共和国水污染防治法》，1996年5月15日•（7）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，1995年10月30日•（8）《中华人民共和国海上交通安全法》，1984年1月•（9）《中华人民共和国渔业法》（修正），2004年•（10）《建设项目环境保护管理条例》（国务院（1998）第253号令）•（11）《防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》（中华人民共和国国务院第475号令）•（12）《海域使用权管理规定》，2006年10月•（13）《海域使用权登记办法》，2006年10月•（14）《国务院办公厅关于沿海省、自治区、直辖市审批项目用海有关问题的通知》（国办发【2002】36号），2002年7月•（15）《山东省海域使用管理条例》，2004年1月•（16）《山东省人民政府关于海域使用管理有关问题的通知》（鲁政发【2002】69号），2002年10月•（17）《山东省海洋环境保护条例》，2004年12月•（18）《山东省建设项目环境保护管理办法》（鲁政发【1987】第21号）•（19）《山东省海洋功能区划》，2004年4月•（20）《烟台市海洋功能区划》（报批稿）• 1.2.2 技术依据•（1）《海洋调查规范》（GB12763－1991）•（2）《海洋监测规范》（GB17378－1998）•（3）《海洋工程环境影响评价技术导则》（GB/T19485－2004）•（4）《环境影响评价技术导则－非污染生态影响》（HJ/T19－1997）•（5）《环境影响评价技术导则－总纲、大气环境、地面水环境、声环境》（HJ－T2.1～2.4－93）•（6）《山东省渔业资源修复行动规划人工鱼礁项目技术规程(试行)》（2005年）• 1.2.3 项目依据•（1）招远发海海珍品养殖有限公司海洋牧场建设项目行性研究报告•（2）招远发海海珍品养殖有限公司海洋牧场建设项目海洋环境影响评价委托书• 1.3 环境标准•（1）《海水水质标准》（GB3097－1997）（第二类）•（2）《海洋沉积物质量》（GB18668－2002）（第二类）•（3）《污水综合排放标准》（GB3095－1996）（一级）•（4）《环境空气质量标准》（GB3095－1996）（二级）•（5）《城市区域环境噪声标准》（GB3096－93）（二类）•（6）《渔业水质标准》（GB3097－1997）•（7）《船舶污染物排放标准》（GB3552－1983）•（8）《海洋生物质量》（GB18421－2001）•（9）《混凝土结构设计规范》（GB50010－2002）•（10）《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204－2002）• 1.4 环境影响要素识别和评价因子筛选• 1.4.1 环境影响要素•（1）污染要素•施工期间，陆域主要污染物为石料运输过程中产生扬尘，运输车辆和施工船舶排放的尾气以及产生的噪声；海域主要污染物为礁体投放作业产生的悬浮泥沙，施工船舶排放的含油污水，施工人员产生的生活污水和生活垃圾。
•运营期间，人工鱼礁工程无污染物排放，对周围环境没有影响。
•（2）非污染要素•地形地貌改变、水动力环境变化、冲淤环境变化、生态环境变化。
• 1.4.2 评价因子筛选•通过对工程附近海域的环境质量现状调查，结合环境影响因素识别，对环境影响评价因子进行了筛选，确定本项目的环境评价因子为：•（1）海水水质•现状评价因子：营养盐、温度、盐度、pH、浊度、DO、COD、BOD、重金属等。
•（2）海洋沉积物•现状评价因子：铬、镉、锌、汞、铅等重金属含量。
•（3）水动力•现状评价因子：海流流速、流向、潮汐类型等。
•（4）底质•现状评价因子：底质类型、底质组成。
•（5）海洋生物•现状评价因子：叶绿素a、浮游植物、浮游动物、游泳动物、底栖生物等。
•（6）非污染要素•海洋生物的损失量、水动力环境的潮流场、灾害性天气对人工鱼礁区的影响等。
• 1.5 环境敏感区与环境保护目标• 1.5.1 环境敏感区•本工程位于招远市辛庄镇宋家山海域。
根据《山东省海洋功能区划》，项目海域属浅海养殖区，近岸沙滩及陆地为观光旅游区，因此本工程的环境敏感区主要为周边浅海养殖区、增殖区和观光旅游区。
• 1.5.2 海洋环境保护目标•本项目的主要保护目标为项目建设区周边的浅海养殖区、增殖区和观光旅游区。
•施工期和营运期，要切实保证敏感区的海水水质和沉积物质量符合国家相应的质量标准要求，即鱼礁区和周边浅海养殖区海水水质达到GB3097－1997中的第二类标准，沉积物质量达到GB18668－2002中的第二类标准。
并且，保证项目施工和运营不会对周边海洋景观和旅游功能产生不良影响。
• 1.6 环境影响评价范围与评价重点• 1.6.1 评价范围•本项目评价主要为海洋环境影响评价，评价范围为自项目用海区域外边界向外延伸4000 m。
• 1.6.2 评价重点•报告书评价重点为工程建设对海洋生态环境和底栖生物造成的影响。
即：•（1）项目施工作业对周围海水水质的影响程度。
•（2）项目建设对海洋生物（底栖生物）的影响。
2 工程概况• 2.1 建设项目概况• 2.1.1 项目名称和性质•★项目名称：招远发海海珍品养殖有限公司海洋牧场建设项目•★项目承担单位：招远发海海珍品养殖有限公司•★项目性质：新建人工鱼礁项目• 2.1.2 项目建设地点•项目建设地点位于招远市辛庄镇宋家山海域• 2.1.3 工程与投资规模•拟建人工礁区面积80.15 hm2，计划投放各种石料2万立方，投放混凝土构件11.2万空方。
项目投资总额为2826万元。
• 2.1.4 项目承担单位概况•招远发海海珍品养殖有限公司，固定资产2000万元，中高级技术人员8人，职工近70人，占地面积20万平方米，育苗水体2万立方米，鱼类养殖大棚10000平方米，主要从事鱼、贝、海参、海蜇等苗种生产及养成。