04 法律社会学理论及其当代发展 (3)[65页]
当代社会学理论课件第一章社会学理论脉络及其当代趋势
二、社会学理论的基本类型
➢ 实质理论与工具理论
第三节 社会学理论研究的危机与当代转向
一、社会学理论研究面临的主要危机
1. 社会学理论内部的研 究范式存在难以调和的
矛盾甚至冲突
2. 社会学的知识体系难 以回应不断变化发展的
社会现实需要
3. 社会学研究对象和范 围的历史性变化将对其 理论研究的有效性产生
一、什么是“理论”？
➢ 理性主义
一、什么是“理论”？
从形式来看 理论是由一系列概念、命题及其相互之间的关系构成的。
从内容来看 理论反映了一定的社会实践和经验事实。
从功能来看
理论具有解释和预测功能，其目的就在于解释各种社会现 象和社会问题，并对社会发展进程做出一定的预测。
从形成来看 演绎和归纳是理论构建的两种基本途径。
马克思主义
社会在本质上是生产关系的总和， 只有具体的社会，没有抽象的社 会。
具体的社会是指处于特定区域和时 期、享有共同文化并以物质生产活 动为基础的人类生活的共同体。
三、什么是“社会学理论”？
➢ 社会学理论的主要特征：
1. 存在一个尚在不断积累的理论知识体系； 2. 社会学理论家们试图将社究面临的主要危机
2.社会学的知识体系难以回应不断变化发展的社会现实需要
从某种意义上来说，社会学研究范式的危机根源不在于社会 学理论与方法本身的筹划不足，而是由社会实践的不断发展及其 主题的快速转换造成的。主流社会学一直强调以实证为本，用事 实和数据说话，而许多复杂的社会现象往往是研究者很难理清其 因果关系的，更不要说对未来社会变化进行预判和实证分析了。
一、社会学理论研究面临的主要危机
3.社会学研究对象和范围的历史性变化将对其理论研究的有 效性产生不利影响
法律社会学在中国的发展
法律社会学在中国的发展•相关推荐法律社会学在中国的发展法律社会学是继自然法学、分析实证主义法学之后西方又一大法学流派，是一门在法律和社会的互动中以求法律与社会发展的学科。
下面是小编为你整理了法律社会学在中国的发展，希望能帮助到您。
【摘要】法律社会学是以法律和社会现象之间的相互关系为研究对象、并且横跨法学和社会学两个领域的边缘学科。
法律社会学在我国的发展时间不是很长，但依法治国的社会实践呼唤着我们对它做出更加深入的研究。
文章将对其定义、研究对象、理论特征、研究框架、方法和意义予以阐述和探讨。
【关键词】法律；法律社会学；研究方法；发展；中国法律社会学在西方国家首先兴起，时至今日其发展的历史将近百年，是一门发达和繁荣程度较高和较快的学科。
在我国，法律社会学的研究起始甚晚。
自上世纪八十年代以来，由于社会实践的迫切需要，学者们才在大胆借鉴国外法律社会学的相关理论和方法的基础上，建立起了我国法律社会学的基本理论结构。
并且在二十一世纪的今天，如何去推进法律社会学的研究，也是让人深省的一个重要问题。
本文将对此进行相关的分析和阐释。
首先是对法律社会学称谓和含义的界定。
大多数学者的观点一致地认为：采用法律社会学的称谓是比较妥当的，也是更容易让人接受的。
他们认为，法律社会学和社会学法学二者的含义在实质上是相同的。
所不同的，仅是研究者本人在研究同一问题上所处的角度和着重点有所不同而已。
在社会学法学中，一个社会学家要综合各种社会因素（包括法律因素）来研究这一问题。
而在法律社会学中，法学家则重点研究这一问题的法律方面，但是又不仅限于法律方面。
其次是关于法律社会学的研究对象，学者们各持己见，仁智双全。
有的学者认为，法律社会学是以社会中的`法作为研究对象的，其任务在于研究法的作用、价值、以及法实施的运行机制。
而另一些学者则认为，法律社会学的研究对象应该更为广泛，包括法和社会之间的种种关系；既要研究社会中的法，也要考虑法的社会因素。
法律社会学
法律社会学法律社会学是将法律置于其社会背景之中，研究法律现象与其他社会现象的相互关系的一门社会学和法学之间的边缘学科。
法律社会学的研究有助于人们从社会整体观念出发，认识法律的社会基础和社会作用，从而更好地利用法律的控制作用解决社会问题。
20世纪初在西方兴起的一门社会学分支学科，又称法社会学。
由于学科内支派繁多，对它尚无确切的定义。
基本信息•中文名：法律社会学•背景：20世纪初在西方兴起•又名：法社会学•对象：研究法律的实行和效果发展历史法律社会学主要是从法学中产生和发展起来的。
19世纪后,因受4种思潮的影响，西方法学界内形成了法律“社会学派”。
这4种思潮是：①历史主义。
强调追溯法律思想和立法制度的历史根源，认为法律发展的模式是各种社会势力行动的意外产物。
代表人物有英国法学家和法律历史学家H.J.S.梅恩、美国法律史学家和法哲学家O.W.霍姆斯等。
②工具主义。
号召将社会知识与法律结合起来，研究什么是法律及实际上法律在起什么作用。
代表人物有英国法学家J.边沁、德国法学家R.von耶林和美国法学家R.庞德。
③反形式主义。
贬低法律规范的重要性和有效性，鼓励人们充分认识行动的非理性动机、人对社会支持的依赖和自身具有活力的社会制度的出现。
代表人物有奥地利法学家E.埃尔利希。
④多元主义。
认为法律不仅存在于正式的政府机构之中，还存在于习俗、社会组织、群体生活的现实规定之中。
代表人物有埃尔利希。
这4种思潮的法学家都感到有必要越出传统的法学界限，在更广阔的社会背景中研究法学问题。
法国的□.迪尔凯姆、德国的M.韦伯、美国的E.A.罗斯和W.G.萨姆纳等社会学家有关法律、犯罪和惩罚问题的大量论述,促进了法学中的社会学派的形成,推动了法律社会学理论的发展。
此外，英国的H.斯宾塞、奥地利的L.龚普洛维奇、法国的G.塔尔德和美国的L.F.沃德等社会学家分别从生物学、人类学和心理学等角度研究法律和解释法律现象，被称为早期社会法学的代表人物和法律社会学的奠基人。
法律社会学所遇到的困境和发展方向
法律社会学所遇到的困境和发展方向/h1现阶段的法律社会学一定程度上对于假设做得过于理想化,另一方面则是将动量的设定固定得太死板。
实际上影响社会运行的不仅包括理性因素,大量的非理性的因素集合起来也并非仅仅朝着理性因素的角度来运行。
从实际效果来说,我们并不能承认法律社会学所固定的一些观念,实际上它们也很难在完全排除其他因素的情况下得到实现。
因而对于法律社会学来说最重要的一点还是需要保证自身发展的实践水平能够和实际情况相结合。
如果说陷入象牙塔内的话,那么自己误导自己的确是可能的。
一、法律社会学概述相对而言法律社会学并没有一个比较标准的定义,但是综合各家各派对于其的说法,应当可以认为是将法律研究在社会大的背景中进行综合的分析,并且对于法律和社会的互动做出评析和解释的学科。
相对而言法律的社会学更加重视对于法在社会中的运行效果以及影响力的分析,从系统效果方面整体的对于法律进行分析。
毫无疑问的是,法律本身就不是一个孤立的现象,其本身的发展就是需要保证对于未来的规范的运行效果的需求,从而进行自我改善。
因此可以说法律从产生发展到消失都是不可避免的需要和社会关系进行一定的联系的。
也可以认为对于法律作用运行以及发生作用的土壤来说,都是社会本身的作用在规制的。
而法律也并非被动的接受影响,其促进作用以及效果方面,也是实实在在的改变了社会运行的一些规则,并且间接地对社会土壤和环境的变化,做出了自己的工作。
因而这样的互动相互的影响力都是不小的,而且这样的互动是典型的动态行为,不可能用固定的公式去分析和限定的。
二、法律社会学所遇到的困境从目前法律社会学研究现状来看其进展面临了一定程度的阻碍,从某个角度上来看若以法理学为导向则显现出了一定程度的“对象化”倾向,并且在对象化不断加深的过程中逐渐变得教条化,基于以上情况使得法律社会学的批判性受到了一定程度的衰减。
(一)对于社会其他学科的分析理解问题法律社会学是一个体系性的整体,实际上其运行方式是需要多重因素的共同构建才能完整地进行分析的。
2024版法律社会学(社会学分支学科)
定义与发展历程定义法律社会学是研究法律与社会之间相互关系的社会学分支学科。
它探讨法律如何影响社会，以及社会如何塑造法律。
发展历程法律社会学起源于19世纪末20世纪初的欧洲，当时社会学家开始关注法律在社会中的作用。
随着时间的推移，该学科逐渐发展壮大，并吸收了来自法学、社会学、心理学等多个学科的理论和方法。
01研究对象02研究范围法律社会学的研究对象包括法律制度、法律实践、法律意识以及与法律相关的社会现象。
法律社会学的研究范围广泛，涉及法律与社会、经济、政治、文化等多个领域的关系。
它探讨的问题包括法律的起源、发展、变革以及法律在社会中的作用和影响。
研究对象与范围与其他社会学分支关系与社会学的关系01法律社会学是社会学的分支学科，它运用社会学的理论和方法来研究法律问题。
同时，法律社会学也丰富了社会学的理论体系，为社会学提供了新的研究视角和方法。
与法学的关系02法律社会学与法学密切相关。
法学为法律社会学提供了基本的法律概念和理论框架，而法律社会学则为法学提供了实证研究的方法和视角，有助于更深入地理解法律现象。
与其他分支学科的关系03除了社会学和法学外，法律社会学还与心理学、经济学、政治学等多个学科有关联。
这些学科为法律社会学提供了不同的理论和方法支持，有助于更全面地研究法律问题。
03不同社会阶层对法律的需求和认知不同，影响法律制度的形成和发展。
社会分层与法律制度社会组织的形式和规模对法律实施的效果产生影响，如行业协会、社区组织等。
社会组织与法律实施社会文化传统对法律观念的形成和演变具有重要影响，如东西方文化差异导致的法律观念差异。
社会文化与法律观念社会结构对法律影响01法律维护社会秩序通过制定和执行法律，维护社会稳定和秩序，保障社会正常运转。
02法律调整社会关系法律对社会关系进行调整，协调不同利益群体之间的矛盾和冲突。
03法律促进社会进步法律可以推动社会进步和发展，如人权保障、环境保护等方面的法律。
法律对社会结构作用案例分析：不同社会结构下法律制度差异西方社会法律制度特点以个人主义为基础，注重个人权利和自由，强调法律的普遍性和中立性。
法律社会学
法律社会学法律社会学：又称法社会学。
研究法律和司法制度、司法机构与社会总体及各种社会因素的相互关系的社会学分支学科。
形成于19世纪末。
主要研究：法律形成的社会条件；法律制度和规范与其他社会制度和规范的关系；立法和司法的社会过程及其社会效果；法律的社会控制和社会监督机制；法律在解决社会问题、调适社会冲突和控制社会变迁中的特殊作用及社会效果等。
法律制度：有广狭两义。
广义是一国的立法制度与司法制度的总称。
狭义是调整某一类社会关系或社会关系的某一方面的法律规范的总称，如所有权制度、陪审制度等。
它体现统治阶级的意识，用来巩固统治阶级的统治、维持对统治阶级有利的社会关系和社会秩序。
法律机制：法律规范的制定、实施，直至产生调整社会关系效果的全部运用过程的综合原理。
具体含义包括：(1)法律规范的形成源于社会生活中具体的社会关系，为了使法律规范准确地反映和调整社会关系，必须对其进行合理的分类。
(2)法律的实施有不同的方式，研究不同实施方式的相互作用关系，对正确实施法律规范有重要意义。
(3)通过法律规范的实施调整社会关系。
法律效力：法律所产生的作用。
包括保护作用、引导作用、规范作用和制裁作用。
合法行为由法律保护，社会发展和改革由法律引导和规范，违法行为由法律制裁。
与法的效力不同，法的效力指法的生效范围。
法律社会化：使法律规范从外在事实转化为公民的内在价值，从客观的行为模式转化为主观的行为标准的过程。
西方法律社会学家通常把其分为五个阶段：(1)前习惯阶段。
服从法律只是为了避免惩罚。
(2)习惯阶段。
服从法律只是因为它们是法律。
(3)后习惯阶段。
支持偏离权威要求的道德原则。
(4)社会契约阶段。
维护合宪性和确保社会稳定及有秩序发展的程序。
(5)最后阶段。
只服从体现伦理道德的法律规则。
法的实施：法律规范在社会生活中得以贯彻，对一定社会关系进行调整的过程。
其实质是将法律规范中规定的权利和义务转化为社会生活中的权利和义务关系，并将体现在法律中的意志转化为社会成员的行为。
法律社会学课件
•法律社会学概述•法律社会结构•法律社会化目录•法律社会功能•法律社会变迁•法律社会学研究方法法律社会学的定义与发展法律社会学的定义法律社会学的发展法律社会学的研究对象与意义法律社会学的研究对象法律社会学的意义法律社会学与其他学科的关系法律社会结构具有稳定性、规范性、强制性等特点，是维护社会秩序和公平正义的重要基础。
法律社会结构的形成和发展受到政治、经济、文化等多种因素的影响。
法律社会结构是由法律规则、法律机构、法律职业群体等要素构成的社会系统。
法律社会结构中存在着立法权、司法权、行政权等不同的权力类型，它们之间相互制约、相互平衡。
立法权是制定和修改法律的权力，司法权是审判案件的权力，行政权是执行法律的权力。
在法律社会结构中，权力的行使必须遵循法律程序和法律规定，确保权力的合法性和公正性。
法律规范是法律社会结构中的核心要素，它包括宪法、法律、法规等不同的层次和类型。
法律规范具有普遍性、明确性、强制性等特点，对人们的行为具有指导和约束作用。
在法律社会结构中，法律规范与其他社会规范相互补充、相互渗透，共同维护社会秩序和公平正义。
法律社会化的概念与过程法律社会化的概念法律社会化是指个体在社会中学习和内化法律规范、法律价值观以及法律行为模式的过程。
法律社会化的过程法律社会化是一个持续的过程，包括认知、情感、态度和行为等多个层面。
个体通过社会互动、观察、模仿、实践等方式，逐渐掌握法律知识、形成法律意识和法律信仰，并学会运用法律手段解决社会问题。
法律社会化中的角色扮演与互动角色扮演在法律社会化过程中，个体需要扮演不同的社会角色，如公民、法官、律师等。
通过角色扮演，个体能够更深入地理解和体验法律规范和法律行为的要求和内涵。
社会互动法律社会化是一个社会互动的过程。
个体在与他人的交往中，不断学习和掌握法律知识、法律技能，同时也将自己的法律认知和行为模式传递给他人，形成相互影响的互动关系。
法律社会化中的文化因素文化传统法律文化多元文化规范功能社会控制功能•纠纷解决功能：为纠纷提供公正、有效的解决途径。
《法律社会学》课件(2024)
深入实际法律生活场景，通过参 与观察、深度访谈等方式收集资 料，以揭示法律现象的实际运作 逻辑。
通过对历史文献的梳理和分析， 探讨法律制度的变迁及其与社会 、经济、政治等因素的相互关系 。
2024/1/24
问卷调查法 田野调查法 案例分析法 历史研究法
通过设计问卷，收集大量被调查 者对法律问题的看法和态度，以 统计分析的方法研究法律问题。
28
THANKS
感谢观看
2024/1/24
29
2024/1/24
法律与社会的互动关系体现了法律的相对独立性
尽管法律受到社会各种因素的影响，但法律作为一种特殊的社会规范，具有相对独立性 ，能够对社会产生积极的影响。
10
03
法律社会学的基本理论
Chapter
2024/1/24
11
马克思主义法律社会学理论
2024/1/24
法律与社会经济基础的关系
《法律社会学》课件
2024/1/24
1
目录
2024/1/24
• 法律社会学概述 • 法律与社会的关系 • 法律社会学的基本理论 • 法律社会学的实证研究 • 法律社会学的前沿问题 • 法律社会学的未来展望
2
01
法律社会学概述
Chapter
2024/1/24
3
法律社会学的定义与发展
法律社会学的定义
法律社会学与其他学科的关系
除了法学和社会学之外，法律社会学还与哲学、政治学、经济学、文化学等多学科有着广 泛的联系。这些学科的理论和方法可以为法律社会学的研究提供有益的借鉴和支持。
6
02
法律与社会的关系
Chapter
2024/1/24
7
法律社会学
03
CATALOGUE
法法律与社会经济基础的关系
01
马克思主义认为法律是社会经济基础的反映，法律制度的形成
和发展受社会经济条件的制约。
法律阶级性与社会阶级结构
02
法律作为上层建筑的一部分，具有阶级性，反映统治阶级的利
益和意志。
法律的历史性与社会变迁
03
法律随着社会的变迁而发展变化，不同历史阶段的法律制度具
策
随着人工智能技术的不断发展， 其在法律决策中的应用逐渐增多 ，对法律社会学的传统理论和方 法提出了新的挑战。
大数据与法律实证
研究
大数据技术的运用为法律实证研 究提供了丰富的数据来源和分析 工具，推动了法律社会学的定量 研究发展。
网络空间与法律规
制
网络空间的快速发展使得传统法 律制度面临诸多挑战，如何在网 络空间中实现有效的法律规制是 法律社会学亟待解决的问题。
要点二
解释主义方法论的研究方法
解释主义方法论主要采用定性研究方法，如深入访谈、参 与观察、案例研究等，以收集和分析非数值型数据为主， 通过对研究对象的深入了解和描述来揭示其内在的意义和 动机。
批判主义方法论
批判主义方法论的基本观点
批判主义方法论认为，社会科学的研究应该关注社会现象的不平等、权力和冲突等方面，揭示社会现象背后的权 力关系和意识形态等因素。在法律社会学中，批判主义方法论主张揭示法律现象背后的权力关系和意识形态因素 ，以及法律对社会不平等和冲突的维护作用。
未来发展趋势预测与战略建议
跨学科研究与合作
未来法律社会学的发展将更加注重跨学科的研究与合作， 借鉴其他学科的理论和方法，推动法律社会学的创新和发 展。
关注全球性问题与挑战
随着全球化的深入发展，法律社会学将更加关注全球性问 题与挑战，如气候变化、跨国犯罪等，提出相应的应对策 略和建议。
《法律社会学》课件
法律制度的构成要素
01
02
03
法律规范
规定人们的行为准则，是 法律制度的核心。
法律机构
负责制定、执行和解释法 律，包括立法机关、行政 机关和司法机关等。
法律职业者
如法官、律师、检察官等 ，负责运用法律解决争议 和维护社会秩序。
法律制度的运行机制
立法过程
立法机关制定和修改法律 ，确保法律符合社会发展 的需要。
相互促进
法律意识和社回会意识之间存在相互促进的关系。一方面，法律意识的提高可以促进社会意识的进步和 发展；另一方面，社会意识的进步和发展也可以促进法律意识的更新和完善。
06
法律社会学的应用与实践
法律社会学在立法中的应用
立法咨询
法律社会学可以为立法提供咨询，帮 助立法者了解社会对法律的期望和需 求，从而制定出更加公正、合理的法 律。
执法机制
行政机关执行法律，对违 法行为进行制裁和纠正。
司法审判
司法机关通过审判解决法 律争议，维护社会公正。
法律制度的变革与发展
社会变迁对法律制度的影响
随着社会的发展，法律制度需要不断调整以适应新的社会需求和 价值观。
全球化对法律制度的影响
全球化背景下，各国法律制度相互影响和融合，推动法律制度的变 革和发展。
比较研究
跨学科研究
通过对不同国家、地区或文化的法律制度 和实践进行比较分析，以揭示法律制度的 共性和差异，理解法律文化的多样性。
综合运用多种学科的理论和方法，以全面 深入地理解法律与社会的关系，提出具有 创新性和实践性的理论观点和政策建议。
02
法律与社会的关系
法律与文化的关系
文化对法律的影响
文化传统、价值观和习俗等对法 律的发展和实施具有深远影响， 塑造了不同国家和地区的法律体 系和法律文化。
中国法社会学的发展
中国法社会学的发展中国法社会学是研究法律与社会关系的学科，它关注法律对社会的作用和影响，以及社会对法律的塑造和运作。
中国法社会学的发展经历了多个阶段，从传统的法律观念到当代的社会变革，中国法社会学的研究领域和方法得到了广泛的拓展和深化。
本文将从历史发展、主要研究领域、学科特色和未来发展等方面进行分析和讨论。
中国法社会学的发展可以追溯至传统社会对法律的认识和理解。
在古代中国，法律被视为维护社会秩序和治理社会的重要手段，同时也受到社会文化、伦理道德等多种因素的影响。
随着现代化的进程和国家法制建设的不断完善，法律与社会的关系逐渐成为学术研究的焦点。
20世纪初，中国开始出现法学与社会学相结合的研究，当时主要研究法律制度、法律实施和社会秩序的关系。
1949年新中国成立后，中国法社会学逐渐形成学科体系，开始崭露头角。
1950年代至1970年代，中国法社会学主要从事对立法、执法和司法的研究，在此期间，受到马克思主义的影响，法律被视为维护劳动人民利益的工具。
1980年代以来，中国法社会学在改革开放的大背景下得到了快速发展，研究领域逐渐多元化，研究方法也逐渐趋于多样化。
随着社会变革和法制建设的不断深化，中国法社会学的研究内容和方向也得到了广泛的拓展。
二、中国法社会学的主要研究领域法律与文化是中国法社会学的重要研究领域之一。
在这一领域，中国法社会学主要研究法律与中国传统文化和现代文化的关系，探讨传统文化对法律理念和法律制度的影响，以及当代文化变革对法律实施和运作的影响。
法律与政治、法律与人权等方面也是中国法社会学的研究领域之一，这些研究领域的发展反映了中国法社会学研究领域的多元化和深化。
三、中国法社会学的学科特色中国法社会学在发展过程中形成了一些鲜明的学科特色，主要表现在以下几个方面：第一，政治与法律相互渗透。
中国法社会学研究中，政治与法律的关系是一个重要的研究课题，主要研究政治对法律的影响，以及法律对政治的影响。
2017法律社会学的兴起与发展
得粉碎，法律制度不再被认为是完全脱离政治、经
济和社会生活而独立存在的和不可更改的“纯碎的 东西”，法律研究也不再是法律专业人员的专擅领 域。这场运动在学术上的表现就是名之为“法律社 会学”（Sociology of Law）的这一专门性学科的
第一，历史唯物主义的社会学法学观;
社会历史发展具有自身固有的客观规律；社
会存在决定社会意识，社会意识又反作用于 社会存在；生产力和生产关系之间的矛盾， 经济基础和上层建筑之间的矛盾是推动社会 发展的基本矛盾。在《哲学的贫困》中，马 克思明确提出法律与经济之间的关系，认为 “无论是政治的立法或市民的立法，都只是 表明和记载经济关系的要求而已”。
法律社会学的理论和方法论基础，来源于孔德的实 证主义哲学和社会学。他们认为确保知识内容可靠
或科学的唯一途径，是将知识建立于观察经验的基
础之上，哲学不应以抽象推理而应以“社会学”为 根据,知识的进步只能通过观察和实验。社会学的目 的论和方法论启发了一大批学者运用社会学的原理 与方法观察和研究法与和法律制度。
社会学是运用自然科学等方法研究人类社会的科学
社会静力学 社会 物理 学
秩序和稳定
研究社会结构和社会制 度之间的相互关系 研究社会发展过程或 社会进步
社会动力学
社会变迁
他希望社会学能象物理学一样，发现社会秩序和社 会进步的规律，以便维持社会秩序、推动社会进步。
社会现象与自然现象一样，有独立于人的活动 和意志之外的客观规律和秩序，人不能干预社
向强调个人的权利和自由。
进入20世纪后，资产阶级要求充分利用国家权力和各种法 律手段来加强国家对经济生活的干预和对社会公共事务的管 理，法律不仅要注意保护个人利益，而且更应强调保护社会 利益，因此用“社会化的法律”代替强调个人权利、自由的 法律。其结果产生了大量的社会立法，如劳工法、最低工资 法、环境保护法、住房法等，这是20世纪初席卷西欧、北 美的法律制度的重大改革。
第三讲 法律社会学ppt
马克斯.韦伯 （1864—1920）
主要作品： 《社会科学方法论》 《儒教与道教》 《经济与社会》 《新教伦理与资本主义精神》
1864年4月21日生于埃尔福特 1882年入海德堡大学学习法律 1884年入柏林大学攻读法律 1889年获博士学位。毕业后开始在柏林大学教授罗马法、日耳 曼法及商法，后学术重心从法学转向经济学。 1894年放弃柏林大学法学教授机会，反接受当时地位甚低的地 方性大学弗莱堡大学的聘请，出任经济学教授。 1896年转任海德堡大学政治科学教授。 1897——1903年精神崩溃，被迫停止一切教学、研究与政治活 动。1903年重返学术活动。1910年参与创立德国社会学学会。 1920年6月14日因肺炎病卒。
西方法并不是唯一的先进法，非西方法也并不 代表非理性、落后。 将法律视为一种在经验上可以感知的现实现象， 并将其置于广阔的社会背景下着重分析。
法律的多元
1、国家法与非国家法 2、书本上的法与行动中的法
他们认为，在有国家和国家法存在的地方，除 了国家法之外，还有民间法等非国家法，应重 视非国家法的作用。
对“活法”功能的判断
埃利希认为，一般说来，并不是国家强制的威 胁使一个人履行上述义务的，人的行为常常是 由许多不同的动机决定的。 “活法”虽然不像制定法那样明确、公开，但 在现实生活中，却能发挥着巨大的影响力。
对成文法与活法关系的判断
法律的命题需要与活法相一致，以使法律命题 获得有效性 . 在他看来，普通法系要优于欧洲大陆法系，因 为前者中法官可以吸收活法的因素，而后者是 高度地成文化和严密化。
这个时期是整个法律社会学思想产生的重要时 期，产生了一大批学术大师，至今的法学研究 范式未脱离这个时代。
(2024年)法社会学课件
21
法律职业与社会角色的互动关系
法律职业对社会角色的塑造
法律职业者通过参与立法、司法、执法等活动，对社会角色的行为规范和价值观念产生重要 影响。
社会角色对法律职业的认同
社会角色对法律职业的认同程度，决定了法律职业在社会中的地位和影响力。认同度高，则 法律职业的社会地位相应提高。
法律职业与社会角色的互动
社会共享性
法律文化是社会成员共同创造和享有的精神财富， 体现了社会成员对法律现象的共同认知和理解。
历史传承性
法律文化是一个国家或民族在长期历史发展过程中 逐渐形成的，具有深厚的历史底蕴和传承性。
规范约束性
法律文化通过法律制度、道德规范等对社会成员的 行为进行规范和约束，维护社会秩序和公平正义。
16
社会文化对法律文化的影响
维护社会秩序
法律通过制定和执行规则， 确保社会成员的行为符合 一定的标准，从而维护社 会秩序和稳定。
促进社会公正
法律保障每个人的权利和 利益，确保社会资源和机 会的公平分配，促进社会 公正。
推动社会进步
法律不断适应社会发展的 需求，推动社会进步和发 展，如人权保障、环境保 护等。
8
社会对法律的影响
法律职业者与社会角色之间存在紧密的互动关系。一方面，法律职业者需要了解社会角色的 需求和期望，以更好地提供服务；另一方面，社会角色也应尊重和支持法律职业者的工作， 共同推动法治社会的进步。
22
06
法律变迁与社会变迁
23
法律变迁的动因与过程
01
02
03
04
经济发展
商品经济、市场经济的发展推 动法律制度的变革。
法律对社会变迁的引导
法律制度通过规范社会行为、维护社会秩序等方式引导社会向更加文 明、和谐的方向发展。
《法律社会学》PPT课件
三、法律社会学研究的对象
（三）法律社会研究对象上的几种观点 1.总体上来说： （1）认为法社会学应以“社会中的法”为研究对象，研究
法的实行、功能和成效，描述法的社会运行机制、法的内 在结构及法实施的社会组织；（2）法律社会学的研究对 象是“法和社会的关系”，即研究社会中法和涉及法的社 会因素。 2.英国法律社会学家柯特莱尔： (1)与特定法律条款或法律机关的影响或效果的有关法律影 响；(2)法律的发生研究，特别是关于立法发生的研究； (3)法律实施条件的研究，即有关人民情愿或不情愿，有 机会或无机会请求法律和法律机构的帮助，以保障他们利 益的种种因素的研究；(4)特定机构的研究；(5)特定法律 程序研究；(6)当代西方社会的法律性质的理论分析――一 般法的理论和社会理论研究。
法律社会学
• 教学计划 第一章 法律社会学概论 第二章 法律社会学学科辨析 第三章 法社会学的历史与现状 第四章 卡尔·马克斯和弗里德里希·恩格斯 第五章 埃米尔·迪尔凯姆 第六章 尤金·埃里希 第七章 马克斯·韦伯 第八章 法律与社会 第九章 一般法律原则 第十章 法的有效与效力 第十一章 权力、统治和法律 第十二章 冲突与冲突的解决
a
5
二、法律社会学出现的社会背景
（一）法律社会学的思想源流：对传统的自然法、历史法学 及分析法学的反动。
最新 法律社会学(3)-精品
法律社会学（3）1、要理性的预算法律的后果。
法律制定出来后，到底有那些影响，又会影响谁？2、、精神、思想与的发展有关。
资本主义市场经济是特殊的，其特殊性在于参与市场经济的人是以特定的思维方式和行为方式获得利润的。
资产者、经济参与者特别注重对长期利润的精细的系统的计算，即数目字的管理。
资本主义经济是规模经济，注重长期收益而不是短期投机。
这种长期的投资和规模性的经济，使得机会成本和风险增大，于是要求有一定的预期和规则，从而对各种可能的风险作出预测并提出对策，保证收到预期利益。
法律和法律文化就在形成这种市场经济中起到了非常重要的作用。
统一的法律使得人们的预期在原则上得到了满足。
反过来，这种市场经济又要求法律必须是理性的，即坚持逻辑原则的始终如一，不管其是否合理，要保证市场经济的参与者都有预期。
因此，法律就不能太讲究具体问题具体分析，事实求是，而是要法治化、理性化。
而之所以在欧洲产生这种理性化的法律和资本主义市场经济，乃是因为在西方社会理性主义的文化传统非常久远，同时业已形成的统一的民族国家对于这种资本主义的发展也有着保障作用。
3、法律的类型形式理性实质理性形式非理性实质非理性形式：带有普遍性的东西。
相当于我们所说的原则、原理。
实质：具体的，个别的，不系统的。
理性：运用法律的状态，在目的明确的条件下，对于最佳手段的合理选择。
特别强调法官运用各种手段调整冲突。
这种理性应该是大家可以理解的、公认的理性。
换言之，理性就是指规则的适用是否是合乎情理的，可以接受的，而其结论可能是合理的，也可能是不合理的。
（1）、实质非理性例子：所罗门国王对于两个妇女争夺一个孩子的判决。
分析：没有人知道国王运用的是什么规则，以及为什么运用之。
只知道结果是非常合理、公道的。
（没有人知道其规则和推理）（2）、形式非理性例子：神明裁判分析：有规则，但推理过程没办法预测。
（3）、实质理性例子：张金栋案。
法院似乎把公愤也带了进去。
分析：推理过程是理性的。
法律社会学
法律社会学 Final approval draft on November 22, 2020法律社会学主讲人简介王三秀：社会学系副教授，博士主要研究领域及成果1、社会保障政策法律比较2、社会救助立法3、社会福利与社会工作4、法律与社会问题已在权威或cssci性期发表学术论文50多篇，在国家级出版社出版学术专着两部。
获教学、科研成果奖共17项。
第一章绪论一、法律社会学的概念、性质与目的（一）概念1、赵震江、季卫东等认为，法律社会学是对法律现象形成和运动的机制与法律以及法律体系的功能进行客观分析研究的社会科学赵震江等：《论法律社会学的意义与研究框架》，《社会学研究》，1988年第3期。
2、沈宗灵认为，法律社会学的对象是通过各种社会现实问题来研究法律的实行、功能和效果。
沈宗灵：《法律社会学的几个基本理论问题》，《法学杂志》，1988年第1期。
3、陈明华认为：法律社会学应当是以法与社会实际的联系为基础的，关于法的作用、发展和法现实化的社会条件的一门科学。
陈明华：《法社会刍议》，《西北政法学院》，1987年第4期。
4、王子琳、张文显认为，法律社会学是以法和社会的关系为研究对象，横跨法学和社会学两个领域的边缘学科。
王子琳主编：《法律社会学》，吉林大学出版社1991年版，第1页。
5、朱景文认为，法律社会学是研究法和社会的的关系的学科，是法学与社会学相结合的产物。
朱景文：《现代西方法社会学》，法律出版社1994年版，第1页。
6、田成有认为，法律社会学研究法律在社会生活中具体运行及其功能发挥的实际状态。
关注法律的经验事实而不是逻辑体系。
田成有着：《法律社会学的学理与运用》，中国检察出版社2002年版，第27页。
7、[德]托马斯·莱塞尔认为，法律社会学研究法律和人类社会中非法律要素之间相互依赖和作用关系的科学。
[德]托马斯·莱塞尔着:《法社会学导论》，高旭军译，上海人民出版社2002年版，第7页。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一节 法律及其在传统社会学研究中的地位
• 埃利希从论证法的概念出发，找到了法律与社会的关系。他对法 律和社会关系的强调，批判了当时分析实证主义法学派认为法是 以国家强制力为后盾的主权者的命令的观点，同时也驳斥了历史 法学对法是民族精神的体现的认识。
奥地利法学家埃利希（Ehrlich）： • 从实用的法概念出发，强调法与社会的关系，运用社会学的理论
概念，将社会性团体的内部秩序、社会组织和社会规范与法的事 实、审判规范等问题相结合考虑，建立了自由法学派，提出了 “活法”的概念。
• “活法”是指一种联合的内在秩序，其揭示了社会生活中为社会团体成 员所认可的、实际支配人们行为的规则，构成了人类社会法律秩序的基 础。
目录
CONTENTS
1
社法会律学及与其历在史传社统会社学会的学理研论究谱中系的地位
12 法社律会社学会与学历理史论社的会兴学起的及理其论意谱义系
13
当社代会社学会与学历理史论社的会法学律的面理向论及谱其系方法
论特征
14 社当会代学法与律历社史会社学会理学论的理法论律谱解系读
15 社对会当学 代与法历律史社社会会学学理的论理的论评谱论系与反思
第一节 法律及其在传统社会学研究中的地位
三、作为一种社会控制的法律
20世纪初法律社会学家罗斯科·庞德（Roscoe Pound） • 在美国社会学家沃德与罗斯关于社会力量及社会控制的观点的基
础上，庞德建立了自己的法学思想体系。 • “在某种意义上，法律是发达政治组织化社会里高度专门化的社
• 涂尔干：进一步阐发了孔德的“社会连带”的思想。提出“社会 事实”（也译作“社会现象”）：指凡是能从外部给个人以约束 的一切固定或非固定的行为方式。法律是一种可供观察的外在事 实，可作为分析社会的有效工具。
第一节 法律及其在传统社会学研究中的地位
一、作为一种社会事实的法律
• 针对法律的外在表现形式，涂尔干指出，作为社会生活无法避免 的限制形式和组织形式，法律是其中最古老、最明确的形式。蕴 含在法律中的社会团结也由于法律类型的不同而有所不同，
• 法律作为一种联合的内在秩序，是社会秩序本身，这种法律被称 为“活法”（living law）。
第一节 法律及其在传统社会学研究中的地位
• “活法”“不限于对法院适用的、供判决之用的规范或对成文法 的内容有影响。活的法律还具有一种独立的价值。它构成了人类 社会法律秩序的基础”，它包括国家法，
• 揭示了在社会生活中为社会团体成员所认可的、实际支配人们行 为的规则。
• 法律社会学家从社会的总体观念出发，认为法律与社会之间存在紧密联系，以法和 社会的关系为研究对象，将社会学中对法律的研究剥离出一般社会学，强化了社会 学中的法律面向。法律社会学的范围包括一般理论研究和应用性研究两个方面。
• 在法律社会学内部，有两个基本的理论分野。社会法学派从社会学的概念出发，将 法律当作一种工具研究社会问题和社会现象；法律社会学派则主要从法律本身出发， 借用社会学研究的方法和理论研究法律。
• 除了传统的社会学理论家，在法学内部，一些敏锐的法学 家早在社会学诞生不久即意识到社会学的研究方法对法学 的重要性，因此也大量采用社会学的理论视角研究法律。
第一节 法律及其在传统社会学研究中的地位
一、作为一种社会事实的法律
• 孔德：从实证主义哲学出发，阐述了在社会中存在一种“自然世 界的机械论”，这一观点为法律社会学的产生提供了可靠的哲学 基础。尤其是在分析，社会本能与个人本能在家庭里得到混合并 相互调节。家庭和社会各有其职责，但目的是一致的”
• 法律人类学家提出的法律多元理论进一步丰富了我们对“活法” 的内容及其普遍存在性的理解。传统“ 活法”侧重于强调国家法 以外的规则和制度体系，法律多元论则明确提出并系统研究了非 国家法、类法律制度之类的概念，把“活法”具体化为诸多类法 律。法律多元论加强了对国家法和类法律之间关系的研究，从而 使“ 活法”理论更加丰富和系统。
第四章
法律社会学理论及其当代发展
法律、社会、法律社会学、社会学法学、社会中 的法、活法、行动中的法、社会秩序、社会惩罚
中 国 人 民大学出版 社
• 法律社会学的思想可追溯到启蒙思想时代。 19世纪末西方法学领域出现了社会法 学派及“法的社会化”理论。20世纪初，法律社会学成为与分析实证主义法学和新 自然法学并驾齐驱的重要理论流派之一。20世纪中叶以来，社会的法律化和法律的 社会化趋势互相渗透，法律越来越以整个社会为出发点而发挥日益扩张的功能。
• 与“机械团结”的社会相对应的是那些压制性制裁的法律， • 与“有机团结”的社会相对应的是那些恢复性制裁的法律。
• 因此，法律作为一种可供观察的外在事实，可以成为社会学研究 的有效工具，用以分析那些看不见的社会事实——社会心理和社 会规范。
第一节 法律及其在传统社会学研究中的地位
二、作为一种社会秩序的法律
• 最早可以追溯到孔德对于“社会连带”的研究。 • 涂尔干：通过对社会团结的研究，提出了法律作为一种社
会控制在有机团结和机械团结的社会中所起到的不同作用。 • 马克斯·韦伯：对法律在社会行动中所起到的重要作用给
予了大量的关注，他所提出的合法性概念以及对法律类型 的划分，更加深入地解释了法律这一社会现象对日常生活 的重要性。
• 从宏观层面出发，历史唯物主义的哲学方法论和以实证为基础的法学方法论是法律 社会学理论研究的方法论基础。法律社会学研究中还使用角色分析法、组织分析法、 规范分析法、制度分析法和比较分析法等广义的社会学方法论。
• 当代法律社会学理论对法律的解读主要有两个基本趋势：依照原有法律社会学理论 的思想逻辑，对其进行进一步理论创新与深化；对原有的法律社会学理论进行批判， 主张建立一种新的法律社会研究范式。