如何界定图片是否侵权
建筑摄影照片侵权判例
建筑摄影照片侵权判例摘要：1.建筑摄影照片侵权案例概述2.照片侵权的界定与判断标准3.案例中的争议焦点与判决结果4.对建筑摄影照片侵权的启示和建议正文：【建筑摄影照片侵权案例概述】近年来，随着摄影技术的普及和社交媒体的发展，越来越多的人喜欢通过摄影记录生活、表达情感。
然而，在这个过程中，照片侵权现象也时有发生。
本文将通过一个具体的建筑摄影照片侵权案例，分析照片侵权的界定与判断标准，以及案例中的争议焦点和判决结果，旨在为广大摄影爱好者提供一些法律参考。
【照片侵权的界定与判断标准】在我国，照片侵权主要涉及以下几个方面的界定与判断标准：1.作品属性：照片作为一种原创性作品，其作者享有著作权。
只有当照片满足原创性要求，才能构成侵权行为。
2.侵权行为：未经著作权人许可，擅自使用、发表或者以其他方式传播他人作品，均属于侵权行为。
3.损害后果：侵权行为导致了著作权人的经济损失或者名誉损害，才能构成侵权。
【案例中的争议焦点与判决结果】在某建筑摄影照片侵权案例中，摄影师甲拍摄了一组城市建筑照片，并在个人社交媒体上发布。
后来，乙未经甲许可，在其商业宣传中使用了甲拍摄的照片。
甲认为乙侵犯了自己的著作权，将乙诉至法院。
本案的争议焦点在于：乙使用甲的照片是否构成侵权行为？法院在审理过程中，主要从以下几个方面进行判断：1.照片的原创性：甲拍摄的照片具有独创性，符合著作权法的保护要求。
2.乙的使用行为：乙未经甲许可，擅自使用甲的照片进行商业宣传，构成侵权行为。
3.损害后果：乙的行为导致了甲的经济损失，应承担赔偿责任。
最终，法院判决乙侵犯了甲的著作权，要求乙停止侵权行为，并向甲支付一定的赔偿金。
【对建筑摄影照片侵权的启示和建议】通过对这个案例的分析，我们可以得出以下启示和建议：1.提高法律意识：摄影爱好者在拍摄、使用和传播照片时，要尊重他人的著作权，避免侵犯他人的合法权益。
2.合理使用：在合理范围内使用他人作品，如用于学术研究、评论、新闻报道等，可以依法免除责任。
外观设计图案使用是否侵权
外观设计图案使用是否侵权在当今的商业社会中，外观设计图案的重要性日益凸显。
一个独特、吸引人的外观设计图案往往能够为产品增添魅力，吸引消费者的目光，从而提升产品的市场竞争力。
然而，随之而来的问题是，如何判断外观设计图案的使用是否构成侵权？这是一个复杂但又至关重要的问题，涉及到法律、商业和道德等多个层面。
首先，我们需要明确什么是外观设计图案。
简单来说，外观设计图案是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
它可以是一件产品的整体外形，也可以是产品表面的装饰性图案。
例如，手机的外形、汽车的车身线条、家具的造型等等。
那么，在何种情况下使用他人的外观设计图案会被认定为侵权呢？一般来说，如果未经授权，对他人已经获得专利保护的外观设计图案进行复制、模仿或者实质性相似的使用，就可能构成侵权。
这里需要强调的是“实质性相似”这个概念。
判断两个外观设计图案是否实质性相似，并不是简单地看它们是否长得一模一样，而是要综合考虑多个因素，比如整体视觉效果、设计的要点、创新部分等等。
比如说，有两款手机的外观设计，它们的屏幕形状和尺寸相似，按键的布局也相同，背部的摄像头排列方式几乎一致。
尽管在一些细节上可能存在差异，比如颜色或者材质的细微不同，但从整体来看，给人的视觉感受非常相似。
在这种情况下，就很有可能被认定为实质性相似，从而构成侵权。
此外，侵权的判断还需要考虑使用的目的和范围。
如果是在商业活动中使用他人的外观设计图案，以获取经济利益，那么侵权的可能性就更大。
比如，一家企业生产并销售与他人专利外观设计图案相似的产品，这显然是侵权行为。
但如果是个人出于非商业目的，比如自己动手制作一个类似的物品用于个人欣赏或者使用，一般不被认定为侵权。
还有一个重要的问题是，如何确定外观设计图案的权利归属。
通常情况下，外观设计图案的权利归属于其设计者或者设计所在的企业。
但在一些特殊情况下，比如职务设计、委托设计等，权利的归属可能会有所不同。
图片商业侵权如何判定？
Only those who respect themselves are more courageous to shrink themselves.通用参考模板（页眉可删）图片商业侵权如何判定？图片商业侵权的判定是是否存在未经图片所有权人的同意就擅自使用，或者是在图案里面的某些特色和一些标志，仅仅进行单纯调色的，如果存在以上行为的话，就属于侵权行为，需要受到法律的惩罚。
一、图片商业侵权如何判定?图片商业侵权的判定是是否存在对图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，以及未经着作权人的同意就擅自使用的情况，如果存在这些情况是属于侵权。
外观设计专利侵权的判定方法，也有三个步骤：1、确定外观设计专利权的保护范围。
根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。
其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。
在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。
2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。
中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。
如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面3的比较。
如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。
3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。
经过对比，可能出现以下三种结果：(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。
外观组件侵权判断依据
外观组件侵权判断依据1. 外观组件侵权判断，得先看整体印象。
就好比你看到两个人，要是一个人整体看起来就像是另一个人的翻版，那肯定有点问题。
比如说，有两家手机，从远处看，大小、形状、颜色分布都一模一样，这就很可疑啦。
2. 细节部分也不能放过啊。
那些小装饰、小线条啥的，可能就是判断的关键。
这就像做菜，一道菜的独特味道往往就在那一点点独特的调料上。
像有的包包，有个独特的小金属扣设计，要是别的包也弄个几乎一样的，这就可能涉及侵权。
3. 颜色搭配也是个重要依据。
你想啊，颜色就像人的衣服搭配，有独特风格的。
要是一个产品的颜色组合特别独特，然后另一个产品照搬，那就像两个人穿着一模一样的奇装异服出现在同一个派对上，多奇怪啊。
像某个知名品牌的耳机，红黑相间的颜色搭配很独特，要是有别的小厂出个一模一样颜色搭配的耳机，就值得怀疑。
4. 图案更是个明显的地方。
图案就像是产品的脸蛋上的痣或者纹身，独特的图案要是被复制了，那还得了。
拿衣服来说，有个品牌的T恤上有个超酷的动漫图案，要是别的品牌未经授权也印上去，这不是侵权是什么呢？5. 形状也很关键呢。
形状就如同人的身材轮廓，有自己的特点。
如果两个产品形状几乎一样，就像两个双胞胎一样难以区分，那就得小心了。
例如，有些独特形状的灯具，要是有别的灯具长得几乎一样，这就很可能是侵权。
6. 功能与外观的结合部分也要考虑。
这就像一把钥匙和锁的关系，有时候特定的功能会决定外观的独特性。
就像那种有特殊功能的工具，它的外观是为了方便实现这个功能而设计的，如果另一个工具外观几乎一样还宣称有同样功能，这可就不对劲啦。
7. 再看看比例关系。
这好比盖房子，各个部分的比例合适才美观独特。
产品的各部分比例要是被别的产品原样复制，就像抄袭别人盖房子的比例一样，很容易看出来。
像有些汽车的车头和车身的比例很独特，要是有别的汽车这个比例一模一样，那就可能侵权。
8. 透明度或者光泽度有时候也是判断点哦。
这就像人的皮肤光泽，各有不同。
如何合法使用他人的照片
如何合法使用他人的照片一、引言在当今社交媒体的日益发达的背景下，照片成为人们分享生活和展示自我的重要方式之一。
然而，在使用他人照片时，我们必须遵循相关法律法规，尊重他人的权益。
本文将探讨如何合法使用他人的照片，以及为了避免侵权问题，我们应该采取哪些预防措施。
二、照片著作权及使用许可照片作为一种表达形式，也享有著作权保护。
根据著作权法律法规，未经照片作者的许可，他人不得以任何形式使用他人的照片。
因此，在使用他人照片前，我们首先需要确保取得照片作者的授权或者使用许可。
1. 找到照片作者如果我们希望使用他人的照片，首先需要确定照片的作者是谁。
在社交媒体上，通常可以通过照片的水印或者作者的信息来确定照片的来源。
另外，我们也可以联系图片库或者平台，查询照片的版权信息。
2. 取得照片使用许可一旦确定了照片的作者，我们需要与其取得联系，并获得使用照片的许可。
这可以通过私信、电子邮件或者签署使用协议等方式进行。
在与作者沟通时，我们可以说明自己使用照片的目的，并尊重作者的意愿。
三、使用公共领域的照片除了与照片作者取得联系并取得许可外，我们还可以使用公共领域的照片。
公共领域的照片是指著作权已经过期或者照片作者明确放弃著作权的照片。
在使用公共领域照片时，我们可以不经许可自由使用，但仍需注意以下几点：1. 及时了解著作权保护期限著作权的保护期限根据国家和地区的不同而有所不同。
因此，在使用公共领域的照片时，我们需要确保其著作权已经过期，以免侵犯他人的权益。
2. 谨慎判断照片是否属于公共领域有些照片可能不明确是否属于公共领域，或者著作权信息不完整。
在此情况下，我们应该尽可能地核实照片的著作权信息，避免侵权行为。
四、使用他人照片的预防措施为避免侵权纠纷，我们在使用他人照片时，可以采取以下预防措施：1. 使用正当目的在使用他人的照片时，我们应该遵循正当目的的原则。
比如，新闻报道、学术研究或者非商业用途等。
尽量避免将他人照片用于商业推广或者其他侵犯隐私的行为。
哪些行为属于侵犯肖像权,行使肖像权有什么限制
哪些行为属于侵犯肖像权,行使肖像权有什么限制在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。
擅自制作他人肖像。
恶意侮辱污损他人肖像。
肖像权行使的限制：政治家、影视和体育明星，在公开露面时，不得反对他人拍照;参加游行示威和公开演讲的人因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照;嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照。
认定肖像权被侵害，有一定的原则，否则的话就不能以此追究行为人的法律责任。
那么具体来说，哪些行为属于侵犯肖像权的行为呢，对肖像权行使的限制又有哪些呢？小编整理了相关资料，将在下文中为大家做详细介绍。
一、哪些行为属于侵犯肖像权从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。
1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。
未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。
中国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。
这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。
我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。
中国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第139条，对这种侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。
第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。
”在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。
如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。
肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。
民法典网络图片侵权如何认定
民法典⽹络图⽚侵权如何认定在现实社会中对于版权问题是受到国家法律所保护的，如果出现侵权的⾏为可以通过法律的⼿段进⾏维护。
⾸先应该对于侵权⾏为进⾏认定，⾯对这样的情况，那么在民法典中⽹络图⽚侵权如何认定呢?下⾯就由店铺⼩编为⼤家解答相关的内容。
⼀、民法典⽹络图⽚侵权如何认定如果是出于营利⽬的，那么转载别⼈的作品是需要版权所有⼈同意或者⽀付报酬的，否则便属于违法侵权。
如果对⽅追究你的责任，你就要进⾏经济赔偿。
《民法典》第⼀千⼀百九⼗四条⽹络⽤户、⽹络服务提供者利⽤⽹络侵害他⼈民事权益的，应当承担侵权责任。
法律另有规定的，依照其规定。
⼆、⽹络侵权主体的分类(⼀)、⽹络服务提供者⽹络服务提供者是⽹络空间中⼀种全新的主体，对⽹络的正常运⾏和健康发展起着举⾜轻重的作⽤。
正是因为这种不可或缺的职能，⽹络服务提供者往往会卷⼊⽹上的各种侵权纠纷中。
到⽬前为⽌，中国已经出现了将⽹络服务提供者诉上法庭的案例，如《⼤学⽣》杂志社诉263⾸都在线案，⽽且，此种类型的案件随着中国⽹络服务业的发展还会出现，因此如何认定⽹络服务提供者的版权侵权责任的问题已经摆在⾯前，需要法律作出回应。
⽹络服务提供者的版权侵权责任的标准和范围不仅直接影响版权保护的⽔平和质量，⽽且直接影响新兴的⽹络服务业的⽣存和发展，关系到互联⽹能否健康发展，也关系到⽆数⽹络⽤户的利益。
由此，⼈们必须综合考虑多⽅⾯的因素最终确定⼀个合理的标准。
(⼆)、⽹络内容服务提供者⽹络内容服务提供者是选择某类信息上⽹供公众访问的⼈，如为⽤户发送信息的电⼦布告板系统经营者、邮件新闻组及聊天室经营者。
⽹络内容服务提供者完全控制⽹页上的信息，公众⼀般只能浏览或下载⽽⽆法改变其提供的信息。
因此他们的地位类似于传统的出版者，应为其提供的所有信息承担类似于出版者的版权责任。
最⾼院的《解释》第5条规定：“提供内容服务的⽹络服务提供者，明知⽹络⽤户通过⽹络实施侵犯他⼈著作权的⾏为，或者经著作权⼈提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的，⼈民法院应当根据民法通则第 130条的规定追究其与该⽹络⽤户的共同侵权责任。
logo相似侵权怎么界定
logo相似侵权怎么界定
在超市购买商品的时候，都会发现每⼀个商品都会有相应的商标，这个商标是⼀个公司的标志，可以⽅便消费者购买产品的时候认准公司，那么关于商标和其它公司的商标出现了相似的⾏为，侵权会如何界定？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
logo相似侵权怎么界定
1.商标图形的构图和整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产⽣误认的，判定为近似商标。
2.商标完整地包含他⼈在先具有⼀定知名度或者显著性较强的图形商标，易使相关公众认为属于系列商标⽽对商品或者服务的来源产⽣误认的，判定为近似商标。
以上内容就是相关的回答，对于这种情况的话，商标过于相似会需要承担相应的法律责任的，这个商标相似主要体现于对于构图和外观相似，消费者在购买商品的时候。
有可能会因为商标过于相似，⽽选取了错误的商品，产⽣的后果⽅⾯是需要相似⽅承担的，⽽且在申请商标的时候，就会有相应的审核标准，如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。
如何有效识别并防范侵权风险
如何有效识别并防范侵权风险在当今社会，侵权行为屡见不鲜，无论是个人还是企业，都可能面临侵权的困扰。
侵权不仅会给受害者带来经济损失，还可能损害其声誉和形象。
因此，有效识别并防范侵权风险显得至关重要。
首先，我们要明确什么是侵权。
侵权是指未经授权使用他人的知识产权，如专利、商标、著作权等，或者侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益。
侵权行为的形式多种多样，比如抄袭他人的作品、假冒他人的商标、非法获取他人的商业秘密等。
那么，如何识别侵权风险呢？这需要我们具备敏锐的洞察力和一定的专业知识。
对于著作权方面，我们要留意作品的原创性。
比如，在阅读一篇文章或观看一部影视作品时，如果发现其内容与已有的作品存在高度相似，就可能存在侵权风险。
特别是在网络环境中，一些自媒体为了吸引流量，可能会抄袭他人的文章、图片或视频。
此时，我们可以通过对比作品的发布时间、创作风格、内容细节等方面来判断是否存在抄袭行为。
商标侵权的识别相对较为直观。
我们在购买商品或服务时，如果发现某个品牌的标识与知名品牌非常相似，容易造成混淆，就可能是商标侵权。
比如，某些不良商家会模仿知名品牌的商标颜色、字体、图案等元素，以误导消费者。
专利侵权的识别则需要一定的专业知识。
如果我们发现某个产品的技术特征与已有的专利技术相同或相似，而使用者又没有获得专利授权，那么就可能存在专利侵权风险。
对于企业来说，要定期进行专利检索，了解行业内的专利情况，以便及时发现潜在的侵权风险。
在识别侵权风险的过程中，我们还需要关注一些容易被忽视的领域。
比如，在商业活动中，未经他人同意使用其肖像用于广告宣传，就可能侵犯他人的肖像权；泄露他人的个人信息，可能侵犯他人的隐私权。
接下来，谈谈如何防范侵权风险。
对于个人而言，要树立尊重知识产权的意识。
在创作过程中，坚持独立创作，不抄袭他人的作品。
如果需要引用他人的观点或内容，一定要注明出处。
在使用网络资源时，要注意遵守相关法律法规，不随意下载和传播未经授权的作品。
图片设计侵权的方式有哪些
图⽚设计侵权的⽅式有哪些图⽚设计侵权也是属于知识产权侵权，对于⼀般的侵权表现⽅式是同样适⽤于图⽚设计侵权的，当我们遭遇图⽚设计侵权的时候，要学会判断哪些侵权⽅式可以被认定为图⽚设计侵权，这样可以帮助更快的维护⾃⼰的权益，你可以和店铺⼩编⼀起看看什么是图⽚设计侵权的⽅式有哪些。
图⽚设计侵权的⽅式有哪些侵犯产品设计图纸著作权有直接和间接两种⽅式，直接⽅式是以不正当⼿段获得他⼈的设计图纸，声称⾃⼰是图纸设计⼈，有两种情形；⼀种是直接获得权利⼈的图纸；另⼀种是复制、抄袭他⼈图纸，间接⽅式是通过其他中间环节达到获取图纸的⽬的，有两种情形。
第⼀种是通过不正当⼿段，“挖取”设计单位的图纸设计⼈，掌握该产品设计图纸及其说明，并履⾏⼀些法律⼿续，如申请⽴项、早报奖励、参加展览、制作⼴告等⼿段，向社会制造⾃⼰是设计⼈的效果，达到“合法”侵占他⼈产品设计图纸。
第⼆种是侵权⼈作为技术的受让⽅，合法获得产品设计图纸的使⽤权，但是在进⾏⽣产、销售产品时所附原理图或说明中，向社会声称⾃⼰是产品设计⼈，达到侵犯产品设计图纸著作权的⽬的。
《中华⼈民共和国著作权法》第四⼗六条有下列侵权⾏为的，应当根据情况，承担停⽌侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(⼀)未经著作权⼈许可，发表其作品的；(⼆)未经合作作者许可，将与他⼈合作创作的作品当作⾃⼰单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个⼈名利，在他⼈作品上署名的；(四)歪曲、篡改他⼈作品的；(五)剽窃他⼈作品的；(六)未经著作权⼈许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的⽅法使⽤作品，或者以改编、翻译、注释等⽅式使⽤作品的，本法另有规定的除外；(七)使⽤他⼈作品，应当⽀付报酬⽽未⽀付的；(⼋)未经电影作品和以类似摄制电影的⽅法创作的作品、计算机软件、录⾳录像制品的著作权⼈或者与著作权有关的权利⼈许可，出租其作品或者录⾳录像制品的，本法另有规定的除外；(九)未经出版者许可，使⽤其出版的图书、期刊的版式设计的；(⼗)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；(⼗⼀)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的⾏为。
肖像权侵权法律赔偿案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张某某，女，30岁，某公司职员。
被告：某摄影工作室，法定代表人：李某某。
2019年10月，原告张某某为庆祝结婚纪念日，决定拍摄一组婚纱照。
经朋友介绍，原告选择了被告某摄影工作室。
双方约定，由被告提供拍摄场地、化妆师和摄影师，原告提供服装和首饰。
拍摄完成后，被告向原告提供了拍摄的照片，并要求原告支付照片费用。
原告在支付费用后，发现照片中存在多处瑕疵，且被告未经其同意，将照片用于商业宣传。
原告认为，被告的行为侵犯了其肖像权，遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费人民币5万元。
二、法院审理法院经审理查明：1. 原告与被告签订的拍摄协议中，未明确约定照片的使用范围和方式。
2. 被告在未经原告同意的情况下，将拍摄的照片用于商业宣传，包括在工作室的橱窗、网站和宣传册上展示。
3. 原告提供的证据显示，被告的商业宣传行为侵犯了其肖像权。
法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条的规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
未经肖像权人同意，任何组织或者个人不得以营利为目的制作、使用、公开肖像权人的肖像。
被告在未经原告同意的情况下，将拍摄的照片用于商业宣传，其行为侵犯了原告的肖像权。
三、判决结果法院判决：1. 被告立即停止侵权行为，不得再以任何形式使用原告的肖像。
2. 被告在判决生效后十日内，在工作室橱窗、网站和宣传册上公开赔礼道歉，道歉内容需经法院审核。
3. 被告赔偿原告精神损失费人民币3万元。
四、案例分析本案是一起典型的肖像权侵权案件。
以下是本案的几个关键点：1. 肖像权的法律保护：根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人享有肖像权，任何组织或者个人不得侵犯。
本案中，被告未经原告同意，以营利为目的使用原告的肖像，其行为构成侵权。
2. 侵权责任的承担：本案中，被告侵犯了原告的肖像权，应承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失的责任。
外观设计相同侵权判断规则
外观设计相同侵权判断规则
1. 整体观察很重要呀！比如说两个手机，你得从整体上看看是不是长得特别像，就像双胞胎一样。
2. 是否容易引起混淆也得考虑呢！如果一个产品和另一个太相似了，让人一下子分不清，那这很可能就是侵权啦。
就好比把李逵和李鬼放一起，不仔细看还真以为是同一个人呢！
3. 细节特征不能忽视呀！像某个产品上独特的花纹，要是另一个也有，这可不是巧合哟。
比如说两款包包上都有一模一样的小花朵装饰。
4. 设计风格一致也要小心哦！如果都是那种很特别的酷炫风格，那也许就有问题呢。
就像都走的是嘻哈风的服装。
5. 功能对应的设计是不是一样呢！假如同样功能的产品，设计也几乎一样，那可不对哦。
就好像两个同样是削皮器，形状啥的都差不多。
6. 色彩搭配相同也值得留意呀！一个产品是红黑搭配，另一个也是，这难道不奇怪吗？好比两只笔都是红黑相间的颜色。
7. 消费者的感受也很关键呢！如果消费者很容易认错，那侵权的可能性就大啦。
就像大家容易把这两个长得像的饮料弄混。
8. 在先设计的比较很重要哇！和之前已经有的设计对比对比，是不是太像了呢。
比如新出的一款玩具和以前的一款特别像。
9. 行业惯例也得参考呢！在这个行业里一般是怎样的设计，如果超出常规的相似，那可不行哦。
就像在某个特定领域中，独特的设计被模仿得很厉害。
我的观点结论就是：在判断外观设计侵权时，这些方面都得仔细考虑，一个都不能马虎，只有这样才能准确判断是否侵权，保护好知识产权呀！。
怎样才算侵犯了别人的肖像权
怎样才算侵犯了别⼈的肖像权肖像权包括公民有权拥有⾃⼰的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使⽤专有权，公民有权禁⽌他⼈⾮法使⽤⾃⼰的肖像权或对肖像权进⾏损害、玷污。
下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理相关肖像权的相关资料，希望对⼤家有所帮助。
怎样才算侵犯了别⼈的肖像权从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之⼀，即可被视为侵害他⼈肖像权。
⼀、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权⼈的同意使⽤其肖像的⾏为。
未经肖像权⼈同意⽽使⽤其肖像的⾏为，也称为“不当使⽤他⼈肖像”。
我国《民法典》有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使⽤”⽽规定的。
这种不当使⽤区分为：“以营利为⽬的”和“⾮以营利为⽬的”的⾮法使⽤。
我们不能认为只要不以营利为⽬的，或者虽经肖像权⼈同意，就可以⾮营利地任意使⽤公民的肖像，这种理解是⽚⾯的。
《民法典》第⼀百⼀⼗条 【民事主体的⼈格权】⾃然⼈享有⽣命权、⾝体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻⾃主权等权利。
法⼈、⾮法⼈组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
第九百九⼗条 【⼈格权定义】⼈格权是民事主体享有的⽣命权、⾝体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
除前款规定的⼈格权外，⾃然⼈享有基于⼈⾝⾃由、⼈格尊严产⽣的其他⼈格权益。
第九百九⼗⼀条 【民事主体的⼈格权不受侵害】民事主体的⼈格权受法律保护，任何组织或者个⼈不得侵害。
第⼀千零⼀⼗⼋条 【肖像权】⾃然⼈享有肖像权，有权依法制作、使⽤、公开或者许可他⼈使⽤⾃⼰的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等⽅式在⼀定载体上所反映的特定⾃然⼈可以被识别的外部形象。
第⼀千零⼀⼗九条 【肖像权消极权能】任何组织或者个⼈不得以丑化、污损，或者利⽤信息技术⼿段伪造等⽅式侵害他⼈的肖像权。
未经肖像权⼈同意，不得制作、使⽤、公开肖像权⼈的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权⼈同意，肖像作品权利⼈不得以发表、复制、发⾏、出租、展览等⽅式使⽤或者公开肖像权⼈的肖像。
制作、使用表情包所涉侵权责任的认定
制作、使用表情包所涉侵权责任的认定表情包成为时下最火热的网络文化代表之一，大多数网民都爱用表情包表达自己的喜怒哀乐，随着这股潮流，商家也爱用表情包为自己的产品广告宣传。
在这样的大背景下，因表情包发生的侵权纠纷也日益增多。
本文从制作与使用表情包的行为出发，着重分析认定制作与使用表情包行为构成侵权的条件，分类阐述侵犯著作权、肖像权、名誉权等民事权益行为的法律性质及相应应承担的侵权责任。
关键词：表情包侵权责任认定承担一、表情包侵权问题提出的背景与意义网络数据显示，2016年全球大约有20亿人拥有智能手机，而这些手机用户为通讯使用的网络表情符号更是每日多达60亿个。
在这个自媒体时代，文字已经无法充分满足人们的表达欲望，丰富的表情包成为网友们的宠儿。
表情包包括静态的原创动漫卡通形象、文字、基于真人形象配上相关文字的图片以及截取的动态影视资料与图片集合等。
目前网上流行的表情包有：金馆长表情包、阿狸表情包、QQ表情、黄子韬与傅园慧真人表情包等等。
这些表情包有的是官方制作，有的是网友自己制作。
一般网友使用官方制作的表情包需要支付少额费用，而自行制作并传播的表情包则大多免费。
随着表情包的制作与使用越来越广泛，其暴露的法律问题也愈加需要引起重视。
“葛优躺”是时下最流行的表情包之一。
画面中葛优躺在沙发上，一副生无可恋的表情成为网友们表达对现实的不满、宣泄情绪的出口。
一时间满屏都是葛大爷。
重庆某公司瞅准时机，在其网站中制作并发布了《非诚勿扰3》动画、动态表情及漫画图片并提供“非3QQ表情安装包下载”，由于人物形象以及关系均模仿了《非诚勿扰》，其中男主角形象特点更是与葛优的脸部轮廓及面貌特征基本相同，葛优发现后，以该公司侵犯其肖像权为由起诉，最终胜诉并获得25万元赔偿。
类似的表情包侵权纠纷时有发生，2016年，据《彭城晚报》报道，“一位理工科男生创作了一套徐州话版本的表情包，供网友聊天时免费使用。
在其不知情的情况下，当地一位微博资讯博主在一个软文广告的博文上使用了其中6张图片，涉嫌侵犯理工男的知识产权。
以下哪些用图行为有很高的版权侵权风险
以下哪些用图行为有很高的版权侵权风险
版权侵权是指未经版权所有者的许可而使用他人的作品，这种行为会对原作者
的知识产权造成侵犯。
随着网络技术的发展，版权侵权的风险也在不断增加。
以下是有很高版权侵权风险的用图行为：
1、未经授权使用他人的图片：在网络上，有很多图片可以免费使用，但是如
果没有得到版权所有者的授权，就不能使用他人的图片，否则就会侵犯他人的知识产权。
2、未经授权使用他人的视频：视频也是一种知识产权，如果未经授权就使用
他人的视频，也会侵犯他人的知识产权。
3、未经授权使用他人的音频：音频也是一种知识产权，如果未经授权就使用
他人的音频，也会侵犯他人的知识产权。
4、未经授权使用他人的文字：文字也是一种知识产权，如果未经授权就使用
他人的文字，也会侵犯他人的知识产权。
以上就是有很高版权侵权风险的用图行为。
在使用图片、视频、音频和文字时，一定要注意版权问题，避免侵犯他人的知识产权。
只有在得到版权所有者的授权后，才能使用他人的作品，才能避免版权侵权的风险。
照片隐私权利保护法
照片隐私权利保护法侵犯肖像权及隐私权的法律规定是指未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。
肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即决定是否制作、如何制作肖像的权利。
隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
肖像权肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。
具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。
肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。
未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。
肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即决定是否制作、如何制作肖像的权利。
肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自绘等;也可以委托他人制作，如委托照相馆、画室制作。
如有人主动为肖像人拍照或造像，则必须从肖像人取得肖像制作权。
法律意义上的肖像，则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。
私发照片可能会侵犯肖像权，但要看发布的照片是什么，有没有经过照片本人同意等来判断。
侵犯肖像权的内容是：一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像；三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。
公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。
对方将偷拍您的照片上传到网络上，其行为营利与否存在不确定性，如果单是因为“好玩”，那么则不涉及“以营利为目的”，也不一定就是侵犯了您的肖像权。
但是，与此同时公民的名誉权、隐私权也受法律保护，不雅照片被上传到网络，则可能被他人恶搞、攻击。
如果照片有关他人隐私，那么就存在隐私权被侵犯的可能。
如何界定图片侵权企业图片被侵权如何维权
如何界定图片侵权?企业图片被侵权如何维权?根据法律规定界定图片侵权主要是看权利人是否同意。
未经同意，上次使用的时候已经提交了，其次就是法律规定界定图片侵权主要是存在以下行为即可认定：1、未经著作权人许可，发表其作品的;2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;4、歪曲、篡改他人作品的;5、剽窃他人作品的;6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;图片侵权赔偿金额的确定需要按照以下因素顺序确定。
1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。
2、图片侵权人的非法盈利;权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。
3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。
权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。
《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款规定：“被侵权人损失额不能确定的，法院依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何界定图片是否侵权?关于图片作品的规定，图片作品权属的规定，作品使用的规定，侵权责任规定，赔偿数额的相关规定内容。
一、关于图片作品的规定《著作权法》第五条本法不适用于：(一)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;(二)时事新闻;(三)历法、通用数表、通用表格和公式。
《著作权法实施条例》第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：(十)摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品;第五条著作权法和本条例中下列用语的含义：(一)时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息;《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。
在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。
二、关于图片作品权属的规定《著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：(一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利;(三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;(十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利;(十七)应当由著作权人享有的其他权利。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。
合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
《著作权法实施条例》第十九条使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称;但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。
第二十一条依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。
第二十三条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，许可使用的权利是专有使用权的，应当采取书面形式，但是报社、期刊社刊登作品除外。
第二十四条著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品;除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。
第三十条著作权人依照著作权法第三十二条第二款声明不得转载、摘编其作品的，应当在报纸、期刊刊登该作品时附带声明。
《信息网络传播权保护条例》第二十六条本条例下列用语的含义：信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
三、关于作品使用的规定《著作权法》第九条著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
第二十七条许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。
第二十八条使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。
当事人约定不明确的，按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。
第三十三条著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。
双方另有约定的除外。
作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。
第三十四条图书出版者经作者许可，可以对作品修改、删节。
报社、期刊社可以对作品作文字性修改、删节。
对内容的修改，应当经作者许可。
《信息网络传播权保护条例》第六条通过信息网络提供他人作品，属于下列情形的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬：(一)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品;(二)为报道时事新闻，在向公众提供的作品中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(七)向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章;第十条依照本条例规定不经著作权人许可、通过信息网络向公众提供其作品的，还应当遵守下列规定：(一)除本条例第六条第(一)项至第(六)项、第七条规定的情形外，不得提供作者事先声明不许提供的作品;(二)指明作品的名称和作者的姓名(名称);(三)依照本条例规定支付报酬;(四)采取技术措施，防止本条例第七条、第八条、第九条规定的服务对象以外的其他人获得著作权人的作品，并防止本条例第七条规定的服务对象的复制行为对著作权人利益造成实质性损害;(五)不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于著作权法第五条第(二)项规定的时事新闻。
传播报道他人采编的时事新闻，应当注明出处。
第十七条著作权法第三十二条第二款规定的转载，是指报纸、期刊登载其他报刊已发表作品的行为。
转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊出处的，应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。
四、侵权责任规定《侵权责任法》第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;《信息网络传播权保护条例》第十八条违反本条例规定，有下列侵权行为之一的，根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，并可处以10万元以下的罚款;情节严重的，著作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的;(五)通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品，未指明作品、表演、录音录像制品的名称或者作者、表演者、录音录像制作者的姓名(名称)，或者未支付报酬，或者未依照本条例规定采取技术措施防止服务对象以外的其他人获得他人的作品、表演、录音录像制品，或者未防止服务对象的复制行为对权利人利益造成实质性损害的。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。
各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
第四条因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地;查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。
《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。
对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。