代理的常见典型案例一
中国经典的代理问题案例
中国经典的代理问题案例代理问题是企业日常运营中常遇到的一个难题，尤其是在涉及到海外市场时更加复杂。
下面是一个比较典型的代理问题案例：公司A是一家从事化妆品生产和销售的企业，有一个比较大的国内市场，同时也在海外市场有一些消费者。
公司A希望通过代理的方式开拓更广阔的海外市场，以提升品牌影响力和销售额。
于是，公司A选择了B公司进行对外授权代理，B公司负责代理公司A在海外市场的销售。
在一开始，公司A与B公司签订了合同，规定B公司必须按照公司A的标准和要求来销售化妆品，且每月向公司A报告销售情况，并按照协议约定的方式进行结算。
可是，最近公司A发现，在代理期间，B公司并未严格按照合同规定进行销售，产品的质量和市场营销策略也与公司A的标准存在很大差异。
由于公司A没有直接出现在海外市场，导致公司A对销售情况实际并不清楚。
这时候，公司A应该如何应对这个情况呢？针对这个代理问题，以下是一些解决方式：1. 寻求和B公司进行协商在发现代理过程中出现了问题之后，首先应该与B公司进行协商。
双方可以通过会谈和交流，沟通各自的意见和需求，并找出影响销售的具体问题。
如果能够达成共识，可以协商调整合同条款，对商标、授权、价格、合同期等进行修改，以保证代理过程的合法性和有效性。
2. 考虑解除代理关系如果协商达不成一致，公司A可以考虑解除与B公司的代理关系。
在解除代理关系前，需要对合同条款进行认真分析，确定解除的方式和时机。
同时需要注意，解除代理关系可能会给公司A带来经济损失，如代理费、营销费、回收库存等费用的支付等。
3. 获取第三方专业机构的帮助如果公司A和B公司无法达成一致并且不希望结束代理关系，可以考虑寻求第三方专业机构的帮助。
第三方机构可以帮助公司A评估代理过程中的风险和代理商的表现，为公司A提供专业建议和解决方案。
总之，在代理问题上，公司A应该充分了解合同条款，确保代理商严格遵守合同要求。
同时，在代理过程中，公司A需要加强对代理商的监管，及时发现并解决代理中出现的问题，以保护公司的品牌声誉和业务利益。
专利代理人挂证典型案例
专利代理人挂证典型案例一、案例一：“影子代理人”小李的尴尬收场。
小李呢，是个有点小聪明但走了歪路的人。
他本来在一个小公司做着不温不火的工作，看到专利代理人挂证能轻松赚钱，就心动得不行。
他通过一些不太正规的渠道，联系上了一家号称急需挂证的专利代理事务所。
这个事务所呢，为了凑够资质，也是病急乱投医。
小李啥都没干，就把自己的证挂了过去。
事务所对外宣称小李是他们的得力代理人，可实际上小李连这个事务所门朝哪儿开都不太清楚。
但是呢，常在河边走哪有不湿鞋。
有一次，一个比较较真的客户，想要和负责自己案子的代理人深入沟通。
事务所没办法，硬着头皮让小李上。
小李接到电话的时候，心里就“咯噔”一下。
客户问的那些专业问题，他支支吾吾根本答不上来。
比如说客户问关于自己专利的新颖性检索是怎么做的，小李在电话这头就像个热锅上的蚂蚁，只能瞎编说“我们有专门的软件，自动就弄好了”。
客户一听就觉得不靠谱，直接投诉到了专利局。
专利局一查，发现这挂证的事儿猫腻可大了。
于是对事务所进行了严厉的处罚，取消了他们的一些代理资格。
小李呢，也被拉入了行业黑名单。
这下好了，本来想轻松赚点外快，结果把自己的前程都搭进去了，真是偷鸡不成蚀把米啊。
二、案例二：贪心的老张和混乱的事务所。
老张是个经验比较丰富的专利代理人，不过他被钱迷了眼。
他自己本来在一家大事务所工作，但是有个小事务所找到他，说给他一大笔钱，只要他把证挂在那儿。
老张想着，自己在大所的工作也不影响，还能多一笔收入，就答应了。
这个小事务所可不得了，到处挂证。
他们的业务管理也是一团糟。
有个申请人把专利申请交给他们，结果由于事务所挂证人员太多，实际干活的人又少，案子就被扔在一边，好久都没有动静。
申请人等不及了，打电话去催，事务所就敷衍说“正在办理呢”。
后来申请人发现自己的专利和别人已经公开的东西有冲突，要是早点审查就会发现这个问题，不至于浪费这么多时间。
申请人愤怒地调查，发现是挂证导致的人员混乱问题。
代理的常见典型案例及相关分析
代理的常见典型案例1. 章春芳诉章建华代理纠纷案「案情摘要」原告：章春芳，女，38岁，在上海制药机械二厂工作被告：章建华，男，44岁，在上海市食品进出口公司活畜禽经营部工作原告章春芳诉称：被告因工作原因经常往返于广州、上海。
她闻悉广州录像机价格低于上海，遂委托被告章建华代购。
为此交付被告人民币2600元，要求被告在四种型号中任选一台录像机。
数日后，被告交付给她录像机一台，她发现外观不好，商标贴纸折叠脱落，无产品说明书，经试放发现性能异常，请人打开机盖，发现内部零件锈迹斑斑，由此判定该机是旧机器、废机器、“海水机”，无修理和使用价值。
经她与被告交涉无结果，为此起诉要求被告退回录像机价款人民币2270 元。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿录像机修理费人民币1500元。
被告章建华辩称：原告主动要求他代购录像机，他按原告的委托要求，经挑选试放完好才购下录像机，原告得录像机时放弃试放要求。
现银货两讫，自己得代理行为已完车。
至于原告所称该机内部质量问题，他无义务予以确保，故不同意原告的赔偿要求。
「审理」上海市黄浦区人民法院经审理查明：被告章建华是原告章春芳母亲家的邻居。
被告因工作经常往返于广州上海。
原告耳闻广州市场上录像机价格低于上海，遂于 1991年10月3日交付被告人民币2600元，委托被告从松下J20、日立747、东芝95、TV660四种型号的录像机中，任选购一台新录像机，对质量、外观等并无其他要求。
10月9日，被告以广州市效区市场上的录像机价格较市区低，遂邀同事李茂章一起前往广东省增城县新塘镇购德松下J20录像机一台，经当场试放，未发现质量问题，遂付款人民币2270元。
商店出具发票，但无保修卡。
10月12日，被告在原告母亲家将录像机交付原告，并提出由原告当场开机试放。
原告表示无此必要。
双方当场按发票和车票结清了货款以及被告自广州市区至增城县新塘真的车旅费共计2285.60元。
被告找回原告 314.40元，原告当即以20元左右德礼品酬谢被告，并将录像机取回家。
代理的常见典型几个案例
代理的常见典型几个案例刘杨「案情摘要」云南某地水果商刘某委托运输个体户张某开车运输一批水果到北京，由于刘某与张某长期有生意来往，又加上刘某这几天生意比较忙，一直无法脱身，于是刘某拟定了一个价格范围，委托张某将新鲜水果按时运到指定地点卖给北京的客户，价格由张某根据当时水果的状况在刘某拟定的价格范围内自由决定。
刘某给予张某运输费3000元，并且约定抽取卖水果所得的4%个张某作报酬。
在张某开往北京运输水果的途中，在安徽境内中途停车吃饭，谁料饭店的酒菜存在卫生问题，导致张某食物中毒，昏迷不醒，张某被紧急送往医院抢救，等张某完全苏醒时以是第二天深夜。
张某考虑到水果保鲜期较短，如果不及时运输，会导致水果无法在刘某给定的价格范围内出售，而自己身体虚弱无法开车进行长途运输，与刘某联系得知刘某已出国，10天后才能回国。
于是，张某找到了一个当地的运输公司委托其将水果运到北京指定地点卖个北京的客户并告知了其价格范围，张某交纳了运输费2000元并约定运输公司可以抽取卖水果所得的2%作为报酬。
虽然运输公司及时起运，但由于已经耽搁了两天，运到时水果已经很不新鲜，北京的客户要求降价出售，运输公司联系上张某，要求降价出售，张某考虑到水果情况，答应降价出售。
结果以刘某给定的最低价格的一半出售。
事后，运输公司扣除了卖水果所得款项的2%后将款项交给了张某，张某又从中扣除了卖水果所得款项的2%后将款项交给了刘某。
刘某计算了一下，其损失将近5000元。
故刘某提出，原来说按指定价格范围卖出，按比例提成。
现在卖价只有给定最低价格的一半，张某就不应再拿4%的报酬。
张某则认为延误是由于饭店的酒菜存在卫生问题造成的，自己并没有过错，自己当然应当拿4%的报酬。
最后，刘某起诉至人民法院。
「分析」本案主要涉及的就是代理中的复代理制度。
我们先来分析一下本案涉及的民事法律关系：张某与刘某之间就运输水果形成的运输合同关系;刘某与张某之间就出售水果形成的代理关系;张某在饭店吃饭，由于加害给付形成的服务合同法律关系以及侵权法律关系;张某在运输途中委托运输公司运输水果形成的运输合同关系;张某在中途委托运输公司出售水果形成的复代理法律关系。
法定代理例子
法定代理例子
《民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
以下是一个法定代理的例子：
2019年，高中学生王某年满16周岁。
某日，在放学路上王某与同学张某发生口角，王某踢张某一脚致张某脾脏破裂，构成八级伤残，张某遂将王某告上法庭。
在这个案件中，责任先判由王某承担，在王某财产不足以清偿时，再判由王某的父母承担补充责任。
王某的父母同时又作为王某的法定代理人参加诉讼。
最高法关于表见代理的典型案例
最高法关于表见代理的典型案例
就说有个公司A，有个员工甲。
这个员工甲呢，平常在公司里负责一些采购方面的事务。
公司A呢，经常和供应商打交道，大家都知道甲是负责采购这一摊事儿的。
有一次啊，公司A其实已经打算不再和某个供应商合作了，但是还没来得及通知人家呢。
这个甲啊，就又向这个供应商订了一批货，而且签合同的时候，用的还是公司A的名义。
供应商一看，是甲来订的货，甲一直都是代表公司A做采购的呀，就很放心地把货给发了。
等公司A收到货了，就说：“我们都不想和你们合作了，这货我们不要，这合同不算数。
”
然后供应商就不干了呀，就把公司A告上法庭了。
这时候就涉及到表见代理的问题了。
最高法审理这个案子的时候就寻思啊，从供应商的角度看，甲一直以来的行为都让供应商有理由相信甲是能代表公司A做采购的。
虽然公司A内部可能有自己的想法，但是没有及时通知供应商这个变化呀。
所以最后呢，最高法就判定这是表见代理。
也就是说，虽然甲可能实际上已经没有这个权力了，但是因为之前的情况让供应商有足够的理由相信甲有代理权，那这个合同就得算有效，公司A就得为这批货买单。
这就是一个典型的表见代理案例啦，就是要让大家知道，在商业活动中，你要是给了别人一种可以代理的表象，那你就得承担相应的后果呢。
代理的常见典型案例
代理的常见典型案例1. 章春芳诉章建华代理纠纷案「案情摘要」原告：章春芳，女，38岁，在上海制药机械二厂工作被告：章建华，男，44岁，在上海市食品进出口公司活畜禽经营部工作原告章春芳诉称：被告因工作原因经常往返于广州、上海。
她闻悉广州录像机价格低于上海，遂委托被告章建华代购。
为此交付被告人民币2600元，要求被告在四种型号中任选一台录像机。
数日后，被告交付给她录像机一台，她发现外观不好，商标贴纸折叠脱落，无产品说明书，经试放发现性能异常，请人打开机盖，发现内部零件锈迹斑斑，由此判定该机是旧机器、废机器、“海水机”，无修理和使用价值。
经她与被告交涉无结果，为此起诉要求被告退回录像机价款人民币2270 元。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿录像机修理费人民币1500元。
被告章建华辩称：原告主动要求他代购录像机，他按原告的委托要求，经挑选试放完好才购下录像机，原告得录像机时放弃试放要求。
现银货两讫，自己得代理行为已完车。
至于原告所称该机内部质量问题，他无义务予以确保，故不同意原告的赔偿要求。
「审理」上海市黄浦区人民法院经审理查明：被告章建华是原告章春芳母亲家的邻居。
被告因工作经常往返于广州上海。
原告耳闻广州市场上录像机价格低于上海，遂于 1991年10月3日交付被告人民币2600元，委托被告从松下J20、日立747、东芝95、TV660四种型号的录像机中，任选购一台新录像机，对质量、外观等并无其他要求。
10月9日，被告以广州市效区市场上的录像机价格较市区低，遂邀同事李茂章一起前往广东省增城县新塘镇购德松下J20录像机一台，经当场试放，未发现质量问题，遂付款人民币2270元。
商店出具发票，但无保修卡。
10月12日，被告在原告母亲家将录像机交付原告，并提出由原告当场开机试放。
原告表示无此必要。
双方当场按发票和车票结清了货款以及被告自广州市区至增城县新塘真的车旅费共计2285.60元。
被告找回原告 314.40元，原告当即以20元左右德礼品酬谢被告，并将录像机取回家。
表见代理的案例
表见代理的案例表见代理是指一方通过代理人向另一方发出的明示的授权，使得代理人在第三人面前代表委托人行使一定的法律行为能力。
表见代理是代理关系中的一种形式，广泛应用于商业活动中。
下面我们将通过几个案例来详细介绍表见代理的具体情况。
案例一，小明委托小红代买手机。
小明委托小红代买一部手机，小红前去手机店并告知店员是代表小明来购买手机的。
在这个案例中，小明是委托人，小红是代理人，手机店员是第三人。
小红在代买手机时是以小明的名义进行的，而手机店员在接受小红的购买行为时认为小红是代表小明的，因此这是一个表见代理的典型案例。
案例二，公司聘请律师代表进行法律诉讼。
某公司因合同纠纷诉讼，公司委托律师事务所的律师代表公司进行法律诉讼。
在法庭上，律师以公司的名义进行诉讼，法院认定律师是公司的代理人，代表公司进行法律诉讼。
在这个案例中，公司是委托人，律师是代理人，法院是第三人，律师以公司的名义进行诉讼，这也是一个表见代理的案例。
案例三，代理销售产品。
某品牌公司委托代理商进行产品销售，代理商在销售产品时以品牌公司的名义进行销售。
消费者在购买产品时认为代理商是品牌公司的代理人，因此与代理商签订的购买合同实际上是与品牌公司签订的。
这也是一个表见代理的案例。
通过以上案例可以看出，表见代理是一种常见的代理形式，其特点是代理人在第三人面前以委托人的名义行使法律行为能力。
在表见代理关系中，委托人和代理人之间存在明示的授权关系，第三人在与代理人进行交易时认为代理人是以委托人的名义行事的。
因此，表见代理关系中，委托人对于代理人的行为承担责任，第三人对于代理人的行为具有信赖保护的作用。
总之，表见代理是商业活动中常见的一种代理形式，其特点是代理人在第三人面前以委托人的名义行使法律行为能力。
在实际生活和商业活动中，了解表见代理的相关规定对于维护各方当事人的合法权益具有重要意义。
希望以上案例能够帮助大家更加深入地理解表见代理的概念和具体应用。
代理的常见典型案例
在法律和商业领域，代理是一种常见的实践，其中一个人或组织（代理人）代表另一个人或组织（委托人）行事。
以下是几个典型的代理案例：
一、房地产代理
张先生想卖掉他的房子，但他没有时间或专业知识去做这件事。
因此，他委托一家房地产代理公司来代理销售。
这家公司作为代理人，负责找到潜在买家，协商价格，处理法律文件等。
最后，该公司成功地以一个好价钱卖掉了张先生的房子。
张先生按照协议支付了佣金。
二、诉讼代理
李女士因为一起交通事故受伤，她决定起诉肇事司机。
然而，她对法律程序一无所知。
因此，她聘请了一名律师作为她的诉讼代理人。
律师代表李女士向法院提起诉讼，收集证据，参加听证会，并在法庭上为她辩护。
最终，李女士赢得了官司并获得了赔偿。
三、品牌代理
一家国际知名运动品牌想进入中国市场，但它对中国市场不熟悉。
因此，它选择了一家中国公司作为其品牌代理人。
这家中国公司负责在中国推广和销售该品牌的商品，处理与分销商和零售商的关系，以及执行市场营销策略。
通过这家代理公司的努力，该品牌在中国取得了巨大的成功。
四、国际贸易代理
一家中国电子产品制造商希望将其产品出口到美国，但它对美国市场不了解。
因此，它委托一家美国贸易代理公司来代表它在美国销售产品。
这家美国公司作为代理人，负责与美国买家协商价格，处理订单和支付，以及确保产品符合美国的进口法规。
通过这种方式，中国制造商成功地打开了美国市场。
经典表见代理案例
经典表见代理案例【典型案例】某食品公司销售人员张某日常负责零售店供货和催款，并持有该公司的授权书。
授权书载明，张某为该公司的业务员，有权代表公司与相对方洽谈业务及催收相关款项。
因为夏季炎热，食品存储要求变高，从5月开始，公司要求零售店需先付款订货，车间再按量生产，货款可直接汇款至公司账户，也可交付销售员。
5月至7月，张某一直负责收取其负责对接商店的货款。
之后，张某因工作失误被公司解雇。
张某为获取钱财，在离职后向甲零售店称以现金支付发货快，收取了对方7万余元订货款。
半个月后，甲零售店未收到订购的货品，联系张某时发现其手机已停机，后经多方打听才得知张某被解雇的事实。
随后，甲零售店提起诉讼，要求食品公司正常供货，理由为张某代表公司收款，公司应该对此负责。
【法官说法】西安市莲湖区人民法院法官陈丽娜“表见代理是无权代理的一种特殊情况，特殊之处在于行为人虽然事实上无代理权，但由于其的某些行为造成了足以让善意第三人相信其有代理权的表象，此时，为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担代理行为的法律后果。
”陈丽娜说，依据法律规定，一般如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
但是，民法典第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
”这一条规定的就是表见代理，体现出法律对于善意相对人的优先保护，目的在于平衡交易双方利益，从而维护市场秩序稳定，保障交易安全，促进市场经济的发展。
依据法律规定，成立表见代理是需要满足一定条件的。
陈丽娜分析，首先，构成表见代理的前提是行为人无代理权，即行为人并没有获得被代理人的授权就以被代理人的名义与相对人实施民事法律行为。
其次，相对人有理由相信行为人有代理权，这一点是表见代理区别于其他无权代理的重要特征。
表见代理中的代理行为须在外观表现上有相对人相信行为人有代理权的客观事实，认为行为人作出的行为可以代表被代理人意思。
关于代理的法律案例分析(3篇)
第1篇代理作为一种重要的民事法律行为，在我国《民法典》中有着详细的规定。
代理关系的确立、代理权的行使以及代理责任的承担等问题，一直是法律实践中的热点问题。
本文将以一起典型的代理法律案例为切入点，对代理的法律问题进行分析，以期对代理法律制度的研究和适用提供有益的参考。
二、案例简介甲公司是一家从事进出口贸易的企业，乙公司是一家具有相关资质的进出口代理公司。
2018年，甲公司与乙公司签订了一份委托代理合同，约定由乙公司代理甲公司向丙公司出口一批货物。
合同签订后，乙公司按照甲公司的要求，与丙公司签订了货物买卖合同。
然而，在履行合同过程中，乙公司因故未能按照约定的时间将货物交付给丙公司。
丙公司遂要求甲公司承担违约责任，甲公司则以乙公司未履行代理职责为由拒绝承担责任。
丙公司遂将甲公司和乙公司诉至法院。
三、案例分析（一）代理关系的确立本案中，甲公司与乙公司签订的委托代理合同，符合《民法典》关于代理关系确立的规定。
根据《民法典》第一百六十三条规定：“代理人与被代理人之间，依照法律规定或者双方约定，以被代理人的名义实施民事法律行为的，为委托代理。
”本案中，甲公司委托乙公司代理其与丙公司签订货物买卖合同，符合委托代理的构成要件。
（二）代理权的行使1. 乙公司有权代理甲公司与丙公司签订货物买卖合同。
根据《民法典》第一百六十四条规定：“代理人依照法律规定或者委托人授权，以被代理人的名义实施民事法律行为的，视为被代理人的行为。
”本案中，乙公司作为甲公司的代理人，有权以甲公司的名义与丙公司签订货物买卖合同。
2. 乙公司未履行代理职责。
根据《民法典》第一百六十五条规定：“代理人应当依照被代理人的指示行事，不得超越代理权限。
”本案中，乙公司未能按照甲公司的要求，在约定的时间内将货物交付给丙公司，构成未履行代理职责。
（三）代理责任的承担1. 甲公司对乙公司的违约行为承担连带责任。
根据《民法典》第一百六十七条规定：“代理人违反被代理人的委托，给被代理人造成损失的，应当承担赔偿责任。
代理的法律关系案例举例(3篇)
第1篇一、基本案情原告：某科技公司（以下简称科技公司）被告：张某第三人：某网络科技公司（以下简称网络科技公司）2018年3月，科技公司欲开发一款新软件，但公司内部技术力量有限，无法独立完成。
为此，科技公司决定委托张某作为代理人，负责与网络科技公司洽谈合作事宜。
双方签订了一份《代理合同》，约定张某以科技公司的名义与网络科技公司洽谈软件开发项目，并约定代理权限、代理费用、违约责任等内容。
2018年4月，张某与网络科技公司达成初步合作意向，但双方在项目费用、开发周期等方面存在争议。
在此过程中，张某未与科技公司及时沟通，也未按照《代理合同》的约定履行代理职责。
2018年5月，张某擅自与网络科技公司签订了《软件开发合作协议》，约定由网络科技公司承担软件开发任务，项目费用为人民币100万元。
科技公司得知此事后，认为张某的行为严重违反了《代理合同》的约定，遂向法院提起诉讼，请求法院判决张某返还非法所得，并赔偿科技公司因此遭受的损失。
被告张某辩称，其与网络科技公司签订的《软件开发合作协议》是在科技公司授权范围内签订的，不存在违约行为。
第三人网络科技公司辩称，其与张某签订的《软件开发合作协议》是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，请求法院驳回科技公司的诉讼请求。
二、法院审理法院经审理认为，张某与科技公司签订的《代理合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。
张某在代理过程中，未与科技公司及时沟通，也未按照《代理合同》的约定履行代理职责，擅自与网络科技公司签订《软件开发合作协议》，其行为已构成违约。
张某与网络科技公司签订的《软件开发合作协议》超越了其代理权限，科技公司对张某的代理行为不承担任何责任。
关于张某与网络科技公司签订的《软件开发合作协议》的效力问题，法院认为，张某的行为属于无权代理，该协议对科技公司不具有约束力。
科技公司因此遭受的损失，应由张某承担赔偿责任。
综上，法院判决如下：1.张某返还科技公司人民币100万元，用于赔偿科技公司因此遭受的损失；2.驳回科技公司的其他诉讼请求。
代理-寄售-典型案例
典型案例案例11995年5月3日，江苏甲公司和上海乙公司签订代理进口协议。
双方约定，甲委托乙代理进口电缆200吨，合同总价款为300万美元，乙收取进口代理费1%，甲应在代理协议签订后7天将货款的30%交付给乙，货物抵港后由甲自行报关，自行提货。
协议第5条规定，货到后发生规格、标准、质量、数量等异议，则由用户在30天内将有关数据、商检证书等详细书面资料交甲，由甲代理对外交涉或索赔。
代理协议签订后，甲按约履行了自身义务，乙据此与美国丙公司签订货物买卖合同。
之后，乙将该货物买卖合同交给甲，甲并未表示异议。
7月20日，货到目的港，乙将货物买卖合同项下的全套单据（包括海运提单、商业发票、质量证书、装箱单、海运保险单）进行审查后，未发现单证不一致，按代理协议规定交给甲。
甲在接到单证后，以乙的名义委托一外轮代理公司报关。
海关经查验后发现，进口货物为废铁，非合同货物，不予放行。
对此，甲、乙经协商后同意由乙向海关提交将电缆改为废钢铁的书面材料，乙加盖了公章。
同日，乙以外商失踪，为减少甲损失为由，同意将代理费等相关费用全额退给甲。
海关在接到有关证明文件后，由于乙无法提供有关废钢铁的装箱单和发票，仍不予放行。
之后，乙要求甲按照代理协议的规定提供索赔委托书和商检证明文件等书面材料，以便其代理对外索赔，甲则以自己不是货物所有权人，且由于乙退回代理费等费用而致代理协议终止为由，拒绝提供资料。
由于乙缺乏相关材料，无法进行索赔。
10月5日，甲向人民法院提起诉讼，以乙已同意终止代理合同为由，请求确认终止代理协议的履行，乙应还货款90万美元，承担由此给甲带来的全部损失。
法院经审理后认定，在代理协议合法生效后，由于外商提供的货物与合同不符，甲无法提货，乙因疏于审查而被外商欺诈，导致进口合同不履行，其过错在乙。
乙关于提交单证即为完全履行代理义务的理由不能成立。
乙在未收到货物的情况下，无权委托甲进行索赔且乙主动退回了代理费等费用，双方实际解除了原订立的委托代理合同，只能由乙自行向外商索赔。
专利代理典型案例
专利代理典型案例
以下是几个典型的专利代理案例：
1. 新药专利申请案例：
一家制药公司发现了一种新的药物化合物，该化合物具有很高的疗效。
他们决定申请专利来保护这个发现。
他们聘请专利代理人，提供了该化合物的详细描述、制备方法、疗效数据等，以及其他必要的文件。
专利代理人根据这些信息撰写了专利申请文件，并提交给了专利局。
经过一段时间的审查后，他们获得了一项专利，保护了他们的发现。
2. 技术转让专利案例：
一家公司开发了一种新的技术，但他们并没有能力或资源来利用这项技术。
他们决定将这项技术转让给其他公司，并希望通过申请专利来增加技术的价值。
他们聘请专利代理人撰写了专利申请文件，并在寻找潜在买家时将专利申请文件与技术进行推广。
最终，他们找到了一家感兴趣的公司，并与其签订了技术转让协议，将专利和相关的技术成功转让。
3. 专利诉讼案例：
一家公司发现另一家公司正在侵犯他们的专利。
他们聘请专利代理人调查这种侵权行为，并提供了必要的证据和文件。
专利代理人代表他们提起了专利诉讼，并在法庭上辩护以证明该专利的有效性和对方的侵权行为。
经过一段时间的辩论和调查，法庭最终判决对方公司违反了他们的专利，并命令对方停止侵权行为，并支付经济赔偿。
这些案例只是代表了专利代理典型案例的一小部分，实际上还有很多不同领域和情况下的专利代理案例。
每个案例都有其独特的挑战和解决方法，需要专利代理人有丰富的知识和经验来应对。
表见代理的案例
表见代理的案例表见代理是指代理人在与第三人进行交易时，代表自己的名义，而非代表委托人的名义。
这种代理形式在商业活动中十分常见，下面将通过几个案例来详细介绍表见代理的具体应用。
案例一，房地产买卖。
小张是一名房地产中介，他接到了一位委托人的委托，希望他能帮忙出售一套房产。
小张在与买家进行交易时，以自己的名义签订了买卖合同，而非以委托人的名义。
在这种情况下，小张就是以表见代理的形式进行代理行为。
如果在交易过程中出现问题，小张将承担相应的责任，而非委托人。
案例二，公司合同签订。
某公司的销售经理小李在与客户进行合同谈判时，以公司的名义签订了合同。
在这种情况下，小李是以表见代理的方式代表公司进行交易。
如果合同中出现纠纷，客户将直接与公司进行协商和解决，而非与小李个人。
案例三，代理商销售产品。
某品牌手机的代理商在进行产品销售时，以自己的名义与消费者签订销售合同。
代理商在销售过程中享有一定的自主权，可以自行制定销售政策和价格，并独立承担产品售后服务。
这种情况下，代理商就是以表见代理的形式进行代理行为。
通过以上案例可以看出，表见代理在商业活动中具有广泛的应用。
在这种代理形式下，代理人需对交易行为承担相应的责任，而非委托人。
因此，在选择代理人时，委托人需要谨慎选择，确保代理人有足够的信誉和能力来进行代理行为。
总结起来，表见代理是一种常见的代理形式，适用于各种商业活动中。
在代理过程中，代理人需要以自己的名义进行交易，并对交易行为承担相应的责任。
因此，在进行代理行为时，代理人需要谨慎行事，遵循相关法律法规，以保障委托人和交易双方的合法权益。
南京地区家事代理权典型案例
南京地区家事代理权典型案例
1. 张某与李某离婚后，由于双方就子女监护权、财产分割等问题无法达成一致，通过法院判决委托家事代理人进行代理。
家事代理人根据法院判决，协助双方就子女监护权、财产分割等问题进行协商，最终达成了一致。
2. 王某在工作繁忙的情况下需要照顾年迈的父母，在无法亲自照料的情况下委托家事代理人进行代理。
家事代理人负责照顾父母的日常生活、医疗事务，同时也负责协助处理父母的财产事务。
3. 杨某在工作期间需要照顾患有疾病的子女，无法亲自照料，于是委托家事代理人进行代理。
家事代理人负责照顾子女的日常生活、医疗事务，确保子女的生活照料得到妥善安排。
4. 陈某与马某因财产纠纷无法协商解决，委托家事代理人进行代理。
家事代理人负责协助双方进行财产调查、协商分割等工作，最终帮助双方达成了财产分割协议。
5. 李某因疾病住院期间委托家事代理人代理他的财产事务。
家事代理人负责代为处理李某的财产问题，例如管理资金、支付账单、处理投资事务等。
这些案例都是南京地区家事代理权的典型案例，通过家事代理人的代理工作，能够实现双方或委托人的合法权益保护，解决矛盾纠纷，确保相关事务的顺利进行。
招标代理机构违法典型案例
招标代理机构违法典型案例一、围标串标案例。
话说有这么一个城市的小型市政工程招标，招标代理机构叫“XX招标代理公司”。
这个公司呢，被几个不良建筑商给“盯上”了。
这几个建筑商私下里商量好了，想通过围标串标来拿下这个工程。
他们就去找招标代理机构里的一个工作人员小李，这个小李啊，经不住诱惑，就答应帮忙了。
小李利用自己在招标代理机构工作的便利，把其他潜在投标人的信息透露给了这几个建筑商。
然后呢，这几个建筑商就根据这些信息，安排自己的几家“关系户”公司来参与投标。
在制作标书的时候，他们就像是商量好了似的，故意把报价弄得很接近，而且在一些关键的技术条款和商务条款上，也都设置得像是同一个模板刻出来的。
招标代理机构呢，在审核标书的时候，就对这些明显的猫腻视而不见。
到了开标那天啊，整个过程就像是一场闹剧。
其他正常投标的公司都觉得很奇怪，怎么这些标书看起来都这么相似呢？这几个串标的建筑商中的一家“顺利”中标了。
可是啊，纸包不住火。
没多久，就有其他没中标的公司举报了。
监管部门一查，发现了招标代理机构在这个过程中的种种违法违规行为。
这个招标代理机构呢，就因为这个事儿，被处以重罚，那个小李也被开除了，还面临法律的制裁。
这就叫偷鸡不成蚀把米，为了一点小利益，把自己的名声和前途都给搭进去了。
二、违规收取高额费用案例。
还有一个招标代理机构，名字很响亮，叫“YY招标代理中心”。
这个中心啊，代理了一个大型企业的设备采购招标项目。
这个招标代理机构呢，看到这个项目很大，就动起了歪脑筋。
他们在招标公告里，设置了很多莫名其妙的收费项目。
比如说，除了正常的标书购买费用之外，还要求投标人缴纳什么“投标保证金管理费”“资料审核费”等等。
这些费用加起来啊，可不是一笔小数目。
有一家外地的企业，大老远跑来参加这个投标。
看到这些额外的费用，就觉得很不合理，但是又不想错过这个机会，就咬咬牙交了。
这家企业就向招标代理机构的工作人员抱怨说：“你们这收费就像割韭菜似的，一茬接一茬啊。
法律代理真实案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告（以下简称甲）：某市某房地产开发有限公司被告（以下简称乙）：某市某居民2016年5月，甲公司向乙销售一套位于某市某住宅小区的房屋。
双方签订了《房屋买卖合同》，约定乙以人民币100万元购买该房屋，甲公司在收到乙的购房款后5个工作日内办理房屋过户手续。
合同签订后，乙按照约定支付了购房款。
然而，甲公司在收到购房款后，未按合同约定办理房屋过户手续。
乙多次与甲公司协商，要求甲公司履行合同义务，但甲公司以各种理由推脱，拒不履行合同。
无奈之下，乙向某市某人民法院提起诉讼，请求法院判决甲公司履行合同义务，办理房屋过户手续，并赔偿乙因甲公司违约造成的损失。
二、代理律师工作1. 收集证据为了证明甲公司违约，代理律师首先收集了以下证据：（1）甲乙双方签订的《房屋买卖合同》原件，证明双方之间存在合法有效的买卖关系。
（2）乙支付的购房款凭证，证明乙已按照合同约定支付了购房款。
（3）甲公司未办理房屋过户手续的证据，如甲公司出具的相关证明材料等。
2. 分析案情代理律师对案情进行了全面分析，认为甲公司违约事实清楚，证据充分，依法应承担违约责任。
3. 提出诉讼请求代理律师代表乙向法院提出以下诉讼请求：（1）判决甲公司履行合同义务，办理房屋过户手续；（2）判决甲公司赔偿乙因违约造成的损失人民币10万元；（3）判决甲公司承担本案诉讼费用。
三、庭审过程1. 开庭审理法院依法受理了本案，并开庭审理。
庭审中，甲公司承认未履行合同义务，但辩称其有特殊原因，请求法院给予宽限期。
乙对甲公司的辩解不予认可，坚持要求甲公司立即履行合同义务。
2. 证据质证庭审过程中，双方对证据进行了质证。
乙提交的证据得到法院采信，甲公司提交的证据被法院认定为无效。
3. 法院判决经过审理，法院认为甲公司违约事实清楚，证据充分，依法应承担违约责任。
据此，法院判决如下：（1）甲公司应在判决生效后15日内履行合同义务，办理房屋过户手续；（2）甲公司赔偿乙因违约造成的损失人民币10万元；（3）甲公司承担本案诉讼费用。
代理相关法律案件(3篇)
第1篇一、案件背景2018年，某市A公司（以下简称“A公司”）与B市C公司（以下简称“C公司”）签订了一份价值500万元的货物供应合同。
合同约定，A公司向C公司供应一批货物，C公司支付相应货款。
合同签订后，A公司委托D律师事务所（以下简称“D律师事务所”）的律师E作为代理人，代表A公司与C公司签订合同及履行合同。
在合同履行过程中，C公司以货物质量问题为由拒绝支付货款。
A公司遂委托E律师向C公司提起诉讼。
然而，在诉讼过程中，E律师因个人原因未能履行职责，导致A公司在诉讼中败诉。
A公司认为E律师的代理行为存在重大过失，遂向D律师事务所提出索赔。
D律师事务所不服，双方遂发生争议。
二、案件争议焦点1. E律师的代理行为是否构成重大过失？2. D律师事务所是否应承担相应的赔偿责任？三、案件分析1. E律师的代理行为是否构成重大过失？根据《中华人民共和国律师法》第十九条规定，律师在执业活动中应当遵守职业道德和执业纪律，维护当事人的合法权益。
在本案中，E律师在代理过程中未能充分履行职责，导致A公司在诉讼中败诉。
具体分析如下：（1）E律师在诉讼过程中未能及时收集证据，导致A公司证据不足。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
在本案中，A公司未能提供充分证据证明货物不存在质量问题，导致诉讼败诉。
（2）E律师在诉讼过程中未能充分调查了解案情，导致对案件判断失误。
根据《中华人民共和国律师法》第二十三条规定，律师在执业活动中，应当对当事人提供的证据、陈述进行审查，核实事实。
在本案中，E律师未能充分调查了解案情，导致对案件判断失误，从而影响诉讼结果。
综上所述，E律师的代理行为存在重大过失。
2. D律师事务所是否应承担相应的赔偿责任？根据《中华人民共和国律师法》第四十一条规定，律师在执业活动中，因故意或者重大过失给当事人造成损失的，由律师事务所承担赔偿责任。
在本案中，D律师事务所作为E律师的执业机构，应当对E律师的代理行为承担相应的赔偿责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
代理的常见典型案例（一）第五部分代理的常见典型案例 1. 章春芳诉章建华代理纠纷案「案情摘要」原告：章春芳，女，38岁，在上海制药机械二厂工作被告：章建华，男，44岁，在上海市食品进出口公司活畜禽经营部工作原告章春芳诉称：被告因工作原因经常往返于广州、上海。
她闻悉广州录像机价格低于上海，遂委托被告章建华代购。
为此交付被告人民币2600元，要求被告在四种型号中任选一台录像机。
数日后，被告交付给她录像机一台，她发现外观不好，商标贴纸折叠脱落，无产品说明书，经试放发现性能异常，请人打开机盖，发现内部零件锈迹斑斑，由此判定该机是旧机器、废机器、"海水机"，无修理和使用价值。
经她与被告交涉无结果，为此起诉要求被告退回录像机价款人民币2270 元。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿录像机修理费人民币1500元。
被告章建华辩称：原告主动要求他代购录像机，他按原告的委托要求，经挑选试放完好才购下录像机，原告得录像机时放弃试放要求。
现银货两讫，自己得代理行为已完车。
至于原告所称该机内部质量问题，他无义务予以确保，故不同意原告的赔偿要求。
「审理」上海市黄浦区人民法院经审理查明：被告章建华是原告章春芳母亲家的邻居。
被告因工作经常往返于广州上海。
原告耳闻广州市场上录像机价格低于上海，遂于 1991年10月3日交付被告人民币2600元，委托被告从松下J20、日立747、东芝95、TV660四种型号的录像机中，任选购一台新录像机，对质量、外观等并无其他要求。
10月9日，被告以广州市效区市场上的录像机价格较市区低，遂邀同事李茂章一起前往广东省增城县新塘镇购德松下J20录像机一台，经当场试放，未发现质量问题，遂付款人民币2270元。
商店出具发票，但无保修卡。
10月12日，被告在原告母亲家将录像机交付原告，并提出由原告当场开机试放。
原告表示无此必要。
双方当场按发票和车票结清了货款以及被告自广州市区至增城县新塘真的车旅费共计2285.60元。
被告找回原告 314.40元，原告当即以20元左右德礼品酬谢被告，并将录像机取回家。
现原告称，取回录像机当天即发现商标纸脱落，经试放发现有马达声响，图象有规则的抖动等，她认为是自己不懂录像机性能而未调试好；第二天，又发现录像机外壳光洁度不好，也不在意，并请来同事帮助调试，情况依旧；第三天，她将录像机送往修理部，修理部的人告知该机已启封过。
她要求将机盖打开，发现机内磁鼓等零件以锈，修理部的人遂告知该机已无使用价值。
10月15日，原告找被告交涉，要求被告去出售商店调换。
被告主张原告方同行，愿负相关的车旅费，未被原告接受。
被告称，他根据原告要求去出售商店要求调换，遭拒绝。
故只得将录像机重新交给原告。
以后，原告向被告提出修理该录像机需修理费人民币1000多元。
被告方考虑到邻居关系，同意补偿200元，原告未能接受。
黄浦区人民法院根据上述事实和证据认为，原、被告是委托代理关系。
被告在原告的授权范围内，为原告代购录像机，在此过程中未发现被告不履行职责或与他人串通，故意损害原告利益的行为，且被告已将该机交付原告，原告也已付清了价款，至此，被告的代理事务已完成，双方的委托代理关系即告终止。
原告提出录像机外观质量问题，因其发现后未及时向被告提出异议，对此可视为接受。
至于原告提出录像机内部零件质量问题，因原告未能举证证明被告有与他人恶意串通故意损害原告利益的行为，故应由原告向出售商店交涉。
再则，由于原告未能举证证明被告交付给她的录像机是旧机器，废机器，故其要求被告赔偿修理费1500元缺乏法律依据，不予支持。
据此，判决如下：[!--empirenews.page--] 原告章春芳要求被告章建华赔偿录像机修理费人民币1500元不予支持。
案件受理费人民币由章春芳负担。
「分析」本案是一起因代理而产生的纠纷案，主要涉及了关于代理的一些基本知识。
《民法通则》六十三条第2款规定："代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。
被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
"由此可见，代理包括三方当事人：一是被代理人，也就是本人；二是代理人，即运用自己的能力帮助被代理人的人；三是代理人实施民事行为的相对人。
代理包括三种：委托代理，法定代理和指定代理。
本案就属于典型的委托代理。
委托代理有如下特点：（1）代理人以作出意思表示为职能；（2）代理人得以被代理人得名义进行活动；（3）代理行为的法律效果直接归属于被代理人。
本案中，被告接受原告的委托在广州为原告购买录像机一台，因而具有了代理权。
被告又是在原告授权的范围内实施的民事法律行为，即为原告购买了松下J20录像机一台，也符合原告的要求，没有滥用代理权和超越代理权，因此被告的行为是有权代理，那么由此产生的法律效果就直接归属于被代理人即原告。
2. 李凌与李小明法定代理关系纠纷案「案情摘要」李凌与林红于1994年结婚，1996年生育一子李小明，1998年李凌与林红协议离婚，李小明由李凌抚养。
2000年李小明在与邻居小孩玩耍过程中将一男孩张明新打伤，张明新共花去治疗费3000余元。
张的父母多次找李凌商议解决，但李凌称："这孩子我管不了，有什么事你们找他妈妈去吧，我不为他惹的事操那个心。
"张明新的父母遂起诉至县人民法院，要求予以赔偿，县人民法院在开庭前通知李凌到庭，但李凌拒不到庭。
县人民法院认为此案中的一些问题必须李凌到庭才能查清，遂延期审理，又向李凌送达两次传票，要求其到庭，李凌仍予以拒绝。
县人民法院遂对其拘传。
开庭以后，李凌到县人大常委会控告法院限制其人身自由，理由是张明新受伤并非他所致，他没有法律责任，法院的拘传是错误的，要求予以道歉并赔偿他的精神损失。
「分析」本案涉及到代理中关于法定代理的问题。
所谓法定代理，是指代理人根据法律的直接规定而成为代理人的代理。
法律设置法定代理制度主要是为了保护无民事行为能力和限制行为能力人设置的。
我国《民法通则》第十四条规定："无民事行为能力人、限制行为能力人的监护人是他的法定代理人。
"《民法通则》第十六条规定："未成年人的父母是未成年人的监护人。
"本案中，李凌与林红离婚，李小明与李凌共同生活，李凌自然就成为李小明的法定代理人。
代理李小明参加诉讼即是他的权利，同时也是他的职责和义务。
因此本案中李凌声称不上他打伤的人他管不了李小明的说法是不成立的，也是推卸不了责任的。
我国《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（以下简称《民通意见》）第一百五十八条规定："夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任......"据此，李凌不但要代理李小明参加诉讼，而且还要就李小明的侵权行为承担赔偿责任。
正是鉴于李凌和李小明之间的法定代理关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十二条的规定："给国家、集体、他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
"因此，本案中人民法院的拘传是合法的。
[!--empirenews.page--] 3.刘力、刘巍代理刘虹诉讼纠纷案「案情摘要」张军与刘虹于1980年结婚。
婚后因一直未能生育子女造成刘虹与其公婆之间的关系紧张。
由于长期心情郁闷，精神抑郁，刘虹于1988年患精神分裂症，完全丧失了行为能力。
1990年张军向市人民法院起诉要求与刘虹离婚。
因刘虹母亲早逝，市人民法院遂通知刘虹的父亲刘力代理刘虹参加诉讼。
而刘力声称，他现在已另有妻室子女，不能作为刘虹的代理人，但他可以让刘虹的哥哥刘巍作为刘虹的代理人，刘力告知刘巍后，刘巍表示拒绝，二人遂申请刘虹住所地居民委员会解决。
「分析」本案所涉及的是指定代理的问题。
《民法通则》第十四条规定："无民事行为能力人、限制行为能力人的监护人是他的法定代理人。
"第十七条规定："无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。
对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
由此可见，我国法律规定有权指定无民事行为能力人的代理人的一是人民法院，二是精神病人所在单位，三是精神病人住所地的居民委员会、村民委员会。
"《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第十六条规定："对于担任监护人有争议的，应当按照民法通则第十六条第三款或者第十七条第二款的规定，由有关组织予以指定。
未经指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。
"第十七条也规定："有关组织依照民法通则规定指定监护人，以书面或者口头通知了被指定人的，应当认定指定成立。
被指定人不服的，应当在接到通知的次日起三十日呃逆向人民法院起诉。
逾期起诉的，按变更监护关系处理。
"本案中刘力、刘巍都上刘虹的监护范围内的近亲属，二人对担任监护人发生争议，刘虹住所地居民委员会有权予以指定，被指定为监护人的人如果对指定不服，可以在法定期间即接到通知的次日起三十日内向人民法院提起诉讼。
4.王立生代理行为无效案「案情摘要」王立生是某单位后勤处的负责人。
1995年9月，其亲戚家的一头牛得了一种传染病，且使其它15头牛全部被传染，王立生利便用职权之便以该单位食堂的名义买下其亲戚家中16头病牛，随后又找人将该16头病牛全部杀掉，并把牛皮送其亲戚，牛肉运回本单位食堂，其亲戚送给他1000元作为酬谢。
由于牛肉感染病毒，本单位职工食用后发生9人中毒，食堂只好将剩余的牛肉倒掉，造成经济损失20000余元。
有人将此事向单位反映后，单位责令王立生追回牛肉款。
王立生表示，牛肉是其亲戚的，他是代理单位购买牛肉，发生损失应当由单位负责，与其个人没有关系。
其所在单位遂起诉至区人民法院，要求王立生及其亲戚归还牛肉款。
「分析」[!--empirenews.page--] P> 本案所涉及的是代理行为无效的问题。
我国《民法通则》第六十六条第3款规定："代理人和被代理人串通，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任。
"由此可见，构成无效代理必须符合三个要件：一是代理人和第三人有主观上损害被代理人的故意，即恶意通谋；二是代理人和第三人客观上都实施了损害被代理人利益的共同行为，并且实际上也给被代理人造成了损害；三是代理人与第三人恶意串通与被代理人利益受到损害之间有因果关系，以上要件缺一不可。