论文-刘邦
刘邦知人善任的议论文800字
刘邦知人善任的议论文800字汉高祖——刘邦，历来就是众说纷纭，褒贬不一。
有人说，汉高祖是个泼皮无赖；也有人说，汉高祖是位雄才霸主。
而我对他却有自己的一孔之见。
我认为刘邦是一个胸怀鸿鹄大志、抱负非凡的人，这一点他同陈胜、项羽一样。
陈胜在起义时说“王侯将相宁有种乎？”至今仿佛回荡在我们的耳畔。
项羽见秦始皇游览会稽时竟说：“彼可取而代之也”；而刘邦在见到秦始皇出行的车队时，他没像常人一般诚惶诚恐，却说“嗟乎，大丈夫当如此也”。
可见他志存高远，胸怀天下，可谓“天下兴亡，匹夫有责”，这就是他和那些浑噩度日的流氓、草寇的根本区别。
刘邦知人善用，从谏如流。
在他与项羽争霸天下时，单以个人能力而言刘邦远非项羽的对手。
但刘邦却胜了，成功了，他胜在用人上。
刘邦虽胸无大谋、不善统兵攻城，但是他却能够虚怀若谷、知人善任。
所以他身边汇集了如张良、韩信、萧何等各类精英人才。
刘邦除了会用人之外，还会驾驭人。
郦生进谏，知错就改，听取正确的意见，袭击陈留，截获秦军的粮仓，为汉军攻秦提供有力的保障。
秦国灭亡后，他坚持韩信的主张，乘项羽解散诸侯军、汉军士气高昂之机，乘胜追击，取得了垓下之战的胜利，夺取了天下。
他奖励功臣，激发斗志，因而战场上，一个个奋不顾身的去东征西讨、攻城掠地。
而项羽则相反，刚愎自用、嫉贤妒能、刻薄寡恩，导致自己的阵营上下离心、人人自危。
最终落得个身首异处的可悲下场。
他爱护百姓，从而赢得人民的拥护和支持，他攻克秦国后，没有屠城，百姓利益秋毫无犯，可见他的仁爱之心。
“水能载舟，亦能覆舟。
”一个君王能够体恤百姓的疾苦，才会有“国泰民安”的盛世。
刘邦又犹如一根绿竹般坚韧，可谓百折不挠。
楚汉之争中，他虽屡次被项羽击败，但他从未灰心丧气，总是重整旗鼓，挥师复来，而项羽则不然，垓下一败竟让他一蹶不振、伏剑自刎，让人万分感叹。
我们可以说汉高祖刘邦是个无赖，是个酒色之徒。
但是，不可否认的是他同样也是个胸怀天下、深得民心、知人善任、驭下有方的一代雄君霸主。
【议论文】刘邦是君子吗_1000字
【议论文】刘邦是君子吗_1000字刘邦，西汉开国皇帝，历史上备受尊崇的一位伟人。
他的一生事迹感人至深，其成功的征服以及治国理政都成为后人学习的榜样。
对于刘邦是否是君子一直存在着争议。
有人认为他是大丈夫、忠义孝顺，有人则认为他是强盗，伪君子，这种争议让人思考，到底刘邦是不是君子呢？我们需要了解君子的定义。
《孟子》中有“君子爱人，取诸其上，置诸其下”之说，说明君子是以仁爱为中心，以礼义为准则，以道德规范自己的行为。
而《大学》则提出“格物致知，诚意正心，修身齐家，治国平天下”的君子修身处事之道。
在这样的定义下，我们来分析一下刘邦从政治、仁爱、道德等方面。
刘邦在政治上有着卓越的成就。
他在纷乱的战国时期，集结百姓的力量，推翻了秦朝的统治，建立了汉朝。
他还实行“分田制”、“赋税制”等改革，使得国家经济富强，社会稳定。
在治国方面，刘邦以一己之力，统合了六国，实现了国家的统一，推崇和平，使百姓免于战乱的苦难。
这些举措表明刘邦在政治上有着高瞻远瞩的智慧，致力于国家的繁荣稳定，诚意治理天下。
在仁爱方面，刘邦也有着亲民的举措。
他在位时期废除了秦朝的苛政，兴修水利，发展农业，使得百姓得以安居乐业。
他还采取“仁者爱人”的政策，与百姓打成一片，因乡村糾練素稽，鼓励农耕，使得百姓获益，生活得到了改善。
在仁爱方面，刘邦表现出了一番良好的政绩。
在道德方面，刘邦却也存在着许多争议。
他在夺取天下的过程中，采取了很多暴力手段，灭国杀害对手，造成了大量无辜百姓的伤亡。
他为了自己的利益，可以不顾一切，甚至背叛自己的兄弟朋友，泯灭自己的良心。
这些行为与君子儒家所宣扬的“仁爱”、“忠孝”、“信义”不符合。
甚至在治理国家中，刘邦也有着独裁专权，行事不按常理出牌的行为，丧失了一个君子的风范。
想要判断刘邦是否是君子，我们必须从多方面进行评价。
无疑，刘邦在政治成就上有着巨大的贡献，为国家的发展繁荣做出了不可磨灭的贡献。
但是在道德品行上，他却存在着很多争议，和君子的标准不完全符合。
历史论文500字关于秦汉
历史论文500字关于秦汉
自古至今，中国历经千千万万个帝王,见证了无数个朝代的更迭。
演变成了如今繁容兴盛的一大强国，每个朝代不管是繁华与衰败，它都在历史留下了不可磨灭的痕迹。
秦灭亡以后，楚汉之争开始，两股势力都想把这地土地占为己有，原本项羽已经撑握了大局，但因为他刚愎自用，又妒贤嫉能，而刘邦众用人才又不吝啬奖赏，在项羽杀了义帝之后，刘邦打着为义帝报仇的旗号征讨项羽，我认为这也是刘邦的聪明之处。
历经四年的战斗，在垓下两军大战，汉军大获全胜。
我喜欢刘邦，因他最初只是一个平民，却凭着自己的聪明才能成为一代帝王。
楚汉之争时，楚军比汉军多几倍，刘邦也经常战败，但总能重新稳住局面，最后逼得项羽邬江自刎，他才是真正的赢家。
这本书中还记载着许多秦汉时期的丰功伟绩与英雄人物，敢于反秦的排头兵——陈胜；战无不胜的大将军——韩信；促进与西域交流的枢纽——丝绸之路；以及古老的文明载体——汉字……
秦汉时期是中国的“新纪元”，真正大一统的形成。
作者把那枯燥无味的历史转化成生动有趣的故事，仿佛我曾生活其中，品尝战争的无耐与封建的世俗。
正如“数风流人物，还看今朝”，我们要随大势而上，以史为鉴。
我们做为民族的未来、国家的希望，要不断提升自己超越自我。
少年强则国强！。
高中议论文作文：项羽VS刘邦
项羽VS刘邦当虞姬横刀，将一朵生命之情绽放成矛尖锋刃的湛蓝。
我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈。
壮士掩面，乌骓悲鸣。
鲁迅说成功是把好的东西包装给人看，而失败是把好的东西毁灭给人看。
于是，项羽便成了最伟大的《毁灭的艺术》。
“曾是气吞残虏！”他的英勇是无人企及的神话。
釜破舟沉，是他无畏的誓言。
“何弊之乘”的果敢，“挡我者死”的豪迈。
几千年后似乎还可以听到他圆睁环眼倒竖钢髯的一声断喝。
乌骓马来往奔突，每一个轮回的拼杀都像是一条法力无边的咒语，使尸堆成山，使血流成河。
那杆长矛挑起了几多秦国虎狼之将的尸首，几千年后壁上清吟之时还自滴着秦兵的黑血！然而，项羽胜不了刘邦。
因为他，还有诚信、义气。
“竖子不足与谋！”范增如是说。
当楚强汉弱之时，诛刘邦之机会何止千万。
然而他没有。
“不可沽名学霸王。
”毛泽东说他沽名钓誉，我没有看到，我只看到他的果敢。
“此沛公左司马曹无伤言之。
”他直言不讳，面对的还是刘邦。
于是曹无伤被诛，如此天下谁人再敢助楚？他以为楚河汉界便是界限，殊不知刘邦有心明修栈道，暗渡陈仓！韩信谓刘邦不善用兵而善用将，他的心计，他的丢诚弃信便是他的武器。
而这居然比项羽的宝马刀还要锋利。
然而刘邦不足以与他相比；刘邦是君主，而项羽，是英雄！于是他英雄的起事，英雄的南征北战，英雄的失败。
当楚歌的韵律从四面八方像魔音一般折磨他的灵魂，面对嘶鸣的乌骓和似水的虞姬，他的眼泪磨蚀他的伟岸。
“虞姬虞姬奈若何？”于是在乌江，他完成了一曲悲怆的生命赞歌。
当拔山举鼎的传奇褪色成一页泛黄的史册，与斜阳下汉家的小儿稚嫩的传唱“大风起兮云飞扬”，他终于远去，留下一个顶天立地的背影。
也许项羽做了鬼雄，跨着随他投江而死的乌骓。
于是，他不朽，项羽最终还是战胜了刘邦，以他的诚信，刺刘邦于后人的口碑之下！QQ1311852628。
论刘邦2000字论文
论刘邦2000字论文刘邦与项羽成败论文摘要：刘邦和项羽一成一败的原因主要是体现在性格、力量、政治才能三个方面。
这也充分的启示我们在现实中要培养自己健康的性格，工作中注重群众的力量，同时要不断提高个人的素质，才能成为一个出色的人。
秦朝在秦二世胡亥的暴政下走向了灭亡，秦末农民起义烽烟四起，在各路烟尘中一直走到最后的主要有两支力量：一是刘邦，二是项羽，这两个人从发展上看也基本没有什么差异，但是在最后的争锋中，一成一败，刘邦开创汉代的辉煌，二项羽却凄惨的死于江畔。
这样的结果其原因到底是什么？值得我们后来深思，性格品质差异等诸多的原因，但其根本在于其政治思想之上。
现在就让我们一起来探究其根源。
一、刘邦其人、其事、其政刘邦此人，大家都知道，用今天的话来说是草根英雄，在今天看来就是普通的百姓，甚至是市井无赖。
他的父母都是普通的农民，也没有什么高深渊博的文化，可以说识点字就不错了。
刘邦就是出身于这样的农民家庭。
但是，这个人年轻的时候却很敢闯、敢拼，在家乡混了个不大不小的官职，可以说是再普通不过的公务员，但是刘邦这个人的性格却很豪爽，在当官期间也是比较仁爱的，这种性格品质注定了其后来的成功。
刘邦这个人先天条件不优越，后天的修炼也不多，也没有像历史上的其他英雄那样的文才武略，论文化素质可以说不高，论武艺也不篇二：论刘邦的成功——中国通史论文论刘邦的成功之路摘要：秦二世元年（前209）九月，刘邦在沛县聚众响应陈胜、吴广起义，称沛公，不久投奔项梁。
公元前206年十月进抵霸上。
秦王子婴投降，秦灭亡。
汉王五年冬，刘邦约韩信、彭越等人率军进围楚军于垓下。
项羽率部突围，至乌江自刎。
公元前202年2月28，刘邦于荥阳氾水之阳即皇帝位，定都长安，史称西汉。
关键词：刘邦汉朝成功引言：秦朝末年，暴秦无道，天下大乱，各路义军联合反秦，其中以西楚霸王项羽和汉王刘邦为主，历经数年征战，刘邦受降秦王子婴、取得楚汉战争的胜利打败项羽终于取得成功，建立大汉王朝君临天下。
刘邦项羽对比议论文1000字
刘邦项羽对比议论文1000字我心中的项羽“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！如果他是英雄，为什么他要自刎乌江？如果他是懦夫，为什么他能够推翻秦王朝？茫茫苍穹，大浪滔天，他独自仰头自叹，记忆在更迭，心痛在缠绵，可是，天意难违。
他的离开，他的逝去，有人伤心，有人开怀。
然而，我想，他是一颗善良的星，闪烁光芒，然后安然坠落。
他是英雄，却优柔寡断，没有男子汉大丈夫的气概；他头脑简单，行事冲动，没有细致周密的思维，盲目得像个孩子，一意孤行没有深谋远虑的策略。
他喜欢称王，封自己为霸王。
别人说他凶狠残暴，为什么他对樊哙如此善待？被人说他目的不纯，他却在临死前说道：“纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？无论是怎样的人，都会为自己着想；无论最初的目的是什么，刘邦还是统一了天下。
他，是可怜的。
留在身边的人，有的对他指手画脚，有的背叛了他，他却还是依赖、信任他们。
在我看来，完全可以用单纯这个词给他。
所以，作为一个英雄，怎么可以有如此多的缺点呢？他，不是英雄。
如果他是一个懦夫，为何在推翻暴秦的战争中，他英勇作战，毫不畏惧，最终实现了他灭秦的目标。
如果他是个懦夫，为何最终选择自刎却不是乞求偷生。
“士可杀，不可辱。
他惋惜自己的一切，却还是在最后的关头果敢地决定，并没有什么犹豫。
他是孤单的，但是懦夫怎么会孤单呢？他喜欢舞剑，那是一种寄托，空虚世界里的一个舞者，在战场上迸发出自己的欲望，然后竭尽全力地夺取天下。
可是，他最终失败了，什么都没有了，孤孤单单地来，孤孤单单地离开，那可怕的命运狠狠地鞭笞着他，他只能顾影自怜，饱经沧桑后是绝望，是尽头。
所以，一个懦夫怎么可能有如此多的历史呢？尽管他在恨与惜的交织中离去，但，他，绝不是懦夫。
刘邦的执行力、控制力比较强，有办法把中间的阻碍打掉，拿捏轻重，掌握缓急。
他清楚哪一些东西必须现在做，哪一些东西可以迟点再做，哪一些东西可以授权给别人做，哪一些东西必须亲自做，通过这些手段逐渐地去实现自己的目标。
分析刘邦形象作文
分析刘邦形象作文那段风起云涌的时代，看称是"历史的早熟期"。
造就了多少英雄豪杰才子佳人，七国争霸楚汉之战塑造了一个又一个伟人，令无数英雄竞折腰。
汉高祖--刘邦，他的帝王史像是一个传说后者说是一个传奇。
出身卑鄙的刘邦幼年无名，后有幸担当为泗水亭长，期间娶得吕氏又名"吕后"。
因在其职所以长出游，有幸见过秦始皇，自语曰:"大丈夫就应该这样啊!"。
初遇始皇为刘邦的帝国之旅打下了思想的萌芽。
公元前209，因秦王暴政，陈胜，吴广大泽乡起义带动了农民军起义的高潮，刘邦被后人推举为领袖名"沛公”。
刘邦不爱读书固不喜欢读书人，但后来有一郦其食求见边为谋士。
在其帮助下轻松攻下陈留县。
因刘邦运气好胆子大有错能改悟性高而崛起成功。
刘邦的队伍不断壮大，后与西楚霸王项羽有约，谁先攻近秦都谁称王，刘邦之所以能成为汉高祖当然与其用人之道，指挥才能是分不开的，他知人善任有七位闲臣谋士，为萧何，张良，韩信，陈平樊哙。
周勃，曹岑。
他们为刘邦后来取得汉世大业立下汗马功劳。
刘邦有着一颗阔达的心这是项羽所不具备的。
他广招天下有才之士。
求闲若渴不问其家世背景，只要有才能即可。
他对"盗嫂受金，反复无偿"的陈平招降纳叛;对什方侯雍齿不计前贤:队各位坦诚相待，奉使"疑人不用，用人不疑"的原则;无私心赏罚分明，论功行赏。
这样使军心团结，先知已再知比，方可百战不待。
刘邦虽然粗野豪放，但是粗中有细，心中有自己的尺度，他并非撒手不管，而是在暗中控制，掌握军心得人心。
因此再我看来，刘邦能为一代汉王除了他的聪慧，明智之外，还与他的亲信是离不来的。
刘邦是勇敢与智慧的化身，与"高"祖"二字并行.汉高祖，刘邦--乱世之能臣!。
忆西汉作文范文
作为中国历史上长达四百余年的王朝之一，西汉在中国历史上具有举足轻重的地位。
自公元前202年汉高祖刘邦自称皇帝，至公元9年王莽篡位为止，共历经两百一十一年的时间。
这段时间内，西汉王朝经历了从建立到衰落的全过程，为后人留下了许多宝贵的历史文化遗产。
回忆起西汉王朝，我们不得不提到汉高祖刘邦。
刘邦是西汉王朝的开国皇帝，也是一位出生贫寒的人。
他曾在知名将领韩信的门下学习军事和政治，之后自己也成为了一名出色的将领，并在楚汉战争中击败了敌人。
他的智勇双全成为了成为当时百姓的所爱所看，进而在汉高祖的夺取天下的道路上起到了重要的作用。
除了刘邦，我们还应该回忆汉武帝。
汉武帝在位期间，不仅实行了一系列重大改革，包括废除藩王制和营造长城等，而且还大力发展科技文化事业。
他开创了五经之学，制定了科举制度，推广了汉字，助力汉字文化的发展。
这些措施不仅为政治和文化带来了重大的变革，而且让汉文化更加丰富并且具有不竭动力。
随着西汉王朝经济和文化的发展，大量的作家和文化艺术家也涌现出来。
这些人才的出现为汉文化繁荣和发展打下了坚实的基础，创作了大量优秀的文学作品，如《史记》、《汉书》等，这些作品为后人研究历史，尤其是了解西汉王朝的风貌和文化奠定了基础。
回忆西汉王朝，我们可以看到的是一段更加成熟的文化历程。
西汉王朝开创了许多先进的制度和文化，为后人留下了丰富的历史遗产。
我们应该传承这些文化遗产，借鉴西汉王朝的过去，为中国的未来发展贡献力量。
【议论文】刘邦是君子吗_1000字
【议论文】刘邦是君子吗_1000字
刘邦作为汉朝的开国皇帝，对于他的评价一直有着争议。
有人认为刘邦是君子，因为他在政治上重视民众的利益，执政期间实施了一系列改革政策，为国家的发展做出了重要贡献。
也有人认为刘邦并不是真正的君子，因为他在夺取大权的过程中曾经使用过诡计和暴力手段。
那么，刘邦究竟是否是一位君子呢？
刘邦在夺取大权的过程中使用过诡计和暴力手段，这是他被指责为非君子的一面。
在刘邦起义的过程中，他利用了假装疯癫的策略，蒙混过关，逃出了敌人的围追堵截。
在与项羽争夺天下的战斗中，刘邦也采取了一系列的伎俩，如用女人诱使敌军内乱、派遣刺客刺杀敌将等，这些手段虽然在当时确实起到了一定作用，但也暴露出他的不光明和不道德的一面。
高中有关英雄的议论文800字【三篇】
高中有关英雄的议论文800字【三篇】【篇一】人人皆知，历汉高祖刘邦是个英雄，而因无颜见江东父老自刎的项羽只不过是空有雄才大志的失败者。
但事实上呢，刘邦只是一个无赖，什么事都干。
当过那小小的亭长，还做着杀鸡宰狗的窝囊事。
他也什么都爱，爱吃，爱贪，爱喝酒，爱骗人，还爱美姬，就连《史记》都把他这一好色之行载于其中。
当地的父老乡亲有谁想去跟着他，又有谁想到刘邦会有现在的风光？要不是他妻子吕雉骗乡亲斩白蛇起义，要不是他学了项羽的几句大志之言，他能带领乡亲去起义吗？他根本没机会，也没这想法。
说到底，刘邦就是个懦弱，胆小，依靠女人成就事业的痞子。
他没有主见，没有策略，只有虚伪，幌子主义和骗人的伎俩。
而项羽却恰恰相反，他是一个胸有大志的人，一个特地为起义而战斗的人，一个敢做敢为，身怀武技的霸主。
颇有大将之风的项羽竟然在名声上输给了市井无赖刘邦，有谁愿意相信呢？可又有谁能不承认这一事实呢？导致这种结果的原因就是刘邦胜了，而项羽败得乌江自刎。
所以不得不说，只有活在英雄街上的人才是英雄，那死在英雄街上的人就是狗熊。
我们暂且不说历史英雄，就说说文学界中的才子。
辛弃疾，一个有着苏轼豪放遗风的词人。
这谁都知道，就连小孩子也知道他那流传至今的名句。
可又有谁了解，他曾是一个抗金英雄呢？22岁的他就拉起了一支数千人的义军，就有欲为朝廷痛杀贼寇，收复失地的决心。
可因他遭到主和派的打击，长期不被提用去抗金。
他多么想去上阵杀敌，就连他的词《破阵子》也有一种凛然杀气和磅礴之势。
但他终究是因病而卒，他的一切丰功伟绩也就被风雨冲淡了。
没有人知道他还是个英雄，战场上的英雄，只因他死在了英雄这条街上。
可以说辛弃疾是因为生在金宋战乱时期，被迫去当英雄，但生活在盛唐的李白有做何种解说呢？人们都夸李白是诗仙，他的诗是浪漫的。
可是已经六十一岁的诗人李白竟然在重病之中请缨。
临近死亡的李白，依然一手仗剑，一手持笔。
当人们听我说到李白五十九岁时，披挂上阵，毅然参加到永平王叛杀的队伍。
【议论文】刘邦是君子吗_1000字
【议论文】刘邦是君子吗_1000字刘邦，中国历史上著名的政治家和军事家，因为推翻暴君秦始皇而崛起，最终成为汉朝的开国皇帝。
他在中国历史上有着非常重要的地位，被誉为“民族英雄”，但是，他究竟是不是君子呢？首先，我们需要了解君子的定义。
在中国传统文化中，君子是道德高尚、有品德、有修养的人。
君子谦虚、宽容、有正义感，能够正确处理人际关系，尊重他人，懂得人情世故。
所以，一个人是否是君子，并不仅仅是看他的成就和能力，还需要看他的品德和处事态度。
回到刘邦，他能否被称为君子呢？如果将刘邦的生平回顾一下，我们会发现他有着许多非常出色的特点。
他出身寒微，但是却极具胆略和魄力。
他在世人眼中是一个穷困潦倒的流浪汉，却最终成为了一代英雄。
他的威望和魅力让他得到了无数人的拥戴和支持，最终成功推翻了秦朝的暴政。
他具有极强的领导力和组织能力，最终开创了汉朝的历史。
这些特点使得人们普遍认为，刘邦是一位具有过人才华和勇气的人物，也是一位杰出的领袖人物。
然而，如果我们深入了解刘邦的人生历程，就会发现他也有不少缺点。
首先，刘邦为了夺取皇位，采取了各种手段进行了杀戮、翦灭和大规模的残杀，使得人民的疾苦和苦难加深，社会的不稳定和混乱加剧。
其次，刘邦虽然有着坚定的领导力和决策能力，但是他的领导方式却不够鲁班式和刘备式，过于轻率、急功近利，缺乏长远规划和稳想的思维。
此外，他的处事方法也较为偏激和刻薄，处理政治权力和人际关系时经常采取的是威逼利诱和压制，缺少温和、公正、理性的态度。
综上所述，刘邦虽然具有过人的才干和勇气，也得到了人民的支持和拥戴，但是他的做法和领导方式却不够谦虚、公正、温和，更显得缺少道德修养和人性关怀。
所以，我们认为他不是一位真正的君子。
虽然刘邦获得了历史和人民的认同和尊重，但是他的做法和处世方法，并不是我们所推崇的那种道德修养和品格高尚的君子之风。
论刘邦的用人之道
论刘邦的用人之道尹茂国江苏沛县汉城国际学校历史教研组刘邦出身农家，在秦末农民起义中揭竿而起，逐鹿中原，终于推翻了暴虐的秦朝。
在楚汉战争中，他再展雄风，击败项羽，完成了国家的统一。
此后，他完善了政治体制。
削夺了异性诸侯的权利，加强了中央集权。
刘邦的这一切成就与他的善于用人是分不开的。
当今的社会是一个竞争的社会，社会竞争说到底是人才的竞争，如何用人是一门大学问，今天我们研究刘邦的用人之道，就是为了从中得到一些启迪，下面我就来谈谈刘邦的用人之道。
（一）慧眼识人、明察秋毫：刘邦对人才有敏锐的洞察力和判断力。
楚汉战争后，刘邦向大臣解释自己胜利的原因，“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者皆人杰也。
吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
”（1）由此可见刘邦对人才的长处和短处有着准确的认识：自己的优点在于吸引人才，治理部下。
萧何的长处在于治理国家，安抚百姓，安定后方，调度物资。
张良擅长创造性地制定战争策略和方针。
曹参灌婴等人骁勇善战，但在统帅大军，出奇制胜方面非韩信莫属。
因此刘邦整合了他们的长处，使他们各尽其才，从而形成了巨大的合力，取得了楚汉战争的最后胜利。
刘邦临终时，吕后到病床前询问刘邦对后事的安排。
已而吕后问：“陛下百岁之后萧相国即死，令谁代之？”上曰：“曹参可。
”问其次，上曰：“王陵可，但陵少戆，陈平可助之。
陈平智有余，然难以独任。
周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉。
”(2)其后的历史真象他说的那样，萧何死后，由于曹参为相，吕后不敢轻举妄动。
在吕氏乱刘的关键时刻，陈平和周勃合作智夺北军和南军，消灭诸吕，扶汉文帝即位。
这说明刘邦对身边的大臣的性格、才能和品德了如指掌，对周围的人明察秋毫，他识人的眼光不能不令人叹服。
（二）仁爱大度、虚怀若谷刘邦“仁而爱人，喜施，意豁如也，常有大度。
高中关于刘邦议论文
高中关于刘邦议论文高中关于刘邦议论文1赤帝刘邦起丰沛，乘运跃鳞，手执天剑，除赢平项，西灭无道秦楚，建立了中国最为恢弘盛绝的汉王朝。
然刘邦何以能在祖龙将倾的时代以一介草莽的身份在诸侯林立，才俊辈出的九州大地逐鹿中原，最终跃升九五之尊?缘是其志向之大，胆识过人，知人善任，包羞容辱，所以帝业可兴，王道可成。
携剑清八极，志向五岳尊。
胸中纳鸿鹄，遇水化海鹏。
啸命诸豪杰，奋发材雄。
胆魄斩白帝，名声鹤起。
彤云郁芒砀，素灵告丰。
良才善用，他日功成居庙堂。
匹夫见辱，拔剑而起。
仁者见辱，必匿于心。
关东新破项王归，赤帜悠扬日月旗。
赫赫西楚国，皆是化成丘与榛，楚汉昔事顺水东逝，却留给我们是太多经验教训：人居穷厄更应思变，哪怕出身蓬蒿间，也要有远志抱负，抓住机遇，顺水争流，能借势而行，终能身登青云端!作文网专稿未经允许不得转载《史记·高祖本纪》有载：高祖常徭咸阳，纵观，观秦皇帝，喟然曰：大丈夫当如此!面对着花马雕车，刘邦心中种下了对龙辇的贪欲，对权势的渴望。
当刘邦入主咸阳，身临秦都气势恢宏的宫楼玉阙，刘邦心中的欲望大门便訇然洞开，不再限于立命闻达。
‘王侯将相，宁有种乎?’正是他不屈命数，怀纳鸿鹄之志，才能与才俊英豪争霸仍屹立不倒，逆流缓进。
自陈涉揭竿而起后，天下各地以诛杀秦吏以响应，一时间风起云涌，日星欲坠。
刘邦在押送刑徒至骊山途中，因误期当斩，索性纠集人马，隐于芒砀山间，反秦谋举。
在当日之夜，有白蛇挡道，刘邦怒斩白蛇，赤帝刘邦便从此名声大躁。
面对暴秦的苛政猛于虎，天下黔首敢怒不敢言，惟敢为天下唱者能扬名，而这便需要莫大胆识和魄力。
汉高祖刘邦曰：“夫运筹帷幄帐中，决胜千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，粮道不绝，吾不如萧何。
连百万之师，攻必克，战必胜，吾不如韩信。
吾能御三杰，此吾之所能也。
”知人善任，任而不疑，此所谓驭人之道。
刘邦取巧夺咸阳，按照义帝与诸侯的约定：先入秦之咸阳者王，刘邦本应加封关中王，但为消除项羽的怒气，刘邦灞上，并带上所有的财产名录和玉玺，亲赴鸿门，给项羽请罪，在宴上饱受折辱，狼狈逃窜。
描述刘邦人物形象的作文
描述刘邦人物形象的作文
叱咤风云，英勇善战的项羽是英雄;一心为国却不得重用的屈原
是英雄;在我看来，开创汉朝，能屈能伸的刘邦也是英雄。
我欣赏他英雄的性格。
他可以在项羽把他独自放在南边时欣然前往，他可以在鸿门宴中安然脱身，他也可以在占领城池时与百姓约法三章，他还可以在入关后不称王，对后来的项羽毕恭毕敬。
也许，没有几个是他心甘情愿的，但他可以为了大业着想，而把自己的本性隐藏。
他用张良而不疑，坦诚相待才会使那么多人效忠他。
人无完人，这样的刘邦也会有缺点，他好酒及色，不事生产，他的嗜酒，无赖，都让人所不喜欢，但他知错就改，知道顾全大局。
其实，英雄不一定没有缺点，也不一定都是完人。
像刘邦这样的英雄，我们敬佩，我们崇拜。
论史记人物描写的特点----以刘邦项羽为例
高等教育自学考试毕业论文论文题目：论《史记》人物的描写特点作者姓名：何彦明专业：汉语言文学主考学校：兰州大学文学院准考证号： 0523******** 指导教师姓名职称：刘顺教授甘肃省高等教育自学考试办公室印制2015年 10月18日题目：论《史记》人物描写的特点以刘邦和项羽为例目录内容摘要 (1)正文目录 (Ⅱ)注释 (Ⅲ)参考文献 (Ⅳ)附录 (Ⅴ)后记（致谢） (Ⅵ)内容摘要：《史记》是我国第一部纪传体的通史，它以人物为中心，将各类历史事件贯穿于人物的经历中，以人物说故事，以故事说历史，以文学的手法展现历史的事实，并开创了纪传体例这种新的历史记录手法，其“实录”已被史学界所肯定；《史记》在文学艺术上取得巨大的成就，更人引人注目，为以后的文学传记在人物形象的描写和描写上留下了宝贵的经验，《史记》不但是一部历史著作，更是一部传记文学的典范，许多后世文学作品，其中都闪烁着《史记》的影子，鲁迅先生称《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
本文将以项羽和刘邦为例，就《史记》在人物描写方面的特点做一个粗略的概括和分析。
关键词：《史记》;人物描写特点；项羽；刘邦；对比描写特点。
《史记》作为二十四史之首，不但表现在其记录历史事件的真实性方面，更表现在其深厚的文学性方面，司马迁在编撰《史记》时，总是亲自考察人物的历史踪迹，人物活动的范围，力求真实的反映历史人物的本来面目，使得笔下的人物帝王将相有些有肉性格特征鲜明，个性独立跃然纸上，，司马迁熟练运用各种手法达到“言人人殊”[1]，实现人物的立体多面化，成为后世学者研究其文学性的主要方面，本文将在《史记》人物描写的特点方面，做一些分析与概括。
一、《史记》在人物描写方面的开拓与创新我国早期的一些文学作品如古代神话和《诗经》以及先秦一些历史著作，其中已经有了人物形象的描写。
而《左传》、《战国策》都在叙事中写人物言行并出现了比较生动的故事。
但是，这些先秦作品重点在记事而不在写人。
领导学论文-刘邦
从无业游民到一国之君——浅议汉太祖刘邦的成败一生班级：物流管理学号:2010115125姓名:刘柳“高祖初起，始自徒中。
言从泗上，即号沛公。
啸命豪杰，奋发材雄。
彤云郁砀，素灵告丰。
龙变星聚，蛇分径空。
项氏主命，负约弃功。
王我巴蜀，实愤于衷。
三秦既北，五兵遂东。
汜水即位，咸阳筑宫。
威加四海，还歌大风。
”——唐·司马贞《史记索隐》“夫古之英雄，唯汉高帝为不可及也夫。
”——宋·苏辙他是中国历史上第一位由平民登上帝位的皇帝。
他是中国历史上第一位发明“招降纳叛”和“统一战线”军事战略战术的皇帝。
他是中国历史上第一位以“休养生息”为国策从而在全国大力发展经济的皇帝。
他是中国历史上第一位在全国范围内实行“轻徭薄赋”政策、实行“十五税一”低税率的皇帝。
他是中国历史上第一位推行“量吏禄，度官用，以赋于民”的财政支出紧缩政策而提倡节俭的皇帝。
他是中国历史上第一位制定礼仪从而巩固皇权的皇帝。
他也是中国历史上第一位写诗的皇帝，其诗作——大风歌被誉为“千古人主第一词”。
他更是中国历史上第一位祭祀孔子并重用儒士的皇帝，为汉朝及后世以儒家文化为主体思想治国奠定了基础。
他的一生充满了一个又一个励志故事和一场又一场明争暗斗，他从一个连亲生父亲都不太看好的无业游民，击败一个又一个强大到不可思议的劲敌，成为了平定天下的一国之君，开创了一个又一个封建统治史中的典范，毛泽东称他为“封建皇帝里边最厉害的一个”，易中天评他仅靠一句“且为之奈何”就取得了天下。
他是汉太祖高皇帝刘邦，是古今多少帝王都奉为榜样竞相效仿的领导模范。
从当代领导学的角度分析，刘邦具备了当今很多领导人都难以同时兼备的成功的领导能力，比如授权与集权的统一、治乱与治平的统一、抓心与放心的统一等等，可以说，刘邦的一生就是中国传统文化的领导学官方教材，其中蕴含的中国传统领导理念的精髓值得我们细细研究。
在此，本文就几个比较突出的方面，对刘邦一生成败简要分析，其中难免浅陋偏颇之处，恭望导师不吝雅正。
【议论文】刘邦是君子吗_1000字
【议论文】刘邦是君子吗_1000字刘邦是一个历史上备受争议的人物，他是汉朝的开国皇帝，被封为“高祖”。
在他的治下，汉朝国力蒸蒸日上，社会稳定，被誉为“汉武盛世”的开端。
但是他也有着贪污、权谋和残忍的一面，这让人们开始质疑他是不是一个真正的君子。
那么刘邦到底是不是一个君子呢？首先我们需要理解君子的定义。
《论语》中，孔子有云：“君子务本，本立而道生。
”也就是说，君子要顾及本质，坚定本心，以立身为终极目标，最终实现道德的自我完善。
因此我们可以将君子定义为秉持了一定的气节和道德规范，能够坚持原则和对社会有所贡献的人。
刘邦的治国理念和手段证明了他是一个有能力和远见的国家领袖。
在他的治下，汉朝经济飞速发展，百姓生活承平稳定。
他还采纳了谏言，并实行了大赦政策，以减轻百姓的痛苦，使百姓生活更为安定。
此外，他也采用了明君治国的手段，在官员选拔上坚持资质论，而非世袭，确保官员的能力和道德。
这些迹象表明，刘邦不仅是一个有能力的领袖，也是一个对于国家和人民有责任感的人。
然而，刘邦在一些方面的表现也引起了人们对他是不是一个君子的怀疑。
他曾经在兵权之争中草率地扣留归降颜回，对于自己妻子文帝之母的死亡也冷酷无情，都让人不得不怀疑他的人品。
更有甚者，他还把自己的儿子和长兄都杀掉，来巩固自己的权力，这种行为严重违背了君子应有的道德常识。
综上所述，虽然刘邦的一些行为可能违反了君子应有的道德原则，但是他的领导才能和对于国家和人民的责任感也得到了充分的体现。
因此，我们不能单纯地给予刘邦君子的称号，但是我们也不能否认他的重要地位和作用。
对于一个历史人物的评价，需要全面欣赏其不同方面的表现，并不断地进行反思和总结，以期为社会发展和文化传承做出更好的贡献。
描写刘邦的作文800字
西楚霸王项羽，战无不胜，被世人称作常胜将军，天下无敌，但为何刘邦能胜过项羽呢?读过司马迁所作的《鸿门宴》后，我恍然大悟，原来刘邦是用了自己的智慧,利用了项羽的弱点最终击败了项羽。
刘邦的队伍与项羽的队伍力量对比悬殊，无法相提并论。
如果两军交战刘邦这边必死无疑。
刘邦这个人很精明，刚开始知道自己的实力弱，和项羽相比就像鸡蛋碰石头。
硬着干是不行的，那就来软的。
自己先低下头来，表示诚意，等到时机成熟，再杀项羽个片甲不留。
项羽高傲自大，优柔寡断，有勇无谋。
刘邦很了解项羽的个性，在赴鸿门宴前制定出了一套完美的计划。
项伯是项羽身边的`人，刘邦先讨好他，给他敬酒，把它当作兄长一样对待，还许诺他结为儿女亲家。
接着要他带话给项羽，说自己入关后，财务丝毫不敢据为己有，之所以派兵把守函谷关，是为防备其他盗贼进来和意外的事故。
自己日夜盼望着项将军的到来，不敢反叛。
项伯回去之后果然把刘邦的话转告给了项羽，还趁机美言了几句，说刘邦不率先攻破关中,您怎么能入关呢?如今人家有了大功,却去进攻他，这是不合道义的，不如趁他来拜会好好款待他。
项羽答应了。
这时候项羽放松了对刘邦的警惕，正洋洋得意，心想:我还没称王，你敢称王?刘邦也是一个勇猛的人，冒着生命危险，去赴了鸿门宴。
为表诚意，只带了一百多人，在项羽面前自称臣，刘邦降低自己的身份，向项羽低头，这不是懦夫，而是一种英雄气概,苟延残喘，是为了东山再起。
刘邦没有选择，只有忍。
小不忍，则乱大谋。
刘邦知人善用、能言善辩、能屈能伸从被动之争取主动，变劣势为优势，化险为夷。
低头不是妥协，而是战胜困难的一种理智的忍让;低头不是倒下，而是为了更好更坚定地站立。
该低头时就低头，调整一下目标，改变一下思路，就能巧妙的穿过人生荆棘，发现柳暗花明又一村的无限风光。
议论文刘邦加发言稿
议论文刘邦加发言稿尊敬的各位领导、各位同事：大家好！今天，我非常荣幸能够站在这里，与大家一起分享我的一些看法和观点。
作为一个国家的领导者，我深知自己肩负着重大的责任，也明白自己的言行举止会影响到国家的发展和人民的福祉。
因此，我希望能够借这个机会，与大家一起探讨一些重要的议题，共同推动国家的发展和进步。
首先，我认为我们要秉持“天下为公”的理念，始终把人民的利益放在首位。
作为领导者，我们的责任是为人民谋福祉，保障人民的生活安定和幸福。
我们要时刻关心人民的疾苦，积极解决人民的实际困难，让人民在富裕和幸福中过上幸福的生活。
我们要尽最大的努力，去建设一个民主、法治、公正、诚信的社会，保障人民的基本权益，促进社会公平公正。
其次，我认为我们要推动经济的持续健康发展。
作为一个国家，经济是国家发展的基础，也是民生改善的基础。
我们要加强宏观调控，推动产业结构调整，促进经济的协调发展。
我们要鼓励创新创业，优化投资环境，激发市场活力，推动经济的转型升级。
我们要加大对实体经济的支持，推动实体经济发展，促进经济的良性循环。
我们要积极推动国际合作，拓展对外开放，促进全球经济的共同繁荣。
再次，我认为我们要加强国家的治理能力。
作为一个国家的领导者，我们要做到有为有为，善于治国理政。
我们要坚持党的领导，加强党的建设，提高党的执政能力和领导水平。
我们要坚持法治原则，推动全面依法治国，加强国家监管能力，维护社会稳定和安全。
我们要加强文明礼仪，推动社会文明和谐，促进人与人之间的相互尊重和理解。
最后，我认为我们要关注全球治理问题。
如今，世界正面临着多种挑战和困难，国际治理正变得越来越复杂。
作为一个大国，我们要积极参与全球治理，推动国际秩序的改革，维护全球和平与稳定。
我们要支持多边主义，坚持国际正义，推动国际社会共同应对气候变化、贫困和疾病等全球性问题。
我们要推动构建人类命运共同体，促进世界的和平与发展。
总而言之，作为一个领导者，我们要有远大的视野和深刻的理解，善于站在人民和国家的角度思考问题，着眼全局，善谋发展。
关于高祖本纪的议论文
关于高祖本纪的议论文都说刘邦出身低微，性格油滑，也看不出有什么雄才大略，那么他是凭借着什么来率领一班豪杰推翻暴秦，打败大英雄项羽并建立大汉帝国的呢? 司马迁从三个方面提出了刘邦做皇帝的根据，首先是君命天授。
二是善于用人。
三是抚百姓。
刘邦有识人的能力，知道哪些是人杰，哪些是庸才，然后才能量才而用，《史记》曰：“吕后问：‘陛下百岁后，萧相国即死，令谁代之?’上曰：‘曹参可。
’问其次，上曰：‘王陵可，然陵少戆，陈平可以助之。
陈平智有余，然难以独任。
周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉。
’”这也应算是一项重要的领导才能。
项羽就不行，不能识人，所以陈平和韩信之类就全部跑掉了。
刘邦用人不疑，并且“使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。
”让人有盼头，所以能够调动大家的积极性。
另外又能把握兵权和人事权以防止喧宾夺主，不致失去对人才的控制，像韩信所言：“陛下不能将兵，而善将将。
”就是这个道理。
刘邦能屈能伸，果敢能决。
按李宗吾的话说就是“面厚心黑”。
刘邦有急智，在被项羽围困在荥阳时，韩信不但不及时救援，反而趁机要封，“汉王大怒，骂曰：‘吾困于此，量暮望若来佐我，乃欲自立为王!’”经张良、陈平暗示后，“汉王也悟，因复骂曰：‘大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为!’乃遣张良往立信为齐王，征其兵击楚。
”，在与项羽对决时，刘邦曾被伏弩射中，“汉王伤胸，乃扪足曰：‘虏中吾指!”以定军心。
在鸿门宴前夜项伯来通风报信的时候，刘邦紧紧抓住这根救命稻草，急忙套近乎，“奉卮酒为寿，约为婚姻”在关键时候逃过一劫。
很多事例都表现了刘邦的急智，按现在的话说叫“危机处理能力”，这也是一项重要能力。
如果反映迟钝，朝三晚五，在那个动乱的年代刘邦只怕小命都难保，更不用说王霸大业了。
社会并不缺有才干的人，像项羽、韩信、张良、陈平等，但却缺少能将他们的才干合理组织和发挥出来的人，而刘邦恰好具有这一长处，因此他成功了。
从这个意义上说，他的成功是性格上的成功。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一个英雄的失败和一个流氓团伙的胜利
前言--楚汉之争，刘邦最后战胜了项羽，总是让人感到有些匪夷所思，不可思议。
一．性格决定命运
项羽出身高贵，武艺超群；刘邦出身平民，市井流氓。
然而，刘邦一飞冲天，成功坐上天子宝座，统领中原；项羽命丧乌江，含恨一吻江湖泪，以死维护了一个英雄的高贵和尊严。
其间或多或少有些许为项羽鸣冤叫屈的情绪，但是事实终归是事实，奈何谁都无能为力。
不过，一位人们心中的大英雄却输给了一个连正经名字都没有的小混混刘小，也许逝去的项羽至今都还没想通究竟为什么当皇帝的不是我项羽，而是一个曾经让我瞧不起的市井无赖。
所以，乌江边上，项羽喊天天不应，叫地地不灵，只能感慨万千，此天亡我，非战之罪！刘邦可能自己也疑惑不解，吾以布衣提三尺之剑取天下，此非天命乎。
可我们不能把一切就这么着全都归于不可测不可知的天意。
期间很大程度上归咎于两人的不同性格……
二．团队的配合
人们在论及刘邦的胜利时，一定会说刘邦的用人和入秦后的约法三章。
在论及项羽的失败时，也一定会讲到项羽的不能用人和入秦之后的坑杀二十万降卒。
其结论是刘邦拯民于水火，得民心者得天下，这样无论是登上皇帝宝座的刘邦，还是宝座下面的天下百姓，就都皆大欢喜了。
剩下的，就是庆幸幸亏没有让那个残暴和不得人心的项羽做皇帝，不然这天下百姓的日子就没法过了，还在项羽的水火中泡着烧着。
项羽个人能力超群，有着超常的人格魅力，一个屡战屡胜，却在垓下一败涂地。
夜色暗了下来，四面都是楚歌，他饮尽杯中之酒，起身慷慨悲歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。
”这个身经百战的英雄在即将失败的时候，痛心的不是他的功亏一篑，不是功败垂成。
而是他的美人和骏马，这样的儿女情长怎么能夺得天下。
在垓下被围，拒绝老翁的过江东的好意，怪罪天要亡彼，自己无任何过错，是时运不好。
这样不会检讨自己的人又有何能力成功，真正的成功者，就是能不断反省自己的人。
鸿门宴上，项羽的个人荣誉重于楚的集体利益，乘人之危搞暗杀，是不符合道德规范的，非英雄所为，维护了项羽的个人形象和他的决策权，不杀刘邦就是牺牲集体利益以服从项羽的个人利益，对整个集体而言，就是不公正。
英雄因自身的智慧和勇气，具有较强的独立意志，也因此缺乏合作和协调能力，在以楚为名的队伍中，是只有项羽一个超级英雄的。
将士用命，所有人的奋勇拼杀取得的战绩都只能被笼罩和淹没于项羽个人巨大的光环之下。
极端的个人英雄主义是项羽的魅力所在，也是人们以为致使他失败的主要原因。
流氓是只有当流氓结成团伙是才能形成势力。
流氓团伙的头目，通常会有比英雄更强的组织和协调能力，在决策和判断上更能听取和综合各方面的意见。
这与流氓的个人能力欠缺有关，刘邦屡战屡败，只能虚心听取意见。
在以汉为名的队伍里，是有张良，韩信，萧何等一大批著名的将军和谋士，汉军将士奋战都能得到各自的光荣。
刘邦虽然一无所能，却又无所不能。
他也不是一点本事也没有。
亲生父亲被项羽放在案板要挟刘邦快点投降，不然烧死刘邦父亲。
刘邦却说：“当年你我在怀王手下结拜兄弟，所以我父亲也就是你父亲，如今你硬是要杀死你父亲还煮了，清别忘了分你兄弟我一杯肉汤”。
或许，这是大逆不道的，但是，他只有这两种选择。
要么投降，自己的远大抱负毁在父亲手
里；要么反抗，父亲性命不保。
对于整个团伙而言，是以集体利益为第一的，刘邦置个人形象和人格于不顾，虽然会为天下人所不耻，却一定会赢得整个团伙的信任和尊重。
刘邦的说下都有哪些人呢？贵族的张良，游士的陈平，县吏的萧何，屠狗的樊哙，拉车的娄敬，强盗的彭越，吹鼓的周勃……他都一视同仁，充分合理得分配任务。
张良会出谋划策，做了谋士；萧何会管家，做了丞相；张良会打仗，做了大将军……
英雄因自身的智慧和勇气，具有较强的独立意志，也因此缺乏合作和协调能力，在以楚为名的队伍中，是只有项羽一个超级英雄的。
将士用命，所有人的奋勇拼杀取得的战绩都只能被笼罩和淹没于项羽个人巨大的光环之下。
极端的个人英雄主义是项羽的魅力所在，也是人们以为致使他失败的主要原因。
三．胜败的关键
很显然，项羽以德聚人，用人也一定是要以德为首的，更象是一群理想主义者在为道德而战斗，很象是一个靠信念和理想支撑起来的政团；刘邦却是以利聚人，用人是以能力为首要，道德人格是可以不计较的，是以利益为驱动的重赏之下必有勇夫，则更象是一个聚在一起为了打劫和分赃而组织起来的黑社会团伙。
流氓结成团伙不是出于感情和理想信念，而是出于利益的目的，靠一个团体形成力量，实施的是黑社会和盗寇式的管理原则，以团伙的整体利益和完成任务为第一，分赃和奖惩必须公平，严格实行有功必赏，有过必罚的公平正义。
对于刘邦的人格和品质，即使是在最为推崇刘邦的时候，也只是言其拯民于水火，而不推崇其人品。
只是后人，奇怪于一个人品低下的人竟然完成了一个空前伟大的事业，觉得似乎不合情理。
如果肯定刘邦事业的伟大，也就应该肯定其人格的伟大，这，是人们愿意看到的，可惜，这并不是事实。
如果要人们接受项羽的失败，就必定要找出其人品上的缺陷和失败。
这是大家能够接受的。
刘邦的胜利，虽非全靠侥幸和运气，有其必然。
可项羽的失败，亦绝非全是因为自身原因，亦有其偶然。
分封，也非项羽份内事，项羽挟威势强行包办，弄得怨声载道。
于是，项羽就从顺应历史潮流走向了反面。
对此，项羽本人固然有推卸不了的责任。
他以为自己既然在军事上有一套，其它方面估计也差不了。
耐人寻味的是，时过两千年，项羽的思维方式在中国仍可以大行其道。
生活中经常能看到某些领域的成功人士，情不自禁地要对各种事物指点江山。
那么，项羽同时代的人默认了他的自负就不足为奇了。
但事实让天下及项羽本人大失所望。
如果项羽当时不去争夺支配权，他肯定不会迅即覆灭。
或许应了老子的一句话，“知止可以不殆”。
可惜，项羽及其它情形相类者当时绝不会有这份自觉。
人类注定要在错误中成长。
最后，项羽蔑视知识或代表了一定的中国社会情绪。
总结：生活犹如战争，处处都是战场。
当一个人不能运用好身边的有力因素，哪怕个人能力再强，知识再渊博，胜败无可确定，成功不一定就在身边。