火力发电企业碳排放成本核算.doc

火力发电企业碳排放成本核算

随着全球变暖问题逐渐加重，在众多导致全球变暖的因素中，大气中存在大量的二氧化碳是导致全球变暖的首要原因。当大气中的二氧化碳浓度较低时，可以通过自然的力量对它进行转化，如二氧化碳超出自然可以承受的标准，就会出现全球变暖的环境问题。在众多二氧化碳排放量超标的国家中，我国的二氧化碳排放量与其他国家相比，问题比较显著。我国碳排放量居高不下的原因主要来源于大型企业的生产排放，尤其对于那些排放量高的企业，政府应该采取措施强制其改进技术，降低碳排放量。碳排放量高的企业中，火力发电企业的碳排放量位居前列，其排放量达到了我国总碳排放量的2/5。相关法律规定，火力发电企业需对其碳排放量进行控制，改进技术来降低碳的排放量并对企业的碳排放成本进行合理的管理。笔者对火力发电企业的碳排放成本核算进行研究，意在为火力发电企业的碳排放管控提供参考意见。

火力发电企业；碳排放；成本核算

当企业以合理的方式进行碳排放成本的核算，并且准确地对数据进行分析，可以有效帮助火力发电企业对碳排放量的控制。本文对火力发电企业的碳排放流程进行分析，对在发电过程中产生的二氧化碳的排放成本进行了计算和统计。总结出火力发电企业碳排放在成本核算方面存在的不足。为了使火力发电企业对碳排放成本核算工作做到更加准确，笔者从火力发电企业碳排放成本的两个途经入手，其中直接碳排放成本主要由煤炭的燃烧

和煤炭的运输构成，此外还有最后阶段的脱硫工作也会有碳的排放。火力发电企业的间接碳排放成本主要由不确定性的碳排放和超过固定额度的碳损失，以及预防管理，这三个方面产生的碳排放成本组成。笔者通过下文从碳排放成本核算的确认，计算，归纳等角度进行分析，意在为火力发电企业建设更加完善的碳排放核算体系，以及为其他碳排放量高的企业进行碳排放成本核算体系的优化提供一些参考。

1火力发电企业的碳排放成本核算现阶段存在的不足

1.1火力发电企业碳排放成本的计算不准确

火力发电企业对碳排放成本进行计算时，由于绝大部分发电企业没有对碳排放的流程以及碳排放的方式进行合理的分类，导致计算存在误差。其中一部分火力发电企业对碳排放进行了分类计算，但是它们一般采用的是传统的实物量计算，并且计算单位是以吨和立方米来进行的，所以也导致最终的结果存在误差。火力发电厂一般在遇到难以测量的碳排放成本计算时会选择忽略，这也导致了最终计算的碳排放成本存在误差。还有一些存在于外部的碳排放，它们的成本计算很难货币化，所以一般情况下，火力发电企业也会对其进行忽略。以上多种因素直接导致火力发电企业最终的碳排放成本的数据不准确，进而影响火力发电企业对碳排放成本进行准确的分析。

1.2火力发电企业碳排放成本的分配归纳方式不完善现今大多数火力发电企业由于认为企业生产的产品类型单一，故没有

对碳排放成本进行细致分类和归纳。但是火力发电企业在实际的生产过程中，不同的机器在燃烧相同量的煤炭的同时排除的二氧化碳量不同，如果使用同一计算方式对碳排成本进行计算，就会产生很大的误差。从上面的分析可以得出，如果火力发电企业没有对碳排放成本进行合理的分析，就不能正确反映碳排放量和机器之间的对应关系，同时也无法明确碳排放量多的原因，从而企业无法找出降低碳排放的方法[1]。

1.3火力发电企业碳排放成本数据展示不全面

火力发电企业对碳排放成本信息的展示存在数据不完整，展示制度不严格，内容形式不一致等问题。现今大部分火力发电企业着重于对报告在企业内部进行公开展示，导致了相关监管单位无法对其进行监督和对其做出评价。

1.4火力发电企业碳排放成本的确认不完整

由于火力发电企业仍然存在对碳排放成本相关概念的模糊认识，对于碳排放成本的核算内容以及结构也没有完全清晰的认识。故大多数火力发电企业无法在准确的时间和明确的条件下，严格按照相关要求完成碳排放成本的核算工作。

2火力发电企业碳排放成本核算体系的建立

2.1火力发电企业碳排放成本的计算

现阶段，关于碳排放成本计算的研究很少，但在国际中，关于碳的交易市场在不断地完善，并且世界上各个国家公认二氧化碳的单位公允价格，所以火力发电企业可以使用货币对碳排放成本进行计算。使用货币碳排放成本的进行计算，一方面有利于工作人员在报表中对数据的展示，同时企业可以一目了然的掌握报表的数据信息，进而做出准确的判断。此外，针对一些不能进行货币化来计算企业的碳排放成本的情况，这部分的碳排放成本很难计算，故不能直接将这部分碳排放成本列入报表中进行公示。这一部分的碳排放成本应在报表的备注部分加以说明[2]。

2.2火力发电企业碳排放成本的分配归纳

对于火力发电企业碳排放成本的准确计算关键在于对碳排放成本的精确分类，并进行合理的归纳。对成本的归纳和分类的会直接影响到最终的碳排放成本的数据计算。企业可以针对自身的实际情况对火力发电企业碳排放成本的核算进行分类。例如，企业可以根据产品的生命周期对碳排放成本进行核算，也可根据作业成本对碳排放成本进行计算。利用作业成本法进行计算主要包括三个方面的核算：①企业上游的碳排放成本的核算；②针对企业的下游的碳排放成本核算；③对企业未来的碳排放成本进行分析。企业通过这三个方面的计算，可以为生命周期法的运用奠定基础。生命周期法主要分为五个步骤：首先，企业应明确生命周期分为哪几个阶段，然后明确作业成本库，接下来确定成本的动因，确定成本动因在五个步骤中是至关重要的一步。然后开始计算产品的成本，最后火力发电企业应该对整个企业的生命周期中的每个阶段碳排放成本进行分析，然后找出对应可以进行优化

的方法，使得火力发电的燃料利用率达到最高，并且能够有效降低燃料的成本[3]。

2.3火力发电企业碳排放成本结果的展示

对于碳排放成本结果的展示主要从两个方面展开：①以货币信息进行描述。②以非货币信息进行描述。对于以货币信息进行描述的信息，首先企业应编制合理的碳排放成本报表，然后设置相应的补充报表。对以非货币信息进行描述的碳排放成本，由于火力发电企业的一些碳排放成本无法用货币进行计算，所以应当设置专门展示以非货币信息描述的碳排放成本的表格。为了减少报表种类过多造成的负担，可以采用补充报表的形式进行展示[4]。

2.4火力发电企业碳排放成本的确认

碳排放成本的确认需要满足一定的条件才能够对其进行核算，首先企业的相关活动应与碳排放有关，才能对其活动产生的碳排放成本进行核算。其次，该活动必须与碳排放活动导致的经济利益流出有关，才能对其进行核算。并且在对碳排放成本进行核算时应遵守可计量和可靠性原则。

3结束语

通过上文对火力发电企业的碳排放成本核算存在的不足进行分析，笔者对火力发电企业的碳排放成本的核算体系进行了构