要素禀赋理论分析ppt课件
合集下载
国经第三章要素禀赋理论(2013)PPT课件
-
8
❖ 如果 X、Y 采用的都是固定要素比例的生产技术， 直接比较 X、Y 的K-L比率就可确定要素密度的差异。
❖ 若生产要素可替代，比较X、Y的要素密度，就必须 在各种共同的要素价格下进行比较。若在任何一组 共同的要素价格下，生产X的K/L均大于生产Y的K/L， 则称 X 是资本密集型的部门或产品，Y 是劳动密集 型的部门或产品。
-
5
❖ 衡量要素禀赋通常是用人均资本存量来估算。 但会遇到以下困难：
❖ 1.各国大都没有关于资本存量的直接统计数据， 只有每年的固定投资统计数据，需要累加固定 投资数据，并考虑折旧和不变价格调整；
❖ 2.各国的货币单位不同，无法直接进行比较。
-
6
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
Organization(ILO), Yearbook of Labor Statistics, 1994.
二、要素密集度
❖ 要素密集度（Factor intensity）：指生产某种产 品所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对 的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
❖ 如果 X 商品的投入比例 kx=Kx/Lx，大于 Y 商品的 投入比例 ky=Ky/Ly，即 kx>ky，则称 X 是资本密 集型（capital-intensive）产品，Y 是劳动密集型 （labor-intensive）产品。
图 3－2
-
10
三、模型基本假设（假设生产要素之间是可替代的）
❖ 两国相同部门的生产函数相同；
❖ 两国消费者偏好相同，即社会无差异曲线(Community Indifference Curves) 形状相似；
❖ 规模收益不变；
《要素禀赋理论》课件
03
要素禀赋理论与国际贸易
贸易条件与贸易利益分配
贸易条件
要素禀赋理论认为，一个国家应该出口那些使用其丰裕要素密集生产的商品，进口那些 使用其稀缺要素密集生产的商品。这决定了贸易条件，即出口商品与进口商品的价格比
率。
贸易利益分配
根据要素禀赋理论，国际贸易可以带来规模经济和要素价格的均等化，从而使得参与贸 易的各国都能获得贸易利益。然而，贸易利益的分配可能因国家间要素禀赋差异而有所
THANKS
感谢观看
。
实证研究
随后，许多经济学家对要素禀赋理论进行了实证研究，验 证了该理论在解释和预测国际贸易模式方面的有效性。
拓展与完善
随着国际贸易实践的发展和新的经济现象的出现，要素禀赋理论 也在不断拓展和完善，与其他贸易理论相结合，形成了更加综合
的贸易理论体系。
02
要素禀赋理论的核心内容
要素价格均等化定理
总结词
不均。
要素禀赋与贸易结构
要素禀赋决定贸易结构
一个国家的要素禀赋结构决定了其出口和进口商品的结构。例如，拥有丰富劳动力的国家可能会出口 劳动密集型商品，而进口资本密集型商品。
贸易结构对经济增长的影响
合理的贸易结构可以促进资源优化配置和经济增长。通过出口具有比较优势的产品，国家可以获得更 多的外汇收入，从而进口本国稀缺的生产要素和商品，推动经济发展。
详细描述
中国和美国在劳动力、资本和技术等要素禀赋方面存在 差异，导致两国在国际贸易中具有不同的比较优势和竞 争优势。中国凭借丰富的劳动力资源，在劳动密集型产 品上具有优势；而美国则凭借其强大的技术优势和资本 实力，在高科技产品和资本密集型产品上占据主导地位 。两国通过贸易往来，可以充分发挥各自的要素禀赋优 势，实现互利共赢。
国际经济学03要素禀赋理论课件
二、封闭条件下的相对价格
要素禀 赋差异
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同 两国需求条件完全相同
国际经济学03要素禀赋理论
10
图 3－5
Pa<Pb，即A国在X商品 上具有比较优势，而B国 则在Y商品上具有比较 优势，即资本丰富国家 在资本密集型产品上具 有比较优势，而劳动丰 富国家在劳动密集型产 品上具有比较优势 。
国际经济学03要素禀赋理论
11
三、H-O定理
❖ 开放后，A国将出口X，进口Y，B国则相反。因此， A国X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降； A国Y的相对价格将下降，B国Y的相对价格将上升。 最终两国价格趋于一致，即两国面对相同的国际均 衡价格。
❖ 国际均衡价格Pw由A、B两国的相互需求共同决定。
国际经济学03要素禀赋理论
22
❖ 需要强调的是：
1.要素价格的均等是以商品价格的均等为 先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸 易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致， 因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难 以实现。
2.要素价格均等还要求生产技术条件必须 完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。
国际经济学03要素禀赋理论
12
❖ H-O定理中 贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
国际经济学03要素禀赋理论
13
图 3－7
❖ H-O定理 ：根据比较优势原则，一国出口 密集使用其丰富要素的产品，进口密集使 用其稀缺要素的产品。
国际经济学03要素禀赋理论
14
❖ 如下图所示：贸易后A国完全专业化生产和出口X， 进口Y；B国完全专业化生产和出口Y，进口X。
73,459
德国
50,116
要素禀赋理论分析ppt课件
9
从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易 随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互 依存也程度越来越高。中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发 达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。但是中美贸易也非 一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾 销。这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。
10
• 由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略， 这一战略促进了我国对外贸易的发展。
• 美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的 前列。
• 比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处 于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生 产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优 势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国 均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处 于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻 的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具 有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都 能从贸易中得到利益。
劳
增加
需求弱
动
劳
力
动
丰
裕
进口资
本密集
型产品
劳力需求 减少
需求弱
资本价 格下降
力 价 格 均
等
资本需求
需求强
化
减少
7
出口资本密
劳力需求 增加
从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易 随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互 依存也程度越来越高。中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发 达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。但是中美贸易也非 一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾 销。这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。
10
• 由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略， 这一战略促进了我国对外贸易的发展。
• 美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的 前列。
• 比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处 于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生 产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优 势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国 均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处 于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻 的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具 有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都 能从贸易中得到利益。
劳
增加
需求弱
动
劳
力
动
丰
裕
进口资
本密集
型产品
劳力需求 减少
需求弱
资本价 格下降
力 价 格 均
等
资本需求
需求强
化
减少
7
出口资本密
劳力需求 增加
3第三章要素禀赋理论.ppt
（五）新要素学说(P52-53 64-68)
1.自然资源说P52：自然资源的丰裕程度会影响一 个国家的贸易模式。该理论认为，仅仅考虑资本和 劳动两种要素限制了赫克歇尔—俄林模型的使用范 围。在列昂惕夫悖论中，许多作为资本密集型的进 口品实际上可以说是资源密集型产品。列昂惕夫在 计算进口品的要素需求量时，抬高了进口品资本/ 劳动的比率，没有计算自然资源。比如：美国大量 进口的石油、煤炭、钢铁等产品的生产，既包含资 本的贡献，同时也离不开自然资源的贡献。也许这 些产品是自然资源密集型产品。美国的进口产品中 初级产品占60%—70%，这些产品的自然资源密 集度很高，把这些产品归入资本密集型产品加大了 美国进口产品的资本/劳动比率。
0.038
0.019 10574 66.308 0.103
以上数据表明，要素禀赋是指相对量，不是绝对量。并且同角度 的衡量，结果不一。美国是资本拥有量最多的国家，但是如果以资 本/劳动的比率衡量，加拿大的资本要素比美国更丰裕，如果以资 本/土地的比率来衡量，香港地区的资本丰裕度远远高于美国。
要素禀赋论的进一步解释-要素密集度
2.人力资本说P53
克拉维斯、基辛、凯能、和鲍德温等人用人力资本的 差异来解释“悖论”的产生。人力资本说认为，“劳动” 要素过于宽泛，实际上，劳动有很多种类，性质不同。一 般劳动可以分为熟练劳动和非熟练劳动两类。其中熟练劳 动不是先天具备的，必须经过一定的教育和培训后具有一 定的技能。我们称之为人力资本（Human Capital）。基 辛将劳动分为8类，第一类是科学家和工程师，他们的人力 资本最高，第二类是技术人员，人力资本其次，最后一类 为没有技术的工人。基辛通过检验美国进出口商品发现， 在美国的出口产品中，第一类劳动的含量比例最高，在美 国的进口产品中第一类的劳动含量比例最低。因此，美国 可能是一个技术劳动禀赋丰裕的国家。列昂惕夫认为悖论 可能是把劳动看成是同质引起的，不同质量的劳动在生产 中的作用是不同的，简单的按人/年或单位劳动小时计算， 会引起误差。加入人力资本后，列昂惕夫悖论可以得到解 释。
要素禀赋理论.ppt
对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家； 2019/12/9 他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 6
图3-1中，EA、EB分 别表示A、B两国的 要素总量组合ρA>ρB ， 故A国为资本丰富的 国家，B国则为劳动 丰富的国家。
图 3－1
◎一国要素禀赋点与 原点连线靠近哪轴， 就为该轴所代表的 要素相对丰富的国 家。
国际贸易 基础
2019/12/9
图绪—1 国际贸易基础的决定因素
2
本章结构
一． 要素禀赋理论的基本模型 基本概念及假设
二． H-O理论
贸易基础及模式
三． 要素价格均等化理论 贸易利得在一国
贸
内部的分配
易
四． 要素积累与国际贸易 要素积累导致贸易利 利
得在国际间的分配
得
五． 要素禀赋理论的验证与补 经验实证及相应解释 充
经济史方面主要著作：《大陆系统：一个经济学的解释》、
《重商主义》、《古斯塔夫王朝以来的瑞典经济史》、 《历史
的唯物主义解释及其他解释》、 《经济史研究》。
2019/12/9
15
俄林
（Bertil Gotthard Ohlin,1899-1979）
2019/12/9
出生于瑞典南方的一个小村子克 利潘（Klippan）；在多个学校 获得多个学位：数学、统计学、 经济学；并在多个学校任教。
☆要素禀赋的实际衡量通常用人均资本存量来估算。
2019/12/9
7
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区
人均资本存量（美元/人）
瑞士
73,459
德国
50,116
加拿大
42,745
澳大利亚
图3-1中，EA、EB分 别表示A、B两国的 要素总量组合ρA>ρB ， 故A国为资本丰富的 国家，B国则为劳动 丰富的国家。
图 3－1
◎一国要素禀赋点与 原点连线靠近哪轴， 就为该轴所代表的 要素相对丰富的国 家。
国际贸易 基础
2019/12/9
图绪—1 国际贸易基础的决定因素
2
本章结构
一． 要素禀赋理论的基本模型 基本概念及假设
二． H-O理论
贸易基础及模式
三． 要素价格均等化理论 贸易利得在一国
贸
内部的分配
易
四． 要素积累与国际贸易 要素积累导致贸易利 利
得在国际间的分配
得
五． 要素禀赋理论的验证与补 经验实证及相应解释 充
经济史方面主要著作：《大陆系统：一个经济学的解释》、
《重商主义》、《古斯塔夫王朝以来的瑞典经济史》、 《历史
的唯物主义解释及其他解释》、 《经济史研究》。
2019/12/9
15
俄林
（Bertil Gotthard Ohlin,1899-1979）
2019/12/9
出生于瑞典南方的一个小村子克 利潘（Klippan）；在多个学校 获得多个学位：数学、统计学、 经济学；并在多个学校任教。
☆要素禀赋的实际衡量通常用人均资本存量来估算。
2019/12/9
7
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区
人均资本存量（美元/人）
瑞士
73,459
德国
50,116
加拿大
42,745
澳大利亚
要素禀赋理论通用课件
实证挑战
要点一
数据可得性问题
实证检验要素禀赋理论需要大量的数 据支持，包括各国的要素禀赋、贸易 数据等。然而，这些数据的可得性和 准确性都存在问题，这使得实证检验 的结果可能存在偏差。
要点二
遗漏变量问题
在实证检验中，可能存在一些遗漏的 变量，这些变量可能对贸易模式产生 影响，从而影响实证结果。例如，市 场规模、技术水平、政策因素等都可 能对贸易模式产生影响，但在实证检 验中可能无法完全控制这些因素。
03
政策启示的局限性
尽管要素禀赋理论为国际贸易政策制定提供了一定的启示 ，但其局限性也值得关注。例如，该理论强调比较优势在 贸易中的作用，但现实世界中竞争优势也可能起到重要作 用。此外，该理论也未能充分考虑政策因素对贸易模式的 影响。
05
要素禀赋理论的未来发展
理论拓展
深化要素禀赋理论
深入研究要素禀赋理论的基本假设和推论， 探索其内在逻辑和适用范围，为理论的发展 提供坚实的理论基础。
要素价格在国际市场上趋于均等化
国际贸易的格局符合要素禀赋理论的预期
03
03
要素禀赋理论的应用
在国际贸易中的应用
贸易模式决定
要素禀赋理论认为，国家间要素禀赋的差异是决定国际贸易模式的主要因素，每个国家 应出口密集使用其丰裕要素生产的商品，进口密集使用其稀缺要素生产的商品。
比较优势原则
根据要素禀赋理论，国家在国际贸易中应遵循比较优势原则，即以相对较低的成本生产 并出口具有比较优势的产品，以换取别国具有比较优势的产品。
比较优势与竞争优势
比较优势和竞争优势是要素禀赋理论的两个重要概念，深入研究它 们的内在联系和区别，有助于更好地指导经济发展。
动态实证研究
《要素禀赋理论》课件
完全自由贸易假设
国际间不存在贸易壁垒，劳动力和资 本可以自由流动。
原理阐述
要素禀赋理论指出，一个国家应该出 口那些需要密集使用其丰裕要素来生 产的商品，而进口那些需要密集使用 其稀缺要素来生产的商品。
通过国际分工和贸易，一个国家可以 获得比自己生产所有商品更多的利益 ，从而实现比较利益和资源的有效配 置。
重视教育和培训，提高劳动力素质和技能， 以适应产业结构调整和经济发展的需要。
在产业组织中的应用
01
企业战略定位
企业可以根据自身的要素禀赋特 点，选择适合的发展方向和市场 定位，形成竞争优势。
资源整合
02
03
合作与竞争
企业可以利用自身的要素禀赋优 势，整合内外部资源，提高生产 效率和产品质量。
企业之间可以通过合作实现资源 共享和优势互补，也可以通过竞 争推动创新和优胜劣汰。
案例分析方法
文献综述
对要素禀赋理论的起源、发展历程和相关文献进行梳 理和分析，为案例分析提供理论支持。
案例研究
选择几个典型的国际贸易案例，运用要素禀赋理论进 行分析，探究其在实际贸易中的作用和价值。
数据分析
通过收集相关数据，运用统计分析方法，对案例进行 定量分析，进一步验证要素禀赋理论的有效性。
案例结论与启示
03
国际合作的依据
在国际合作中，各国可依据要素禀赋 理论，发挥各自的优势，实现互利共 赢的局面。
05
案例分析
具体案例介绍
案例名称
要素禀赋理论在国际贸易中 的应用
案例背景
随着全球化的发展，各国之 间的贸易往来越来越频繁， 要素禀赋理论在国际贸易中
的作用越来越重要。
案例概述
本案例将介绍要素禀赋理论 的基本概念、发展历程以及 在国际贸易中的应用，并通 过具体案例来阐述其作用和 价值。
《要素禀赋论》PPT课件
例 进口布
出口汽车
MPK相对上升
规模收益
布价下降
不变 车价上升
K/L下降
布生产缩小
车生产扩大
K/L=1/4
要素需求与 供给的比较
K/L=3/1
r/w上升
S资本<D资本
资本价格上升
S劳动> D劳精动选PPT
劳动价格下降
27
解释：
X商品出口的增加使PX上升，则x部门的w和r均上 升。 在PX上升时，X部门的w、r上升，在生产要素国 内自由流动的假定下，资本和劳动从Y部门向X部 门转移。
国民经济发展高度依赖该种产品的出精选ppt491发展中国家的产品结构单一许多国家根据东亚的发展模式在走出口导向的道路产生了出口日益增多价格却越来越低的情况说明发展中国家的产业结构从长远看应该予以调2出口贫困化增长现象只是发展中国家经济发展过程种出现的一种可能情况不是一种普遍现象大多存在于发展中国家经济发展的一定阶段而非经济发展的必然产物
34
1、在部分国家出现均等化趋势
表：制造业品均每小时工资为美国工资的百分数
国家 美国 日本
1959 100 11
1970 100 24
1983 100 51
1996 100 106
意大利
23
42
62
103
法国
27
41
62
98
英国
29
德国
29
加拿大
42
平均数
27
35
53
56
84
57
75
则称A国是劳动丰裕国家，B国是资本丰裕的国家。
精选PPT
10
2、要素密集度 （factor intensity）
第三章要素禀赋理论PPT课件
–因此，产品生产的相对成本也可以由要素比例和 稀缺程度的不同决定
第三章 新古典国际贸易理论
• 重点
–两个基本概念、四大定理
• 要素密集度／要素充裕度 • H－O定理／斯托尔珀－萨缪尔森定理／H－O－S定
理／要素价格均等化定理
• 难点
–H－O理论的一般均衡分析 –国际贸易对生产要素收益的影响
第三章 新古典国际贸易理论
Y PA＝1.5
A
Y B
PB＝0.5
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
中美两国的封闭均衡
三、H－O模型的基本内容
• H－O模型的一般均衡分析
– 中美两国在自由贸易条件下的均衡 • 如果两国发生贸易，根据比较优势原理， 美国会生产Y并向中国出口换取X，中国则 生产X并向美国出口换取Y
Y
Y
PA＝1.5
SA
A PA
B PB＝0.5
SB PB
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
60
SA
50
40
EA
CA A
30
PA＝1
CB B EB
PB＝0.5 SB
PB＝1
O
30 50
XO
40 60
X
（a）美国市场
（b）中国市场
生产要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
§2 要素禀赋理论的拓展
• 一、斯托尔珀－萨缪尔森定理 • 二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理 • 三、雷布津斯基定理
一、斯托尔珀－萨缪尔森定理
• 定理表述 – 在出口（价格上升的）产品生产中，密 集使用的生产要素的报酬提高。在进口 （价格下跌的）产品生产中，密集使用 的生产要素的报酬降低，而不论这些要 素在那个行业中使用
第三章 新古典国际贸易理论
• 重点
–两个基本概念、四大定理
• 要素密集度／要素充裕度 • H－O定理／斯托尔珀－萨缪尔森定理／H－O－S定
理／要素价格均等化定理
• 难点
–H－O理论的一般均衡分析 –国际贸易对生产要素收益的影响
第三章 新古典国际贸易理论
Y PA＝1.5
A
Y B
PB＝0.5
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
中美两国的封闭均衡
三、H－O模型的基本内容
• H－O模型的一般均衡分析
– 中美两国在自由贸易条件下的均衡 • 如果两国发生贸易，根据比较优势原理， 美国会生产Y并向中国出口换取X，中国则 生产X并向美国出口换取Y
Y
Y
PA＝1.5
SA
A PA
B PB＝0.5
SB PB
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
60
SA
50
40
EA
CA A
30
PA＝1
CB B EB
PB＝0.5 SB
PB＝1
O
30 50
XO
40 60
X
（a）美国市场
（b）中国市场
生产要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
§2 要素禀赋理论的拓展
• 一、斯托尔珀－萨缪尔森定理 • 二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理 • 三、雷布津斯基定理
一、斯托尔珀－萨缪尔森定理
• 定理表述 – 在出口（价格上升的）产品生产中，密 集使用的生产要素的报酬提高。在进口 （价格下跌的）产品生产中，密集使用 的生产要素的报酬降低，而不论这些要 素在那个行业中使用
要素禀赋理论概要PPT课件
02 通过比较不同国家间同质生产要素的价格差异来检验
该定理的有效性。
要素价格均等化定理的实证检验结果
03
尽管存在一些例外情况，但大量实证研究支持了要素
价格均等化定理的有效性。
要素密集度逆转的实证检验
要素密集度逆转的含义
在国际贸易中，某些商品在生产过程中所使用的生产要素的比例会发生改变，导致该商品的要素 密集度发生逆转。
要素禀赋结构差异对国际贸易的影响
不同国家或地区在生产和出口商品时会倾向于使用其相对充裕和便宜的生产要素，从而在国际贸易中形成比较优 势。
要素价格均等化的实证检验
要素价格均等化定理的含义
01
在自由贸易条件下，国际贸易将使得不同国家间同质
生产要素的相对和绝对收益必然相等。
要素价格均等化定理的实证检验方法
要素价格均等化定理的实现需要 满足一定的前提条件，如完全竞 争市场、自由贸易、无运输成本 等。
现实意义
要素价格均等化定理揭示了国际 贸易对生产要素价格的影响，对 于理解国际贸易的利益分配和经 济发展具有重要意义。
要素密集度逆转定理
要素密集度逆转的含义
在国际贸易中，某些商品的生产要素密集度可能会发生逆转，即原本在资本丰 裕的国家生产的资本密集型产品可能转变为在劳动丰裕的国家生产的劳动密集 型产品。
要素禀赋理论的局限性
假设条件过于严格
要素禀赋理论的假设条件包括完全竞争市场、生产要素在国内自由 流动等，这些假设条件在现实中往往难以满足。
忽视技术进步和制度创新
要素禀赋理论主要关注静态的要素禀赋差异，而忽视了技术进步和 制度创新对国际贸易的重要影响。
无法解释产业内贸易
随着全球化和产业分工的深入发展，产业内贸易逐渐成为国际贸易 的主导形式，而要素禀赋理论对此缺乏解释力。
该定理的有效性。
要素价格均等化定理的实证检验结果
03
尽管存在一些例外情况，但大量实证研究支持了要素
价格均等化定理的有效性。
要素密集度逆转的实证检验
要素密集度逆转的含义
在国际贸易中，某些商品在生产过程中所使用的生产要素的比例会发生改变，导致该商品的要素 密集度发生逆转。
要素禀赋结构差异对国际贸易的影响
不同国家或地区在生产和出口商品时会倾向于使用其相对充裕和便宜的生产要素，从而在国际贸易中形成比较优 势。
要素价格均等化的实证检验
要素价格均等化定理的含义
01
在自由贸易条件下，国际贸易将使得不同国家间同质
生产要素的相对和绝对收益必然相等。
要素价格均等化定理的实证检验方法
要素价格均等化定理的实现需要 满足一定的前提条件，如完全竞 争市场、自由贸易、无运输成本 等。
现实意义
要素价格均等化定理揭示了国际 贸易对生产要素价格的影响，对 于理解国际贸易的利益分配和经 济发展具有重要意义。
要素密集度逆转定理
要素密集度逆转的含义
在国际贸易中，某些商品的生产要素密集度可能会发生逆转，即原本在资本丰 裕的国家生产的资本密集型产品可能转变为在劳动丰裕的国家生产的劳动密集 型产品。
要素禀赋理论的局限性
假设条件过于严格
要素禀赋理论的假设条件包括完全竞争市场、生产要素在国内自由 流动等，这些假设条件在现实中往往难以满足。
忽视技术进步和制度创新
要素禀赋理论主要关注静态的要素禀赋差异，而忽视了技术进步和 制度创新对国际贸易的重要影响。
无法解释产业内贸易
随着全球化和产业分工的深入发展，产业内贸易逐渐成为国际贸易 的主导形式，而要素禀赋理论对此缺乏解释力。
《要素禀赋理论》PPT课件
第三讲 要素禀赋理论
生产要素
涵义：是指生产过程中使用的各种资源。 它包括劳动、资本、土地、企业家才能等。 要素报酬：生产商品所要支付的要素费用。
例如劳动的报酬是工资、资本的报酬的 利息、土地的报酬是地租。
生产要素禀赋
涵义：指的是生产要素的供给状况。例 如有的地区劳动力充裕，有的地区资本 量雄厚，有的地区土地资源丰富。同样 是自然资源丰富或自然条件良好，矿藏、 水源、气温、湿度、日照、降雨等方面 又会有众多差别。
（三）举例说明
这可用表3.1加以说明。这里必须注意， 俄林通常采用两个国家使用两种生产要 素（劳动和资本）生产出两种商品进行 贸易的分析模式，即2×2×2模型。同时 为了更明了地说明问题，他还假设两国 生产的物质条件或技术系数都一样，即 生产要素的密集性相同。此外，俄林仍 继承李嘉图的大多数假定。
二、里昂惕夫悖论
1、里昂惕夫悖论的产生
50年代初，瓦西里·里昂惕夫（M·Leon tief,1906—） 运用他首倡的投入产出分析法，试图验证赫—俄学说。按 照赫—俄学说，一国出口的是密集使用本国丰裕的生产要 素所生产的商品，进口的是密集使用本国稀少的生产要素 所生产的商品。一般认为美国是个资本丰裕的国家，它应 该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。美国出口 的是劳动密集型商品，进口则为资本密集型商品。
里昂惕夫后来又用1951年的有关资料再次验证，所得 结果（进口品与出口品之间的人均资本量比值是1.06即 13726÷12977 ） 仍 然 同 生 产 要 素 禀 赋 说 的 推 论 相 矛 盾 。 （Leontief Paradox）。 （见表3.4）
表3.4
资本（ 1947 年美元） 劳动（人/年） 人均资本量
但是，这种基于劳动熟练程度有差别的解释，违 背了赫一俄学说中劳动同一性的假定，又夸大了 美国工人的劳动效率（别人证明至多是1.2-1.25 倍），反而真正接受的人也不多。
生产要素
涵义：是指生产过程中使用的各种资源。 它包括劳动、资本、土地、企业家才能等。 要素报酬：生产商品所要支付的要素费用。
例如劳动的报酬是工资、资本的报酬的 利息、土地的报酬是地租。
生产要素禀赋
涵义：指的是生产要素的供给状况。例 如有的地区劳动力充裕，有的地区资本 量雄厚，有的地区土地资源丰富。同样 是自然资源丰富或自然条件良好，矿藏、 水源、气温、湿度、日照、降雨等方面 又会有众多差别。
（三）举例说明
这可用表3.1加以说明。这里必须注意， 俄林通常采用两个国家使用两种生产要 素（劳动和资本）生产出两种商品进行 贸易的分析模式，即2×2×2模型。同时 为了更明了地说明问题，他还假设两国 生产的物质条件或技术系数都一样，即 生产要素的密集性相同。此外，俄林仍 继承李嘉图的大多数假定。
二、里昂惕夫悖论
1、里昂惕夫悖论的产生
50年代初，瓦西里·里昂惕夫（M·Leon tief,1906—） 运用他首倡的投入产出分析法，试图验证赫—俄学说。按 照赫—俄学说，一国出口的是密集使用本国丰裕的生产要 素所生产的商品，进口的是密集使用本国稀少的生产要素 所生产的商品。一般认为美国是个资本丰裕的国家，它应 该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。美国出口 的是劳动密集型商品，进口则为资本密集型商品。
里昂惕夫后来又用1951年的有关资料再次验证，所得 结果（进口品与出口品之间的人均资本量比值是1.06即 13726÷12977 ） 仍 然 同 生 产 要 素 禀 赋 说 的 推 论 相 矛 盾 。 （Leontief Paradox）。 （见表3.4）
表3.4
资本（ 1947 年美元） 劳动（人/年） 人均资本量
但是，这种基于劳动熟练程度有差别的解释，违 背了赫一俄学说中劳动同一性的假定，又夸大了 美国工人的劳动效率（别人证明至多是1.2-1.25 倍），反而真正接受的人也不多。
《要素禀赋理论》课件
禀赋特点的教育资源和环境。
3
在社会学中的应用
要素禀赋理论可以解释社会不平等
现象，帮助寻找解决社会问题的有
在心理学中的应用
4
效途径。
要素禀赋理论可以用于研究个体的 行为和决策过程，深入理解人类心
理的机制。
要素禀赋理论的发展展望
要素禀赋理论的研究现状
目前，要素禀赋理论已经成为管理学、心理学和组织行为学等领域的重要研究内容。
《要素禀赋理论》PPT课 件
要素禀赋理论是一种管理学理论，探讨了要素禀赋对个体和组织的影响及其 应用。本课件将介绍要素禀赋理论的重要性、主要内容以及实践应用。
要素禀赋理论的历史背景
要素禀赋理论起源于20世纪60年代的社会心理学研究，主要由美国心理学家William McGuire提出。 它是在行为主义和认知心理学之间的交叉领域得到发展的。
要素禀赋理论的意义
1 增进个体和组织的理解
要素禀赋理论帮助我们更好地理解个体和组织之间的关系，从而提高沟通和合作的效果。
2 指导个体和组织的发展
通过了解要素禀赋的特性和作用，个体和组织可以制定有效的发展策略，提升绩效和竞 争力。
3 促进社会进步
要素禀赋理论的应用可以促进社会的发展和进步，改善人们的生活质量和幸福感。
要素禀赋理论的应用价 值
要素禀赋理论的应用可以提 高个体和组织的竞争力，促 进个人和社会的发展。
要素禀赋理论的未来发 展方向
要素禀赋理论仍有很大的发 展空间，可以进一步深化研 究和应用，探索新的领域和 视角。
要素禀赋理论的主要内容
要素禀赋的 定义
要素禀赋是指个体 或组织所拥有的资 源、能力和特质。 它包括物质和非物 质方面的要素。
要素禀赋理论-图文
in Nations 1 and 2.
10
要素密集度
上图，在A国，生产商品Y的资本／劳动比（K/L)为1，生产
X的这一比率为1／4。图中A国从原点出发的两条射线的
斜率给出了这两个值。因此，在A国商品Y是资本密集型
的。在B国，Y的K/L＝4而X的K/L＝1，因此，在两个国
家Y都是资本密集型的，而X都是劳动密集型的。
4.3
4.4
4.5
4.5
资料来源：根据<2003 U.S Apple Association>资料整理
要素价格均等化理论
一、商品价格和要素价格
▪ 在完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬
等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商品
价格的乘积。在均衡时，生产要素在所有部门的
报酬应当是相同的。
X的相对价格上升
w/py均下降，即X相对价格上升后，资本的实
际价格或报酬上升，劳动的实际价格或报酬下
降。
31
结论：
▪ 斯托珀-萨缪尔森定理（The StolperSamuelson Theorem）：某一商品相对价
格的上升，将导致该商品密集使用的生产
要素的实际价格或报酬提高，而另一种生
产要素的实际价格或报酬则下降。
用各国所有可以利用的资本和劳动的总和来衡量；
一种是用相对要素价格定义，即用每一个国家的资
本的租用价格和劳动时间价格来定义。 国家的资本
的租用价和劳动
▪
第一种定义，如果B国的可用总资本
与可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这一比
率，就说B国是资本丰裕的。这是相对而不是绝对量
，如果B国的TK／TL大于A国的这一比率，即使B国
▪ 3、所有市场完全竞争，要素国内自由流动，国
10
要素密集度
上图，在A国，生产商品Y的资本／劳动比（K/L)为1，生产
X的这一比率为1／4。图中A国从原点出发的两条射线的
斜率给出了这两个值。因此，在A国商品Y是资本密集型
的。在B国，Y的K/L＝4而X的K/L＝1，因此，在两个国
家Y都是资本密集型的，而X都是劳动密集型的。
4.3
4.4
4.5
4.5
资料来源：根据<2003 U.S Apple Association>资料整理
要素价格均等化理论
一、商品价格和要素价格
▪ 在完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬
等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商品
价格的乘积。在均衡时，生产要素在所有部门的
报酬应当是相同的。
X的相对价格上升
w/py均下降，即X相对价格上升后，资本的实
际价格或报酬上升，劳动的实际价格或报酬下
降。
31
结论：
▪ 斯托珀-萨缪尔森定理（The StolperSamuelson Theorem）：某一商品相对价
格的上升，将导致该商品密集使用的生产
要素的实际价格或报酬提高，而另一种生
产要素的实际价格或报酬则下降。
用各国所有可以利用的资本和劳动的总和来衡量；
一种是用相对要素价格定义，即用每一个国家的资
本的租用价格和劳动时间价格来定义。 国家的资本
的租用价和劳动
▪
第一种定义，如果B国的可用总资本
与可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这一比
率，就说B国是资本丰裕的。这是相对而不是绝对量
，如果B国的TK／TL大于A国的这一比率，即使B国
▪ 3、所有市场完全竞争，要素国内自由流动，国
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
14
显然，中美两国关于双边贸易平衡状况的统计存在着明显的差异。
15
我国的货物贸易结构中出口结构以轻纺制品为主，重化工业制品比重较低，机电 产品出口不足30%，进口结构则以重化工业制品尤其是机电设备为主，初级产品 所占份额很小，不到20%。美国的出品商品结构几十年来都是以工业制成品尤其 是知识密集型和高附加价值产品为主。在出口贸易中，宇航、信息、通讯及电子 构成了美国出口的主要部分；
题目 用本章所学过的理论来解释现实生活中 中国与其他国家的贸易
1
要素禀赋 指一国拥有各种生产要素的数量比例， 与拥有的绝对量无关。
2
要素禀赋论 贸易产生：要素禀赋不同→要素价格不同→商品价格不同→国际贸易 贸易结构：出口较密集使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用其稀缺
的生产要素的产品 贸易结果：在各国生产要素存量一定的条件下，一国将生产和出口较密集使用其
10
• 由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略， 这一战略促进了我国对外贸易的发展。
• 美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的 前列。
• 比较优势理论于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生 产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优 势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国 均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处 于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻 的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具 有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都 能从贸易中得到利益。
11
• 根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密 集型产品，比如出口丝织品，家居，服装，进口高科技电子产品。美国应该生产 并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。比如出口高科技产品，进口服装 鞋帽等日常消费品。在过去的几十年中，中美的这种贸易模式确实为双方带来了 利益。
中、美货物贸易结构比较。美国贸易结构水平属典型的水平分工型，这种结构的 基本特征是由于国际分工高度化和跨国公司生产国际化，制成品在出口和进口中 均占很大比重。与美国相比，我国的商品贸易结构水平非常低，属中级垂直分工。
•
16
根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该 国相对充裕，而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用 该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集 型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口 劳动密集型商品。
17
• 组员：梁灼娴、陈雅琪、黄尚梅、蔡泽冬 梁芷丹
卓建愿、潘东怡、吴婉君、
18
The end, thank you~
19
9
从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易 随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互 依存也程度越来越高。中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发 达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。但是中美贸易也非 一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾 销。这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。
较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用其稀缺的生产要素的产品。最终以国 际商品贸易可代替要素流动，解决要素国际间分配不均，导致商品、要素价格 （包括工资）趋于均等化。
3
要素禀赋理论把国际贸易发生的原因归结为： 两国生产要素禀赋的比例不同和不同产品生产 过程中使用的要素比例不同。
内容：
一是假定前提条件 二是分析过程 三是结论
4
要素禀赋理论的分析过程 商品价格的差异
成本的绝对差异
成本的比较差异
技术水平的差异
生产要素价格的差异
5
生产要素价格的差异
要素供给差异
要素需求的差异
要素禀赋的差异
最终产品需求差异
消费偏好差异
收入分配差异
6
对生产要素价格均等化的分析
出口劳 动密集 型产品
劳力需求增 加
需求强
劳力价 格上升
中
国
资本需求
12
13
• 据中国商务部网站提供的数据，1979年中美贸易额为24.5亿美元，2005年中美贸易 总额达2116.3亿美元。
• 2005年，中国对美国的出口1629亿美元，从美国进口487.3亿美元，顺差为1147.7亿 美元。
• 根据美方统计，2005年美对华贸易逆差激增24.5%，达2016亿美元。在中美贸易中， 1979－1982年美国为顺差，1983年开始出现逆差，1996年贸易逆差达395亿美元。 中国方面的统计则表明，在1979－1992年的14年里，中方一直为逆差，自1993年转 为顺差，1996年顺差为105亿美元。
劳
增加
需求弱
动
劳
力
动
丰
裕
进口资
本密集
型产品
劳力需求 减少
需求弱
资本价 格下降
力 价 格 均
等
资本需求
需求强
化
减少
7
出口资本密
劳力需求 增加
需求弱
美
集型产品
国
劳力价
资
资本需求
格下降
本
增加
需求强
丰
裕
进口劳动 密集型产 品
劳力需求减 少
需求强
资本价 格上升
资本需求减 少
需求弱
8
资本价 格均等 化
从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易
显然，中美两国关于双边贸易平衡状况的统计存在着明显的差异。
15
我国的货物贸易结构中出口结构以轻纺制品为主，重化工业制品比重较低，机电 产品出口不足30%，进口结构则以重化工业制品尤其是机电设备为主，初级产品 所占份额很小，不到20%。美国的出品商品结构几十年来都是以工业制成品尤其 是知识密集型和高附加价值产品为主。在出口贸易中，宇航、信息、通讯及电子 构成了美国出口的主要部分；
题目 用本章所学过的理论来解释现实生活中 中国与其他国家的贸易
1
要素禀赋 指一国拥有各种生产要素的数量比例， 与拥有的绝对量无关。
2
要素禀赋论 贸易产生：要素禀赋不同→要素价格不同→商品价格不同→国际贸易 贸易结构：出口较密集使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用其稀缺
的生产要素的产品 贸易结果：在各国生产要素存量一定的条件下，一国将生产和出口较密集使用其
10
• 由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略， 这一战略促进了我国对外贸易的发展。
• 美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的 前列。
• 比较优势理论于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生 产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优 势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国 均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处 于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻 的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具 有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都 能从贸易中得到利益。
11
• 根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密 集型产品，比如出口丝织品，家居，服装，进口高科技电子产品。美国应该生产 并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。比如出口高科技产品，进口服装 鞋帽等日常消费品。在过去的几十年中，中美的这种贸易模式确实为双方带来了 利益。
中、美货物贸易结构比较。美国贸易结构水平属典型的水平分工型，这种结构的 基本特征是由于国际分工高度化和跨国公司生产国际化，制成品在出口和进口中 均占很大比重。与美国相比，我国的商品贸易结构水平非常低，属中级垂直分工。
•
16
根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该 国相对充裕，而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用 该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集 型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口 劳动密集型商品。
17
• 组员：梁灼娴、陈雅琪、黄尚梅、蔡泽冬 梁芷丹
卓建愿、潘东怡、吴婉君、
18
The end, thank you~
19
9
从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易 随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互 依存也程度越来越高。中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发 达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。但是中美贸易也非 一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾 销。这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。
较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用其稀缺的生产要素的产品。最终以国 际商品贸易可代替要素流动，解决要素国际间分配不均，导致商品、要素价格 （包括工资）趋于均等化。
3
要素禀赋理论把国际贸易发生的原因归结为： 两国生产要素禀赋的比例不同和不同产品生产 过程中使用的要素比例不同。
内容：
一是假定前提条件 二是分析过程 三是结论
4
要素禀赋理论的分析过程 商品价格的差异
成本的绝对差异
成本的比较差异
技术水平的差异
生产要素价格的差异
5
生产要素价格的差异
要素供给差异
要素需求的差异
要素禀赋的差异
最终产品需求差异
消费偏好差异
收入分配差异
6
对生产要素价格均等化的分析
出口劳 动密集 型产品
劳力需求增 加
需求强
劳力价 格上升
中
国
资本需求
12
13
• 据中国商务部网站提供的数据，1979年中美贸易额为24.5亿美元，2005年中美贸易 总额达2116.3亿美元。
• 2005年，中国对美国的出口1629亿美元，从美国进口487.3亿美元，顺差为1147.7亿 美元。
• 根据美方统计，2005年美对华贸易逆差激增24.5%，达2016亿美元。在中美贸易中， 1979－1982年美国为顺差，1983年开始出现逆差，1996年贸易逆差达395亿美元。 中国方面的统计则表明，在1979－1992年的14年里，中方一直为逆差，自1993年转 为顺差，1996年顺差为105亿美元。
劳
增加
需求弱
动
劳
力
动
丰
裕
进口资
本密集
型产品
劳力需求 减少
需求弱
资本价 格下降
力 价 格 均
等
资本需求
需求强
化
减少
7
出口资本密
劳力需求 增加
需求弱
美
集型产品
国
劳力价
资
资本需求
格下降
本
增加
需求强
丰
裕
进口劳动 密集型产 品
劳力需求减 少
需求强
资本价 格上升
资本需求减 少
需求弱
8
资本价 格均等 化
从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易