ISO26000背景下对我国食品行业企业社会责任现状的分析
社会责任管理制度：ISO 26000标准与企业实践
企业应如何应对ISO 26000标准的发展趋势
加强社会责任管理人才培养和引进
建立完善的社会责任管 理体系和工具
加强与利益相关方的沟 通与参与
针对挑战的对策和建议
加强社会责任管理人才培养和引进
• 企业应加强社会责任管理人才的培养和引进，提高企业的社会责任管理水平 • 企业可以通过培训、招聘等方式，提高员工的社会责任管理能力 -建立完善的社会责任管 理体系和工具 • 企业应建立完善的社会责任管理体系和工具，提高企业的社会责任管理水平 • 企业可以参考ISO 26000标准的要求，制定并实施社会责任管理体系
02
ISO 26000标准的框架
• 包含7个核心主题：组织治理、人权、 劳工实践、环境、公平运营实践、消费者 关注和社区参与 • 每个核心主题下都有具体的条款和要求， 指导企业如何进行社会责任管理
ISO 26000标准在企业社会责任管理中的重要性
提高企业社会责任管理水平
增强企业竞争力
促进企业可持续发展
建立与利益相关方的有效沟通与参与机制
• 企业应建立与利益相关方的有效沟通与参与机制，提高企业的社会责任绩效 • 企业可以通过定期召开利益相关方会议、发布社会责任报告等方式，加强与利益相关方的 沟通
企业实施ISO 26000标准的成功案例分享
企业名称：宜家
• 宜家通过实施ISO 26000标准，提高了企业的社会责任管理水平 • 宜家通过加强与利益相关方的沟通与参与，提高了企业的社会责任绩效
02
社会责任计划
• 企业应制定并实施社会责任计划， 实现社会责任目标 • 企业应定期评估社会责任计划的 实施情况，确保社会责任目标的实现
中美食品企业社会责任报告对比分析及借鉴的开题报告
中美食品企业社会责任报告对比分析及借鉴的开题报告一、研究背景与意义随着全球化进程的加速，跨国企业在全球范围内的经营活动越来越频繁、影响越来越大。
作为跨国企业的重要组成部分，跨国食品企业不仅承载着重要的经济功能，同时也应当承担起相应的社会责任。
食品企业社会责任报告是企业反映自身社会责任履行情况的重要载体，旨在体现企业的透明度和公信力，反映企业的负责任和可持续发展的态度。
因此，这一领域的研究显得尤为重要。
中国和美国都是全球食品企业最为活跃的地区，两国之间拥有较多的经济联系和文化交流。
中美两国食品企业社会责任报告在内容和形式上都各有特点，比较两国企业社会责任报告的异同，可以发现两国企业在履行社会责任方面的不同之处，也可以为两国企业的进一步发展提供参考和借鉴。
二、研究目的和内容本文旨在比较中国和美国食品企业社会责任报告的异同，分析两国企业社会责任报告在内容、形式和呈现方式等方面的差异，为中美两国食品企业进一步提升其社会责任履行水平提供参考和借鉴。
具体包括以下内容：1. 对比中国和美国食品企业社会责任报告的完整性和透明度，分析两国企业的差异和原因。
2. 对比两国食品企业的社会责任履行情况和重点关注领域，总结两国企业可推广的经验和应该改进的方面。
3. 借鉴国际社会责任规范（ISO26000）和联合国可持续发展目标（SDGs），提出中美食品企业进一步履行社会责任的建议和措施。
三、研究方法与技术路线本文将采用社会责任报告内容分析法、统计学方法和文献研究方法对中国和美国食品企业社会责任报告进行全面分析，并运用SWOT分析法和Pestel分析法，探讨中美食品企业在履行社会责任方面的优势、劣势、机会和威胁。
其技术路线如下：1. 收集中美食品企业社会责任报告相关资料，包括官方和非官方文件、研究报告、媒体报道等，建立数据库。
2. 运用内容分析法，对中美两国食品企业社会责任报告的内容进行分析，包括社会责任主题、报告格式、信息披露等方面。
社会责任及社会责任标准发展趋势——兼述ISO26000社会责任指南
【摘 要
】
标准 的制订， 涵盖 了已有的社会责任标准 的各个议题 ， 是最全面 的社会责任标准。Ｉ０ ６ ０ Ｓ ２ ０ ０作为一个指南标 准而 非第三方认证标 准的角色 出现 ，旨在提 供有 关社
Ｉ ０２ ０ ０是 国 际 标 Ｓ ６０
准 化 组 织 （ ｏ） 发 Ｉ 开 ｓ
的 第 １个 关 于 社 会
用 的国际标准 中将企业 社会责任 （Ｓ ） Ｃ Ｒ 扩大 为社会 责
效实施。
（ ） 益 相 关 方在 社 会 责 任 的履 行 中扮 演 重 要 角 三 利
色
任 （Ｒ ， ｓ ） 力图在 更广的范 围内加速 推进社会责任 的有 立社会 责任导 向的远景 、 使命 、 战略和 目标 ， 升社会 提
社会责任指南 ， 也将很 快为各 中介、 协会等社会责任 评
在的、 有组 织式 的和个 体式 的、 强势 的和弱 势的 、 利益
一
价机构认 同，必将成 为企业和 所有社会组织衡量 自身 行 为的工 具， 也将 成为社会监督其行为 的工具 ， 国的 我 企 业和社会 组织都应尽快 熟悉和 理解 Ｉ０ ６ ０ ， 变 Ｓ２００转 社 会责任意识， 自觉履行社会责任 。
日 准 号 ：７ ＹＣ０ ５、 苏 省 高 校 哲 学 社 会 科 学基 金 项 目（ 目批 准 号 ：９Ｊ ６ ０ ２ 批 ０Ｅ ７ ）江 项 ０ ＳＢ ３ ０ ７和
・
３ １・
构在 内的所有 社会组织 的义务 。Ｉ ０ ６ ０ 在指 南标题 Ｓ２００
中除去 了企 业 （ｏ ｐ ｒ ｔ ） Ｃ ｒ ｏ ａ ｅ 一词 ， １次在 全 球性适 第
组织在识别序使得is026000必将成为一个全球性的广泛应用的利益相关者时应完整全面不偏不倚包括现实的和潜社会责任指南也将很快为各中介协会等社会责任评在的有组织式的和个体式的强势的和弱势的利益价机构认同必将成为企业和所有社会组织衡量自身一致的和利益冲突的组织势力范围内的和势力范围行为的工具也将成为社会监督其行为的工具我国的外的法律法规明确的和民间组织关注的
iso26000社会责任发展的里程碑和新起点
ISO26000——社会责任发展的里程碑和新起点孙继荣：ISO26000——社会责任发展的里程碑和新起点ISO26000 is the Milestone and New Start of Social Responsibility【来源企业社会责任中国网-《WTO经济导刊》】【作者孙继荣】【2010-10-08】【阅读984】（一）ISO26000 产生的背景及特点孙继荣教授德国经济合作与发展部（CIM,GERMANY）企业社会责任国际专家《WTO经济导刊》首席顾问、社会责任首席专家编者按：本刊将从本期起刊发由本刊社会责任首席专家孙继荣教授撰写的ISO26000 系列文章，前三篇拟对ISO26000作简要介绍，目的是给出一个关于ISO26000 较完整的概貌，作为理解ISO26000 及其它有关讨论的基础。
本文是第一篇，简介ISO26000 产生的背景及特点；第二篇简述ISO26000 形成过程及核心内容；第三篇简要回答ISO26000 应用的有关问题。
本文中表述ISO26000 的核心内容以最终国际标准草案(FDIS) 版本为基础。
在此三篇文章中，拟不涉及详细内容的说明或讨论。
根据本系列文章计划，待“ISO26000 社会责任指南”正式文本(IS) 出版后，作者将在后续文章或讨论中处理更为深入或详细的内容。
本文和后续文章表述的内容仅代表作者个人观点。
1．概要对于社会责任(SR)是否可以标准化，许多专家对此表示怀疑。
但是，在10年前，为了应对社会责任标准化问题的挑战，国际标准化组织（International Organization for Standardization，以下简称ISO）对此开始了准备和论证，随后决定组织开发国际社会责任的标准。
2001年ISO将社会责任开发工作提上议程，2004年正式启动了“ISO26000社会责任指南”项目。
如何看待食品行业的社会责任
如何看待食品行业的社会责任民以食为天，食品行业作为与人们日常生活息息相关的领域，其社会责任的履行至关重要。
食品不仅关乎着我们的身体健康，更影响着整个社会的稳定与发展。
首先，食品行业的首要社会责任在于保障食品安全。
这是最基本也是最关键的一点。
食品安全事故的频频发生，让人们对食品行业的信任度大打折扣。
从三聚氰胺事件到地沟油事件，再到瘦肉精事件，每一次都触动着公众敏感的神经。
保障食品安全意味着从原材料的采购到生产加工，再到储存运输和销售，每一个环节都要严格遵守相关的法律法规和质量标准。
企业不能为了降低成本而使用劣质原料，不能为了追求利润而忽视生产过程中的卫生条件，不能为了延长保质期而违规添加有害物质。
只有确保食品无毒、无害、符合营养要求，才能让消费者放心购买和食用。
其次，食品行业还应致力于提供真实准确的产品信息。
消费者在购买食品时，有权知道食品的成分、营养价值、生产日期、保质期等重要信息。
然而，一些不良商家故意模糊产品标识，夸大宣传，误导消费者。
比如，某些所谓的“无糖食品”实际上含有大量的糖分，某些“有机食品”并非真正符合有机标准。
这种行为不仅侵犯了消费者的知情权，也损害了行业的信誉。
食品企业应当诚实守信，如实标注产品信息，不做虚假宣传，让消费者能够根据自己的需求和健康状况做出明智的选择。
再者，食品行业在环境保护方面也肩负着重要责任。
食品生产过程中会产生大量的废弃物和污染物，如果处理不当，会对环境造成严重破坏。
例如，农业生产中过度使用化肥和农药会导致土壤和水源污染；食品加工企业排放的废水废气会影响周边的生态环境。
因此，食品企业应当采取有效的环保措施，减少资源消耗，提高能源利用效率，实现绿色生产。
同时，积极推动可持续农业的发展，鼓励农民采用生态友好型的种植和养殖方式，为保护生态环境贡献力量。
另外，食品行业还应当关注员工的权益和福利。
员工是企业发展的重要支撑，他们的工作条件和待遇直接影响着产品的质量和企业的形象。
从ISO26000看社会责任发展趋势
从ISO26000制订看社会责任发展趋势企业社会责任从诞生到成为整个国际社会关注的焦点，已经历了近一百年的时间。
但到底什么是企业社会责任，又该如何实践社会责任，目前还没有一个统一的定义和模式。
近几年来，国际标准化组织一直致力于制定关于社会责任的ISO2600标准，经过三年多的反复讨论、起草和修改，现已进入第四稿阶段。
需要特别说明的是，ISO26000从一开始就不仅限于企业的社会责任，而是针对“所有组织”的社会责任。
按照草案第三稿中的定义，“组织”是指“在一起工作、具有明确目的并拥有责任、权威和关系安排的群体”，“组织可以是公共的或私营的，赢利或非赢利的”，文件还列举了具体例子，如学术机构、公司、合作社、信用机构、企业、政府或非政府组织、慈善基金会、个体工商业、贸易或消费者协会等。
由此可见，ISO26000一旦通过，不仅能在国际一级明确社会责任的范围、内容、实施原则等，为履行社会责任提供规范和指导，而且会整个社会重视和实践社会责任产生决定性的影响。
国际标准化组织一个国际性的国家标准化委员会联合组织，成立于1947年，现有成员包括154个国家的标准化委员会或机构，其最初目的是制订商业运作所必需的各种自愿性国际技术标准，随着时间的推移，开始制订一些关于管理实践的标准，进而开始涉及处理社会问题的标准。
2001年4月，国际标准化组织理事会要求其消费者政策委员会考虑在“企业社会责任”领域制定国际标准的可行性。
该委员会于2001年5月开始着手这项工作并于2002年6月得出结论认为：从消费者的角度看，国际标准化组织完全有权制订一项关于社会责任的国际标准。
为此，委员会建议由国际标准化组织成立一个由所有利益相关方参与的咨询小组进行进一步研究。
2003年初，国际标准化组织成立了由来自世界各国企业、政府、政府间组织、工会、消费者和非政府组织等利益相关方组成的战略咨询小组，讨论国际标准化组织参与社会责任工作是否能给现有的有关行动和计划带来附加值。
从ISO26000看我国企业社会责任规范新趋势
管 理 参 考
ＣＡＲ Ｅ ＯＲＩ ＯＮ Ｅ Ｒ Ｈ Ｚ
从 Ｉ０ ６ ０ 看我国企业社会责任规范新趋势 Ｓ ２００
枨 宏 孟建锋
企业社会责任这一概念是随着资本 的不断扩张而引起一系 郑 重 承 诺 。 近 年 来 ，国 家 电 网公 司 、 中石 油 、中远 集 团等 一 批 中 央企 列社会矛盾， 诸如贫富分化、劳工问题 和环境问题等而提起 的。 至上个世纪８ 年代 ， Ｏ 企业社会责任规范已成 为一个全球性的社 业相继公开发 布企业社会责任报告或 可持续发展报告 ，特别是 会运动 。 按照企 业社会责任原则的要 求， 为一个商业组织， 作 企 国家电网公司是我 国第一个发布 《 业社会责任报告》的中央 企
１ 国有 企业率 先执行 ， ． 缺乏标准化规 范。 ０ ８ 月 ２ ２０ 年４ ８日， 中国银行正式发布 ２０ 年度企业社会 责任报告 。这份 以 “ ０７ 恪尽 企业责任 ，共建社会和谐”为主题的 《 中国银行 ２ ０ 年度企业 ０７ 社会责任报告》 是中国银行首份企业 社会责任报告 ，报告从支 持经济发展、坚持合规经营、 保护 员工权益 、 支持 保护环境 、 倾
毒、麻疹病毒等附着于室内悬浮颗粒 、唾液与飞沫上 ，悬浮于 空气 中，通过呼吸道进入人体 ，造成疾病的传播。室内空 气特 别是 空 气不 流 通 的 比 较 密 闭 的环 境 中 ， 因温 湿度 适 宜 、 日光 照 射 少 ，有 利 于 微 生 物 的 存 活或 病 原 微 生 物 的 传播 ，对人 体 有 较 长 时 间 的致 病 性 。
分解成 甲酸被 呼出，再被其他人 吸入 。
人 们 由于 说 话 、 咳 嗽 、打 喷 嚏 等 活 动 ，还 能将 呼 吸道 的各 种病原体排入室内空气中，传播给他人 。常见的病原体 有溶血 性链 球 菌 、 炎 双 球 菌 、流 感 病毒 、结核 杆 菌 、 疹 病 毒 等 。 肺 麻 据 统计 ，人在室内活动 、呼吸 、出汗等散发 出的固态和气态污染 物 可 占室 内 总 污染 物 的 １％。 ３ ２ 燃 烧 。 烧 的 主要 形 式 有 燃 煤或 燃油 、 ． 燃 液化 气 或 煤 气 、 天 然气和吸烟等。燃料 的燃烧产物种类也很 多，一般来讲 ，都可 以产生二氧化硫 、氮氧化物 、一氧化碳 、二氧化碳等。二氧化 硫是一种 有腐蚀作用的窒息 性有毒气体 ，主要作用于上呼吸道 和支气管。氮氧化物会 深入下呼吸道对细支气管和肺泡产生影 响 ，破 坏 肺 泡 组 织 的胶 元 纤 维 ，最 终 可 导 致肺 气肿 ，低 浓 度 氮 氧化物长期作用可产生神经衰弱症候 群。一氧化碳会对人体 内 含铁 呼吸酶产 生抑 制，阻碍组织呼吸功能，使 中枢神经系统受 损。吸入低浓度的一氧化碳 就会 出现 中毒症状 ，包括眩晕、头 痛 、恶心 、疲 乏、记忆力下降等神经衰弱症候群 。室内二氧化 碳浓度达 ５ ％时可感觉发闷、不适，浓度再 高会造成心脑血管扩 张 、呼吸困难 、脉搏加快、全 身无力 、肌 肉抽搐甚至痉挛 ，直 至死亡。烟草在燃烧时还会产生尼古丁、焦油和苯并芘 、苯蒽 等 物质 ，具 有 致 癌 性 。
基于ISO26000《社会责任指南》的企业文化探讨
基于ISO26000《社会责任指南》的企业文化探讨摘要：企业社会责任是企业文化的外在表现和主要内容，也是企业文化发展的必然趋势和要求。
企业文化则把企业社会责任提升到了一个新的理论层次。
二者相互作用，既为企业文化注入了新的活力，又推进了企业社会责任建设。
基于iso26000《社会责任指南》的企业文化，可以通过企业的核心价值观、企业使命、企业愿景、企业规划和行为规范来全方位的向社会和本企业内部表明企业所应承担的社会责任。
还可以整合企业的相关管理体系，建立起一体化社会责任管理体系，从而既得到全社会的监督，又得到企业全体员工、相关方的支持和理解。
关键词：iso26000 社会责任企业文化一、iso26000简介（一）iso26000概述iso26000《社会责任指南》是国际标准化组织（iso）制定的、为组织社会责任活动提供相关指南的一项国际标准。
该标准已于2010年11月1日由iso正式发布，并提供各国自愿采用。
iso26000的制定目的是，明确社会责任的定义和内涵，统一社会各界对社会责任的理解，为组织履行社会责任提供可参考的指南。
（二）iso26000主要内容iso26000的主要内容包括：（1）与社会责任有关的术语和定义；（2）与社会责任有关的背景情况；（3）与社会责任有关的原则和实践；（4）社会责任核心主题和问题；（5）社会责任的履行；（6）处理利益相关方问题；（7）社会责任相关信息的沟通。
iso26000中，组织履行社会责任需考虑七个方面：组织治理、人权、劳工实践、环境、公平运营实践、消费者问题、社区参与和发展。
iso26000中，组织开展社会责任活动所需遵循的原则是：（1）“应用该标准且遵守国际行为规范时，需充分考虑社会、环境、法律、文化、政治和组织的多样性以及经济条件的差异性”。
（2）遵循七项核心原则，包括担责、透明、良好道德行为、尊重利益相关方的关切、尊重法治、尊重国际行为规范、尊重人权等。
iso26000对社会责任的定义
iso26000对社会责任的定义ISO 26000对社会责任的定义ISO 26000是国际标准化组织（ISO）发布的一项指南，旨在为企业和组织提供实施社会责任的框架。
ISO 26000对社会责任的定义是企业在运营过程中应承担的道德、法律和环境责任。
它不仅仅是企业在社会中的义务，更是企业在实现可持续发展中的必要条件。
社会责任的三个方面ISO 26000将社会责任分为三个方面：环境、社会和经济责任。
环境责任是指企业在生产和经营过程中应减少对环境的负面影响，保护环境资源。
社会责任是指企业在经营过程中应尊重人权、劳工权利、社区利益和消费者权益。
经济责任是指企业在经营过程中应遵守商业道德、创造就业机会和经济增长，并为股东和利益相关者创造价值。
社会责任的七项核心主题ISO 26000将社会责任分为七项核心主题，包括组织治理、人权、劳工、环境、公平经营、消费者利益和社区参与。
组织治理是指企业应制定透明的决策机构和流程。
人权是指企业应尊重人权，不歧视任何人。
劳工是指企业应遵守劳工标准，为员工提供公平的工作条件。
环境是指企业应减少对环境的负面影响。
公平经营是指企业应遵守商业道德、反对贿赂和腐败。
消费者利益是指企业应为消费者提供安全、可靠的产品和服务。
社区参与是指企业应与当地社区合作，为社区做出贡献。
社会责任的利益相关者ISO 26000强调，企业的社会责任不仅仅是对股东负责，还需要考虑利益相关者的需求和期望。
利益相关者包括员工、消费者、供应商、当地社区、政府机构、环保组织等。
企业应与利益相关者进行积极沟通，了解他们的需求和期望，并根据实际情况做出回应。
社会责任的实施ISO 26000提供了一个实施社会责任的框架，包括以下步骤：明确企业的社会责任，确定利益相关者和其需求，制定社会责任政策，实施社会责任计划，监督和改进社会责任实践，公开社会责任报告。
企业应该根据实际情况，灵活地实施社会责任，不断改进和完善。
总结ISO 26000对社会责任的定义是企业在运营过程中应承担的道德、法律和环境责任。
ISO26000与中国消费者的企业社会责任认知研究
ISO26000与中国消费者的企业社会责任认知研究李冬新;姜泰元【摘要】Based on the background in which Chinese citizens show more concern on implementing of corporate social re-sponsibilities,the study establishes a study model by considering consumer awareness and consumer attitudes and analyzes the influence role of social achievements of corporations and consumer awareness upon consumer attitudes. Furthermore,it collects 370 data samples by market survey and analyzes SPSS7.0. The findings state that consumers show obviously favora-ble attitudes toward corporations with active achievements. Consumers tendto have more expectations upon social achieve-ments of corporations of good image and reputation. Once they cannot meetconsumers'expectation,consumers'psychologi-cal awareness and attitudes to corporate reputation will have a sharp difference. The paper finally summarizes several pro-posed options for promoting social responsibilities of corporations in China in the future.%基于公众对企业社会责任越来越关注的时代背景建立基于消费者认知和消费者的态度的研究模型，分析企业的社会成果和消费者认知对消费者态度的影响，总结推动企业社会责任的应对方案。
食品企业之社会责任承担现状及战略意义探讨
企业社会责任；战略型； 食品安全 利
ｉ 捆 益 关者
一
‘
一
、
我 国食 品 企 业社 会 责任 承 担现
状
自古 以来 ， 民以食 为天 ， 品是保证 食 人 们 身 体健 康 和营 养 供给 的必需 物 质 。 食 品的特殊 性决 定 了食 品安 全是 食 品企 业社 会 责 任最 重 要也 是 最基 本 的体 现 。 整体 来讲 ，食 品企业 的社 会责 任可 分为 三个 层次 ，第 一层 是最低 限度 的法律 强
食品企业之社会责任承担现状
及 战略 意义探 讨
丁金萍 中国海洋大学管理学院 ２ ６ 。 ６ １０
有关联 的群 体负 责。这 就是 现代企 业社 会 责任 观 的思 想 萌 芽 ，“与其有 关联 的 群体 ”就 是利益 相关者 ，叮 以说 利益相 善事业 等 ，企业 这样做 的动力 也是基 于 关者理 论是 企业社 会责 任的理 论基 石 。 改善企 业形 象 ，提高信 誉 。第三层 追求 利益相 关者理 论认 为企 业的 利益相 企业社 会责 任 的最大化 。这 一层 的社会 关者包 括股 东、债权 人 、雇 员 、消 费者 、 责任 主要体 现在 改善 自然环境 ，保护濒 供 应商 等 交 易伙 伴 ，也 包 括政 府 部 ｆ 、 Ｊ 临 物种 等涉及范 围广 泛的课 题 中。 社 区 、媒体 、环 保组 织等压 力集 团 ，共 企 业社 会责 任理 念在 中 国的推行 尚 至还包 括 自然环 境 、子 孙后代 等受 到企 处 在初级 阶段 ，２ １ ０ ０年 中国企 业有 ７ ０ ０ 业 经 营 活动 直 接或 者 间接 影 响 的客 体 ， 多家公布 了企业社 会责任 报告 ，比 ２ ０ ０９ 因 此 企 业 应 该 是 利 益 相 关 者 的 企 业 ，它 年多 了 ｌ ０多 家 ，这 已是 中国企业 在履 ０ 是 由包 括股 东在 内的所 以利 益相关 者都 行 社会 责任 方面取 得的 巨大进步 ，但 中 对 企业 进行 了 一 专用性 投 资 ，利益相 些 国食 品企业对 社会 责任理 念承 担不足 是 关者 会 因为 企业 的经营 活动 承担一 定的 显而 易见 的 ，食 品安全 问题 频发从企 业 风 险 ，从这 个意义 上讲 ，企 业 不仅 仪要 方 面 来 讲 就 是 企 业 的 社 会 责 任 意 识 不 对股 东 负责 ，还要对企 业 利益相 关者 负 强。 主要 表现在两 点 ， 一是诚 信缺 失 ， 在 责 ，管理者 的责任 应该 是 “ 多边 受托 责 利益 的驱使 下食 品企业 甚至 整个行 业存 任” 。在现 实的经济 活动 中 ， 遍意 义上 普 在 “ 潜规 则” ，食 品安全 事故 一旦 发生 ， 的 企业 社 会 责任 是 指企 业 在创 造 利 润 ， 产 品形象 和企业 信誉就 会在 消费者 心 中 对 股东 承担法律 责任 的 同时 ，还要 对员 颠 覆 。二 是对 企 业社 会责 任认 识 有误 。 工 、消 费者 、社区 、 境等 承担责任 ， 环 要 食 品行 业 最大 的特 点是 产 品替 代性 强 ， 求 企业超 越把 利润 当作 唯一 目标 的传 统 消 费者很 容易 迅速找 到替代 品 ， 因此行 理 念 ，在生产 经营 过程 中￣ ｘ 员工 、环 Ｂ， ｊ 业 内竞争 尤为 激烈 。产 业链长 ，监 管难 境 、社 会 所 做 的 贡 献 作 为 必 不 可 少 的 考 度 大也 使很多 社会 责任意 识不 强的企 业 虑 闵素。 由此可 见 ，现 代意 义上 的企业 找到 了可乘之 机 。在这 种环境 下很 多企 社 会责 任是在 利益 相关 者理论 基础 做 业 陷人 一种误 区 ， 即企 业社会 责任 作为 的与社 会环境 相协 调 的适 当延伸 。 种营 销策 略被放 到 了宣传 的位置 ，而 因此企业 的运 行可 以看作 是 利益相 不 是 企 业 长 期 战 略 规 划 的 一 部 分 。 因 关者 相互 博弈 制衡 的结 果 ，只有 在 制衡 此 ，我 国大 部分食 品企 业还 没有设 置专 的 条件下 ，企业 才有 可能持 续 发展 。 门 的社 会责 任管理 机构 ，没有将 承担社 此 ，现代 意义上 的企 业是具 有双 重 身份 会责 任作 为一项 工作对 待 。 的 ， 它 既 是 独 立 自 ＝ 自负 盈 亏 的 经 济 、 组 织 ，具 有追 求利 益最大 化的特 性 ， 同 二 、企 业 社 会 责 任 的 理 论 依 据 时它又是 “ 会公器 ” 社 ，承 担着 与之相应 自工业革 命 以来 到 ｌ ９世纪末 ，受重 的社会责 任 。食 品安全 问题 的产生 就是 商 主义和 社会 达尔 文主义 的影 响 ，企 业 企 业社 会责任 缺失 的表 现 ，是利 益与 风 的逐利 活动得 到 了普遍 的承认 ，企 业成 险在相 关者 之 问的分配 不均造 成 的 ，长 为股东 追求 利润 的工具 ，管理 者 的责任 此 以往 ，是不 会影响企 业 的持续 发展 和 是 “ 单边受 托责任 ”这 一思想 也一 直被 战略 目标 的实现 。 古典 经济学学 者所 推崇 。 然而 ，由于对 利润 的过渡 追求 ，一 些社 会问题开 始显 三 、战 略 高 度 下 的企 业社 会 责 任 现 ，环境 污染 、经济 危机 以及 由于经济 迈克尔 ・ 波特 曾在 哈佛商 业评论 危机 的转 嫁而 引起 的劳资 关系紧 张和两 中发表 关于企 业社 会责任 的 文章 ，将 承 极 分化 日益严 重 ，这 些都 严重威 胁着 整 担企 业社 会责 任 的企业 分为 两 种类 型 ： 个 社会 经济 的发展 。此 时 ，人 们开始 重 种 是反应 型 ，另 一 是 战略型 。反 应 种 新审视企 业 与社会 的关 系 ，意识 到企 业 不 仅 仅要对 股东 负责 ，也要对 那些 与其 》转 １５页 ３
企业社会责任的现状与发展趋势
企业社会责任的现状与发展趋势一、前言企业社会责任是企业对社会负责、对环境负责的重要表现形式，随着社会的发展和环保意识的增强，企业社会责任在现代社会中的作用变得越来越重要。
在实践过程中，企业之所以关注社会责任，无非是因为社会责任管理有助于企业的长远发展。
本文将从企业社会责任的概念、现状及发展趋势等方面进行探讨。
二、企业社会责任的概念企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）是指企业在经济、社会、环境等方面所应承担的义务与责任，它涉及道德、法律、环境、消费者、职工和社区关系等多个方面。
其中，公司对社会对环境的影响是企业社会责任的核心和首要关注的问题。
早在1994年，联合国就提出了“企业社会责任”这一概念。
三、企业社会责任的现状1. 企业社会责任管理的认知程度上升企业社会责任管理在国内的认知程度已经大大提高，企业争相认可其重要性，更多的企业意识到对社会和环境的责任，通过自主建立企业社会责任体系，构建环保机制，采取环保措施提高环保意识，有利于企业社会责任管理的长期发展。
2. 企业社会责任报告逐渐普及随着企业对社会责任的认知逐渐提高，企业社会责任报告逐渐普及，成为了政府、社会和消费者评估企业社会责任管理情况的重要依据。
企业社会责任报告可以较全面的反映企业对社会和环境的负责程度，是企业社会责任管理的一种表达形式。
3. 企业社会责任标准日趋完善目前，已经有TSCP、SA8000、AA1000SES、ISO26000等诸多国内外企业社会责任管理标准，其中ISO26000是针对企业社会责任的核心标准，干预了企业对环境、人权、消费者利益等方面，切实提高了企业社会责任管理的标准化水平。
四、企业社会责任的发展趋势1. 建立全方位、全过程的企业社会责任管理体系企业社会责任管理的全面性越来越受到重视。
只有从企业经营全过程中把各方面的责任融入内部标准、流程和决策，才能实现企业对社会环境的真正责任担当。
浅谈食品企业的社会责任
浅谈食品企业的社会责任
张新玲
【期刊名称】《中国质量技术监督》
【年(卷),期】2012(000)011
【摘要】入世10年后的今天，国际标准ISO 26000《社会责任指南》已向我们
走来。
ISO 26000是国际标准化组织（ISO）为组织社会责任活动提供相关指南的一项国际标准，内容涉及组织治理、人权、劳工实践、环境、公半运营实践、消费者问题、社区参与和发展等问题。
该标准已于2010年11月1日由ISO正式发布实施，并提倡各国自愿采用。
【总页数】2页(P62-63)
【作者】张新玲
【作者单位】河北省沧州市质量技术监督局
【正文语种】中文
【中图分类】F426.82
【相关文献】
1.完善食品安全法制建设和监管企业的社会责任--加强食品安全监管的对策（之三）
2.从《食品安全法》看食品企业的社会责任
3.由食品安全问题引发的对食品企业社会责任的探讨——从内控角度谈食品企业的社会责任
4.食品安全视角下食品企业
的社会责任5.从食品行业浅谈企业的社会责任——基于动态博弈模型
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
ISO 26000社会责任核心主题
ISO 26000社会责任核心主题社会责任是企业在经营过程中承担的义务和责任，涉及到经济、环境和社会等多个方面。
为了推动企业在社会责任方面的发展，国际标准化组织（ISO）制定了ISO 26000社会责任指南。
本文将围绕ISO 26000的核心主题展开探讨，并重点聚焦于道德行为、人权、劳工实践、社区参与、环境保护和消费者利益等方面。
一、道德行为道德行为是企业社会责任的基石。
企业应确定和贯彻道德原则，以追求道义上的正确之举。
ISO 26000明确指出，企业应该遵守法律法规、尊重人权、诚实守信、充分披露信息、预防腐败行为等。
此外，企业还应该对利益相关者负责，包括员工、供应商、客户及社区等，以建立诚信和公正的经营环境。
二、人权人权是社会责任的核心之一。
企业应确保在其经营活动中尊重和保护人权。
ISO 26000强调，企业应遵守国际公认的人权原则，不应参与任何侵犯人权的行为。
此外，企业还应确保员工享有平等机会、禁止歧视和骚扰，保护劳动者权益，提供人道工作条件。
三、劳工实践劳工实践是企业社会责任的重要组成部分。
ISO 26000提出了一系列与劳工相关的要求。
首先，企业应反对强迫劳动和童工现象，禁止使用任何形式的剥削劳动力。
其次，企业应确保提供安全和健康的工作环境，保障员工权益。
此外，企业还应鼓励员工参与决策，倡导良好的员工关系。
四、社区参与社区参与是企业实施社会责任的一种方式。
企业应建立和谐关系，积极参与社区事务，为社区做出贡献。
ISO 26000强调，企业应与社区协商并尊重当地文化和传统，妥善处理与社区的关系。
此外，企业还应学会倾听社区反馈，提供支持和回馈。
五、环境保护环境保护是企业社会责任的重要方面。
企业应在经营活动中采取积极的环境保护措施，减少对环境的负面影响。
ISO 26000提出了一系列环境管理的要求，包括减少排放、节约资源、推广清洁生产和环境敏感产品等。
企业还应积极参与环境保护项目，推动可持续发展。
食品行业企业社会责任意识问题研究
食品行业企业社会责任意识问题研究一、食品行业企业社会责任的重要性食品行业的企业社会责任是指企业在经营过程中，不仅要对股东和员工负责，还要对消费者、供应商、环境和社会负责。
在食品行业，社会责任意识的重要性主要体现在以下几个方面：1. 食品行业的特殊性。
食品是人们日常生活中必不可少的一部分，涉及到人们的生命健康，因此食品行业的企业社会责任尤为重要。
2. 消费者的需求。
随着社会的发展，消费者对食品安全和质量的要求越来越高，企业要满足消费者的需求，就必须提高社会责任意识。
3. 环境保护。
食品生产过程中会产生大量的废水、废气和废弃物，如果企业不注重环境保护，就会加剧环境污染。
4. 社会责任的回报。
通过履行企业社会责任，企业可以获得消费者的信任和支持，从而提高自身的竞争力和市场份额。
食品行业企业社会责任意识是非常重要的，企业必须认识到这一点并积极履行自己的社会责任。
在中国，食品行业的企业社会责任意识存在着一定的问题和不足。
主要表现在以下几个方面：1. 食品安全问题频发。
近年来，食品行业的食品安全问题屡见不鲜，一些企业为了谋取暂时的利益而忽视了对食品安全的重视，这种行为严重违背了企业社会责任的价值取向。
2. 环境污染问题严重。
食品行业的生产过程中会产生大量的废弃物和废水，这些废物对环境造成了严重的污染，一些企业对环境问题的重视不够，导致了环境污染问题日趋严重。
3. 劳工权益受损。
一些食品企业为了追求利润最大化，忽视了对员工的维护和保护，导致了劳工权益的受损。
4. 社会责任宣传不足。
一些食品企业在履行社会责任方面做得不够，同时也没有进行有效的宣传和推广，导致了企业社会责任意识在行业内的认识度不高。
1. 利益至上的思想。
一些企业为了谋取暂时的利益，忽视了对社会责任的履行，导致了一些问题和不良影响的产生。
2. 监管不力。
食品行业的监管力度相对较弱，一些企业趁机采取不正当手段追求利润，给了企业社会责任意识问题可乘之机。
ISO26000引发的社会责任思考
ISO26000引发的社会责任思考作者：陈晓娟来源：《现代商贸工业》2012年第01期摘要：世界经济发展的不均衡，贸易纠纷和贸易摩擦的日益频繁，使得和谐进步和可持续发展成为各国关注的焦点。
随着竞争的加剧，社会责任的发展上升到一个国际化和标准化的层面。
由国际标准化组织发布的ISO26000，使得社会各界再一次聚焦于如何建设社会责任和社会责任的履行方式方面。
重点关注在ISO26000发布之后所产生的影响，以及国内外履行社会责任的有益实践，从中总结值得我们学习和借鉴的经验和方法。
关键词：ISO26000；社会责任；企业社会责任中图分类号：C91文献标识码：A文章编号：1672-3198（2012）01-0063-021 ISO26000标准的发布2010年11月1日，国际标准化组织在瑞士日内瓦发布了ISO26000，即社会责任指南，标志着对于社会责任的研究和规范上升到一个更高的国际化和标准化层面。
社会责任一直是国际上的热议话题，对于社会责任这一概念的界定也是众说纷纭。
大多数的定义依然着眼于企业这一层次，也就是我们通常所说的CSR（企业社会责任）。
此次ISO26000在对社会责任的定义时，首次将这一定义的范围延伸至公共部门，即包括政府在内的，所有类型的组织，不论是公共部门还是私人部门，不论是发达国家还是发展中国家。
与ISO14000或者SA8000相比，在使用范围上，ISO26000无疑是覆盖面最广的。
ISO26000的基本框架大致分为适用范围、术语和定义、理解社会责任、社会责任相关原则、社会责任识别与股东参与、社会责任核心专题指导、整合组织社会责任指导七大条款以及自愿性倡议案例及社会责任工具、简略条款、参考书目三个附件。
在内容方面，ISO26000涉及组织治理、人权、劳工、环境、公平经营、消费者、社区参与和发展七个核心主题。
从这些框架和内容中，我们可以看出ISO26000关注的问题已经不再简单的局限于劳工保护或者环境方面。
ISO26000引发的社会责任思考
再一 次聚 焦于如何 建设社会 责任和社 会责任 的履 行方 式方面 。重点关注在 ＩＯ ６ ０ Ｓ ２ ０ ０发 布之后所 产 生的影 响 ， 以及 国 内外 履行社 会责任 的有 益 实践 ， 中总结值得我 们 学习和 借鉴的 经验和方 法。 从
关 键 词 ：Ｓ ６ ０ ； 会 责 任 ； 业 社 会 责任 ＩＯ２ ０ ０ 社 企 中 图 分 类 号 ： ９ Ｃ１ 文献标 识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６２３ ９ （０ ２０ －０ ３０ １ ７ —１ ８ ２ １ ） １０ ６ －２ 过 重 的 负 担 只 会 压 垮 一 个 健 康 、 定 发 展 的 企 业 ， 杀 他 的 稳 扼
应 关 甚 ＩＯ２０ ０的基本框架 大致分 为适用范 围、 Ｓ ６０ 术语 和定 义 、 艺 ， 用 环 保 新 技 术 ， 注 劳 工 的 生 活 质 量 ， 至 于 选 择 有 这 理 解社会责任 、 社会 责任相关 原则 、 会 责任 识别 与股 东参 社会 责任感 的合 作企 业 等 ， 些都 是 体 现一 个 企业 社会 责 社
与、 社会责 任核心专题 指导 、 整合 组织 社会 责 任指 导七 大条 任 感 的方 法 。 基 于 可 持 续 发 展 的 观 点 来 看 ， 认 为 现 代 企 业 对 于 利 我 款 以及 自愿 性 倡 议 案 例 及 社 会 责 任 工 具 、 略 条 款 、 考 书 简 参 将 目 三 个 附 件 。在 内 容 方 面 ，Ｓ ６ Ｏ Ｉ Ｏ２Ｏ Ｏ涉 及 组 织 治 理 、 权 、 益 的 观 点 也 应 当 同 步 升 级 。 从 最 早 期 的 利 益 最 大 化 ， 为 人
１ Ｉ０２ ０ ０标准 的发 布 Ｓ ６０
企 ２１ ０ ０年 ¨ 月 １日 ， 际 标 准 化 组 织 在 瑞 士 日 内 瓦 发 布 生 机 。因 此 ， 业 不 可 能 也 不 应 当 去 承 担 社 会 责 任 这 种 国 观点 虽然与“ 济人” 经 的假设 相 一致 ， 但是 仍 然 有其 偏 颇之 了 ＩＯ２ ０ ０ 即社会 责任指南 ， 志着对 于社 会责任 的研究 Ｓ ６０ ， 标 处 。诚 然 ， 承担社会 责 任确 实 会让 企 业牺 牲 一 定 的经 济利 和 规 范 上 升 到 一 个 更 高 的 国际 化 和 标 准 化 层 面 。 但 社 会 责 任 一 直 是 国 际 上 的 热 议 话 题 ， 于 社 会 责 任 这 益 ， 是 我 们 不 能 据 此 就 将 社 会 责 任 放 在 企 业 利 益 的 对 立 对 概念 的界定 也是众说纷 纭 。大多 数 的定义 依然 着 眼于企 面 。 其次， 不少学者虽然认 同 承担社 会责 任 的必要 性 ， 但是 业 这一层次 ， 也就是 我们通 常所说 的 Ｃ Ｒ（ 业社 会责 任 ） Ｓ 企 。
社会责任国际标准iso26000
社会责任国际标准iso26000ISO26000是国际标准化组织发布的一项关于社会责任的国际标准，它为组织和企业提供了一个框架，以便他们能够更好地理解和实践社会责任。
该标准涵盖了许多方面，包括环境、劳工实践、人权、消费者利益、社区参与和发展以及企业行为的诚信和透明度等。
ISO26000的出台旨在引导组织和企业在日常经营活动中积极履行社会责任，以促进经济、社会和环境的可持续发展。
首先，ISO26000强调了企业对于环境的责任。
环境保护是当今社会发展的重要议题，而企业作为社会的一部分，应当承担起保护环境的责任。
ISO26000要求企业在生产经营过程中尽量减少对环境的负面影响，采取节能减排、资源循环利用等措施，以实现可持续发展。
其次，ISO26000强调了企业对于员工的责任。
劳工实践是社会责任的重要组成部分，ISO26000要求企业必须遵守相关的劳工法律法规，保障员工的基本权益，包括但不限于工资福利、工作环境、劳动时间等方面。
此外，ISO26000还鼓励企业为员工提供职业培训和发展机会，以提升员工的整体素质和能力。
另外，ISO26000还强调了企业对于消费者的责任。
消费者利益是企业经营的重要因素，ISO26000要求企业在产品质量、安全性、信息透明度等方面要保障消费者的合法权益。
企业应当提供真实、准确的产品信息，杜绝虚假宣传和欺骗消费者的行为，确保消费者能够享受到公平、诚信的消费体验。
此外，ISO26000还关注了企业对社区和社会的责任。
企业作为社会的一部分，应当积极参与社区建设和公益事业，回馈社会，促进社会和谐。
ISO26000鼓励企业与社区居民建立良好的关系，支持社区发展项目，共同推动社会的进步和发展。
最后，ISO26000还强调了企业行为的诚信和透明度。
企业应当诚实守信，遵守商业道德，不得从事欺诈、腐败等违法违规行为。
同时，企业应当保持透明，及时公布企业信息，接受社会监督，确保企业经营的公开、公平、公正。
ISO26000：突破中小企业承担社会责任瓶颈的利器
■收稿日期：2010-12-11■作者简介：陈宏辉，男，中山大学岭南学院副院长，教授，管理学博士。
林洋，女，中山大学岭南学院。
■基金项目：国家自然科学基金项目（71072087）；教育部人文社会科学研究项目（07JC630046）；霍英东教育基金项目（101083）；该研究还获得中央高校基本科研业务费专项资金资助ISO 26000：突破中小企业承担社会责任瓶颈的利器陈宏辉林洋（陈宏辉林洋：中山大学岭南学院广东广州510275）早在十年前，为了应对社会责任标准化问题的挑战，国际标准化组织（Interna-tional Organization for Standardization ，以下简称ISO ）就开始着手准备开发国际社会责任标准。
2004年正式启动了“ISO 26000社会责任指南”项目。
2005年“ISO 26000社会责任工作组”成立并开始工作，在全球范围内，组织了多方利益相关者参与讨论国际社会责任的标准。
终于在2010年9月12日取得共识，经过参与ISO 26000工作的国家团体成员投票（93%赞成）最终通过“ISO 26000社会责任指南”（以下简称ISO 26000），这为ISO 26000最终国际标准草案（FDIS ）上升为国际标准开辟了道路。
作为第一个由国际标准化组织制订的、比较全面规范社会组织社会责任行为的文件，ISO 26000第一次将企业社会责任概念推广到包括政府在内任何形式组织的社会责任概念，在全球统一了社会责任的定义，提出了7项社会责任的原则，并将社会责任归纳为公司治理、人权、劳工权益、环境问题、运营实践、消费者问题以及对社会发展的贡献等7大核心主题。
可见ISO 26000的诞生标志着全球社会责任活动进入了一个新的阶段。
然而在公布ISO 26000正式实施的同时，国际标准化组织一再声称，ISO 26000是指导性文件，不用于第三方认证，不是管理体系。
国际认证协会也发表声明，表示不从事也不认可基于ISO 26000的认证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ISO26000背景下对我国食品行业企业社会责任现状的分析【摘要】近几年我国频频出现食品安全问题，令人谈“食”色变。
面对全球企业社会责任大势所趋，本文从iso26000的内容和原则出发分析了我国食品行业企业履行社会责任的要求和影响，对比我国食品行业企业社会责任履行现状，并分析造成其现状的原因。
【关键词】iso26000；食品行业；企业社会责任
纵观最近几年我国食品行业屡屡出现重大级别的食品安全问题。
食品安全问题已经成为人们日常生活中面临的一个重大威胁，直接危及着我们和谐社会的共建与发展。
从更深层次来说，这是企业缺乏社会责任的反映。
首个社会责任的国际标准iso26000的发布，更是引起全球民众对“社会责任”这个词的热切关注。
面对全球企业社会责任大势所趋，我国食品行业企业履行社会责任现状情况到底如何？
一、iso26000标准对于我国食品行业的内容及要求
今天的企业不可能再走一味追求利润最大化的道路，承担企业社会责任已经成为现代企业的基本特征。
而食品企业，关系着人民的生命和安全，关系着社会稳定和经济发展，影响着国家形象和尊严，行业的特殊性决定它必然要承载更多的社会责任。
1.1 iso26000标准中关于社会责任的核心内容
iso26000标准将社会责任归纳为 7 个核心方面：组织治理、人权、劳工实践、环境、公平运营实践、消费者议题、社区参与和发
展。
1.2 iso26000标准对我国食品行业的要求
（1）担负起对利益相关方和社会的责任。
基于因果关系的承担责任，由于组织决策和活动对利益相关方和社会有影响，所以利益相关方和社会在组织当中就有利益，而组织应当尊重利益相关方的利益和致力于可持续发展的社会整体利益，因此组织与利益相关方及社会就产生了有因果关系的承担责任的关系。
此外，iso26000 特别强调不但要对自身的影响承担责任，而且还要对影响范围内的组织对利益相关方和社会的影响担负起责任。
（2）透明度。
根据iso26000透明度原则规定，组织应当以清晰、准确和完整的方式，合理并充分地披露其应当负责的政策、决策和活动对社会和环境的已知和可能的影响。
通过及时、逻辑清晰、准确客观的充分的信息披露，可以使利益相关方对包括企业在内的组织行为及其影响有全面的了解，进而能够准确地评估该组织的决策和活动对它们自身利益造成的影响，便于利益相关方做出正确的判断，这也是对企业履行社会责任的基本要求。
（3）自我约束并遵循更高的道德要求。
按照适用的法律、特定社会背景下的正确和优秀的行为标准及国际行为规范开展决策和
活动。
这既需要组织价值观和明确的良好道德行为标准的支持，也需要包括组织治理结构、行为监控机制在内的制度安排。
（4）尊重法治和国际行为规范。
这意味着法律至上，任何个人或组织，包括政府都不得凌驾于法律之上。
组织应当遵守适用的法
律法规，首先意味着组织先了解和熟知所适用的法律法规，并告知组织成员应当承担起遵守和落实这些法律法规的义务。
标准提出组织行为应当遵守国际习惯法、普遍接受的国际法原则和一些得到广泛承认的条约和公约，这背后实质上就是国际公认的基于普世性的价值观的道德底线义务。
二、我国食品行业企业社会责任履行的现状分析
面对企业社会责任的全球趋势，“社会责任”已不断深入民心，仅从最近几年不断曝光的食品安全事件，发射出我国食品行业企业社会责任履行情况不容乐观。
本文主要从下面陈述的几个方面总结出我国食品行业企业社会责任的现状。
2.1 从全局来看，我国食品行业社会责任发展弱于其他行业
一直以来，我们都知道像钢铁行业、化学与合成化工行业、石油与天然气行业、采矿行业、森林与纸浆和造纸这几大行业，其生产活动会对环境造成很大的破坏。
所以，不管是政府还是学术界、企业管理界，甚至是普遍民众都对其履行社会责任极其关注。
这些行业企业责任发展程度强于其他行业。
例如，企业社会责任报告可以反映企业社会责任发转程度。
2.2 从局部来看，食品行业的企业社会责任发展不均衡
大型食品行业的企业在政府和政策的指引下，在承担社会责任的深度和广度方面明显强于中小企业。
像众多的中小企业在资本和生存的双重压力下而无暇顾及社会责任，从而在认识上和行动上都落后于大型企业。
而对于我国食品行业来说，更多的是中小企业，
甚至是小作坊。
2.3 食品行业对社会责任认知程度低
有些食品行业的企业对社会责任的认识程度不够，认为进行慈善捐赠就是社会责任。
对于食品行业的企业履行社会责任而言，做慈善公益捐赠当然是好事，从iso26000标准对于社会责任的核心内容包括七个方面内容，我们很清楚的知道，慈善公益捐赠只是企业履行道德责任当中的一个小部分。
如果食品行业的企业连所应当履行的经济责任、法律责任都没履行好，那么仅仅通过公益捐赠来提升企业形象，其实并没有真正履行社会责任。
食品行业企业应当把企业社会责任贯彻融入到发展战略思想中，将社会责任的理念和部署落实到日常的经营管理客观上为他人，主观上为自己，为企业最终的持续发展做铺垫。
2.4 食品行业的企业承担社会责任存在“被动性”
在全球范围内，首个企业社会责任的国际标准的发布，企业承担社会责任成为不以人的意志为转移的客观趋势，食品行业的企业更是不例外。
当前食品行业的企业面临的社会现实和企业自身持续健康发展的客观要求，决定了食品行业应主动承担社会责任。
据中央企业社会责任研究中心发布的《中央企业社会责任实践研究报告（2011）》披露，央企对企业在本年度履行社会责任方面的负面信息进行披露的很少，而且篇幅也较少，选择性披露的痕迹比较严重，缺乏披露负面信息的勇气与反省的诚意，以至于央企的这些社会责任报告看起来更像是表扬稿。
这种情况反映了我国央企发布报告更
多是出于外部某种压力而不得不为之。
参考文献：
[1]杜剑.iso26000 背景下企业社会责任与消费者关系探析[j].2012.
[2]路瑶.从食品安全角度看企业社会责任的政府监管问题[j].中国商贸.2012.
[3]刘水林.从个人权利到社会责任——对我国《食品安全法》的整体主义解释[j].2012（3）.
作者简介：
武静（1987.2—），湖南科技大学商学院技术经济及管理专业。