以成败论英雄是可取的事例

以成败论英雄是可取的事例

曹操并不是英雄！而是枭雄!

英雄和枭雄有着很大的差别！更不可以一概而论！英雄是为公众而牺牲个人枭雄可以不择手段的达到自己的目的两者的出发点完全不同，但二者也仅在咫尺之间。、

冲锋号吹响，需要大家一起冲，从气势上压倒敌人，结果两千人有20人中弹倒下，他成功了吗？目标是什么？是气势，所以成功了。如此看来失败没有成为英雄的可能。有人说某人最后失败了，那表明他的思想不正确，莽汉不值得学习，出类拔萃的人，为人民做过贡献的人才是英雄。无名最后刺杀秦王失败了，但他为人民付出了生命，为了天下，成功与否是论英雄的重要指标。

证明以成败论英雄是有可取之处的材料

1. 自古英雄就被视为一个民族的脊梁，而在物欲横流的今天，英雄的出现便使人有了方向，有了希望，

2. 英雄的价值，不是收获，而是付出；不是能力，而是行动；不是个人得到了什么，而是向社会奉献了什么。

3. 物竞天择适者生存。，（大鱼吃小鱼，小鱼吃蚂虾）市场的规则是只有强者有权利生存，谁胜利了，谁就是英雄。（如许昌胖东来，已成为许昌商品零售业的老大。凭什么？就凭他们成功的经营理念。。。。。。i）

4. 时势造英雄。现代人需要英雄，需要战士。不仅是精神上的，包括力量上的。没有英雄的民族是可悲的，也是没有的。每个时代都需要英雄的引领,哪怕英雄最终也未成功.英雄是民族的启明灯,既使没有带领着人们走出黑暗,但离天亮也不远了

5 以成败论英雄，这种价值观所提倡的是一种更加客观、公正的观念。我们说英雄不怕出身低，不看出身，看什么？看成功，看追求成功的价值取向。从传统的眼光看，有些人永远也成不了英雄，但是他只要追求成功，他就是我们这个时代所需要的英雄。7. 我想请问在坐的各位，谁没有尝到过失败的滋味？但是因为这样，我们就放弃追求成功了吗？追求成功的价值观正是让我们不要唾弃失败者，而是要鼓励他继续追求成功。8. 对方辩友只将以成败论英雄看做是一种衡量英雄的标准，可是没有看到他背后代表的是一种价值观。请问鼓励成功到底哪里不可取？9. .成功者把事情当事业，失败者把事业当事情。这就是失败与成功的差距！10. 有志者皆能成为英雄，有真本领者才算英雄“是骡是马，牵出来遛遛！”11. 英雄总是具有以下品质.才能勇武过人的人,不怕困难,不顾自己,为人民利益而斗争,令人钦佩。感动历史十大人物1、（战国&s226;楚）屈原他用他的一身热血，谱写了一曲长久流传的赞歌。一介书生的他，虽然没有回天之力，但爱祖国爱人民，坚持真

理，宁死不屈的精神和他“可与日月争光”的巍巍人格，千百年来感召和哺育着无数中华儿女，可他以他的精神感染了无数中国人。坚持真理，热爱

祖国，在世人眼中，就是屈原的代名词。2、（汉）苏武牧羊19年的孤独，凝聚成一腔热血，抛撒在大汉的土地上。面对敌人的诱惑和折磨，他宁死不屈。宁愿自己一个人独守一片山河，也决不背那叛国的千古骂名！他，不会武刀弄剑，不会杀敌立功，可他依然是大汉朝的英雄！两千多年过去了，苏武崇高的气节成为中国伦理人格的榜样，成为一种民族文化心理要素。3、（汉）霍去病当他还是一个孩子的时侯，他已经在战场上立下了赫赫战功。“匈奴未灭，无以家为。”他的豪言壮语激励着每一位保家卫国的军人的心。

4、（汉）司马迁27年忍辱负重，发愤著书，终于完成了史记的撰写。人称其书为《太史公书》。是中国第一部纪传体通史，记述了中国自黄帝至汉武帝3000多年的历史，对后世史学影响深远被鲁迅称为“史家之绝唱，无韵之离骚，”三、古今中外英雄的例子1、秦始皇建立了中国历史上第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家。他结束战乱统一六国，.统一度量衡，取消了分封制，开始郡县制，.修筑长城，抵御匈奴入侵对于全国之大一统，对于中国政制之创建、中国版图之确立、中国民族之从传承，是有重大之影响的，这方面他可称为“千古一帝”。2、汉武帝刘彻在位五十四年，开创前无古人的巨大功业。他的雄才大略，文治武功使汉朝成为当时世界上最强大的国家，在他统治下的西汉帝国比罗马帝国还要强盛。成为世界文明无可争议的中心，而汉武帝的时代，也成为中华民族历史上最值得自豪和展示的伟大时代之一。3、张骞的两次出使西域，是汉朝同西域36国建立了友好的关系，开辟了中西通商道路――“丝绸之路”。这条通道，使中原和西域人民之间的经济、文化交流和友好往来日益兴盛起来。西汉王朝的统治由此扩展到了西域一代。张骞就是这条“丝绸之路”的