普利策奖和中国新闻奖的差异

“中国新闻奖”创办于1990 年, 是中国记协主办的全国综合性年度优秀新闻作品最高奖。

作为国内为数不多的全国性新闻奖, 中国新闻奖的获奖作品可以说是中国新闻作品中的精品。

普利策奖是 1917 年根据美国报业巨头约瑟夫·普利策的遗愿设立, 已经逐渐发展成为美国新闻界的一项最高荣誉奖。

现在, 不断完善的评选制度已使普利策奖被视为全球性的一个奖项, 其相当于新闻界的诺贝尔奖。

这两个奖项在各自国内的地位是不容置疑的, 而普利策奖的世界影响力是独一无二的。

2006 年7 月18 日, 第十六届中国新闻奖评选结果揭晓, 270 件新闻作品获奖, 其中特等奖2件, 一等奖31 件, 二等奖88 件, 三等奖139 件。

中国新闻名专栏10 个。

获奖规模庞大、奖项设置繁复可谓是本届中国新闻奖突出特点。

而此前, 美国哥伦比亚大学公布的第90 届普利策奖的全部名单是: 14 项新闻奖, 7 项文学戏剧音乐奖和2 项特别奖( 本文只比较中国新闻奖与普利策奖的新闻部分) 。

从表1 我们可以看到中国新闻奖与普利策奖两者间的差异。

中国新闻奖涵盖了目前的基本传媒形式: 报纸、广播、电视、杂志和网络, 以及与之相关的新闻论文, 而普利策奖却只专注于报纸领域。

有89 年历史的普利策奖历经多次变革后,依然保持在报纸领域, 这不禁让人深思。

另外中国新闻奖与普利策奖在奖项类型评判上标准迥异, 如表 1 所示: 中国新闻奖评奖类型主要是新闻作品基础创作类型, 比较注重基础。

普利策奖在传统新闻创作方法上, 融合了新闻的写作意向及创作风格。

更多地体现美国报业人个性与创新。

在新闻基础分类中, 将各类细分为: “消息: 事件性消息、非事件性消息、描写性消息、分析性消息; 通讯分为: 人物通讯、事件通讯、工作通讯、风貌通讯、社会观察通讯、专访、新闻特写、网络新闻写作。

”而普利策奖各大奖项设置竟与各细分类一致。

可见, 普利策奖评奖的具体细致明显走在我国评奖事业的前头。

2006 年, 普利策奖评选出有关卡特里娜飓风、精神疾病、国家安全窃听事件等关乎民生、国家安全报道的时候, 中国的新闻奖特等奖送给了《人民日报》评论《在全面建设小康社会中充分发挥先锋模范作用——论保持共产党员先进性》等
宣传性文章。

中西新闻评选差异, 令民众一片哗然。

民众的关注反映了国人对新闻品质的要求以及对美国式新闻精品的认同。

从表二我们可以看出，美国新闻报道以负面的“揭丑”报道为主。

除了解释性报道奖、批评报道奖和社论写作基本属于中性报道外, 其余11 项大奖均属纯粹的负面新闻。

负面报道占获奖总数的78 . 6 %, 几乎没有正面报道。

普利策奖创始人约瑟夫·普利策曾经这样评价新闻记者的作用: 倘若一个国家是一条航行在大海上的船, 新闻记者就是船头的瞭望者。

他要在一望无际的海面上观察一切, 审视海上的不测风云和浅滩暗礁, 及时发出警告。

“守望者”的角色使得美国新闻界对“不测风云”、“暗礁”的关注程度远胜于“风平浪静”、“万里晴空”。

通过对一些获奖作品的深层剖析, 发现作者不是简单的说教与演绎, 而是运用客观报道的手法, 巧妙而隐匿地表达着这种价值取向; 他们不是靠一味的吹捧与“帮忙”, 而是通过严肃尖锐的揭露与抨击, 甚至借助嘲笑、挖苦等方法, 以达到消除毒瘤和缺陷的目的, 使美国社会不断走向健康和兴旺。

在普利策奖的评选人看来, 揭露政府官员的贪污腐败, 关注社会弊病的滋生与防治,深挖公众注目的、与生存相关的热点问题, 是他们首先要关注的题材。

根据表3我们看到中国新闻报道以正面报道为主。

作品多是围绕全国工作中心, 服务大局。

有一个初步的统计,在历届中国新闻奖获奖作品中, 特别在一等奖
作品中, 反映重大主题、重大事件、重大典型的作品超过了50 %。

“导向是根本、真实是生命、特色是活力所在”,这是对中国新闻奖获奖作品特点的共同评价。

第16 届中国新闻奖弘扬主旋律作品过半数,揭露性报道仅一篇。

《人民日报》的评论员文章《在全民建设小康社会中充分发挥先锋模范作用——论保持共产党员先进性》就是弘扬主旋律作品之一。

这篇署名为“任仲平”的评论长达6000字, 已经超过了中国新闻奖的评选标准, 但还是获得了去年中国新闻奖的特等奖, 可见中国新闻奖对主旋律报道的看重
在众多反映时代主旋律、以正面宣传为主的政论性报道中, 《新华日报》的《警惕“专家观点”成为“利益俘虏”》在一定程度上揭露了当前市场经营中存在的消费误导。

我们欣喜地看到揭露性报道的锋利。

其当选中国新闻奖, 表明我国新闻机构对揭露性报道的肯定, 在一定程度上有助于揭露性新闻的良性发展。

虽然《警惕“专家观点”成为“利益俘虏”》, 并不能算是什么真正意义上的负面新闻, 相比普利策奖的揭露性显然是有些“小巫见大巫”, 但出现在国家级大奖中一等奖位置, 此举体现了全社会和新闻界对新闻媒体的舆论监督作用的重视和肯定, 这对广大的新闻工作者是一个极大的鼓舞。

实际上, 这届普利策奖所透露的信息与中国传统新闻评选标准有着某种程度的契合。

这种契合所反映的是对新闻事业发展规律清醒、冷静的认识, 对新闻媒介的社会职能做出的要求, 是对重商业利益轻社会效益、国家长远利益的短视行为的纠正和引导。

这种新闻潮流的走向应该引起我们足够的重视。

本文选取《长沙晚报》的新闻作品与《新奥尔良平民报》的新闻作品进行对比分析主要是基于这样的考虑：（1）《长沙晚报》和《新奥尔良平民报》一样，都属于地方性的报纸，在报道当地居民生活情况上有“近水楼台先得月”的优势；（2）《长沙晚报》作为湖南省报业市场上具有代表性的的晚报，能够贴近百姓生活，这样就会增强新闻报道可读性，报道应该不会像机关报或行业报一样具有很强的官方宣传性质或行业性质。

（3）
三结合部分看苏剧女画家走私犯vhnsfvsDBv操作农村面貌。