以法律为准绳指的是
法治思维的主要内容
法治思维的主要内容
法治思维是指以法律为基础，以法律为准绳，以法律为保障，以法律
为目标，以法律为手段，以法律为规范，以法律为信仰，以法律为生活方
式的思维方式。
它是一种理性、规范、公正、平等、自由、民主的思维方式，是现代社会的基本思维方式之一。
法治思维的主要内容包括：1.尊重
法律：法治思维的核心是尊重法律，认为法律是社会生活的基础和保障，
是公正、平等、自由、民主的基石。
2.遵守法律：法治思维要求人们遵守
法律，不得违反法律，不得侵犯他人的合法权益，不得破坏社会秩序。
3.
依法行事：法治思维要求人们在生活和工作中依法行事，不得随意妄为，
不得滥用职权，不得违反法律规定。
4.公正、平等：法治思维要求人们在
处理事务时要公正、平等，不得歧视任何人，不得利用职权谋取私利。
5.
自由、民主：法治思维要求人们享有自由、民主的权利，不受任何人的干
扰和限制，有权利参与社会事务的决策和管理。
6.理性、规范：法治思维
要求人们在思考和行动中要理性、规范，不得盲从、冲动、随意，要遵循
科学、合理、规范的原则。
7.诚信、守信：法治思维要求人们诚信、守信，不得欺骗、虚假、违约，要遵守合同、信用、承诺等规定。
总之，法治思
维是一种基于法律的理性思维方式，是现代社会的基本思维方式之一，它
要求人们尊重法律、遵守法律、依法行事、公正、平等、自由、民主、理性、规范、诚信、守信，是现代社会发展的必要条件。
什么是法治
什么是法治
法治是指以法律为基础，以法律为准绳，依法治国，依法行政，依法办事的治国理念和实践体系。
它是现代社会的一种基本原则，是维护社会秩序、保障公民权利、促进社会稳定和发展的重要保障。
首先，法治是以法律为基础。
法治体系建立在法律之上，法律是国家和社会规范行为的最基本手段，是社会公正和秩序的重要保障。
在法治社会中，法律具有最高的权威和约束力，所有行为都必须以法律为依据，依法行事。
其次，法治是以法律为准绳。
法治要求所有公民和政府机关都必须遵守法律，依法行事。
法律面前人人平等，任何人都不得凌驾于法律之上，不得以任何形式违反法律规定。
只有在法律的框架内行使权利和履行义务，才能保证社会秩序的稳定和公平。
再次，法治是依法治国。
法治要求政府和执法机构在行使权力和管理事务时必须依法行事，不能任意滥用权力，不能违反法律规定。
政府和执法机构必须严格执行法律，保障公民的合法权益，维护社会的公平正义。
最后，法治是依法办事。
法治要求所有组织和个人在开展活动和处理事务时必须遵守法律，不能违反法律规定，不能损害社会公共利益。
只有在法律的指导下，才能保证各种社会活动的合法性和正当性。
总之，法治是现代社会的基本原则和制度安排，是保障公民权利、维护社会秩序、促进社会发展的重要保障。
只有在法治的指导下，社会才能实现公平正义、秩序稳定、人民安居乐业。
以事实为依据，以法律为准绳，民意如何绑架司法？
以事实为依据，以法律为准绳，民意如何绑架司法？列宁说：宪法是一张写满了人民权利的纸。
马丁·路德·金说：权利不能写在纸上，要变成现实，如同一张支票，要能够兑换。
在人民共和国的制度框架下，宪法是作为主人的全部人民之间的契约，以此建立政府，维护权利，承担义务。
宪法之所以神圣，因为它超越于所有组织和个体之上，是共同意志的体现。
宪法的根本性特征体现之一就是任何法律，都不得与宪法相抵触，抵触部分便无效。
而法律本身，是在宪法指导下，适用于具体领域、具体事项的调整各方行为的规范。
宪法和法律，是一个社会公共生活的最高主宰，便是依法治国。
依法治国，是政府与民众同受法律约束。
而相对于民众来说，政府是强势的一方，更容易践踏法律。
因此，依法治国首先是依法治政府，从而使得民众免于政府暴虐的权力的凌辱。
法律，是所有人的”挡箭牌“！法律的公平是社会公正的基础。
法律不会自我实现正义，法律不会自己动起来，所以得有司法。
在发达国家，秉承三权分立，司法分支作为独立的第三方，守护公平正义。
在中国，同样检察司法独立。
司法审判是以法律为准绳，以事实为依据。
正如法徽所呈现的：以代表国家权力的华表来承载公平，而其中的华表，又很像一把倒插的宝剑。
这也对应了古希腊传统中正义女神的形象：一手拿天平，意为公正，不偏不倚；一手拿剑，铲除邪恶，辅助弱小。
在司法审判中，案件事实本身是唯一的依据，而事实的真相只有一个。
有人说：一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
这是想象，不是真相。
真相也许晦暗不明，也许”罗生门“，但它一直在那里。
曾经的日本人，和我们一样信奉”罗生门“；但今日的日本人，认为“真相只有一个”。
真相不会没有，只是我们没有发现，或者在真相发现的路上，有了太多障碍！要有真相，就得有诚实，诚实的证言证词。
在欧美文化中，诚实是非常重要的美德。
“一句真话比整个世界的分量还重！”有人说，克林顿在总统任内遭遇弹劾，是因为性丑闻。
错了，是因为克林顿做伪证！以事实为依据，以法律为准绳，司法正义是社会正义的最后堤坝。
法治国家的基本内容
法治国家的基本内容法治国家是指以宪法为核心，以法律为准绳，以司法为保障，以公正为目标，确保国家民主化、法制化、现代化、正义化、公正化的国家。
法治国家的基本内容包括以下几个方面。
一、宪法权威。
宪法是最高法律，也是最基本的法律。
法治国家必须坚持宪法的权威性，遵循宪法的规定和精神，确保国家和社会的和平和稳定。
一切法律、行政行为和司法活动都必须以宪法为准绳。
同时，法治国家也必须致力于制定、完善和执行符合宪法的法律。
二、法律保障。
法律保障是法治国家必须遵循的原则。
法治国家必须制定严格的法律，确保人权和基本自由得到保护。
法治国家的法律要规范行政权力的行使，保障公民的权利和利益得到维护。
法律保障也是法治国家的基石，没有法律保障就没有法治国家。
四、行政公正。
行政公正是法治国家中十分重要的一部分。
行政机关要按照法律、法规和政策的规定，公正、合理、透明地行使行政权力。
行政机关要严格控制自己的权力，保障公民的权利和自由不受侵犯。
同时，法治国家中的公民也要自觉维护自己的合法权益，发挥社会监督的作用。
五、社会统一。
社会统一是法治国家得以实现的前提和保障。
法治国家要坚持民主、法制和平的方针，保护和促进各民族之间的平等、团结和互助。
同时，法治国家还应致力于建立和发展和谐、稳定、安全、繁荣的社会环境，保障公民的人身安全和财产利益。
总之，法治国家是一个以法律为基础，以司法为保障，以公正为目标的完备的法律体制。
其中包括了宪法权威、法律保障、司法保障、行政公正和社会统一等多个方面。
只有在这些方面得到落实，法治国家才能更好地推进和实现。
2017年司法考试卷一司法制度考点：法律职业道德的基本原则
第三节法律职业道德的基本原则 职业道德的基本原则是指最根本的职业道德规范。
它是从业⼈员进⾏职业活动时，应该遵守的具体职业道德⾏为规范中所体现的价值⽅针的⾼度概括，在职业道德体系中处于统帅的地位，起着职业道德活的灵魂的作⽤。
职业道德原则的贯彻，可以赋予每个具体的道德⾏为以不同的社会属性，赋予外观相似的⾏为以不同的灵魂。
职业道德原则不仅是从业⼈员进⾏职业活动的根本指导思想，⽽且也是对每个从业⼈员的职业⾏为进⾏职业道德评价的标准。
法律职业道德的基本原则是指作为法律职业道德规范基础或本源的根本准则。
根据有关法律、法规和规范性⽂件，我国法律职业道德的基本原则主要包括忠实执⾏宪法和法律，维护法律的尊严;以事实为根据，以法律为准绳;严明纪律，保守秘密;互相尊重，相互配合;恪尽职守，勤勉尽责;清正廉洁，遵纪守法。
1.忠实执⾏宪法和法律，维护法律的尊严。
法律是⼈民意志的体现，法律职业⼈员应当忠于国家、忠于⼈民、忠于法律，忠诚法律职业，模范遵守法律，严格执⾏法律，⾃觉维护宪法和法律的权威和尊严。
法律职业⼈员的权⼒和权利来⾃于⼈民，必须对⼈民负责。
第⼗⼀届全国⼈⼤常委会委员长吴邦国2011年1⽉24⽇在形成中国特⾊社会主义法律体系座谈会上的讲话指出，新中国成⽴以来特别是改⾰开放30多年来，在中国共产党的正确领导下，经过各⽅⾯坚持不懈的共同努⼒，我国⽴法⼯作取得了举世瞩⽬的巨⼤成就。
⼀个⽴⾜中国国情和实际、适应改⾰开放和社会主义现代化建设需要、集中体现党和⼈民意志的，以宪法为统帅，以宪法相关法、民法商法等多个法律部门的法律为主⼲，由法律、⾏政法规、地⽅性法规等多个层次的法律规范构成的中国特⾊社会主义法律体系已经形成，国家经济建设、政治建设、⽂化建设、社会建设以及⽣态⽂明建设的各个⽅⾯实现有法可依。
法律职业⼈员应当把忠实执⾏宪法和法律、维护法律的尊严作为必须遵循的⾸要原则。
2.以事实为根据，以法律为准绳。
以事实为根据，以法律为准绳，这是当代中国法律适⽤的基本原则，也是我国司法⼯作实践的科学总结，它是辩证唯物主义在我国法制建设中的具体体现和运⽤。
社会主义法治文化
社会主义法治文化
社会主义法治文化是指在社会主义制度下，以法治为基础，以社会主义核心价值观为指导，形成的一种文化体系。
它是社会主义法治建设的重要组成部分，是推进中国特色社会主义事业的重要保障。
社会主义法治文化的核心是法治思想。
法治思想是指以法律为基础，以法律为准绳，以法律为保障，实现国家治理和社会管理的一种思想。
在社会主义法治文化中，法治思想被视为最重要的价值观念，它是社会主义法治文化的灵魂和核心。
社会主义法治文化的形成离不开社会主义核心价值观的引领。
社会主义核心价值观是中国特色社会主义的精神支柱，是中国特色社会主义事业的价值基础。
在社会主义法治文化中，社会主义核心价值观被视为法治思想的具体体现，它是社会主义法治文化的重要组成部分。
社会主义法治文化的建设需要全社会的共同参与。
政府、法律机构、司法机关、学校、媒体、企业等各个领域都应该积极参与社会主义法治文化的建设。
政府应该加强法治宣传，提高全民法律意识；法律机构应该加强法律服务，提高法律服务质量；司法机关应该加强司法公正，保障人民群众的合法权益；学校应该加强法治教育，培养学生的法治意识；媒体应该加强法治宣传，传递正能量；企业应该加强法律合规，保障企业的合法权益。
社会主义法治文化是中国特色社会主义事业的重要组成部分，是推进中国特色社会主义事业的重要保障。
我们应该积极参与社会主义法治文化的建设，共同推进中国特色社会主义事业的发展。
弘扬法治精神,建设法治校园展板内容
弘扬法治精神,建设法治校园展板内容弘扬法治精神，建设法治校园近年来，随着社会的发展和进步，法治精神的重要性也逐渐被人们所认识和重视。
作为学生，我们更应该深入学习法律知识，增强法治意识，以建设法治校园为己任。
为了进一步加强法治教育，提高学生的法律意识和法律素养，我们决定在校园中设置展板，以弘扬法治精神，倡导法治观念。
一、法治精神的内涵和意义法治精神是指以法律为准绳，以法律为保障，以法律为基础，通过法律手段实现社会管理和社会治理的理念和精神。
法治精神的核心是尊重法律、遵守法律、维护法律，它是社会进步和稳定的重要保障。
在建设法治校园中，我们要深入了解法治精神的内涵和意义，将其融入我们的学习和生活中。
二、法治校园的重要性和作用法治校园是指以法治精神和法治观念为指导，通过法律教育和法律实践，营造一个遵纪守法、公平公正、和谐有序的校园环境。
建设法治校园有利于培养学生的法律意识和法律素养，增强学生的法律自觉性和法治观念，促进学生全面发展和健康成长。
同时，法治校园也能够提高学校的管理效能，维护校园的和谐稳定，为学校的长远发展提供坚实的法律保障。
三、法治校园的建设要点1. 加强法律教育。
通过开设法律课程、开展法律讲座、组织法律知识竞赛等形式，加强学生的法律知识学习和法律意识培养。
2. 建立法律服务机制。
设立法律咨询处，为学生提供法律咨询和法律援助，帮助学生解决法律问题，增强法律意识和法律素养。
3. 完善法规制度。
建立和完善学校的法规制度，明确学生的权利和义务，规范学生的行为，维护校园秩序和学生的合法权益。
4. 开展法治宣传活动。
通过举办法治主题演讲比赛、法治知识竞赛、法治故事分享等活动，提高学生对法治的认识和理解。
5. 引导学生参与法律实践。
组织学生参与模拟法庭、法律援助和社会公益活动，锻炼学生的法律实践能力和法律责任意识。
四、法治校园的建设成果通过建设法治校园，我们将培养出一批遵纪守法、有良好道德品质、具有法治意识的优秀学生。
法治理念、契约精神、规矩意识的行为准则
法治理念、契约精神、规矩意识的行为准则一、法治理念的重要性1.法治是国家的基本制度原则，是现代社会的核心价值观之一，也是国家治理的基本方式。
2.法治理念是指以法律为准绳，以法治国、以法治国家，最大限度地保障人民的合法权益。
3.法治理念的重要性体现在维护社会秩序、促进社会公平、提升社会稳定等方面。
4.法治理念是社会现代化的重要标志，是现代社会治理的主要形式，是构建和谐社会的根本保障。
二、契约精神的内涵和意义1.契约精神是指社会成员在社会生活中遵循的一种重要的行为准则。
2.契约精神要求社会成员在经济、政治、文化等诸多领域遵循契约的内容和规定，自觉遵守契约，信守承诺。
3.契约精神是市场经济条件下社会成员之间相互信任、相互尊重的基本准则，是维护经济、社会秩序的重要条件。
4.契约精神的内涵和意义在于促进合作、规范行为，维护社会和谐与稳定，促进社会的良性发展。
三、规矩意识的意义和作用1.规矩意识是指社会成员在社会生活中应当遵循的一种行为准则，是社会成员共同的约定和规定。
2.规矩意识要求社会成员在社会生活中应当遵循一定的行为规范和准则，尊重社会规则，自觉遵守社会规范。
3.规矩意识的意义在于规范社会成员的行为，约束社会成员的行为，维护社会秩序和稳定。
4.规矩意识是建设和谐社会的重要基础，是提高社会成员素质和道德水平的重要途径。
四、法治理念、契约精神、规矩意识的行为准则1.法治理念、契约精神、规矩意识是社会成员在社会生活中应当遵循的一种重要的行为准则。
2.法治理念、契约精神、规矩意识要求社会成员在社会生活中应当遵循法律法规的规定，自觉履行社会契约，尊重社会规则，维护社会的稳定和发展。
3.法治理念、契约精神、规矩意识的行为准则体现了社会成员之间相互尊重、相互信任的基本准则，是社会和谐稳定的基础。
4.法治理念、契约精神、规矩意识的行为准则是构建和谐社会的必然要求，是提高社会文明程度和文明素质的重要保障。
五、结语法治理念、契约精神、规矩意识的行为准则是社会成员在社会生活中应当遵循的一种重要的行为准则。
谈谈对依法治国和以德治国的理解
谈谈对依法治国和以德治国的理解依法治国和以德治国是中国国家治理的两大原则。
依法治国强调以法律为准绳，通过法治的手段来规范社会秩序，维护国家和社会的正常运行。
而以德治国则是强调以道德为基础，通过德治的方式来约束人们的行为，提高社会公德和个人品德。
这两者既有共性又有区别，相辅相成，相互促进。
依法治国是指在国家建设和社会管理中，依据宪法和法律对国家和社会实行管理和维护秩序。
法律是规范社会行为的准则，是保障社会公平正义的基石。
依法治国体现了法治精神，体现了国家法制建设的严肃性和权威性。
在依法治国的理念下，国家在治理问题时注重法律的权威性和约束力，通过法律手段来调整社会关系，维护社会秩序。
以德治国强调道德对国家和社会管理的重要性。
道德是国家法律制度之上更高的准则，是人们内心深处的追求和信念。
以德治国注重培养公民的良好道德品质，弘扬社会正气，促进社会公德和个人品德的提高。
在以德治国的理念下，国家注重培养公民道德素质，推崇社会正气，建设和谐文明社会。
依法治国和以德治国不是孤立的，而是相互联系、相辅相成的。
依法治国是国家治理的基础，以法律为准绳确保社会秩序的正常运行；而以德治国则是依法治国的内在要求，是法治之上的精神追求。
法律是制度的保障，道德是灵魂的底色。
依法治国需要以道德为基础，以道德来弥补法律的不足，提升社会公德和个人品德。
以德治国需要以法律为保障，以法律来约束道德的发展，确保社会和谐稳定。
在现代社会，依法治国和以德治国的理念被进一步强调和提倡。
法治是社会进步的标志，是国家治理的需要；德治是社会文明的根基，是社会和谐发展的保证。
只有依法治国和以德治国相辅相成，互为补充，社会才能获得长期稳定和持续发展。
综上所述，依法治国和以德治国是中国国家治理的两大原则，是国家治理的现代化方向。
依法治国和以德治国既有相同之处又有不同之处，相辅相成，相互促进。
在实践中，国家需要充分发挥依法治国和以德治国的优势，不断完善法律建设，推动社会文明建设，实现国家长治久安、人民安居乐业的目标。
法治思维的含义和基本内容
法治思维的含义和基本内容
法治思维是指以法律为基础，以法律为准绳，贯穿于社会治理和个人行为中的一种思维方式。
它强调依法行政、依法治国和依法办事，是现代社会中普遍认同的治理理念。
法治思维的基本内容包括以下几个方面：
1. 尊重法律权威：法治思维强调法律的权威性和尊严，认为法律是社会秩序的基石，必须尊重和遵守法律的规定。
2. 依法治理：法治思维主张通过法律的方式来解决社会问题，推崇依法行政、依法治国的原则，使政府行为和社会行为都在法律的框架下合法进行。
3. 公正和平等：法治思维追求公正和平等，要求法律的制定和执行过程公正无私，不偏袒任何特定的群体或利益。
4. 法律意识和法治观念：法治思维培养公民的法律意识，提倡人们遵守法律、尊重法律，并将法律视为规范行为的准绳。
5. 法律保障和法律救济：法治思维注重建立健全的法律体系，保障公民的合法权益，并提供法律救济机制，使每个人都能够享受到法律的保护。
6. 法治文化的培育：法治思维强调法治文化的培育和普及，通过教育和宣传，提高人们对法律的认知和理解，形成全社会共同遵守法律的文化氛围。
综上所述，法治思维是一种以法律为基础的思维方式，强调依法行政、依法治国和依法办事，追求公正和平等，要求尊重法
律权威，建立健全的法律保障和救济机制，并培育法治文化。
这种思维方式有助于维护社会秩序，促进社会的稳定和公正。
以法律为准绳指的是完整版
《以法律为准绳指的是》试题：以法律为准绳指的是（）A、有法必依，执法必严，违法必究B、以实体法为依据，不包括程序法C、以宪法、民法为准绳，不含行政法、经济法D、不包括法规答案：A解析：履行职责务必以事实为根据，以法律为准绳人民检察院的检察官在办理案件时，务必以事实为根据，只有在查明案件事实的状况下才能依法起诉或者实施法律监督，那里的事实务必是检察官以客观存在的、经过调查属实、有证据证明的事实为依据，而不是靠主观想象、推测、怀疑的所谓的事实。
法律赋予检察机关侦查权和法律监督权，行使这些权力的前提就是务必以事实为根据。
以法律为准绳，是指检察官务必以法律为标准，要求检察官办案务必严格按照法律规定，以法律的规定作为办案的依据，不偏不倚。
既要严格按照实体法办案，也要严格遵守程序法的规定。
那里所说的秉公执法，不得徇私枉法，是要求检察官在办理案件过程中，务必是出于公心，而不是为了谋取私利，或者出于本地区，或者某个部门的局部利益，地方保护主义或者部门保护主义去办理案件，更不得在办理案件过程中徇私利、徇私情，以权谋私，这是对检察官职业素质最基本的要求，由于检察官行使的是国家司法权，其权力的运用直接关系到当事人的切身利益，关系到执法的统一，关系到司法的公正和法律的尊严，检察官要透过检察权的行使，体现社会正义，体现法律的严肃，要透过检察权的行使，维护国家利益、维护自然人、法人的合法权益，要透过检察权的行使，惩罚犯罪，保护人民，保障社会秩序、经济秩序，保障社会主义现代化建设的顺利进行。
所以，秉公执法对维护法律的尊严尤其重要。
为了防止司法工作人员的渎职行为，刑法在渎职罪中明确规定了徇私枉法罪，即对于司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的，应当依法追究刑事职责。
【相关阅读】以事实为根据，以法律为准绳《中华人民共和国刑事诉讼法》和《民事诉讼法(试行)》规定的基本原则之一。
以事实为依据,以法律为准绳
“以事实为依据，以法律为准绳”，这句话，大家都很熟悉，这是执法、司法机关应该坚持的一项基本原则。
然而，说是这么说，究竟这句话的真正含义是什么，却不是每个人都能熟知的。
通俗地讲，坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，就是执法、司法机关在办案时，要在查清事实的基础上，结合事实，正确适用法律，以保证依法行政、公正司法的要求。
这里有两个问题：一是要查清事实；二是要结合事实正确适用法律。
首先是事实。
这个事实是什么事实？就是事情的本来面目，是事情的真实情况。
那么如何证明所认定的事实本来就是那个样子？这就需要用证据来证实。
不能用证据证明的事实，就不是法律上的事实。
也就是说，没有相关的证据证明，即使事情本来是那个样子，在法律上也是不能够认定的。
因此，法律事实和真实事实是不一定完全一致的。
我们通常说，什么事情都得要讲究证据，没有证据，怎么能让人相信是真的?这也可以理解，比如打官司，你说真实情况就是怎么样怎么样的，但是法官不知道啊，又不可能把真实情况象放电影一样地再现一遍给法官看，怎么才能够让法官相信呢？那就得靠证据。
你的证据能证明什么程度，法官只能认定什么程度。
有些当事人对此就很不理解，那也没有办法。
你不能光靠嘴说，谁信呢？事实要用证据来证明，不能举证，就要承担不利的法律后果。
因此，事实问题，其实就是一个证据的问题。
说以事实为依据，其实就是以证据为依据。
即我们通常说的打官司就是打证据。
诉讼的学问、诉讼的精髓全就在于是否能够搜集到能够证明你所主张的事实的有力证据。
有些当事人对自认为很简单的案子信心十足，认为象他的那种情况肯定能赢，等到判决出来一败涂地，很是想不通，问题就在于没有证据，或者所提交的证据不足以证明其所主张的事实。
因此，打官司前要做好充分的准备，你所主张的每一个事实、每一个细节，都要有相应的证据证明。
而且证据必须要有证明力。
一般当事人在这个方面就不一定能判断准确，怎么搜集证据，该如何搜集，该搜集哪些，什么样的证据才算有力的证据，等等，并不是很清楚。
法治中国建设的理解
法治中国建设的理解
法治中国建设是指依法治国的国家治理理念和体系，在中国特色社会主义制度下，以宪法为核心，以法律为准绳，以法治为保障，通过建设法治国家、法治政府、法治社会，实现国家治理的规范化、法治化、现代化。
法治中国建设的理解包括以下几个方面：
1. 依法治国：依法治国是中国特色社会主义制度的本质要求，要求国家权力行使在法律的框架内进行，通过制定和执行法律来约束和规范政府行为，保障公民的权利和自由。
2. 建设法治国家：建设法治国家是法治中国的核心目标，要求建立健全的法律体系，完善法律制度，加强法治宣传教育，提高司法公正性和效率，保障公民合法权益。
3. 建设法治政府：建设法治政府是法治中国建设的重要内容，要求政府依法行政，履行法定职责，加强行政执法能力建设，提高政府公信力和透明度，防止滥用行政权力和腐败现象。
4. 建设法治社会：建设法治社会是法治中国建设的基础和保障，要求全社会都遵守法律，树立法治意识，培养法治精神，加强法律教育，提高法律素养，形成遵纪守法的社会风气。
法治中国建设的核心是以宪法为核心、以法律为准绳，通过建设法治国家、法治政府和法治社会，实现国家治理的规范化、法治化、现代化，促进社会稳定和公平正义，为人民群众提供更好的法治环境和公共服务。
新法治十六字方针的内容
新法治十六字方针新法治十六字方针是中国推进法治建设的重要指导思想，明确了法治建设的基本原则和目标，为国家治理体系和治理能力现代化提供了重要的遵循。
其具体内容包括：依法治国、严格执法、公正司法、全民守法。
依法治国：依法治国是国家治理的基础和前提。
这是指国家必须以宪法为核心，以法律为准绳，通过制定和实施科学合理的法律体系，推动社会各方面行为的规范化和有序化。
严格执法：严格执法是保证法律实施有效的重要保障。
这要求执法机关在执行职务时严格按照法律程序行事，严格遵守法律规定，不得滥用职权，不得徇私枉法，确保执法公正、严明、高效。
公正司法：公正司法是法治建设的重要内容。
这是指法院和司法机关要独立、公正地行使审判权，依法保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。
全民守法：全民守法是法治建设的最终目标。
这是指国家和社会各方面要共同努力，加强法律宣传教育，普及法律知识，培养公民的法治意识和法治精神，使每个公民自觉自愿地遵守法律，依法行事。
这十六个字方针的核心是依法治国，目的是实现公平正义和社会稳定。
依法治国是一种国家治理的方式，要求国家和社会各方面在发展和应对各种问题时必须依靠法律和法治体系，使社会行为规范化、有序化。
法律是社会公平正义的保障，只有依靠法律的力量才能保障各方面合法权益的平等和有序的实现。
在实现依法治国的过程中，严格执法和公正司法是必不可少的环节。
严格执法要求执法机关依法行使职权，不得滥用职权或徇私枉法，真正做到公正公平地对待每一个案件和当事人。
而公正司法则要求法院和司法机关更加独立、公正地行使审判权，依法保护当事人的合法权益，以维护社会公平正义。
最终目标是实现全民守法。
法治的力量不仅仅来自于执法机关和司法机关，更来源于每一个公民自觉守法的意识和行动。
全民守法强调法律意识和法律教育的普及，培养每一个公民的法治意识和法治精神，使依法行事成为每个公民的自觉选择。
新法治十六字方针是中国法治建设的重要指导，它凝聚了改革开放以来我国法治建设的经验和成果，也为今后法治建设提供了重要的方向和指导。
简述法治思维方式的基本含义和特征
简述法治思维方式的基本含义和特征法治思维方式是一种基于法律规范和法治原则来思考问题和解决问题的思维方式。
它是一种以法律为基础、以法治为指导的思维方式，旨在建立一个公正、公平、透明、稳定的社会秩序，推动社会进步和个人发展。
法治思维方式的基本含义是以法律为准绳，通过合法、合规的方式处理问题。
它要求人们以法律的规范作为行为准则，遵守法律规定，承担相应的法律责任。
法治思维方式鼓励人们依法行事，理性思考问题，通过法律手段化解矛盾，解决纠纷，维护社会秩序。
法治思维方式的特征有以下几个方面:1.以法律为准绳：法治思维方式的特征之一是以法律为准绳，即通过法律规范来规范和约束人们的行为。
法律是社会生活的基本规则，是社会秩序和公平正义的保障。
法治思维方式要求人们在行动中以法律为指导，遵守法律规定，维护法律权威。
2.依法行事：法治思维方式鼓励人们在决策和行动中依法行事。
依法行事意味着在处理问题时要考虑法律规定和法律程序，并依法采取相应的行动。
只有依法行事，才能确保决策和行动的合法性和合规性。
3.理性思考：法治思维方式要求人们在面对问题和决策时，要进行理性思考，以法律规范和法治原则为基础，进行合理的判断和决策。
理性思考能够帮助人们减少主观意见和情绪因素的干扰，更加客观地看待问题，更好地应对挑战。
4.合法解决纠纷：法治思维方式强调通过合法的手段解决纠纷和矛盾。
当发生冲突和纠纷时，法治思维方式要求人们通过法律程序和法律机构来解决，而不是通过暴力或私人手段解决。
这种合法解决纠纷的方式能够确保公平公正，维护社会秩序和稳定。
5.公正和公平：法治思维方式追求公正和公平。
法治思维方式要求法律规范的制定和执行能够确保公正和公平，对所有人平等适用。
法律的公正和公平性是法治思维方式的核心价值。
6.维护社会秩序：法治思维方式的一个重要特征是维护社会秩序。
法治思维方式要求人们遵守法律规范，尊重法律权威，不以私利为依据，不违法乱纪。
只有维护好社会秩序，才能保障社会的稳定和安全。
法律为准绳原则案例(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来，随着我国法治建设的不断推进，法律为准绳原则在司法实践中得到了广泛的应用。
法律为准绳原则是指，在司法活动中，法官应当以法律为依据，对案件进行审理，确保案件审理的公正性和合法性。
本文将以某故意伤害案为例，探讨法律为准绳原则在刑事案件中的运用。
二、案件事实2019年6月，被告人李某因琐事与被害人王某发生争执。
在争执过程中，李某持刀将王某刺伤，致王某重伤。
案发后，李某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
三、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
四、法院审理及判决在审理该案过程中，法院严格遵循法律为准绳原则，依法进行审理。
1. 事实认定法院经审理查明，被告人李某因琐事与被害人王某发生争执，持刀将王某刺伤，致王某重伤。
李某的行为已构成故意伤害罪。
2. 证据审查法院对案件证据进行了全面审查，认定了以下证据：（1）被害人王某的陈述及证人证言，证实了李某持刀将王某刺伤的事实；（2）法医鉴定意见，证实王某所受伤害为重伤；（3）被告人李某的供述，证实了其犯罪事实。
3. 定罪量刑根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，结合案件事实和证据，法院认为被告人李某的行为已构成故意伤害罪，且致人重伤，依法应从重处罚。
4. 判决结果根据法律规定，法院依法对被告人李某作出如下判决：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
五、案例分析本案中，法院在审理过程中严格遵循法律为准绳原则，具体体现在以下几个方面：1. 事实认定以法律为准绳。
法院在审理过程中，对案件事实进行了全面审查，依法认定了李某持刀将王某刺伤的事实，为正确定罪量刑奠定了基础。
2. 证据审查以法律为准绳。
法院对案件证据进行了全面审查，依法认定了被告人李某的犯罪事实，确保了案件审理的公正性。
如何判断适用法律的正确性
如何判断适用法律的正确性如何判断适用法律的正确性作者：汪明沛发布时间：201X-05-07 10:57:17“以事实为根据，以法律为准绳”是人民法院裁判案件适用法律的原则之一。
目前，在适用法律一节存在着对某一类相同性质的案件适用法律时出现了此院与彼院的不一致、此案与彼案的不一致、此时适用条款与彼时适用条款的不一致、有的甚至不适用法律统称“根据有关法律规定”等情形。
本来，对相同性质的案件适用法律是相一致的，不应有如此大的差异。
那么如何判断适用法律的正确性呢？笔者从审判实践中提出几点看法，仅供参考。
一、要看适用法律与该法律条文的含义、效力、适用的前提是否相对应。
要想准确地理解某一法律条文的含义、效力、适用的前提，除了直接领会文意之外，还必须要清楚该法律条文是什么判断种类，是根据什么道理制定出来的。
每一条法律条文就一个判断。
按法律逻辑规律划分判断的，可把判断划分成很多种类。
因法律条文判断种类的不同，适用该法律条文的含义、效力、前提也不同。
以《民法通则》第八十三条为例，该条款属于联言判断，其肢判断有60（4×5×3）条。
适用时，要根据具体案件的性质选择肢判断。
如相邻排水造成妨碍的案件，应选肢判断为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。
又如相邻堆石造成妨碍通行的案件，应选择肢判断为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。
通过以上例子可以看出，对法律条文的判断模式的正确识别是关联到正确适用法律的前提之一；根据具体案件的性质选择肢判断是决定正确适用法律的某款、项和表述的重要标识。
但有的法院不论个案的性质如何，都直接全文适用法条而不知道肢判断，这种做法一般会导致适用法律的某款、项不清，值得注意；每一条法律条文的背后都有其制定的道理。
谈谈你对依法治国的认识与理解
谈谈你对依法治国的认识与理解依法治国是指以法律为准绳，通过法治的方式来管理社会、行使权力、解决争议，并保障公民的权利和利益。
它是现代社会的一种基本原则，体现了国家法制的基础和发展。
我的理解是，依法治国包括以下几个方面：1.法治为根本：依法治国意味着法律是国家和社会管理的根本依据，法律的制定、执行和适用应当公正、公平、透明。
法律要面向全体公民，平等对待，不分族裔、身份、财富。
法律和法治机构的权威性和公正性是维护社会秩序和公平正义的基础。
2.依法行政：以法律为基础，政府和行政机构在行使权力、管理公共事务时，要遵循法定程序，依法公正、透明地履行职责。
政府权力的行使不得超越法律的约束，要确保行政决策的合法性和合理性，公众有权得到公正、及时和准确的信息。
3.社会公平正义：依法治国意味着要在社会运行中保障公民的平等权利和机会。
法律要防止歧视和不平等的现象，保障人民的基本权利和自由，促进社会公平和正义的实现。
通过法律手段，保护弱势群体的权益，促进社会和谐稳定的发展。
4.司法独立与公正：依法治国要求司法机构独立、公正、中立地行使职权，保障公民的司法权利。
司法机构应受法律的约束，依法公正办案，对所有人平等适用法律。
司法要保证审判公正、判决公开，法官需独立思考，不受外界干涉，从而维护社会的公平正义。
5.全民法治观念的培育：依法治国需要全民参与，公民应树立法治观念，自觉遵守法律，维护法律的权威。
法律教育和宣传应得到加强，提升公众的法律意识和法治素养。
通过法律教育，提高人们对法治的认识和社会秩序的共同维护意识。
总之，依法治国是一种现代社会的治理方式，以法律为基础，通过法治方式来保障公平正义和社会秩序的实现。
它需要建立健全的法律体系、强化法治理念、推动政府责任和司法公正，促进社会和谐和公民权益的平等保护。
法治的基本内容
法治的基本内容法治是指以法律为基础，以法律为准绳，以法律为保障，通过法律手段来维护社会秩序、保障人民权益的一种治理方式。
它是现代社会的基本原则之一，也是现代民主国家的基石。
法治确保了社会的稳定和公平，促进了社会的发展和进步。
法治的基本内容包括以下几个方面：1. 法律至上：法律是法治的核心，也是法治社会的基石。
法律的制定、实施和执行必须以公正、公平、公开的原则为依据，保障人民的合法权益。
法律应该是普遍适用的，不分贵贱、不分民族、不分地域，所有人都应该受到法律的保护和约束。
2. 法律平等：法律面前人人平等，没有人可以凌驾于法律之上。
无论是国家领导人还是普通公民，都必须遵守法律。
法律的适用不应受到地位、财富、权力等因素的影响，而是根据事实和证据来判断和决定。
3. 法律公正：法律的制定和实施必须公正无私，不偏不倚。
司法机关在处理案件时应当坚持客观公正的原则，不受任何干扰和压力。
法官应该独立、中立地行使审判权，裁判应当公正、明确，不偏不倚，保证当事人的合法权益。
4. 法律保护：法治是保护人民权益的重要手段。
法律规定了人民的基本权利和自由，保护人民免受侵害。
法律制度应该完善，能够及时有效地保护人民的权益。
同时，法律也规定了人民的义务和责任，保护社会的公共利益。
5. 法治教育：法治教育是培养公民法治观念和法律意识的重要途径。
通过法治教育，人们可以了解法律的基本原则和规定，增强法律意识，提高法律素养，增强法律意识，自觉遵守法律。
法治教育应该普及到各个领域，包括学校、家庭、社区等，让每个人都能够成为守法公民。
6. 法治监督：法治需要有有效的监督机制来确保其有效执行。
政府应该建立健全的监督机制，监督法律的执行情况，防止滥用职权、腐败现象的发生。
同时，媒体、社会组织和公众也应该积极参与法治监督，监督政府和司法机关的行为，保障法治的实施。
7. 法治国际化：随着全球化的发展，国际法律也越来越重要。
国家之间需要通过国际法律来解决争端和合作事项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《以法律为准绳指的是》
试题：
以法律为准绳指的是（）
A、有法必依，执法必严，违法必究
B、以实体法为依据，不包括程序法
C、以宪法、民法为准绳，不含行政法、经济法
D、不包括法规
答案：A
解析：
履行职责务必以事实为根据，以法律为准绳
人民检察院的检察官在办理案件时，务必以事实为根据，只有在查明案件事实的状况下才能依法起诉或者实施法律监督，那里的事实务必是检察官以客观存在的、经过调查属实、有证据证明的事实为依据，而不是靠主观想象、推测、怀疑的所谓的事实。
法律赋予检察机关侦查权和法律监督权，行使这些权力的前提就是务必以事实为根据。
以法律为准绳，是指检察官务必以法律为标准，要求检察官办案务必严格按照法律规定，以法律的规定作为办案的依据，不偏不倚。
既要严格按照实体法办案，也要严格遵守程序法的规定。
那里所说的秉公执法，不得徇私枉法，是要求检察官在办理案件过程中，务必是出于公心，而不是为了谋取私利，或者出于本地区，或者某个部门的局部利益，地方保护主义或者部门保护主义去办理案件，更不得在办理案件过程中徇私利、徇私情，以权谋私，这是对检察官职业素质最基本的要求，由于检察官行使的是国家司法权，其权力的运用直接关系到当事人的切身利益，关系到执法的统一，关系到司法的公正和法律的尊严，检察官要透过检察权的行使，体现社会正义，体现法律的严肃，要透过检察权的行使，维护国家利益、维护自然人、法人的合法权益，要透过检察权的行使，惩罚犯罪，保护人民，保障社会秩
序、经济秩序，保障社会主义现代化建设的顺利进行。
所以，秉公执法对维护法律的尊严尤其重要。
为了防止司法工作人员的渎职行为，刑法在渎职罪中明确规定了徇私枉法罪，即对于司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的，应当依法追究刑事职责。
【相关阅读】
以事实为根据，以法律为准绳
《中华人民共和国刑事诉讼法》和《民事诉讼法(试行)》规定的基本原则之一。
指进行
诉讼务必以案件的客观事实作为基础，严格按照法律的规定办事。
这项原则的目的是，使司法机关所处理的案件真正做到正确、合法，以保证准确地惩罚犯罪，保护人民；保障无罪的人不受刑事追究；确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护国家、群众和个人的权益。
案件是否处理得正确、标准是事实清楚、证据确凿、定性正确、处理得当、程序合法。
其中，首要的是事实，只有查清事实，才能正确运用法律。
坚持以事实为根据，就是坚持实事求是，一切从具体的案件状况出发，使认定的事实完全贴合案件的客观真相。
这就务必重证据、重调查研究。
在刑事方面，要首先查清是否犯罪，如系犯罪，则需查清作案的动机、目的，实施犯罪的时间、地点、条件及方法、手段、后果，以及需要加重或减轻、从重或从轻判处的有关情节。
在民事方面，要查清所争议的法律关系各方面的状况和联系。
坚持以法律为准绳，就是要求侦查、审判人员在办案中既要按实体法办事，又要按程序法办事。
程序法是司法机关办案的操作规程，是指导刑事、民事诉讼活动的法律准则。
程序合法是正确处理案件的重要保证。
在刑事诉讼中定罪量刑，在民事诉讼中确认民事权利义务关系，则需以刑事、民事法律等实体法为准绳。
以事实为根据，以法律为准绳，二者是不可分割的整体，事实是正确运用法律的前提，依法判决是调查事实的继续和目的。
只有把两者正确结合起来，才能保证合理地处理案件。