浅析新型城镇化下的集约型房地产税收改革
论文：当前房地产税收政策改革的思考及建议
当前房地产税收政策改革的思考及建议房地产行业作为国民经济的支柱产业，其产业关联度高，带动力强，在扩大内需和促进消费等方面发挥着巨大的作用。
近几年来，随着中国经济的持续发展，房地产行业的整体规模也呈现出迅猛的发展趋势。
但是由于各种原因，房地产行业在持续高速发展的同时也逐步出现了供求失衡、价格飞涨、利润构成畸形等方面的问题，给中国的整体经济发展带来了一定的安全隐患。
为了调控具有脱缰之势的房地产行业，近年来国家出台了一系列宏观调控措施，而税收政策作为宏观政策的重要手段之一，更是被反复使用。
但是从当前的市场反馈情况来看，税收政策本身对房地产行业的宏观调控作用发挥并不明显，在某些情况下甚至产生了推波助澜的作用，显示出现有的房地产税收体系存在着较为明显的和宏观调控不相协调的环节。
本文将全面阐述税收和房地产行业的现状以及相互间的关联关系，以及税收作用宏观调控手段的作用机制。
从保有环节税制、流转环节税制、取得环节税制三个方面系统的剖析了我国现有的房地产税收制度的来源、现状以及国外相应的税收制度极其执行效果，并进行相应的比对分析。
指出现有的房地产税收体系存在税收环节分配不合理，具体执行不力等方面的问题，揭示现有的税收体系在实现房地产行业宏观调控目标之间的缺陷。
结合宏观经济学中关于税收作用的理论根据，本文提出着力于需求方的税收分配调整理论，提出关于房地产行业分环节税收分配，改革不合理税制，加强征管水平等方面的改进方案，多管齐下提高房地产税收体系的宏观调控作用水平。
框架：一、宏观经济环境（背景）房地产是拉动经济发展的支柱之一，房地产的稀缺性与特异性决定了房地产的价格不断走高的趋势。
特别是近年来，全国部分城市房地产价格出现快速上涨趋势，为维护正常的房地产发展环境，国家不断出台税收宏观调控政策，但效力不大；而建立和健全房地产税制，既可以充分发挥协调国民经济运行、公平社会财富的功能，又可以为国民收入开源，防止国有土地收益流失。
浅析房地产税改革
浅析房地产税改革房地产税改革是指对房地产税制进行调整和改革的过程。
由于房地产税具有征收范围广、税基大、税率高等特点，房地产税改革一直是各国关注的重点问题之一。
本文将浅析房地产税改革的重要性、目标和影响。
房地产税改革的重要性不言而喻。
房地产税是国家财政收入的重要来源之一，直接关系到国家经济的健康发展和民生改善。
房地产税改革可以优化税收体系，提高税收能力，促进财政收入结构的合理调整。
房地产税改革的目标主要包括两个方面。
一是合理确定房地产税的税基和税率，实现纳税人的公平公正；二是调控房地产市场，限制房价过快上涨，防止房地产市场泡沫的产生。
通过引导房地产资源的合理配置，实现经济结构的优化和可持续发展。
房地产税改革所带来的影响是复杂的，既有正面的，也有负面的。
房地产税改革可以促进房地产市场的健康发展。
通过增加房地产的持有成本，减缓房价上涨速度，避免市场出现过热情况。
政府通过税收的调控手段可以引导房地产资源的合理流动，推动房地产产业的升级和转型。
房地产税改革可以提高财政收入的稳定性。
由于房地产税是稳定的长期税种，可以弥补其他税收的波动性，提高财政收入的可持续性和稳定性。
这对于国家财政的稳定运行非常重要。
房地产税改革也面临着一些挑战和困难。
一方面，房地产税涉及到广大群众切身利益，征收政策的公平与公正是关键，如果税收政策不合理，可能引发社会不稳定因素。
如果房地产税过高，可能会加重企业和个人负担，影响经济的发展和民众的消费能力。
房地产税改革是一个复杂而重要的议题，对国家经济和民生有着重要的影响。
在房地产税改革中，政府应该秉持公平公正原则，合理确定税收政策，减轻税负压力，确保税收改革的可持续发展。
税收改革也需要结合宏观经济环境和市场需求，做好市场监管，避免出现新的风险和问题。
浅析房地产税改革
浅析房地产税改革随着我国经济的发展，房地产业已成为国民经济中的重要支柱产业。
然而，房地产市场的快速发展也带来了一些负面问题，如房价过高、投机炒作等。
为了解决这些问题，我国政府一直在推动房地产税改革，希望通过改革税制来规范市场，促进房地产市场健康发展。
房地产税改革的意义在于，一方面可以增加国家财政收入，另一方面可以促进房地产市场的健康发展。
首先，通过征收房地产税可以增加国家财政收入。
目前我国大量的财政收入都来自于土地出让费和房地产相关税收。
然而，随着房地产市场的快速发展，这些税收已经不足以满足国家财政的需求。
因此，对房地产征收税收有助于增加国家财政收入，为国家提供更多的财力支持。
其次，通过征收房地产税可以促进房地产市场的健康发展。
当前，我国房地产市场存在一些问题，如房价过高、投机炒作等，这些问题严重影响了房地产市场的健康发展。
通过征收房地产税，可以降低房地产市场的炒作成本，鼓励开发商更多地注重房地产的实际需求，在发展房地产市场的同时保障市民的居住需求。
同时，对于购房者和投资者来说，房地产税的引入也是一个好消息。
房地产税可以有效地抑制房地产市场的过度投机和炒作，促使市场更加稳定。
此外，随着房地产税的推进，一些不合法的房地产交易行为也将更加受到打击，这也将为购房者和投资者提供更加安全的投资环境。
然而，房地产税改革也面临一些挑战。
首先，对于政府和开发商来说，随着房地产税的征收，购房者和投资者的购买力和投资热情可能会受到一定影响。
此外，一些地方政府和开发商也可能利用房地产税征收来进行重点地区的保护和开发，从而在一定程度上增加了资金成本和市场风险。
综上所述，房地产税的引入是推动我国房地产市场健康发展的重要举措。
通过征收房地产税，可以增加国家财政收入，促进房地产市场的健康发展，并为购房者和投资者提供更加安全的投资环境。
然而，在推行房地产税改革的过程中，需要解决好一些实际困难问题，以提高改革的可行性和效果。
房地产税制改革的探讨与研究
房地产税制改革的探讨与研究一、前言随着中国经济的不断发展，房地产市场进入了一个新阶段。
但是，在高房价、无法居住的城市和土地供应问题越来越严重的情况下，房地产税逐渐成为社会各方面关注的焦点，比如解决房地产市场的结构性问题、防止投机和泡沫的产生等。
本文以房地产税制改革为出发点，并对相关问题进行探讨和研究。
二、房地产税制改革的现状房地产税制在中国地位意义重大。
然而，由于税制所涉及的利益方众多，接受程度较低，考验了我国执政团队的智慧和勇气。
中国政府长期以来，对于房地产市场的改革鲜有获得显著的成果。
但是正因如此，我们更应该尽快采取有效措施，解决房地产市场面临的问题。
国内目前已经开始对房地产税制实施改革，至少有三种模式。
第一种是直接增加不动产税，这种方式相对于其他方式更加有效，易于实现，也更具可行性；第二种是对房子进行增值税或消费税的改税；第三种则是实行基于销售价格的土地赋值税。
这三种模式各有利弊，因此需要结合实际情况看具体如何应对。
三、房地产税制改革的影响1. 经济影响通过房地产税制的改革，可以有效地调整市场价格。
在过去的时间里，一些地方均出现了房地产的泡沫，导致经济结构产生了严重的失衡。
随着房地产税制的改革，这种失衡现象得到进一步解决。
2. 社会影响随着房地产税制改革的推进，购房者可以更加客观地售价，免去了因为估价手法不明导致的买卖纠纷，也防止房地产生僻泡沫的形式出现。
3. 政治影响房地产税制改革，有利于政府掌握房地产市场的势态和动向，彰显了政府的管理能力，提升了政府的权威性。
四、房地产税制改革的方法和进展1. 方法现阶段的房地产市场需要从源头开始治理：首先，需要调整供给侧的土地利用。
其次，应该落实先建后卖的原则，真正实现房地产的降价。
此外，还需要加大对于房地产税制改革的推进力度，提高人民的参与度，使之知晓房地产税制的意义和改革背后的好处。
2. 进展在过去的几年中，中国国内已经尝试了多种方式来推动房地产税制的改革。
浅析房地产税改革的思考
浅析房地产税改革的思考【摘要】房地产税是以房屋和土地为征税对象向房屋和土地产权所有人征收的一种财产税，具有调节财产分配、平抑房地产价格、提高土地利用效益的重要作用。
国际上各国普遍开征房地产税并发挥了很好的调节作用，有很多宝贵经验可供借鉴。
但我国现行房地产税税种繁多、税制设计不合理、征收监管不力，没有发挥其应有的作用。
积极推进房地产税改革，就是要简化房地产税税种、改革完善房地产税制度、加强房地产征收管理，充分发挥其应有的调控功能。
【关键词】房地产税；财产税；税制改革党的十七届五中全会《建议》提出：“加快财税体制改革。
”“继续推进费改税，全面改革资源税，开征环境保护税，研究推进房地产税改革。
”据报道，2011年上海和重庆将先行进行房地产税试点，待试点成功后全面推开。
但是，对于是否应该全面开征房地产税、如何开征房地产税，当前学界和社会却存在不同看法。
对此，我认为，我国应该参照国际经验全面改革房地产税。
一、正确认识全面改革房地产税的重要意义为什么要进行房地产税收制度的全面改革？从我国现实来说，进行房地产税收制度改革，把房地产税收扩大到所有城乡房地产，全面改革房地产至少具有以下方面的现实意义。
（一）全面改革房地产税是以调控房价为重要内容的宏观调控的需要自2003年6月以来，调控房价以防止房价过快上涨就是宏观调控的重要内容。
但是，国家先后出台“国十条”、“国五条”等房价调控政策，房价却始终持续快速上涨，买房难成为城镇居民沉重的生活压力和精神负担，我国居民的消费能力得不到有效释放，消费不足成为扩大内需的重要难题。
而改革目前的房地产税收制度，针对所有城乡房地产开征房地产税收是控制房地产价格上涨的有效措施和必要手段。
有研究表明，房产税每年每增加100美元，其房价将会下降600到900美元，即六至九倍效应。
[1]由此可以看出，全面开征房地产税，是控制房价过快上涨，让房价保持或回归到合理水平的非常有效的手段。
我国居民和企业都积极投资房地产，热衷于炒房炒地，其背后的主要原因之一就是因为我国没有对城乡所有房地产开征房地产税收，特别是没有对居民住房开征房地产税。
浅析房地产税改革
浅析房地产税改革随着中国经济的不断发展，房地产税改革一直备受关注。
过去几年来，中国政府已经开始在地方试点实施房地产税改革，并且已经取得了一定的成效。
今天，我们将对房地产税改革进行浅析，探讨这一改革对中国房地产市场和经济发展的影响。
让我们来看一下房地产税改革的背景和意义。
中国的房地产市场发展迅猛，但长期以来，房地产税制度相对滞后，导致了许多问题。
一方面，房地产税的征收标准低，导致许多房地产富裕家庭存在逃税现象，房地产税收入对地方财政的依赖性较大，一旦房地产市场出现泡沫破裂，地方财政就会受到较大冲击。
对房地产税进行改革，可以有效提高税收的公平性和可持续性，也可以有效缓解地方财政的压力。
房地产税改革的一个重要方面是建立更加合理的征收标准。
目前，中国的房地产税主要是按照房屋的建筑面积来征收，这种征收标准存在一定的不合理性。
一方面，这种标准容易导致高楼层和大面积的房屋被征收较高的税款，而低楼层和小面积的房屋则可以逃避一定的税收；这种标准也容易导致一些豪华住宅和普通住宅征收相同的税款。
改革房地产税的征收标准，可以更好地反映房屋的实际价值，提高税收的公平性。
另一个重要方面是加强对房地产税的管理和征收。
当前，中国一些地方的房地产税征收管理较为薄弱，存在着逃税现象。
一方面，一些房地产富裕家庭通过转移产权、虚假申报等手段逃避税收；一些地方政府的税收管理能力不足，导致税收征收不力。
加强对房地产税的管理和征收，可以有效遏制逃税行为，保障税收的正常征收。
房地产税改革对中国房地产市场和经济发展的影响是多方面的。
房地产税改革可以有效缓解房地产市场的过热现象。
当前，中国一些地方的房地产市场存在着泡沫现象，房地产价格过高，房地产投机现象严重。
通过改革房地产税，可以提高房地产的持有成本，遏制投机行为，有效缓解房地产市场的过热现象，防止房地产泡沫的形成。
房地产税改革可以提高税收的公平性。
当前，中国的房地产税征收标准较为滞后，存在一定的不合理性。
新时代下房地产税改革思路与改革路径
新时代下房地产税改革思路与改革路径近年来，我国房地产市场的发展一直备受关注。
尤其是随着国家发展进入新时代，对房地产税改革的呼声越来越高。
为有效解决当前存在的问题，推动我国房地产市场朝着健康有序的方向发展，有必要在新时代下探讨房地产税改革的思路与路径。
一、国家税制的结构需要更加合理首先，需要认识到，我国目前的税制中，房地产税只是极少数国家没有实施的税种之一。
其实，房地产税在大多数国家都是非常重要的税种之一，可以调节市场、提高政府财政收入、促进经济发展。
在未来的房地产税改革中，需要考虑建立合理的国家税制的结构，必要时修改税收法律，实现税制的改革。
同时，还需考虑地方税制的完善和落实。
二、充分统计房地产税的对象其次，我们需要充分统计房地产税的对象。
在当前房地产市场中，虽然存在很多问题，但是其中一项最突出的问题是地产企业法律地位的缺失、高峰和低谷的周期性波动、市场主体关系错综复杂等。
因此，在改革房地产税时，重要的是要充分统计房地产税的对象，不断调整相关法规法律，尽快修补税收法规漏洞，实现房地产税的全面实施。
三、加强对市场监管此外，还应加强对市场的监管和防范机制的建设。
目前，我国房地产市场存在虚高房价的问题，进一步加剧了人民群众对房地产税改革的呼吁。
要加强市场监管机构的作用，加强对房地产市场的监测，对不正常资金流动、和谐的经营行为等进行及时的处理，从而实现我国房地产市场的发展方向正常化和健康化。
四、多方参与共同努力最后，需要广泛推进社会参与房地产税改革。
房地产税的改革离不开市场参与，政府机关、专业机构和社会公众的共同努力。
政府应积极主导房地产税改革，同时鼓励并促进其他广泛层面的参与，以协助实现房地产税的理性、公平、有效的实施。
浅析房地产税改革
浅析房地产税改革随着我国房地产市场的不断发展，房地产税也已成为国内热议话题之一。
近年来，我国政府提出了一系列的房地产税改革措施，这些措施的实施对于逐步实现我国税制改革和促进经济社会发展具有重要的意义。
本文将从现状出发，分析存在的问题，并探讨未来的发展趋势。
一、现状目前，我国的房产税分为房地产税和城镇土地使用税。
其中，房地产税仅统计住宅房产的占地面积和结构面积，计税标准较低，一部分人缴纳的税收也很少。
而土地使用税则与房子的面积无关，而是与土地面积和土地的用途有关，征收对象为土地所有者，而非房产拥有者。
由于房地产税的征收方式和范围不够科学、合理，引起了广泛的社会反响。
一方面，一部分富裕人群通过购买多套房产来实现资产增值和避税，导致投机和恶性竞争，同时，少数人拥有大量房产又不愿缴纳相应的税费，导致社会不公；另一方面，政府依赖房产销售所得通过地方财政补贴等方式维持经济增长，导致城市化过程的不稳定、不公和不健康。
二、存在的问题由于现行的房产税制度存在多方面的问题，需要改革完善。
1.征收标准过低现行的房地产税中缺乏科学、合理的征收标准，未能使所有的房产拥有者承担应有的税负。
房地产税在统计标准、计算方法等方面需要进一步改进。
2.税率不高相比其他国家，我国的房地产税率偏低，未能实现房产拥有者公平缴纳应有的税负。
此外，我的城镇土地使用税税率也较低，导致土地买卖价格过高，影响了城市经济的健康发展。
3.税种重叠现有的房地产税和土地使用税两种税种存在功能重叠、互相牵制之弊，无法合理地实现税负分担。
此外，政府部门也未能将税种之间的联系通透地运用于税收征收实践中。
三、未来发展趋势未来的房地产税征收方式应更加科学合理，同时与全国居民收入水平挂钩。
税负应按照不同的房屋类型、地理位置等情况制定相应的税费准则，实现税收征收的公平、公正性，同时避免其对经济和社会的负面影响。
未来的房地产税税率应相应提高。
同时，由于不同地区的财政基础不同，我国应当允许地方政府在适当情况下可适当调整税率。
浅议房地产税制的现状及改革
浅议房地产税制的现状及改革引言房地产税制是指国家对房地产领域的税收政策和制度。
当前，随着房地产业的迅猛发展，房地产税制也变得日益重要。
本文将从当前房地产税制的现状出发，浅议房地产税制改革的必要性和方向。
现状房地产税制在我国目前存在一定的问题。
首先，房地产税收体系不够完善。
我国目前主要依靠土地出让金、房产税、城镇土地使用税等方式来征收房地产税。
然而，这些税收方式存在一些问题，如土地出让金存在过高、不公平等问题；房产税税率较低，收入不稳定；城镇土地使用税主要由地方政府支配，缺乏统一性。
其次，房地产税收的方式有待优化。
目前，我国主要采用的是固定税率，即按照房产的评估价值来征收一定比例的税金。
然而，这种方式可能会导致负担过重的现象。
另外，房地产税收也存在一些豁免政策，如个人住房免征房产税，这可能会导致税基过小，税收收入不足。
再者，房地产税收监管不够严格。
由于房地产业的特殊性，房地产税收容易出现逃税等问题。
当前，我国对房地产税收的监管还不够严格，导致一些房产开发商、房产中介机构等逃避税收，给国家财政造成一定损失。
改革的必要性房地产税制的改革迫在眉睫，主要有以下几个原因。
首先，房地产税收体系的不完善直接影响着国家财政收入。
房地产行业是重要的经济支柱产业，通过对房地产税收制度的改革，可以增加税收收入，提高国家财政收入的稳定性和可靠性。
其次，优化房地产税收方式，可以实现税收的公平性。
当前的固定税率方式可能导致税负过重，通过引入差别化税率，可以根据不同的地理位置和房产类型对税率进行调整，减轻中低收入人群的税负压力，提高税制的公平性。
再者，加强对房地产税收的监管，能够减少税收的漏税现象，提高税收的收入水平。
通过加强对房地产税收的监管，可以避免房产商、中介机构等逃税行为，减少税收损失。
改革的方向为了解决当前房地产税制存在的问题，需要从以下几个方面进行改革。
首先，完善房地产税收体系，建立健全的税收机制。
通过优化土地出让金、房产税、城镇土地使用税等税收方式，形成合理的税收结构，提高税收贡献率，增加税收收入，进一步完善国家财政收入结构。
浅议房地产税制的现状及改革
浅议房地产税制的现状及改革摘要:现行的房地产税费制度存在着税制繁复、税负不平等,重视流转环节、轻视持有阶段,立法层次低、征税范围窄等诸多问题。
有必要通过合并税种,简化税制,调整征收环节,开征物业税,完善配套措施等手段,健全房地产税收制度,促进房地产市场健康有序地发展。
关键词:房地产税制现状改革1 现行房地产税制存在的主要问题随着经济复苏,房地产市场活跃,房地产税收也成为人们关注的焦点,房地产税费制度中存在的一些问题也引起我们的深入思考。
随着房地产市场发展,房地产税制中存在诸多问题已突现出来,已不能体现税收再分配调节功能,也不适应缓和社会矛盾的迫切要求,更不适应促进房地产市场持续健康发展的现实要求。
1.1 重视流转环节,轻视持有阶段房地产持有阶段课税少、税负轻;而流通环节,多个税种同时课征。
房地产的税种主要集中在前三个开发投资环节,也就是流转环节,即流转税种;而占有和交易环节相对较轻,即保有税轻。
而流转税是间接税。
它具有可转嫁性,这部分税转嫁给了购房者,由购房者负担。
这也是房价居高的一个原因。
另一个现象是不对个人非营业性住房征房产税,这相当于给了土地持有者无息贷款,只要未流通,就无须为土地的增值而纳税。
这样做实际上鼓励了土地持有,助长了土地投机,导致了高房价与高空置率的存在。
一边是商品房白白空置,一边是大量迫切需要住房的居民买不起房子,这一不正常的现象已到了需要严重关注的时候了。
1.2 税收制度不统一,内外税制违公平内企及境内居民适用房产税、城镇土地使用税、耕地占用税和土地增值税,外企和外籍人士适用土地使用费和城市房地产税。
现行内外分开、房土分开的房地产税制下,外资企业保有土地时的税收成本几乎为零,其税负明显小于内资企业。
这种“超国民待遇”,内外区别对待的房地产税制将大大损害内资企业的利益,影响税收的公平性原则。
这不仅给税收征管增加了难度和成本,还造成内外资企业竞争起点不同,税负不公,不利于统一市场的构建和市场经济体制的培育发展。
新时代下房地产税改革思路与改革路径
新时代下房地产税改革思路与改革路径随着我国经济的不断发展和城市化进程的加快，房地产市场规模不断扩大，成为我国经济发展的重要支撑。
随之而来的问题也愈发凸显，比如房地产市场泡沫、房价飞速上涨、房地产投机、频繁的税收调整等等，这些问题给我国的经济发展和社会稳定带来了一定影响。
当前，我国即将迈入新时代，房地产税改革势在必行。
本文将从宏观层面分析新时代下房地产税改革的思路和改革路径。
一、房地产税改革的必要性1. 促进经济平稳发展。
当前，我国房地产市场泡沫问题严重，房价居高不下，这导致了大量资金被长期锁定在房地产市场上，削弱了对实体经济的支持力度。
通过房地产税改革，可以减少投机行为，遏制房价过快上涨，释放资金用于其他领域的投资，促进经济结构的优化和产业的升级。
2. 促进社会公平和民生改善。
随着房价不断上涨，一线城市和一些热点二线城市的住房成本已经成为绝大多数居民的负担。
房地产税改革可以通过合理调节税收政策，减轻普通居民的经济压力，提高居民的购房能力，促进社会公平和民生改善。
3. 促进城乡一体化发展。
当前，农村土地被低效利用的问题十分突出，农村土地资源闲置，而城市土地资源供不应求，导致了城乡分化加剧。
通过房地产税改革，可以对房地产资源进行合理配置，推动城乡土地资源的统一规划和利用，促进城乡一体化发展。
1. 均衡地区财政收入。
目前我国地方财政收入依赖于土地出让和房地产交易所得税，这使得一些地方因为土地和房地产资源的不同富贵，财政收入存在较大差距，地方自主财政收入结构不够合理。
房地产税改革应该从地区财政收入的均衡出发，建立健全适应不同地区条件的资源税制度，促进财政收入更加均衡。
2. 财产调和。
目前我国的财产税种类单一，主要集中在房地产交易环节的税收上，对于隐性财产的征收能力较弱。
房地产税改革应该通过建立多层次的财产税体系，增加对财富的全方位调和，扩大其征收范围，提高它的征收能力，减轻房地产交易环节的税负。
3. 服务社保。
浅析房地产税改革
浅析房地产税改革房地产税改革是指对现行的房地产相关税收政策进行改革和调整的过程。
当前，随着我国经济发展和城市化进程的加快，房地产市场呈现出一些问题和挑战，房地产税改革成为了调控房地产市场、促进经济良性发展的重要举措。
房地产税改革可以实现税收的公平合理。
目前，房地产市场存在买方市场、卖方市场和政府市场三个主体的税收负担结构。
买方市场主要承担土地增值税和契税，卖方市场主要承担房屋增值税，政府市场则主要通过土地出让收益和房地产开发企业获得利润。
这种税收结构导致了税负的不均衡，房地产税改革应该从税负分配的公平性出发，建立更加公正、合理的税收体系。
房地产税改革可以调控房地产市场。
当前，我国房地产市场存在过度投资和空虚炒作的问题。
通过房地产税改革，可以采取差别化税收政策，对于大量投资和购房者要求增加税收。
这样可以限制住房投资过热，减少房地产泡沫的产生，促进房地产市场的平稳健康发展。
房地产税改革可以提高政府财政收入。
由于目前我国房地产市场正处于高速发展的阶段，通过合理的税收政策调整，可以将一部分房地产市场的增加值纳入税收范畴，增加政府的财政收入。
这样可以提高政府的财政实力，为进一步推动经济发展提供资金支持。
房地产税改革应该兼顾多方利益。
房地产市场关系到国民经济的发展和人民群众的切身利益，在实施房地产税改革时，应该充分考虑到各方利益的平衡和协调。
这样可以避免一些非理性的政策出台，造成不必要的社会矛盾和经济风险。
房地产税改革是当前我国经济发展和城市化进程中不可或缺的一项重要任务。
通过房地产税改革，可以实现税收公平合理、调控房地产市场、提高财政收入和资源配置效率等多方面的目标。
在实施过程中需要注意平衡各方利益，避免出现负面影响，确保顺利推进税改革的目标和任务。
浅析房地产税改革
浅析房地产税改革随着国家经济的发展和城市社会的进步，房地产税改革成为了现在社会热议的话题之一。
房地产税改革旨在通过调整现行的税收政策，促进房地产市场健康发展，实现税收资源的合理配置。
本文将从几个方面对房地产税改革进行浅析。
房地产税改革的背景。
当前，我国房地产市场的繁荣与日益庞大的税收负担之间出现了不平衡。
一方面，房地产行业的快速发展为国家财政收入带来了巨大的贡献，同时也为地方政府提供了丰富的税收资源。
由于房地产市场的繁荣，房价的不断上涨，导致在一些热点城市，购房者面临的压力也越来越大。
现有的房地产税收政策已经无法有效平衡国家和地方利益，更无法有效促进房地产市场健康有序发展。
在这种情况下，对房地产税的改革显得尤为迫切。
房地产税改革的背景是一个国家在经济发展和地方利益之间需要取得平衡的过程。
房地产税改革的意义主要体现在以下几个方面。
房地产税改革有利于完善税收体系，提高税收负担的公平性。
现行的房地产税收政策存在许多不合理之处，一些房产拥有者因为拥有多套房产而能够逃避大部分税收，这对社会的公平性造成了伤害。
通过房地产税改革，可以遏制恶性投机和炒作行为，减轻普通购房者的购房负担，提高税收体系的公平性。
房地产税改革有利于促进房地产市场的健康发展。
当前的房地产市场存在着大量的投机现象，一些地方政府为了增加财政收入，采取了过度依赖房地产市场的方式，这势必会导致市场的过度火爆，并最终引发市场的崩盘。
通过房地产税改革，可以通过增加房地产的持有成本，降低其投机性，促进市场的稳定和健康发展。
房地产税改革有利于提高国家财政收入水平。
随着房地产市场的繁荣，房地产税成了国家财政收入的一大来源，而现行的房地产税收政策还有许多空白和漏洞。
通过房地产税改革，可以加大对房地产税的征收力度，提高国家财政收入水平。
房地产税改革的对策主要包括以下几个方面。
应加大对投机性购房行为的打击力度。
对于那些购房者在短时间内频繁买卖房产的行为，应通过征收高额的房地产税收来加以限制。
我国房产税税制改革探析【精品发布】
我国房产税税制改革探析【精品发布】房产税，是以房产税为征税对象的税种。
它依据房产价格或房产租金向房产所有人或经营人征收税款。
房产税是政府收入的主要来源之一。
一、房产税改革的必要性房产税作为一种国家对房产税市场宏观调控的手段并不直接决定房地产价格。
房地产的价格实际上是由市场供求决定的。
房地产市场是受市场机制的调控，但是市场机制本身有其局限性，所以对房地产市场的调控有时就会失去应有的作用。
这时就需要国家制定一些政策对房地产市场进行调控。
国家通过征收房产税来改变纳税人的收入，达到通过税收来进行调控的目的。
二、我国房产税改革存在的问题(一)税率设计不合理现行房产税并没有对炒房者有太大的限制，房产税的税率过低成为其原由之一。
税率太低使得房产税可以从想炒房的人手中转移到其他人手里，因为房价还在增加，炒房者获得的收入依旧高于缴纳的房产税，并且可以通过较高的房租出租给房客，将房产税计算在了租金之中。
对来说我国的房产税的税率，除试点城市之外，依旧是单调的税率。
但是不同地方的发展速度存在差距，仅仅适用同一税率征收房产税，不利于实现税收公平。
另一方面，仅适用此种税率，底层人士和上层人士缴纳的房产税比例一样的。
此举不利于社会公平的实现。
尽管试点城市已经开始使用不同税率，可是试行的税率过于低，比较高额的房价，所占比例比较低。
(二)纳税范围窄小现在房产税征税对象主要为是城镇中用于营业的房产。
作为改革试点的上海市、重庆市征税范围进行了扩展。
但是，地方政府把市场上存在的大多数用于个人居住的房产去除在征收对象以外。
正常情况下，手中享有两套及以上房产的人都属于中上层士人，把这类人去除掉在一定意义上扶持了“先富起来”的人。
(三)计税依据不合理我国现行房产税计税依据为房产原值一次性扣除10%－30%后的余值，具体减幅由省、自治区、直辖市人民政府规定，没有房产原值的由该房产所在地税机关参考同类房产规定。
按原值对房产征税会导致多方面的问题。
《浅析我国房地产税改革困境10000字》
浅析我国房地产税改革困境目录1.2现行房地产税收政策。
(1)1.2.1房产税 (1)1.2.2土地增值税 (2)1.2.3城镇土地使用税 (3)1.2.4城市房产税 (3)1.2.5耕地占用税 (3)1.2.6契税 (4)2.1房地产税立法过程困难 (4)2.2调节房价任务艰巨 (5)2.3税收负担集中在流通环节，保有环节税负轻 (6)2.4税收范围不全面 (6)2.5 重复征收，负担较重 (7)第3章积极推进房地产税改革的对策建议 (7)3.1明确改革主导思路，重整税法实施过程 (8)3.2制定合适税率，更好发挥调节作用 (9)3.3清理规范房地产业多环节税费，减轻税收负担 (10)3.4完善与房地产税收的相关配套制度 (11)本篇文章所提到的房地产税属于一个综合的财税概念，是泛指一切与房地产经济运行发展过程中直接相关的各类税种。
房地产税是指对所有从房地产或房地产相关领域获得利益的房地产开发商或消费者征收的，征收范围包括房地产开发和业务全部流程错误!未找到引用源。
房地产的三种基本表现模式为：房产、地产、房地相结合的产业。
房地产税的分类设置上也包括以房地产为征税对象的三种主要物质表现形式，即直接以房地产价值或收入为征税对象的税种，以单一土地价值或收入为征税对象的税种，以及各类房地产税。
综上所述，房地产税是直接或间接以房地产为纳税对象的各种税收政策的统称错误!未找到引用源。
其中，在目前我国房地产行业中，直接以房地产征税作为征税对象的税种有六种，分别是房产税、城镇房地产税、城镇土地使用税、土地增值税、耕地占用税、契税。
1.2现行房地产税收政策。
1.2.1房产税房产税是当前房地产税征收的主要税种之一。
房产税是主要以房屋为征税对象，以房屋的残值或租金收入为计税依据，在持有环节向产权人征收的一种新的财产税错误!未找到引用源。
我国现行的房产税是在所得税改革第二阶段之后开始征收的。
1986年9月15日，国务院根据《中华人民共和国税收征收管理暂行条例》的相关细则制定并发布了配套实施的房产税暂行条例《中华人民共和国房产税暂行条例》，并从1986年10月1日起正式施行错误!未找到引用源。
浅析房地产税改革
浅析房地产税改革随着中国经济不断发展，房地产行业在其中扮演着重要的角色。
然而，在过去几年中，房地产市场伴随着一系列问题，引起了广泛的社会关注。
其中最重要的一点是，过于依赖房地产市场的国家经济模式存在着巨大的潜在风险。
因此，中国开始逐步改革其税收政策，以吸引更多的投资，同时控制房地产行业的过度扩张。
在此背景下，房地产税改革被视为解决当前房地产行业问题的重要途径。
本文旨在探讨此政策的意义以及可能产生的结果。
首先，房地产税会使得官方征收房产税成为可能。
长期以来，房地产行业是中国政府的主要财政来源之一。
政府通过出售土地获取巨额利润，这一现象被认为是中国经济不稳定的罪魁祸首之一。
通过引入房地产税，政府将能够获得更可持续的收入来源，同时也将有助于房地产市场价格的稳定。
其次，房地产税改革有可能促进中国的城市化进程。
城市化是中国经济增长的关键驱动力，然而，高房价导致城市化进程遭受了一定的阻碍。
实施房地产税将减轻房产开发商的压力，以及留住和吸引更多人才来到城市生活和工作。
然而，一些人对房地产税的实施表示关注。
首先，税收改革的速度可能过快，有可能导致市场价格的不稳定性。
其次，税收改革的实施也需要关注税率的水平，可能会影响到房地产市场的价格和流动性。
此外，如何平衡对住房市场稳定性的关注和对税收优惠的需要，也是政府需要面对的挑战。
综上，房地产税的实施将有助于中国政府控制房地产市场的过度扩张，为中国的城市化进程提供重要推动力，并为政府提供更可持续的财政来源。
然而，税收改革也需要政府在实施和制定细节方面面对的诸多挑战。
新时代下房地产税改革思路与改革路径
新时代下房地产税改革思路与改革路径随着我国经济和社会的快速发展，房地产市场已成为支撑国民经济发展的重要产业。
然而，近几年来，高房价和房产泡沫等问题不断困扰着人们，因此房地产税改革已成为当前亟待解决的问题之一。
本文将从新时代下房地产税改革的思路和改革路径两个方面展开讨论。
1. 加强税制改革与楼市调控的协调性面对房地产市场的不断调控以及税制改革的紧锣密鼓，应在二者之间建立协调机制，使税制改革成为楼市调控的重要手段，同时也降低了调控难度和成本。
此外，加强地方和中央的协作和协调，推进房地产税制改革是必要的。
2. 逐步实施个人房产税个人房产税的主要目的是减少群众的负担，同时也促进了理性购房和稳健楼市，有效控制了房地产泡沫。
此外，个人房产税的征收标准应该根据居住面积和位于城市等级而定，避免形成不公平现象。
3. 推进完善房产税负担分配机制改革后，将部分公用设施和服务的费用转化成房地产税，通过合理的税制分配，合理减轻居民的税收负担，同时也可以对房产市场进行严厉的调控，制止“房子越涨越值钱”现象的发生。
1. 划定房产税征收范围为了更好地推进房地产税的改革，必须把征收范围划定清晰明了。
一方面，应该根据房产价值和城市等级来确定税收征纳的标准，另一方面，也应该将存量建筑和未来建筑的征税周期区别对待。
2. 明确税制税率税制税率是影响税收征纳的重要因素之一，应根据房产所产生的利益以及其在宏观经济中的地位不同而设定不同的税率。
更重要的是要对税率进行动态调整，以适应经济和社会的发展。
3. 定义税收和楼市调控目标房地产税具有楼市调控的功能，因此必须明确房地产税的税收和调控目标。
其中，主要是通过税收调节房价、瘫痪投机行为和规范房地产市场秩序，同时实现纵向、横向的税制协同效应。
因此，税率应该定期修订，以确保其达到预期目标。
总之，随着我国房地产市场的快速发展，房地产税改革已成为必要的选择。
要推进房地产税制改革，必须在立法、税制、税率、税收负担分配等方面做出全方位的调整。
浅析新型城镇化下的集约型房地产税收改革
】 Ｊ ｊ
遗留问题 对农村 闲嚣 土地 小
川， 有效地提 高 Ｊ 地他刖效率们集约 权 开征房地产税 ，提高小 仅Ｊ 坩 川
水 ．这 集约
，
地 ： 税 的内涵昕 成木 ，遏制农村 Ｅ 基地而积超标 ＾ 乏
地资原浪赀 ，释放大 量上地 资源 ，川 加耕地供应 。对现仃＿ ｝ 二 地税收与 Ｊ
浅 析新 型城镇化 下 的集 约型 房地产 税收 改革
李 娇
一 一 一 一 ～ 一 一 一 一 一 一 一 一 一
没巾 ，
大部分土地资源 ，『 邋 垄没 、基 础 没
施 、公 产品等相对 地 足 ， 且房
一 一 一 一 一 一 一 一 一 一
司区 建 设 占 据 地产 升 发 州 荚
析者 ．为提 高ｔ地挟墩收 人的能力掀 大
地促使农村集体用地转 变为城 ｒ ｆ 『 国宵用
地 Ｉ 外 ．以 高 ｒ 入『 ＝ ＝ 】 城 镇 化的 速 嘘 进
行城镇化面积的 ‘ 张极 夫地增 Ｊ Ｊ 『 １ ｊ 地 方 政 府基础建没的 力 ，上 墨 Ｌ Ｌ 上地
出让收 入成为地方政府财Ｉ 殴收 入的重 依靠 。
Ｊ １ ］ 权ｆ 、 Ｉ ｝ ） ： ｆ ｌ １ 个人ｉ ｌ ｉ ｎ 勺 一 种税 ．ｊ Ｊ 也 十地浪费 ，减少侵ｒ 耕地 ，大量 占用集 聚 、布局集ｒ Ｉ ， 、月 ］ 地集约”的
体 ｔ地和盲 目改扩 建旧城等带 的爪
税收上合理 引导农村 镇企业㈨ ＿ ， ｌ 几 『
蟓地…Ｉ ＿ Ｉ ＿ ／ … Ｋ ． Ｉ Ｌ ￣ ， 税收 诲 ，
土地资源的可 ｉ － 影真 展房地， 税ｌ
ｌ
己 套作用 ，要满 足 型城镇 化ｉ 《 、 『 三 、新型城镇化 下的集约 型房 是两
浅谈新型城镇化进程中的税收政策研究
一、新型城镇化与税收的关系（一）税收能够促进城镇化的发展。
通过税收可以为城镇建设筹集资金，同时税收还具有资源配置职能，对城镇化的发展有着促进作用。
通过收入效应和替代效应能够体现纳税人对经济行为和经济选择做出的反应，在劳动力流动中税收通过替代效应和收入效应发生作用[1]。
新型城镇化涉及到劳动力由第一产业向第二三产业转移，城市要增加固定资产投资来容纳更多的人口，这也造成了资本存量的上升，要求产业内部和产业之间重新配置资本和劳动力资源，从而推动了企业的优胜劣汰和产业的结构优化，促进了城镇经济的增长。
与此同时税收也有所增加，建立建成城镇化的税收支持模式。
可以说税收能够促进城镇化的发展，而城镇化建设又能够对税收起进行推动。
城镇化过程中会形成多元化的融资渠道，而税收就是其中重要的资金来源。
我国在新型城镇化进程中实行了各种各样的税收优惠措施。
（二）新型城镇化与税收的紧密相关性。
作为一项系统工程，新型城镇化要使农村人口向城市人口转移，将农民变成市民。
税收与工业化驱动的城镇化有着密切的关系。
国家可以通过税收优惠政策，促进经济的可持续发展，提升城镇的带动力、吸引力，和承载力。
与此同时，税收也可以促进城镇建设，包括公共服务设施建设和城镇基础设施建设。
在城镇化的进程中难免会出现“城市病”，通过税收的扶持和引导能够进行生态资源配置，对城市病的现象进行改善[2]。
二、切实发挥税收政策在新型城镇化进程中的作用（一）地方和中央要建立与事权相匹配的体制。
不仅新型城镇化的进程会受到现有户籍制度的影响，不同户籍人口的消费与收入都会受到户籍制度的影响，在就业方面产生一定的不公平现象。
要推进城镇化的进程，就必须取消户籍歧视、推行户籍改革，将我国的内需充分的发挥出来，促进经济的良性发展。
这就要求对中央和地方的事权和财权进行理清。
要调动地方的改革积极性，促进财税改革，形成城镇化发展的合力。
要对分税制进行试点改革，要求地方政府积极配合中央，与此同时也减轻地方政府要承担的户籍改革代价，使农业转移人口的市民化得到财力保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析新型城镇化下的集约型房地产税收改革
针对城镇化发展中的土地利用与税收征管情况，分析了集约型房地产税的内涵与作用，最后就新型城镇化下集约型房地产税的改革提出建议。
【关键词】新型城镇化；集约土地利用；房地产税
2014年党中央从顶层设计的高度为今后一段时期的城镇化发展指明了方向，人本、生态、集约、绿色成为关键词，中国开始迈向新型城镇化道路。
作为生产要素之一的土地一直在城镇化建设中扮演重要的角色。
要从以粗放型为特征，外延无序扩张，土地资源浪费严重为主要表象的旧城镇化发展模式，走上土地集约利用的新型城镇化道路极需相关配套制度的改革和推进。
研究表明，城镇化发展与尤其以房地产税为代表的地方税收紧密相连。
房地产税收作为我国宏观经济调控的重要手段，不仅可以为城镇化建设提供重要的资金支持和制度保障，还可以弥补市场失灵、优化资源配置，对促进新型城镇化建设具有不可或缺的作用。
作为税收改革的重点之一，虽然目前的房地产税在扩大地方财政收入、调节房地产的收益分配和资源合理配置方面发挥了一定的作用，但其中依然存在诸多问题，尤其对高效集约利用土地资源方面存在障碍，已无法满足新型城镇化发展的需要。
因此，本文从新型城镇化发展所面临的土地问题入手，就如何设置更适应土地集约利用的房地产税展开探讨，以期能更有效地发挥其资源配置功能，从而推进新城镇化建设。
一、城镇化发展中的土地利用与税收征管情况
城镇化需要实现空间、经济和社会三维结构上的改变，变为城市规模扩大、人口城市化以及系列经济社会的变迁。
虽然截止2015年我国的城市化率已达到56.1%，但原有城镇化关注城市扩张，而新型城镇化更强调城乡协调发展，面临系列土地利用问题。
一是土地规划缺乏科学性和长期性。
部分地方政府ν恋乩用的控制和管理意识薄弱，导致土地规划、利用与社会经济发展的不协调。
部分地区城镇建设缺乏大局观和持续观，贪大求全，盲目随意改建扩建，形成土地浪费与不足并存的怪相。
二是土地利用结构失衡。
城镇建设中，房地产开发和各类园区建设占据大部分土地资源，而交通建设、基础设施、公共产品等相对供地不足，并且房地产开发中一度土地囤积现象严重。
为招商引资，大量廉价的土地往往成为吸引投资的重要条件，往往这些土地的利用率并不高。
从城乡来看，土地作为不可再生的稀缺资源，总供给有限的前提下，建设用地的增加，意味着耕地面积的减少。
三是地方政府过度依赖土地财政。
土地出让金占据地方政府财政收入的重要部分。
政府作为土地供应的垄断者，为提高土地获取收入的能力极大地促使农村集体用地转变为城市国有用地。
此外，以高于人口城镇化的速度进行城镇化面积的扩张极大地增加了地方政府基础建设的财政压力，这都让土地出让收入成为地方政府财政收入的重要依靠。
另一方面，与之配套的土地税收却并没有发挥相应的调控作用。
目前我国以土地为征税对象的税种主要有耕地占用税、城镇土地使用税、土地增值税和契税四种。
耕地占用税是对占用耕地建房或者从事其他非农业建设的单位和个人征收的一种行为税，是以纳税人实际占
用的耕地面积计税，按照规定税额一次性征收。
城镇土地使用税，是以城市、县城、建制镇、工矿区范围内的土地为征税对象，以实际占用的土地面积为计税依据，按规定税额对拥有土地使用权的单位和个人征收的一种税。
土地增值税是对转让国有土地使用权、地上建筑物及其附着物并取得收入的单位和个人，就其转让房地产所取得的增值额征收的一种税。
契税是以所有权发生转移变动的不动产为征税对象，向产权承受人征收的一种财产税。
可以看出，
在土地保有环节征税的仅有城镇土地使用税，其余主要集中在流转交易环节，大大降低了土地囤积的成本，为土地使用浪费埋下伏笔。
在税源的管理上也主要是以企业和个人为对象，征税税源范围广且分散，税收管理不易，漏征漏管时有发生。
此外，土地税收涉及面广，工作量大，涉及国土、房产、税务等部门。
目前各部门的有效协作与资源信息共享不够，土地信息化管理也不到位。
土地的动态信息化管理缺失，造成对征税对象的有效监控困难。
二、集约型房地产税的内涵与作用
土地集约利用是古典政治经济学家大卫.李嘉图在地租理论中提出的。
针对土地集约利用，我国国土资源管理部门在节省建设用地、少占耕地，提高建设用地的投入产出和合理安排土地投放速度和数量等方面作出了说明。
其实质是重在城市土地利用的挖潜，优化用地结构与布局，提升土地开发的合理性，从而实现土地的可持续发展。
面对上述城镇化发展中的土地利用与税收征管情况，以及土地集约利用的要求，在新城镇化建设中作为配套制度的房地产税将如何影响未来土地利用，更有效地提高土地使用效率和集约水平，这是集约型房地产税关的内涵所在，也对现有房地产税改革提出了新要求。
实行集约型房地产税的改革，具有以下作用：一是打破地方政府对土地财政的依赖，抑制粗放型城镇化发展下的土地浪费，减少侵占耕地，大量占用集体土地和盲目改扩建旧城等带来的不良影响。
二是进一步体现公平税负、合理负担的税收原则。
三是能有效提高房地产税的征管质量，随着不动产登记制度的实施和推广，准确、及时掌握不同位置的土地价格，将极大地促进对房产保有环节的税收征管工作会。
四是有利于与当前国际上成熟的房地产税管理方式接轨，为未来房地产税征管发展指明方向。
三、新型城镇化下的集约型房地产税的改革
设置更适应土地集约利用的房地产税应推进以下改革：
第一、全面掌握税源，实现从“以户管税”向“以地控税，以税节地”的征竹.巴路转变。
结合实际，建立不光涉及交易、转让、保有环节，更突出保有环节的房地产税收一体化的管理新格局。
严打土地囤积，设置严厉的土地保有税收并坚决实施到位。
第二、统―城乡土地税制，营造公平竞争环境。
随着新城镇化建设，城乡差距将逐步缩减，将税收的征税范围从非农村地区扩展到农村地区。
可根据区域、地段和位置差异进行税收等级差异划分，调节税收额度，严格税收减免制度，营造公平税收。
第三、推进房地产税改革进程，逐步实行动态评税，“精简税种、拓宽税基、优化税率、科学征管”的原则全面推进房地产税改革，解决小产权房等历史遗留问题。
对农村闲置土地
和小产权房开征房地产税，提高小产权房投机成本，遏制农村宅基地面积超标及宅基地资源浪费，释放大量土地资源，以增加耕地供应。
对现有土地税收与房产税合并征收，实现房地一体化征税。
第四、在税收设计上，注重有效发挥税收的资源配置作用。
遵照“产业集聚、布局集中、用地集约”的原则，在税收上合理引导农村乡镇企业向工业园区聚集，以税收促集中，从而实现土地集约利用。
提高土地税收的征收标准，扩大各级土地征收额的差距，严格谨慎采用因招商引资承诺的土地与税收优惠。
第五、加大国土、房产、税收等部门协同配合，建立全面的土地信息共享机制，解决长期存在的税企信息不对称，以确保税收收入来源。
总之，对于土地资源的可持续发展房地产税改革只是配套作用，要满足新型城镇化建设对土地集约利用的需要，还离不开土地制度的深化改革。