对日语外来语与汉语外来词的一点认识

科
科教 文 化 ｌ１ Ｉ
李 巍
对 日语 外 来语 与汉语 外 来词 的一点认识
（ 海 电力 学 院外 语 系， 海 ２０ ０ ） 上 上 ０００
摘 要： 日语和汉语 中都存在着引 自于外族语 词的词 汇， 日语 中的“ 外来捂 ” 多为音译 ， 而汉语 中的“ 来词” 外 多为意译。本文就 日汉语在外来语 词 的 定 义和 与 词 源词 的偏 差 以及 构 词 等 方 面进 行 分析 ， 步地 探 讨 了 日汉语 外 来 语 词 的 差异 。 初 关键词 ： 外来语； 外来词； 音译； 意译； 差 偏 在现代 １语和汉语 体 系中 ，存在 着相 当 ３ 灭（ 妊婶服 ）等等。然而 ， ” 随着时代 的发展 ， 用 ， 将 较 长 的词 源 词切 短 。 如 果 词 源 词 是 独 会 数量 的外来语词 。 按照 日 国语学大辞典》 本《 的 所谓的 “ ” 新 意也 逐渐转 “ ： 旧” 随着使用 的习惯 立词 ， 一般是将其后部分切 掉 ， ： 二 （ 如 ‘ 一 定义 ， 外来语 就是将 他国的语言体 系资料借人 化 ， 即使是外来 语 ， 生活化也越来 越强 ， 委 三 ／ ） ， 尹 才 （ 一 其 “ ／ｊ、 ” “ 于 ｊ 一 一 ）等 。 ” 本 国的语 言体 系中 ， 得到礼会广 泛认 可 的语 婉 ” 并 效果也将不复存 在。但 这都 不能否定 在这 当其是复 合词时 ， 则将前部分 的词头加上后部 言 。 日语 当 中 ， 谓 的 ‘ ” 然 也符 合 上 述 些外 来语引入 日语 当初所发挥 的类似作用 。 在 所 镆 虽 除 分 的 词 头 构 成 ， ： 一 二 （ 一 ） 如 “ ／ 灭 （ ／ ｆ 定义 ， 但一般不被认为是外来 语。 不仅 如此 ， 像 此 之外 ， 其还有一个至关重要 的作 用就是便 于 年 ）等 。改造后 的外来语多为 四音节 以下词 。 ” 这可以说是 现代 １语利用音译 的 ３ “ 涅粲” 这种 明显音译 自古 印度 语的词 ， 由于是 外 语的学习。 １ ． ４词源词形基本保留 ， 但词义发生偏差。 作为佛教用语与汉字一起传 到 日本的 ， 而被认 方式 引入外来语 的特殊产物 。 日语在外族语词 如 ： 一 ／ 工 一’在 日语 中表示 收费高速公 “ ｒ 为是 “ 漠捂” 相 似的 ， 。 如来 自于阿依努 语的“ 寸 的引入 上 ，经历 了一个从意译到音译 的过程 ， 路 ， 作为 词源 词 的 “ｉｈ ａ ” 的是交 通干 而 ｈｇ ｗ ｙ 指 （ ）等 ， 魅 ” 或来 自于朝 鲜语 的“ ／（ 噌 ） 而且其 发展呈现着明显 的原音主义趋 势 ， 三、 味 ” 即尽 线 。 力 、二 、少 ” 日 中是指 考试 中的作弊 “ ／ ／ 在 语 而词源 词的 “ｕ ｎ ｇ 是 奸诈 ， 猾的意 ｃｎｉ ” ｎ 狡 等词 ， 因为是在很古老 的时代就 已经进 入并 可 能忠实 于词源词发音 。然而 ， 也 由于 日 的音 行 为 ， 语 融人 了 日语 中， 一般也不被 看作 外来 语 ， 些 节结 构不同于英 语 ， 这 这使得 日 语外来语很 难完 思 。再如 “ ／ 三一 、 ” 日语 中多用于“ ｏｄ ／ 在 ａ ｇｏ 大概只能用语感来解释 了。另外 ， 自于英语 全复 制 词源词 发音 ， 灭 来 如“ ／ 夕（ｔｋ ） ， ｓａ ｎ ｆ ” 了 灭 ｒ ｓ ｉｅ ” ｅｓ ｏ 。“ ， ｒ ｏ ｒ 夕 ” 虽然在英语 中 如 “ｏｉｔ” 一般 译 为“ ｓｃ ｙ ， ｅ 社会 ” 则 只 被看 作 是 “ ， 才（ａ ｉ） 等。 ｒｄｏ ” 另外 ， 由于有 “ 也 和裂 外来 也 在使用 ， 用于 “ 要” 但 摘 之意 时 ， 英语更 常用 翻译 词 ， 再如 “ ｈｒ ａｅ” ｗ ｉ ｐ ｐｒ 译为 “ ｅ 白害 ” 一 般 藉” ， 的存在 ， 使得 “ 外语 的学 习” 这一 日的实现 ｒｓｍｅ 等 。人们都认为 ， ｅｕ ” 如果懂英语 ， 会有助 认 为是“ 形式借用” 方式 的翻译 词 ， 而这类 翻 泽 有 了一定 的障碍。 于学 习 日语的外来语 。的确 ， 日语外来 语很大 “ 和裂外 来捂 ” ，它在 日语 的外 来语 中 占 部 分都是来 自于英 语 ， 原音主义使得外来语 词或形式借用词都不被看为是外来语 。 即只有 对词源词 的音和形 都有某 种程度 的 忠实才 会 有着重要 的地位 ，有着 一些明显的构词特 点 。 的发音 更接近于词源词 。但 是 ， 日语外来语不 被认为是外来语 。 广义 的“ 和裂外来藉 ” 大致可分为 以下儿种 。 仅 有上述 词形 上的变 化 ，语义上也发生 了变 而 汉语对 待外族 语 词似乎 更 严格 一 些 ， １ 词源词墅不存在的复合同。（ ． １ 狭义的“ 和 化 ， 即词源词的语义 与外来 语义 之间发 生 了偏 ） “ ／Ｊ／ ” 美 语 为 差 。 主要 是因为引入外来语时的种种条件导 ， 这 即使如“ 萄” 葡 这样不 仅进入 汉语 时 间已经很 裂外 来 浯 ” 如 ： 、 Ｉ二 灭 夕 跃， 而且在 日常生活 中经 常使 用 的词 语 ， 仍然 ｇｓ ｔｔｎ 。 “ ／ 一 ” 的 意 思 是 “ ｉ ｔ 致 的。如 ： Ｉ一， 一 ” ａ ｓ ｉ ” ａｏ 十 ｆ夕 ｎｇ ｈ “ 在英语 中一般是 指刮 被看 作是 “ 外来 词” １ 。｛ 文借用外族 语词汇 的方 ｇｍｅ 等 。 石野博史的调查 ， 外来语词 源》 胡 刀， 日本开始销售 电刮胡刀 时被引入了 日 ａ ” 据 在《 在 式大体可 分为音译 或意译 两种 ， 一般 意译不作 巾就 约有 １５词 ，其 ｌ 约 ８ － ４词为独立 本 ，因此这 个词就多被用于表示 电刮 胡刀了。 ８ ｛ 】 ％＋ Ｉ １ 为 外来词 看待 ， 例如 “ 板 （ｌｃｂ ａｄ ” 黑 ｂａｋ ｏｒ ） 这样 语 ， 其余 的约 ９ ％计 １ １词为复合词 。而这些 这种 意义 上的偏差 ， 日本人学 习外 语 ， 外 ２ ７ 在 或 是 的将 外族语词逐 个意译 的方 式 ，在汉语 中称 复合词都有较 明显 的词缀 。如 ：力一 ” “ 一 国人学 习 日语时难免会造成一些 问题 ， 需要 “ ， Ｌ “ ” ”“ ， ／一 ” “ ｙ ’“ ＇ｙ ” 注意 的。 ， ７”， ７ 作” 仿译 “ ， 词 虽然在语素对应 和次序及 构成方 ，， ， 只 夕 式上 保持 了外来 形式 ，一般 也不列 人外 来词 等 。（ 石野博史 ，９ ３ 这些词缀 虽然多数不适 １８ ） １ 不 同词源词的组合。如 ： ‘ ／ 三 ． ５ “ 口’ 中 ， 一点 同于 １语对 待 ” 式借 用 翮“ 这 ３ 形 的态 合 独立使用 ，但是却不仅能和外来语 组 合， 还 一 、 夕” ｙ 是法 语的“ａ ｎ ＋ ｓ ｏ ” 英语 的“ ｕｉ 构 ｌ ｍ ｓ” ｃ 英语 的“ 々厶 ” 加上 葡萄牙语 的 “ ７ ” ／ ， ， 度。 而对于从 日 语引入来自百度文库的词是否算 是外来词这 可 以同平假名词汇或汉语性词汇 组合。另外 ， 成： Ｉ ＿ Ｉ 在报纸 中使用 的来 构 成 了 “ ｔ厶， ” 。 等 点上， 通常认 为 ， 自Ｅ语 的意译 自欧 美语 根 据东Ｌ 节子所做 的调查 ， 来 １ 的不看作外来词 ， 而音译 自欧美语 的认 为是外 自于英语 的 ２ ０ ０ ０例外来语 中，狭 义的和制英 １６日语 与外来 语的混合。如 ：使用 者寸 ． “ 语 仅有 １％， 日英混合 语却近 ４ ％， ０ 而 ０ 即现在 ” 。 等 来词 。 以下将通过 对 日、汉语 外来语 词 的作用 所使 用外 来语的近半数 ， 都是 以某 种 １语造词 ３ １７词性 的变化 。如 ： 十 ’ 只” 日 ． “ ／ 在 及其构词方式等特点的分析 ， 从一 个层 面上探 方式构成 的。（ 石野博史 ，９ ３ 通过 以上 这些 语 中作 为名词 使用 ， 用作动 词使 ， １８ ） 要 需要 变成 调查结果来 看 ， 日语外来语具有很强 的造 词能 “ 于 、 灭亨 否” 而其词源词 “ｎ ｏｎｅ 本 ／ 。 ａｎｕ ｃ” 讨 日汉语外来语词 的差异 。 九 身就 是动词 ， 名次 形式为“ｎ ｏｎｅ ｅｔ。 其 ａｎｕ ｃ ｎ” 类 ｍ １日 语外来语 的作 用及构词特点 Ｅ本 明治维新 以后 曾一 度大量 吸收外 来 ｔ １２词源 词形 的一部分脱 落。如 ： 灭乇一 似 的词还有 “ ／ 、（ 否）等 。 “ 寸 ｆ 亨 ／ ” （ｍｏｅ ｈ ｅｅ ， 于一 ，， 于 乙 ７ 通 过 以上 的 分 析 可 以 看 到 ，这 种 以 词 源 语， 这反映了当时社会政治和科学 技术革新 的 夕 于 一 ” ｓ ｋｄ ｃｅｓ ）“ 急切 需要。到第二次世界大战前 ， 日语吸 收外 ” ｔ ｌ ｍａｎ ） 。 大 多 是 将 词 源 词 的 词 词为素材 ， 据 自己的需 要 ， （ａ ｅ ｎ ｓ等 ｂ 根 按照 日语 独 自造 同 族词 语主要 用汉字意译 ， 因此利用 汉字标 注外 缀部 分 ， “ ｅ ” “ Ｓ ，一ｎ ” 如 一ｄ ，一 ” “ ｉｇ 等省 略 ， 这些 词 词 方 式 制 造 出 的外 来 语 ， 汉 语 的 利 用 意 译 方 都更 来语 还是较为普遍 的， ： 如 意译 于英语 ”ｅ ｉ ” 缀在 词源词 中是为 了使该词 区别 于其他词 的 式转 写的外族语词一样 ��