中美两国社会保障制度的比较

中美两国社会保障制度的比较

首先我通过自己整理的资料来看，懂得了中国社会保障制度所存在的不足。联系当今这会，的确有很多很多的不足之处与不完善的地方。

首先是中国社会保障制度包括：社会保险、社会救助、社会福利、社会优抚（抚恤、优待、优抚社会化服务）

基本养老保险制度目前还没有普及全民，覆盖率也严重不平衡，国家社保基金供给严重倾向城市，社会保障待遇差别也很大。儿听老师说，到2050年，中国面临老龄化最为严重的时期，老人将达到三分之一，而基金养老保险也会是最为巨大的挑战，但是要是以目前这样的水平来看，2050年是非常要人担忧的。

医疗保障也是不理想，很多人没有被医疗保障制度所覆盖，医疗保障补偿水平无法抵消迅速增长的医疗费用。就医院发烧，所开的药与看病，照X光片子，花的钱很多，但是病不一定能只好，而且有很多是医院为了卖而叫病人出钱，这样的现象非常严重，再加上医疗保障的不足，形成了非常不平衡的两极分化。

社保基金目前也很混乱，没有形成一个市场经济条件下实现保值增值目标的管理体制和运营模式。社会保障基金本来应该社会化，但现在归口政府管理，按国有经济的颁发管理，这样的结果是无人负责，保障基金流失到哪都不知道。尤其是在一些地方，政府为了政绩而大搞政绩工程，挪用社保基金，甚至将社会保障基金用于领导出国旅游，挥霍浪费，造成民怨。

还有现在的住房基金，很多在北京工作的外来城市人员，不再北京买房、生活，那么他所缴纳的住房基金就等于白缴了，因为拿不出来，而且如果做为租房基金，但是要出租房发票而绝大多数房东无法给与发票，那么这笔钱也是拿不出来的。所以住房公积金还是不够完善。希望这些不足，国家予以重视，并尽快作出调整、完善。为老百姓提供便利与帮助的同时，更人性化一些，少一些漏洞及监管空白。