恋爱这件事,千万别听营销号的(1)

恋爱这件事，千万别听营销号的

“但是呢……”穿着婚纱的女生还没说完，就被一旁穿着礼服的男生制止了，他说：“没但是了，就到这吧，平时你损点无所谓，可今天是什么场合，你能考虑一下别人的感受吗！非要这么刻薄吗！我太累了。”说完，男生就直接在婚礼现场离开了。

明明是一个大喜日子，为何最终落了一个主角之一离开的结局呢？原来是因为这个女生的一段话，她在婚礼上拿着麦克风说：“小张没车没房，以他的工资都指望不了他能在这个城市买到一个洗手间，而且小张还特别抠，就连今天婚礼上的花都是假的，假花耶。”说到这里女生笑了一下然后继续说了下去：“他还有一个很突出的特长，就是他那个的时间特别短，但是呢……”紧接着就出现了上面的那一幕了。

这是最近流传很广的一个视频，这个视频的结束情景是这个女生独自一人穿着婚纱走在街上，然后配上了一段女生的内心独白：“但是我爱你啊，我刚才说的那些都不是问题，我就喜欢这样的你，你会宠我、爱我、包容我，我们在一起会过得很快乐。”

这段视频下面有一个评论很精辟，他说这就是看多了营销号的那些感人段子，以为前面啪啪啪打脸，最后给颗糖，就会迎来全场的祝福以及新郎感动的泪水。说实话，现实中被女性向情感营销号洗脑的姑娘并不少。

比如“男人真正爱一个女人的时候是愿意付出和牺牲一切的”、比如“女生要找一个愿意为你花钱的男人”、比如“连口红都不愿意帮你买的男人要他何用”、或者是“真正爱你的人会把你宠成一个公主”等等。

这些营销号都有着几千的转发和几万的点赞，阅读量也都在10几万打上，翻看这些营销号底下的评论，几乎都是一些姑娘在留言，足以可见这些营销号在女性受众中的巨大影响力。于是有一部分女性就把这些营销号给她们灌输了理论搬到了现实当中，但是这一类型的女性恋爱史大多都不怎么顺利。以下就是学员小雅的故事：

小雅跟阿刚刚谈恋爱时她还是一个单纯普通的小女生，对于物欲的要求并不重。但是自

从小雅关注了一些情感类营销号并被洗脑了之后。

只要她看上了什么，不论贵的还是便宜的，她都要阿刚买给她，不买就说“你连这点钱都不舍得为我花，你是不是不爱我”，阿刚跟她说为了将来要存钱时，她也不听，就是不断地重复着阿刚不愿意为她花钱是因为对方不爱她了。

不仅如此，一旦两个人之间出现了矛盾，不论是谁的错，最终认错的都必须是阿刚，认错了还不算完，还要哄，有时候用语言哄不好的还要发个红包才行，有时候给的红包数额低了还要重发。小雅还会经常用营销号发出来的恋爱观来要求阿刚，要阿刚无条件的宠她爱她。她觉得这些营销号说的很对，女生天生就是要被宠，只需要享受男生对自己的爱就行了，让本该一起投入的感情变成了单方面的索取。

最终阿刚以“我太累了”为由向小雅提出了分手。

我不否认，能做到营销号说的那样的男生确实是一个绝世好男人，但大多数人都只是一个普通人，在条件允许的情况下，我们当然可以让自己活得精致些、舒服些，把自己把恋人当成公主或者王子来对待，但这些都是要建立在双方平等的情况下以及条件允许的情况下的。

如果这个男生一个月的工资只有几千，你却经常要对方给你买贵价护肤品或者其他的什么东西，或者你经常要男生送礼物给你你却偶尔送一两次，在这种情况下，即使你的另一半还爱着你，他也不会选择继续跟你在一起。

因为大多数男生都是理性的，他的内心对于另一半都是有着属于自己的一套加减分原则的，一旦你的某些行为让对方觉得不舒服了他就会对你进行减分，当你的分数低于他内心的合格分数线时他对你的评定就是你不适合成为一个妻子进而向你提出分手。

而且营销号里的“男生不怎样怎样，就代表着他不爱你”的这一套说辞根本就不属于废物测试这一范畴，它更偏向于情感勒索。它鼓吹女性用扼杀男友需求的方式来满足自己的虚荣心以及欲望，那么这套理论真的科学吗？并不是，那只为了能够吸引更多的流量进来的手

段而已。

而这种情感勒索式恋爱不仅让恋爱中的一方得不到谈恋爱时本该有的快乐，还会让对方有一种陷入一个深陷流沙地里的窒息感。因为对于他们来说想要维系好这段感情所要花费的成本太高了，再加上你还扼杀了他的表达需求，所以一旦他产生了要及时止损的想法时，他就会立刻提出要分手的需求，用以降低分手成本，减少损失。

如果在这段感情里，其中的一方觉得自己一个人比谈恋爱时更快乐，那他又怎么会选择继续为这段会让他感到不快乐的恋爱投入更多的成本呢。请不要忘了，我们要找的是，在一起时比我一个人过要更快乐的人。所以在恋爱时，千万别信营销号所鼓吹的恋爱观。