“我本善良”——《威尼斯商人》中夏洛克形象再分析
《威尼斯商人》中夏洛克人物形象分析 夏洛克是怎样的人
《威尼斯商人》中夏洛克人物形象分析夏洛克是怎样的人（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format andwriting of the sample essay!《威尼斯商人》中夏洛克人物形象分析夏洛克是怎样的人【导语】：夏洛克是《威尼斯商人》中的重要人物，是个著名的吝啬鬼的形象。
恶棍与英雄《威尼斯商人》的角色分析
恶棍与英雄《威尼斯商人》的角色分析《威尼斯商人》是莎士比亚最为著名的四大喜剧之一，通过精妙的剧情构思与丰富的人物形象，展示了人性的复杂与不可预测。
在这部戏剧作品中，恶棍与英雄的对比与冲突成为了一大亮点。
本文将对《威尼斯商人》中的恶棍和英雄角色进行深入分析。
一、恶棍--夏洛克夏洛克是《威尼斯商人》中最引人注目的恶棍角色之一。
从外表上看，夏洛克是个富有、英俊的商人，看似善良正直。
然而，在剧中，夏洛克却与其他角色展开了一场虚情假意的造势。
夏洛克的目标是要借贷三千多达千斤黄金的安东尼奥，同时他也对安东尼奥怀恨在心。
他不择手段地将契约写给安东尼奥，以使他因无法偿还债务而付出巨大的代价。
尽管夏洛克最终没有达到他的目的，但这个角色深入人心，让人对欺诈和贪婪的本质有了深刻的认识。
二、英雄--安东尼奥安东尼奥是《威尼斯商人》中的英雄角色。
作为一位富有的商人，安东尼奥的为人正直，善良，尽管他过于依赖他的朋友巴萨尼奥，但他的信义与高尚情操仍然令人称赞。
安东尼奥愿意冒险为巴萨尼奥偿还夏洛克的债务，这体现了他对友谊的重视和他肯为友情承担风险的道德勇气。
尽管安东尼奥和夏洛克的冲突最终以和解告终，但安东尼奥仍然是这部作品中最引人注目的英雄角色之一。
三、其他角色的辅助除了夏洛克和安东尼奥，其他角色也在《威尼斯商人》中扮演着重要的辅助角色，为故事的发展做出了贡献。
例如，巴萨尼奥是安东尼奥最好的朋友，他帮助安东尼奥筹集资金为巴萨尼奥购买礼物，体现了朋友间的互助和信任。
夏洛克的女儿波雅则爱上了安东尼奥的朋友劳伦斯，这场离奇的爱情三角关系对整个剧情带来了戏剧性的冲突和发展。
四、恶棍与英雄的碰撞在《威尼斯商人》中，恶棍与英雄的对比与碰撞成为了整个剧作的核心。
夏洛克代表了欺骗、贪婪和复仇的黑暗面，而安东尼奥则是正直、慷慨和善良的象征。
两个角色之间的冲突引导了故事的发展，并通过对他们强烈对比的刻画，使人们更加清晰地认识到道德与人性之间的复杂关系。
《威尼斯商人》人物描写
《威尼斯商人》人物描写１、夏洛克人物形象分析：夏洛克是一个惟利是图、贪婪残忍、老于世故、能言善辩、复仇心重的邪恶商人。
能言善辩：除非你能够把我这一张契约上的印章骂掉，否则像你这样拉开了喉咙直嚷，不过白白伤了你的肺，何苦来呢？好兄弟，我劝你还是让你的脑子休息一下吧，免得它损坏了，将来无法收拾。
老于世故：您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁肯拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答您了吗？……所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由……惟利是图：单单拿回我的本钱都不成吗？不，把我的生命连着财产一起拿了去吧，我不要你们的宽恕。
你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。
冷酷狡诈：从那破产的家伙身上割下那磅肉来。
无论你说得多么婉转动听，都没有用。
要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤消贵邦的特权。
夏洛克同哈姆雷特（《哈姆雷特》）、福斯塔夫被评论家认为是莎土比亚戏剧人物中最为复杂的三大典型。
首先，他是资本原始积累时期的一个高利贷者。
他的哲学是：“只要不是偷窃，会打算盘总是好事。
”他追求的是“象母羊一样地快快生利息”。
因为安东尼奥借钱给人不取利息，影响他放债的收入，所以他恨安东尼奥。
当安东尼奥无法偿还他的借款时，夏洛克一定要从安东尼奥身上割下一磅肉来。
公爵的劝告也好，葛莱西安诺的怒斥也好，都丝毫动摇不了夏洛克的决心：“我一定要照约实行。
”他必须致安东尼奥于死地而后快。
因为在他看来，“只要威尼斯没有他（安东尼奥），生意全凭我一句话了”。
后来，当夏洛克败了诉，法庭判决把他的财产一半归公，一半交给安东尼奥处理时，他说：“不，把我的生命连着财产一起拿了去吧，我不要你们的宽恕。
……你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。
浅论夏洛克的形象
浅论夏洛克的形象浅论夏洛克的形象【摘要】《威尼斯商人》是莎士比亚早期的著名喜剧。
剧中犹太人夏洛克是最光彩照人的艺术典型之一。
对莎剧所塑造的这一人物形象，众说纷纭，有褒有贬，且贬远多于褒，至今尚难定论。
且有许多词典编篡家将他的名字纳入辞书，成了“残酷毒辣的放高利贷者”、“敲诈勒索的债权者”尽管有不少学者持不同看法，然既入辞书，其丑名似已盖棺定论恐难翻案。
笔者细读文章后认为，莎翁笔下的人物是立体的、丰满的、复杂的、变化的、完整的和高度的多样化。
他不但是一位视财如命的吝啬鬼，还是一位受人欺凌敢于反抗善于反抗的犹太高利贷者和精明的商人。
对于夏洛克的丑名，前人的评述已经趋向经典，在这里笔者就不过于赘述。
在此，本文试从一个敢于反抗善于反抗的犹太高利贷者、一个有情有义的父亲和丈夫、一个聪明的商人三个方面对夏洛克这个典型形象做一点有限的探索，从而给读者提供一个新的认识平台，以期望唤起人们对这个经典人物的客观公正的评价。
【关键词】《威尼斯商人》夏洛克形象威廉?莎士比亚(William Shakespeare)是英国文学史上最伟大的戏剧家和诗人。
他一生共创作了38部戏剧,154首十四行诗和2首长诗。
《威尼斯商人》是莎士比亚最富有社会讽刺性的作品之一。
全剧围绕“借债割肉”的主要中心事件来展示作为当时新兴的商业资本同旧式的高利贷资本之间的矛盾，即安东尼奥与夏洛克的对立。
通过剧情的展开，作者为我们塑造了一系列个性鲜明的人文主义新人形象，但剧中血肉最丰富、个性最复杂从而长期引起后世读者和评论家关注的却是主人公之一的夏洛克。
一直以来,他都被看作一个吝啬的典型。
虽然贪婪成性、吝啬成癖是他性格的主导，这也是作者着重批判的一点。
但莎翁笔下的人物是立体的、丰满的、复杂的、变化的、完整的和高度的多样化。
笔者认为他不但是一位视财如命的吝啬鬼，他还是一位受人欺凌敢于反抗善于反抗的犹太高利贷者和精明的商人。
对于夏洛克的贪婪与吝啬，前人的评述已经趋向经典，在这里笔者就不过于赘述。
威尼斯商人中的夏洛克人物形象分析
威尼斯商人中的夏洛克人物形象分析.The Merchant of Venice Shylock characters analysis 威尼斯商人中的夏洛克人物形象分析I. Introduction (1)Shakespeare is a famous British dramatist and poet, is the world's most influential classical playwright. He composed more than drama, for the reader to show the whole picture of 17th-century British society, therefore, is Marx called "the greatest theatrical genius." Medieval Europe, the Christian-dominated world, the Jews were cast aside as God's nation, is the ringleader of all evil, and thus become enslaved, oppressed main objective; economically, often innocent Jews deprived of property, they have neither real estate, there is no chance of farming, even the employment business has also been marginalized and limited, especially in the late Middle Ages, they are in the field of trade and finance has also been marginalized. European rulers trying to exhaust all means to extort plunder the wealth of the Jews; on religion, Christian tried every way to change the Jewish faith, if you can not change proceeds framed and persecuted. "Merchant of Venice" is in this background creation. Antonio works are often not only help others, but also to borrow money interest-free to a friend, so it is a respected Christian and businessmen. But the Jews Shylock is a veritable usurer. He believes interest rates to borrow money income is only right and proper thing, and thus very offensive behavior Antonio. Antonio had to help a friend to borrow money from Shylock the pursuit of happiness. Due to the long suffering insults and abuse Antonio, Shylock has already harbor hate, so when signing the contract, the two sides agreedmaturity can not be returned if the borrower, Antonio must be based on the body of a pound of flesh as compensation.Results Antonio goods out of the accident, can not be returned according to the term loan, according to regulations he must cut his pound of flesh to debt. But because the clever Portia, Antonio saved, Shylock is not only to be confiscation of all land and property, but also forced to change religion. "The Merchant of Venice" is one of Shakespeare's works, the most representative work, it is the richest part of the social significance of comedy. Play complex plot, language humor, it reflects the humanistic thought of the Renaissance.II. Resolution image of Shylock (2)1.Is a usurer Shylock and persecuted unityShylock in capitalist countries capital accumulation stage. At this stage, the social environment is very complex, racial discrimination is very widespread, easy to intensify contradictions. And it is in the city of Venice intensification of these contradictions abnormal areas. Among the city, there are not only very rapid development of the commercial bourgeoisie, there is also living with usury usury bourgeoisie. Long-term coexistence of these two bourgeois groups, there is a very complex conflict between each other. Shylock at this time, this place of birth, which determines the complexity of his ideas and the diversity of personality identity.Sherlock fought in this environment with, eventually come to a conclusion, that money can solve anything, the value of money is greater than the value of all things. So usury became his whole life center. He hopes to bring interest usury like the "mother goat to produce small goat", as most of the interest can be generated in a short time. He did not think they usurybehavior is to borrow money's kind of exploitation, but to borrow a variety of reasons to justify their actions.However, in this extremely complex social environment contradiction, money does not determine a person's status, irreconcilable contradictions between the various aspects of racial discrimination brought pressure life and production, commercial bourgeoisie and the bourgeoisie usury, these make Shylock felt social injustice and all kinds of pressure. Shylock is a Jew, the Jews of this race is a branch of the Hebrews, is a descendant of the ancient Semites, the Jews have been wandering in the state and there is no fixed territory. Therefore, in this day in exile, have been discriminated against in various countries, some countries even as provoking ethnic conflicts and religious conflicts reason, use them to achieve the purpose of the oppressed against the ruling class. The climax of the persecution of the Middle Ages in Europe, during which the Pope in order to maintain their domination, once again launched against Jews and Jewish exclusion activities, so that Jews were the most intense persecution, life, property, residence homes were devastated by a strong, legally deprived of all rights, the bourgeoisie is also very hostile to the Jews, Jewish life would deprive seen as a Christian loyalty.Shylock on by the ravages of racial discrimination , he deeply felt the lowly status. All sectors of society to carry out a strict Jewish pressure, he is not eligible to engage in public office, there is no land available for subsistence. Usuryprofession is what they are allowed to engage in the minority occupation being a Christian-controlled society. Therefore, he hopes to enhance the social status of the drive through the accumulation of money, hope can no longer be suppressed. Heconstantly engaged in revolt, and unfair class forces for the tenacious struggle.2. Sherlock is a cruel cruel avengerShylock is a cruel cruel avenger. For revenge, depending on the accumulation of wealth as the focus of life for money that he did not move; in order to get a pound of Antonio's flesh body, he actually refused Antonio reconciliation in court. He said: "Even if you have more money, divided into more parts, I do not accept." His goal is very clear, it is hoped by obtaining a piece of meat the enemy at all costs, to seize every opportunity for the enemy retaliation.Shylock long-term persecution, led to his society, to the enemy's strong vengeance. He has been treated with respect and efforts on many different occasions suffered persecution for their conduct complaint. He once said, the ruling class that Christianity has been represented on his sacred national hatred in public occasions openly insulted him, spit on him, slandered his nation, interfere with his business. However, all this seems to have campaigned not play effect, the ruling class still Christian Jews to him the dehumanizing discrimination and persecution. Shylock is a source of resentment for Christians long, his monk Antonio vengeance hate is this a typical example. He Antonio before being Christians, felt the long-term abuse and discrimination, while Antonio home toborrow money to him, he felt an unprecedented sense of superiority, long oppressed pain can be a good catharsis. So the Shylock on the use of "ask for a pound of flesh" approach to its revenge, hoping to kill each other, so I am really a avenger image and resentment and pathetic.3. Shylock is greedy, stingy person"The Merchant of Venice" in Shylock has been considered the "European literature in four miser" one. As the press on behalf of the poor usurer, Shylock always been labeled greedy, stingy person signs. He has a strong desire for money, the money will be seen as something more important than life. He relies on usury living in Venice, home of countless wealth, but he is still not satisfied, I hope the world's wealth is his personal. Antonio find him, hoping to borrow some money, he did not implicitly say their desire for money, money can be like sheep, like hope, quickly give birth to a lot of lamb in a short time, get a lot interest. At the same time, he is very stingy window, his family is very harsh servant, maid's salary is very low, life is very short of money, and finally left him. His daughter also has a very strong desire to control, limit yourself to only child of his personal freedom, his daughter can not stand the father control of him, he ran away and Christians. Sherlock know about it later, and did not show for her daughter's dismay, but is obsessed with money to deplore his daughter away. He said that compared with elopement, he would rather see his daughter dead with jewelry in front of their own, preferring to treasure in her coffin, buried with her. When you hear eighty Dhaka daughter spent a night, he kept wringing in thismatter, he said: "I no longer see my money friends." He put money as his lifeline extremely greedy and stingy. Sherlock defeated in court proceedings, the judge announced that his half of the property to be confiscated and the other half to the time Antonio, Shylock feel life no longer had meaning, he greedy character again revealed.Shylock on usury indeed appeared very smart, but he was too mercenary, desire for money has completely penetrated intoevery pore of his being. He therefore emotional well-being of the human world are repeatedly ignored, he can for the money regardless of her daughter's life and death, can be disowned for money. Him to others, to her daughter are very stingy, he constantly calculating others, but it is feared by others calculated, so the others always maintained vigilance of the psychological state of a band, this loss really appalling state of human greed .4. Shylock is a nation of people who loveSherlock love their nation, a strong Jewish national spirit and extraordinary national cohesion in him was embodied. He believes that a person's national dignity can not be trampled on, and everyone must fight to defend their national dignity in the end. Oppressed everywhere in society, he still stick to their inner spirit, compliance with the provisions, for their own persecution, he did not fear and avoidance, but the forces of oppression and draw a line, and the dark forces engaged in a fierce struggle . "I can do business with you, but you will not eat at a table." This sentence fully reflects his strong sense of national pride and defendthe national dignity of courage and determination. He believes that even though his daughter is Jewish, the daughter's husband also should their loyalty should not be seen as only the daughter of a family line tool.III. Conclusion (3)In conclusion , it is easy to see , all the negative character Shylock, is the product of the social background, it is a historical and social roots, so we have to stand a fair point of view, to the three-dimensional and comprehensive analysis Shylock image, and can be from his character and personality characteristics behind deep interpretation of social background.Thus, when we interpret Shakespeare's Shylock, should not only anger and criticism, but also give some sympathy and understanding. Many people and events of history only after Ebb Tide to gradually true face. Anyway, it can not appear again in today's society Shylock-style experience and behavior, should be more communication between social groups and some of tolerance, so that the individual personality to achieve greater development space, the only way to make people like him abandon Shylock the negative psychological and behavioral, rational use of their own wisdom to obtain the corresponding social status and the right to life. Shylock this role brought some negative color should say with specific social factors, to date, to resolve this character should be standing on the fair treatment perspective, full resolve such a role, and in the analysis of his personality and the role of the characteristics of the time, should also understand the real situation of that time society through Shen resolve such。
孤独的勇者——《威尼斯商人》中夏洛克的形象分析
孤独的勇者——《威尼斯商人》中夏洛克的形象分析程克美(江都市第三中学，江苏江都225200)摘要：本文联系夏洛克所生存的环境和时代特点分析这个人物形象．认为夏洛克是一个敢于向不合理的制度、不公平的社会挑战的勇士。
关键词：夏洛克犹太民族基督教徒宗族压迫提起夏洛克。
人们一定会如数家珍：他是一个守财奴，和葛朗台、阿巴贡、泼留希金并称的著名的吝啬鬼；是莎士比亚的剧作《威尼斯商人》中的主要人物之一；是资本主义原始积累时期高利贷“吸血鬼”的典型j他具有贪婪残忍、固执吝啬、冷酷狡诈的本性，如此等等。
似乎夏洛克理应只配受到批评、讽刺和嘲笑。
但是。
如果我们能够联系夏洛克生存的环境和时代特点来分析这个人物形象。
我们还应该说：他是一个敢于向不合理的制度、不公平的社会挑战的勇士。
自从4世纪基督教在欧洲占统治地位后。
笃信犹太教的犹太人便被宣布为出卖耶稣的叛徒．灵魂已出卖给了魔鬼，死后要下地狱。
只有接受洗礼，才能获得永生。
于是犹太民族被认为是一个罪恶的民族．遭到人们的仇视。
备受歧视和压迫。
在成为“巴比伦囚徒”之后的漫长的历史岁月里，犹太人到处迁徙，流离失所。
散居在世界各地。
他们作为“客民”。
一直被当地人视做“异族”。
许多工作不允许犹太人做，他们被迫从事中世纪的放债业。
犹太史学家普拉格在他的《前揭书》中写道：“犹太人并非因为放债才遭受人们的憎恨。
而是因为遭受憎恨才走上放债之路。
”而在基督教会的观念里，放债业被认为是最卑鄙、肮脏的行业。
放债人被子斥责成寄生虫。
在《威尼斯商人》剧中，我们处处可以看到这种痕迹．有一种现象应该引起注意：人们称呼夏洛克时，都不是直呼其名，而是称其为“犹太人”。
例如，传夏洛克上庭时。
公爵说：“来人，传那犹太人到庭。
”即使在劝说夏洛克放弃割一磅肉时。
还只是说：“犹太人，我们都在等候你一句温和的回答。
”安东尼奥为自己辩解时说：。
请你想一想。
你现在跟这个犹太人讲理……你能够叫这个犹太人的心变软……让我爽爽快快受到判决。
威尼斯商人》读后感
《威尼斯商人》：夏洛克形象分析《威尼斯商人》是一个抒情性很强的喜剧歌颂了友谊和爱情刻画出了一个机智、聪明、美丽的文艺文艺复兴时期新女性形象鲍西亚。
同时他也是深入反应了社会现实的喜剧。
夏洛克形象是非常典型的，也是这部作品之所以能够经久不衰并被人们的一个原因。
夏洛克的出现备受人们的谴责，更是人们批判的对象关于他的评论十分丰富。
下面我就谈谈我对夏洛克形象的分析。
威尼斯商人是莎士比亚的最著名的喜剧主要故事来源于意大利短篇小说《呆子》，威尼斯贵族巴萨尼奥准备像富家女鲍勃西亚求婚，向他的好友威尼斯商人安东奥借钱，安东奥手边没有现钱又去向犹太高利贷者夏洛克转借。
夏洛克平时就恨安东奥借钱给人不收利钱，并常常因此侮辱他，这时便需要报复趁机定下契约，借钱3000块，期限3个月，到期没有还，割一磅肉抵偿。
巴萨尼奥借钱之后前往贝尔蒙特向鲍西娅求婚，按照鲍西娅父亲的遗嘱，金、银、铅三只匣子里有一只装着鲍西娅肖像，求婚者要选中那有肖像的匣子子才能跟她结婚。
那些选金、银匣子的求婚者都失败了。
只有巴萨尼奥求婚是因为爱鲍西娅而不仅仅是为了他的钱，于是选了有肖像的铅匣子，顺利与鲍西娅结婚。
同时巴萨尼奥的朋友葛莱西安诺也跟鲍西娅的贴身女仆尼莉莎结婚，夏洛克的女儿杰西卡与罗兰左私奔。
安东尼奥的船在返途中出了事儿不能如期到达，契约到期，夏洛克坚持要割他一磅肉，鲍西娅叫巴塞巴萨尼奥马上带钱动身去威尼斯还债，接着她和尼丽莎女扮男装分别扮演著名律师培拉里奥博士和书记员，来威尼斯为安东尼奥出庭辩护，在法庭上鲍西娅强调法律的忠言，但恳求夏洛克仁慈一些，遭到夏洛克的拒绝，于是她提出，夏洛克可依法割下一磅肉，却不能让对方留一滴血，夏洛克因为企图谋害他人败诉。
被判财产的半数归受害者一方另一半没收入库性命由公爵处置，最后公爵赦免了夏洛克安东尼奥也将判归自己的财产，转曾夏洛克的女儿但要求夏洛克皈依基督教。
巴萨尼奥和葛莱西安诺并不知情他们的妻子女扮男装，来威尼斯，他们当时在法庭上，为表感谢不得以脱下戒指送给律师打完官司后鲍西娅，倪丽莎各自向丈夫讨要戒指，把丈夫取笑一番，全剧结束，传来安东尼奥的所有船只平安归来的喜讯。
《威尼斯商人》中的夏洛克人物形象与悲剧
威尼斯商人》中的夏洛克人物形象与悲剧引言：《威尼斯商人》是莎士比亚的重要代表作之一，剧中的主要人物有宽厚慷慨的富商――安东尼奥、美丽聪慧的女郎――鲍西亚等人，而爱财如命、心胸狭窄的高利贷放贷者――夏洛克则一直是人们谴责的对象，但造成他悲剧的原因也是多方面的，主要的是宗教原因和民族背景造成的。
1. 《威尼斯商人》与夏洛克杰出的戏剧大师莎士比亚在他的代表作——《威尼斯商人》中成功地刻画出了一个叫夏洛克的贪婪阴险的吝啬鬼。
他深爱他的女儿，但极度厌恶基督教徒。
当他的女?捍?着他的全部财产和身为基督教徒的情人私奔时，他一边对女儿予以恶毒的诅咒，另一边却花重金寻找女儿的踪迹；为了金钱他不相信任何人，哪怕是跟随自己多年，忠心耿耿的仆人。
最终也逼得仆人叛逃。
尽管夏洛克形象最大的特点在于他的吝啬，但这并非是这一人物形象的唯一特征，他还具有头脑灵活、经营有方、报复心极强等鲜明的性格特征。
夏洛克并不单一，反而十分复杂。
2. 夏洛克人物形象分析夏洛克是个犹太的高利贷放贷者，他极度贪婪，为了赚更多的钱而不择手段。
在威尼斯法庭上，他为了让自己的高利贷行业畅通无阻进而获取更多的财富，不惜拒绝安东尼奥两倍甚至三倍借款的还款，坚持要收取“一磅肉”的赔款，好致安东尼奥于死地。
而在败诉之后，他又想要三倍的还款。
由此夏洛克贪婪吝啬的守财奴形象展露无遗。
虽然夏洛克拥有大量的财富，但他却不享受，甚至苛待做工的仆人朗斯罗特。
朗斯罗特是个忠实的仆人，一直在夏洛克家兢兢业业做工。
但是夏洛克从不把他当人看，给他很少的食物，导致他长期营养不良，骨瘦嶙峋。
而经过长时间的一番纠结，朗斯罗特再也忍受不了他的非人性折磨去投靠了安东尼奥。
而这又加深了夏洛克对安东尼奥的憎恶。
而面对家庭，夏洛克将他所有的善良和仁爱全部倾注在了女儿杰西卡的身上。
作为一个父亲，他付出了所有，甚至连视作生命的财富也能毫无保留地交给女儿。
但他的女儿却毫不领情，甚至视自己的父亲为耻辱，所以她毫不犹豫地卷走夏洛克所有的财产与被父亲所厌恶的基督教徒私奔。
《威尼斯商人》中的夏洛克人物形象分析
《威尼斯商人》中的夏洛克人物形象分析作者：韩翠萍来源：《北方文学》2017年第21期摘要：《威尼斯商人》作为莎士比亚著名的四大喜剧之一，在其创作中占据着重要地位，本文结合犹太教历史等背景，可以发现夏洛克不为人知的另一面，即其聪明能干，但又可怜的犹太教信徒形象。
关键词：《威尼斯商人》；夏洛克；双重形象莎士比亚在《威尼斯商人》中深度赞美了安东尼奥和巴萨尼奥的友情，并浓墨重彩地刻画了鲍西娅这一新兴的女性形象。
在安东尼奥为了朋友巴萨尼奥向夏洛克借三千金币，因商船行踪不明而无法抵押之后，夏洛克这一狠毒的唯利是图的商人形象便立刻浮出水面，冷酷残忍的夏洛克竟然要求割取安东尼奥的一磅肉作为偿还，最后幸亏机智聪慧的鲍西娅想出妙计，成功化解了危机，众人皆如愿以偿，唯独夏洛克落得可悲下场。
但是，我们从文本之中，可见伟大的莎士比亚处处对夏洛克这一人物形象寄予了莫大同情，而夏洛克作為剧中最复杂深刻的人物，其可恨又可怜的性格形成原因，在于社会、历史、家庭等多重原因。
一、狠毒残忍、唯利是图的夏洛克在剧中，夏洛克是一个十恶不赦的放高利贷的恶棍，他的所有财富均靠放高利贷所得，也就是说他一直干着剥削人的买卖。
他总梦想着有一天全世界的财富都能装进自己的口袋，“只要不是偷窃，会打算盘总是好事”是他的座右铭，他将放高利贷的所得集聚起来再一次放贷，并将其比作母羊，能够像生小羊一样为自己带来利息。
我们从这可以看出，夏洛克是一个不折不扣的守财奴，他一生被金钱所困，金钱成为他衡量一切的砝码。
在他眼里，亲情比不上金钱，他的一切所作所为都是为了金钱。
后来，当安东尼奥还不上自己的三千金币，夏洛克处心积虑精心设计了一个看似完美的圈套，想狠狠地折磨安东尼奥。
在开庭之后，这个恶毒的商人，不听取任何的劝告，执意要割掉安东尼奥的一磅肉从而完成复仇，以便报复安东尼奥以前对自己的侮辱。
从以上看来，夏洛克的所作所为确实太过狠毒残忍，作为商人，追求资本的最大化本无可厚非，但是因为一些人力不可挽救的原因而想置人于死地，这种彻底释放出来的恶，必将受到人们的唾弃。
《威尼斯商人》中夏洛克的形象再析
的 ．只是 很少有 人站 在他 的立场 上看 待此 问题 。作 为一个犹太人 。 夏 洛克 一直处 于压 迫之 中 ． 是一个 十分可怜 的人 。 长久 以来 ． 犹太 民族 一直是一个遭 受欺 辱、 遭受压 迫 的民族 ， 他们 被认 为是低 劣的 种族 ． 处处受 到其他种族 的压迫 。“ 在英 国 。 犹 太人所 受的压 迫不 亚于 欧洲 大陆 任何 国 家 的情形 ， 从１ ２ ９ ０年起 ， 犹太 人就 被逐 了 ， 直 到共和 国成立 ， 这禁令才 被取消 。犹太人 因 受迫害 所 以才 不敢 置产 ， 以 防被 没 收 ： 因
伸 张正义的
听 我说 。 杰西 卡 ， 把 我的 ｆ － １ 锁起来； 你听见
鼓 响 ．和 歪脖子 吹笛 子的人 放 出的卑 贱 的 刺耳 的乐 声 。 别爬 到窗 口 。 别探 头到街 上 去 看那 打花 脸的奉 基督 教的 浪子 ．你要 把 我
家 的耳朵 塞起来 ． 我 的意 思是说 窗户 ； 别教
多年 来 。 莎翁 笔下 很多 的人物 形象 。 人们 都 耳熟 能详 。 比如 。 四大 悲剧 中 的 哈姆 雷特 、 奥赛 罗等等 。莎 翁的戏 剧《 威 尼斯 商人 》 中
使 夏洛克 中计 。 以致夏 在得知安东尼奥的商船出事． 无法按期 西 亚假 扮法学 博士 ，
奥的一磅肉时说道： “ 可以钓鱼呀， 总可以喂
关注。一 ， 直 以来， 夏洛克被人 们认 为是 一个
（ 河北传媒 学院 ０ ５ ０ ０ ７ １ ）
于要 求正 义的 夏洛克 来说 。 是很 不公 平 的。 夏 洛克想 利用 法庭 ， 为 自己伸 张正义 。 为民 族 抱不平 。结果 。不 但没 有得 到公 正 的裁 决． 反 而受到 更加严 厉 的制裁 。 这是 对他 的 不 公平 ． 对 犹太 民族的 不公平 。 由此可 见 ， 当时 威尼 斯 的法 律 也 只是 为基 督 徒 服务 ， 对 于一 个受压 迫 的犹太 民族来 说 ．是 无法
威尼斯话剧人物形象分析200字
威尼斯话剧人物形象分析200字
案例一：夏洛克是《威尼斯商人》中塑造的极具生命力和典型作用的反面人物形象，也是极富争议的人物，具有吝啬、贪婪、残忍的性格特点。
夏洛克是——名放高利贷的犹太人，心胸狭窄、爱财如命，在他的心里，钱是至高无上的，为了获得金钱，他可以加害与自己无关的人，也可以出卖朋友亲情，甚至可以不顾女儿的安危，他的灵魂已被金钱熏黑和吞噬：女儿离家出走，他关心紧张的是他的金银珠宝；家里仆人也因他的苛刻吃不饱饭而离开。
由此可见，夏洛克既是一—个贪婪、吝啬、冷酷、自私的人。
案例二：夏洛克虽然是一个贪婪狡诈的高利贷者，但他也是一个遭受民族和宗教歧视的犹太人。
自基督教成为欧洲统治宗教以来，统治者和教会就给信奉犹太教的犹太人冠以“异端”“邪教”等罪名，掀起排斥、陷害和虐杀犹太人的反犹高潮上也是对当时社会不公的揭露。
夏洛克不止一次悲愤地申诉他作为犹太人所遭遇的讥笑、挖苦和凌辱，在法庭上，当人们指责他冷酷无情凶恶残忍时，他批判资产阶级将奴隶当作驴狗骡马一样看待，让他们在重担之下流血汗，这难道就是怜悯、慈悲和公道吗？就如作者所说的：在宗教上，所有的罪恶都可以引经据典；在法律上，所有的邪恶都可以用娓娓动听的言词来掩饰。
《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析
《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析一、作品的社会背景《威尼斯商人》是莎士比亚的杰出喜剧作品之一。
作品当中的人物夏洛克是莎士比亚塑造的成功反面形象之一，造成夏洛克这种复杂性格的原因很多，主要原因是社会和历史背景。
透视过社会深层背景这一面纱，我们会了解夏洛克其实是社会的牺牲品。
中世纪的欧洲基督教一统天下，犹太人被视为是上帝唾弃的民族，他们没有自己的国家和土地，被迫在世界各地游走做生意为生。
只能靠自己的勤劳聪明努力生存和生活。
即使这样，他们还是会随时遭到基督教及当时社会普通人的歧视和侮辱。
当时的威尼斯虽说是讲法律的社会，人民大众对法律也是深信不疑，夏洛克也曾多次运用法律武器来维护自己的正当权益，以及复仇基督教徒，但是一再受到打击，他的这点力量在基督教徒面前可谓太微不足道了，仍然受到歧视和压迫。
多少人在不了解社会背景的情况下来蔑视夏洛克的，因此在评价人之前了解下社会背景是非常必要的。
二、对夏洛克的人性剖析1.夏洛克是残忍的贪婪的高利贷者的典型代表。
在小说中，夏洛克没有要求安东尼奥偿还几倍的钱而是要割掉他身上的一磅肉，从这里我们可以看出夏洛克有着强烈的复仇意识，这就意味着一旦有任何机会夏洛克都不会放过，不会放过那些鄙视他侮辱他的人。
他一步一步让安东尼奥走入他的设计中，最后不得不割掉身上的一磅肉，除了那块没有用处的肉，夏洛克能得到什么呢？夏洛克在剧中有这么句话：“他曾经侮辱过我，夺取我十几万的生意，讥笑我的亏蚀，挖苦着我的盈余，侮辱我的民族，破坏我的买卖，离间我的朋友，煽动我的仇敌，他们的理由是什么？只因为我是个犹太人，犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以治疗他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督教一样吗？那么你们要是欺侮了我们，我们难道不会复仇吗？要是在别的地方我们都跟你们一样，那么在这一点上也是彼此相同的。
从人格心理学看《威尼斯商人》中夏洛克人物形象-2019年文档
从人格心理学看《威尼斯商人》中夏洛克人物形象威廉?莎士比亚的《威尼斯商人》诞生以来。
很多学者都以不同的角度对这部作品进行考察和分析探讨，虽然侧重点不同，但殊途同归，都在这部作品给人们带来什么启示方面进行分析，希望能够通过这部作品，对社会和个人有更深一层的见解和认识，使自身能够明确未来的发展道路。
传统的对《威尼斯商人》中夏洛克的人物角色的评析，一般是安东尼奥等基督徒的对立面。
随着人们对这部作品的深入研究，夏洛克也成为了人们主要的关注点。
夏洛克这个人物性格复杂，个性鲜明，大多数人们都将他的性格定位在贪婪、自私、仇恨、残酷等方面，认为他是在宗教和民族冲突下的受害者，但是对待别人又非常残酷，或者认为夏洛克是犹太民族的代表，在输赢已定的情况下仍然与基督教徒做抗争。
不论是哪种想法，其出发点都是以当时的社会现实为依据的，只有极少数的人会从这个社会现实给夏洛克带来人格心理上的影响进行解读。
基于这种现状，本文以人格心理学的角度重新解读夏洛克的人物形象。
当然，以这种角度进行解读并不是要推翻之前人们对其的见解，只是以另一种新的角度进行考察和分析夏洛克的人格心理如何在当时的社会现实中发生异变的。
一《威尼斯商人》的时代背景和剧情表现1 时代背景中世纪的欧洲社会是非常黑暗的，不管其它的社会因素，单单就犹太人来说，中世纪就不只是代表了黑暗，更代表了残酷。
教会在1096年到1291年大肆煽动发起了“十字军东征”，杀害了数以万计的犹太人，致使生灵涂炭。
甚至教会将1331年突发的麻风病和1248年的黑死病都栽赃给犹太人。
这部作品被创作出的前40多年，罗马教皇就曾经发布命令，在其所统治的范围内对犹太人的居住地进行限制，强令犹太人佩戴其标志，限制其他人与犹太人交往，随后犹太人被迁入“隔都”，并且用墙将这一地区围住，将这里与其它地方隔离，这一现象不仅传承了埃及、巴比伦等国家对犹太人实施虐待的传统，更是开启了纳粹屠杀犹太人的先河。
由此可知，欧洲人对犹太人的偏见、歧视和敌意早已根深蒂固。
威尼斯商人中的夏洛克人物形象分析
威尼斯商人中的夏洛克人物形象分析《威尼斯商人》是威廉·莎士比亚创作的一部戏剧作品，该剧围绕着商人安东尼奥、朱利叶斯·凯撒、巴萨尼奥与夏洛克展开。
其中，夏洛克作为剧中的次要人物，在剧中起到了重要的作用。
以下是对夏洛克人物形象的分析。
其次，夏洛克是一个冷酷和冷静的人。
他的商业头脑敏锐，他能够准确地判断商业情报，并做出明智的决策。
在剧中，夏洛克对朋友巴萨尼奥的贷款请求提出了自己的条件，并不顾他的悲剧境遇。
这种冷静和理智的判断使得夏洛克能够保护自己的利益，同时表明他对商业的追求高于人情。
此外，夏洛克还塑造了一个惜财如命的人。
尽管夏洛克在商业上表现得非常厉害，但他也是一个非常捉紧钱袋子的人。
在剧中，当巴萨尼奥无法按时偿还贷款时，夏洛克没有动用自己的财产来帮助他，而是选择了严格地要求借款人按时偿还贷款。
夏洛克对金钱的珍视和争取使得他常常被人们视为吝啬而自私的人。
此外，夏洛克还表现出一定的谨慎和实际主义。
他对商业合作伙伴的选择非常慎重，并总是会在做出决策之前考虑所有的风险和利益。
夏洛克的实际主义表现在他通过签订一份合同来确保自己的利益，当安东尼奥无法按时偿还债务时，夏洛克毫不留情地追讨了自己的权益。
他对安东尼奥的谨慎和实际主义让他获得了商业成功。
最后，夏洛克也展示出一些人性的弱点。
尽管他被塑造成一个功利和现实的商人，但在剧中的一些场景中，他的表现也暴露出他的脆弱和孤独。
在他的商业伙伴安东尼奥面临生死存亡的时候，夏洛克展现了一丝对友情的关切，他表示自己愿意为安东尼奥自愿躺在棺材中作抵押品，以换取他的生命。
这一场景表明夏洛克虽然追求金钱和自己的利益，但他的内心深处也存在着一种人性的情感。
综上所述，夏洛克在《威尼斯商人》中是一个重要且多维的人物。
他作为一个成功而富有的商人，展现了商业头脑的敏锐和冷静。
他的财富和实际主义给他带来了商业上的成功，但他的吝啬和自私也让他被视为不够仁慈。
然而，夏洛克的形象也展现了他脆弱和孤独的一面，这使得他不仅仅是一个冷酷无情的商人形象。
莎翁笔下的犹太人夏洛克形象再析
生命的 “ 朋 友 ”， 巴萨尼 奥的 自私虚 伪之 处被表 现得 淋漓 尽致。 在鲍 西 亚假扮 的法 学博 士挽救 了 安东尼 奥性命 之后 ， 他 拿 出本应 该 归还夏 洛克 的钱给 年轻 的博 士作为 报答 ，在 被 拒绝 后 ，又请 求年轻 的博士 留下一 些东 西作 为纪念 。当 年 轻 的博士 要他手 上 的结婚戒 指 时 ， 他又是 十 分的不 情愿 ， 再推 脱说 “ 这个 戒指 不值 什么 ，未 免太寒 伧 了”【 ２ 】 Ｐ ｉ ６ ７ ， 而 后说 这是 自己的 结婚戒 指 ， 曾发誓 永不 离开 自己。但最 后 还是 把戒 指送 给 了年轻 的博 士作为 答谢 。 巴萨尼奥 虚伪 的形 象跃然 纸上 。 再 次 ，安 东尼 奥的好 朋友洛 兰邹 ， 内心深深 痛恨 爱财 如命 的夏洛 克 ，但他 却教 唆其 女杰 西卡携 带夏 洛克 的 巨款 逃 脱 。此时 ，他 也不 再痛 恨 巨额 的财 产 ， 由此可 以看 出他 内心 的 自私 虚伪 。作 为安 东尼 奥的好 朋友 ，在 安东尼 奥性 命 危机 的时 候没 有给 予任 何的 帮助 。由此 可见 ，安 东尼奥
。
Ｐ１Байду номын сангаас２３
够 用 了 ，而 在这 里 ，我认 为您 原可 以毫 无害 处 地稍 微多注 处 处受 到威 尼斯众 基督 徒 的欺 辱 。 意 莎士 比亚 在戏 剧发 展史 上 的意义 。 ” 川可见 莎翁在 塑造 其次 ， 安 东尼 奥 的好朋 友 巴萨 尼奥 ，为 了赢 得 富家小 人 物上 的造 诣之 深 。莎 翁的戏 剧 《 威尼 斯商 人 》 中的夏 洛 姐 的喜 爱 ，借钱 去装 点 门面 。在 他求 婚 的过程 中，却 一心
《威尼斯商人》之夏洛克人物分析
《威尼斯商人》之夏洛克人物分析作者：许继莹来源：《西部论丛》2018年第08期摘要：莎士比亚的著名剧作《威尼斯商人》中的夏洛克一直是倍受非议的人物形象之一。
他大多被冠以残忍，贪婪，视财如命，吝啬鬼的称号。
可是，当我们细细品读文本，从当时的社会背景来分析，却发现夏洛克只不过是当时社会环境下的一个牺牲品，一个悲哀的犹太人形象。
我们应以公平的眼光来审视这个人物。
关键词：夏洛克悲剧犹太人一、《威尼斯商人》概述《威尼斯商人》是莎士比亚的杰出喜剧作品之一，作品当中的人物夏洛克是莎士比亚塑造的一个反面形象，但是造成夏洛克这样的原因有很多，我们只有透过社会政治等背景这层纱，我们才能对夏洛克这个人物进行全面分析。
该剧完成于1596年，它很好地反映了资本主义社会早期工商业资产阶级与高利贷商人之间尖锐的矛盾；同时，该剧还反映基督教和犹太教的矛盾。
对犹太人而言，那是个压抑的时代。
二、《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析经济上，几千年来，欧洲国家在法律上禁止犹太人占有土地，同时基督教会也不许犹太人务农。
“中世纪后期，欧洲各国为了保护本国的经济，在手工业、贸易、金融等领域对犹太人加以限制。
欧洲各国统治者还通过增收重税、规定就业限制、无故罚款、没收财产等手段，发到掠夺犹太人财富的目的。
”①犹太人只能从事一些高利贷这类被基督教士认为肮脏、卑鄙的职业。
经济基础决定上层建筑，为了生存，犹太人别无他法，金钱的取之不易一方面造成了犹太人的视钱如命，一方面也使犹太人贪婪、吝啬的形象固化下来。
民族宗教上，《威尼斯商人》中，犹太人就是一个受歧视的群体，遭人唾弃的厄运已经降临在夏洛克身上。
剧中的安东尼奥、公爵、葛莱西安诺等基督教人都带有明显的种族歧视，尤其是安东尼奥，他在称呼夏洛克时都是“那犹太人，犹太狗，畜牲的灵魂”我们可以看得出夏洛克是悲哀的，他是犹太民族悲剧的代表。
“夏洛克既是令人憎恨又令人同情的悲剧人物。
在他身上渗透着那个时代，那个民族的悲剧因素……他被迫从事当时最为人鄙视的放债业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要: 历来人们都认为夏洛克是一个吝啬、残酷、歹毒的“吸血鬼”, 应该受到谴责、讽刺和嘲笑。
分析夏洛克生存的环境和时代特征, 就会发现夏洛克还是一个勤劳的商人、敢爱敢恨的父亲。
关键词:《威尼斯商人》; 夏洛克; 吝啬; 善良《威尼斯商人》是唯一一部入选中学语文课本的莎士比亚作品, 这个剧本通过“一磅肉”的故事歌颂了青年男女之间的真诚友谊和爱情, 谴责了高利贷者的贪婪和残忍。
商人安东尼奥是被作者理想化的人物形象, 对于犹太人夏洛克, 一直以来, 则被认为是一个吝啬、自私、心胸狭隘的小丑。
这似乎成了公论, 正如剧种人物葛莱西安诺所说:“万恶不赦的狗, 看你死后不下地狱! 让你这种东西活在世上, 真是公道不生眼睛。
你简直使我的信仰发生动摇, 相信起毕达哥拉斯所说的畜生的灵魂可以转生人体的议论来了; 你的前生一定是一头豺狼, 因为吃了人给人捉住吊死, 你那凶恶的灵魂就从绞架上逃了出来, 钻进了你那老娘肮脏的胎里, 因为你的性情正象豺狼一样残暴贪婪。
”然而夏洛克果真如此形象吗?仔细研读这部戏剧,我们可以发现其实夏洛克才是悲剧性的人物, 是比安东尼奥更值得同情的人物。
为此我们必须深入夏洛克的不为人知的内心世界, 考察夏洛克生存的环境和时代特征。
我们来看看犹太民族的状况, 犹太人是一个长期遭受苦难的民族, 从历史上、宗教上、经济上的状况进行分析, 再联系剧中的有关情节,可以看出流落到欧洲的犹太人的悲惨境遇。
夏洛克在威尼斯所遭受的屈辱, 只是其中的一个反映, 而且他还是极少数富裕犹太人中的一个代表, 还有大量生活在社会底层的犹太人, 其状况可想而知。
在剧中借钱和法庭斗争两个关键部分, 夏洛克有大段道白, 道出了整个犹太民族宗教上受压迫、经济上受排挤打击、种族上受歧视的状况。
我们也能想到他悲剧结局的必然性, 他虽然据理力争, 毕竟势单力薄, 最终以悲剧结局收场,在基督教社会统治下, 他是个“犹太人”,“异教徒”, 他只能成为一个牺牲品。
在历史上, 早在公元前597 年前, 大批犹太人沦为“巴比伦囚徒”, 随后又几次遭讨伐, 被大批杀戮。
公元前一世纪, 犹太人失去了家园, 成了“世界流浪儿”。
据历史记载, 多次反犹排犹事件中, 有些本与犹太人无关的事, 也都被当作他们的罪过, 要以牺牲成千上万犹太人的生命作代价, 更不用说受侮辱, 被损害了。
而自从他们无法返回家园、被迫流浪欧洲后, 由于犹太人与欧洲居民的宗教信仰、风俗习惯、经济地位的不同, 反犹主义也随之而生, 犹太人到任何地方都成为不受欢迎的难民、“闯入者”、“异教徒”, 受当地人排挤, 得不到任何保护, 动辄受到严惩。
在《威尼斯商人》中, 大法官鲍西娅在关键时刻忽然发难:“等一等, 犹太人, 法律上还有一点牵涉你, 威尼斯法律规定: 凡一个异邦人企图用直接或间接手段谋害任何公民, 查明确有实据者, 他的财产半数应当归受害一方所有, 其余的半数没入公库, 犯罪者的生命悉听公爵处置, 他人不得过问。
”夏洛克报仇不成, 反招大祸。
这正说明他作为“异邦人”,“闯入者”的悲惨境地。
在宗教上, 基督教当时本身就强烈排斥异教, 迫害异教徒, 对犹太人更是宣扬他们把基督钉死在十字架上, 这是何等滔天大罪, 从此犹太人在基督教中就成了吃人喝血无恶不作的魔鬼, 甚至人们把不明原因的灾祸都归咎于犹太人。
这样以来基督教徒们有了立足理由,“复仇”犹太人便惨遭迫害。
剧中夏洛克与安东尼奥的矛盾和斗争, 正是宗教矛盾民族仇恨的具体体现。
经济上, 犹太人被禁止拥有土地, 无法在农村生活, 在城镇又不能担任公职, 这样犹太人被从社会上各个行当里排挤出来, 为了生存, 他们不得不从事小买卖, 做小商贩, 一些人从事贷款, 开店铺, 少数人逐步富裕起来, 而人们又嫉妒他们的财富。
即使一些基督教徒拥有了与犹太人同样的财富, 但他们的民族仇恨依然根深蒂固, 依然仇视犹太人, 不仅对做高利贷的, 也包括在欧洲各地经商的犹太人。
而高利贷虽然声名狼藉, 但风险低, 收益高, 因而不少犹太人从事这一行当, 或许为了生存, 或许是长期受歧视的愤怒, 或许是犹太人天性中的精明, 许多犹太人如同夏洛克一样变得自私、贪婪、固执。
而英语中的犹太人一词“Jew”的含义同时还有“吝啬鬼”、“高利贷者”、“奸商”等贬损含义。
可见经济的富裕并未改变犹太人的政治地位, 他们依然受压迫和歧视。
而《威尼斯商人》中安东尼奥等人对夏洛克的态度, 骂他“异教徒”、“杀人的狗”、“赚的肮脏钱”正是这态度的体现, 但他们未能认识到犹太人干这一行当的原因, 正是屈辱的历史、现实的痛苦导致犹太人心灵扭曲, 人格被异化。
作为一个犹太人的夏洛克并未获得安东尼奥的理解, 却反而一次又一次地受到痛苦的凌辱。
种族上受歧视, 宗教上受迫害, 经济上受打击和排挤使他渴望复仇, 渴望抗争, 而在他的女儿出逃后, 他作为父亲的那颗爱女之心完全破灭, 更激起了他报复的欲望。
因此当他得知安东尼奥不能如约还债, 并派来说客劝夏洛克不要割安东尼奥身上的肉, 并说:“那有什么用呢?”夏洛克对众多的帮腔助势的同僚嫉恶如仇, 寸步不让。
夏洛克咬牙切齿回答道:“拿来钓鱼也好; 即使他的肉不中吃, 至少也可以出我这一口气。
他曾经羞辱我, 夺去我几十万块钱的生意, 讥笑我的亏蚀, 挖苦我的盈余, 污蔑我的民族, 破坏我的买卖, 离间我的朋友, 煽动我的仇敌”。
然而这一切皆因为夏洛克是一个犹太人。
犹太人也是人。
他们吃同样的食物, 同样的武器可以伤害他, 同样的医药可以救治他, 冬天同样会冷, 夏天同样会热, 跟基督徒一样。
因此复仇对夏洛克来说是正义的, 况且复仇这也是基督徒的, 因为夏洛克也曾经得到如此“待遇”[1]104。
在夏洛克的心里, 除了复仇, 还有一样东西不知比金钱价高多少倍, 那就是他的女儿, 这种爱胜过一切基督徒对于手足的爱。
这个可怜的犹太人, 在基督徒的社会里到处受到排挤,被逐出了基督徒的社交圈, 所有人都对他恶语相加, 甚至他的女儿。
在他身上, 被逼得只剩下唯一一种家庭感情。
他妻子曾送他一个绿玉指环, 在他得知被他女儿偷走并换了一只猴子后, 他说“即使拿一大群猴子来交换, 我也不愿意把他给人。
”而巴萨尼奥和葛莱西安诺却把他们的爱情信物送给了法学博士和书记, 巴萨尼奥在法庭上说的话极令人心寒:“我的妻子,在我的眼中不比你的生命贵重; 我愿意丧失一切, 把他们献给这恶魔做牺牲, 来救出你的命。
”葛莱西安诺则更残酷:“我希望她马上归天, 好去求上帝改变这恶狗一样的犹太人的心。
”从这些话, 足可以看出这些“仁爱”的基督徒的爱情观。
而夏洛克却不一样, 虽然他的女儿拐走了他的财产并离开了他。
他却仍为他女儿担心:“这些便是信奉基督的丈夫! 我有一个女儿, 我宁愿她嫁给强盗子孙, 不愿她嫁给一个基督徒。
”这段话足以说明夏洛克是一个有血、有肉、有感情的人, 他如此爱他的女儿, 而他的女儿却可耻地背叛了他。
在受尽了凌辱和欺负之后, 他难道不能反抗吗?他要求割下一磅肉也是按协议办事, 是反民族歧视的正义的报复行动, 夏洛克何错之有? [2]184德国诗人海涅说:“这个戏所描写的根本不是犹太教徒和基督徒, 而是压迫者与被压迫者以及后来将骄横的虐待者所加诸他们的屈辱连本带利予以奉还时所发出的极度痛苦的欢呼。
”然而, 在法庭上, 夏洛克却由一个自以为可望的胜利者变成了彻底的失败者。
作为原告, 他孤立无援, 处于劣势, 而被告安东尼奥———受到信奉基督教的、为统治阶级谋利益的整个威尼斯法庭的同情、怜悯与支持, 处于优势。
因而庭审开始时,威尼斯伯爵劝夏洛克不要坚持照约处罚, 不要坚持“凶恶”、“残酷”, 劝导他“信善”、“恻隐”。
但夏洛克根本不听劝导, 他紧握借据, 列举事实:“我又不干错事, 怕什么刑罚? 你们买了许多奴隶, 把他们当作驴狗骡马一样看待, 叫他们做种种卑贱的工作, 因为他们是你们出钱买来的。
我可不可以对你们说, 让他们自由, 叫他们跟你们的子女结婚? ———你们会回答说:‘这些奴隶是我们所有的。
’所以也可以回答你们, 我向他要求的这一磅肉, 是我们出了很大的代价买来的; 它是属于我的,我一定要把它拿到手。
您要是拒绝了我, 那么你们的法律去见鬼吧! 威尼斯的法令等于一纸空文。
”如果我们用现代眼光看夏洛克, 那么他的要求是否合理呢? 夏洛克与安东尼奥之间的关系是一份合同契约关系, 而这份合同是以两人之间的诚信为基础、以法律为保障的。
借债还钱, 天经地义。
如果安东尼奥不能够履行他先前许下的诺言, 那么他就应该为此付出代价,虽然夏洛克提出的一磅肉的要求十分的血腥和残忍, 但是它得到安东尼奥的同意。
这份合同并没有丝毫勉强的成分。
夏洛克只是一个债权人, 他走上法庭只是去维护自己的权益, 让一个受尽屈辱的犹太人去同情屡屡伤害自己的敌人, 那难道对于夏洛克是公平的吗? 在此, 我们还要颂扬夏洛克的现代法律意识, 几百年前, 他就知道用法律维护自己的权利, 只可惜威尼斯的法律是为保护基督教而设的。
当夏洛克只身想和整个基督教作战时, 他的结局注定要失败[3]184。
在这个人类文明高度发展的新时代, 过去的某些“盖棺定论”, 我们应该重新审视, 重新探究。
而从夏洛克的多面性中, 我们应当注意其主要倾向性, 那就是一个宗教和种族歧视的牺牲品。
但他的悲剧结局丝毫无损他坚持自己权利的理想人格。
参考文献:[1]索天章.莎士比亚[M].北京: 世界知识出版社, 1986.[2]严铮,冉国选.外国文学作品选[M].开封: 河南大学出版社,2001:104.[3]徐挺.文学欣赏[M].北京:高等教育出版社, 2002:184.。