异丙酚静注治疗小儿惊厥持续状态的临床体会

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

异丙酚静注治疗小儿惊厥持续状态的临床体会

摘要:目的:探索一种控制惊厥持续状态的安全有效的方法。方法:对48例控制惊厥持续状态患儿异丙酚组(20例)和地西泮组(28例)。异丙酚组首剂给异丙酚3mg/kg,静脉推注后以

90ug/kg/min持续静滴48小时后根据惊厥情况逐渐减量至停用。地西泮组用地西泮注射液首剂0.3~0.5mg/kg以1/mg/min的速度静注。以后以0.1~0.2mg/kg/h持续48小时。观察两组患儿的药物起效时间、复发率、及预后。

结果:两组控制发作及起效时间无统计学差异(p>0.05),均起效迅速。异丙酚组的复发率较地西泮组低,具有统计学差异

(p>0.05)。从注药后计算苏醒时间,异丙酚组平均24小时,而地西泮组42小时,具有统计学差异(p0.05)。

1.2给药方法。两组患儿入院时间均为惊厥持续状态,入院后除病因及对病治疗外,立即时间建立静脉通道,控制惊厥发作,异丙酚组首剂给异丙酚3mg/kg,静脉推注后以90ug/kg/min持续静滴48小时,根椐病情调整静滴速度。地西泮组用地西泮注射液首剂0.3~0.5mg/kg以/mg/min的速度静注。以后以0.1~0.2mg/kg/h 持续48小时,根椐病情调整滴速度。以上两组在给药后30分钟内惊厥控制为有效。

2结果

2.1异丙酚级与地西泮组疗比较,两组控制发作及起效时间无统计学差异(p>0.05),均起效迅速。

2.2两组虽在控制发作上无统计学差异,但异丙酚组的复发率较地西泮组低,具有统计学差异(p<0.05)。

2.3从注药后计算苏醒时间,异丙酚组平均24小时,而地西泮组42小时,具有统计学差异(p<0.05)。

2.4地西泮组对呼吸抑制较明显,呼吸道分泌物增多,有3例呼

吸表浅,出现呼吸困难,而异丙酚组无此反应。

3讨论

患儿突出的表现为顽固性的频繁抽搐,如不能及时控制,则可导致脑缺氧、脑水肿、加重脑细胞损害,有人提出了难治性癫痫持续状态(refractory status epilepticus,rse)的概念,通常定义为连续癫痫发作持续2h或在2次或多次发作新时期意识不恢复的状态1。在使用多种常规抗惊厥药不能控制抽搐后,及时使用丙泊酚较好地控制了惊厥的发作,同时做好呼吸机辅助通气,维持水电解质平衡,营养支持,低温保护脑功能等是患儿抢救成功的关键。丙泊酚是常用的静脉麻醉药之一,由于其起效快、不良反应少、消除快,使其已广泛地应用于临床麻醉及icu镇静2。在治疗惊厥持续状态上报道不多且多用于成人,儿科报告很少。其可能作用机制包括:①直接兴奋gaba受体;②直接或间接抑制n-甲基d天冬氨酸受体,减轻细胞内钙超载;③调节na+通道3。丙泊酚长时间大剂量输注可能产生的最严重并发症是“丙泊酚输注综合征”,其主要特征严重的代谢性酸中毒、横纹肌溶解、急性肾功能衰竭、难治性心力衰竭及高脂血症等4。但在临床用于res的治疗过程中,

未发现严重不良反应的报道。vangestel等5对22例rse患儿使用丙泊酚治疗,16例患儿癫痫发作被成功控制,未出现明显不良反应。在一般抗惊厥药治疗惊厥持续状态无效时,使用丙泊酚麻醉剂有可能成为一种治疗难治性惊厥的新方法。

参考文献

[1]prassd a,worrasll bb,bertram eh,et al.propofol and midazo-lam in the treatment of refractory status

epilepticus.epilepsia,2001,42(3):380-386

[3]张笃飞.丙泊酚在小儿难治性惊厥持续状态中的应用.中国小

儿急救医学,2007,14(zl):58-59

[3]王恒林,王卓强,米卫东,等.丙泊酚治疗难治性癫痫持续状

态的临床研究进展.国际药学研究杂志,2008,35(1):23-26 [4]vasile b,rasulo f,candiania,et al.the pathophysiology of propofol infusion syndrome:a simple name for a complex

syn-drome.intensive care med,2003,29(9):1417-1425

[5]van gestel jp,blusse van oud-alblas hj,malingre m,et al.propofol and thiopental for refractory status epilepticus in chil-dren.neutology,2005,65(4):591-592

相关文档
最新文档