唐朝对南诏的“和亲政策”

唐朝对南诏政权 的和亲是在 双方都 面临政 治 和统治危机 的情形下的一种顺势之策 ， 它也是复杂
结盟 ， 寻找靠山以巩固奴隶主的统治 ， 化解危机。
一
南唐关系 中的另一种诠释。唐朝后期（ 公元 ８ ２ １ 年 至公 元 ９ ０ ７ 年） 政局混乱 ， 宦 官掌握政权 ， 朝官与宦 官相争 、 朝 官朋党相争 ， 藩镇 割据 ， 农 民起义不 断 ， 尤其是公元 ８ ８ １ 年， 黄巢领导的农民起义攻人长安 ， 唐僖宗逃人成都 ， 为安危计ｎ 。从南诏方面看 ， 据相 关史籍记 载 ， 南诏境 内发生奴隶 制经济危机 ， 白蛮 封建主与乌蛮奴隶主之间矛盾不断激化 ， 以国王为 首 的奴隶 主在政治 和经济上越来越陷入孤立 。公 元８ ７ ７ 年， 隆舜继世隆为南诏王后 ， 政局更加动荡 ，
大 理学 院学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＤＡＬ Ｉ ＵＮＩ ＶＥＲＳ Ｉ Ｔ Ｙ
第ｌ ３ 卷 第３ 期 ２ ０ １ ４ 年３ 月
Ｖ ０ １ ． １ ３ Ｎ ｏ ． ３ Ｍａ ｉ ｒ ．２ ０ １ ４
［ Ｄ Ｏ Ｉ ］ １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２ － ２ ３ ４ ５ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ３ ． ０ ０ ３
［ 关键词 ］ 唐朝 ； 南诏 ； 羁縻政策 ； 和亲政策 ［ 中图分类号 ］ Ｋ ２ ４ ２ ． ３ ［ 文献标志码］ Ａ ［ 文章编号 ］ １ ６ ７ ２ — ２ ３ ４ ５ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ３ — ０ ０ ９ — ０ ３
Ｍａ ｒ ｒ ｉ ａ ｇ ｅ 。 － ｆ ｏ ｒ － — Ｐ ｅ ａ ｃ ｅ Ｐｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ｏ ｆ Ｔａ ｎ ｇ Ｄｙ ｎ ａ ｓ ｔ ｙ ｔ ｏ Ｎａ ｎ ｚ ｈ ａ ｏ Ｋｉ ｎ ｇ ｄ ｏ ｍ
９
于其 父 阁罗凤 去世没能继 承王位 ， 而 只是 追封为
总第１ ２ ３ 期 社会科学
大 理 学 院 学报
“ 悼惠王 ” ， 而和亲通常是对在 位的少数 民族 势力 （ 政权） 的首领进行的 。所以唐朝 与南诏政权间这 次通婚 与和亲政策下的联姻不 同。直到南诏王世 隆在位期 间， 才把唐朝与南诏政权间通婚 问题提升 到和亲政策层面上 。为缓和南唐紧张关系 ， 南诏王
一
节度使辛傥“ 骠信上表款附” 请修好和亲， 遭唐拒绝 。 南诏王世 隆早逝未能看 到南唐之 间和亲的那天 。 世隆死后隆舜于鄯阐继任南诏王 ， 隆舜（ 蒙法 ） 继位 后秉承其父世隆遗志力图缓和与唐王朝间关系 ， 于 乾符五年（ 公元 ８ ７ ８ 年） 再次遣使至唐求和亲。唐王 朝在朝宦之争 、 朋党之患和农 民起义 面前 ， 广明元 年（ 公元 ８ ８ ０ 年） ， 唐朝宰相卢携等人讨论南诏求和 亲事时奏称“ 自咸通 以来 ， 蛮两 陷安南 、 邕管 ， 一入
、
唐朝对 南诏实施的“ 和 亲’ ’ 政策及 其失败
唐朝时期是我 国封建社会鼎盛时期 ， “ 和亲政
策” 得到 了较大发展 ， 已由汉代的权宜之计发展成 为一种处理复杂 的四周 民族关系时广泛运用 的安
边 政 策 。据 史 籍 记 载 唐 王 朝 对 四周 的 突 厥 和 亲 ６ 次、 吐谷 浑 和 亲 ３ 次、 吐 蕃 和亲 ２ 次、 奚和亲 ３ 次、 契
性 质 上 它是 赐婚 而 非 和亲 ， 另 一方 面 由于凤 伽 异早
隆舜“ 颓废而酰于酒色 ， 在十睑地 区无法施展 ， 索性
跑到东都鄯 阐（ 今 昆明） ” 乜 。而在南唐复杂的时战 时和关系 中， 长期断断续续 的战争 ， 加 深了双方 的 危机 。面临危机 ， 唐朝只能 以非常理的方式与南诏 和亲 以获取边境安定 ； 南诏则希望通过和亲与唐朝
ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ Ｔ ａ ｎ ｇ Ｄｙ ｎ ａ ｓ ｔ ｙ ｎｄ ａ Ｎａ ｎ ｚ ｈ ａ ｏ Ｋｉ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ Ｊ Ｔ ａ ｎ ｇ Ｄ ｙ ｎ ａ ｓ ｔ ｙ ； Ｎ ａ ｎ ｚ ｈ ａ ｏ Ｋ ｉ ｎ ｇ ｄ ｏ ｍ； Ｊ ｉ ｍｉ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ； Ｍａ ｒ ｒ ｉ ａ ｇ ｅ — ｏｒ ｆ — Ｐ ｅ ａ ｃ ｅ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ
” Ｍａ ｒ ｉ ｒ ａ ｇ ｅ —ｆ ０ ｒ ＿Ｐ ｅ ａ ｃ ｅ ”Ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ．Ｔ ａ ｎ ｇ Ｄｙ ｎ ａ ｓ ｔ ｙ ｆ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｔ ｌ ｙ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ” Ｍａ ｒ ｒ ｉ ａ ｇ ｅ —ｆ ｏ ｒ —Ｐ ｅ ａ ｃ ｅ ”Ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ｔ ｏ ｈ ａ ｎ ｄ ｌ ｅ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｎ ｉ ｃ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ． Ｂ ｕ ｔ Ｔ ａ ｎ ｇ ｔ ｏ ｏ ｋ ｓ ｕ ｃ ｈ ａ ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ｏ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ｄ ｅ ａ ｌ ｉ ｎ ｇ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｗｉ ｔ ｈ Ｎａ ｎ ｚ ｈ ａ ｏ Ｋｉ ｎ ｇ ｄ ｏ ｍ ａ ｎ ｄ ｆ ａ ｉ ｌ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｕ ａ ｌ ｌ ｙ ． Ｔ ｈ ｉ ｓ ａ ｒ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｆ ａ ｉ ｌ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ａ ｎ ｄ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ａ ｓ ｓ ｕ ｃ ｈ Ｓ Ｏ ａ ｓ ｔ ｏ ｅ ｎ ｉｃ ｒ ｈ ｒ ｅ ｌ ｅ ｖ ａ ｎ ｔ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ
唐朝对南诏的“ 和亲政策”
杨 刚
（ 大理 学院政 法与 经 管学 院 ， 云 南 大理 ６ ７ １ ０ ０ ３ ）
［ 摘 要］ “ 和 亲” 政策是古代 中央 王朝 对少 数民族及 民族地 区实施 羁縻 的重要 内 容 。唐朝建立后在处理复杂的特定 民族关 系时
广泛运用 “ 和 亲” 的安边政策 ， 但对地处 南方的南诏政权仅“ 和过一次 亲” 而且最终 以失败 告终 。分 析和亲政策失败 的原 因， 并 对和亲政策予 以评价 ， 以丰富学界对唐朝与南诏关系的相关研究。
ＹＡＮＧ Ｇａ ｎ ｇ
（ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ｓ ， Ｌ ａ ｗ ， Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ， Ｄ ｌ ａ ｉ ， Ｙ ｕ ｎ ｎ ａ ｎ ６ ７ １ ０ ０ ３ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ￣Ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ，ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｌ ｄ ｙ ｎ ａ ｓ ｔ ｙ ｇ ｏ ｖ ｅ ｒ ｎ ｅ ｄ ｍｉ ｎ ｏ ｉ ｒ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｅ ｔ ｈ ｎ ｉ ｃ ａ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ” Ｊ ｉ ｍ ｉ ”Ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ，ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ
黔中， 四犯西 川 ， 天 下疲 惫 ， 逾 十 五年 。租 赋 大半 不
直在南诏政权统辖地 区建置 和经 营 ， 是“ 王土 ”
“ 王臣” 范畴 ， 对 南 诏 政 权 的和 亲会 改 变这 种 关 系 ，
把南 诏政权及其辖 区从唐王朝 的统治及版 图上割 离出去 ， 这是唐朝不愿也不会答应 的事情 。
丹和亲 ４ 次、 宁远国和亲 １ 次、 回纥和亲 ８ 次、 南诏和
亲１ 次， 共２ ８ 次 。
对南诏与唐朝间通婚 问题 ， 据载其实早在皮罗 阁任南诏王的时侯 ， 公元 ７ ４ ６ 年派其孙凤伽异人唐 ， 凤伽异深得唐玄宗赏识 ， 封其为鸿胪少卿的同时也 曾将一宗室女许配他为妻 。对这次通婚 ， 一方面从
公元 ８ ８ １ 年的和亲是唐朝对南诏政权 （ 或者说 南方少数民族 ） 的唯一一次和亲 ， 同时它也是一次 非 正常的和亲 ， 这 在某种程度上也 诠释 了它的失 败 。唐朝对南诏和亲政策失败的原因， 史书只是 以 “ 唐背信弃义” 来描述 ， 对此 ， 学界无人对 此作过全
版图范围的民族及地 区， 而政权体制型羁縻则运用 于 已经纳入 王朝版图但还不 能对其进行直接统治
亲。而对和亲政策的结果 ， 据史书记载“ 唐背信弃
义， 毒死赵 隆眉等三人 ” ， 和亲失败 （ 也有学者用 “ 不知所终” 来表述南唐和亲的结果） 。
的的不 同分为政策策略型羁縻和政权体制型羁縻 两类 。政策策 略型羁縻政策运用于 尚未纳入王朝
二、 唐 朝对 南诏和亲政 策失败 的原 因
世 隆 曾 于乾符 四年 （ 公元８ ７ ７ 年） 派 段汉 宝 到 邕州 向
究成果 的基础上 ， 力图对南唐和亲失败 的原 因进行 更加详细的分析。唐朝对南诏 的这次和亲是唐王 朝（ 也是秦汉以来 ， 封建中央王朝） 在处理复杂民族 关系中采取和亲政策 的非常理的例外 ， 它的失败受 到古代 民族及民族 国家观念 、 王朝政治情形 、 和亲 政策运用惯例 、 古代避讳制度等因素的深刻影响。 第一 ， 古代 民族及 民族国家观念是唐朝对南诏 和亲失败 的决定性因素 。自夏商周到清 ， 历代中央 王朝视 自己高贵其他 民族低下 的不平等 的民族观 念 和“ 大一统” 民族观念决定 了唐王朝认 为南诏 政 权及其民族 比自己低下。秦汉以来 ， 历代中央王朝
第二 ， 王朝政治情形是唐朝对南诏 和亲政策失
败 的关键性 因素 。如果说 准许 与南诏进行 和亲是 唐在朝宦之争 、 朋党之患和农 民起义面前唐僖宗逃 到成都 的无奈 的权宜之计的话 。那么 ， 南诏 自身的 衰落和危机使其无法再发动对唐朝的战争和公元 ８ ８ ４ 年黄巢农 民起义 的失败及唐僖宗已 回到长安 ， 就使南唐和亲失败或不知所终成为必然。 第三 ， 和亲政策运用惯例是导致唐朝对南诏 的 和亲失败的重要因素。和亲政策是古代羁縻政策 的重要 内容 。笔者恩师徐兴祥 教授在 其论 著中提 到： 古代中央王朝 的羁縻政策根据方式 、 力度和 目
入京 师 ， 三使 、 内库 由兹空竭 ， 战士死于瘴疠 ， 百姓 为盗贼 ， 致 中原榛杞 ， 皆蛮故” ｂ （ 如果排除唐王朝把 王朝衰落 的全部责任归结到南诏身上 的不合理成 分 的话 ， 则 可以看 出当时南 唐关系对唐 王朝 的影 响） 。出于统治危机和安边 的考虑 ， 对南诏政权采 取了非常理的政策。公元 ８ ８ １ 年， 唐僖宗“ 乃以宗室 女 为安化 长公 主许 婚 ” ， 指定婚 使 为嫁公 主做 准 备 。南诏方面非常重视和亲事宜 ， 公元 ８ ８ ３ 年， 南诏 王隆舜派 出宰相赵隆眉、 布燮杨奇肱等人到成都迎
的民族地区 ］ 。和亲政策在羁縻政策 中的具体应用 仅针对政策策略型羁縻政策 ， 即通过和亲政策与少
数 民族 建 立兄 弟或 舅甥 关 系并 以此 对其 进行 羁 縻 。从南诏政权 的情况看 ， 秦汉 以来 ， 中央王朝就
一
面的研究 ， 仅是在论及南诏与唐朝的关系时有所提
及。为此 ， 笔者在参 阅相关史籍和借鉴学界 同仁研