非法取得的证据材料有效吗

非法取得的证据材料有效吗

证据，是在裁决案件时，最重要的依据，但是有时，由于可以的掩盖，证据往往没有那么容易取得，这就导致了许多人，为了取得证据，而不择手段，那么在什么样的情况下，取得证据，不仅不能作为犯罪证据，反而无效呢？

相关案例

小李的朋友小陈向他借了一万元钱去做生意，答应三个月后归还。因为碍于情面，小李没让小陈写借条。到了约定的还款日期，小陈对还款之事只字不提。小李只得登门催要，小陈却一反常态，对借钱之事矢口否认。小李觉得很气愤，怪自己太大意，又没有他人在场为他作证。经过一番冥思苦想，小李请小陈去酒店喝酒，酒过三巡后，小陈坦露了做生意亏本无力还债的窘境。小李趁小陈不备，用录音机将小陈承认借款之事的话录了下来。于是，小李一纸诉状将小陈告上法庭。但他没有想到，法院却以证据不合法为由驳回了小李的诉讼请求。

相关法律

《非法证据排除规则》规定，非法证据的范围包括：

1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；

2、在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料；

3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料；

4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。理论上，按法律规定此类证据在法庭上是不能被采用的，也就是说它根本不是证据

我国民事诉讼法规定的证据有七种，它包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。证据有三个基本特征，即客观真实性、关联性和合法性。证据的合法性是指证据的收集、调查和保全，必须符合法律规定和程序，用非法手段取得的证据材料不能作为诉讼证据。作为视听资料的录音也不例外。

《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》的司法解释规定：证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料．不能作为证据使用。由此可见，即使该录音反映的情况确实是事实，也不具有证明力。

所以，我们在获取证据时的方法，一定是法律允许的方法，否则，不仅得不到对自己有利的结果，反而会使事态进一步升级。