法律权利与义务
1、法律权利与义务
法律权利含义：由国家通过法律加以许可的自由意志支配的行为范围
特点：法律性、自主性、利益性、与义务的相关性
权利要素——自由权（法律权利的核心）、请求权（权利人要求他人作出或不作出一定行为的权利，是对人权利，始终与特定义务人的义务相联系，它的内容范围就是义务人的义务范围）、诉权（权利实现的根本保证）
自由权是基础，请求权是实体内容，诉权是保障手段
法律义务含义：义务是国家通过泛法律规定，对法律主体行为的一种约束手段，是法律规定人民应当作出和不得作出某种行为的界限。
特点：一种要求或者期望、尚未实现的行为，对于已经履行的义务，不是义务本身，而是义务的实现。
法律义务具有国家的强制性
分类
根据基本法和普通法法律规定不同——基本权利义务、普通权利义务
根据相应的主体范围——绝对权利义务（绝对权利的权利人是特定的，义务人是不特定的；绝对义务的义务人是特定的，权利人是不特定的，义务人是特定的）、相对权利义务（相对权利的权利人是不特定的，义务人是特定的；相对义务的义务人是不特定的，权利人是
特定的）
根据权利义务主体的性质——个人权利、集体权利、国家权利义务
权利与义务的联系：紧密联系，不可分割。
二者的总量是相等的（权利）义务——有些权利是虚设的；权利<义务，
从产生过程看，二者经历了一个从浑然一体到分裂对立再到相对一致的过程
代表了不同的法律精神——由义务本位向法律本位演进
法律本位——权利优先于义务，权利优先于权力
法律规则的分类
按内容规定的行为模式的不同——授权性规则和义务性规则
按内容的确定性的程度不同——委任性（只是规定了某种概括性的指示，由其他机关制定规则）、准用性（加以援引其他法律规定，把规则的内容指向其他规则）、确定性（法律规则的内容已经明确肯定）
按是否允许人们根据自己的意志来使用法律——强制性和任意性
按规则和行为的逻辑关系——构成性规则和调整性规则
正义的分类
实体正义（主要看结果）
程序正义（主要看过程）——纯粹的程序正义（事先不知道何种结果是公正的，只要遵循一定的程序性规则，得到的任何结果一定是公正的，比如赌博）、完美的程序正义（事先知道何种结果的公正的，但是结果的公正有赖于过程的公正，比如分西瓜）、不完美的程序正义（事先知道何种结果是公正的，但是程序正义并不必然导致结果的正义，比如形式诉讼）
法的价值——在主体人和客体法之间，所表现出来的对人而言的有用性。
司法公正包含以下要素：
1、司法合同具有公开性
2、裁判人员的中立性
3、当事人地位的平等性
4、司法过程具有参与性（认真听取当事人的主张、必须
对自己做出的决定的根据进行充分的说明、法官做出的
决定必须建立在双方当事人提出的证据和辩论的基础
上）
5、司法活动的合法性（主体合法、程序合法）
6、案件处理的正确性——实现个案正义
实施规则的8个要点
1、不强人所难，期待可能性
2、确定性
3、前在性
4、可预测性
5、稳定性
6、统一性
7、公开性
8、一般性
法的价值冲突的解决原则
1、位阶原则——追求的最高价值是自由，其次是正义，然后
是作为基础的秩序
2、个案平衡原则——兼顾各方利益，当不同的主体（平等的
主体）同类的利益难以抉择时，应当兼顾二者或个方的利益，在他们之间取得平衡
3、比例原则——处理的是目的与手段之间的关系（1，适合性
原则；2，最小侵害原则；3，合理性原则）
法律意识的功能
1、认识和评价功能：法律意识可以促使人们对法律的特
征、性质和作用等问题加以认识、理解或掌握。在此基
础上，对上述问题作出评价，进而对人们行为的和合理
性、合法性和正当性作出判断。
2、调整和指导功能：法律意识可以促使人们对自己的行
为根据法律进行判断并自觉地运用法律调整和知道自
己的行为。同时，法律意识在立法、司法过程中，对立
法者创制法律，司法者适用法律具有指导作用，影响一
个国家的司法制度、立法制度和法律技术的形成。
3、传播和教育的功能：法律意识是通过“社会学习机制”
得以产生和流传的。这意味着，法律意识可以通过语言、行为、情感等中介在个人、社会共同体之间传播，进而
对人们产生教育的效果。由此，一个民族或者群体或者
地狱的法律意识相沿成习，积淀成为具有稳定性和持久
性生命力的法律文化，反过来作用于一个国家的法律制
度的建构。
法律解释的目标
1、主观说（原意说）——法律语词中所表达的明确的含义
就是立法者所要表达的意思，立法者想利用法律来给社
会传达自己的意愿，那么法律解释就应该严格将立法者
所要表达的真实的意思揭示出来，即回到立法者的本来
意图中去。立法者的真实原意的寻找是可能的，因为立
法者原意的探求不仅仅依靠法律语词本身，还可以借助
制定法律时的依据的历史资料能比较客观地回溯到立
法时的意思本身。所以可以通过对法律文献加以研究去
探求历史的事实。基于对权力分立和制衡原则的坚持，
必须回到法律制定者的本来意思表达中去，因为立法者
的意思是法律适用的决定性因素。
2、客观说（文本说）
由于在实际立法过程中存在着不同的立法主体，存在着
不同的主张和观点的争论，往往一个法律条纹或者一个
法律规范本身就是不同的立法意志相互妥协的产物，因
此，人们很难确定谁的意思在最终意识主导某一法律规
定或法律的，甚至也很难说清楚在某个法律条文是那些
立法者共同意思的表示。也就是说，真正的独立的立法
者是不存在的，因此要去探究立法者单纯的立法意图是
不可能的。更重要的是，一但法律被创制出来，就不再
附属于立法者，法律脱离立法者而是成为具有自己独特
品质的客观存在。同时，即使存在着立法者的一定意图，而且这种意图可以通过立法文献被辨识和取得，但已经
不具备法律上的效力，仅仅只是对立法历史过程的一种
推测。由于法律的经验品质的要求，坚持从文本中来解
释法律，可以很好地使法律本身能够适应社会的发展和
变化。
全国人大常委会的解释：
宪法解释
法律解释：条件——1、该法律的规定需要进一步明确含义 2、法律制定后出现的新情况，需要明确适用法律依据的
提出主体（两央、两高、两委）
提出审查要求的（两央、两高、一委）
向全国人大提出立法议案（两团{主席团和3个代表团或30个人以上的代表}、两委{全国人大常委会和专门委员会}、两央、两高）
向全国人大常委会提出立法议案（全国人大常委会或10人以上的代表，专门委员会，两央，两高，委员长会议）
司法解释的作用：1、对那些由于法律本身的规定比较概括和原则而使理解和执行法律有困难的问题，给予明确、具体的解释，使其更具有可操作性。
2、通过司法解释来解决那些因为社会发展给法律带来的空白或矛盾，以使法律能够适应已经发生变化了的社会情况。
3、司法解释可以解决法律适用中的疑问。
4、对各级各类人民法院之间如何依据法律规定相互配合
审理案件、确定管辖以及有关操作规范问题进行解释。
5、弥补立法的不足。
法律体系：由根据一定的标准或原则，将一国制定和认可的
现行全部法律规范划分成若干的法律部门所形成的有机联系的整体。
法律体系与法系的区别：
1、法律体系只反映一个国家的法律状况，而法系则可以反映多个国家或地区的法律状况。
2、法律体系只反映一个国家现行的法律状况，即正在生效施行的法律内容，不包括这个国家历史上曾经存在但目前已经废止或者还没有生效施行的法律状况，而法系则不仅反映若干个国家或地区现行的法律状况，而且还反映这些国家和地区历史上曾经存在的法律状况。
3、法律体系内部结构的划分标准是按照法律的调整对象和调整方法不同而划分的，而法系的分类标准则是根据若干国家或地区法律的历史传统和外部表现形式不同而划分的，因此二者的侧重点不同。
法律体系与法学体系的区别
1、划分标准不同。法律体系是以法律调整对象和法律调整
方法作为主要标准对一国现行的全部法律规范进行的分类，其基本单位是法律部门。法学体系是以人们对各种法律知识所研究的对象和范围不同作为标准所进行的分类，其基本单位是法学分支学科。
2、反映内容的不同。法学体形反映的内容只涉及到一个国
家现行的全部法律规范状况。法学体系则体现对古今中
外各个国家的法律现象进行研究所形成的法律知识状
态。
3、范畴不同。法律体系是指一个国家现行的全部法律规范
体系，其中心问题在于解决对法律规范形成的法律部门
划分问题，属于制度范畴。法学体系是由法学分支学科
构成的体系，其中心问题是解决由法律知识形成的法学
分支学科的分类问题，其属于理论范畴。
法律部门：是指根据一定的标准或原则对一国现行的全部法律规范进行划分所形成的同类法律规范的总称。
法律的作用
一、规范作用——1）个别指引-针对的对象是特定的，通过一
个具体的指示形成对具体的人具体情况的指引；规范性指
引-针对的对象是不特定的，通过一般的规则对同类的人或
行为的指引。
2）确定指引-行为方式是确定的，即通过设置法律义务，要求人们作出或抑制一定行为，使社会成员明白自己必须从事或不得从事的行为界限；不确定指引（选择的指引）-行为方式是不确定的，通过宣告法律权利，给人们一定的选择范围。
二、评价作用（结果——合法、违法、法外空间——既不合法也
不违法，法律上无评价的行为。该行为一般是在紧急状态下发生的虽然接受法律的调整，但无法在法律上作出对该行为的评价，
换言之，该行为合理地，既不合法也不违法）
三、预测作用
四、教育作用（示警作用和示范作用）
五、强制作用
六、社会作用
效力等级图
法的效力
效力范围——时间效力、空间效力、对人效力
效力层次——应然效力、事实效力（法在多大程度上得到人们的尊守）、道德效力（基于共同的道德确信，如果某些法律与人们的道德准则保持一致，那么法律效力来自于道德上的确信。）
法律的时间效力：指法何时开始生效、何时终止效力以及法对于其生效前的事件或者行为是否就有溯及力。
1）生效时间——以公布作为主要标志（法律自公布起生效）——原因——任何人不得以不知法为由对抗
法律；国家不得实行为公布之法。
2）其他类型的生效时间：4种
3）时效时间——法效力的终止或废止——⊙1、明示的废止：具有立法权的国家机关通过明确的方式宣布
某一法律失去法的效力；⊙2、默示的废止：虽然具
有立法权的国家机关并未明确宣告某一法律丧失法
的效力，但是由于某些特定条件的存在，使得这些
法律不再具有法的效力{1、新法公布后，依据同类
法律中，新法优于旧法的原则，旧法自然失去效力；
2、法律调整的对象消失或者法律明显不适应新的形
式而在社会生活中不再发挥作用而自动失去效力；
3、法律本身规定的有效期届满，法律即行废止}
法律对人的效力
一、原则
属人原则：法对自然人的效力以国籍为准，适用于本国人，不适用外国人。本国人无论是居住在国内还是国外，本国法律都有效；外国人即使生活在本国领域内，也不适合本国的法律。
缺点：不约束在本国领域内外国人的行为
对于生活在其他国家并受到其他国家法律约束的本国人尔雅那，本国法虽然加以约束，实际上却难以实现属地原则：法对自然人的效力以地域为准，不论外国人或者本国人，凡在本国领域内的一律适用本国法；即使是本国人，只要不在本国领域内，也不适用本国的法律。
缺点：对于身在外国的本国人，缺乏有效的保护手段。
对于发生在本国以外的，侵犯本国利益的行为，缺乏有效的约束。
保护原则：以维护本国利益为根据，不管什么国籍的人，在什么地方的行为，只要侵犯了本国的利益，就适用本国的法律。
缺点：容易发生挑战其他国家主权的情形。
折中原则：以属地主义为基础，以属人主义为补充，兼及保护主义。
法的溯及力
法的溯及力：指新的法律颁布后，对其生效以前的事件和行为是否适用的问题。
溯及既往与不溯及既往
原则
1、从新原则：新的法律颁布后，对其生效以前的事
件和行为一律适用——法律具有溯及力。
2、从旧原则：新的法律颁布后，对其生效以前的事
件和行为一律不适用——法律不具有溯及力。
3、从新兼从轻原则——新的法律颁布后，原则上对
其生效以前的事件和行为一律适用；除非，旧法
处罚轻于新法处罚。——原则上允许，例外时禁
止。
4、从旧兼从轻原则——新的法律颁布后，原则上对
其生效以前的事件和行为一律不适用，除非新法
处罚轻于旧法处罚。——原则上禁止，例外时允
许。
5、有利溯及原则——新法在保障人权上比旧法更
完善→用新法
——新刑罚比旧刑罚更轻→用新法真正溯及：法律生效时，法律关系行为的实施已经结束。
不真正溯及：法律生效时，法律关系行为仍然继续，但该行为发生在法律生效之前→用新法
例子：
1979 1988 1997 1998
旧刑法发生案件新刑法颁布发现案件事实（用旧刑法）→法不溯及既往
绝大多数国家采用有条件地否定法不溯及既往原则，而是采用“从旧兼从轻”原则。
从旧兼从轻原则具体内容：
1）绝对禁止溯及既往：刑法
不得有溯及既往的规定。
2）可以溯及既往（1）：如果
经过立法者的衡量，有溯
及既往的必要，则可以加
以规定。
3）可以溯及既往（2）：如果
法律授予利益时，不论法
律属于何种类别，都可以
溯及既往。
法律关系的分类
（一）按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同可以分为调整性法律关系和保护性法律关系
（二）按法律主体在法律关系中的地位——纵向（隶属）的法律关系和横向（平权）的法律关系。
（三）按照法律主体的多少和权利义务是否一致分为单向、双向、多向法律关系。
（1）单向法律关系：权利人只享有权利，义务人仅
履行义务，两者不存在相反的关系。如不附条
件的赠与关系。
（2）双向法律关系：在特定的双发法律主体之间，
存在连个密不可分的单项权利义务关系，其中
一方主体的权利对应另一方主体的义务。如买
卖关系。
（3）多向法律关系：三个或三个以上的相关法律关
系的复合体。
（四）按照相关的法律关系作用和地位的不同可分为：第一性法律关系（主法律关系）和第二性法律关系（从法律关系）
法律关系产生的:法律规范和法律事实
法律事实的分类：以是否以当事人的意志为转移，分为法律事件和法律行为
法律关系的构成要素：主体、客体和内容
主体所具有的一定的资格：权利能力和行为能力
权利能力：能够参与一定的法律关系，依法享有一定的权利和承担一定的义务的法律资格。
行为能力：法律关系主体能够通过自己的行为实际取得权利和履行义务。（标准：1>能否认识到自己行为的性质、意义和后果；
2>能否控制自己的行为并对自己的行为负责;划分：完全行为能
力人、限制行为能力人『刑法上满14未满16的公民』、无行为能力人『在民法上不满10周岁、完全的精神病人，刑法上不满14周岁的未成年人』）
法律责任的功能
惩罚与教育
预防作用（一般预防与个别预防）
救济与恢复
法律责任的分类
无过错责任：不以主观犯错的存在未必要条件的法律责任，在法律特备规定的情况下，以损害结果为判断标准。只要行为人的行
为与损害结果有因果关系，就要承担法律责任。四个必要条件：过错，法律特别规定，损害事实，因果关系。
一般法律责任的构成要素：
违法行为和违约行为、损害事实、英国关系。
法律责任的竞合：
针对的是一个法律行为、一个法律主体、责任竞合违反了法的统一性原理。
含义：由于某种法律事实的出现，导致多种法律责任的并存或相互冲突。
分类：不同法律部门之间的责任竞合称作广义的责任竞合或聚合同一法律部门内部发生的责任竞合称作狭义的责任竞合。法的实施
执法的基本原则：
1、合法性原则（依法行政）——法律优先原则：立法
机关制定的法律位阶高于其他行政法规；法律保留
原则——行政机关只有在法律明确授权的情况下才
可以实施某种行政行为。
2、合理性原则——公平公正原则、平等原则、比例原
则
3、效率原则
司法的特征：
1、主体特定性
2、中立性
3、被动性
4、程序法定性
5、判断的权威性
6、终局性
基本原则：
1、平等原则
2、合法原则：以事实为根据，以法律为准绳
3、司法机关依法独立行使职权
4、司法责任原则
法律的局限性
滞后性：法应该是稳定的，而法律调整的社会关系是频繁变化的，所以法律是滞后的。
1】立法滞后：立法还没有为社会关系制定法律→因为法律是前在的，立法者的预测能力是有限的→法律的空白或漏洞
2】内容滞后：老办法解决新问题→合法而不合理的僵硬性≡法律应该是一般的，而法律处理的是个案，关注的是共性，无法照顾到案件的个性。所以法律可能是僵硬的〓个案不正义
◎1、法律自身存在缺陷（空白或漏洞、不确定性、僵硬性〓滞后性和不确定性【当法确立后，而法律的语
论述法律权利与法律义务的关系
论述法律权利与法律义务的关系 法律权利与法律义务是构成法律关系内容的不可或缺的两个方面，他们都作为民事主体实现利益的手段和工具，必然在其间存在着这样或那样的关系。概括言之，法律权利与法律义务有如下关系。 第一、法律关系中的对应关系。 法律权利与法律义务的对应关系是指法律权利一般有相对的法律义务存在。二者共同处于法律关系的统一体中。主要体现在如下方面：（1）在任何法律关系中，一方主体有法律权利，对方主体就必然承担相应的法律义务，反之亦然。（2）在特定的法律关系中，每一主体在享有权利之时都对应承担一定义务。如双务合同中。 第二、社会生活中的对等关系。 社会中的权利义务的设置是对等的。主要表现在：（1）社会生活中权利总量大于义务总量，有些权利就会行同虚设；反之，社会容易产生特权；（2）在有的具体法律关系中，权利与义务也是对等的。当权利义务处于分离状态时，一方享有权利的量和对方承担的义务的量是对等的。如债权债务关系中，债权与债务是对等等。 第三、功能发挥中互动关系。法律功能常常是通过它所设定的权利与义务得以现实表现出来的。法律权利与法律义务在功能上的互动关系主要体现在：（1）法律义务的履行促进法律权利的实现；（2）法律权利的享有也有助于法律义务的积极履行。 第四、价值选择中的主从关系。 现代立法总体上讲是以权利为本位。权利本位在现代社会中包括个人权利本位和社会权利本位。所谓权利本位就是说法以权利（个人权利或社会权利）为起点或出发点。以权利为重心是现代法律制度的特征。我国支持了权利本位，因为：（1）市场经济对法律的要求主要是设定权利和保障权利；市场经济模式的建立体现了权
利本位的要求。（2）人权受到了国家和社会的普遍关注。法律权利就是人权在法律中的体现。
法律权利和义务
第一章法律权利 §1.1 权利的概念及特征 §1.1.1权利的含义 法律权利是指国家通过法律规定,对法律关系主体可以自主决定为或不为某种行为的许可和保障手段。法律权利，是一个和法律义务相对应的概念，是指法律关系主体依法享有的某种权能或利益，它表现为权利享有者可以自己作出一定的行为，也可以要求他人作出或不作出一定的行为。一切法律权利都受到国家的保护，当权利受到侵害时，权利享有者有权向人民法院或者有关主管机关申诉或请求保护。 §1.1.2权利的特征 第一，它来自法律规范的规定，得到国家的确认和保障； 第二，它是保证权利人利益的法律手段； 第三，它是与义务相关联的概念，离开义务就无法理解权利，它得到义务人的法律义务的保证，否则权利人的权利不可能行使；第四，它确定权利人从事法律所允许的行为的范围，在这一范围内，权利人满足自己利益的行为或者要求义务人从事一定行为是合法的，而超过这一范围，则是非法的或不受法律保护的。 §1.2 法律权利的结构 权利主体可以自主决定做出一定行为；权利主体要求他人履行一样法律义务（包括作为的义务和不作为的义务）；权利主体在自己的权利受到侵犯时，有权请求国家机关予以保护。 §1.3 法律权利的分类与表现形式
1.以权利的存在形态，依照权利享有者自己的意愿，在法律规定的范围内以作为的形式作出一定的行为而规定的权利。如习惯权利、现实权利 2.权利享有者按照自己的意愿，在法律规定的范围内以不作为的形式作出一定的行为，根据权利对人们的效力范围而规定的权利。如基本权利和普通权利，一般权利和特殊权利。 3.权利享有者有权要求相对的义务承担者以作为的形式作出一定的行为根据权利之间的因果关系规定的权利。如行动权利与接受权利，应有权利与法定权利。 4.权利享有者有权要求相对的义务承担者以不作为的形式作出一定的行为，保障权利享有者在其合法权利受到侵害时，请求有关国家机关予以保护而规定的权利。如个体权利、集体权利等。 §1.4 法律权利与权力 权力是指特定主体（包括个人、组织和国家）在其职责范围内拥有的对社会或他人的强制力量和支配力量。 法律权利与权力的联系是：一方面权力以法律权利为基础，以实现法律权利为目的，法律权利制约着权力。另一方面，某些权利的实现依赖一定的权力。 法律权利与权力的区别在：来源的不同；要求的不同；追求的利益的重点不同；限制程度不同；实现方式不同；范围不同。 §1.5 法律权利的本质 权利的本质是意志还是利益，这是权利理论中一直争论不休的一个问题。法学家们的研究表明，权利观念和权利实践古已有之。在古罗马时代，
法律权利与义务的基本概念
法律权利与义务的基本概念【正文】 法律权利与义务的基本概念 在现代社会，法律权利与义务是法律体系的核心概念，它们对于维护社会秩序、保障公民权益具有重要作用。本文将探讨法律权利与义务的基本概念及其相互关系，并介绍其在日常生活中的应用。 一、法律权利的定义和特点 法律权利是指个人或集体在法律面前享有的合法利益。它是法律规定和保障的，具有以下几个基本特点。 首先，法律权利是客观存在的。法律权利不以个人的主观意识存在或消失，而是通过法律的规范措施加以确认和保护。 其次，法律权利是具有法律效力的。法律权利不仅仅是一种道德理念或个人意愿，而是在法律体系中具有强制约束力的规范。 再次，法律权利是相对的。法律权利的实现常常需要与他人的义务相应，即权利与义务是相互对应、相辅相成的。 最后，法律权利是有限制的。法律权利并非无限制的，它受到法律规定的范围和限制条件的约束。 二、法律义务的定义和特点
法律义务是相对于法律权利而言的，指个人或集体在法律面前应负 有的法定义务。它也具有一些基本特点。 首先，法律义务是由法律规定的。法律通过对个人或集体的义务进 行明确规范，使其承担起应尽的责任和义务。 其次，法律义务是强制性的。个人或集体无权拒绝履行自己的法定 义务，否则可能面临法律的追究和制裁。 再次，法律义务是多样的。根据不同的法律规定，个人或集体可能 承担不同的法定义务，其内容和形式各异。 最后，法律义务是对社会负责的表现。通过履行法定义务，个人或 集体共同维护社会秩序和保障公共利益。 三、法律权利与义务的关系 法律权利与义务是相互联系、相互制约的。只有当个人或集体享有 法律权利时，才会面临与之相应的法律义务。 法律权利和义务之间存在着一种平衡关系。个人或集体的权利所得 实现必须通过承担相应的义务来实现，彼此相辅相成。 在日常生活中，法律权利和义务的平衡关系得到了广泛应用。例如，个人享有言论自由的权利，但也需要履行言论不得违法的义务；个体 经济活动可以从中获得利益，但同时也要履行纳税义务等等。 四、法律权利与义务的重要意义
法律的权利与义务
法律的权利与义务 法律是一种具有普遍约束力的行为规范，其目的在于维护社会秩序，保护人民的权益。在法律的框架下，每个人都享有某些权利，同时也 承担着一定的义务。本文将就法律赋予我们的权利和义务展开探讨。 权利方面，法律赋予了人们一系列的权利，保障了我们的基本权益。首先，法律明确规定了人民的人身权利，保障了我们的生命、健康和 自由。每个人都有权利享受尊严和福祉，这在国际人权法中得到了明 确规定。其次，法律赋予了人民财产权的保护。财产权是人们获取和 保有财富的基础，法律保护了我们的私有财产，并规定了产权的保护 机制。此外，法律还赋予了人民言论自由的权利，人们可以自由表达 自己的观点和意见，参与社会和政治议题的讨论。此外，人们还享有 结社自由、信仰自由、教育权利等一系列权利。这些权利的存在，维 护了社会的公平正义，保障了个体的自由尊严。 作为享有权利的一方，我们也要承担与之相对应的义务。首先，法 律规定了人民应当遵守的义务和责任。人们有义务遵守法律法规，不 得违反法律的规定，不得妨碍他人的合法权益。我们应当维护社会的 和谐稳定，不得从事危害社会的行为。其次，人们还应该履行合同义务。合同是自愿订立的协议，双方当事人应当按照合同的约定履行自 己的义务。不履行合同义务不仅会造成当事人的损失，也会破坏合同 的信用机制。此外，人们还有保护他人权益的义务。我们应该尊重他 人的权益，不得侵犯他人的人身、财产等权益。我们应该遵循公共道
德，尊重他人的人格尊严。这些义务的履行，有助于维护社会秩序， 保护人民的合法权益。 除了权利和义务之外，法律还规定了一些限制和约束。一方面，法 律对行为进行了一定的限制。例如，法律规定了交通规则，要求人们 在行驶车辆时遵守相关规定，保障交通安全。此外，法律规定了一些 罪行和违法行为，对这些行为进行了禁止和严惩。另一方面，法律也 对权利行使进行了适当的限制。例如，言论自由并不是绝对的，当言 论侵犯他人合法权益时，法律将对其进行约束。法律的限制和约束是 为了维护社会秩序和公共利益。 总结起来，法律赋予了我们一系列的权利，保障了我们的基本权益。我们享有生命、自由、财产等权利，在言论、信仰、结社等方面拥有 自由。同时，我们也要承担相应的义务，遵守法律、履行合同、保护 他人权益等。法律的权利和义务为社会提供了基本的秩序和规范，确 保了社会的稳定与公正。作为公民，我们应当认真履行我们的义务， 同时合理合法地行使我们的权利，共同建设一个和谐法治的社会。
法律基本知识法律权利与法律义务
法律基本知识法律权利与法律义务法律基本知识：法律权利与法律义务 在现代社会中，法律作为一种社会规范和约束力量，对于维护社会 秩序、保护公民权益具有重要作用。因此，了解法律的基本知识，熟 悉法律的权利与义务，对于每个公民都至关重要。本文将针对法律基 本知识中的法律权利与法律义务进行探讨。 一、法律权利 1.个人权利 在法律中，个人权利是指公民依法享有的自由和权益。个人权利的 核心是人权，人权包括生命权、健康权、财产权等多个方面。例如， 每个人都有言论自由、宗教信仰自由、人身自由等权利。 2.财产权 财产权是指个人或组织依法享有的财产支配权及其它与财产有关的 权利。法律对财产权的保护主要包括财产的合法保护、财产的合法继 承以及财产的保密权等。财产权是现代法律制度中最基本、最重要的 权利之一。 3.劳动权 劳动权是劳动者依法享有的权利，是劳动者与用人单位之间的权益 关系。在劳动权中，主要包括工资报酬、劳动时间、休假休息等方面。
劳动者依法享有的劳动权，是确保合理劳动条件、维护劳动者合法权益的基础。 4.婚姻权与家庭权 婚姻权与家庭权是指公民在婚姻和家庭关系中享有的合法权益。包括婚姻自由、离婚自由、配偶平等权利等方面。法律对于婚姻权与家庭权的保护，旨在维护婚姻的稳定和家庭的和谐。 二、法律义务 1.尊重法律 作为公民，必须尊重并遵守法律的规定。这意味着在任何情况下，个人都不能违反法律，包括不从事违法活动、不侵犯他人的合法权益等。尊重法律是每个公民的基本义务。 2.履行合同义务 合同是双方当事人约定，经过法律保护的一种权利义务关系。在合同中，双方各自具备权利与义务。因此，履行合同义务是双方当事人的法律义务之一。只有履行合同义务，才能实现合同的目的，维护合同双方的权益。 3.守信义务 守信义务是指在经济、劳动、交往等各个领域中，人们要保持诚实守信的态度和行为。诚实信用是维护社会秩序的基础，也是公民的法律义务之一。只有守信守法，社会才能更加和谐稳定。
法律中的权利与义务
法律中的权利与义务 在法律领域中，权利与义务是密不可分的。权利是指个人或组织根 据法律规定所享有的合法权益，而义务则是指个人或组织基于法律规 定而必须履行的责任和义务。权利和义务在法律中起着平衡和规范作用，确保社会秩序的正常运行和个人或组织的公正待遇。 一、权利 权利是每个人都应该享有的，无论是公民还是组织。在法律中，权 利通常分为个人权利和公共权利两类。 个人权利是指个人根据法律赋予的自由和权益，例如人身自由、财 产权、言论自由等。这些权利确保了个人的尊严和自由，保障了个人 的合法权益，同时也承担了一定的义务和责任，以不侵犯他人的权利 为前提。 公共权利是指每个人在社会共同利益中所享有的权利，包括教育权、健康权、环境权等。这些公共权利的保障需要政府和相关社会机构的 共同努力，同时也需要每个人自觉遵守和履行相关的义务。 二、义务 与权利相对应的是义务，义务是指个人或组织根据法律规定必须遵 守和履行的责任和义务。义务是权利的限制和补充，是社会稳定和秩 序的基础。
个人义务包括遵守法律法规、尊重他人权利、维护社会公共利益等。个人义务的履行是每个成员对社会的责任和贡献，只有每个人都履行 自己的义务，才能实现社会的和谐与稳定。 组织义务包括公正经营、保护消费者权益、环境保护等。作为组织，必须遵守相关法律法规，履行自己的义务，以保护公共利益和社会发展。 三、权利与义务的平衡 权利和义务是相辅相成的，缺一不可。没有义务的权利是虚幻的， 没有权利的义务是无法接受的。在法律中，权利和义务需要平衡，既 要保障个人或组织的权利，又要承担相应的义务和责任。 权利与义务的平衡有助于社会的和谐与公正。只有在合理的权利保 障下才能实现个人的自由和尊严，同时只有在履行相应义务下才能维 护社会的稳定和公共利益。 四、法律保障权利与义务 法律是权利和义务的重要保障和规范。法律制定了各种规则和条款，明确了个人和组织的权利和义务，为社会运行提供了基本准则。 在法治社会中，法律对权利和义务的约束力是不可忽视的。个人或 组织如果违反法律规定，将面临相应的法律制裁和责任。因此，必须 遵守法律，履行自己的义务，同时也要保护和维护自己的权利。 总结
法律的权利和义务
法律的权利和义务 在现代社会中，法律是维护社会秩序和公平正义的基石。它赋予人 们权利和义务，以保障个体和社会的利益。本文将探讨法律赋予我们 的权利和义务，以及它们对个人和社会的重要意义。 一、法律赋予的权利 法律赋予人们的权利是保护个体正当权益的基础。无论是基本权利 还是特定权利，它们都在法律框架下得以保障并被视为不可侵犯的。 首先，法律保障了人们的生命权、自由权和财产权。这些权利是个 体最基本的存在和发展的前提，任何个体都应当享有这些权利。法律 的存在，使得这些权利得到了法律程序的保护，使得人们的生命、自 由和财产不受到侵犯和滥用。 其次，法律赋予了人们的言论权、宗教信仰自由、结社自由等权利。这些权利保障了人们的思想自由和表达自由，让每个人都能够畅所欲言、信奉自己喜欢的宗教以及自由结社，形成自己的团体。 另外，法律还保障了人们的教育权、劳动权和社会保障权等。它们 确保了每个人都能够接受良好的教育、获得公平的劳动待遇以及享受 社会福利的权利。 二、法律赋予的义务 除了权利，法律还赋予了人们一系列的义务，以维护社会秩序和公 共利益。这些义务是个体对社会的回报和责任。
首先，法律要求人们遵守法律法规。这意味着每个人都应当遵守国 家和地方的法律法规，不得违反法律，否则将会承担相应的法律责任。 其次，法律要求人们遵守契约和承担合同义务。合同法是保障经济 和社会交往的基础，人们在签订合同时应当遵守合同的条款和义务， 确保交易的公平和合法性。 另外，法律还要求人们尊重他人的权利和合法利益。这意味着我们 不仅要保护自己的权益，还要尊重他人的权益，维护公共秩序和社会 和谐。 三、权利与义务的重要意义 权利和义务是法律体系的两个重要组成部分，它们相辅相成、互为 依存。 从个体的角度看，权利使人们具备了抵抗违法侵权行为和维护自身 利益的能力，让人们在社会中有尊严、平等的地位。而义务则提醒人 们要对自己的行为负责，不为自己的权利行使带来不利后果，同时也 保障了公共利益和社会秩序。 从社会的角度看，权利和义务的平衡和有序执行，有助于社会的稳 定和发展。它们确保了社会成员之间的互相尊重和合作，减少了法律 纠纷和社会冲突的发生，维护了社会的和谐与进步。 总之，法律赋予我们权利和义务，以保障个体和社会的利益。权利 使人们在社会中享有尊严和平等的地位，而义务则要求人们对自己的 行为负责，并回报社会。权利和义务的平衡和执行，有助于社会的稳
法律基本知识的法律权利与法律义务
法律基本知识的法律权利与法律义务在现代社会，法律作为一种重要的社会规范，对于维护社会秩序、 保护公民权益具有重要意义。了解法律基本知识，理解自己的法律权 利与法律义务，对于每个公民都是必要的。本文将从法律权利和法律 义务两个方面进行探讨。 一、法律权利 从广义上讲，法律权利是指个人或团体在法律范围内依法享有的权益。法律权利保障了公民的基本权益，是社会公平和正义的体现。 1.人身权利 人身权利是公民最基本的权利之一。它包括了生命权、健康权和人 身自由权。生命权是指每个人都有权享有生存和发展的权利。健康权 是指每个人都有享受身体和心理健康的权利。人身自由权是指个人在 不违反法律的前提下有自由居住、自由迁徙和自由出境的权力。 2.财产权利 财产权是指公民按照法律规定对其合法财产进行支配和处分的权利。公民在法律范围内享有财产的合法所有权，并且可以根据自己的意愿 支配自己的财产。 3.知识产权
知识产权是指人们在创作、发明、科研等活动中所形成的智力成果所享有的专有权。它包括了专利权、商标权、著作权等。知识产权的存在和保护，鼓励了创新和发明，促进了社会的发展和进步。 4.合同自由权 合同自由权是指公民有权自由订立、变更或者终止合同的权利。公民在经济交往过程中，有通过签订合同来约定自己的权益和义务，并依法行使合同权利的权力。 二、法律义务 与法律权利相对应，法律义务是公民在法律范围内应当履行的义务和责任。只有充分履行法律义务，才能维护社会和谐稳定。 1.遵守宪法和法律 每个公民都有遵守宪法和法律的义务。宪法和法律是国家最高法律制度和法律规范，公民应当遵守宪法和法律的规定，不得违法行为。 2.尊重他人权益 公民应当尊重他人的权益，不侵犯他人的人身财产权。任何人都不得以任何借口侵害他人的合法权益，应当遵守公序良俗，维护社会公共利益。 3.履行合同义务
法律权利与义务的概述
法律权利与义务的概述 法律上的权利和义务，是法律关系的一个重要构成要素，没有法律权利和义务，也就不存在法律关系。法律关系就是法律关系主体之间在法律上的一种权利义务关系。 一、权利和义务的概念与地位 权利和义务是包括多种要素、具有丰富内容的概念，各国学者从不同角度进行了解读。仅权利就有“资格说”、“主张说”、“自由说”、“利益说”、“法力说”、“可能说”、“规范说”、“选择说”等观点。这些观点均有其合理因素，也都有缺点和不足，其中共同的不足在于片面性，表现为它们在法律规范、法律关系、权利和义务的价值、权利主体和权利之间缺乏一种关系上的揭示，而这种揭示又像引线对于串珠那样必不可少。我们认为权利是规定或隐含在法律规范中、实现于法律关系中的、主体以相对自由的作为或不作为的方式获得利益的一种手段；义务是设定或隐含在法律规范中、实现于法律关系中的、主体以相对受动的作为或不作为的方式保障权利主体获得利益的一种约束手段。 权利与义务是法的核心内容，是法学的核心范畴。法以权利和义务为机制调整人的行为和社会关系。权利和义务是从法律规范到法律关系再到法律责任的逻辑联系的各个环节的构成要素；权利和义务贯穿于法的一切部门，所有法律部门都是某种社会生活领域和社会关系中人们的权利和义务；权利和义务通贯法的运行和操作的整个过程；权利和义
务是法的价值得以实现的方式，全面地表现和实现法的价值。 法律权利和义务可以划分为第一性权利和义务与第二性权利和义务。第一性权利亦称“原有权利”，是直接由法律赋予的权利或由法律授权的主体依法通过其积极活动而创立的权利。如财产所有权，缔约权，人身权等。第一性义务与第一性权利相对，由法律直接规定的义务或由法律关系主体依法通过积极活动而设定的义务，其内容是不许侵害他人的权利，或适应权利主体的要求而作出一定行为的义务。义务主体以自己的作为或不作为满足权利主体的合法主张。如宪法中规定的公民的纳税义务、服兵役义务等。第二性权利亦称“补救权利”（或救济权利），补救权利是在原有权利受到侵害时产生的权利。如诉权、恢复合法权益的请求权。第二性义务与第二性权利相对，其内容是违法行为发生后所应负的责任。如违约责任、侵权责任、行政赔偿责任等。 二、权利和义务的关系 权利与义务的关系是权利义务理论的基本内容。法律关系主体所拥有的全部权利，一部分以他人履行义务而获得，一部分以自己履行义务而获得。权利和义务的关系可以概括为对立统一关系。 1.法律关系中的对应关系。这种对应关系是指任何一项法律权利都有相对应的法律义务，二者是相互关联，对立统一的。正如马克思指出的：“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。”劳动和受教育等则既是权利，又是义务。
法律法规知识：法律权利和法律义务
法律法规知识：法律权利和法律义务 法律法规知识是社会发展的必要条件之一，它指的是针对社会关系中出现的各种纠纷，由国家制定的规范性文件，其中包括了法律权利和法律义务。法律权利和法律义务在法律法规中具有至关重要的地位，它们是法律文化和法治文化的重要组成部分。因此，本文将从法律权利和法律义务两个方面进行探究，以期把它们理解、掌握得更全面准确。 一、法律权利 1.定义 法律权利是指在特定的法律环境下，由国家或其他授权机构授予的行使法律主体依法拥有的合法权利。法律权利是指法律主体行使的法律主体能力，是以法律形式表现的权力。 2.特征 （1）合法性。法律权利是具有合法性的，它符合法律规定的前提下方可成立。
（2）人格性。法律权利是一种人格权利，即与人的自身有关的权利。 （3）确凿性。法律权利的确凿性是指法律权利属于确定的法定权利，不是随意赋予的。 3.种类 根据权利的性质，法律权利可以分为个人权利和财产权利两大类。 （1）个人权利。个人权利是指与个人人格有关的权利，包括自由、人身权、名誉权、社会权等。 （2）财产权利。财产权利是指与财产关系有关的权利，包括财产权、债权、知识产权等。 二、法律义务 1.定义 法律义务是指法律主体依法须承担的法律责任、义务、责任等法 律主体能力。在法律关系中，法律义务是一种被动的法律主体能力， 是法律主体承担的责任。
2.特征 （1）法定性。法律义务是被法定的，必须符合法律规定的要求方可成立。 （2）互惠性。法律义务是一种相对性的规范，即在法律关系中的受托义务和连带责任。也就是说，法律义务具有相互关联和相互制约的特点。 （3）兼容性。法律义务所承担的责任可以兼容多种法律关系之间的关系，使其相互协调一致。 3.种类 根据法律义务的性质，法律义务可以分为多种类型，其中最常见的是债务义务、合同义务、侵权义务等。 （1）债务义务。债务义务是指一方债务人按协议向他人另一方履行对于物质或金钱的支付问题所承担的法律义务。 （2）合同义务。合同义务是指当事人签订合同时所承担的法律义务。
法律的法律权利和法律义务
法律的法律权利和法律义务法律是人类社会中维护公平正义的重要工具，通过对法律权利和法律义务的确立与保障，法律体系构建了一种秩序，使人们在社会中能够享受到一定的权益，同时也承担一定的责任。本文将从法律权利和法律义务的概念、具体例子以及运作机制等方面展开论述。 一、法律权利的概念 法律权利是法律对人们行为的规范与保护，也是人们在特定条件下能够行使的权力。它所涉及的范围广泛，包括但不限于人身权利、财产权利、劳动权利、教育权利、言论自由等。这些权利不仅赋予了人们应有的尊严和自主性，更重要的是确保了人们在社会生活中的平等地位与公正对待。 以人身权利为例，每个人都有生存权、个体尊重权、自由权以及禁止酷刑和残忍待遇权等。这些权利的保障，旨在保护人们的基本尊严和人权，使个体在社会生活中不受任意侵犯。 二、法律义务的概念 法律义务是法律对人们行为的要求和限制，也是人们在特定条件下应尽的责任。它的存在是为了维护社会的正常秩序和公共利益，保证每个人在行为中不损害他人的合法权益。 法律义务的范围广泛，涉及到个人、组织以及国家层面。个人义务包括遵守宪法法律、尊重他人权利、履行合同等；组织义务则包括合
法经营、保护员工权益、环境保护等；国家义务则涉及国家安全、维护法律权威等方面。 三、法律权利与法律义务的相互关系 法律权利和法律义务是密不可分的，互为存在的基础。法律赋予人们权利的同时，也要求人们履行相应的义务。只有在遵守法律的前提下，个体才能享受法律权利所带来的保护与利益。 以交通法规为例，每位驾驶员享有驾驶机动车辆的权利，但必须遵守交通规则，并承担引发交通事故的责任。这个案例显示了权利与义务之间的密切关系。只有当人们不损害他人的权利，并履行自己的义务时，才能保证整个社会的稳定与发展。 四、法律权利和法律义务的保障机制 法律权利和法律义务的保障机制主要体现在以下几个方面。 首先，法律的制定与修改是保障权利和义务的基础。立法机关通过专业的调研和讨论，确立合理而具体的法律规定，为人们的权益提供明确保障。同时，法律也随着社会的变革和发展而不断修订和完善，以适应新形势下的权利和义务需求。 其次，法律的执行和司法审判起着重要作用。执法机关负责依法维护公共秩序和社会安全，对违反法律的行为进行惩罚。而司法机关则根据法律规定，公正地审理案件，保障人们能够按照法律的要求享受权利和履行义务。
2021考研政治思修备考：法律权利与法律义务的关系
2021考研政治思修备考：法律权利与法律 义务的关系 2021考研的考生部分已经开始备考政治了。政治也是我们不能忽视的一门学科，刚复习的阶段一定要有规划，后期才能做到临危不乱。下面整理了一篇2021考研政治思修备考：法律权利与法律义务的关系的文章，希望对大家有帮助。 法律权利与法律义务的关系 (1)辩证统一 法律权利与法律义务不可分割，相互依存。没有权利，义务的设定就失去了目的和根据没有义务，权利的实现也就成为空话。在社会生活中，每个人既是享受各种法律权利的主体，又是承担各种法律义务的主体。 首先，法律权利和法律义务是相互依存的关系，法律权利的实现须以相应法律义务的履行为条件法律义务的设定和履行也须以法律权利的行使为根据，法治社会中不存在没有权利根据的法律义务。 其次，法律权利与法律义务是目的与手段的关系。离开了法律权利，法律义务就失去了履行的价值和动力。同样，离开了法律义务，法律权利也形同虚设。 最后，有些法律权利和法律义务具有复合性关系，即一个行为可以同时是权利行为和义务行为。 (2)一律平等 法律权利与法律义务平等，是现代法治的基本原则，是社会公平正义的重要方面。 首先，法律权利与法律义务平等表现为法律面前人人平等被确立为基本原则。 其次，在法律权利和法律义务的具体设定上要平等。 再次，权利与义务的实现要体现平等。法律权利与法律义务的平等实现，要求权利人只能按照权利的内容行使权利，不能得理不饶人，向义务人提出过分要求。同样，义务人须满足权利人的合法权益，不
得变相或部分逃避应当承担的法律义务。 (3)互利互赢 在法律权利与法律义务相一致的情况下，一个人无论是行使权利还是履行义务，都是对自己有利的。不能简单机械静止地理解法律权利与法律义务的关系。 考试的时候每一分都很重要，掌握重点，夯实基础，尽量复习到位！以上为查字典整理的2021考研政治思修备考：法律权利与法律义务的关系的相关内容，预祝大家都能考上理想的学校！更多相关内容尽在政治频道！ 另外为了方便大家学习，提高复习的效率。为广大学子整理了考研技巧和考试大纲，更有历年真题提供测试等等。针对每一个科目进行深度的探讨和技巧挖掘。欢迎各位考研的同学进行了解和资讯。考研的痛苦是难免的,不要丧失信心,坚信苦尽甘来。预祝各位学子取得成功！
权利和义务的法律规定
权利和义务的法律规定 在现代社会中，人们不仅享有各种各样的权利，同时也要承担 相应的义务。法律针对权利和义务都有详细的规定，以确保公民 的权利能够得到保障，同时也保证了社会的正常运行。 一、权利的法律规定 权利是指人们依法享有的自由、平等、安全等诸多方面的利益。在现代法律体系中，公民的权利得到了广泛的保障和承认。其中，最重要的就是宪法赋予的基本权利。例如言论、出版、集会、结社、思想信仰、私人财产等权利，这些权利都被认为是公民的基 本权利，受到宪法保护。 除了基本权利外，法律还规定了一些特殊权利。例如人身自由、私人生活权、劳动权、教育权、环境权等。这些权利虽然与基本 权利不同，但同样也是公民享有的合法权利，需要得到保障。 另外，法律还规定了某些行为的权利。例如知情权、投诉权、 申诉权等，这些都是公民在特定情况下需要保留的权利。
二、义务的法律规定 义务是指人们依据法律承担的责任和义务。公民的义务包括遵 纪守法、履行合同、缴纳税款、参军服役等。 首先，遵纪守法是每位公民的义务必须履行的。这意味着公民 要保证自己的行为符合法律规定，并且要为自己的行为负责。 其次，履行合同也是一个公民应该做的义务。公民签订合同时，应当遵守合同内容，按时履行约定的义务。 再者，缴纳税款也是每位公民的义务之一。税收是国家维持社 会运转所需要的资金来源，公民的缴税义务将能够保证国家基础 设施建设、社会救助和服务等公共事业的顺利开展。 总之，权利和义务是相互关联的。公民要享有自己的权利，同 时也要承担相应的义务。法律规定了公民的权利和义务，以保证 每个公民都能够平等地享有权利和承担义务。
法律基本知识法律的权利与义务
法律基本知识法律的权利与义务 一、法律的权利与义务 法律是指由国家制定并公布的规范公民行为的法律规则。作为社会 成员，每个人都享有一定的法律权利和承担相应的法律义务。法律的 权利是指公民依法享有的权益和保护，而法律的义务是指公民依法应 履行的责任和义务。 1.法律的权利 法律的权利是公民在法律框架下享有的自由和利益。法律赋予公民 的权利包括但不限于以下几个方面： （1）人身权利：包括生命权、健康权、姓名权、人格尊严等； （2）财产权：包括所有权、使用权、处分权等； （3）知识产权：包括专利权、著作权、商标权等； （4）合同权利：包括订立合同、履行合同、解除合同等； （5）公民权利：包括选举权、被选举权、言论自由等。 2.法律的义务 法律的义务是指公民在法律框架下应履行的责任和义务。法律赋予 公民的义务包括但不限于以下几个方面： （1）守法义务：公民应遵守宪法和法律法规规定，不得违法乱纪；
（2）合同义务：公民在签订合同时应遵守诚实信用原则，履行合 同约定的义务； （3）维护社会秩序的义务：公民应遵守公序良俗，不得扰乱社会 秩序； （4）财产义务：公民应按照法律规定支付税款、维护环境保护等； （5）社会责任义务：公民应尊重他人权利，不得侵犯他人合法权益； 二、法律的保障方式 法律权利与义务的实现和保护离不开相应的保障方式。主要包括以 下几种方式： 1.司法保障 司法是法律权益最后的保障方式。公民在享有法律权益时，若遭受 侵害或权益争议无法解决，可以依法向法院提起诉讼，通过法院的判 决来实现和保护自身权益。 2.行政保障 行政保障是指行政机关按照法律规定的权限和程序，为公民提供相 应的服务和保障，确保公民的合法权益得到维护。例如，公民在行政 事务中享有的权益和受到的保护等。 3.社会保障
法律基本知识法律的权力和义务
法律基本知识法律的权力和义务法律基本知识法律的权力和义务 法律作为一种普遍的规范和指导行为的准则，对社会秩序的维护和人们的权益保护起着至关重要的作用。在日常生活中，我们都有义务遵守法律，并享有法律赋予的权力。本文将探讨法律的权力和义务，以加深对法律基本知识的了解。 一、法律权力的定义和特点 法律权力是国家以法律形式对个人和组织行使的一种约束和规制力量。它具有以下几个特点： 1. 法定性：法律权力来源于法律的授权，只有经过合法程序的立法才能赋予合法的权力。 2. 强制性：法律权力是强制性的，任何人都不能逃避或者藐视法律的约束。 3. 保护性：法律权力的目的是保护人们的合法权益，保护社会秩序的稳定和公平。 4. 统一性：法律权力在国家范围内具有一致性和统一性，不能因个人、地区或其他因素而有所差异。 二、法律权力的分类 法律权力可以根据行使者的不同进行分类，主要有以下几种：
1. 立法权：立法权是国家的最高权力，只有通过立法程序制定的法 律才具有法律效力。 2. 执行权：执行权是指国家机关和执法人员按照法律规定对违法行 为进行处罚和制止的权力。 3. 司法权：司法权是指法院根据法律和事实对争议进行判决的权力，保障公民的合法权益。 4. 行政权：行政权是指政府机构依法行使管理和行政职权的权力， 维护社会稳定和公共利益。 5. 监督权：监督权是指国家机关和执法人员对法律执行情况进行监督，确保法律得到正确有效的执行。 三、法律权力的限制和保障 法律权力的行使应符合一定的条件和限制，以保护人们的权益和维 护社会的公正和平衡。 1. 法治原则：法律权力的行使必须依法进行，遵循法治原则，不能 凭借个人意志随意行使权力。 2. 合理性：法律权力的行使应当是合理的，不能对人们的正当权益 造成无理侵犯。 3. 公正性：法律权力的行使应当公正无私，不得偏袒一方或滥用职权。