如何看待西方的民主制度

如何看待西方的民主制度

张海超机自103 201010301340 毋庸置疑，社会制度是为统治阶级服务的，是统治阶级的工具。西方的民主制度是为他们的资本主义服务的民主制度，我们在学习“思修”、“毛概”、“马原”时，了解到西方发达资本主义的民主制度是以西方资产阶级的自由、民主、人权、法治思想为理论指导，以资本主义政府制度、议会制度、司法制度、政党制度、选举制度、文官制度等一整套宪政制度为基石构筑起来的大厦，这一制度有利于资产阶级的长治久安，是在资产阶级集团长期统治经验基础上发展起来的一整套统治方式、方法，是西方资产阶级的精巧设计。

没有绝对的民主，只有被骗的人民。这估计是对西方民主制度的写照，或者说是现存的所有制度的写照。统治阶级肆意得玩弄着人民的民主，做着那些他们永远不可能达到的承诺，底层的人民一再地信任民主将给他们带来更好的保障，事实上是他们一再被骗，统治者却还在那里恬不知耻的摇摆着金钱，口口声声说只有我才能解决你们的问题，我是你们最好的选择，愚昧的人民也肆意挥霍着他们手中仅存的民主，做着他们以为最好的美梦，他们却不知道，他们是在为统治者铺路搭桥，让统治者更好地从他们身上获取更大的财富。

较之东方国家，这是一个历史地形成的、有着独特的运作机制的系统。资本主义国家的统治制度日益完善，统治技术日益精巧，统治手段日益丰富。这一方面是统治阶级为了调和社会矛盾、巩固自己的统治的需要，另一方面也是广大无产阶级和劳动人民不断斗争的结果。西方的民主实质是维护资本主义的生产资料私有制。因为，西方的民主始终是在为资产阶级服务,人民不可能得到真正的民主,只是西方的资本主义高度发展,统治阶级加大改善了人民的生活景遇。在资本主义社会，只有资本所有者才享有充分的民主；穷人的民主有时只是形式上的，更多时候只能置身于民主之外；富人借助于“民主”攫取更多的社会财富，而穷人却很难通过“民主”来保障自身的基本权利。这种表面上的

平等往往为实质上的不平等所替代，法律上的平等往往为事实上的不平等所取代。

西方发达资本主义社会，是有法制保证的有平等社会规则的社会（起码相对于我们），这个环境成长起来的富人代表社会精英阶层。他们全民自由选举掌握国家机器顺理成章。他们能更科学、理性的使国家机器高效、健康、合理的运转。

不论所处的这个社会制度怎样，怎样的无灵魂，无法制，信仰崩溃，道德败坏，环境产生的官僚阶层所代表的是怎样的社会骗子、无赖、流氓、投机者。甚至他们通过任命、暗箱操作控制国家给这个国家和民众带来灾难，用愚昧、贪婪、类宗教谎言、强制信仰使社会畸形发展，千疮百孔、混乱不堪。但是它存在就有它的道理，没有任何一种制度是完美的，没有任何一种民主是绝对的民主，不论是西方还是东方。