浅析重金属采样滤膜的选择与消解方法
金属样品的前处理技术—样品分解(一)
金属样品的前处理技术—样品分解（一）环境中的金属来源于自然污染源或作为人类活动的结果，金属及其化合物是我们所生存的环境当中最隐伏的污染物，它们大多是不能被生物降解的物质。
除少数几种金属甚至在高浓度下也是非毒性的外，大量金属的活性都很高，即使在很低的浓度下也会在人类和动植物体内引起变幻。
虽然借助于形成不溶性或不活泼化合物与沉积物可临时从自然循环中除去这些金属，但它们仍是潜在的污染源，仍一可通过微生物的作用或pH的转变等因素在环境中转化、迁移，因此测定环境和生物样品中的金属浓度及其存在形态是环境化学和生态毒理学讨论的重要内容之一。
环境和生物样品按照它的存在形态可分为气体样品、液体样品(水、血液、尿液等)和固体样品(土壤、底泥、植物、动物组织等)。
对于金属浓度足够大的气态样品可挺直举行测定，对于浓度较低的金属蒸气用溶液汲取法采集并富集后可用光谱法挺直测定，对于气态颗粒物和蔼溶胶可用固体阻留法，采纳过滤材料(滤纸或有机滤膜)和吸附剂采集和浓缩，样品经溶剂洗脱或热解吸后可用光谱法测定其中的金属。
通常，容易溶液可不经预处理挺直导入光谱仪举行分析，对于基体较复杂的样品可加入HNO3或HNO3+HCIO、消解后举行测定，对于痕量待测元素在消解的同时还可以举行富集。
测定固体样品中的金属元素时通常需将固体样品转化成液体样品，按照样品基体和所测组分的不同需要挑选不同的转化办法，例如生物样品中含有较多的有机质，普通多采纳灰化法分解样品，而土壤和底泥样品则含有较多的矿物成分，转化时应将样品中所含的有机和矿物成分尽可能地破坏。
当有干扰存在时或待测组分为痕量时，还需采纳适当的分别富集办法将干扰除去并将待测组分与主成分分别，同时富集痕量待测组分。
样品分解样品分解最常用的办法是溶解法和熔融法。
溶解法通常采纳水、、浓酸或混合酸等处理，酸不溶组分常采纳熔融法。
对于难分解样品，采纳高压焖罐消解可收到良好的效果。
有机成分含量较高或样品中含有高分子物质的样品主要采纳灰化处理，当待测组分的挥发性较高时可用低温灰化法分解样品。
测重金属水样消解方法
测重金属水样消解方法A.酸消解水样方法概述:1.EPA方法（参考3005A）取100毫升水样（或能被100整除的体积量），加入2毫升浓硝酸和5毫升浓盐酸，盖上表面皿，于通风橱中用电热板加热（设置温度为90-95度），不要让烧杯中的溶液沸腾，直到溶液剩余15-20毫升，重复上一过程直至溶液澄清透明。
清洗表面皿，过滤或离心后定容至100毫升。
（个人建议，因为滤纸过滤时间比较长，尤其还要反复清洗烧杯，最好是先定容，然后用注射器和0.45微米的滤头过滤至测量所需的溶液体积，因为实际中原吸或icp-ms用量很少的，100毫升都过滤没必要）。
2.APHA方法（参考美国水与废水标准分析方法第20版）a.硝酸消解法（参考30E）（1）高浓度消解法适用于溶液浓度大于0.1mg/L和原吸。
取适量水样（通常取100毫升），加入5毫升浓硝酸，盖上表面皿，于通风橱中用电热板加热，让溶液缓慢沸腾，注意不要让烧杯中的溶液蒸干，直到溶液剩余10-20毫升，重复上一过程直至溶液澄清透明。
清洗表面皿，过滤或离心后定容至100毫升（2）低浓度消解法适用于icp或icp-ms，浓度小于0.1ppm。
取10毫升水样，加入0.5毫升浓硝酸（或1毫升1+1的硝酸）。
待测液、空白、标准溶液均同操作。
盖上表面皿，于通风橱中用电热板加热（设置温度为105度），不要让烧杯中的溶液沸腾，至少加热消解2个小时。
重复上一过程直至溶液澄清透明。
冷却后稀释溶液到10毫升，4摄氏度保存以备分析。
b.硝酸盐酸消解法（参考30F）取适量溶液于烧杯中，加3毫升浓硝酸，盖上表面皿，于通风橱中用电热板加热（不要有产生沸腾或将溶液蒸干）。
当溶液小于5毫升时，冲洗表面皿，再加5毫升浓硝酸，加热到产生轻微回流现象，重复上一过程直至溶液澄清透明。
冷却后，如果最终定容体积为100毫升时，加入10毫升1+1的盐酸与15毫升水（其它定容体积按比例计算）。
再加热15分钟。
冷却过滤定容。
测定土壤中重金属元素的样品消解方法
测定土壤中重金属元素的样品消解方法汤肖丹;刘琮佩璘;刘大恺;李兵;马成有;魏俏巧;赵玉岩【摘要】探讨适用于重金属分析的土壤样品处理方法.利用原子吸收光谱法测定土壤中Cu,Mn,Ni,Pb和Zn 5种元素的含量,对电热板、微波和水浴3种消解方法进行比较,结果表明:3种样品预处理方法的检出限、准确度和精密度均满足分析检测要求.其中,电热板法样品消解较彻底,Cu和Pb的测定结果准确,但试剂、时间和人力消耗多,且为敞开式消解,高温及产生的大量酸雾危害环境与健康;微波法为密闭式消解,样品和试剂用量少,耗时短,自动化程度高,消解彻底,安全环保,Mn的测定结果准确,但成本高,不适于大批量样品分析;水浴法为半封闭式消解,简单易行,Ni和Zn 的测定结果准确,但消解剂中不含氢氟酸,不适于含有大量硅酸盐样品的处理.【期刊名称】《化学分析计量》【年(卷),期】2019(028)001【总页数】6页(P13-18)【关键词】土壤;重金属;样品消解;原子吸收光谱法【作者】汤肖丹;刘琮佩璘;刘大恺;李兵;马成有;魏俏巧;赵玉岩【作者单位】吉林大学地球探测科学与技术学院,长春 130026;吉林大学地球探测科学与技术学院,长春 130026;吉林大学电子科学与工程学院,长春 130012;吉林大学地球探测科学与技术学院,长春 130026;吉林大学地球探测科学与技术学院,长春130026;吉林大学地球探测科学与技术学院,长春 130026;吉林大学地球探测科学与技术学院,长春 130026【正文语种】中文【中图分类】O652.4土壤是一种重要的环境介质，由于各种自然和人为活动的干扰，土壤污染日趋严重，其中的重金属污染备受关注。
2016年，国务院印发《“十三五”生态环境保护规划》，指出重金属污染防治是“十三五”首要任务之一；各省市陆续出台“十三五”重金属污染综合防治规划；国内外许多学者开展了该方面的研究工作，如纪小凤等［1］综述了中国城市土壤重金属污染的现状、来源、空间分布和危害，并针对其治理方法和今后的研究重点给出建议；王菲等［2］系统采集山东省焦家式金矿带的77个表层土壤样品，测定了其中Cu，Pb，Zn和Cr的含量，利用空间统计分析方法研究了4种重金属的空间变异结构、分布规律及潜在污染风险；吴琼等［3］采集并测定了北京东南郊农田 58 份土壤样品中 Cu，Zn，Cr，Pb，Ni，As，Cd和Hg 8种重金属的含量，研究了其分布特征，对该区域的土壤环境质量进行了综合评价；FATOBA等［4］采集尼日利亚尼日尔三角洲两个原油流动站周围土壤样品，利用火焰原子吸收光谱法测定了其中Zn，Pb，Ni，Cr和Cd的含量，评估了采样区的土壤重金属污染情况及潜在生态风险；郑红艳等［5］进行了土壤和沉积物重金属测定中前处理方法（微波和石墨消解）和分析方法（电感耦合等离子体发射光谱、电感耦合等离子体质谱和原子吸收光谱）的比较实验，发现消解方法对样品测定结果的影响较大，而3种仪器对样品的测定结果无显著性差异，因此可以根据实验室条件选择适当的测试方法；陆喜红等［6］比较了不同酸体系（硝酸-盐酸、硝酸-过氧化氢和硝酸-氢氟酸-高氯酸）对PM2.5中重金属测定的影响；MELO等［7］利用微波消解法处理土壤样品，测得其中重金属的含量，从而明确了巴西大西洋雨林土壤中潜在有害元素的参考值；TEPANOSYAN等［8］对亚美尼亚最大的Cu-Mo矿区的土壤样本进行多元地质统计分析和地球化学绘图，揭示了土壤中重金属的空间分布，针对 Pb，Cu，Zn，Co，Mo，Mn，Ti和Fe的含量进行了人体健康风险评估，表明采矿活动对土壤中重金属的含量及人类健康有持续影响；汪丹等［9］利用电感耦合等离子体发射光谱法测定了土壤中的10种重金属；RAMDANI等［10］采集阿尔及利亚RN 35国道的34个土壤样品，用王水消解提取重金属，并利用火焰原子吸收光谱法测定Cd，Cr，Cu，Fe，Ni，Pb 和 Zn 的含量，评估了路边土的重金属污染情况及潜在生态风险，为环境监测和保护提供依据。
浅析食品重金属测定中的几种样品消解方法
收稿 日期 ：２０１５—１２—２９
吴欢 ：溅析食 品重金属 测定 中的几种样 品消解方法
激发分子高速度旋转和振动 ，使之处于反应 的准备状态 之 间 ，可 能会 有部分 元 素 因为蒸 发 而损 失 掉 （部 分 由于坩
干法 灰化 是 在一 定 温度 和气 氛 下 加 热 ，使 待 钡０物 质 分解 、灰 化 ，留下 的残 渣再 用适 当 的溶剂 溶解 。
根 据灰 化条 件 的不 同 ，干 法灰化 有 两种 ，一种 是在 充 满 ０，的密 闭瓶 内 ，用 电火 花 引 燃 有 机 试 样 ，瓶 内可 用 适 当的 吸收剂 以吸收其 燃烧 产物 ，然后 用适 当方 法 测定 ，这 种 方法 叫氧 瓶燃 烧法 ，它广 泛 用于有 机 物 中卤素 、硫 、磷 、 硼 等元 素 的｝贝０定 。另一种 是将 试样 置 于蒸发 皿 中或坩 埚 内 ，在 空 气 中 ，于一 定 温 度 范 围 （５００～８００ｃＣ）内加 热 分 解 、灰化 ，所 得残 渣用 适 当溶 剂 溶 解 后进 行 测 定 ，这 种 方 式 叫定 温 灰 化 法 。我 们 常 用 此 法 测 定 食 品 中重 金 属 含 量 ，如铅 、镉 、铬 。
微波 消解 通 常是指 利用 微波 加 热封 闭容 器 中 的消解 液 （各 种 酸 、部 分碱 液 以及盐 类 ）和试 样 从 而 在 高温 增 压 条件 下使各 种 样 品快 速 溶 解 的 湿 法 消 化 。通 常 ，介 质 材 料 由极性 分子 和非 极 性 分 子 组 成 。在 电磁 场 作 用 下 ，极 性分 子从 原来 的随机分 布 状态转 向按照 电场 的极 性 排列 取 向 。在 高频 电磁 作 用 下 ，这 些 取 向按 交 变 电磁 场 的 变 化 而变 化 ，极 性分 子 在微 波 电磁 场 中快 速 旋 转 和离 子 在 微 波场 中的快速 迁移 、相 互 摩擦 ，迅 速 提 高 反 应 物温 度 ，
浅谈食品重金属测定中的几种样品消解方法
浅谈食品重金属测定中的几种样品消解方法摘要：食品和食品加工过程中，重金属的混入会对人体健康造成严重的危害。
随着人们对食品安全问题的重视以及健康意识的提高，食品重金属检测工作得到了人们的广泛关注，也是目前食品安全工作的重点内容。
样品消解是食品重金属检测的重要基础，对检测准确性有直接影响，因此合理选择样品消解方法十分必要。
基于此，本文对食品重金属测定中常用的几种样品消解方法进行分析。
关键词：食品；重金属；样品消解现如今随着社会经济的飞速发展，环境问题愈发恶劣，一些有害的重金属元素通过多种化学形态排入环境，对空气、土壤与水造成严重污染，同时导致各类食品受到污染。
重金属对人体健康有严重的威胁，如果人体摄入过多重金属将会引发神经系统、生殖系统病变，导致心血管疾病，甚至存在致癌风险。
因此对食品中重金属含量进行准确检测对于保证食品质量安全具有重要意义，样品消解是食品重金属检测的重要基础，对检测结果的准确性有直接影响，选择科学合理的消解方法，不但能够缩短消解时间，同时能够提高检测质量与效率。
本文对目前常用的几种样品消解方法进行总结，对不同方法的优势、不足进行分析，为食品重金属检测样品消解方法的选择提供参考。
1.食品重金属测定中的几种样品消解方法1.1干法灰化该方法需要在一定的温度环境下加热，促进待检测物质的分解、灰化，余留的残渣通过相应的溶剂溶解。
结合灰化条件的差异性，干法灰化主要包括以下两种：首先，选择充满氧气的密闭瓶，通过电火花引燃有机试样，瓶内可以使用适量吸收剂有效吸收燃烧产物，之后采取合理的方法检测，该方法便是氧瓶燃烧法，对于卤素、硫、磷等有机物元素的测定具有明显作用。
其次，将试样放置于蒸发皿或者坩埚中，在空气环境下，在相应的温度范围内进行加热、分解、灰化，获得残渣通过适量溶剂溶解后进行检测，该方法被称作定温灰化法，多用于食品中铅、镉等重金属含量的检测。
1.2 湿式消解主要指将氧化性强酸放于适量的食品中，并且加热消煮，促进有机物质分解氧化为二氧化碳，水和各种气体，同时促进氧化，能够同时加入多种催化剂，这类破坏食品中有机物的方法便是湿式消解法。
浅析食品重金属测定中的几种样品消解方法
科技论坛2017年9期︱333︱ 浅析食品重金属测定中的几种样品消解方法罗砚文遵义市产品质量检验检测院，贵州 遵义 563000摘要：食品安全直接关乎人们身体健康，在当前社会快速进步和发展下，对于食品卫生安全提出了更高的要求。
做好食品卫生安全检测工作十分关键，尤其是食品中的重金属物质检测，重金属物质可能通过水源、土壤和空气进入到食品中，在食品加工和存储中同样会产生严重的重金属污染，人们在食用重金属物质超标的食品后，将会损坏人体器官，诱发神经性疾病、心脑血管疾病和生殖系统疾病，严重情况下可能致癌。
故此，为了保证食品卫生安全，需要选择合理的检测方法。
确保食品卫生安全。
本文就食品重金属测定中的几种样品消解方法展开深入分析，从多种角度进行剖析，总结当前常见的样品消解方法。
关键词：食品卫生安全；重金属测定；样品消解方法中图分类号：TS201.6 文献标识码：B 文章编号：1006-8465（2017）09-0333-01伴随着社会经济的持续增长，环境污染问题愈加严重，相应的带来了一系列食品安全问题，很多有害重金属物质通过化学形态进入到自然环境，对水源、土壤和空气产生污染，进而导致食品出现重金属污染问题。
对于食品重金属含量的检测和分析，直接影响着人们的身体健康，这就需要选择合理的样品消解方法，深入分析和检测重金属物质，缩短样品消解时间的同时，可以有效提升检测效率和检测质量，为后续食品卫生安全提充分参考依据。
由此，加强食品重金属测定的有效样品消解方法分析，有助于提升样品测定效率，推动社会和谐稳定发展。
1 样品消解方法 1.1 干法灰化 此种方法强调在特定温度下加热处理，物质分解和灰化后残留的物质可以选择适当溶剂溶解。
结合灰化条件差异，主要包括两种。
一种是在充满氧气的密闭瓶中，通过电火花引燃样品，使用吸收剂来吸收燃烧后产生的物质，用相配套的方法进行测定，此种方法称之为氧瓶燃烧法，可以用于硫、硼和磷物质的检测；另一种则是将检测样品放置在蒸发皿中，在500℃～800℃范围内加热处理，样品分解、灰化的产物使用特定溶剂溶解后测定，此种方法可以有效提升样品物质测定质量和效率。
重金属土壤样品消解总结
重金属土壤样品消解总结重金属是指相对于环境中的常见元素而言，具有较高的密度和相对原子质量的金属元素。
它们包括铅、汞、镉、铬、砷等。
重金属的存在及其对环境和人体的危害引起了广泛关注。
了解土壤中重金属的含量和分布对环境管理和食品安全具有重要意义。
而对土壤中重金属含量的测定，通常需要进行土壤样品的消解。
土壤样品消解是将土壤样品中的重金属元素从固体形态转化为可溶性形态的过程。
通过消解可以提高重金属元素的测定准确性和灵敏度。
常用的土壤样品消解方法包括干燥研磨法、酸溶解法和微波消解法等。
干燥研磨法是将土壤样品进行干燥后，使用研磨仪将其研磨成细粉末状，再进行测定。
这种方法简单易行，但对于含有有机质较多的土壤样品效果不佳，因为有机质会干扰重金属元素的测定。
酸溶解法是将土壤样品与稀酸进行反应，将重金属元素溶解为可测定的形态。
常用的酸包括盐酸、硝酸和氢氟酸等。
酸溶解法可以较好地溶解土壤样品中的重金属元素，但存在溶解不完全和酸负荷过大的问题。
微波消解法是将土壤样品与酸一同置于微波辐射下加热，利用微波的热效应和催化作用加速重金属元素的溶解。
这种方法具有操作简便、溶解迅速、溶解效果好的优点，但需要使用特殊的微波消解仪器。
在进行土壤样品消解时，需要注意一些操作细节。
首先，选择合适的消解剂和消解方法。
不同的土壤样品可能需要不同的消解条件，需要根据具体情况进行选择。
其次，样品的准备要充分，避免杂质的干扰。
对于含有植被残渣、石块等杂质的土壤样品，需要进行预处理。
最后，消解过程中要注意安全操作，避免酸溅出或产生有害气体。
消解后的土壤样品可用于重金属元素的测定。
常见的测定方法包括原子吸收光谱、电感耦合等离子体质谱和荧光光谱等。
这些方法可以准确地测定土壤样品中的重金属元素含量，为环境监测提供重要依据。
总结来说，土壤样品消解是测定土壤中重金属元素含量的重要步骤。
选择合适的消解方法和消解剂，注意操作细节和安全操作，可以获得准确可靠的结果。
不同消解方法检测土壤重金属含量研究
不同消解方法检测土壤重金属含量研究土壤中的重金属污染是一种严重的环境问题，对生态系统和人类健康均会造成严重影响。
因此，及时准确地检测土壤中重金属的含量对于环境保护和人类健康至关重要。
目前，检测土壤中重金属含量的方法有很多种，其中不同的消解方法在一定程度上影响着检测结果的准确性。
本文将对不同的消解方法进行探讨，以便更好地检测土壤中重金属的含量。
一、酸消解法酸消解法是目前应用最为广泛的土壤重金属检测方法之一、其原理是将土壤样品加入适量的酸溶液中，通过加热消解土壤中的有机物和无机物，使重金属元素转化为可溶性的离子，然后用各种分析方法测定重金属元素的含量。
酸消解法的优点在于简单易行，但缺点是可能会影响检测结果的准确性，因为不同的酸对重金属元素的消解效果有所差异。
二、碱熔融法碱熔融法是一种较为粗糙的土壤重金属检测方法，其原理是将土壤样品与碱性熔剂进行高温熔融，使土壤中的有机物和无机物完全溶解，然后用不同的萃取剂将重金属元素从熔融液中提取出来进行检测。
碱熔融法的优点在于能够将土壤中的重金属元素完全溶解，提高检测的准确性，但缺点是操作复杂，容易引起误差。
三、微波消解法微波消解法是一种高效、快速的土壤重金属检测方法，其原理是利用微波能量使样品中的有机物和无机物迅速升温，将重金属元素溶解在消解液中，然后用合适的分析方法进行检测。
微波消解法的优点在于操作简单快速，可以提高检测效率和准确性，但缺点是需要昂贵的设备和专业的操作技能。
四、高温熔融法高温熔融法是一种较为粗糙的土壤重金属检测方法，其原理是将土壤样品置于高温熔炉中加热，使土壤中的有机物和无机物溶解，然后用适当的酸或碱进行调节，将重金属元素提取出来进行检测。
高温熔融法的优点在于可以将土壤中的重金属元素完全溶解，但缺点是操作复杂，需要高温环境，容易引起误差。
综上所述，不同的消解方法在检测土壤中重金属含量时各有优缺点，需要根据具体情况选择合适的方法。
在实际应用中，可以结合多种方法进行检测，以提高检测结果的准确性和可靠性。
土壤重金属测定中不同消解方法的比较
Ｌ ＡＲ ｓ Ａ ４型 ， Ｇ Ｓ５型 石 墨炉 ， 体 工 作参 数 含 Ｆ９ 具
见 表 ２ 表 ３ 、 。
分 析 化学 家们 当作 一 项 常 规 的 分 析 手 段 。微 波 消 解 是利 用微 波 辐 射 从 样 品 内部 进 行 加 热 ， 存
Ａｐ ． ０ ｒ ２ ０８
土 壤 重 金 属 测 定 中不 同消 解 方 法 的 比较
许 海 王 洁琼 徐俊 蒋治 国 景 茜 堵 燕钰 王博 超 吴冬
（ １江苏工、 学院， ｌ 江苏 常州 ２ ３６ ２常州市农畜水产品质蹙监督检验测试 １１４；
２刘 建 国
， 江苏 常州 ２３０ ） １０ １
摘要 ： 分别 用微 波消解 、 电热板一 坩锅 消解、 干灰化 法 ３种方法进行 土壤标准样品的前处理 ， 然后 用
原子吸 收分光光度法测定其 中Ｃ 、ｎ Ｐ 、ｄ Ｃ 的含量。结果表 明， ｕＺ 、ｂ Ｃ 、 ｒ 微波 消解能将土壤 样品完全消解 ，
且 高效 、 快速 、 准确、 污染 少， 于其他 方法。同时通过 实验 ， 一步确定 了微 波消解 的最佳条件。 优 进 关 键词 ： 消解 方法 ； 土壤 ； 重金属 中图分 类号 ： ８ ３ Ｘ ３ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ：６ ｌ ０ ３ （ ０ ８ ０ ０ ７ ０ １７ 一 ４ ６ ２ ０ ）２— ０ ０— ５ 不改 变 化学 反 应 机 理 的基 础 上达 到 高 效 快 速 消
波还 具 有 消 解 快 速 、 剂 消 耗 量 少 、 约 能 源 、 试 节
降低 分 析人 员 劳 动强 度 等优 点 。
本 文 以微 波 消解法 （ 方法 １ 对 照 电热板 ～ ） 坩 锅 消解 法 （ 方法 ２ 和 干灰 化法 （ 法 ３ ， 土壤 ） 方 ）对
重金属测定样品前处理分类
重金属测定样品前处理分类频繁的消解办法有干灰化法、湿法消解、高压消解和微波消解。
1.干灰化法指利用高温除去样品中的有机质，剩余的灰分用酸溶解，作为样品待测溶液的办法。
该法适用于食品和植物样品等有机物含量多的样品测定。
把装有样品的器皿放在高温炉内，利用高温(450～850℃)分解有机物。
利用高温下空气中的氧将有机物炭化和氧化，挥发掉易挥发的组分。
同时，试样中不挥发组分也大多改变为单体、氧化物或耐高温盐类。
(1)优点。
干灰化法具有空白低，操作容易，设备廉价，并且可以一次处理大批量样品的优点。
(2)缺点。
干灰化法包括：①因为灰化温度较高，普通都在500℃左右，可能会有部分元素因为蒸发而损失掉(部分样品可被坩锅或器皿吸附，还有些样品可以与坩锅和器皿反应生成难以用酸溶解的物质，如玻璃或耐熔物质等)，从而导致元素的部分损失，回收率偏低，精确度低。
②干灰化法的回收率不是很稳定，建议每批次样品都做加标回收实验。
③干灰化法的试验过程比较长，样品炭化时光需要1h左右，灰化时光4～6h，假如灰化效果不好，还需要加入助灰化剂。
2.湿法消解湿法消解又称湿灰化法，是利用氧化性酸和氧化剂对有机物举行氧化、水解，以分解有机物的办法。
优点。
湿法消解是试验室常用的一种消解模式，有机物分解速度快、处理时光短、办法得当初，元素无损失。
缺点。
湿法消解的试剂用量大，空白值偏高，需要随时观看消解状况，费时费劲。
按照所用试剂，湿法消解分为以下几类： (1)硝酸消化法。
(2)-(王水)消化法。
(3)硝酸-消化法。
(4)硝酸--高氯酸消化法。
(5)硝酸--高氯酸消化法。
(6)硝酸-过氧化氢消化法，以及其他多酸全消解消化办法。
湿法消解过程主要用到了硝酸、氢氟酸、高氯酸、盐酸、等试剂。
试剂分化学纯、分析纯、优级纯等级别，检测所用试剂需根据检测办法要求挑选合适的试剂，并且在试剂选购后要举行试剂符合性检查。
硝酸(HNO3)，65%浓度，沸点120℃，加热易分解，是氧化有机物的典型酸，与有机物反应生成一氧化氮，常与高氯酸、过氧化氢、盐酸和硫酸混用。
环境空气中重金属采样滤膜的筛选及处理方法探究
中图分类号院载愿猿园摇 摇 摇 摇 摇 摇 文献标识码院粤摇
文章编号院员远苑源鄄怨怨源源渊圆园员缘冤园怨鄄园圆员园鄄园源
员摇 引言
目前袁国内测定大气颗粒物中重金属的最新方法依 据为 圆园员猿 年 愿 月发布的叶 空气与废气 颗粒物中铅等金 属元素的测定 电感耦 合等离子体 质谱 法曳 渊 匀允 远缘苑 原 圆园员猿冤 袁旨在规范大气中重金属的测定方法尧利用先进的 检测仪器与分析技术获得更低的检出限咱员暂 遥 然而在标 准说明中袁却存在以 下 不 明 确 点院淤 未 对 采 样 滤 膜 的 特 征进行明确描述袁只强调对粒径大于 园援 猿滋皂 颗粒物的 截留效率不低于 怨怨豫 且本底值满足要求的玻璃纤维或 石英滤膜袁未涉及滤 膜 的 详 细 信 息曰于 消 解 完 成 后 未 对 强酸体系加热进行 驱赶袁 且 浸 提 后 经 过 滤 再 定 容袁 会 由 于过滤不彻底造成损 失 而 导 致测 定 数 据 偏 低 且 重 复 性 差曰盂采用微波或电 热 板 加 热 的 方 法 进 行 消 解袁 但 并 未 对二者的消解效果进行对比分析曰榆消解酸体系为硝酸 原 盐酸渊 灾 辕 灾 越 猿颐 员冤 时袁在未赶酸的情况下袁大量的氯离 子会对后续 陨悦孕 原 酝杂 带来测定干扰咱圆 耀源暂 遥 也有相关文 献对其中相关内容做过报道袁但却未对 陨悦孕 原 酝杂 测定 大气颗粒物中重金属的滤膜样品采集材质及厂家尧前处 理方法及消解酸体系 的 最 佳 组合 方 式 进 行 深 入 且 系 统 的探讨咱缘 耀怨暂 遥 而采样滤膜本底的高低影响到后续所有 的测定过程及检测 结果袁 且 滤 膜 的 材 质尧 产 地 及 规 格 等 指标都严重影响本底中重金属的含量遥 另外袁不同的消 解方法与消解体系对 滤 膜 中 重金 属 的 溶 出 能 力 存 在 差 异遥 基于以上的考虑袁本文结合新标准中相关说明对市 售十六种滤膜采用 陨悦孕 原 酝杂 测定重金属本底值袁并对 其已有的消解方法与条件进行对比分析袁以期为完善大 气颗粒物中重金属的监测分析方法提供参考遥
环境空气中重金属采样滤膜的筛选及处理方法探究
截 留效率不低于 ９ ９ ％且本底值满足要求 的玻璃纤 维或 石英滤膜 ， 未 涉 及 滤 膜 的详 细 信 息 ； ② 消 解 完 成 后 未 对
强 酸体 系加 热 进 行 驱 赶 ， 且浸提后 经过 滤再定容 ， 会由 于过 滤不 彻 底 造 成 损 失 而 导 致 测 定 数 据 偏 低 且 重 复 性 差； ③ 采 用 微 波 或 电热 板 加 热 的 方 法 进 行 消 解 ， 但 并 未 对二 者 的 消解 效 果 进 行 对 比分 析 ； ④ 消解 酸体 系 为硝 酸
一
２． ３ 采 样 方 法 环 境 空 气 样 品 的 采 集 同 总 悬 浮 颗 粒 物 的 采 样 方 法” ， 将 采样 滤膜 固定 在武汉 天虹 Ｔ Ｈ 一１ ５ ０ Ａ 中流 量
盐酸（ Ｖ ／ Ｖ：３ ： １ ） 时， 在 未 赶 酸 的情 况下 ， 大 量 的氯 离
子会 对后 续 Ｉ Ｃ Ｐ—ＭＳ带 来 测 定 干 扰 “ 。也 有 相 关 文
１ 引 言
目前 ， 国 内测 定 大气 颗 粒 物 中重 金 属 的 最 新方 法依 据为 ２ ０ １ ３年 ８月 发布 的《 空 气 与 废 气 颗 粒 物 中铅 等金
化， 电阻率为 １ ８ ． ２ Ｍｎ ・ ｃ ｍ； 硝酸 为优级纯 ； 过 氧 化 氢 为分 析 纯 ； 调 谐 液 为美 国 Ｐ ｅ ｒ ｋ ｉ ｎ Ｅ ｌ ｍｅ ｒ公 司 ｌ ｐ ， ｇ ／ Ｌ的
出排 放 限 量值 。
关键 词 ： 滤膜 ； 空气； 重金 属 ； 消解 ； 电感 耦 合 等 离子 体 质 谱 （ Ｉ Ｃ Ｐ— ＭＳ ）
中 图分 类号 ： Ｘ ８ ３ ０ 文 献标 识 码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ４ — ９ ９ ４ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ９ — ０ ２ １ ０ － ０ ４
浅析重金属采样滤膜的选择与消解方法
浅析重金属采样滤膜的选择与消解方法[摘要] 随着经济的高速发展，环境污染问题日益严重，存在一些传统和非传统的安全问题，尤其是重金属污染已严重影响我们的饮水和农业生产问题，本文结合重金属污染的种类和程度分别介绍了几种采样滤膜的方法，对方法的选择和消解原理进行研究，研究结果对重金属的污染消解做出了重要贡献具有一定的参考价值。
[关键字] 重金属离子微滤膜超滤膜反渗透膜0 引言重金属主要来自于金属矿山和重工业工厂排放出的矿坑水和工业污水等，这些重金属会造成我们日常饮用水、地下水、空气和土壤的严重污染，给人们的生活生产带来不便，破坏土壤、水生及陆生生态环境，阻碍了工业、农业、渔业的可持续发展。
传统的重金属处理工艺周期很长，成本过高，并且处理不当容易产生二次污染现象不能对有价金属进行回收。
随着工艺和滤膜技术的不断发展，使得重金属可实现循环利用，经过膜分离处理后的废水和土壤可实现重金属离子的”微排放”甚至是”零排放”[1]。
下面对主要的几种采样滤膜技术进行介绍，分别给出消解重金属离子的方法和选择的主要依据。
1 采样微滤膜技术去除重金属微滤膜的孔径一般都会大于0.1μm，所以不会对溶液态的重金属离子进行截留，必须要经过一定的预处理使重金属离子转化为大于0.1μm的不溶态微粒，再利用微滤膜方式进行去除[2]，微滤膜主要有两种方法：1.1 还原-微滤法。
Cr+6金属离子在任何pH值下都能很好的溶解，但Cr+3在pH很高时不会溶解。
所以可使用一些还原剂使Cr+6还原为Cr+3，并且在pH 超过9的时候和氢氧化铁形成共沉物，便可以应用微滤膜把他过滤出来。
对于两者的混合物处理后总铬的含量低于0.1mg/L。
这种工艺对铬的去除效果可以使污水处理后的铬含量低于0.002mg/L，使用费用经济合理，具有广泛应用价值。
1.2 共沉淀-微滤法。
这种方式采用硫酸铁作为重金属离子的共沉淀剂，再经过微滤膜的滤除工艺。
这种方式对重金属有很高的去除效果，去除的比率主要与铁和重金属离子的比率决定，比率越高去除率越高。
对于大气重金属采样滤膜的研究
对于大气重金属采样滤膜的研究作者：李顺泉来源：《科技与创新》2016年第03期摘要：当前，重金属污染已经给人们的日常生活带来了严重的影响，因此，通过减少排放气体中的重金属来降低污染、特殊测量和连续监测是必不可少的。
对不同材质的空气采样滤膜的选择进行了探讨，并对不同的滤膜消解方法进行了研究，以期能为重金属污染消解提供一定的参考和借鉴。
关键词：重金属；滤膜；微波消解；方法检出限中图分类号：X831；O657.3 文献标识码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2016.03.111由于重金属元素极易富集在大气颗粒中，给人们的身体健康带来巨大危害，因此，如何对重金属进行采样滤膜消解成为目前亟待解决的问题。
本研究在用采样收集器完成空气中的重金属采集后，将滤膜取出放入PTFE材质的容器中，用溶液解析滤膜上的重金属，并对解析后的溶液进行测试。
此外，基于不同的消解方法溶出滤膜中重金属的能力不同，本文还对不同消解方法消解不同材质的滤膜进行了研究，同时也对微波消解不同材质的滤膜和方法检出限的确定进行了探讨，以期为完善大气颗粒物中重金属的监测分析方法提供参考。
1 实验部分1.1 主要试剂纯水经美国Milli-pore公司超纯水机Milli-Q纯化，电阻率为18.2 MΩ·cm；硝酸为优级纯，过氧化氢为分析纯；调谐液为美国PerkinElmer公司1 μg/L的Sc、Tb、Y、In、Bi混合调谐液，介质为质量分数为2%的HNO3；混合标准储备液为美国SPEXCerriPrep，Inc公司生产的ICP-MS混合标准物质系列（10 mg/L），介质为质量分数为2%～5%的HNO3。
1.2 仪器和工作条件仪器采用NexION300X型电感耦合等离子体质谱仪（美国PerkinElmer公司生产）；ICP-MS的工作条件为：RF功率为1 350 W，等离子体气流速为15 L/min，辅助气流速为1.3L/min，雾化气流速为0.98 L/min，重复次数为3次，测定方式为跳峰模式。
关于滤筒滤膜金属本底以及降本底方案
关于测定滤筒和滤膜金属本底含量与降低玻璃纤维滤筒金属本底的实验方案重金属污染是全社会关注的热点，雾霾源解析近年在全国如火如荼开展，落实环保相关质量、排放标准，这些都需要有准确性好、重复性好、操作性强的颗粒物金属分析方法标准。
现行的空气与废气中金属监测方法，我们认为存在三个问题。
一是采样代表性。
以标准限值较高《铅、锌工业污染物排放标准》(GB 25466-2010)[1]为例，见表1-2。
固定源颗粒物、铅及其化合物排放限值分别是80 mg/m3、8 mg/m3，假设企业排放浓度恰为标准规定限值；按照规范，一个周期采集体积为1.0 m3，每次采样333 L，则滤筒每次收集到26.64 mg颗粒物。
玻璃纤维滤筒质量在1.0 g数量级，为滤筒收集颗粒物质量的33.8-~37.6倍；土壤金属分析要求称样0.1~0.5 g，为滤筒收集颗粒物质量的3.8~18.8倍。
如果以边界大气污染浓度限值反算，样品的代表性更差。
二是样品消解。
现行硝酸-盐酸、硝酸双氧水消解玻璃纤维材质滤筒滤膜时，样品处理过程易喷溅，形成的糊状难分离[2]。
三是滤筒本底金属含量高。
玻璃纤维滤筒砷、铅含量在0.01~0.06 mg/g、0.5~1.0 mg/kg；即使按照现有标准对玻璃纤维滤筒进行提纯，铅的空白仍然高达0.2~0.4 mg/L[3-4](消解定容至50.0 mL)。
采样的代表性可以通过增加采样体积，甚至直接采集除尘器后烟尘来解决。
通过该实验，要了解各个厂家、各类材质滤筒滤膜本底的金属含量，并寻找降低玻璃纤维滤筒本底金属含量的新途径，即：该实验解决滤筒本底金属含量高的问题。
解决这些问题的前提是成功摸索各类材质滤筒滤膜的消解方法，它将为今后滤筒滤膜样品消解打下基础。
表1 采样代表性问题反算过程排放浓度限值采样体积质量含量滤筒质量滤筒质量/质量含量土壤金属分析称样要求土壤质量/质量含量引自《铅、锌工业污染物排放标准》(GB 25466-2010)表5：新建大气污染物排放浓度限值颗粒物80 mg/m3333 L 26.64 mg 0.9-1.1 g 33.8~37.6 倍0.1-0.5 g 3.8~18.8 倍铅及其化合物8 mg/m3333 L 2.664 mg边界大气污染物浓度限值采样体积质量含量滤筒质量滤筒质量/质量含量土壤金属分析称样要求土壤质量/质量含量引自《铅、锌工业污染物排放标准》(GB 25466-2010)表6：现有和新建边界大气污染物浓度限值颗粒物 1.0 mg/m3 6 m3 6.0 mg 0.35-0.4 g 58.3-66.7倍0.1-0.5 g 16.7~83.3 倍铅及其化合物0.006 mg/m3 6 m30.036 mg表2 污染物排放标准中涉及空气与废气颗粒物和铅的限值*(单位：mg/m3)大气污染物排放限值边界大气污染物浓度限值序号排放标准名称颗粒物铅及其化合物颗粒物铅及其化合物1 再生铜、铝、铅、锌工业污染物排放标准(GB 31574-2015) 30 2/1 0.0062 无机化学工业污染物排放标准(GB 31573-2015) 30 2/0.1 0.0063 锡、锑、汞工业污染物排放标准(GB 30770-2014) 30 2/0.5 0.0064 电池工业污染物排放标准(GB 30484-2013) 30 0.5 0.3 0.0015 电子玻璃工业大气污染物排放标准(GB 29495-2013) 30/50 0.7/3 1.0 0.0066 钒工业污染物排放标准(GB 26452－2011) 50 0.5/0.7/1.0 0.5 0.0067 铜、镍、钴工业污染物排放标准(GB 25467 —2010) 50/80 0.7 1.0 0.0068 铅、锌工业污染物排放标准(GB 25466 —2010) 80 8 1.0 0.0069 大气污染物排放标准(GB 16297-1996）120 0.70 1.0 0.0060注*：该限值为新建企业排放标准限值。
重金属样品的前处理和分析技术
方法2
• 取1g土样与250ml三角瓶中，加入浓硝酸10ml、高氯 酸2ml，摇匀盖上小漏斗，放置过夜。移至电热板上 加热分解。如试样体积减少而发黑时，补加硝酸2ml， 继续加热，提高温度至200℃，除去小漏斗，蒸发除 去全部高氯酸，残渣为灰白色。取下三角瓶稍冷，加 入6mol/L盐酸4ml，加热至沸腾。然后用定量滤纸过 滤入50ml容量瓶中，用水定容，待测。
名称
最高工作温度 备注
三角瓶、烧杯
600℃
不抗氢氟酸、浓磷酸及强碱溶液
聚乙烯塑料器皿
≥80℃开始软化 变形
不耐有机溶剂、浓硫酸和浓硝酸，长期 储存在里面的水溶液体积减少而浓度增 加（每年相差约1%）
聚四氟乙烯塑料器皿 250℃
对氟和液态碱金属以外的所有无机和有 机试剂均不起反映；耐高压、耐氢氟酸
不抗氢氟酸、浓磷酸及强碱溶液；对Al
湿法消解---电热板消解
方法1
铜、锌、铬、镉、铅、砷等；
①称取0.1~0.5g土样置于聚四氟乙烯坩埚，几滴水润湿后；
②加入5~10ml浓HCl，低温(80-100℃)加热蒸发剩约2~5ml 时;(样品初步分解，可加酸静置过夜)
③冷后加入5~15ml浓HNO3，继续加热(100-120℃)至粘稠， 再加入1~10mlHF继续加热(除硅)，(120℃)并适时摇动坩埚。 最后加入1~5mlHClO4，并加热至白烟冒尽(130℃)，分解
• 方法适用于普通土壤、底泥中重金属与消解液匹配。
微波消解注意事项
1. 不能使用HClO4。
2. 样品称取量不能多于0.20g；样品和试液总体积不要超过20ml；（植株样可适当 增加称样量）
3. 视检测项目的要求，土壤样品可不加氢氟酸（HF）进行消解。但消解结束后需 经过滤操作。
PM2.5空气滤膜中重金属分析检测微波消解前处理方法
微波消解- PM2.5滤膜背景：2月29日，国务院常务会议同意发布新修订的《环境空气质量标准》，PM2.5(直径小于2.5微米的污染物颗粒)写入“国标”，纳入各省市强制监测空气质量范畴。
人们更想知道如此严重的空气污染事件是怎样造成的。
有媒体指出，“从城市里PM2.5的来源看，汽车尾气是产生这种污染的最主要渠道。
同时来自道路扬尘、工矿企业的粉尘，甚至自然界中广泛存在的病毒、细菌、重金属，都属于PM2.5的范畴。
测量原理采用重量法测量，其原理为采样泵抽取一定体积的空气进入切割器，将空气动力学直径小于30μm的颗粒物切割分离，PM10或PM2.5颗粒随着气流经切割器的出口被阻留在已称重的滤膜上。
根据采样前后滤膜的质量差及采体积，计算出PM10或PM2.5的浓度。
采用的滤纸：47毫米纤维滤膜仅用于称重，47毫米Teflon滤膜用于重量和无机化学分析，47毫米石英滤膜用于重量和无机化学分析。
滤膜消解后在ICP或者AAS 测定重金属含量。
关键词：微波消解PM2.5 滤膜重金属本方法采用微波消解的方法进行样品前处理，实验部分1.1仪器及材料1.1.1 仪器APL微波消解仪奥谱勒（APL）仪器有限公司ICP1.1.2 试剂硝酸（HNO3）：优级纯；过氧化氢（H2O2）：优级纯；氢氟酸（HF）：优级纯；1.1.3样品处理过程称取约0.05g干样置于100毫升聚四氟乙烯塑料内罐中，加5 mL硝酸、3mL氢氟酸、2mL双氧水，混匀后，盖上内盖放入外套中，旋紧密封。
然后将消解罐放入APL微波消解仪中加热，程序升温：120℃10mim，180℃20mim，冷至室温。
取出内罐放置在ED20G赶酸器上赶酸至近干。
用纯水定量转移，定容到25 mL，摇匀。
同时做试剂空白试验。
用ICP 或者AAS检测其中重金属含量。
土壤重金属测定中不同消解方法的比较
3、实验条件：实验室的设备条件、实验时间、人员技术水平等因素也是选 择消解方法的重要考虑因素。例如，若实验室具备微波设备，则可选用微波消解； 若实验时间较为紧张，则可选用操作简便的干法或超声波消解。
参考内容
一、引言
随着工业化和现代化的快速发展，土壤重金属污染的问题日益严重。为了准 确评估土壤污染状况并制定有效的治理策略，需要对其进行精确的测定。消解是 测定土壤中重金属含量的重要步骤之一，本次演示将比较不同的消解方法，如酸 溶法、碱溶法、微波消解法等，对测定结果的影响。
五、
谢谢观看
在选择合适的消解方法时，需要考虑以下因素：
1、土壤性质：不同性质的土壤需要选用不同的消解方法。例如，对于含有 机质较多的土壤，可选用湿法消解或微波消解；对于难溶性土壤，可选用干法消 解或超声波消解。
2、测定需求：不同的测定需求对消解方法的精度和可靠性要求不同。例如， 对于痕量元素的测定，应选择干扰因素较少的消解方法；对于大批量样品的测定， 应选择高效、节能的消解方法。
2、干法消解
干法消解是指在不使用溶剂的情况下，通过高温和氧化剂对土壤样品进行消 解。常用的氧化剂包括硒粉、过氧化氢等。该方法具有操作简便、节省时间和能 源等优点。然而，干法消解的缺点是难以完全氧化某些有机物质，且高温可能导 致部分重金属元素挥发损失。
3、微波消解
微波消解是一种新型的消解技术，通过微波辐射激发反应，具有快速、高效、 节能等优点。微波消解通常使用酸、碱或盐类溶剂对土壤样品进行消解，可在密 闭容器中防止样品污染。然而，微波消解也存在一定的局限性，如对容器材质要 求较高，且可能存在元素的挥发损失。
四、结论
对比酸溶法、碱溶法和微波消解法三种消解方法，每种方法都有其独特的优 点和局限性。在实际操作过程中，可以根据具体的需求和条件选择最适合的消解 方法。为了更准确地评估土壤污染状况，还需要配合使用多种分析方法，综合考 虑多种因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析重金属采样滤膜的选择与消解方法
[摘要] 随着经济的高速发展，环境污染问题日益严重，存在一些传统和非传统的安全问题，尤其是重金属污染已严重影响我们的饮水和农业生产问题，本文结合重金属污染的种类和程度分别介绍了几种采样滤膜的方法，对方法的选择和消解原理进行研究，研究结果对重金属的污染消解做出了重要贡献具有一定的参考价值。
[关键字] 重金属离子微滤膜超滤膜反渗透膜
0 引言
重金属主要来自于金属矿山和重工业工厂排放出的矿坑水和工业污水等，这些重金属会造成我们日常饮用水、地下水、空气和土壤的严重污染，给人们的生活生产带来不便，破坏土壤、水生及陆生生态环境，阻碍了工业、农业、渔业的可持续发展。
传统的重金属处理工艺周期很长，成本过高，并且处理不当容易产生二次污染现象不能对有价金属进行回收。
随着工艺和滤膜技术的不断发展，使得重金属可实现循环利用，经过膜分离处理后的废水和土壤可实现重金属离子的”微排放”甚至是”零排放”[1]。
下面对主要的几种采样滤膜技术进行介绍，分别给出消解重金属离子的方法和选择的主要依据。
1 采样微滤膜技术去除重金属
微滤膜的孔径一般都会大于0.1μm，所以不会对溶液态的重金属离子进行截留，必须要经过一定的预处理使重金属离子转化为大于0.1μm的不溶态微粒，再利用微滤膜方式进行去除[2]，微滤膜主要有两种方法：
1.1 还原-微滤法。
Cr+6金属离子在任何pH值下都能很好的溶解，但Cr+3在pH很高时不会溶解。
所以可使用一些还原剂使Cr+6还原为Cr+3，并且在pH 超过9的时候和氢氧化铁形成共沉物，便可以应用微滤膜把他过滤出来。
对于两者的混合物处理后总铬的含量低于0.1mg/L。
这种工艺对铬的去除效果可以使污水处理后的铬含量低于0.002mg/L，使用费用经济合理，具有广泛应用价值。
1.2 共沉淀-微滤法。
这种方式采用硫酸铁作为重金属离子的共沉淀剂，再经过微滤膜的滤除工艺。
这种方式对重金属有很高的去除效果，去除的比率主要与铁和重金属离子的比率决定，比率越高去除率越高。
通常金属离子的废水或溶液中会含有油脂一类的杂质，所以会添加少量的氢氧化铁作为凝聚剂还可以对不沉淀的一些阳离子进行吸附。
通常在300-500gfd通量下可将重金属离子的含量降低到0.1mg/L。
2 胶体超滤膜技术去除重金属
对超滤膜的孔径进行合理的选择可以有效的去除污水中较低含量的Cu2+、
Ni2+、Cd2+、Pb2+和Zn2+等金属离子氧化物，此方法用氢氧化钠作为PH的调节剂，是重金属离子的氢氧化物呈现胶体的状态，然后用超滤膜进行截留处理，这种方式处理的污水冲金属离子含量远远低于排放的标准含量，通过对PH值进行调节还可以对金属离子进行超滤浓缩的分离，甚至可以实现废水处理和金属回收的双重目的[3]。
3 吸附/脱附膜技术去除重金属
采用一定的技术室污水或者污泥中重金属沉淀物减少5%，然后使其和无害固体进行分离是一件具有挑战性的新课题。
采用的方法固定床吸附和膜分离技术无法应对这种高含量的悬浮固体，所以采用一种新型的吸附/脱附膜技术去除重金属。
这种工艺的核心技术是在多孔聚四氟乙烯薄膜中网集着粒径小于100μm 含有亚氨基二醋酸功能团的选择性螯合剂微粒，这种构型可以便利的置入和推出污泥反应器不被污染，并且目标溶质可以被吸附，对相应的材料进行增强后，由于缓慢的传动皮带会连续的运行，这种复合膜可以连续再生，所以用很少的膜就可以完成大量污泥中重金属离子的吸附，下面用含重金属氢氧化物的污泥为例说明整个吸附/脱附的主要过程：
3.1 吸附过程
把这种复合膜置于pH值在30.-5.0之间的污泥中，它的碱金属或者是碱土金属的存在会进行选择性的吸附，溶解重金属发生化学反应。
整个过程中重金属由一个固相选择性迁移到另一个固相。
这种反应的条件要求在非强酸或非强碱的环境下进行。
3.2 脱附过程
吸附后的复合膜中污泥传送到的重金属含量为2%-10%进行脱附。
在这个过程中膜中的交换剂按照下列的反应进行再生：
再生后的复合膜重新传入污泥中，进行连续的循环反应过程。
4 反渗透膜技术处理重金属
反渗透膜的原理是在高于溶液渗透压的作用下，按照金属离子不能透或半透膜，而将这种金属离子和水分离开的一种技术。
反渗透膜的膜孔径非常小，所以能有效的去除污水中的重金属离子和杂质等[4]。
但反渗透膜技术一般应用在已经经过一定处理的重金属污染物中，利用反渗透膜作为终端进行重金属污水的处理。
目前反渗透膜是分离溶解固体的一种最有效的方法，这种发发在确保污水中重金属例子完全去除的基础上，完全实现了水质的优良循环利用。
5 纳滤膜技术去除重金属
纳滤膜最为一种新型的技术兴起于20世纪80年代，这种技术介于超滤和反
渗透之间的一种压力驱动膜过程。
纳滤膜的主要特征是具有纳米级的微孔并且对于大多数的荷电5都具有筛分效应和Donnan电荷效应的分离特征。
这种特点使得纳滤膜不仅可以对低分子量物质进行截留还可以完成对溶解无机盐具有一定的截留能力，尤其是对二价金属离子的截留作用更为明显。
废水和污泥中的重金属大多数是以二价离子的形式存在，所以采用纳滤膜的方法进行滤膜具有一定的应用优势。
纳滤膜的主要分析方法是对带测定污水的pH值、原子吸收光谱及重金属离子的浓度进行测量。
实验的主要工艺流程是：污水--沉淀--活性炭柱--微滤--UV--纳滤膜--出水。
其中活性炭柱主要完成的功能是对水中余氯进行吸附；微滤主要用于进一步的去除水中的杂质防止膜组件的污染；UV紫外线杀毒用于去除水中的细菌微生物对纳滤膜的污染。
经过纳滤膜处理过的污水颈侧时候可以作为人们日常的生活用水并可以循环利用，所以此方法是目前污水重金属采样滤膜的发展趋势。
6 结语
水资源，生物资源和土壤资源中重金属的污染已经严重影响到人们的日常生活，如何对重金属进行采样滤膜消解成为目前亟待解决的问题。
本文结合实际情况对目前常使用的几种滤膜方式进行介绍，分析给出了各种方式的优缺点、选择的依据和主要的实现过程，经探讨分析后发现，纳滤膜的出水中重金属离子浓度最低，是最有效的采样滤膜方式，具有广阔的市场前景。
参考文献
[1]许振良.膜法水处理技术[M].北京：化学工业出版社环境科学与工程出版中心，2001.
[2]钟常明，郎万中，许振良，等.纳滤膜脱除纺丝洗涤废水中非挥发组分的研究[J].工业水处理，2006，10（26）：30-33.
[3]刘斐文，韩力慧，孙秀珍.胶体超滤法去除废水中低含量重金属离子[ J ].水处理技术，2003，19 （6）：345.
[4]廖自基.环境中微量重金属元素的污染危害与迁移转化[M].北京：科学出版社，1989.。