我国离婚损害赔偿制度探究

、
任 财 产 权 或 期 待 权 方面 遭 受 损 害 的 ，有过 错 配 偶 一 方 应 支 付 合 的 行 为违 反 了法 律 和 道 德 ，并 造 成 对他 人的 损 害 ，过 错 体现 了
理的赔偿金 。 （ ）因导致离婚的情形 ，配偶一方的人格遭受重 法律 和 道德 对行 为 人行 为 的 否定评 价 。 二 大损害的，法 官可判与一定金额 的赔偿基金作为慰抚。”由于 三、我国离婚损害赔偿制度的发展前景 我国长期以来都采用婚姻关系 “ 身份说”的理论 ，在我国的婚姻 近年来 ，司法实践 中离婚损害赔偿的案例 日益增多，但无过 立法历程中一直没有离婚损害赔偿制度的相关规定。１９年 ｌ月 ９３ １
者虽然离婚 ，但 配偶一方并没有实施 《 婚姻法 第 四一 六条规 请求权 ，以维护法律的尊严 ，更好的保护无过错方的合法权益， 卜 定的违法行 为 ；或者 虽然离婚 ，并且 配偶一方 也具 有 《 婚姻 实现社会的公平和正义。 作者单位：河北大学 法 》 第 四 十 六 条规 定的 违 法 行 为 ，但 二 者 之 间并 不 存 在 因果 关 参 考 文献 ： 系，均不能提出离婚损害赔偿。３ 、离婚造成了当事人的损害 。 损 害 事 实 是构 成 损 害 赔 偿 的 要 件 之一 。如 果 没 有 财 产 的 或 人 身
庭关 系的 违 法 行 为导 致 了婚 姻 关 系 的 破Fra Baidu bibliotek裂 。 离婚 损 害 赔 偿 的 提 该赔偿？ 《 婚姻法》规定的可提起离婚损害赔偿的情形有需要加 出 ，要 求 必 须 有 离 婚这 一 结 果 要 件 。 如 果 配偶 一 方 实 施 了 婚 以扩大 。笔者认为 ，对诸如通奸，长期吸毒 ，赌博等重大的，情 姻法》第四十六条规定 的违法行为 ，但并没有 因此而离婚 ；或 节严重的其他过错行为，也应赋予婚姻关系另一方离婚损害赔偿
足，是对现有法律的有益补充和完善 ，使婚姻法能从不同的角度 应 包括 与婚 姻 当事 人双 方 共 同生 活的 ，受 婚姻 过错 方暴 力 侵害 或 对侵 犯婚 姻权 利 的违 法行 为进 行 调节 、规 范和 制 裁 。 另外 ，离 婚 虐 待 ，遗 弃 的 其 他家 庭 成 员 。２ 、拓宽 赔 偿 义 务主 体 范 围 。 婚
的 损 害 ，损 害 赔偿 责 任 的 承 担 也 就 无从 谈 起 。损 害 包 括 财 产 损
［殷生根， １ ］ 王燕译．《 瑞士民法典》 ． 中国政法大学 出版社 ． ９ 年版 ． １９ ９ ［王利明， ２ ］ 杨立新．《 侵权行为法》 ． 法律出版社． ９ 年版 ． １６ ９
［ 遂全著 ． 新婚姻家庭法总论 ． ３ 物 《 法律出版社 ． ０ 年版 ． ２ １ ０
［］ 丽霞 ．《 国离 婚 补偿 制 度的 立 法完 善 ． ４赵 我 中国法 律 信息 网 ．
害和非财产损害。配偶一方实施了 《 婚姻法 第四十六条规定 的违法行 为，并 因其而导致离婚 的，都会给 另一方的非财产利
［ 扬立新著．“ ５ 】 离婚过错损害赔偿的法律适用》 ． 发表于 “ 检察 日报》２０ 年５ ０１
姻家庭稳定和社会稳定的 目的。 但最高人民法院 ＜婚姻法＞解释 （ ）》第二十九条却把承担 一 二 离婚损害赔偿的构成要件 赔偿责任的主体限定为过错一方，而排斥了婚姻当事人以外的破 离婚 损 害赔 偿 属 民事 损 害赔 偿 的一 种 ，可适 用一 般 民 事赔 偿 坏 合法 婚姻 关 系的 第三 者 。笔者 认 为 ，损 害赔 偿义 务人 限制 在夫 责任 的构 成要 件 。根 据我 国 民法通 则 和婚 姻法 的 有关 规定 ，离婚 妻 双方 的 范 围之 内 ，这 使 得受 害人 在权 力保 护 上受 到影 响 ，实 际
障 ，更 好地 保 护 当事人 的合 法权 益 。 关 键 词 ： 离婚 损 害赔 偿 ；契 约 ；构 成要 件
中图分类号 ：Ｄ ７ ５
一
文献标识码 ：Ｂ
文章编号 ：１ ０ － １６ （０ ０ ０ Ｃ － ０ １ ０ ０ ９ ９ ６ ２ １ ）０ ２（ ）－ ５ － １ ０
离婚损害赔偿制度概述 益造成损害后果 。４ 、违法一方主观上有过错。离婚损害赔偿中 离婚 损 害赔 偿 制度 ，源 于 ｌ世纪 西 方社 会 的婚 姻 关 系 “ 约 适 用过 错 责任 原 则 ，即 在 配 偶 一 方 实施 《 姻 法 》 第 四 十六 条 ９ 契 婚 说 ” 。最 早对 离婚 过 错赔 偿制 度进 行 规定 的是 １０ 年的 《 士 民 规 定 的行 为 时 ，要 求 其 主 观 上具 有过 错 。 民法 和 婚 姻 法上 的过 ９７ 瑞 法 典 》 ，其 第 ｌｌ ５ 条规 定 ： “ （ 一） 因离 婚 ，无 过 错 的 配偶 一 方 错 不是 单 纯 指 行 为 人 主 观 状 态 上 的过 错 ，而 同时 意 味 着行 为人
损害 赔偿 制 度的 确立 也具 有 重要 的社 会影 响 ，它 有利 于保 护 离婚 姻法》第四十六条仅规定无过错方有权提出损害赔偿，而没有明 时无 过错 方 的合 法权 益 ，预防 和 制裁 过错 方 的违 法行 为 ，达 到婚 确规定可以向谁提出赔偿请求 ，即未限制赔偿义务主体的范围，
错 方 真正 得到 赔 偿的 却寥 寥 无几 。虽 然该 制 度对 进一 步保 护 公民
３ 日最高人 民法院在 《 关于人民法院审理离婚案件处理财产分割 特别是妇女的权益起到了积极作用，体现 了惩罚、保护与补偿相 问题的若干具体意见》中指出，人民法院审理离婚案件对夫妻共 结 合 的功 效 ，但在 实施 过 程 中仍存 在 一 不足 之处 。 笔者认 为 ，
２ １ 年 ０ 月 ００ １
法 学 新 论
我国离婚损害赔偿制度探究
文／ 李永 笑
摘 要 ：离婚损 害赔 偿是一种权 利救 济制度 ，它通过 救济夫妻 中无过错一方被侵 害的婚姻权利 ，来给予 受害人必要的保护
和 补 偿 。本 文 通 过 分 析 离婚 损 害 赔 偿 制 度 的 基 本 理 论 ，试 图建 立 更 加 完 善 的 离婚 损 害 赔 偿 制度 ， 为 司法 实 践提 供 明 确 的 法 律保
月２ ９日第 ７ ． 版
同财 产 的处理 ，应 当坚持 “ 照顾 尢过 错方 ” 的原 则 ，这是 我 国婚 可 以从 以 下三 个方 面来 加以 修正 和 完善 。
姻 法首 次 涉 及有 关 离婚 损 害 赔 偿制 度 。２０ 年４ ８ ０ １ 月２ 日公 布施 行
１ 、放 宽请 求权 主体 范 围 。 （ 姻法 》第 四十 六条 将有 权提 起 （ 婚 的修 正后 的 中华人 民共 和 国婚 姻法 》正 式 确立 了离 婚 损害 赔 偿 离 婚 损害 赔偿 请 求的 主体 范 围限 制为 婚姻 关 系中 的无过 错 方 ，即 制度 。随 后 ，最 高人 民法 院发 布 了两 个 司法解 释 ，对 离婚 损 害赔 请 求权 主体 只 能是 夫 或妻 。但 家庭 暴 力和 虐待 、遗 弃行 为 的侵 害 偿制 度在 具体 适 用时 的若 干 问题 作 出 了进 一步 规 定 。至此 ，我 国 对象并不仅限于夫或妻 ，还有可能是与婚姻关系当事人共同生活 立法 中的离婚 损 害赔 偿制 度基 本 确立 。离 婚损 害 赔偿 制度 对 于我 的其他家庭成 员，如子女、岳父母 、公婆等。因此 ，要充分发挥 国 的法冶 进程 具 有十 分重 要 的意 义 。它有 效 弥补 了道 德手 段 的不 离 婚损 害 赔偿 制 度的功 能 ，就 应 当扩大 损 害赔 偿 的请 求主 体 ，还
损害 赔偿 责任 的构 成 应满 足以 下 条件 ： 上 ，是 免除 了共 同侵权 人 的连 带责 任 ，所 以 ，把 明知他 人 有配 偶
ｌ 、有妨 害婚姻 家庭关 系的违法行 为的存在 。这是 离婚损 而与之结婚 、同居的故意侵害合法婚姻关系的第三者纳入离婚损 害赔偿的客观行为要件 ，即配偶一方和第三方行为的违法性 ， 害赔偿 的义务主体范 围之 内，是非常有必要的 。３ 、增加有权提 就要 看 其 是 否 实 施 了 婚 姻 法 》 第 四 十六 条规 定 的 违 法 行 为 ： 起 离婚 损害 赔 偿的 情形 。 婚 姻法 》第 四十 六 条列 举 了可以 请求 （）重婚 ； （）有配偶者与他人同居的 ； （）实施家庭暴力 离婚损害赔偿的四种情形 ，但现 实生活 中，情况是复杂的 ，列举 １ ２ ３ 的 ； （ ）虐待 、遗弃 家 庭 成 员的 。 如果 实 施 的是 这 四种 情 形 以 的四种情形不可能全部涵盖所有的重大过错 ，例如发生婚外性行 ４ 外的其他违法行为 ，均不会引起离婚损害赔偿。２ 、妨害婚姻家 为但未达到 “ 同居”程度而对配偶以防造成严重伤害的 ，应不应