盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的临床分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的临床分析

发表时间:2016-07-22T15:57:01.390Z 来源:《航空军医》2016年第10期作者:李家勇韦斌

[导读] 对盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎临床疗效的分析与探讨。

四川省攀枝花市仁和区人民医院

【摘要】目的:对盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎临床疗效的分析与探讨。方法:从我院随机选取70例中耳炎患者,将患者分为两组,分别为对照组和实验组,对照组患者采用氯霉素滴耳液进行治疗,实验组患者采用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗,治疗时间均为15d,对治疗结果进行对比分析。结果:实验组患者的治疗有效率明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于中耳炎患者来说,采用盐酸左氧氟沙星滴耳液具有良好的疗效,副作用小,值得在临床上进行推广。

【关键词】盐酸左氧氟沙星;中耳炎;治疗效果

中耳炎是一种常见的耳科疾病。中耳炎患者常见的病状有耳痛、耳鸣以及听力下降等。当患者患上中耳炎后,常常会因为病痛的折磨影响到正常的生活,降低了生活品质,同时还会严重影响到患者的心理情绪[1]。因此,采用有效的治疗方法对于患者来说十分重要,良好的治疗方法可以让患者早日脱离苦海[2]。本次研究通过从我院选取70例患者参与治疗研究,对照组采用氯霉素滴耳液治疗,实验组采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗,对两组的治疗结果进行观察,疗效结果报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料自2014年7月至2015年7月,从我院所收治的中耳炎患者中抽选70例患者,随机分为两组,分别为对照组和实验组,每组各有35例患者。在对照组的35例患者中,有男性患者21例,女性患者14例,年龄范围在21~51岁之间,平均年龄为(32±1.5)岁,病程为2~14d,平均病程为(7±1.3)d;在实验组的35例患者中,有男性患者19例,女性患者16例,年龄范围在23~56岁之间,平均年龄为(34±

2.1)岁,病程为3~12d,平均病程为(8±1.5)d。两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料中均没有明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法在两组患者接受不同方式治疗前,医护工作人员需要对患者使用3%的过氧化氢对患者外耳道脓液进行清洗,直到脓液清理干净,以此来避免患者耳道出现感染现象,加重病情。对对照组的35例患者,采用氯霉素滴耳液进行治疗。具体治疗方法为:保持患者患耳朝上进行治疗,每天滴3次,每次滴2~3滴,坚持治疗15d;对实验组的35例患者,采用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗。具体治疗方法为:同样需要患者呈患耳朝上进行治疗,每天滴2~3次,每次滴6~20滴,在滴耳液治疗完成后,还需要再进行10min左右的耳浴工作,坚持滴15d,并且医护工作人员应当根据患者的恢复情况控制滴耳次数。15d后,观察两组疗效,进行对比分析。

1.3疗效判定标准当患者完成治疗后,倘若患者的临床病症完全消失,耳道呈现干燥状态,炎症完全消退,评判为治疗有效;倘若患者临床病状有明显改善,例如基本不会出现耳鸣、耳痛病状,但炎症还没有完全消退,仍有些许分泌物,评判为治疗一般有效;倘若患者临床病状没有减轻,炎症以及分泌物也没有消退,评判为治疗无效。最终,患者的治疗总有效率为治疗有效率与治疗一般有效率之和。

1.4统计学分析本次对于盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎临床效果的研究与探讨所得数据,均采用sPss10.0软件对数据及资料进行整理,计数资料用χ2进行检验,结果以百分率表示,以P<0.05有统计学意义。

2结果

经过研究对两组患者的治疗效果进行对比得出:35例采用氯霉素滴耳液的对照组患者中,治疗有效的有14例患者(40%),治疗一般有效的有15例患者(42.9%),治疗无效的有6例患者(17.1%),最终治疗有效率为82.9%;35例采用盐酸左氧氟沙星滴耳液的实验组患者中,治疗有效的有20例患者(57.1%),治疗一般有效的有14例患者(40%),治疗无效的有1例患者(2.9%),最终治疗有效率为97.1%。由此可见,采用盐酸左氧氟沙星滴耳液的实验组治疗有效率明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

中耳炎对于患者的生活有很大影响,而在耳科疾病中,中耳炎又属于较为常见的一种疾病。中耳炎的临床症状通常表现为耳痛、耳鸣、听力明显下降、外耳道有脓液等,每一种病状对于患者的生活都会产生负面影响[3]。因此,为了保证患者的正常生活,本次研究何种方式具有更好的治疗效果。本次从我院选取70例患者,平均分为两组,对照组和实验组。对照组采用氯霉素滴耳液进行治疗,实验组采用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗,最终实验组的治疗总有效率高达97.1%,而对照组的治疗总有效率仅有82.9%。研究表明,盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎会有更好的疗效。而盐酸左氧氟沙星滴耳液属于诺酮类抗菌药,它可以充分抑制细菌的活性,具有较高的细菌清楚性,并且副作用少,具有较高的安全性。然而,该药物有可能会对孕妇产生一定的危害,因此,孕妇应当在医生的叮嘱下进行治疗,不可擅自随意用药。

总之,对中耳炎患者采用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗,可以帮助患者减轻病痛带来的折磨,早日恢复健康,提升生活质量。除此之外,盐酸左氧氟沙星滴耳液还具有治疗操作简单,易操作的特点。为了能够让更多的中耳炎患者恢复健康,应该在临床上进行广泛推广与运用,真正让盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗方法成为中耳炎患者的福音[4]。

参考文献:

[1]蒋学范,浦立,苏立众,吴祖良.盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效观察[J].中华医院感染学杂志,2015,02(11):352-354.

[2]代红英.盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎38例临床分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,67(74):81-187.

[3]乔冰.探讨盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的疗效观察[J].中国实用医药,2014,34(52):137-138.

[4]黎钢,王山珊,刘玉娟.盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2015,24(37):5557-5558.

相关文档
最新文档