权利和权力有什么区别
权利与权力的区别
权利与权力的区别:权利与权力是两个不同的概念，前者属于法律上的概念，后者则属政治上的概念。
两者存在密切的联系：一方面，权力以法律上的权利为基础,以实现法律权利为目的，权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面；另一方面，某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使。
两者也存在一定的一致性，如都以追求一定的利益为目的；都有相应的法律上的规定和限制要求。
1.权利的基本含义权力与权利，在英文中被称为power 和right.权利是指在社会中产生，并以一定社会承认作为前提的，由其享有者自主享有的权能和利益。
这个定义告诉我们，权利是在人与人的相对存在的社会状态之中存在的。
孤立的个人，无所谓权利。
权利也总是以一定的社会承认作为前提。
这种承认可能是习惯的、道德的、宗教的和法律的。
根据其承认方式的不同或者被称为习惯权利、道德权利、宗教权利和法律权利。
这一定义还表明，权利包含权能和利益的两个方面。
权能是指权利能够得以实现的可能性，它并不要求权利的绝对实现，只是表明权利具有实现的现实可能，即“非不能为也，而实不愿为也。
”利益则是权利的另一主要表现形式，是权能现实化的结果。
将二者相比较，权能具有可能性，利益具有现实性。
也可以说权能是可以实现但未实现的利益；利益是被实现了的权能。
如继承权，在被继承人尚未死亡时，继承人所享有的继承权实际上是一种以权能状态存在的权利。
一旦被继承人死亡，继承产生，继承权就由一种权能转化成为了利益。
2.权力与权利的联系第一，权力来源于权利。
在权力与权利谁来源于谁的问题上，一直存在着误解。
其实早在权力产生之前，权利就已经有了。
在原始时代，人们已经有了原始的权利。
这些遍及氏族内部的生产、分配和消费的各个环节。
只是那时的权利和义务是不可分别，也无法分别的。
而权力的情形则不同，在最初是没有权力的存在的。
由于人的认识发展和社会的逐步生成，就逐步产生了一些社会公共事务需要一定的人来担任和完成。
“权利”与“权力”的辨析
“权利”不是“权力”山东临沂市郯城一中马久正“权利”和“权力”这两个概念，在高中历史教材中频频出现。
不止是学生不甚明了，就是一些专家也会不慎出错。
人民教育出版社2007年1月第2版的普通高中课程标准实验教科书历史必修①第37页写道：“《权利法案》以明确的法律条文，限制国王的权利．．，保证议会的立法权、财政权等权力。
……议会的权力日益超过国王的权力，国王开始逐渐处于‘统而不治’的地位，英国的君主立宪制确立起来。
”第90页最后一段这样叙述：“新建立的苏维埃政权不仅拥有行政权和司法权，而且拥有立法权。
这次大会后，一批工人、农民和士兵的代表走上了各级苏维埃的领导岗位，代表人民行使权利．．的实施。
”笔者认为，．．或监督权利文中三个加着重号的“权利”当为“权力”之误。
权利与权力是两个不同的概念。
权利属于法律上的概念。
上海辞书出版社1984年12月第2版《法学词典》第267页对“权利”是这样定义的：“义务”的对称。
①法律上关于权利主体具有一定作为或不作为的许可。
如法律赋予人们享有的某种权益，权利人有权作出或不作出一定的行为和要求他人作出相应的行为（义务），在必要时可请求有关国家机关（法院、行政机关）以强制性的协助实现其权益。
权利与义务密不可分，一方有权利，他方必有相应的义务，或者互为权利义务。
②泛指社会组织规定的权利。
如工会章程规定其会员的权利。
此种权利不具有法律意义，是各社会组织赋予其成员享有参与或从事该组织某种事项的行为能力。
权力则属政治上的概念。
自古至今，中外学者对权力内涵的界定，众说纷纭。
什么是权力德国社会学家马克斯•韦伯（Max Weber）将权力定义为“一个人或一些人在某一社会活动中，甚至是在不顾其他参与这种行动的人进行抵抗的情况下实现自己意志的可能性”。
英国哲学家托马斯•霍布斯（Thomas Hobbes）认为权力是“获得未来任何明显利益的当前手段”。
而对英国思想家伯特兰•罗素（Bertrand Russell）来说，权力是“预期效果的产生”。
权力与权利的区别于联系
那么，现代社会权利与权力应该是什么关系?权力是一种社会公共力量，它由人来行使，这就产生一种可能：以保障权利为宗旨的权力极可能蜕化成为权力者谋利的工具，权力的滥用与犯罪同样是人类社会无法根除的必然之害。理性人所能做到的就是在理论上认识权力的双重性，并设置控权的制度以尽可能防止权力蜕化。在现代社会中，权力设置的目标应当是：既使权力有足够的能力保障权利，防止权利滥用，同时又要防止权力侵犯权利，防止权力背离公共目的。为达这一目标，在理论和实践上必须坚持：
权力产生权利是权力至上的推论结果，它与现代法律制度与法律原则格格不入。（1）权力本源说无法确立权利保留原则。权利保留原则的核心是人民享有法律没有规定、不能侵犯的权利。某些最重要的基本权利，立法者不能限制，只能保障的义务，它构成限制权力（包括立法权）的一条界线。权力本源说中“权利产生于权力”的基本假定使权利保留失去根基，为权力任意处分权利埋下了伏笔。（2）不利于确立“权力为民”的精神。现代国家权力是为人民服务的，而不是人民为国家权力服务，其潜在的前提也是人民享有权利，权力的目的是保障权利。（3）不能建立控权和人民监督权力的制度。正因为权利产生权力，所以人民用权利限制权力，人民通过行使权利建立控权的法律制度就是顺理成章的，如果权力为本源，权利是权力所生、所赐，则人民控权、人民监督权力就失去正当性。（4）权力本源说与现代法治原则相矛盾。法治的根本要义是法律的普遍性和良法。权力为本源则权力必在法律之上，权力本源则立法必体现权力的扩张与侵犯性意志，良法必难确立。
权利与权力的区别
权利与“权力其意思区别在哪里？权利与权力是两个不同的概念，前者属于法律上的概念，后者则属政治上的权力是一个政治概念，一般是指有权支配他人的强制之力，它总是和服从联结在一起。
任何社会都是一定的权力和一定的服从的统一。
权力有两层含义：一是政治上的强制力量，如国家权力，就是国家的强制力量，像立法权、司法权、行政权等；二是职责范围内的支配力量，它同一定的职务相联系，即有了一定职务就有了相应的某种权力，如行使大会主席的权力。
权利是一个法律概念，一般指法律赋予人们的权力和利益，即自身拥有的维护利益之权。
它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为。
例如，我国公民依法享有受教育的权利。
权利的行使必须以法律为依据，即依照宪法和法律行使正当的权利。
权利和义务相对应而存在。
权力，一般是指政治上的强制力量或职责范围内的支配力量，它总是和服从联系在一起，在任何社会，都有一定权力，同时也必须有一定的服从。
权利是一个法律概念，一般指赋予人们的权力和利益。
权利是义务相对而存在的。
两者存在密切的联系：一方面，权力以法律上的权利为基础, 以实现法律权利为目的，权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面；另一方面，某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使。
两者也存在一定的一致性，如都以追求一定的利益为目的；都有相应的法律上的规定和限制要求等等。
但两者却有显着的区别：一、内容不同：权利是指社会主体享有的以追求某种利益为内容的行为自由。
日常生活中的权利多指的是法律上的权利即法律权利，是法律化了的社会权利，没有相应的法律规定，没有国家对某种社会行为的许可和保障，就没有相应的权利，因此可以说，权利内容着重的是利益的保障，它与义务共同构成国家的权利体系；而权力则是指人类社会发展到一定阶段，是以不同的形式存在各种社会形态之中的特定主体（包括个人、组织和国家）因某种优势而拥有的对社会或他人的强制力量和支配力量，权力内容着重于强制力的实施，与责任在某种意义上构成国家的权力体系。
三1、 公民基本权利(人教版)
1）.财产权
重要性：
我们的生仔和发展及物质和
文化生活需要的足,都离不开
财产。
我国宪法规定，公民
一
的合法的私有财产不受 侵犯。公民可以通过合
法方式取得财产，并依
法占有和使用，获取收
益和进行处分。
财产所有权
占有权：财产所有人对自己财产的实际占据和 控制 使用权：财产所有人对财产的运用、利用 收益权：通过占有、使用、经营、转让而取得 的经济收益 处分权：财产所有人在法律允许的范围内，根 据自己的意志，通过某种行为对财产进行处理 、处置
财产权：占有、使用、收益、处分
社会经济 权利
劳动权
物质帮助权
受教育权 文化教育 权利
文化权利：科学研究、文学 艺术创作、其他文化活动
四.此外，我国公民还享有：
1.平等权
中国全体公民同等地依法享有权利和履行义务
2.宗教信仰自由
公民有信教或者不信教的自由，有信仰这种 宗教或者那种宗教的自由，有过去信教现在 不信教或者过去不信教而现在信教的自由。
2018年平昌冬残奥会轮 椅冰壶决赛中，中国队最 终以6比5击败挪威队夺冠 ，这是中国代表团在本届 平昌冬残奥会上的首金， 同时也实现了中国代表团 在冬残奥会历史上金牌“ 零的突破”。
姓名权
肖像权
隐私权
小心你的隐私 被卖了！微信 朋友圈投票暗 藏黑产链
C.住宅不受侵犯
我国宪法规定，
公民的住宅不受侵
一、政治权利和自由
宪法规定了我国公民的政治权利，主 要包括以下三个方面： 1、选举权和被选举权； 2、政治自由，主要是言论、出版、集会、 结社、游行、示威的自由； 3、监督权。
探究与分享
P33：小岩爸爸参加新一届区人大代表选举。小岩 和爸爸就有关选举投票说出了各自的想法。 1）公民享有选举权需要哪些条件？ 2）你心目中的人大代表是什么样的？
权利与权力
权利与权力权力是一个政治概念，一般是指不顾他人反对冠以自己意志的能力。
权力有强制性，它总是和服从联结在一起。
权力有两层含义：一是政治上的强制力量，如国家权力，就是国家的强制力量，像立法权、司法权、行政权等；二是职责范围内的支配力量，它同一定的职务相联系，即有了一定职务就有了相应的某种权力，如行使大会主席的权力。
权利是一个法律概念，一般指了赋予人们的权力和利益，即自身拥有的维护利益之权。
它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为。
权利的行使必须以法律为依据。
权利是指在社会中产生，并以一定社会承认作为前提的，权利是在人与人的相对存在的社会状态之中存在的。
权利包含权能和利益的两个方面。
权能是指权利能够得以实现的可能性，它并不要求权利的绝对实现，只是表明权利具有实现的现实可能，即“非不能为也，而实不愿为也。
”利益则是权利的另一主要表现形式，是权能现实化的结果。
权力与权利的关系：（一）区别：第一，权利的主体是不特定的，而权力的主体是特定的。
权利的主体十分普遍。
就公民权利来说所有的公民都有权享有。
但是就权力来说就不是任何人都可以享有的，它有特定的主体限制。
这种限制都是由法律来作出的。
第二，权利的内容比权力的内容广泛。
权利涉及社会生活的方方面面，政治、经济、文化、社会生活，等等。
权力的内容是有限的，仅限于特定程序和方式所赋予或获得的事项。
权利往往并不限于法律的规定。
法律所规定的一般也只是基本的权利，而权力则是严格以法律的规定内容为限的，超出了法律的规定范围，即构成对于其他权力或者权利的侵犯。
即构成违法。
第三，处理方式不同。
权利可以放弃，权力不能放弃。
这是由权利的自主性所决定的，而权力，往往都是职权，它是与职责相伴随的。
放弃权力则可能意味着渎职，甚至还为法律所要惩罚。
因此，原则上权力也不可让权力享有者随意转让，而权利，除一些最基本的权利之外，许多权利都是可以转让的。
第四，社会功能不同。
权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。
权利和权力的区别
权利和权力的区别两者的区别：一、行使主体不同。
权利的行使是一般主体，而权力主要是国家机关及其工作人员。
二、处分方式不同。
权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。
三、推定规则不同。
权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。
”而权力只以明文规定为限，否则为越权。
四、社会功能不同。
权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。
两者的关系：一、相互依存。
一方面，一国最高权力来源于其公民对自身部分权利的让渡；另一方面，权力在将自然权利确认为法定权利的过程中起决定性作用。
二、相互作用。
一方面，公民可以以权利控制权力；另一方面，法定权利的实现，救济也离不开权力。
三、相互冲突。
一方面，权力是保障权力必不可少的力量；另一方面，为了切实保护权利又必须限制权利。
权利是指主体依法享有并受法律保护的利益范围或实施一定行为以实现某种利益的资格.权力则是职责范围内支配和指挥的力量.两者的区别有5点:1、权力的主体限于国家机关和组织，公民不可以成为权力主体。
而权利的主体除了国家机关和组织外，还可以是自然人。
2、实施权力的行为属于国家行为，享受权利的行为不属于国家行为；3、权力是法律所确认的权能和支配力，而权利是法律所赋予的自由和利益；4、权力的实现取决于主体自身的权力行为，不峄相对人的态度和行为为转移，具有单方性。
而权利的实现一般取决于义务人的行为，不具有单方性。
5、权力不能自由处置，否则行为人应承担法律责任，而权利可以自由的放弃或转让。
法律上的权利与权力是既有区别又有联系的概念。
一般而言，主要表现在：从主体上来看，权利的主体是个人或一般集体（不包括国家机关），而权力的主体是公民全体、国家机关；从意志关系来看，权利强调权利人自身的意志相对自由，而权力则强调意志的服从性；从内容上来看，权利的内容可以是政治的、经济的和社会生活的，而权力的内容则主要是政治的；再次，在法律没有明确禁止或强制的情况下，可以做出权利推定，即“法不禁止即自由”。
权利和权力
• （四）对于权利的主动要求行为仍然不多，没有形成习惯 和风气 虽然我国公民开始向社会和政府提出一些新的权利要 求，但是由于受历史文化传统等多方面的影响，这样的现 象仍然很少出现，在社会中也没有形成一种风气，大多数 人只是被动的接受那些被赋予的权利，基本上没有对权利 的主动要求。我国公民所享有的权利基本上都是政府通过 自上而下的立法来授予的，而在西方，公民往往会根据利 益的需要，主动向政府和社会提出新的权利要求，如黑人 发动的“民权运动”来要求得到平等的权利。我国公民到 现在还没有形成提出权利要求的习惯，而且当前我国公民 的权利要求主要集中在最基本的权利如人身权利和经济权 利方面，对社会权利和政治权利要求不多。
• (三) 特权乱用
特权乱用指的是因权力配臵的不科学、不均衡性产生 的一些特权部门、特权岗位和特权人员, 他们利用特权, 乱 用特权, 损公肥私, 腐化堕落。特权乱用的特点和危害是违 规乱用配臵的公共权力, 为自己和亲友谋取私利。
• (四) 集权滥用
集权滥用是指权力在运作过程中因受人为等因素的影 响发生不规则转移, 权力集中到少数人或某一人身上, 出现 权力垄断和违规决策。集权滥用的特点是: 权力垄断, 违规 决策。其危害是: 破坏了权力运行规则, 易导致决策失误, 会引发行贿送礼、跑官要官等不正之风和腐败问题。
• (六) 权力互用
权力互用指的是权力在运作过程中被私欲所侵蚀, 权 力运用走形变调, 权力之间相互交换、相互利用。比如一 些领导干部之间, 我安排你的人吃皇粮, 你安排我的人当公 差; 我安排你公款旅游, 你安排我公款度假; 我让你的亲友 升官, 你保我的亲友发财……权力互用的特点是: 利用公权 ,相互交换, 投桃报李, 相互利用。其结果是引发了请客送 礼、公款消费、收取回扣、索取贿赂、跑官要官、吏治腐 败等。
权力和权利的意思和区别
权力和权利的意思和区别首先，权力是一种强制性影响他人行为的能力；而权利则不同于此，它并非以某个主体对另外一个主体施加压迫或者威胁等方式来实现自己的目标，而是通过法律赋予公民的基本政治、经济、文化等各项社会权益得到保障的一种状态，即在法定范围内所享有的最大限度地参与国家事务管理的平等权利，包括选举权、被选举权、言论自由权、集会结社权、游行示威权、宗教信仰自由权、财产财富及自由处分权等。
这表明，权利具有广泛性、平等性、普遍性三个特征。
因此，我们可以说：“没有无义务的权利，也没有无权利的义务”。
当然，如果把权利仅仅看作是获取物质生活资料的手段，那么就很容易走向极端，变成绝对的权利至上主义。
正确认识权利与权力之间的关系，应该注重两点：第一，要区别二者的功用。
权力只能凭借暴力、武力、欺诈、贿赂等手段去实现，但权利却完全可以依靠道德、舆论、习惯、传统等软约束去维护。
从根本上讲，权力是为了达到某些目的而采取的工具，而权利则是为了更好地满足人类精神需求而设置的途径。
第二，要充分发挥权利的积极作用。
权利既是人格尊严的象征，又是创造幸福美好未来的动力源泉。
每个人都拥有追求幸福的权利，任何人都没有剥夺他人合法权利的权力。
因此，我们必须坚持权利优先原则，切实履行宪法规定的公民基本权利，使权利真正成为公民安身立命的基础。
总之，权利与权力相互联系、密不可分，共同构筑起社会主义市场经济条件下中国公民的基本权利体系。
其次，权利与权力的划分还存在着许多困难。
比如，权利与权力究竟哪些属于私权？哪些属于公权？什么样的权利才算是真正的权利？诸如此类问题，学术界尚未形成统一观念。
笔者认为，凡是符合宪法和法律规定的权利均属于公民的权利，反之则属于公民的义务。
权利与权力的区别-法律类
权利与权力的区别－法律类关键信息项：1、权利的定义与性质：＿___________________________2、权力的定义与性质：＿___________________________3、权利的主体：＿___________________________4、权力的主体：＿___________________________5、权利的来源：＿___________________________6、权力的来源：＿___________________________7、权利的范围：＿___________________________8、权力的范围：＿___________________________9、权利的行使方式：＿___________________________10、权力的行使方式：＿___________________________11、权利的保障机制：＿___________________________12、权力的监督机制：＿___________________________11 权利的定义与性质权利通常被理解为法律赋予个人或群体的某种资格、能力或自由。
权利具有自主性，是个人自主意志的体现。
权利的性质主要表现为个人性、平等性和私人性。
个人性意味着权利属于个体，由个体自主决定如何行使。
平等性指在法律面前，每个人所享有的权利是平等的，不受身份、地位等因素的影响。
私人性则表明权利主要涉及个人的利益和需求。
111 权力的定义与性质权力则是指特定主体在职责范围内所具有的支配力量和影响力。
权力具有公共性、强制性和不平等性。
公共性意味着权力是为了实现公共利益和公共目的而存在的。
强制性体现为权力可以通过强制手段来实现其意志。
不平等性表现在权力主体与权力对象之间存在着不对等的关系。
112 权利的主体权利的主体广泛，包括自然人、法人和其他组织。
自然人作为最基本的权利主体，享有生命权、健康权、财产权等多种权利。
权利与权力的关系
权利与权力的关系在社会中，权利与权力是两个重要的概念，它们之间有着密切的关系。
权利是指人们根据法律法规所享有的合法权益，具有合法性和保护性；而权力则是指个人或组织所拥有的控制、支配和决策他人行为的能力。
本文将从不同角度探讨权利与权力之间的关系，并分析其相互影响。
一、权利和权力的定义及特点权利是个体或组织依法享有的一种合法权益，它具有以下几个特点：1. 合法性：权利是在法律法规的规范下所保障的，具有法律的约束力。
2. 平等性：每个人都拥有基本权利，并且应当受到平等对待。
3. 保护性：权利的实现和保护应得到社会和法律的保障和支持。
权力是指个人或组织对他人行为进行控制和支配的能力，它具有以下几个特点：1. 掌控性：权力的持有者能够决策、指导和控制他人的行为。
2. 不平等性：权力的分配存在差异，有些人或组织拥有更大的权力。
3. 影响性：权力的行使能够对他人产生重要影响，包括积极或消极影响。
二、权利和权力的关系权利和权力是相互依存、相互影响的。
权利的实现需要权力的保障和支持，而权力的行使必须以保护和尊重权利为前提。
1. 权利与权力的相互制约社会权利的保护和实现需要政府或组织行使权力，对违反权利的行为进行制裁和保护。
例如，个人权利的侵犯需要政府通过执法权力进行制止和惩处，而政府权力的行使必须符合法律法规，不能侵犯个人权利。
权力的滥用可能导致权利的受损和侵犯，因此权力必须受到制约和监督，以确保权力的正当与合理。
2. 权力对权利的保障和促进权力的行使可以促进权利的实现和保护。
政府或组织通过制定法律和政策，行使权力来保障人民的权利，创造公平正义的社会环境。
例如，政府通过法律法规对人权进行保障，禁止歧视和虐待，提供教育、医疗等基本权利，促进社会公平与正义。
3. 权利对权力的限制和约束权利的存在和行使对权力的行使有一定的限制和约束，避免权力滥用和不当行使。
权利的行使可以通过合法途径来阻止或改变权力的行使，维护公共利益和个人利益。
“权力”与“权利”的区别
今天看了百度网站上对“权力”与“权利”区别的解释，我不满意，所以写出如下自己的理解：权力就是一种依据一定的规则产生的支配事物的资格，对这种资格的认识是随着人类社会的进化而不断进化的。
从现在看，我认为要想解释清楚这两个概念的区别，首先要把“权力”分为狭义和广义来理解。
狭义的权力是指公共权力（公权力），也就是国家政权，即国家机构这个社会关系的主体依据一定的规则（一般是法〈法是统治阶级强制执行的，由其所有成员的共同的意思表达形成的明确规则〉）通过立法、司法、行政的方式支配它的规则所及的全部事物的资格；广义的权力是指所有的社会关系的主体（包括公民个人、团体、单位、国家机构等等）依据一定的规则产生的除狭义的权力所指之外的支配相关事物的资格。
再说“权利”，从字面上看它由“权力”和“利益”两个意思构成，我认为它就是上文所述的广义的权力再加上利益之意构成，是相对于公共权力的社会关系主体的私权力，即维护个体利益的权力。
为什么前个“权”后加力量的“力”，后个“权”后加利益的“利”呢？我理解前个“权力”是国家机构维护公共利益的公权力，因而需要强大力量，并且它主要不是为维护本身的个体利益而存在，所以和“力”合用；而后个“权利”是社会关系主体维护个体利益的私权力，所以加的是利益的“利”。
国家机构主要是维护发展公共利益，虽然有时也维护本身的个体利益，如和其他社会关系主体的办公用品买卖合同纠纷等，但类似情况当然不是它的天职，是次要的，所以它拥有的是权力（公权力）。
而其他的社会关系主体存在的目的主要是维护发展本身的个体利益，所以它拥有的是权利（私权力）。
最后我还要说一点，权力应是依据人类的一定规则产生的，如果不择手段，什么事情都可以做，就无规则可言了，当然也无所谓有没有权力、该是谁的利益了，就是可耻的强盗逻辑、丛林中的禽兽的天然规矩，一定会造成人类文明和人类本身的毁灭。
剥削阶级的权力观念主要就是这样，虽然他们也知道向公众强调自己代表公共权力，发誓会努力维护公共利益，但实质上他们要么是在说谎，要么就是把劳动人民的阶级利益划出他们所谓的“公共利益”之外，这种阳奉阴违的权力观念是应被人类坚决批判和抛弃的，进而发展科学的权力和权利观念，服务于人类争取光明前途的努力。
权利和权力练习题
权利和权力练习题权利和权力是社会生活中常常涉及的概念，它们在政治、法律、文化等多个领域都有重要的作用。
然而，对于很多人来说，权利和权力的界限以及它们的实际意义并不十分清楚。
本文旨在通过一系列练习题，帮助读者更好地理解权利和权力的概念，以及它们在实际运用中的应用。
练习一：权利和权力的区别1. 权利和权力的基本区别是什么？2. 举个生活中的例子，解释一下权利和权力的区别。
3. 在法律领域，权利和权力是如何相互关联的？练习二：权力的来源1. 个人的权力是如何形成的？2. 政府的权力是如何产生的？3. 除了个人和政府，还有哪些机构或组织可以拥有权力？练习三：权力的运用1. 请列举一些权力被滥用的例子，并解释其对社会的影响。
2. 在您所在的社会环境中，权力的运用是否公正？请谈谈您的观点。
练习四：权利的保障1. 在法律中，如何保障公民的权利？2. 请列举一些组织或机构，它们的职责是保护人们的权利。
3. 您认为权利的保障应该得到哪些方面的加强？练习五：权力的制约1. 在民主社会中，如何对权力进行制约？2. 您认为在制约权力方面，法律和道德哪一个更有效？为什么？练习六：影响权利和权力的因素1. 社会、经济、文化等因素如何影响权利和权力的行使？2. 请举例说明某个具体因素对权利和权力的影响。
练习七：权利和权力的平衡1. 您认为权利和权力的平衡对于社会的稳定和繁荣有何重要性？2. 在您所在的国家或地区，权利和权力的平衡是否得到有效维护？练习八：权利和权力的教育意义1. 在学校或教育机构中，如何帮助学生正确理解和运用权利和权力？2. 您认为加强权利和权力教育对于培养公民素质有何重要性？练习九：个人权利与公共利益的冲突1. 在某些情况下，个人权利可能与公共利益产生冲突。
请列举一个可能的例子，并阐述可能解决此冲突的方法。
练习十：权利和权力的未来发展1. 随着社会的变迁和发展，您认为权利和权力的概念将如何演变？2. 您对未来权利和权力的发展有何期待？练习十一：个人对权利和权力的思考1. 请简要概括您对权利和权力的理解。
权利与权力的关系
权利与权力的关系权利与权力是两个不同的概念,前者属于法律上的概念，后者则属政治上的概念。
两者存在密切的联系:一方面，权力以法律上的权利为基础，以实现法律权利为目的，权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面；另一方面，某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使。
两者也存在一定的一致性,如都以追求一定的利益为目的；都有相应的法律上的规定和限制要求.1.权利的基本含义权力与权利，在英文中被称为power 和right.权利是指在社会中产生，并以一定社会承认作为前提的，由其享有者自主享有的权能和利益。
这个定义告诉我们，权利是在人与人的相对存在的社会状态之中存在的。
孤立的个人，无所谓权利。
权利也总是以一定的社会承认作为前提.这种承认可能是习惯的、道德的、宗教的和法律的.根据其承认方式的不同或者被称为习惯权利、道德权利、宗教权利和法律权利。
这一定义还表明，权利包含权能和利益的两个方面.权能是指权利能够得以实现的可能性，它并不要求权利的绝对实现，只是表明权利具有实现的现实可能，即“非不能为也，而实不愿为也。
”利益则是权利的另一主要表现形式，是权能现实化的结果。
将二者相比较,权能具有可能性,利益具有现实性。
也可以说权能是可以实现但未实现的利益;利益是被实现了的权能。
如继承权，在被继承人尚未死亡时，继承人所享有的继承权实际上是一种以权能状态存在的权利。
一旦被继承人死亡，继承产生，继承权就由一种权能转化成为了利益。
2。
权力与权利的联系（一)权力来源于权利。
在权力与权利谁来源于谁的问题上，一直存在着误解。
其实早在权力产生之前，权利就已经有了.在原始时代，人们已经有了原始的权利。
这些遍及氏族内部的生产、分配和消费的各个环节。
只是那时的权利和义务是不可分别，也无法分别的。
而权力的情形则不同，在最初是没有权力的存在的。
由于人的认识发展和社会的逐步生成，就逐步产生了一些社会公共事务需要一定的人来担任和完成。
权力与权利公民与人民的区别是什么
权力与权利公民与人民的区别是什么
(1)公民与人民的区别
公民是指取得某国国籍,并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。
人民是指以劳动群众为主体的社会基本成员。
公民和人民在我国的区别主要有:第一:公民是法律概念,人民是政治概念;第二:公民比人民范围大,公民包括全体社会成员,人民不包括全体社会成员,依法被剥削政治权利的人和敌对分子不属于人民。
(2)权力和权利的区别
权力,一般是指政治上的强制力量或职责范围内的支配力量,它总是和服从在一起,在任何社会,都有一定权力,同时也必须有一定的服从。
权利是一个法律概念,一般指法律赋予人们的权力和利益。
权利是义务相对而存在的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
权利和权力有什么区别?
两者的区别：
一、行使主体不同。
权利的行使是一般主体，而权力主要是国家机关及其工作人员。
二、处分方式不同。
权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。
三、推定规则不同。
权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。
”而权力只以明文规定为限，否则为越权。
四、社会功能不同。
权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。
两者的关系：
一、相互依存。
一方面，一国最高权力来源于其公民对自身部分权利的让渡；另一方面，权力在将自然权利确认为法定权利的过程中起决定性作用。
二、相互作用。
一方面，公民可以以权利控制权力；另一方面，法定权利的实现，救济也离不开权力。
三、相互冲突。
一方面，权力是保障权力必不可少的力量；另一方面，为了切实保护权利又必须限制权利。