中国古代社会经济与近现代经济结构的演变
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、中国古代社会经济发展的原因
1历代经济发展的共同原因
(1)政策:历代统治者制定的有利于经济发展的土地政策、赋税政策,或者调整统治政策的变法、改革等,都在一定程度上调整了生产关系。
(2)科技:工具的改进和生产技术的提高;兴修水利,免除水旱灾害;推广优良品种;历代总结生产经验的著作可以指导人们直接把先进的技术转化为生产力。
(3)人民群众辛勤劳动:各族人民互相融合,共同劳动,相互学习,提高生产技术。
2古代经济发展的原因,在不同时期也是有所不同的。具体来讲,主要包括如下因素:①新的社会制度和新的经济制度的确立。②国家统一或局部统一,社会安定是经济发展的重要前提。③正确的经济政策是经济发展的重要条件。④水利是农业的命脉,重视兴修水利,是促进农业生产发展的一个重要因素。⑤科技是第一生产力,生产工具的改进和生产技术的进步是经济发展的根本原因。⑥中外之间和各民族之间的友好交往和经济文化交流。⑦适时调整农业种植结构,有利于农业生产的发展。⑧利用外来的劳动力,可以促进本地经济的发展。⑨人民群众的辛勤劳动是推动社会经济发展的最直接因素。
二、近代中国社会主要经济成分及其特征
1自然经济
总体特征:①封建社会农业和家庭手工业相结合的自给自足经济。②具有分散性、保守性、封闭性,与商品经济相对立。③实行简单生产,劳动以自然分工为基础,男耕女织是其鲜明的写照。④它是清朝晚期、北洋军阀统治时期及国民党政权统治的经济基础。⑤在近代中国它处于逐步解体的过程,它的解体为资本主义的发展提供了商品市场,大量的雇佣劳动力,充足的货币财富,成为资本主义生产关系确立的前提条件。
2外国资本主义经济
总体特征:①实质是商品经济,市场经济。②自由开放。③富有侵略性。④在近代中国它处于统治地位,它的侵入和发展一方面促进了中国近代化的进程,另一方面又阻碍着中国资本主义的发展,以致最后中国的资本主义近代化过程无法实现。
3洋务经济
总体特征:①以维护封建统治为目的,具有封建性。②采用机器大生产,是中国近代工业的开端。③民用企业采用官督商办或官商合办的形式,具有资本主义的性质。
4民族资本主义经济
总体特征:①先天不足。未经过资本的原始积累阶段,而是在引进外国先进生产技术的基础上直接产生,资金少、规模小、技术力量薄弱。②后天畸形。轻重工业比例失调,这是由近代中国的社会性质决定的。③在近代中国,自然经济占优势地位,外国资本在不平等条约的保护下增长迅速等,都不断排挤民族资本,使民族资本主义经济在夹缝中生存。④它是近代进步性、革命性的经济成分。它瓦解着封建自然经济,对外国资本的侵略有一定的抵制作用,也为中国的社会变革(维新变法、辛亥革命、新文化运动、五四运动)提供了经济基础和阶级基础。
5官僚资本主义经济
总体特征:①垄断性。依靠国家政权的力量,垄断金融、工矿企业。②买办性。它是殖民主义和帝国主义豢养并为之服务的代理者。③封建性。与封建势力有着千丝万缕的联系。
强化训练
1阅读下列材料:
材1/3,每年都从外地运进大量粮食,人口稠密特别是集中了大批非农业人口的工商业城镇料一江浙地区,在很早以前就是我国的粮仓……而到康、雍、乾时期,“本地(指江浙地区)所产米谷,不足供食用……”以前地广人稀、物产不丰的湖广地区随着农业生产的发
展逐步成为粮食供应的重要基地。过去的“苏湖熟,天下足”变成了“湖广熟,天下足”。此时,江浙地区经济作物广泛种植,粮食不能自给。松江种稻之地只占,更是家无隔宿之粮,江浙市镇更是如此。
——引自戴逸《简明清史》
材料二清朝建立之后,顺治、康熙、雍正统治时期,政府明确提出“王政之本在于农桑”。政府采取了一系列政策措施,尤其是在立法方面加强了对农业生产的扶持与鼓励。正因为如此,康熙、雍正、乾隆百余年时间里,实现了农业经济的较快发展,在一定程度上奠定了该时期封建经济的某种繁荣形成的基础。
——引自福建人民出版社《中国古代史》
2阅读下列材料:
材料一第二次鸦片战争后,清朝统治者掀起了洋务运动。作为运动代表之一的李鸿章曾说:“中国欲自强,则莫如学习外国利器,欲学习外国利器,则莫如觅制器之器。”基于此种认识,李鸿章创办了江南制造总局、金陵制造局等。随着洋务运动的深入,李鸿章认识到“古今国势,必先富而后能强”。于是,他又先后创办了轮船招商局、上海机器织布局等。李鸿章的所作所为,正代表了地主阶级进行工业化探索所走过的独特发展道路。
(3)经济政策:重农抑商政策,立法加强对农业生产的扶持和鼓励。影响:一方面促进了农业生产的发展,客观上有利于社会稳定,促使康乾盛世局面的出现;另一方面,限制了资本主义萌芽的发展,使中国丧失了由农业文明向工业文明过渡的机遇和条件。