电影《末代皇帝》的视听语言分析
《末代皇帝》电影影评
《末代皇帝》电影影评《末代皇帝》是一部具有深远历史意义和艺术价值的电影，它以独特的视角展现了中国最后一位皇帝溥仪的传奇一生。
然而，就像任何一部作品一样，它也并非完美无缺，存在一些不足之处。
电影的前半部分确实给人一种沉闷和冗长的感觉。
殖民主义白人救世主的优越感、西方臆想的符号化“中国”元素以及过多的功能性情节，使得故事的推进显得有些拖沓。
角色们非中国人的处事思维，尤其是婉容、文绣和溥仪之间的感情关系，也让人感到有些不自然。
陈冲的表演在某些方面确实带有西方的矫揉造作，这可能会影响观众对角色的代入感。
但是，我们不能仅仅因为这些问题就否定整部电影的价值。
事实上，电影的服化道非常精致，对历史场景的还原令人赞叹。
音乐也为电影增色不少，尤其是溥仪的两次追逐场景，在剧作套路中属于比较优秀的表现。
这些都显示了制作团队在细节上的用心和对艺术的追求。
更值得一提的是，电影对溥仪的塑造并非简单的洗白和同情。
尽管电影中对溥仪的经历和内心世界进行了一定的美化，但这种美化并非是出于导演的主观臆断，而是基于对历史事实的尊重和理解。
溥仪作为中国历史上的一个重要人物，他的命运和经历反映了那个特殊时代的复杂性和无奈。
电影通过溥仪的视角，让观众更深入地了解了那个时代的社会背景和人民的苦难。
此外，电影所呈现的历史画面也具有重要的教育意义。
它让我们看到了殖民主义的丑恶嘴脸，以及西方对中国的臆想和误解。
同时，也让我们反思了历史的残酷和无奈，以及个人在历史洪流中的渺小和无力。
然而，正是由于电影对溥仪的同情视角和怜爱情绪，以及其中所蕴含的西方价值观，使得一些观众对电影的评价存在争议。
导演的满腔爱意和纯西式思维，可能会让一些观众感到不适应或难以接受。
毕竟，对于历史事件和人物的评价是多元的，每个人都有自己的观点和立场。
《末代皇帝》是一部值得一看的电影。
它既有其不足之处，也有其闪光点。
通过观看这部电影，我们可以更深入地了解中国历史，反思历史的教训，并从中汲取对现实生活的启示。
电影色彩语言的表意分析——以《末代皇帝》为例
电影色彩语言的表意分析——以《末代皇帝》为例黄 捷（作者单位：四川大学文学与新闻学院）摘 要：色彩作为电影视听语言系统的重要组成部分，是传情达意的重要载体和文化隐喻丰富的视觉语言。
本文以影片《末代皇帝》为研究个案，分析色彩语言在电影中的表意功能。
通过文献梳理与分析，将影片《末代皇帝》色彩语言的表意功能总结为：色彩是人物精神与心理的所指；色彩是人物命运与归宿的隐喻；色彩是影片主题与情感的表达。
关键词：《末代皇帝》；色彩；表意《末代皇帝》是意大利导演贝纳尔多·贝托鲁奇执导的一部传记电影。
影片以中国末代皇帝溥仪从3岁登基到沦为平民的一生经历为叙述主线，折射出清末至20世纪70年代半个多世纪的历史变迁。
该片的色彩语言极具特色，导演善于利用不同的色彩凸显溥仪的人生演变。
色彩在该影片中不仅可以给观众带来视觉享受，而且也是能够象征主人公溥仪的人物心理、揭示影片主题与思想的表意语言。
本文以影片《末代皇帝》为研究个案，分析色彩语言在电影中的表意功能。
１ 电影色彩语言的表意功能色彩作为电影视听语言系统的重要组成部分，不仅能够展现自然现实，而且还是传情达意的重要载体和隐喻丰富的视觉语言。
在影片的创作过程中，导演可依据自身的创作意图，通过对色彩合理、创造性地运用，将影片中所蕴含的复杂而抽象的思想传达给观众，从而充分发挥色彩的表意功能。
笔者在阅读梳理并分析相关文献的基础上，将电影色彩语言的表意功能归纳为：表达人物心理，塑造人物形象；暗示人物命运，隐喻时代走向；深化影片主题，表达思想情感。
２ 影片《末代皇帝》的色彩表意分析２．１ 色彩是人物心理与形象的所指末代皇帝溥仪的一生经历了六个时期，影片通过运用不同的色彩反映主人公溥仪的人生演变，展现其在人生不同阶段的形象、身份以及心境。
影片从溥仪作为特殊战犯开始，场景设定在一个火车站里，主人公溥仪从火车站出发前往抚顺战犯监狱接受“再教育”。
从曾经高高在上的帝王沦落为遭受众人唾弃的历史罪人，于他来说，不仅是身份的转变，更是帝王梦的破碎。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
电影《末代皇帝》是一部让人深思的作品，它以震撼人心的方式展现了一个王朝的覆灭和一个皇帝的沉沦。
影片通过细腻的叙事和精彩的表演，让观众深刻感受到权力的荒谬和人性的脆弱。
首先，影片的视觉效果令人印象深刻。
导演对于场景的选择和摄影的运用都极具艺术感染力，让人仿佛置身于那个充满宏伟建筑和华丽服饰的古老王朝。
同时，影片的音乐也极具震撼力，配合着画面，让观众在情感上得到了极大的共鸣。
其次，影片对于历史和人性的刻画也十分深刻。
通过末代皇帝溥仪的命运，影片展现了一个人在权力和命运面前的挣扎和无奈。
他从一个娇生惯养的皇帝，最终沦为囚徒，这种反差让人深受触动。
同时，影片也对于王朝的衰落和现代文明的冲击进行了深刻的思考，让人们思考历史对于现代社会的启示。
最后，影片的演员表现也十分出色。
主演约翰·利思戈以其深情的演技，将末代皇帝的内心挣扎和痛苦表现得淋漓尽致，让人不禁为之动容。
配角们也都表现出色，为影片增添了不少看点。
总的来说，《末代皇帝》是一部令人难忘的电影，它不仅在视觉上给人震撼，更在情感上引起了观众的共鸣。
这部电影让人思考权力的本质和人性的脆弱，是一部影史上的经典之作。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评电影末代皇帝影评《末代皇帝》是一部让人震撼心灵的电影，它以其独特的视角和深刻的情感描绘了一个皇帝从权势巅峰到平凡人生活的转变。
这部电影不仅仅是一部关于历史的史诗，更是一部关于人性、自由和追求幸福的深刻思考。
首先，这部电影给我带来了强烈的情感共鸣。
通过主人公溥仪的经历，我深刻地感受到了权力的虚妄和人性的脆弱。
溥仪从小就被置于皇位之上，但他却无法掌控自己的命运。
他被迫放弃了自己的童年和个人意愿，成为了一个被囚禁在王宫中的人。
这种束缚和无助的感觉让我对权力的本质有了更深层次的理解。
其次，电影通过溥仪的故事展现了一个国家和一个时代的变迁。
从清朝的衰落到共和国的建立，再到日本的入侵，溥仪作为末代皇帝成为了这一历史转折点的见证者。
他的遭遇代表了整个中国人民的命运，而他的转变也象征着一个国家从封建时代走向现代化的过程。
这种历史背景的渲染让我对中国历史有了更深入的了解，并引发了我对国家命运和个人选择的思考。
最后，电影中的摄影和音乐也给我留下了深刻的印象。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇运用了大量的广角镜头和长镜头，将皇宫和自然景观的壮丽展现得淋漓尽致。
这种视觉上的震撼让我仿佛置身于历史的长河之中，亲眼目睹了那个时代的辉煌和沧桑。
同时，电影中的音乐也非常出色，它与情节相得益彰，让我更加投入到故事中。
总的来说，《末代皇帝》是一部令人难忘的电影，它通过一个人的故事展现了一个国家和时代的兴衰沉浮。
它让我对权力、历史和个人命运有了更深入的思考，同时也给我带来了强烈的情感共鸣。
这部电影不仅仅是一部艺术作品，更是一次心灵的洗礼。
末代皇帝(影评)
末代皇帝（影评）
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它讲述了中国最后一位皇帝溥仪的一生。
这部电影以其精美的场景和深刻的情感描绘了一个王朝的衰落和一个人的苦难命运。
首先，电影的视觉效果令人印象深刻。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇对于场景的选
择和摄影的运用非常出色，他成功地再现了清朝的宫廷和北京的胡同，让观众仿佛置身于那个时代。
同时，电影中的服装和道具也极具真实感，让人不禁感叹当时的繁华和荒凉。
其次，影片通过溥仪的命运展现了一个帝国的崩溃和一个人的挣扎。
溥仪从一
个无忧无虑的孩子成为了一个被囚禁的囚犯，他的一生充满了悲剧和磨难。
电影通过溥仪的视角，展现了一个王朝的兴衰和一个人的内心挣扎，让人深刻地反思了权力和命运的无常。
最后，电影中的人物塑造也非常成功。
溥仪这个角色被演员约翰·洛威饰演得
深入人心，他成功地将溥仪的内心矛盾和挣扎表现得淋漓尽致。
观众能够从他的表演中感受到溥仪的无助和无奈，让人不禁为他的遭遇感到心痛。
总的来说，《末代皇帝》是一部令人震撼的电影，它通过精美的视觉效果和深
刻的情感描绘了一个王朝的衰落和一个人的苦难命运。
这部电影让人在观影之后产生了强烈的共鸣，让人深刻地反思了权力和命运的无常。
强烈推荐观众观看这部经典之作。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它以细腻的情感和深刻的历史背景让观众深受触动。
首先，电影通过华丽的场景和精湛的摄影技术展现了清朝末代皇帝溥仪的一生。
从他年幼时被推上王位，到被推翻后的困顿和迷茫，电影将观众带入了一个充满宫廷政治和个人情感的世界。
观众不仅能够感受到溥仪作为一个皇帝的孤独和无助，也能够看到他作为一个普通人的挣扎和成长。
其次，电影通过对历史事件的还原和对人物内心世界的描绘，让观众对中国近代历史有了更深刻的认识。
影片中对于溥仪在清朝覆灭后的遭遇和内心挣扎的描绘让人感同身受，同时也让人对那个动荡的时代有了更加深刻的理解。
最后，电影通过演员的精湛表演和导演的细腻处理，让观众在情感上得到了共鸣。
溥仪的扮演者表现出了他的软弱和坚强，让人对这个历史人物产生了共鸣和同情。
导演对于情感的处理也让观众在观影过程中时而感到悲伤，时而感到振奋。
总的来说，《末代皇帝》是一部让人难以忘怀的电影，它通过对历史和人物的细腻描绘，让观众在情感上得到了共鸣，对中国历史有了更加深刻的认识。
这部电影不仅是一部关于皇帝的传记，更是一部关于人性和历史的感人之作。
末代皇帝影视评论
《末代皇帝》视听语言分析广电1503班晏子怡1530230155 《末代皇帝》这部影片的突出之处有很多，这里我主要讲述关于它的色彩、光线，以及叙事结构的突出优点。
《末代皇帝》使用双时空穿插叙事的手法，交叉式的蒙太奇剪辑手法，现实与过去的交叉使整个故事叙述完全。
主线还是溥仪一生的回忆，而现实时空作为穿插的部分交织在整部影片中。
整部影片虽然跳跃着时空线索，然而并不混乱。
两个时空中，溥仪这个主角的身份发生了翻天覆地的变化，而影片的色彩、光线也随着溥仪的身份甚至心情发生了巨变。
影片刚开始的部分是1950年的现实时空，满洲里的火车站。
虽然使用的是正常的色调，但是火车的阴暗和灰绿色营造的低调气氛仍然是表现了溥仪内心的绝望。
在一群人来到已经是战犯的皇帝面前三跪九叩时，背景变成了铁灰色，加以烟雾，制造出了压抑凄凉而荒诞的气氛，在自杀的戏中，监狱长“Open the door”的喊声成为了影片中的一条暗线。
溥仪的一生都贯穿着一声声“Open the door”。
而就这场戏来说，用监狱长的喊声声场变化做转场，声音制造空旷的回声感觉，既模拟了自杀的溥仪听到的不清晰的现实时空的声音，也暗示了回忆中的一声声“Open the door”。
影片时空切换，回到了溥仪的回忆时空，1908年的北京，一扇朱红色的门，与现实时空的门相照应。
色调是朱红色加暖黄色，是大家熟悉的皇室贵族用的颜色，，暗示了这家主人的身份。
影片中的天色渐明，开始使用了自然光。
接下来就是3岁的小溥仪第一次进宫的场景，也是慈禧殡天的一段戏。
这里光线昏暗，使用了自然光，在烟雾弥漫的环境中，整个画面影调低调，但是还是可以看出代表皇家贵族的明黄色和大红色。
溥仪登基的时候，明黄色幕布衬托出小孩子的身影，自然光打出了剪影的效果。
此处的蝈蝈是一个伏笔，在电影的结尾出人意料的使用到了这一伏笔，草蛇灰线，伏延千里。
幼年时溥仪的奶娘被送走也是一段伏笔，他的奔跑追逐延续了一生，，一直在追逐自己留不住的人。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它深刻地描绘了一个皇帝的生活和命运。
影片以真实的历史事件为背景，讲述了中国最后一位皇帝溥仪的一生，从他年幼时登基到他成为普通人的过程。
影片通过细腻的情节和精彩的表演，让观众深刻感受到了溥仪的孤独、挣扎和悲剧命运。
首先，影片的制作非常精良，场景的布置和服装的设计都展现了清朝的繁荣和
辉煌。
导演通过细致的镜头和精彩的剪辑，将观众带入了那个时代，让人仿佛置身于历史之中。
而演员的表演更是令人印象深刻，主演约翰·卢卡斯饰演的溥仪，将皇帝的内心挣扎和痛苦演绎得淋漓尽致，让人为之动容。
其次，影片所展现的历史背景和人物命运，让人深思。
溥仪作为一个年幼登基
的皇帝，被困在了宫殿的金鸡独立之中，他渴望自由，渴望平凡的生活，却又无法摆脱宿命的束缚。
整个影片都充满了对权力、自由和人性的思考，让人不禁反思历史的教训和人类的命运。
最后，影片的情感共鸣点非常强烈，溥仪的孤独和挣扎让人感同身受。
他在宫
廷的孤独和在世俗社会的无助，让人感受到了一个皇帝的无奈和悲剧。
影片通过细腻的情节和真挚的表演，让观众深深地被触动，引发了对人性和命运的思考。
总的来说，《末代皇帝》是一部优秀的影片，它不仅展现了历史的辉煌和沧桑，更让人深刻地感受到了一个皇帝的孤独和悲剧命运。
这部电影不仅是一部历史题材的佳作，更是一部感人至深的人性之作。
值得每个观众细细品味和深入思考。
影评: 末代皇帝
影评: 末代皇帝《末代皇帝》是一部令人难以忘怀的电影，它以其深刻的情感和引人入胜的故事，给观众带来了强烈的感觉和共鸣。
首先，电影通过生动而真实的叙事方式，展现了末代皇帝溥仪的一生。
从他童年时被选为皇帝，到被推翻后的囚禁和苦难，再到最终的解放和自我认知，整个过程充满了戏剧性和情感冲突。
观众可以感受到溥仪作为一个人的内心挣扎和成长，这种复杂的情感让人深思。
其次，电影通过精美的摄影和布景，再现了清朝末年的宫廷生活和历史背景。
每一个场景都充满了细节和美感，让观众仿佛置身于那个时代。
同时，导演还通过对比溥仪在宫廷和在外面的生活，展现了他在两个世界之间的矛盾和困惑。
这种对比让观众更加深入地理解了溥仪的内心世界。
此外，电影中的演员表现也非常出色。
张国荣扮演的溥仪给观众留下了深刻的印象。
他通过细腻的表演，将溥仪的复杂情感传递给观众，让人对这个历史人物产生了共鸣。
其他演员们也都饰演得淋漓尽致，他们的表演让整个故事更加真实和感人。
最后，电影中探讨的主题也令人深思。
它不仅仅是一个关于末代皇帝的故事，更是关于个人自由、命运和自我认知的探索。
通过溥仪的经历，电影引发了观众对权力、自由和人性的思考，让人不禁反思自己的生活和价值观。
总的来说，《末代皇帝》是一部令人难以忘怀的电影，它通过深刻的情感、精美的摄影和出色的表演，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
它不仅仅是一个关于历史的故事，更是一个关于人性和自我认知的探索，让观众在思考中产生共鸣。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部艺术品，值得每个人去欣赏和思考。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它以其深刻的历史背景和感人的故事情
节深深地触动了我。
影片讲述了中国末代皇帝溥仪的一生，他从年幼时被推上王位，到最终被推翻，一生经历了种种沧桑变故。
影片通过对溥仪一生的描绘，展现了一个传统王朝的兴衰和一个人的成长与坠落。
首先，影片的历史背景和场景再现令人印象深刻。
通过精美的布景和服装，观
众仿佛置身于清朝的宫廷之中，感受到了那个时代的繁华和辉煌。
同时，影片也展现了清朝末期的动荡和变革，让人们对历史的变迁有了更加深刻的认识。
其次，影片对主人公溥仪的塑造也非常成功。
从一个天真无邪的孩童到一个被
推上王位的皇帝，再到最后的囚徒，溥仪的一生经历了太多的坎坷和磨难。
影片通过对溥仪内心世界的描绘，展现了他的成长和坠落，让人们对他的命运产生了深深的同情和共鸣。
最后，影片的拍摄手法和表现手段也非常出色。
导演通过精心的剪辑和布局，
将故事情节展现得淋漓尽致，让观众在观影过程中不禁为主人公的遭遇而动容。
同时，影片的音乐和配乐也十分出色，为故事情节增添了更多的情感色彩。
总的来说，《末代皇帝》是一部令人震撼的电影，它不仅展现了一个王朝的兴
衰和一个人的命运，更让人们对历史和人性产生了深刻的反思。
这部电影不仅是一部优秀的历史剧，更是一部感人至深的人生故事，值得观众细细品味。
末代皇帝(影评)
末代皇帝（影评）
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它不仅仅是一部关于中国历史的影片，更是一部关于人性的深刻探讨。
影片以清朝末代皇帝溥仪的生活为主线，通过他的眼睛展现了中国近代史的巨大变革，以及个人命运与历史命运的交织。
首先，影片的视觉效果令人叹为观止。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇将镜头巧妙地运用在宫廷的宏伟建筑和细致的细节上，使得整个影片充满了历史的沉重感。
特别是在溥仪被废黜后，他在紫禁城中孤独彷徨的画面，更是给人留下了深刻的印象。
其次，影片对于人性的探讨也是深刻而感人的。
溥仪作为一个被推上皇位的少年，经历了种种磨难和挫折，最终被迫放弃皇位，过上了平凡的生活。
他的一生充满了悲剧色彩，但他对于权力的渴望和对于自由的向往却是如此真实和触动人心。
这种对于个人命运与历史命运的交织，让人不禁感慨万分。
最后，影片的音乐也是一大亮点。
由大师作曲家李斯特的音乐作品构成的配乐，为影片增添了许多深情和悲壮的氛围，使得整个影片更加感人动人。
总的来说，《末代皇帝》是一部不容错过的经典之作。
它不仅仅是一部关于中国历史的影片，更是一部关于人性、命运和自由的深刻思考。
观众在观影过程中，不仅能够领略到中国历史的变迁，更能够从中感受到人性的脆弱和坚韧。
这部电影给人留下了深刻的感动和共鸣，让人不禁为之动容。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
电影《末代皇帝》是一部令人深思的作品，它通过真实的历史事件和精彩的表演，给我带来了强烈的感触和共鸣。
首先，电影的剧情非常引人入胜。
它以中国末代皇帝溥仪的生活为背景，展现
了他从一个无忧无虑的孩子成长为无力改变历史潮流的皇帝的过程。
电影通过
溥仪的视角，向观众展示了中国历史的重要转折点，包括辛亥革命、日本侵华
和共产党的崛起。
这些事件不仅仅是历史的记载，更是对一个人命运的巨大影响，让我感受到了历史的无情和人性的脆弱。
其次，演员们的表演给我留下了深刻的印象。
陈冲饰演的溥仪展现了一个复杂
而矛盾的人物形象，他既是一个无知无畏的孩子，又是一个软弱无能的皇帝。
陈冲通过精湛的演技，将溥仪的内心世界展现得淋漓尽致，让我对这位历史人
物产生了共鸣。
同时，其他演员如彼得·奥图尔、约翰·利思戴维斯和琼·陈等也
都给出了出色的表演，使整个电影更加真实可信。
此外，电影的摄影和美术设计也非常出色。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇通过精心的
布景和细腻的镜头运用，将溥仪的宫廷生活和中国的历史背景展现得栩栩如生。
无论是宫殿的繁华还是战争的残酷，都让我感受到了电影的视觉冲击力和艺术
价值。
总的来说，电影《末代皇帝》是一部令人难忘的作品。
它通过真实的历史事件
和精彩的表演，给我带来了强烈的感触和共鸣。
它不仅仅是一部关于中国历史
的电影，更是对人性、命运和权力的思考。
我相信，无论是对历史感兴趣的观
众还是对电影艺术有追求的观众，都会对这部电影产生深刻的印象。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部令人震撼的电影，它以其深刻的历史背景和感
人的故事情节，给观众留下了深刻的印象。
首先，影片的历史背景非常丰富，它展现了中国末代皇帝溥仪的生
平和命运。
从他年幼时登基到被废黜，再到最终在改革开放时期的
生活，电影通过细腻的镜头和真实的历史事件，让观众深刻地感受
到了中国近代史上的动荡和变迁。
其次，影片的故事情节非常感人。
溥仪从一个天真无邪的孩子到最
终成为一个被历史洪流所摧残的人，他的遭遇让人心痛。
影片通过
对溥仪的生活和情感的描绘，让观众对他产生了深刻的共鸣和同情。
尤其是在他最后一幕与皇室的告别，让人动容不已。
最后，影片的制作非常精良，导演和演员的表现也非常出色。
影片
的场景布置和服装设计都非常考究，给人一种身临其境的感觉。
而
主演们的表演也非常到位，尤其是溥仪的扮演者，他成功地将溥仪
这一历史人物栩栩如生地呈现在观众面前。
总的来说，《末代皇帝》是一部非常值得观看的电影，它不仅仅是一部历史题材的影片，更是一部让人思考和感动的作品。
它让观众对
历史有了更深刻的了解，也让人对人性和命运有了更深刻的思考。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它以其深刻的历史背景和令人难忘的情感表达而著称。
影片通过讲述溥仪的生平，展现了中国的封建帝制的崩溃和现代化进程的曲折历程，同时也揭示了一个人在命运面前的挣扎和抉择。
首先，影片的历史背景和场景再现令人印象深刻。
导演通过精美的布景和服装设计，再现了清朝末期和民国时期的中国社会。
观众可以感受到当时政治动荡和社会变革的氛围，以及人们的生活状态和情感体验。
这种真实感让观众仿佛穿越时空，身临其境地感受到了那个时代的风云变幻。
其次，影片对于溥仪这一历史人物的刻画也是深入人心。
他作为一个被推上皇位的幼年皇帝，经历了太多的磨难和煎熬。
从他的眼中，观众可以看到对于权力的渴望和对于自由的向往，以及在命运的捉弄下，他如何在政治斗争和人际关系中摇摆不定。
这种复杂的内心世界让观众对溥仪产生了共鸣，也让人们对于历史的反思和思考。
最后，影片对于中国历史的反思和启示也是深刻的。
通过溥仪的命运，影片反映了中国封建帝制的衰落和现代化进程的曲折，也
揭示了中国社会的种种弊端和问题。
观众在观影过程中，不禁会对中国的历史和现实产生深深的思考，对于国家和民族的发展方向也会有更多的思考和关注。
总的来说，《末代皇帝》是一部充满历史感和情感共鸣的电影，它让观众在感受历史的同时，也对自己的生活和社会有了更多的思考。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部值得深思和品味的艺术作品。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它讲述了清朝末代皇帝
溥仪的一生。
影片通过精彩的叙事和细腻的表演，展现了一个帝国
的兴衰和一个人的悲剧命运。
首先，影片的视觉效果令人印象深刻。
导演贝纳尔多·贝托鲁
奇运用了大量的宏伟场景和华丽的服装，再加上精美的摄影和布景，使得整部影片充满了视觉冲击力。
观众仿佛置身于那个古老的帝国
之中，感受到了它的辉煌和荣耀。
其次，影片通过溥仪的视角，展现了一个帝国的兴衰。
溥仪从
一个无忧无虑的孩子，成为了一个被囚禁在紫禁城中的软禁皇帝，
最终又经历了战火纷飞和政治动荡，最终成为了一个平凡的人。
这
种沉浸式的叙事手法，让观众深刻地感受到了一个帝国的繁荣和灭亡，以及一个人的命运沉浮。
最后，影片对于历史和人性的思考也令人深思。
在帝国的兴盛
时期，溥仪是一个无忧无虑的孩子，但在帝国的衰落时期，他又成
为了一个被困在囚禁中的软禁皇帝。
这种历史的沉浸和对人性的挖掘，使得影片更加具有深度和内涵。
总的来说，《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它通过精彩
的叙事和细腻的表演，展现了一个帝国的兴衰和一个人的悲剧命运，给观众留下了深刻的印象和共鸣。
这部电影不仅仅是一部历史题材
的影片，更是对于人性和命运的深刻思考。
值得一看。
传记影片《末代皇帝》的视听解读
压迫 ， 无所 适 从 ： 战犯 和 士 兵 们穿 的都 是 统 一 的灰 绿 色
导演在 《 末 代皇 帝 》的 叙 事 上设 置 两 条 时 空 线 。 一 条表示过去 ， 另一 条则 表 示 现 实 。 当现 实 与 回 忆交 相 融 合 时 。两 个 时空 相 互 连接 ，却 发 生 在 同一 时 间 、同一 人
这一 元 素在 导 演 贝 纳 尔 多 －贝托 鲁 奇 的创 作 中 ．被 赋 予 了极 其 深 刻 、耐 人 寻 味 的 涵义 与 意 指
８ ０ 影视制作
数 字艺 术 Ｉ Ｄｉ ｇ ｉ ｔ ａ ｌ Ａ ｒ ｔ ｓ
１ ． “ 门” 的 象征 表 达
末 代 皇 帝溥 仪 传奇 的 一生 在 影 片 中 分 为三 道大 “ 关” ．“ 关 ”指 的
影视制作
８１
数字艺术 Ｉ Ｄｉ ｇ ｉ ｔ ａ ｌ Ａｒ ｔ ｓ
第 三道 大 “ 门” 是 自 由 。小 溥 仪 作 为清 王 朝 最 后一 位 皇 帝 ，他 代 表 的 是 一 帮 封 建 派 想 要 清 朝 不 灭 的 渺茫 希 望 —— 哪怕 是 个 废 帝 ，同 样 要在 皇 宫 继 续 坚守 ； 一 派 腐 朽 愚 昧 臣子 的 忠 心 ，不 过 是 钱与 欲 在 作 祟 罢 了 、小溥 仪 就 是 他们 最 容 易 掌 控 的 对 象 ，３岁 登 基 ，６岁 被 迫 下 诏 退位 ，尚且 年 幼 的 溥仪 一 心 只 想
到 在 大 殿 之 外 有 着 众 多 膜 拜 的 一
《末代皇帝》梦幻都市的王者归来
《末代皇帝》梦幻都市的王者归来当《末代皇帝》这部电影上映时，它立即引起了广泛的关注和讨论。
这部电影以其独特的叙事方式和深刻的内涵，成功地将观众带入了一个梦幻般的都市世界。
作为一名专业影评人员，我深深被这部电影所吸引，并对其进行了深入的思考和分析。
首先，这部电影的叙事方式非常独特。
导演通过回忆的方式来展现主人公溥仪的一生，将观众带入了他的内心世界。
这种非线性的叙事方式使得观众可以更好地理解主人公的情感和思想变化。
特别是在电影中使用了大量的镜头语言和符号，通过细节的描绘和隐喻的运用，使得观众可以更加深入地理解主人公的内心世界。
其次，这部电影的深刻内涵给人留下了深刻的印象。
电影通过展现溥仪的一生，探讨了权力、自由和个人命运等重要的主题。
溥仪作为末代皇帝，他的一生充满了荣耀和悲剧。
他在权力的漩涡中挣扎，最终成为历史的牺牲品。
电影通过这个故事，让观众思考权力的本质和对个体命运的影响。
同时，电影还通过展现主人公对自由的渴望和追求，呼唤人们对自由的珍视和追求。
再次，这部电影在美学层面上也给人留下了深刻的印象。
导演通过精心的摄影和布景，将溥仪的一生展现得如梦似幻。
影片中的每一个场景都充满了艺术的美感，每一个细节都被精心雕琢。
特别是电影中的音乐配乐，通过动情的旋律和悠扬的音色，使得整个电影更加具有感染力和震撼力。
这种美学的追求使得电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部艺术品。
最后，这部电影给人的思考和启示是深远的。
通过观看这部电影，我不禁思考起了权力和自由的关系。
权力可以带来荣耀，但也可能成为个人命运的枷锁。
自由是每个人都渴望的，但在现实生活中，我们是否真正能够拥有自由？这些问题在电影中得到了深刻的探讨，使得观众思考起了人生的意义和价值。
总之，《末代皇帝》这部电影以其独特的叙事方式、深刻的内涵和美学的追求，成功地将观众带入了一个梦幻般的都市世界。
通过展现主人公溥仪的一生，电影探讨了权力、自由和个人命运等重要的主题，给观众留下了深刻的思考和启示。
末代皇帝 影评
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影，它以其深刻的历史背景和精湛的表演引起了观众们的共鸣。
影片通过讲述清朝末代皇帝溥仪的生平，展现了中国历史上一个动荡时期的故事，同时也反映了一个人在命运的巨大变迁中所经历的内心挣扎和成长。
首先，影片的历史背景非常丰富，观众可以通过电影了解到清朝末期的政治腐败和社会动荡，以及溥仪作为末代皇帝的遭遇和命运。
这些历史细节让人深思，也让人对中国历史有了更深刻的理解和认识。
其次，影片中的角色塑造和表演也非常出色。
主演们通过精湛的演技，将溥仪和其他历史人物栩栩如生地呈现在观众面前，让人仿佛置身于历史之中。
特别是溥仪在电影中的成长和转变，以及他在命运的考验中所展现出的坚韧和勇气，让人印象深刻，也引发了观众对人性和命运的思考。
最后，影片的情节设置和导演手法也非常出色。
影片通过细腻的情节安排和饱满的人物形象，将观众带入了一个既熟悉又陌生的历史时期，让人对历史和人性有了更深刻的感悟。
导演通过独特的镜头语言和叙事手法，将历史和现实相互交织，让观众对影片产生了强烈的共鸣和情感连接。
总的来说，《末代皇帝》是一部令人难忘的电影，它通过深刻的历史背景、精湛的表演和出色的导演手法，让观众对中国历史和人性有
了更深刻的认识和思考。
这部电影不仅是一部优秀的历史题材影片，更是一部触动人心的作品，让观众在观影过程中产生了强烈的情感
共鸣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
|RADIO ＆TV JOURNAL 2019.04癫，以至于后来精神错乱，杀了母亲。
群体的暴力狂欢没有催生出正义，反而成了另一出悲剧的推手。
三、青少年犯罪当学生们得知老师的女儿被人杀害后没有表现出怜悯，反而抱着围观者的漠然态度把悲剧当作八卦的新话题，个别为此同情落泪的同学被其他人嘲笑。
另外，嘈杂的课堂、发生在楼顶的霸凌、私下爆炸的八卦、女生暴露的大腿等细节打破惯用的青少年形象，撕开年少即单纯美好的面具，把少年们的任性、无知、冷漠摊开，产生强烈的戏剧张力，也为后面展现青少年犯罪奠定心理基础。
青少年处于半幼稚、半成熟状态，是独立性和依赖性、自觉性和盲从性错综交替的复杂时期。
他们自以为是“大人”，已具备行为思考能力，但其实他们正值人生重要的塑造阶段，辨别是非和自控能力差，思想上的偏颇很容易导致行为失控，容易引发暴力、犯罪等。
“既然我知道你是一个恶人，又何必在乎你是不是孩子”一语道破青少年犯罪的症结———年幼从来都不应该是恶的保护伞。
人性本就存在善恶，年幼并不等于内心没有恶，在普遍观念中，人们很容易以年幼为借口，姑息犯罪。
一些国家的未成年人保护法并不健全，哪怕青少年犯下重罪，也只是被送去劳教所，并保护其信息以免外泄。
当他们走出劳教所，依然可以重返社会，如同影片所传递出的“法律会保护少年犯，这些错事也没什么大不了的”的社会现状。
面对小恶，不去惩罚；面对大恶，无法严惩。
对于受害者来说，这是二次伤害。
这样的现状使人不禁思考法律应如何平衡对未成年人的保护和对罪恶的惩罚之间的关系？法律是否在某种层面上助长了少年犯罪的气焰？年龄是否应该成为衡量罪恶的必要因素？这是每个国家不得不面对的矛盾。
在影片中，正是基于对法律的质疑，森口才会寻求法外正义，毁灭犯罪者人生中最重要的东西，给予切肤之痛的惩罚。
影片最后“开玩笑的”意味着今天不是重生的第一天，而是真正坠入深渊的起始点。
四、结语电影《告白》以多样化的视角审视暴力事件，以第一人称叙事，使角色内心活动赤裸裸地暴露在观众面前，血淋淋的复仇贯穿整个故事，每个人都无法全身而退。
影片在告白中深入剖析人物的成长，对人物追根溯源，直面残酷的人性真相，用沉重的语调向人们诉说爱与生命的终极问题，促使人们深入思考如何把握爱的尺度、人性的恶从何而来、法律应该如何制裁未成年人犯罪。
这不单纯是某个国家的问题，而是存在于整个人类中的问题，需要正确看待和反思，让爱健康地成长起来。
参考文献:1.陈林慧.浅议青少年犯罪的成因和预防[J].浙江青年专修学院学报,2011,29(03):24-26.2.史敏.电影《告白》的精神分析读解[J].戏剧之家(上半月),2014(01):81-82.3.戴锦华.电影批评[M].北京:北京大学出版社,2004.4.[法]古斯塔夫·勒庞.乌合之众:大众心理研究[M].北京:中央编译出版社,2014.（作者单位：新乡学院新闻传播学院）电影是真实的人文主义世界，如何用影像展现更准确的时代印记，是每一位导演在初期创作时需要考虑的问题。
《末代皇帝》诞生于历史与现实的交汇处，也诞生于意大利导演贝托鲁奇对中国封建帝制的思考之中。
贝托鲁奇的电影，体恤下层阶级，嘲讽豪绅权贵，理性与人文主义在他的镜头里表现得更加纯粹。
带着欧洲电影的美学心境，贝托鲁奇来到中国，西方与东方第一次在电影艺术领域碰撞出了激烈的火花。
这部影片讲述了中国最后一位皇帝———溥仪从三岁进入皇宫到离开皇宫所经历的事情。
时间经过了晚清、民国还有新中国的建立，三个时间段下的溥仪是时代的见证者，也是时代的牺牲者。
或许难以将一个王朝的覆灭归结于个人身上，但无疑溥仪成为西方视角下的中国缩影，神秘而又承载着历史。
一、镜头语言镜头是决定影视艺术生命最关键的一个环节，各镜头的巧妙组接是艺术与技术的巧妙融合，它使画面具有生命力与活力。
《末代皇帝》是导演贝托鲁奇影视创作生涯的巅峰，很多人在褒扬这部电影的时候，刻意避免了从人物的角度讨论电影本身的合理性，然而在贝托鲁奇的内心世界，把人的灵魂推进显微镜一般的视角，是让观众体会到电影角色内心最直观的方法。
这种细腻的镜头捕捉为影片奠定了牢固的基石。
在溥仪的回忆中，“门”的镜头可以说无处不在。
三岁在牙牙学语的恍惚之间被送进宫时，对于“火门”的远景展现，使人物命运在这种“门”的意象之间传达得清晰而又毫不费力，“一入宫门深似海”的艰难曲折不言而喻。
无论是得知乳娘被送出宫、亲生母亲在城外自杀的“开门”，还是婉容被送走时，日军的“关门”，通过“门”来向观众诉说溥仪从唯我独尊的皇帝变成了一个无人听从的傀儡。
在这种悲惨身份转换的背后，门一开一关之间，展现了中国封建社会制度的迂腐。
溥仪的命运，其实也是晚清中国的命运。
那时的中国，故步自封，把自己推向了一个深渊。
也有人视听解读电影《末代皇帝》的视听语言分析阴郝锦玥摘要:本文从电影《末代皇帝》的镜头语言、音乐与剧情的传达、光线与色彩的画面观赏性三个方面，阐述影片中末代皇帝溥仪的“一界之限，被困之命”。
关键词：《末代皇帝》；视听语言；隐喻元素80说，在“门”的对面，隐藏着溥仪的欲望和不甘心，他一生的命运被操纵在别人手中，有名无实的感受也使他的欲望逐渐滋生，在溥仪身上，有太多复杂的感受。
贝托鲁奇用人物外界和内部冲突的交织把溥仪身上的扭曲感和复杂状态表达得淋漓尽致。
可以说，溥仪身上所有的矛盾点都映射着时代的畸形。
影片中也不乏出现门和窗或是墙的镜头，还有其他四方整齐的构图方式，导演是想通过这种镜头和构图向观众阐释颇有“中国味”的平衡、稳定、对称的建筑风格，并且暗喻旧中国深处高墙下的闭塞思想。
缓慢的镜头运动方式让观众能够逐渐融入到故事中。
文化的相互碰撞是需要时间磨合与交融的，从西方到东方，镜头在感观上的平衡让故事娓娓道来，人物命运也被勾勒在画面之中。
二、音乐与剧情的传达从外国人的视角来看中国，更为凌厉，也更为客观。
没有歌功颂德，也没有血泪辛酸，更多的是关于溥仪一生跌宕起伏的人生故事，映照出半个世纪中国社会的变迁。
影片将具有中国古代宫廷韵味的鼓点声与打击乐相互交融，并配有竹笛声，在浅浅的扬琴与小提琴结合的主旋律中渐渐拉开帷幕。
贝托鲁奇在开篇就用音乐把文化的交融与碰撞表达出来了，中西方最具代表性的乐器都融入在开篇的音乐中，也间接增添了影片的神秘感和对溥仪本身情感线索的关注。
溥仪在片中与文秀、婉容还有最后一任妻子的感情通过音乐的渲染讲述出来，传达得更为细腻。
影片最后的一段二胡配乐伴随着西方的交响乐，把溥仪一生的命运表现出来，音乐节奏始终缓慢悠长，给人压抑之感。
或许溥仪从一出生就已经有了属于他的结局，这是无法改变的。
对于溥仪而言，想做尝试，但无济于事，通过音乐，也表达出一种淡淡的忧伤。
溥仪的一生，是一次次努力想走出门而又被束缚的一生。
对于他来说，这何尝不是一种煎熬，人物的无力感通过音乐展现得如此绵长。
本就细腻的镜头加上音乐的渲染，将影片的叙事功能发挥得淋漓尽致，在剧情的传达上也更加深入人心。
三、光线与色彩的画面观赏性在20世纪后期，戏剧电影的盛行带动了戏剧用光的效果呈现，在突破自然光的还原之后，用光修饰镜头的“三点布光”式原则成为电影用光的主流。
为了使光线与色彩更具画面观赏性，导演贝托鲁奇在《末代皇帝》中开始尝试用光参与叙事和表意，强调光线与色彩的作用。
溥仪回忆宫廷生活时，镜头多以暖色为主，象征着他无忧无虑的状态；溥仪在现代的镜头多采用偏冷色，象征着他被束缚的状态。
对于溥仪而言，他的一生是灰色的，甚至可以说是没有色彩的。
开篇在火车站的片段，画面质感并非舒适，这样的一个人物，更确切地说，这样的一个历史人质，从三岁登基开始，面对的就是风雨飘摇的中国。
他的一生，只是象征性的一生，他所有的选择都是被动的选择。
登基是如此，离开紫禁城也是如此，建立满洲国亦是如此，这样的一生，在斑驳的色彩与无尽的地平线间，泯灭在历史的尘埃中。
战争时期个人命运的无可奈何，没有比冷光更能精准处理人物内心深处的复杂情绪了。
贝托鲁奇将光线与镜头做到了无缝对接，当讲述溥仪小时候和大婚这两个阶段的时候，画面采用了暖光。
对于溥仪而言，他人生唯一能够使他感觉到美好的事情，就是小时候无忧无虑地在皇宫里玩蝈蝈以及自己的感情生活。
除此之外，都是灰色的。
冷暖镜头的对比，展现了溥仪一生中两种截然不同的生活状态，同时也带给观众一种强烈的视觉观赏效果。
其实在溥仪的成长过程中，光影都是在不断变化着的。
当小溥仪刚入宫时，周围的光线是阴暗的，给人一种既神秘又有些许恐怖的感觉，这种状态一直持续到溥仪遇见了他的老师庄士敦。
在他们初次交谈时，窗外的一束光打在了溥仪脸上，这也似乎象征着溥仪内心的开化。
在溥仪决定改革的时候，半明半暗的光线也似乎表现出了他内心的冲突和犹豫。
而在溥仪被废除帝位后的镜头中，光线一直处于较明亮的状态，这也象征着他所获得的自由。
但是这种处于明亮光线中的镜头并没有延续太长时间，在描述帝位被废的溥仪因为奢侈生活而焦虑时，镜头中的光线逐渐减弱，也暗示了溥仪阴郁的内心。
后来讲述溥仪在伪满洲国复辟时，镜头中多明亮光线，表明溥仪当时似乎寻求到了一丝夺回权利的希望。
但当溥仪发现自己被日本人利用，一步一步成为傀儡，失去自由时，画面中的光线又变暗，暗示他正处在被阴影笼罩、被日军控制的境地里。
后来，中年溥仪入狱后，镜头的光线一直处于明暗交替中，在溥仪出狱后，光线又变得正常。
这也许象征着曾经的末代皇帝在经历了社会更迭和自己的不断改变后，最终成为了一个心态平和且人身自由的正常人。
在贝托鲁奇的眼中，溥仪的一生，是悲剧的一生，就算是要讲述对于他本身而言很快乐的一段故事，也依然笼罩在一层灰色之下。
影片中还有许多隐喻的细节。
在小溥仪刚登基的时候，感觉无聊的他被门外的一个黄色大幔帐吸引。
幔帐的使用非常巧妙，这好似权利的象征，一刻也不曾属于他，王权、尊贵在这一刻将他逐渐吞噬。
而“蝈蝈”的出现，无疑是片中的一大亮点，无论是朝拜时大臣将蝈蝈送给溥仪，还是溥仪老后参观故宫时的再次出现，都似乎是在暗示着溥仪被囚禁的一生。
他的一生，是被掌控的一生，就如同在笼中的蝈蝈。
当溥仪的母亲来看他时，只能隔着轿子上的门帘进行对话，这种距离与隔阂透过帘子表现出来，隐射了溥仪内心的无奈与痛苦。
这些意象的使用，就如同一根刺进观众内心的针，疼痛却又难以言语。
无论是何种情感的传递，同情也好，不解也罢，多元化的解读或许才是这个人物最后的归属。
四、结语《末代皇帝》拥有着与其他相同题材电影相比更为特别且独到的内容阐释，它的特别之处在于其重在讲述历史，而并未在内容方面加入过多的政治倾向和大肆渲染，只是把西方人眼中的溥仪讲述出来。
贝托鲁奇的电影时空在《末代皇帝》中实现了艺术化的呈现，并在历史与现实之间构架起一个有力的平衡点，“历史，只有结果，没有对错。