四倍体与二倍体白桦的光合特性比较

ｄ ｌｄ（ ＜ ． １ ． ｈ ｓ， ｃ， Ｅ ｆｈ ｔ ｐ ｉ ｅｅ９４ ％ ， ０ ｏ ％ ａ ｄ ５ １ ％ ｈ ｈ ｒｈｎｔａ ｏ ｅｄｐ ｉ ｉ ｏ Ｐ ０ ０ ） Ｔ ｅ Ｐ ￡Ｐ Ｃ ｅｔ ｒ ｌ ｄｗ ｒ ． １ ２ ．ｏ ｎ ．９ ｐｉ Ｌ ｏｔ ｅ ａ ｏ ２ ｉ ｅ ａ ｔ ｆｈ ｉｌｄ ｇ ｔ ｈ ｔ ｏ
率极显著高于二倍体（ ＜ ． ， Ｐ Ｏ叭） 较二倍体提高了２．１ ４８％。②光饱和点、 光补偿点和羧化效率等指标在两者之间
的差异也极显 著（ ＜ ．１ ， Ｐ Ｏ ０ ） 四倍 体较 二倍 体分 别提 高 了 ９ ４ ％ 、０ ０ ％和 ２ ．９ 。③ 四倍 体叶绿 素 荧光 参数 ．１ ２．０ ５１％ 中的 Ｐ Ⅱ中心非环式 电子传递量子 产额 显著高于二倍体 （ ＜ ．５ ， Ｓ Ｐ ０ ０ ） 较二倍体提 高 了 １． ８ ， ３ ２ ％ 其他 参数在 两者之 间差异不 明显 （ ＞ ．５ 。上述结果表 明四倍体 白桦 的光合作用强 于二倍体 。 Ｐ ００ ） 关键 词 白桦 ； 四倍体 白桦 ； 二倍体 白桦 ； 光合作 用 分 类 号 ｓ２ ． ＋ ７２３ ５
ｃ ｎ ｅ ｗ ｒ ｅｅ ｍｉｅ ｓｎ ｅ ｖ ｓｏ － ｅ ｒｏｄ ｔｔａ ｌｉ ｎ ｉｌ ｉ ｅｕ ａ ｐ ａｙ ｙ ｌ ｓ ｅ ｐ ｒｍｅ ｔｌｍａｅ ｉｌ． Ｒ — ｅ ｃ ｅ ｅ ｄ ｔｒ ｎ ｄ ｕ ｉ ｇ ｌ ａ ｅ ｆ ｙ ａ — ｌ ｅ ｒｐ ｏ ｄ ａ ｄ ｄｐ ｏ ｄ Ｂ ｔ ｌ ｌｔ ４ ｐｈ ｌ ａ ｘ ｅ ａ ｉ ｎ ａ ｔ ｒ ｓ ｅ ａ ｓ ｌ ｈ ｗ ｄ ｔ ａ ｈ ｈ ｎ ｍｅ ａ ｏ ｄ ａ ｅ ｒ ｓ ｉｎ ｏ ｈ ｔ ｓ ｎ ｈ ｓｓ ｗ ｒ ｂ ｅ ｖ ｄ ｉ ｈ ｅ ｒ ｐｏ ｄ ａ ｄ ｄ ｐ ｏｄ Ｂ． ｕ ｔ ｓ ｏ ｅ ｈ ｔｔ ｅ ｐ ｅ ｏ ｎ ｆｍｉｄ ｙ ｄ ｐ ｅ ｓｏ ｆｐ ｏ ｏ ｙ ｔ ｅ ｉ ｅ ｅ ｏ ｓ ｒ ｅ ｎ ｔ ｅ ｔｔａ ｌｉ ｎ ｉｌ ｉ ｓ
桦， 参试材料 为全 同胞家 系。
１ ２ 方 法 ．
１ ）东北林业大学本科生创新性实验项 目（９ ０２ ０ 、 物新品 ０ １２ ５２）植 种 Ｄ Ｓ测试指南及 已知品种数据库——桦木属（ ０ ９２） Ｕ ２ ０ ０ 资助。 第一作者简介 ： 杜琳 ， ，９ ８年 ６月生 ， 女 １８ 林木 遗传育种 与生物技 术教育部重点实验室 （ 东北 林业 大学） 在读本科生。 ， 通信作者 ： 刘桂丰 ， 林木遗传育种 与生物 技术教 育部重点 实验室 （ 北 林业 大 学 ） 教 授 。Ｅ— ｉ：ｕｕｆｎ＠ １６ ｃｍ。 东 ， ｍａ ｌ ｇｉ ｇ ２ ．ｏ ｌｉ ｅ 收稿 ｌ期 ：Ｏ Ｏ年 ８月 ３ ｊ ２ｌ １日。 责任编辑 ： 华。 潘
ａｄｄｐｏ ｎ ｉｌ ｄ且 ｐａ ｐｆｌ Ｐ ００ ） ｈ ｉ ｌｔ ｈ ａ（ ＜ ．５ ．Ｔ ｅ中Ｐ Ⅱ ｏ ｔ ｐｏｄｗ ｓ１． ８ ｈ ｈ ｒｈ ａ ｏ ｅｄｐ ｉ．Ｔ ｅｅｗ ｓ ｙ ｌ Ｓ ｆｅｒ ｌ ａ ３ ２ ％ ｉ ｅ ｔａ ｔ ｔ ｆｈ ｉｌ ｄ ｈｒ ａ ｔ ａ ｉ ｇ ｎ ｈ ｔ ｏ
杜 琳 李永存 穆怀 志 张添 咏 刘 菲菲 黄海娇 刘桂 丰
（ 林木遗传育种与生物技术教育部重点实验室 （ 东北林业大学） 哈尔滨 １ ０４ ） ， ５０ ０
摘 要 以 ４年 生四倍 体 白桦和二倍体 白桦为试材 ， 对其光合作用 日变化 、 响应 曲线 、 Ｏ 光 Ｃ 响应 曲线和 叶绿 素 荧光参数进行测 定。结果表明 ： ①四倍体和二倍体 白桦 均有光合作用“ 午休 ” 象 ， 现 四倍 体的 全天最大 净光 合速
更大 、 作用更 为突出。杨 树 、 刺槐 、 桑树 等一 系列林 木多倍 体 新品种的选育成功 ， 为我们展 示 了 日益广阔的发展前Biblioteka Baidu 。
白桦 （ ｅ ｌ ｌｙｈ ｌ ｕ ） Ｂ ｔ ａｐａ ｐｙｌ Ｓｋ 是我 国重要 的用材树 种 ， ｕ ｔ ａ 大 径级 白桦是单板 、 胶合板生产 加工 原料的首选材料 ， 同时又 可 做 工艺材 、 家具 材 等 ， 餐 饮业 和医 药业 中 也广 为 利用 Ｊ 在 。 我国于 ２ ０世纪 ９ Ｏ年代初 将 白桦列 为科技攻 关树 种 ， 行 了 进 种源 试 验 、 化 育 种” 杂 交 育 种 ＿ 、 因 工 程 育 强 、 １ 基
Ｔａｙｎ ， ｕＦｉ ｉ Ｈ ａｇＨ ｉａ ， ｕｆｎ （ ｅ ａｏａ ｒ ｆ ｏｅｔ ｒｅ ｅｅｉ Ｉ ｐｏｅ ｎ ｎ ｉ ｅｈ ｏ — ｉ ｏｇ ｎ ｅｆ ， ｕ ｎ ａｉｏ “ｕＧ ｉ ｇ Ｋ ｙＬ ｂｒｔ ｙｏ ｒｓ Ｔｅ ｎｔ ｒ ｍｅｔ ｄＢｏ ｃ ｎｌ ｅ ｊ ｅ ｏ Ｆ ｙ ｒ Ｇ ｃｍ ｖ ａ ｔ ｏ ｇ （ ｏｔｅｓ Ｆｒｓ ｎｖｒｉ ） Ｍｉｉｒ ｆ ｄｃｔ ｎ Ｈ ｒｉ ５０ ０ Ｐ ．Ｃ ｉａ／ Ｊｕ ａ ｏ ｏ ｈａｔ ｏｅｔ ） Ｎ ｒ ａｔ ｏ ｔ Ｕ ｉｅ ｔ ， ｎｓｙｏ ｕａｉ ， ａｂｎ１０ ４ ， ．Ｒ ｈｎ ） ／ｏ ｒｌ ｆ ｒ ｅｓ Ｆｒｓ ， ｈ ｅｒ ｙ ｓｙ ｔ Ｅ ｏ ｎ Ｎｔ ｙ ｒ Ｕ ｉ ｒ ｔ． ２ １ ，９ ２ ． １ ４ ｎｖｓ ｙ 一 ０ ３ （ ） 一 ～ ｅｉ １
ｐａｙｈ ｌ ｉ ｍ ｒ ｃｉ ａ ａ ｏ ｔｅｄｐ ｉ． ｌｔ ｆ ａ ｓ ｏｅａｔ ｅｔ ｎｔ ｔ ｈ ｉｌ ｄ ｐｉ ｖ ｈ ｈ ｆ ｏ Ｋｅｗｏｄ Ｂ ｔｌ ｌｔ ｈ ｌ； ｅ ａｌｉ；Ｄｐｏ ； ｈｔｓｎｈｓ ｙ ｒ ｓ ｅ ａ ａｙ ｆ ａ Ｔ ｔ ｐｏ ｕ ｐ ｐｌ ｒ ｄ ｉ ｉ Ｐ ｏｏｙｔｅｉ ｌｄ ｓ
一
种 ” 航天诱变育种 、 、 分子标记 等方面研究 ， 然而 ， 关 于白桦倍性育 种的研究 尚未见报导 。作者所在实验室通过秋
水仙 素处理 白桦种 子 ， 得 了 ９ 获 ９株 四倍 体 白桦苗 木 ， 些 白 这
桦在 叶片大小等方 面明显高于二倍体 白桦 。光合作用是植物 体 内极为重要 的代谢过程 ， 它的强弱对 于植物 的生长 、 发育和
Ｐ ｏ ｏ ｙ ｔ ｅ ｉ ａ ａ ｔ ｒｓｉ ｓｏ ｔ ａ ｌ ｉ ｎ ｐ ｏｄ Ｂｅｕ ａｐｌｔｐ ｙ ￣／ ｉ ｈ ｔ ｓ ｎ ｈ ｔ Ｃｈ ｒ ｃ ｅ ｉｔ ｆＴｅ ｒ ｐ ｏ ｄ ａ ｄ Ｄｉ ｌ ｉ ｔ ｌ ａｙ ｈ ｌ Ｄｕ Ｌ ｎ，Ｌ ｎ ｃ ｎ，Ｍｕ Ｈｕ ｉｈ ， ｈ ｎ ｃ ｃ ｉ Ｙｏ ｇ ｕ ａｚ ｉ Ｚ ａ ｇ
抗 逆 性 都 有 十 分 重 要 的影 响 ， 试 验 对 四 倍 体 白 桦 光 合 特 性 本 进行了分析 ， 旨在探 明白桦 染色体倍性与光合作用的关系 ， 为 四倍体 白桦育种提供参考 。
旦育成就 可以长期 持续 利用 ， 因此林 木多倍 体育种 的潜力
１ 材料 与方 法
１１ 材料 ． 四倍 体 白桦是于 ２ ０ ０４年早 春 采用秋 水仙 素诱 导技 术对 白桦种子处理后育苗获得 的 ， 同时播 种非 处理对照 二倍 体 白
染 色 体多 倍 化是 植 物进 化最 为重 要 的方 式 之一 ， 有 约 ３ ％ 的被子植物和 ５ ０ ％的裸子植物 经历过 １ 或数 次多倍化 次 事件形成 多倍 体 。多倍 体在 自然 界 的广 泛 分布 表 明染 色 Ｊ 体倍数 的增加 可以增强 植物 的适应性 和竞 争力 ， 而人类 也可 以效 法 自然 界 进 行 多 倍 体 的诱 导 及 利 用 。 １３ ９ ５年 ， ｉ ｓｎ Ｎｌｏ— ｓ Ｅｌ ｈｅ在瑞 典 发 现 了 一 株 叶 片 巨 大 、 长 迅 速 的 巨 型 三 倍 体 欧 生
洲 山杨 ， 引起 了世 界对多倍体应用价值的广泛关注 ， 由此成为 植物多倍体育种的开端 。１３ ９ ７年 ， Ｂａｅｌ 当 ｌ ｓ ｅ和 Ａ ｅ 采 ｋ ｅ ｖｒ ｙ 用曼陀罗等植物证实 了秋水仙素诱导植 物多倍 体的 巨大效果
之后 ， 进一步掀起 了世 界性 多倍 体诱 导研究的热潮 ， 获得了 并 大量作物 、 果树 、 菜 、 卉等 多倍 体新 品种 ［４。植 物 细胞 蔬 花 ３１ － 核内染 色体组加倍 以后 ， 由于基 因剂 量倍 增 ， 常常带来一些 形 态和生理上的变 化 ， 提高生 长速度 、 在 增进遗传 品质 以及 提高 目的代谢 物含量 等方面具有优势 。由于许多树种能够进行无 性繁殖 ， 可以不必担心多倍体育性差 而导致繁殖 困难 的难题 ，
第３ ９卷 第 ２期 ２ １ 年 ２月 ０１
东
北
林
业
大
学
学
报
Ｖｏ ． ９ Ｎｏ． １３ ２ Ｆ ｂ．２０１ ｅ １
Ｊ ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＮＯＲ ＨＥ Ｔ Ｆ Ｏ Ｔ ＡＳ ＯＲＥ ＴＲ ＵＮＩ ＲＳ Ｔ Ｓ Ｙ ＶＥ Ｉ Ｙ
四倍 与 二 倍 体 白桦 的 光 合 特 性 比 较 体
ｒ ｐ ｃ ｖｌ ．Ｔ ｅｅ ａ ｇ ｉｃｎ ａｉ ｉ ｃｔ ｉ ｎ ｒｙｃ ｐ ｒ ｅ ｃ ｎ ｙｏ Ｐ （ ＳⅡ）ｂ ｔ ｅ ｎｔ ｔ ｐ ｉ ｅ ｅｔ ｅ ｓ ｉ ｙ ｈ ｒ ｗ ｓ ｉ ｆ ａ ｔ ｒ ｔ ｎｉ ｅ ｉ ｔ ｎｅ ｅｇ ａ ｔ ｅ ｆ ｉ ｃ ＳＩ 中Ｐ ｓ ｎｉ ｖ ａｏ ｎ ｘ ａ ｏ ｕ ｉ ｅ ｆ Ｉ ｅｗ ｅ ｅｔ ｒ ｌ ｄ ｈ ｅａ ｏ
ｉｓ ｉｃ ｎ ａ ａ ｏ ｔ ｒ ａａ ｅ ｒ ｏ ｃ ｌｒ ｈ ｌ ｆ ｏｅ ｃ ｎ ｅ（ ＞ ． ５ ．Ｔ ｅｐ ｏ ｓｎｈ ｓ ｆ ｈ ｔ ｐｏ ． ｎ ｉ ｆ ａ ｔ ｒ ｔ ｎ ｉ ｏ ｅ ｒｍ ｔ ｓ ｆ ｈｏｏ ｙ ｕ ｒ ｅ ｃ Ｐ Ｏ ０ ） ｈ ｈ ｔ ｙ ｔｅｉ ｏ ｔｅ ｔ ｒ ｌｉ Ｂ ｎ ｇｉ ｖｉ ｉ ｎ ｈ ｐ ｅ ｐ ｌ ｌ ｓ ｏ ｓ ｅａ ｄ
Ｄｉ ｎａ ａ ａｉｎ ｏ ｈ ｔｓ ｎｈｅ ｉ ， ｌ ｈｔｒ ｓ ｏ ｓ ｕ ｖ ｕｒ ｌｖ ｒ ｔｏ ｆｐ ｏｏ ｙ ｔ ｓｓ ｉ ｅ ｐ ｎ ｅ ｃ ｒ ｅ， ＣＯ２ｒ ｓ ｏ ｓ ｒ ｅ，ａ ｄ ｐ ｒ ｍｅ ｅ ｓｏ ｈ ｏｏ ｙｌｆｕ ｒ ｓ ｉ ｇ ｅ ｐ ｎ ｅｃｕ ｖ ｎ ａ ａ ｔｒ ｆｃ ｌ ｒｐｈ ｌ ｌ ｏ ｅ —
ｐａ ｐ ） ａ ｈ ｘ ｕ ｅ ｐ ｏ ｓｎ ｅｃｒｔ Ｐ ）ｏ ｅ ｅ ａｌｉ Ｂ ｐａ ｐ ｙ ａｗ ｓｓ ｎｆ ａｔ ｉ ｅ ｔａ ａ ｌｔ ｈｔ ．Ｔ ｅｍａｉ ｍ ｎｔ ｈｔ ｙ ｔ ｔ ｅ（ ｙ ｌ ｍ ｏ ｈｉ ａ ｆｈ ｔ ｐｏ ． ｌｔ ｈｌ ａ ｉ ｉｃｎ ｙｈｇ ｒｈｎｔ ｔ ｔ ｔｒ ｄ ｙ ｌ ｇ ｉ ｌ ｈ ｈ ｏ ｔｅｄｐｏ Ｐ Ｏ Ｏ ）ｄ ｒ ｇｔｅｗ ｏｅｄｙ ｍ ｅ ｏ ， ｉ ｎｉｃｅｓ ｆ ４ ８ ％ ． ｈ ｒ ｗ ｒ ｓ ｎ ｉ ｎ ｖｒ ｔ ｎ ｆ ｈ ｉｌｉ ｄ（ ＜ ． １ ｕ ｎ ｈｌ ａｔ ｅｐｒ ｄ ｗｔ ａ ｒａｅｏ ．１ ｉ ｈ ｉ ｉ ｈ ｎ ２ Ｔ ｅｅ ｅｅ ｉ ｉｃ ｔ ａ ａｏ ｓ ｇ ｆａ ｉ ｉ ｉ ｌ ｈ ａ ｒｔｎｐｉｔ ＬＰ ， ｉｈ ｃｍｐｎａｏ ｏｎ ＬＰ ，ａｄｃｒｏｙａｏ ａ （ Ｅ ｅ ｅｎｔｅｔ ｒｐ ｉ ｎ ｎ ｉ ｔ ｔ ａｏ ｏ （ ｓ） ｌ ｔ ｏ ｅｓｔｎｐｉｔ（ ｃ） ｎ ａ ｘｌｔｎｒｔ Ｃ ）ｂｔ ｅ ｔ ｌ ｄａｄ ｇ ｓ ｕ ｉ ｎ ｇ ｉ ｂ ｉ ｅ ｗ ｈ ｅａｏ