2017年《中国深静脉血栓诊疗指南(第三版)》解读(附解说词)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

抗凝疗程
• 进一步明确DVT的 慢性期治疗疗程
NOACs在国内外VTE诊疗指南的推荐等级逐步提升
未推荐 NOACs
首次推荐 NOACs
推荐 NOACs优于VKA/LMWH
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
中国DVT诊疗指南(第一版) ACCP8 VTE抗栓治疗指南
ESC PE诊断和管理指南
ESC PE诊断 和管理指南
中国DVT诊疗指南(第二版) ACCP9 VTE抗栓治疗指南
中国DVT诊疗 指南(第三版)
ACCP10 VTE抗栓治疗指南
急性PE中国专家共识
急性PE中国专家共识
NOACs:新型口服抗凝药物
2017中国DVT诊疗指南: NOACs推荐地位提升
2012年中国DVT诊疗指南(第二版)
我们推荐包括利伐沙班在内的新型口服抗凝 药(2B)优于VKA,VKA优于LMWH(2C),用 于不合并肿瘤的VTE患者长期抗凝
Kearon C, et al. Chest. 2016;149(2):315-52.
III期研究荟萃分析: NOACs疗效与VKA相当
事件
VTE复发 致死性PE 全因死亡
2017中国《深静脉血栓形成的诊断和治疗 指南(第三版)》解读
L.CN.MKT.11.2017.4353
2017年9月 中国DVT诊断和治疗指南(第三版)发布
2008年
中国DVT诊断和治疗指南 (第一版)
2012年
中国DVT诊断和治疗指南 (第二版)
2017年
中国DVT诊断和治疗指南 (第三版)
中华医学会外科学分会血管外科学组. 中华普通外科杂志. 2008;23(3):235-238. 中华医学会外科学分会血管外科学组. 中华外科杂志. 2012;50(7):611-614. 中华医学会外科学分会血管外科学组. 中华普通外科杂志. 2017;32(9):807-812.
• 推荐:急性期DVT,建议使用维生素 K拮抗剂联合低分子肝素或普通肝素 ;在INR达标且稳定24h后,停低分 子肝素或普通肝素。也可以选用直接 (或间接)Xa因子抑制剂。
2017年中国DVT诊疗指南(第三版)
• 推荐一:早期DVT非肿瘤患者,建 议直接使用新型口服抗凝药物(如利 伐沙班),或使用低分子肝素联合维 生素K拮抗剂,在INR达标且稳定 24h后,停低分子肝素。
• 推荐二:早期DVT肿瘤患者,建议 首选低分子肝素抗凝,也可以使用维 生素K拮抗剂或新型口服抗凝药物。
中华医学会外科学分会血管外科学组. 中华外科杂志. 2012;50(7):611-614. 中华医学会外科学分会血管外科学组. 中华普通外科杂志. 2017;32(9):807-812.
2017中国DVT诊疗指南: NOACs相较于标准方案的优势阐述更加明确
2017中国DVT诊疗指南更新要点
NOACs抗凝 •推荐等级提升
•新增章节推荐 机械血栓清 除术(PMT)
血栓后综合 •新增章节推荐 征(PTS)诊疗
• 如需使用,建议首选可 回收或临时滤器
下腔静脉 滤器
中华医学会外科学分会血管外科学组. 中华外科杂志. 2012;50(7):611-614. 中华医学会外科学分会血管外科学组. 中华普通外科杂志. 2017;32(9):807-812.
2012年中国DVT诊疗指南(第二版)
• 直接Xa因子抑制剂(如利伐沙 班):治疗剂量个体差异小,无 需监测凝血功能。单药治疗急 性DVT与其标准治疗(低分子 肝素与华法林合用)疗效相当。
2017年中国DVT诊疗指南(第三版)
• 新型口服抗凝剂包括直接凝血酶抑制剂、Xa因 子抑制剂,它们具有抗凝效果稳定、药效不受 食物影响、药物之间相互作用很小、半衰期较 短、用药剂量固定、服药期间无需定期监测凝 血功能等特点。
• 直接Xa因子抑制剂: • 在国内,利伐沙班已经被批准用于DVT的预 防和治疗,该药的33%通过肾脏代谢,轻、 中度肾功能不全的患者可以正常使用。 • 单药治疗急性DVT与其标准治疗(低分子肝 素与华法林合用)疗效相当。 • 推荐用法:前三周15mgBid,维持剂量为 20mgQD。
中华医学会外科学分会血管外科学组. 中华外科杂志. 2012;50(7):611-614. 中华医学会外科学分会血管外科学组. 中华普通外科杂志. 2017;32(9):807-812.
RR (95%CI)
ห้องสมุดไป่ตู้
RR (95%CI)
0.88(0.74-1.05) 1.02(0.39-5.96) 0.97(0.83-1.14)
0
0.5 1.0 1.5
NOAC有利
VKA有利
纳入5项随机研究进行荟萃分析,共24455例VTE患者,比较NOAC(利伐沙班、达比加群、阿哌沙班、依度 沙班)与VKA的疗效和安全性。
van der Hulle T,et al.J Thromb Haemost. 2014;12(3):320-8
III期研究荟萃分析: NOACs较VKA显著降低出血风险
事件
大出血 非致死性关键部位出血 临床相关非大出血 非致死性颅内出血 致死性出血
RR (95%CI)
RR (95%CI)
0.60(0.41-0.88) 0.38(0.23-0.62) 0.76(0.58-0.99) 0.39(0.16-0.94) 0.36(0.15-0.87)
ACCP 10指南: 推荐NOACs优于VKA用于不合并肿瘤的VTE治疗
2016年ACCP10静脉血栓栓塞症抗栓治疗指南
For VTE and no cancer, as long-term anticoagulant therapy, we suggest dabigatran (Grade 2B), rivaroxaban (Grade 2B), apixaban (Grade 2B), or edoxaban (Grade 2B) over vitamin K antagonist (VKA) therapy, and suggest VKA therapy over lowmolecular-weight heparin (LMWH; Grade 2C).
相关文档
最新文档