关于合伙企业中夫妻财产分割问题司法解释的规定
上海高院 司法解释(二) 解答(一)
上海高院关于适用最高法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答(一)沪高法民一[2004]25号一、夫妻一方个人财产在婚姻关系存续期间所取得的收益中，哪些属于司法解释（二）第十一条（一）项规定的“应当归夫妻双方共同所有的投资收益”？解读：这是关于确定夫妻共同财产范围的规定，主要是想明确解释应当归夫妻双方共同所有的投资收益应当包括哪些。
答：由于司法解释（二）对“投资收益”的概念并无明确界定，在诉讼中，对于当事人主张的所谓“投资收益”，应根据不同财产形态的性质区别认定：1、当事人以个人财产投资于公司或企业，若基于该投资所享有的收益是在婚姻关系存续期间取得的，则对该公司或企业生产经营产生的利润分配部分如股权分红等，依照《婚姻法》第十七条第（二）项的规定，应为夫妻双方共同所有。
解读：司法实践中，一方在婚前就已经开办公司、拥有公司股权份额的案例越来越多。
对于基于公司股权而分得的红利是否属于夫妻共同财产，最高院的司法解释（二）已明确有了规定。
在此，上海高院也是重申了最高院的精神，强调，在夫妻关系存续期间，基于一方婚前或婚后仅供一方所有的股权而产生的收益，收益部分应归夫妻共同财产。
2、当事人将属于个人所有的房屋出租，因对房屋这类重大生活资料，基本上是由夫妻双方共同进行经营管理，包括维护、修缮，所取得的租金事实上是一种夫妻共同经营后的收入，因此，婚姻关系存续期间所得的租金一般认定为共同所有。
但若房屋所有人有证据证明事实上房屋出租的经营管理仅由一方进行，则婚姻存续期间的租金收益应归房产所有人个人所有。
解读：婚前即有，或婚后一方所有的房屋出租后，租金收益所属问题，是实践中常见的争议。
由于上海房价高，租金水平也是居高不下。
一套地段较好的高层住宅的月租金一般可以达到五千元以上，因此，每年几万元的租金，对于一般家庭来说是一个不小的数字，租金的收益所得归属，就成了一个焦点问题。
事实上，上海高院的解答对于租金归属的确立了一个推定原则，即一方所有的房屋在婚姻关系存续期间的租金首先推定为共同共有，也就是说，虽然房子是一个人的房子，不管是婚前就有的，或者是婚后取得属一个人所有的，只要存在婚姻关系，租金首先推定为夫妻共同所有。
法学专业(开放本科)毕业论文-论离婚案件中的财产分割
随着时代的进步，观念的不断更新，人们的法制观念也在进一步的加强。
由于社会的一些现实性，离婚率每年都在呈现大幅度的上升，也就不可避免的发生越来越多的离婚纠纷案件。
离婚是指在夫妻双方生存期间依照法定的条件和程序解除婚姻关系的法律行为①。
离婚，不仅解除了夫妻之间的人身关系，也终止了夫妻之间的财产关系，财产分割是与夫妻人身关系的解除相应产生的。
随着我国人民物质生活水平的逐步提高，市场经济不断发展和完善，离婚案中夫妻共同财产的内容越来越新，认定和处理也越来越困难，它所体现出来的地位也越来越重要，处理的好坏关系到人民法院处理离婚纠纷的质量，关系到社会的安定团结和经济建设的顺利进行。
因此，离婚时夫妻财产的分割作为离婚的重点也倍受关注。
一、明确夫妻约定财产、共同财产和个人财产的范围新《婚姻法》对夫妻共同财产与个人财产的范围有所改变，并增加了约定财产制度，这就直接影响到夫妻财产的分割。
我国《婚姻法》第39条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则处理判决。
应此，分清夫妻约定财产、共同财产和个人财产的范围就显得特别重要，这是依法分割夫妻共同财产的必要前提。
（一）夫妻约定财产1980年《婚姻法》规定，夫妻双方对夫妻财产“另有约定的除外”，这仅是允许夫妻对财产可以约定的规定，严格说来并无约定财产制度。
在处理离婚案件中遇到有财产约定的情况的，应对夫妻双方的约定进行审查。
审查约定是否遵循《民法通则》、《合同法》与《婚姻法》的有关规定，若存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同、损害国家利益，恶意串通、损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的或者损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定的情况，约定无效②。
约定的形式应为书面形式，口头约定只在双方无异议的情况下有效。
合法的约定产生的法律效力，是高于法定财产制度的，应优先适用。
如果没有约定或者约定不明确的，适用《婚姻法》有关婚后共同财产制度和个人财产制度的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的补充规定
最高人民法院关于适用 《中华人民共和国 婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规 定颁布单位：最高人民法院 颁布日期：2017-02-28 时 效 性：现行有效 文号：法释〔2017〕6 号 执行日期：2017-03-01 效力级别：司法解释最高人民法院关于适用 《中华人民共和国婚姻法》 若干问题的解释 （二） 的补充规定法释〔2017〕6 号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 （二）的补充规定》已于 2017 年 2 月 20 日由最高人民法院审判委员会第 1710 次会议通过，现予公布，自 2017 年 3 月 1 日起施行。
最高人民法院2017 年 2 月 28 日最高人民法院关于适用 《中华人民共和国婚姻法》 若干问题的解释 （二） 的补充规定（2017 年 2 月 20 日最高人民法院审判委员会第 1710 次会议审议通过， 自 2017 年 3 月 1 日起施行）在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解 释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不 予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张 权利的，人民法院不予支持。
附件：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 解释（二）附件为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》（以 下简称婚姻法）、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人 民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释： 第一条 当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。
但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条 规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院 应当受理。
第二条 人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。
最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定-法释〔2020〕16号
最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定《最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定》已于2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，现予公布，自2021年1月1日起施行。
最高人民法院2020年12月29日最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定法释〔2020〕16号（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行）为切实实施民法典，保证国家法律统一正确适用，根据《中华人民共和国民法典》等法律规定，结合审判实际，现决定废止《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》等116件司法解释及相关规范性文件（目录附后）。
本决定自2021年1月1日起施行。
最高人民法院决定废止的部分司法解释及相关规范性文件的目录序号标题发文日期及文号1最高人民法院关于人民法院司法统计工作的若干规定1985年11月21日2最高人民法院印发《处理涉台刑事申诉、民事案件座谈会纪要》的通知附一：处理涉台刑事申诉、民事案件座谈会纪要（节录）附二：关于人民法院处理涉台民事案件的几个法律问题1988年8月5日法〔办〕发〔1988〕18号3最高人民法院关于各级人民法院与港方签订有关法律事务协议的须先报经最高人民法院审查批准的通知1988年8月25日高法明电〔1988〕62号4最高人民法院关于学习宣传贯彻《中华人民共和国未成年人保护法》的通知1991年12月24日法〔研〕发〔1991〕44号5最高人民法院关于印发《法官考评委员会暂行组织办法》和《初任审判员助理审判员考试暂行办法》的通知附：法官考评委员会暂行组织办法初任审判员、助理审判员考试暂行办法1996年6月26日法发〔1996〕20号6最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释2018年7月18日法释〔2018〕12号7最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知附：最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）1988年4月2日法（办）发〔1988〕6号8最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）2016年2月22日法释〔2016〕5号9最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释2000年12月8日法释〔2000〕44号10最高人民法院关于国有工业企业以机器设备等财产为抵押物与债权人签订的抵押合同的效力问题的批复2002年6月18日法释〔2002〕14号11最高人民法院关于审理出口退税托管账户质押贷款案件有关问题的规定2004年11月22日法释〔2004〕18号12最高人民法院关于执行《民事政策法律若干问题的意见》中几个涉及房屋典当问题的函1985年2月24日法〔民〕函〔1985〕8号13最高人民法院关于典当房屋被视为绝卖以后确认产权程序问题的批复1989年7月24日〔1989〕法民字第17号14最高人民法院关于私房改造中典当双方都是被改造户的回赎案件应如何处理问题的批复1990年7月25日法民〔1990〕6号15最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复1998年6月26日法释〔1998〕13号16最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）1999年12月29日法释〔1999〕19号17最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）2009年4月24日法释〔2009〕5号18最高人民法院关于单位负责人被追究刑事责任后单位应否承担返还其预收货款的责任问题的批复1989年1月3日法（经）复〔1989〕1号19最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复1999年2月12日法释〔1999〕8号20最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复2000年11月15日法释〔2000〕34号21最高人民法院关于郑立本与青岛市建筑安装工程公司追索赔偿金纠纷一案的复函附：山东省高级人民法院关于审理郑立本与青岛市建筑安装工程公司追索赔偿金纠纷一案的请示〔1993〕民他字第14号22最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复2002年6月20日法释〔2002〕16号23最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释2004年10月25日法释〔2004〕14号24最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）2018年12月29日法释〔2018〕20号25最高人民法院关于银行、信用社扣划预付货款收贷应否退还问题的批复1994年3月9日法复〔1994〕1号26最高人民法院关于乡政府与其他单位签订的联营协议效力问题的批复1988年1月9日法（经）复〔1988〕3号27最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知附：最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答1990年11月12日法（经）发〔1990〕27号28最高人民法院关于作为保证人的合伙组织被撤销后自行公告期限清理债权债务的，债权人在诉讼时效期间内有权要求合伙人承担保证责任问题的批复法（经）复〔1988〕46号29最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定1994年4月15日法发〔1994〕8号30最高人民法院关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否承担责任问题的批复2000年8月8日法释〔2000〕24号31最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复2002年11月23日法释〔2002〕38号32最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复2002年11月23日法释〔2002〕37号33最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复2004年4月14日法释〔2004〕4号34最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答1993年8月7日法发〔1993〕15号35最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释1998年8月31日法释〔1998〕26号36最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的通知附：最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见1989年12月13日法〔民〕发〔1989〕38号37最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见1993年11月3日法发〔1993〕32号38最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见1993年11月3日法发〔1993〕30号39最高人民法院印发《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》的通知附：最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答1996年2月5日法发〔1996〕4号40最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）2001年12月24日法释〔2001〕30号41最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）2003年12月25日法释〔2003〕19号42最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）2011年8月9日法释〔2011〕18号43最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定2017年2月28日法释〔2017〕6号44最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释2018年1月16日法释〔2018〕2号45最高人民法院关于违反计划生育政策的超生子女可否列为职工的供养直系亲属等问题的复函附：劳动部保险福利司关于违反计划生育政策的超生子女可否列为职工的供养直系亲属等问题的征求意见函1990年8月13日〔1990〕法民字第17号46最高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函附：河北省高级人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的请示1991年7月8日〔1991〕民他字第12号47最高人民法院关于认真学习宣传和贯彻执行继承法的通知1985年6月12日法（民）发〔1985〕13号48最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见1985年9月11日法(民)发〔1985〕22号49最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复1988年3月24日〔1987〕民他字第52号50最高人民法院关于被继承人死亡后没有法定继承人分享遗产人能否分得全部遗产的复函1992年10月11日〔1992〕民他字第25号51最高人民法院关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复2000年7月25日法释〔2000〕23号52最高人民法院关于刊登侵害他人名誉权小说的出版单位在作者已被判刑后还应否承担民事责任的复函1992年8月14日〔1992〕民他字第1号53最高人民法院关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复1998年1月15日法释〔1998〕1号54最高人民法院关于审计（师）事务所执业审计师可以接受清算组的聘任参与企业破产清算的通知1993年8月28日法〔1993〕72号55最高人民法院关于对企业法人破产还债程序终结的裁定的抗诉应否受理问题的批复1997年7月31日法释〔1997〕2号56最高人民法院关于破产清算组在履行职责过程中违约或侵权等民事纠纷案件诉讼管辖问题的批复2004年6月21日法释〔2004〕5号57最高人民法院关于信用社违反规定手续退汇给他人造成损失应承担民事责任问题的批复1988年10月18日法（经）复〔1988〕45号58最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复1991年9月27日法（经）复〔1991〕5号59最高人民法院经济审判庭关于代理发行企业债券的金融机构应否承担企业债券发行人债务责任问题的复函1994年4月29日法经〔1994〕103号60最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定2001年4月11日法释〔2001〕12号61最高人民法院关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复1996年7月4日法复〔1996〕9号62最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释2001年4月16日法释〔2001〕14号63最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）2006年8月14日法释〔2006〕6号64最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）2010年9月13日法释〔2010〕12号65最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）2013年1月18日法释〔2013〕4号66最高人民法院关于银行工作人员未按规定办理储户挂失造成储户损失银行是否承担民事责任问题的批复1990年9月11日法（民）复〔1990〕13号67最高人民法院关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函1992年3月18日法函〔1992〕34号68最高人民法院关于对私营客车保险期满后发生的车祸事故保险公司应否承担保险责任问题的请示的复函1993年8月4日法经〔1993〕161号69最高人民法院关于如何适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款的复函1993年11月4日70最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复1994年3月30日法复〔1994〕4号71最高人民法院关于市政府经济技术协作委员会能否作为诉讼主体独立承担民事责任问题的复函1996年1月8日法函〔1996〕9号72最高人民法院关于银行以折角核对方法核对印鉴应否承担客户存款被骗取的民事责任问题的复函1996年3月21日法函〔1996〕65号73最高人民法院关于金融机构为行政机关批准开办的公司提供注册资金验资报告不实应当承担责任问题的批复1996年3月27日法复〔1996〕3号74最高人民法院关于城市街道办事处是否应当独立承担民事责任的批复1997年7月14日法释〔1997〕1号75最高人民法院关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复1997年12月31日法释〔1997〕10号76最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复1999年2月11日法释〔1999〕5号77最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复1999年6月25日法释〔1999〕13号78最高人民法院关于托运人主张货损货差而拒付运费应否支付滞纳金的答复1992年2月12日法函〔1992〕16号79最高人民法院对在审判工作中有关适用民法通则时效的几个问题的批复1987年5月22日法(研)复〔1987〕18号80最高人民法院关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复1993年2月22日法复〔1993〕1号81最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复1997年4月16日法复〔1997〕4号82最高人民法院关于审理第一审专利案件聘请专家担任陪审员的复函1991年6月6日法（经）函〔1991〕64号83最高人民法院关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复1993年8月16日〔93〕经他字第20号84最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定2001年6月7日法释〔2001〕20号85最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释2002年1月9日法释〔2002〕2号86最高人民法院关于调整司法解释等文件中引用《中华人民共和国民事诉讼法》条文序号的决定2008年12月16日法释〔2008〕18号87最高人民法院关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复1991年7月24日〔90〕法民字第2号88最高人民法院关于人民法院应否受理财政、扶贫办等非金融行政机构借款合同纠纷的批复1993年8月28日法复〔1993〕7号89最高人民法院关于劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件，人民法院应否受理的批复1998年9月2日法释〔1998〕24号90最高人民法院关于案件级别管辖几个问题的批复1996年5月7日法复〔1996〕5号91最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复1996年11月13日法复〔1996〕16号92最高人民法院经济审判庭关于购销合同的双方当事人在合同中约定了交货地点，但部分货物没有在约定的交货地点交付，如何确定管辖权问题的复函1995年7月11日法经〔1995〕206号93最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复1996年5月16日法复〔1996〕6号94最高人民法院关于第一审离婚判决生效后应出具证明书的通知1991年10月24日法〔民〕发〔1991〕33号95最高人民法院关于第二审法院裁定按自动撤回上诉处理的案件第一审法院能否再审问题的批复1998年8月10日法释〔1998〕19号96最高人民法院关于中级人民法院能否适用督促程序的复函1993年11月9日〔1993〕法民字第29号97最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定2001年1月8日法释〔2001〕2号98最高人民法院关于人民法院发现已经受理的申请执行仲裁裁决或不服仲裁裁决而起诉的案件不属本院管辖应如何处理问题的批复1988年1月13日法(研)复〔1988〕8号99最高人民法院经济审判庭关于信用合作社责任财产范围问题的答复1991年6月17日法经〔1991〕67号100最高人民法院关于对因妨害民事诉讼被罚款拘留的人不服决定申请复议的期间如何确定问题的批复1993年2月23日〔93〕法民字第7号101最高人民法院关于采取诉前保全措施的法院可否超越其级别管辖权限受理诉前保全申请人提起的诉讼问题的复函1995年3月7日法经〔1995〕64号102最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知1995年10月4日法发〔1995〕21号103最高人民法院关于当事人因对不予执行仲裁裁决的裁定不服而申请再审人民法院不予受理的批复1996年6月26日法复〔1996〕8号104最高人民法院关于税务机关是否有义务协助人民法院直接划拨退税款问题的批复1996年7月21日法复〔1996〕11号105最高人民法院关于如何理解《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第31条第2款的批复1998年4月17日法释〔1998〕5号106最高人民法院关于对案外人的财产能否进行保全问题的批复1998年5月19日法释〔1998〕10号107最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定2005年12月14日108最高人民法院关于向外国公司送达司法文书能否向其驻华代表机构送达并适用留置送达问题的批复2002年6月18日法释〔2002〕15号109最高人民法院关于当事人对仲裁协议的效力提出异议由哪一级人民法院管辖问题的批复2000年8月8日法释〔2000〕25号110最高人民法院关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复2004年7月26日法释〔2004〕8号111最高人民法院关于当事人持台湾地区有关行政或公证部门确认的离婚协议书向人民法院申请认可人民法院是否受理的复函2000年12月26日〔2000〕民他字第29号112最高人民法院关于印发国家统计局《关于对职工日平均工资计算问题的复函》的通知1996年2月13日〔1996〕法赔字第1号113最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释2000年9月16日法释〔2000〕27号114最高人民法院关于印发《马原副院长在全国民事审判工作座谈会上的讲话》和《全国民事审判工作座谈会纪要》的通知1993年11月24日115最高人民法院对国务院宗教事务局一司关于僧人遗产处理意见的复函1994年10月13日116最高人民法院关于人民法院公开审判非涉外案件是否准许外国人旁听或采访问题的批复1982年7月5日〔1982〕法研字第5号——结束——。
财产分割法律规定
财产分割法律规定本文是关于财产分割法律规定，仅供参考，希望对您有所帮助，感谢阅读。
财产分割法律相关规定为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。
但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第二条人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。
原告申请撤诉的，不予准许。
第三条人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。
第四条人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。
第五条夫妻一方或者双方死亡后一年内，生存一方或者利害关系人依据婚姻法第十条的规定申请宣告婚姻无效的，人民法院应当受理。
第六条利害关系人依据婚姻法第十条的规定，申请人民法院宣告婚姻无效的，利害关系人为申请人，婚姻关系当事人双方为被申请人。
夫妻一方死亡的，生存一方为被申请人。
夫妻双方均已死亡的，不列被申请人。
第七条人民法院就同一婚姻关系分别受理了离婚和申请宣告婚姻无效案件的，对于离婚案件的审理，应当待申请宣告婚姻无效案件作出判决后进行。
前款所指的婚姻关系被宣告无效后，涉及财产分割和子女抚养的，应当继续审理。
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
婚姻法第十八条解释：【属于夫妻一方的财产】
婚姻法第十八条解释：【属于夫妻一方的财产】第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
【解释】一、夫妻财产制新《婚姻法》第18条的规定，主要是涉及我国现行夫妻财产制关于夫妻个人财产的规定。
夫妻财产制指的是婚姻关系存续期间夫妻婚前财产和婚后所得财产的所有权制度，它涉及的内容包括共同财产和个人财产的归属、使用、收益、处分以及债务的清偿问题，离婚时财产的分割问题等等。
我国现行夫妻财产制是法定财产制与约定财产制相结合的制度。
1．夫妻法定财产制夫妻间的法定财产制又称补充财产制，是指夫妻在婚前或婚后没有对其选择适用的夫妻财产制进行约定或其约定无效时，依照法律规定所直接适用的夫妻财产制。
按照民法的基本理念，约定之效力往往高于法定，故法定财产制是法律预先设置而仅在无财产制约定或约定无效的情况下才能直接适用的一种夫妻财产制，是对约定财产制的必要补充，也是当事人对夫妻财产关系的一种选择。
依据现行《婚姻法》第17条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有……”。
可见，我国的夫妻法定财产制的一般原则是婚后所得共同制，共有状态是共同共有，就是说夫妻双方对共同财产平等地享有占有、使用、收益、处分的权利。
而法定财产制的另外一个方面，是法律规定的夫妻个人财产，法定的夫妻个人财产是夫妻在婚姻关系存续期间，在实行共同财产制的同时，依照法律规定，夫妻各自保留的一定范围的个人所有财产。
法定的夫妻个人财产是对婚后所得共同制的一般原则的补充。
2．夫妻约定财产制夫妻约定财产制是指法律允许双方以协议之方式，对夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产所有权的归属、使用、收益和处分的事项所作出的约定，以排除法定共同财产制适用的制度。
民事法律自身的特征决定了可以允许民事主体在不违反法律强制性规定、不损害他人合法权益、不违反公序良俗的前提下，按照自己的自由意志或者按照双方的约定任意处分自己的财产。
最高法出台司法解释：《关于民事执行中变更,追加当事人若干问题的规定》
最⾼法出台司法解释：《关于民事执⾏中变更,追加当事⼈若⼲问题的规定》最⾼法出台司法解释:《关于民事执⾏中变更,追加当事⼈若⼲问题的规定》为正确处理民事执⾏中变更、追加当事⼈问题，维护当事⼈、利害关系⼈的合法权益，根据《中华⼈民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合执⾏实践，制定本规定。
第⼀条执⾏过程中，申请执⾏⼈或其继承⼈、权利承受⼈可以向⼈民法院申请变更、追加当事⼈。
申请符合法定条件的，⼈民法院应予⽀持。
第⼆条作为申请执⾏⼈的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执⾏⼈、受遗赠⼈、继承⼈或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受⽣效法律⽂书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。
作为申请执⾏⼈的公民被宣告失踪，该公民的财产代管⼈申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。
第三条作为申请执⾏⼈的公民离婚时，⽣效法律⽂书确定的权利全部或部分分割给其配偶，该配偶申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。
第四条作为申请执⾏⼈的法⼈或其他组织终⽌，因该法⼈或其他组织终⽌依法承受⽣效法律⽂书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。
第五条作为申请执⾏⼈的法⼈或其他组织因合并⽽终⽌，合并后存续或新设的法⼈、其他组织申请变更其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。
第六条作为申请执⾏⼈的法⼈或其他组织分⽴，依分⽴协议约定承受⽣效法律⽂书确定权利的新设法⼈或其他组织，申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。
第七条作为申请执⾏⼈的法⼈或其他组织清算或破产时，⽣效法律⽂书确定的权利依法分配给第三⼈，该第三⼈申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。
第⼋条作为申请执⾏⼈的机关法⼈被撤销，继续履⾏其职能的主体申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持，但⽣效法律⽂书确定的权利依法应由其他主体承受的除外;没有继续履⾏其职能的主体，且⽣效法律⽂书确定权利的承受主体不明确，作出撤销决定的主体申请变更、追加其为申请执⾏⼈的，⼈民法院应予⽀持。
夫妻二人合伙人股权分配方案
夫妻二人合伙人股权分配方案夫妻二人合伙人股权分配方案一、引言夫妻二人合伙经营企业是一种特殊的合作形式，它既涉及到夫妇之间的家庭关系，又涉及到商业合作的权益分配。
在制定股权分配方案时，既需要兼顾夫妇之间的家庭和谐，又需要考虑合作企业的发展和利益最大化。
本文就夫妻二人合伙人股权分配方案进行详细探讨，帮助夫妻双方有效地解决合作中可能出现的问题。
二、背景分析夫妻二人合伙经营企业是一种密切合作，风险共担的经营模式。
夫妇二人在经营过程中各自负责不同的岗位，共同为企业的发展努力。
鉴于这种合作关系的特殊性，一方面需要考虑夫妻关系的平衡和谐，另一方面又需确保股权分配合理，实现资源的最优配置。
三、原则确定1. 相互信任和理解原则：夫妻双方应建立相互信任和理解的关系，充分尊重和支持对方的决策和管理能力。
2. 经营过程参与原则：夫妻双方应共同参与企业经营过程，做出合理的分工和协作，共同推动企业的发展。
3. 劳动投入原则：夫妇二人的劳动投入应成为股权分配的重要依据，努力为企业发展作出贡献的一方应获得相应的回报。
4. 资本投入原则：夫妇双方应按照其资金投入的多少来确定股权比例，资金投入多的一方应相应获得更高的股权。
5. 风险承担原则：夫妇双方应共同承担风险，遇到困难和挫折时共同分担损失。
四、股权分配方案根据上述原则，我们制定出如下的股权分配方案。
1. 夫妻二人人力配置：丈夫担任企业的执行总裁，负责全面经营管理；妻子担任企业的品牌推广和市场拓展工作。
2. 劳动投入与股权比例：根据夫妻双方的劳动投入情况，按照劳动时间和工作内容的不同进行权衡，决定丈夫拥有60%的股权，妻子拥有40%的股权。
3. 资金投入与股权比例：夫妻双方应根据资金投入的实际情况来决定股权比例。
假设丈夫投入资金100万元，妻子投入资金50万元，则丈夫拥有75%的股权，妻子拥有25%的股权。
资金投入的比例可以根据具体情况进行调整。
4. 利润分配方式：企业的利润分配应按照股权比例进行分配。
(2006)最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答
最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答一、诉讼程序方面的问题1、在诉讼中，当事人自愿离婚，并就财产问题、债权债务处理达成一致，第三人是否能以确认该协议的生效民事调解书侵犯了其合法权益？答：离婚纠纷案件的当事人只能是婚姻缔结的双方，不列案外第三人为诉讼当事人。
一般情况下，第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据，人民法院应予以驳回。
但人民法院发现确有错误，又必须再审的，人民法院根据相关法律精神走审判监督程序办理。
2、债务人（被执行人）已通过离婚协议或法院的离婚判决对夫妻共同财产进行了分割，人民法院可否直接追加被执行人的原配偶为被执行人执行其财产？答：根据相关法律精神，当事人的离婚协议或者法院的离婚判决对财产分割的处理只对夫妻双方有约束力，但不能对抗其他债权人。
如该债权形成于结婚前或离婚后，则不能追加被执行人的原配偶为被执行人并执行其财产。
3、离婚诉讼中，双方对财产价值有争议时，是否必须委托中介机构评估？答：双方对财产价值有争议的，可通过协商、竞价、作价、评估、拍卖等形成确定和处理财产，处理财产时应惯彻照顾子女和女方权益的原则以及照顾无过错方的原则，不是必须委托中介机构评估。
4、离婚诉讼涉及家庭共有财产的分割，能否将其他家庭成员追加为共同诉讼人？答：对家庭共有房屋的分割问题可告知当事人另案起诉，或者中止离婚诉讼，不应将其他家庭成员追加为离婚诉讼的共同诉讼人。
5、离婚诉讼涉及家庭共有房屋的分割，在法院中止离婚诉讼后，离婚诉讼的夫妻及家庭成员均不提起诉讼对房屋进行确权和分割，该离婚案件如何处理？答：遇到这类情况，法院可向当事人释明不起诉对房屋进行确权分割的法律后果，征询其对家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意见。
如果当事人同意在该案中不主张人民法院对该房屋进行继续分割的，则案件恢复审理；如当事人坚持分割，则法院可限定其向法院提起诉讼的期限，逾期则告知当事人另案处理，离婚诉讼恢复。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
最⾼⼈民法院关于适⽤《中华⼈民共和国民事诉讼法》的解释颁布单位：最⾼⼈民法院⽂号：法释〔2020〕20号颁布⽇期：2020-12-29执⾏⽇期：2021-01-01时效性：现⾏有效效⼒级别：法律(2014年12⽉18⽇最⾼⼈民法院审判委员会第1636次会议通过，根据2020年12⽉23⽇最⾼⼈民法院审判委员会第1823次会议通过的《最⾼⼈民法院关于修改〈最⾼⼈民法院关于⼈民法院民事调解⼯作若⼲问题的规定〉等⼗九件民事诉讼类司法解释的决定》修正)最⾼⼈民法院关于适⽤《中华⼈民共和国民事诉讼法》的解释(2020) 2012年8⽉31⽇，第⼗⼀届全国⼈民代表⼤会常务委员会第⼆⼗⼋次会议审议通过了《关于修改〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉的决定》。
根据修改后的民事诉讼法，结合⼈民法院民事审判和执⾏⼯作实际，制定本解释。
⼀、管辖第⼀条民事诉讼法第⼗⼋条第⼀项规定的重⼤涉外案件，包括争议标的额⼤的案件、案情复杂的案件，或者⼀⽅当事⼈⼈数众多等具有重⼤影响的案件。
第⼆条专利纠纷案件由知识产权法院、最⾼⼈民法院确定的中级⼈民法院和基层⼈民法院管辖。
海事、海商案件由海事法院管辖。
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法⼈或者其他组织的住所地是指法⼈或者其他组织的主要办事机构所在地。
法⼈或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法⼈或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地⾄起诉时已连续居住⼀年以上的地⽅，但公民住院就医的地⽅除外。
第五条对没有办事机构的个⼈合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地⼈民法院管辖。
没有注册登记，⼏个被告⼜不在同⼀辖区的，被告住所地的⼈民法院都有管辖权。
第六条被告被注销户籍的，依照民事诉讼法第⼆⼗⼆条规定确定管辖;原告、被告均被注销户籍的，由被告居住地⼈民法院管辖。
第七条当事⼈的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地⼈民法院管辖;没有经常居住地的，由其原户籍所在地⼈民法院管辖。
民法典和伙合同的司法解释
民法典和伙合同的司法解释《民法典与合伙合同的司法解释》一、概述《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）自2021年1月1日起正式实施，对我国民事法律制度进行了全面、系统的修订和完善。
民法典中涉及合伙合同的相关规定，为合伙企业的法律地位、合伙人的权利义务、合伙财产的分配等提供了明确的法律依据。
为了更好地理解和适用民法典中关于合伙合同的规定，现对相关条款进行解读和解释。
二、合伙企业的法律地位根据民法典第九百六十七条规定，合伙企业是指合伙人依照合伙协议，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的组织。
合伙企业不具备法人资格，但依法享有民事权利能力和民事行为能力。
司法解释：合伙企业虽不具备法人资格，但具有独立的民事主体地位，可以作为民事诉讼的当事人。
在合伙企业与他人发生合同纠纷时，合伙企业可以作为原告或被告参加诉讼。
三、合伙人的权利义务1. 合伙人权益根据民法典第九百六十八条规定，合伙人享有合伙企业的收益、参与经营管理、查阅合伙企业账簿等权利。
合伙企业财产分割、分配方案应当由合伙人协商确定，并按照合伙协议的约定执行。
司法解释：合伙人享有平等的经营管理权，合伙企业重大事项的决策，应当经过全体合伙人的同意。
合伙企业财产的分割、分配方案，应当在合伙协议中明确约定。
在合伙企业运营过程中，合伙人不得随意变更财产分割、分配方案。
2. 合伙人义务根据民法典第九百六十九条规定，合伙人应当履行出资义务、不得滥用合伙人身份、不得泄露合伙企业商业秘密等义务。
合伙人违反出资义务的，应当向合伙企业承担违约责任。
司法解释：合伙人应当按合伙协议的约定履行出资义务。
合伙人未按照约定出资的，应当按照合伙协议的约定承担违约责任。
合伙人滥用合伙人身份，给合伙企业或其他合伙人造成损失的，应当承担赔偿责任。
四、合伙财产的分配根据民法典第九百七十条规定，合伙企业财产的分配，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，按照实缴出资比例分配。
2022婚姻法离婚财产分割有什么规定
2022婚姻法离婚财产分割有什么规定新的《民法典》于2022年1⽉1⽇⽣效，《婚姻法》有效时期为2022年12年31⽇⽌，《婚姻法》中规定，离婚时，针对夫妻的共同财产双⽅协议处理，协商不成，⼈民法院依照顾⼦⼥和⼥⽅权益的原则判决;关于2022年前，《中华⼈民共和国婚姻法》对离婚财产的分割有什么规定的问题，下⾯由店铺⼩编为您详细解答。
⼀、2022婚姻法离婚财产分割有什么规定1、新的《民法典》于2021年1⽉1⽇⽣效，《婚姻法》有效时期为2020年12年31⽇⽌，《婚姻法》被《民法典》所替代。
2、新旧法条对⽐（1）《中华⼈民共和国婚姻法》第三⼗九条离婚时，夫妻的共同财产由双⽅协议处理;协议不成时，由⼈民法院根据财产的具体情况，照顾⼦⼥和⼥⽅权益的原则判决。
夫或妻在家庭⼟地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
（2）《中华⼈民共和国民法典》第⼀千零⼋⼗七条离婚时，夫妻的共同财产由双⽅协议处理;协议不成的，由⼈民法院根据财产的具体情况，按照照顾⼦⼥、⼥⽅和⽆过错⽅权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭⼟地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
3、与《婚姻法》相⽐，《民法典》在夫妻双⽅共同财产的分割上，确⽴了照顾⽆过错⽅原则。
⼆、《民法典》及其司法解释中对分割夫妻共同财产的规定1、《民法典》第⼀千零⼋⼗七条离婚时，夫妻的共同财产由双⽅协议处理；协议不成的，由⼈民法院根据财产的具体情况，按照照顾⼦⼥、⼥⽅和⽆过错⽅权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭⼟地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《民法典》第⼀千零⼋⼗九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不⾜清偿或者财产归各⾃所有的，由双⽅协议清偿；协议不成的，由⼈民法院判决。
3、《民法典》第⼀千零九⼗⼆条夫妻⼀⽅隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另⼀⽅财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该⽅可以少分或者不分。
离婚后，另⼀⽅发现有上述⾏为的，可以向⼈民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
合伙企业法司法解释(合伙企业的税收优惠政策)
合伙企业法司法解释（合伙企业的税收优惠政策）
九百七十三条【合伙人的连带责任及追偿权】合伙人对合伙债连需责任。
清偿合伙债务超过自已应当承担份额的合伙人，有权自其他合伙人追偿。
条文注解
合伙债务，是指合伙事业经营过程中产生的应当由合伙承担的债务使台合伙的债务不同于合伙人的债务，合伙财产由全体合伙人所有，合伙债备分也应当由合伙人共同承担。
本条第1句规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。
这是对合伙人的外部关系作出的规定。
合伙人对合伙债务承担连带责任，是指全体合伙人以自己的所有财产向债权人承担连带责任，债权人可以请求任何一个或者数个合伙人清偿所有合伙债务。
关于合伙财产和合伙人的个人财产清偿合伙债务的顺序，本条规定的合伙与合伙企业是不同的。
合伙企业中的合伙人，对合伙企业的债务承担“无限”连带责任。
而本章规定的契约型合伙，虽然具有一定的组织性，却是松散型的合伙，并不具有独立的民事主体资格，其财产还是由全体合伙人共有，合伙财产与合伙人的其他财产难以厘清，因此，并不要求对合伙债务先以合伙财产进行清偿，债权人可以直接请求所有合伙人以包括合伙财产在内的所有财产来履行合伙债务。
这是契约型合伙与企业型合伙的重要区别之一
本条第2句对于经营利润的分配和亏损的分担，本法第972条已明确规定，这是对合伙人内部责任划分的依据。
因各合伙人因各自的经济实力同不同，承担债务的能力也有区别。
在合伙人按一定比例分担合伙债务的
情况下，就可能发生有的合伙人因财力所限，一时难以承担债务偿付份额的情况。
当合伙人实际偿付的合伙债务超过其应承担的份额时，就该超过部分，应当允许其向其他合伙人进行追偿。
财产分配的法律依据是什么
财产分配的法律依据是什么在我们的生活中，财产分配是一个常常会遇到的问题，无论是家庭内部的财产传承，还是在商业合作中的利益划分，都需要有明确的法律依据来保障各方的权益。
那么，财产分配的法律依据究竟是什么呢？首先，我们要明确的是，财产分配的法律依据在不同的情况下会有所不同。
比如，在夫妻关系中，财产分配主要依据《婚姻法》及其相关的司法解释；在继承关系中，则主要依据《继承法》；在商业合作中，可能会依据《合同法》等法律法规。
在夫妻财产分配方面，如果是夫妻共同财产，一般情况下应当平等分割。
夫妻共同财产包括夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营的收益、知识产权的收益等。
但如果夫妻一方存在过错，比如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，在分割财产时，无过错方可能会得到更多的份额。
此外，如果夫妻双方对财产分配有书面约定，那么约定优先。
在继承方面，法律规定了法定继承和遗嘱继承两种方式。
法定继承是在被继承人没有留下遗嘱的情况下，按照法律规定的顺序和份额来分配遗产。
第一顺序继承人包括配偶、子女、父母；第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
在分配遗产时，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
但对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
遗嘱继承则是按照被继承人所立的合法有效的遗嘱来分配遗产。
遗嘱可以是自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等形式，但每种形式都有相应的法律要求和限制。
在商业合作中，如果合作各方在合作之前签订了合同，明确了财产分配的方式和比例，那么应当按照合同的约定进行分配。
如果没有签订合同或者合同约定不明确，就需要根据相关的法律法规和商业惯例来处理。
比如，在合伙企业中，合伙人应当按照合伙协议约定的分配比例分配利润和分担亏损；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(2017修正)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(2017修正)【发文字号】法释〔2017〕6号【发布部门】最高人民法院【公布日期】2017.02.28【实施日期】2017.03.01【时效性】失效【效力级别】司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过根据2017年2月20日最高人民法院审判委员会第1710次会议《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》修正）为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。
但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第二条人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。
原告申请撤诉的，不予准许。
第三条人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。
第四条人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。
第五条夫妻一方或者双方死亡后一年内，生存一方或者利害关系人依据婚姻法第十条的规定申请宣告婚姻无效的，人民法院应当受理。
第六条利害关系人依据婚姻法第十条的规定，申请人民法院宣告婚姻无效的，利害关系人为申请人，婚姻关系当事人双方为被申请人。
夫妻一方死亡的，生存一方为被申请人。
夫妻双方均已死亡的，不列被申请人。
第七条人民法院就同一婚姻关系分别受理了离婚和申请宣告婚姻无效案件的，对于离婚案件的审理，应当待申请宣告婚姻无效案件作出判决后进行。
法发〔1993〕32号《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的通知全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院：现将《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》印发给你们，请认真执行。
在执行中注意总结经验，有何意见和问题，请及时报告我院。
１９９３年１１月３日最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见法发〔1993〕32号（最高人民法院审判委员会第６０３次会议讨论通过）人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。
根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：１、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。
但规避法律的约定无效。
２、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；（２）一方或双方继承、受赠的财产；（３）一方或双方由知识产权取得的经济利益；（４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；（５）一方或双方取得的债权；（６）一方或双方的其他合法所得。
３、在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚时间１０年以上的，应按夫妻共同财产进行分割。
复员军人从部队带回的医药补助费和回乡生产补助费，应归本人所有。
４、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。
在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。
双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
５、已登记结婚，尚未共同生活，一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。
论有限公司中夫妻共有股权的离婚分割——以夫妻一方持股为研究对象
2010年8月第31卷第4期湘南学院学报J ournal of)【i册伊阻U ni ver sl t yA ug．，2010V d．3l N D．4论有限公司中夫妻共有股权的离婚分割——以夫妻一方持股为研究对象黄丽华(湘南学院社科系．湖南郴州423000)摘要：近年来。
离婚时对夫妻一方持股情况下夫妻共有股权的分剖成为司法实务的难点。
分析现行法律规定的疏漏与不协调，以及夫妻利益平衡与有限公司人合性保护等价值的冲突及衡量，有利于构建出该问题的解决规则。
关键词：有限公司；夫妻共有股权；一方持股；离婚分割中圈分类号：D923．9文献标识码：A文章编号：1672—8173{2010104—0037—04有限公司由于融合了股份公司和合伙企业的优点，同时又克服了二者的不足，作为一种便利的投资工具，在现代社会中被中小投资者广为采用，有限公司股权归夫妻所有的情形也日趋普遍，然而在离婚诉讼中，对该股权的分割却成为司法实务颇为棘手的问题。
一、有限公司中夫妻共有股权分割的难点夫妻共有股权(本文特指有限公司中的夫妻共有股权)是指婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方获得的股权或者一方或双方用夫妻共同财产投资有限公司而获得的股权，除双方另有约定或法律另有规定的除外，该股权由夫妻双方共同共有nJ。
股权是因投资行为而产生的从有限公司获得经济利益并参与公司经营管理的权利，它不仅包括财产性权利，同时还兼有成员权的内容，由自益权和共益权两部分构成。
股权的行使主体只能是股东，在有限公司中，股东的身份往往通过出资证明书、股东名册和公司注册登记文件这三种方式加以确认。
作为夫妻共同拥有的股权，其权利客体只有一个，夫妻之间不分份额的共同享有股权。
对于共同拥有的财产，夫妻可以共同行使管理权，也可以由一方单独行使管理权。
实践中夫妻共有股权的持股方式，通常表现为一人持股，即出资证明书、股东名册和公司注册登记文件上所载股东为夫或妻之一方。
从表面上看，被登记的一方才是公司的股东。
上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释
1\上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答（一）第七条夫妻一方以个人名义以共同财产投资于有限责任公司，此部分共同财产已转为了公司财产由公司所有，离婚时不能直接分割。
当夫妻协商同意由非公司股东的一方取得相应出资额成为股东的情况下，人民法院可依造司法解释(二)第十六条的规定进行处理;若该方不愿承受出资额成为股东，则可评估公司现有净资产。
公司净资产为正值的，按夫妻一方出资比例计算出相应的净资产价值，再按共同财产的分割原则由取得出资的一方给付另一方应得的钱款或财产。
评估费用由主张评估一方预付，或双方各半预付。
当事人均不愿意进行评估的，则人民法院可对此部分共同财产在离婚案件中不予处理。
2\ (一)、夫妻一方以共同财产出资，与他人成立有限责任公司，并占有一定份额股份的情形。
根据该类财产的性质，不能直接分割出资财产，只能就属于夫妻共同财产的股份进行处理。
具体可采取以下3种方式：1、直接转让出资。
德国和法国在处理该类问题上的做法值得我们借鉴。
德国有限公司法第15条、法国商事公司法第44条均有明确规定，有限公司的股份可通过继承方式或在夫妻之间清算(分割)共同财产时自由转移。
该方法是指，参与经营公司配偶一方将属于配偶另一方的出资份额(通常为其出资额的一半)转移给另一方，从而该另一方在名义上和实际上也成为公司的出资人和股东，并拥有相应的股权。
但该处理方式受到以下两个条件制约：第一，公司的其他股东是否同意配偶另一方成为本公司的股东;第二，作为受让公司股份的配偶是否具备公司章程中所规定的作为股东的条件。
该处理方式的优点是无须对公司总资产进行审计，也无须对持公司股权一方进行评估，操作起来简单方便。
但由于受上述两条件的制约，在实践中往往难以实施。
2、作价补偿。
由持股配偶一方将本属于另一方的股份折价后，以货币的方式实现对另一方的补偿。
鉴于分割时股权所代表的价值与当初出资时的金额不一致，同时由于有限公司财务不公开，只有对公司的债权、债务、净资产进行审计，并对持股配偶一方所持股份进行评估，才能按股权的实际价值对夫妻共同财产进行分割。
民法典中的合伙企业法合作规范
民法典中的合伙企业法合作规范合伙企业是一种凭借共同劳动、共同投资的方式，实现共同发展的组织形式。
合伙企业作为一种灵活的经营形式，受到越来越多的关注。
为了规范合伙企业的法律地位和运作方式，民法典中对于合伙企业的法律规范进行了较为详细的阐述。
一、合伙企业的认定标准根据《民法典》的规定，合伙企业所指的是“合伙人共同出资、共同劳动、共享收益、共担风险的营利性组织”。
因此，共同出资、共同劳动、共享收益、共担风险是认定合伙企业的主要标准。
在实际运作过程中，合伙企业应当在登记注册、组织管理、财务管理、纳税申报等方面遵守国家法律法规。
合伙协议是合伙企业自主约定的章程，应当尽量详细地规定合伙人的权利和义务。
二、合伙人权利义务在合伙企业中，合伙人共同出资是建立企业的首要条件。
合伙人在营业期间应该共同履行义务，对于合伙企业的运营共同承担责任，包括承担合伙企业的债务。
在收益方面，合伙人应当共享收益。
如果合伙协议中没有作出约定，收益应当按照各自出资比例分配。
在风险承担方面，合伙人应当共同承担风险，即承担损失和债务。
三、合伙企业的财务管理在财务管理方面，合伙企业应当建立健全的会计制度，并进行会计核算。
合伙企业的财务管理应当遵守国家财务管理制度和相关法律法规。
合伙企业应当及时、真实、准确地记录经营活动中的收入、支出、资产、负债、权益等情况，并按照企业的章程进行健全的财务管理和审计。
四、纳税申报合伙企业在纳税申报方面应当依法缴纳税金，按照《中华人民共和国企业所得税法》的规定，合伙企业应当按照出资比例分配应纳税所得额。
在纳税申报时，合伙企业应当按照国家有关规定和税务部门要求如实填报申报表，并及时缴纳税款。
五、合伙企业的风险防范合伙企业虽然是一种有益的合作模式，但在运营过程中也存在一定的风险性。
因此，合伙企业应当在运营中进行风险防范措施。
一方面，在合伙协议中应当明确合伙人之间的关系，规定合伙期限、出资比例、收益分配比例、经营范围等条款。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于合伙企业中夫妻财产分割问题司法解释的规定
《中华人民共和国婚姻法》司法解释(二)第十七条规定：“人民法院审理离婚案件涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，另一方不是该企业合伙人的应当夫妻双方协商一致，将其合伙企业中的财产份额全部或者部分转让给对方时，按以下情形分别处理：①其他合伙人一致同意的，该配偶依法取得合伙人的地位;②其他合伙人不同意转让，在同等条件下行使优先受让权的，可以对转让所得的财产进行分割;③其他合伙人不同意转让，也不行使优先受让权，但同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额的可以对退还的财产进行分割;④其他合伙人既不同意转让也不行使优先受让权，又不同意该合伙人退伙或者退还部分财产的份额的视为全体合伙人同意转让，该配偶依法取得合伙人地位。
在司法实践中要正确适用本条规定应注意下列问题：
①合伙企业中有夫妻共同财产的投入，即投入到合伙企业的财产是夫妻共同财产。
②人民法院的判决必须与合伙企业登记管理办法衔接。
因为夫妻离婚而发生合伙人变动，依据《合伙企业法》第六十七条规定，合伙企业登记事项发生变更时，应办理变更登记手续，否则受到处罚。
故人民法院应对当事人告知或在判决中进行阐述。
③夫妻离婚分割合伙企业投入的共同财产时还应注意转让、退伙时合伙债务和亏损的分担问题。
《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定：“合伙企业对其债务就先以其全部财产进行清偿，合伙企业财产不足清偿到期各合伙人应当承担无限连带清偿责任。
”第四十条规定：“以合伙企业财产清偿合伙企业债务时其不足的部分由各合伙人按照本法第三十二条第一款规定的比例，用其在合伙企业出资以外的财产承担清偿责任。
合伙人由于承担连带清偿数额超过其应当承担的数额时有权向其他合伙人追偿。
”第三十二条规定：“合伙企业的利润和亏损由合伙人依照合伙协议约定的比例分配和分担;合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例的由各合伙人平均分配和分担。
合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。
因此，人民法院在夫妻离婚分割其在合伙企业投入的共同财产时必须注意到合伙债务和亏损问题。
文章来源：律伴网/。