新城市主义

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新城市主义、TOD、TND、SOD、AOD 你知道几个?(2010-06-17 21:38:28)转载标签:城市规划设计师毕业答辩校园分类:规划、建筑、设计

新都市主义”(New Urbanism):

“新城市主义”是作为一种以再造城市社区活力的设计理论和社会思潮,于20世纪80年代末期在美国兴起的。它是对被忽视了近半个世纪的美国社区传统的复兴,又被称为“新传统主义”。其基本理念是从传统的城市规划设计思想中发掘灵感,并与现代生活的各种要素相结合,重构一个被人们所钟爱的、具有地方特色和文化气息的紧凑性邻里社区来取代缺乏吸引力的郊区模式。

“新城市主义”倡导许多独特的设计理念,其中最突出的反映在对社区的组织和建构上。邻里、分区和走廊成为“新城市主义”社区的基本组织元素。他们所构筑的未来社区的理想模式是:紧凑的、功能混合的、适宜步行的邻里;位置和特征适宜的分区;能将自然环境与人造社区结合成一个可持续的整体的功能化和艺术化的走廊。

“新城市主义”的城镇建设基本理念分为三个层面:区域层面、城镇层面和社区层面。

区域层面:明确设定区域性廊道,作为区域性不同地方之间的联系纽带或分割界限,形成区域基本构架。以区域性公共交通站或大的交汇点为中心组织空间开发,形成节点状布局,整体有序的网络结构。区域中的人口和功能不仅应该具有多样性,而且要建立有机联系而不是相互隔离。

城镇层面:城镇作为一个有机的整体,通过有机联系的街道网络共同构筑生活舞台。反对过分注重功能分区的做法,强调城市特色和活力来自于丰富的资源的混合使用。城市应具有包括公共交通、步行交通、自行车交通等多种交通运转系统,使具有不同的使用功能的土地组织在一起,以促进城镇社区生活多元化的形成和城镇社区生命力的增长。

社区层面:邻里、分区和走廊是“新城市主义”社区的基本组织元素。他们所构筑的未来社区的理想模式是紧凑的、功能混合的、适宜步行的邻里;位置和特征适宜的分区;能将自然环境和人造社区结合成为一个可持续的、有机整体的、功能化和艺术化的走廊。

新城市主义关于城镇社区和邻里的组织开发模式有两种最具有代表:一种是“传统的邻里开发”,被称为TND;另一种是“以公共交通为导向的开发”,称为TOD。

TOD:

即是指“以公共交通为导向的发展模式(transit oriented development,TOD)”,即是在规划一个居民或商业区时,使公共交通的使用最大化的一种非汽车化的规划设计方式,通过多种手段的结合来鼓励公共交通的使用。

TOD策略的六大构成要素:

(1)将步行放在交通设计的第一位;

(2)区域内以轨道交通为特色,形成包括电车、轻轨和公交车等的综合交通系统;

(3)区域的节点上包含了相互临近的写字楼、住宅、商业和公共设施等多种用途;

(4)每个节点进行高密度、高质量的开发,节点的范围在轨道交通站点5分钟步行范围内;

(5)每个节点内可以方便地使用自行车、滑车和滑板作为日常交通工具;

(6)每个节点内的停车地点在轨道交通中心5分钟步行范围内,停车地点尽可能精简。

TOD的分类:

城市发展区域内的TOD项目根据所处的位置和承担的不同作用,主要分为“城市TOD”(Urban TOD)和“邻里TOD”(Neighborhood TOD)。“城市TOD”一般位于区域内大容量快速公交(MRT)干线周围,是区域内较大型的交通枢纽和商业、就业中心,具有更高的发展密度,规模也更大,一般以离站点步行十分钟的距离或600米的半径来界定它的空间尺度。“邻里TOD”一般不在MRT线路上,利用提供接运公交(feeder bus)服务的公交支线与MRT 线路相连,与MRT的距离一般以支线公交运行时间不超过10分钟(大约5公里)为宜。它的居住、服务、零售、娱乐、休闲功能开发到适当密度。

TND:

其社区的基本单元就是邻里,邻里之间以绿化带分隔。每个邻里的规模约16~81公顷,半径不超过0.4公里。可保证大部分家庭到邻里公园距离都在3分钟步行范围之内,到中心广场和公共空间只有5分钟的步行路程,会堂、幼儿园、公交站点都布置在中心。每个邻里包括不同的住宅类型,适合不同类型的住户和收入群体。以网格状的道路系统组织邻里,可以为人们出行提供多种路径的选择性,减轻交通拥挤。

SOD(Service-Oriented Development):

是近年来我国城市规划与建设中产生的一种新方式。所谓SOD,就是通过社会服务设施建设引导的开发模式,即城市政府利用行政垄断权的优势,通过规划将行政或其他城市功能进行空间迁移,使新开发地区的市政设施和社会设施同步形成,进一步加大“生熟”地价差,从而同时获得空间要素功能调整和所需资金保障。一个成功的经典案例,是当年青岛市政府出让了老城区用地,而率先进入新区,实现了城市功能转移、空间疏解与优化、政府财政状况改善等多重目标。此外还需要指出的是,SOD尤其是以政府为核心的行政中心转移,给社会带来的巨大示范效应和心理预期效应,是无法衡量的。

AOD(Anticipation-Oriented Development):

即规划理性预期引导的开发模式,这是一种城市规划—城市经营整合概念,是一种城市经营的新手段。如果说,TOD是政府利用垄断规划信息带来的优势而进行城市经营。AOD 则是政府充分利用发布规划信息的诱导作用来进行城市经营。政府通过预先发布某些地区的规划消息,公开相关信息,来激发、引导市场力量进行先期的相关投入,以尽快形成与规划目标相一致的外围环境和所需氛围,以便于政府在最为适合的时机,以较小的投入即可实现原先的规划建设意图。例如,在“杭州城市发展概念规划中”,针对未来远期要形成的CBD 地区,就提出导入AOD的概念:在钱江新城南岸(未来CBD核心区)以低廉的土地价格预征土地,并向社会明确发布政府未来的规划意图信息,以形成强大的社会心理预期,引导开发商在周边地区进行相应的开发,促使CBD所需的配套环境和氛围尽快形成。届时待建设时机与项目储备成熟,政府再进行CBD核心区的开发就是水到渠成了,一定也可获得高额的土地资金回报

相关文档
最新文档