《空城计》教学案例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

19 空城计

教学设计

教学目的:1、仔细阅读课文,复述故事内容。

2、理解诸葛亮“两笑”的含义。

3、懂得空城计得以施计成功的重要原因。

4、分析诸葛亮和司马懿这两个人物形象,

加深对“智慧”的内涵的理解。

教学重点:理解诸葛亮的“两笑”和他的“空城计”得以施计成功的重要原因。

教学难点:学生对文学作品中的人物形象实行全面、客观、公正的评价。

教学课时:《空城计》第二课时

教具:课件《空城计》

教学流程:

(上课)

一、导入新课

1、播放歌曲《滚滚长江东逝水》,学生欣赏。(这首歌曲基调慷慨悲壮,意味无穷,令人听起来荡气回肠,不由得在心头凭添万千感慨。)

2、那么发生在那个时期的空城计又是怎样的呢?请大家继续学习这篇课文。板书:空城计

3、出示本节课的教学要求。(出示幻灯片)

4、根据故事情节(出示幻灯片)请一位同学复述故事。

(这篇故事讲了魏国的司马懿率十五万大军压进诸葛亮的西城下,蜀国的众百官大惊失色,唯独诸葛亮不动声色。他叫军士把军旗收藏起来,叫部队的将士们不能大声喧哗,同时大开城门,每个城门叫二十个士兵扮作百姓打扫街道,然后自己带了两个书童在城门上弹琴。司马懿到了西城门下,发现诸葛亮的城门大开,并且看见他悠闲弹琴的样子,以为有埋伏,就不听儿子司马昭的劝告,赶紧叫部下退兵。诸葛亮见司马懿退兵后,拍手大笑,笑司马懿无能。)

5、请同学们对这个同学复述的故事实行点评。(学生自由发言。)

A:他讲得不错,能用自己的语言去讲这个故事,讲的故事也比较完整。

B:他在复述时显得有些紧张,不够流利。

C:他在讲故事的内容时还缺乏自己的想象力,故事发生的细节过于简单,特别是在司马懿大军压境之后,能够展开适当想象。

D:他的普通话不是很标准。

二、授新课:

1、老师小结:同学们的看法非常好,从不同的侧面去给这位同学点评,可谓“仁者见仁,

智者见智”。在这位同学所讲的故事里出现了哪些人物?

(诸葛亮、司马懿、司马昭。)

2、对了,故事里面出现了这三个人物,那老师手中正好有一张照片,现在请同学们看一看,

并说出他是谁?(出示幻灯片)他在干什么呢?旁边还有哪些人物?

(是诸葛亮,他在弹琴,旁边是两个书童。)

3、那谁能说说诸葛亮的外貌和神态?

(他披着鹤毛大衣,戴着丝织头巾。满面笑容。)

4、在这张照片里,诸葛亮披着鹤毛大衣,戴着丝织头巾,笑容可掬,那在我们的课文里,

写到了诸葛亮的几次笑呢?请你们找出课文里相关笑的句子。

(两次。满面笑容→拍手大笑)(出示幻灯片)

反复读,仔细体会。

诸葛亮的这两次笑分别具有哪些不同,请同桌讨论

A、诸葛亮第一次的笑是显得有些心虚,是故作轻松,是故意迷惑敌人的;第二次的笑是胜

利的笑;是轻松的笑;是侥幸的笑,嘲笑司马懿是个大笨蛋。

B、诸葛亮第一次的笑显得有些牵强,他是故做姿态的;第二次的笑是侥幸的笑;

C、诸葛亮第一次的笑是假笑,第二次的笑是如释重负的笑,是自豪的笑。

5、同学们讲得都非常好,我综合同学们的意见能够知道,诸葛亮的第一次的笑是故做轻松,

故做姿态的笑;他的第二次笑是侥幸的、如释重负的胜利的笑;笑司马懿是个大笨蛋,可见这是对司马懿的嘲笑,也是自豪的笑。(板书:故做轻松、故做姿态→侥幸、如释重负、自豪、嘲笑)

6、通过这两次笑,我们联系课文发生的故事,请同学们讨论:诸葛亮应该是一个怎样的人?

结合课文,说说你的理由。

A:足智多谋,因为他下令把所有的旗子都藏起来,不许城里的人随便出入,也不许大声说话,把城门打开,每个城门用二十个士兵,扮作百姓,打扫街道,围绕城门的“空”设了一道计谋吓退司马懿。

B:处乱不惊,因为他没有像文武百官吓得惊慌失措,他到城头看见魏兵杀来,更加镇定,安定军心,然后坐在城楼上,满面笑容,喝酒弹琴,轻松自如,没事人一般,以此来施展他的计谋。

C:神机妙算,因为他料到司马懿疑心重,看见城门大开,怀疑有埋伏,不敢冒险,只好撤退,借他的疑心来使自己的计谋得以成功。

D:临危不惧,因为文官听说司马懿领15万人马杀来,惊慌失措,面如土色,而他却敢于在司马懿的敌军面前,镇定自若,面对敌人满面笑容,,喝酒弹琴,轻松自如,设了一道空城计,以少胜多。

(板书:诸葛亮:足智多谋、处乱不惊、神机妙算、临危不惧)

7、同学们说的非常好,各抒已见,有理有据。那司马懿应该是一个怎么样的人呢?

A:疑心病重,因为他知道诸葛亮一向小心谨慎,不做冒险事,看见他城上一坐,四门大开,定有埋伏,他认为诸葛亮想暗算他。

B;老谋深算,因为他把诸葛亮想得过于复杂,自认为诸葛亮做事谨慎,怕中了他的圈套,所以不敢进去,只好撤退,结果还是中了诸葛亮的计谋。

C:我不同意第二个同学的观点,我觉得司马懿并不是老谋深算,如果他老谋深算,为什么还会在智谋上输给孔明呢?我倒是觉得他狡诈多端,因为他认为“知已知彼,百战不殆”,诸葛亮一向小心谨慎,不做冒险事,看见他城上一坐,四门大开,定有埋伏,结果还是聪明反被聪明误,中了诸葛亮的“空城计”。(部分学生听毕鼓掌)

8、两位同学的争论非常好!到底司马懿有没有老谋深算呢,我想要联系《三国演义》整部

小说的故事发展来看,在“空城计”之前,司马懿刚打了胜仗,占了街亭,可见在街亭一仗中,司马懿是深思熟虑。在《空城计》这个文章里,提到司马懿料诸葛亮小心谨慎,不曾冒险。今大开城门,必有埋伏,可见司马懿还是老谋深算的。还有没有同学有不同的见解,请举手!

D:多疑自负,因为他自负不听司马昭的劝告,还骂儿子“你小小年纪懂得什么?”,结果被孔明的“空城计”吓退。

(板书:司马懿:疑心病重、老谋深算、狡诈多端、多疑自负)

9、同学们说得非常好,并且围绕司马懿到底有没有“老谋深算”发表不同的见解,他们这

种独立思考问题的精神,是值得我们赞赏的。司马懿既然是一个老谋深算的人,那他为

相关文档
最新文档